“*:-„'
. 1 "“*"-:* WM»? ;,1ck**„_“**-*&§-Ww-7,5_“ *:,»- „„„ 4 , „*.-1,3 _,1 _ .
;.j “,ßvé“; *:- „ . , “*V'ÜÉPZN-x
[[
'44VJ 382 UUJvUIJ 8134 888843483143414444) 8 884413 55 '§ (1388 831184 288448498444443414 334 834444; UG '8344341334891344382 443433898884833J 984 88 3438D 34433 44348 8811443434483483) 38? 344 488 8343481488 143443898884833J 984 38611 8348413443 8348343443411 98115 "448818 8344488 111 833481844334 “UUYVJUMQÉ 334 13444411; „343418444138' 984 918 “3334831 33443441; 34433 334 MM “483443348? 411348 33484 484343433 95) "484434113 411348 388 8144 844 43441 84448884143chß 34384843 343) “4834434 3444113438434113414 334 831141Z 8344438133118 834 84 8334884143chfz um? 4314 94181ch 343448843814884 314 8488838 H„JUYVD 4388 qu “8343341 8343441381144 4118384 (1348 8818 (1341434143Z „ ' “;;?!vast 8449931382) 934 ZUNWYIF) 334 4481 483483434434318 918 483843113488 „9483813888 ck33)“ 934 JUUUYYF) 344 8884841383F 8341434438488 8344 334 JVD 834831 m34 84 444 983448483W “83484 8341131138 8443414183838 11833441 9444141434) 8348344314 83444333" 434 838414311 814 “93843 UÜYVZUNGXF 834384 „843 334 488 18343144 83434441? 4341134334811 8343414443834 834 4344 3341138 MD 310. 8“ “4417913413449 USYV] WU SYYMMWMG "383111113513 SWP ?mquURz 344 488 44 8343 8384433444333 834134934 3411ny US "444 WWAMIA 819)!" “MUMM 191“ 0] “LSM ?LUYUMUVAJ ?ZLZYWUUXU 34441838 488 ÜUUYUYUW 3334434138114 4344 93431341 “834431348153 11134 84 UUUP] 934 888343114814, 38? 488 “3443443433 934884434484J 834838341 -344 934 IUUYAJUUDF 3434144333 3843 113414834341 388344 3483138344 888448819883F 3811, 344 14341 “8343144 8? 8343341 483138 44348 443411134) 9319111318 U19 148118113 111131111 1131618111153 919373833me Iva 1118 ] "834114 8434 834348288 8388848498444848348144; 38414 918 (4881334F 488 48841) 34443414389443341; 3311343348111 8388118834844) 11388 484 “444 3848143888
"691“
-166--
Das Vorhandensein der erwähnten Vorausseßungen läßt sich aber vorliegend nicht beanstanden.
Da nach §. 123 Abfaß 1 der Civilprozeßordnung ein vor- bereitender Säniftsaß, welcher neues Vorbringen enthält;, in dem re el- mäßigen Verfahren mindestens eine Woche vor der mundlichen er- bandlung zuzustellen ist, so liegt in der späteren ZustellunL des hier in Frage stehenden Schriftsalses an fich eine schuldha te Frist- versaumung der klagenden Partei und von ihr'selbst find Entschuldi- gungSqründe für diese Versäumung auch 1th mcht vorgebrachx.
Statt dessen bestreitet die Beschwerde ohne Grund dte Noth- wendigkeit der einszetretenen Vetta ung, also den ursachlichen Zu- sammenhang dersel en mit dem vor andenen Verschulden.
Insofern fie in dieser Beziehung auf die Unerheblichkeit des an-
ekündigten neuen Vorbringens binWeist, tritt der Kläger in Wider- „
vruch mit fich selbst, da seine Absicht, nur Erhebliches vorzutra en, vorausgese t werden muß. Die von vorn herein anzunehmende 8 en- bare Uner eblichkeit seines Vorbringens folgt aber 4818 nicht daraus, daß der BerufungSrichter sich auf Grund der spater stattgebabten Sachveröandlung von dessen Verwerfliebkeit überzeugte und deshalb die erhobene Berufung zurückwies. Um zu diesem Ergebniß zu ge- langen, bedurfte es allerdings der eingehenden tbat4ächlichen und recht- lichen Verhandlung, wobei der Kläger sein Vorbr ngen noch hätte er- Éänzen können. Auf eine Yolcbe Verhandlung brauchte fick) jedoch der
nwalt des Beklagten e en Wegen der verspäteten Zustellung des klägerischen Scyriftsaßes nicht sofort einzulassen.
Noch weniger kann Kläger geltend machen, es habe nicht fest- gestanden, daß er den Inhalt dieses Schriftsaßes mündlich wiederholen werde. Denn, da er auf den gesteÜten Vertagungßantrag nicht etwa erwiderte, daß er das angekündigte Vorbringen fallen lassen werde, so mußte dessen mündliche Wiederholung selbstverständlicb erwartet werden. Ueberdies ist dasselbe in der demnächstigen mündlichen Ver- baninung ausdrücklich wiederholt, um damit die erhobene Berufung zu Zen. '
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens fallen nach §. 92 der Civil- prozeßordnung dem Kläger zur Last.
vau- öun111-1usv-18 “Up smavuxsqv oqmöpmépwyz 81a 2411311114
asm) 344 88341 41811, "44344334 83838 88444318383D 33843 8343334424§1
33848811 984 8343334433§ 8133 4 3344 888444353 334 11318344 484 834 4118 488 ZWYJJ 8384443483838 1134 488 8343341 418113434344 48 3348 834838341 3488351) 8! 38343© 8334 334 4388 34134984 888144 “48811188 4433a183vz© 488 881144433 83414441? 48843 984 3348 9843 "443434988 UJQUJIYYIJ 934 838gm33§ 984 33913 SWZUUY 334 52.141)? 93843 418433884 883111 “8334344 3448411, 381 88 4431134414344 144111 3343 „834349 3384484444334 843 8881 3881438Z 334314 439; “UNI 3844 484 4888133 4433445 83843 3334811, 334 884 “944343333488 “143443443 8343 3844444 83842483 44334415 843 UAZIYUYD 834434 844 1434443845 1882 9338418434843813F) 934 3 vm98384m33§ 334 9443433843 884 “112 4883© 34134444 348384433444333 884 34814; 3843 334 444434 3383- "91388414amD 934 UAYJD 488 918 83483844 33W 934 83443Z 488 11144144 “48341144 83443Z 83443 488 4431481413 483811 344 88341 “8343838 8884 388 444 IUUOYPIW 3381413848388 384W "83841838 JUUZOYUW 334 8881434143 -98 ML 3881 984 431113 "3481413848388 3843 “484 834443438 344 334313111 “83 34 UZYID 488 44348 3348 444 8811841433F 344 1484 8318814833441 4348 434443138 44348 4138484) 843 “444 834341 334 8144 9841 3344 484 8388844813 33 9841 “984 3444 33 Pa “8434 3884Z m34 84 (1341413848388- 93388414418F) 934 83443Z 488 IUUIYYSW 344 8881 HYUIUIQUF; "44 433 3334 344 (13384 33 918 “1144 8343813443112 4434144 3118 34134344 88844433 834341 -41384u388 33843 IZZUYÜMJ 3844841184118 334 444134 484 “344334 988384 483881434 4438 “8388448888 344813345 384438334 3384484114) 834341433 8134 “444 84484 48334483 44341 3434 888843493818445' 344 ZUG “443438 1344Z 984 488 9343133§ 934 443413434D 32888 344 3434141 44818§ '813444 8? “343841 8381814833411 4484148ng 344 834313111 83838 “933844841143 934 2443213qu 348444333311 984 “838111141 82 3414113" 112 USIIYJ 934 333anij 438 IYWWI WL UM “UW IMPRINT) INL 193118115 318 LMU 8881 931) "4884 UZIIW 934 84433ch5 334 84 843118 8881481434141; 334 4434 „38pr 344 33 14341 “4811 4148838988 843138ch5 984 813143 4418 33 88341 “484 434444334 8311441 4484348ny 334 188 388 3384111141144) 334 88341 :444 83433438843 “444 8311343443311 8888444434484) 3843 31184349 334 318488 434311 344 3444 3384484114) 8134 844 8144 884 3844 4811 338418434448813- 834 83838 83383414 83434 488 4434233§ 33488 ZIAYJ 334 14341 “u3433a1 834434438813 8311441934 8111 44348 8881 4484348341 IUYF) 'USUYG 93843 UJYUUD n? 83483844433§ 934 112an 488 83 NW 4418 388 43118 93 434 “484 4311414138 3344 8381814833441 (1183qu 843 8311441 8884443J 334344 188 33 88341 “8311441 112 8311341483 3343441 “444 8381814138 ZJUF) nL ÜUUZLYWW 344 43384 1844 9843 “984 83348145 8134 “8448434433488 (1344 93 334148 44 “4433443888 4348 834111433 334341 MIMO 843 84433ch5 38434 3444 33841843484318343 334 41.13" “434 838884434414 834434 4388 (13414138 -483 ÜUUJYYZF 344 88341 “434 83444143438988 8884 4433 443143414138483 “UU IUP JUL “WWW? 18)?“an IMU ÜUUUZIW 314 (W II?] MW "484 834443438 88884433§ 344 331131341 “834434 448844884Z 1834 988 88814344383J 344 444 333488 984 2444 8381814138 34n© 82 8888414 =33§ 344 183431341 “834434 4481144884D 8134 988 88814344183J 344 444 3843 984 :384 34838144115 4341? 8811841433§ 1134341413848388 334 9444383« 934 JUULUZan'z 344 3414 (1314 834344 44 “988 8443344 8881 44357) "62,8 “8 AUDI YAWVT “JMS '88 ULM 98/981 111 AVUS] “118133 "IMMO 838 “988 “€ “2qu 41813198 8881 114818 "91 WM
"'Ul-
-167-
Beihülfe zur Verbreitung einer verbotenen Druckschrift.
Sozialistengeseß vom 21. Oktober 1878, §. 19. Strafgeseßbuch §. 49.
In der Strafsache wider den Drechsler H. T. zu B.
hat das Reichßgericht, Zweiter Strafsenat, am 14.De- zember 1888
für Recht erkannt,
daß die Revision des Angeklagten gegen das Urtheil der 3. Strafkammer des K. pr. Landgemchts 1 zu ;B. vom 22. Oktober1888 zu verwerfen und dem Angeklagten 816 Kosten des Rechtßmittels aufzuerlegen,
Gründe.
Nach der Sachdarstellung des angefochtenen Urtbeils wird der in Hottingen bei Zürich erscheinende, vom Reichskanzler am 18. Oktober 1879 („Reichs-Anzeiger“ 246/79) verbotene ,Sozialdemokrgt“ aus dem Auslande heimlich -- meist durch Versendung an unverdqchtige ;per- Rnen, sog. Deckadreffen - nach Deutschland eingeführt, die emze nen
ummern werden in größeren oder kleineren Partien von Hand zu Hand weiter befördert und gelangen so schließlich in den Befiß der Leser (Abonnenten). Die Verbreitung beginnt 8411) Ansicht des ersten Richters mit der Einführung in das Deutsche Retch, se t fich dadurch innerhalb des Reiches fort, daß jemand entweder se bst Exemplare einer Mehrzahl anderer Personen zu4änglich macht oder ste_guch nur einer Person in der ausdrücklich erklarten oder aus den Umé'tanden zu entnehmenden Absicht weitergiebt, daß diese damit in gleisßer Wetse verfahre, und erreicht bezügltch jedes einzelnen Exemplars 188 Ende, sobald ein Exemplar in den Händen eines Befißers verbleibt, der es behält, ohne den Inhalt weiteren Personen zugänglich zu machen, oder sobald es vernichtet wird. Der An eklagte hat 41411) Fe tstellun des ange48chtenen Urtbeils mit Kenntni des vom Ruchskanz er erla enen Ver ots eine größere Zahl von Cxeuiplaren der Nummern 41 und 46 Jabraan s 1887 und 6 Jahrgangs 1888 des „Sozialdemokrat', welche zur Ver reitung bestimmt ware'n, in seiner Wobnuna zu Berlin auf- bewahrt. Eine dem Richter unbekannt gebliebene Per 811 hat dem Angeklagten die Exemplare ur Aufbewahrung gegeben ebufs Siebe- rung derselben vor polizeili er Beschlagnahme, da Angeklagter noch unverdächtig war. Danach ist angenommen:
&
W" Ile “UVMWAUZMPZ “8438818 “' 4813 8 813813 3488 388 2211-qu “83 34a113 3414 44148 93 34344711§3 ZPZZJBLIJWUÜJZJI va; W , 34311 II]? HUD 934 gz '§ 4811 “'31 81344418988834845 44111 343433 "U V" “W 6481 MW "171 8144 IAMIISMIW 834 8 KUK 1 “YFZ ()x '§ 83838 8343833§ _ “3484 48343848 83488 38434 88 21881 4 -33448448 93843; 843 918 388318349 934344 488 4 „4111125434 YUZAWL
488 8484 “L188143D 938343114334 “UPJ “11881 438434143D “8438 38 414181418 “34444Z 33481334 0/0 05 944 04 2181843 48441; 838433 83448813 “ULI MC]; 1104 1834 33 183484 “448813311 934884411111 934344 8888431111134 "3385 WM (8111831118 343144 488 443414341311 134441898883qu 34343341; 488 13411813- 814 ZUUPWYTZ 334 133418 8182 'n 82 8881488g' 83443438 “1104 “UP "! 8881 VW 4881 “9881 WWW U38 "! IAU] UNWT“
:43844433 84484 UUJVYZUZÜUVÉ“ 984 3841 8348814388115 834 USIDF) 'UIJWUUWY Y! 1311911819338? WS “831144 8341341 414344383311 983341141343 934 8344445" 3343414818194 88814823J 382 344434 348814388115 334 “44388138 4834138 434611 93 TJYUUÜUAYAY 814 888443414 “TUD 318 "3533 OY WMI IZVWUWUPSMUD W "“'-118938 ILG "8381184833441 3448494884?) 344 488 8341841 834 43 334 01/5 §83434a1 114311438334 983111843344 934 8344444“ 334 01/1 844 11113va 381! 488 ');/“04 844 348144413453 334 82 “'31 8134441898883qu 4481 343113475 U38 MWM“; “6181 ME “171 MM SIÜIZIÜSMW 938 5 TU" [ UYU? 01 '§ 934 3884Z 184 JUIJIJUF 93843 838341 444 34881138814 333“,
'JQUYTD
“8434 8383133824118 913444MJ4P3U§ 834438343888 448434 -4]V1UUU§WV4Z “4; 334 844 934 8344444 344 341844 “1134434348188 383348433415 934 8344444 3434141881444 UIIJVUZJUW 8134 1484 488 UW "WW SYUUÉUIYW LU! ZUULLIPUUD IW (1311189141418 8881 334444ch3 “473 8144 'n 118 944343384qu “41 “44“ 934 XZLUUWYVUZ) 334 14344311 e384 4484344181118894884D “45 334 1144444341; 344 488 1484
“4888433 443311; 3414 6881 38118 ' :8J "17; 188 “488344834Z 334433) “4434338943434; 984 484 “888434114413444111988834841“5 838318 “'14 114 "414 "D "J 1111811148841 834 334441 3113844834Z 334 UL
"86?- “1617'§§ 888114308394384834Z “3441194431844qu 83483138 44VJ 3112 334 9143425 931143 ]]V4ÜZJF 33488 983438334; 113483438 :4344 931143 838341 ZURYZÄUUWW 434 ZUUJVUUZYCY
"62-1"
_ "8348814388415 934 83444Y 488 888843443943448349) 334 404 '§ 4388 "944584138 (UNIQA “LUMINA IMU "91.418318 M Y! PUMP" “4334843134 UUIVYIVUW 934 quUUD n? 4344 ÜV4UW 83334 9991 48411; "81 8144 14344114 8383444384118 1834 3344483 3 83344484 “USUUD n? 8881 3341834441; "471 8144 8884434344831) 3838888 -33 344 9333443415 3844 3334414343341434394 8134 4188144 83311qu 334 (YUMYUM 'UIJUEWWWC MWA U38“ 14! “WAWYUVUU IUUUÉ WMC 84 8811443434489) 38434 Jog; “8384443311 IMU 8343 984 83838 441884 33 484 8881143414324344834D 334 404 '§ 934 [ KM; 814 JvZ 8348431 838384138813 81114 844 8134 43845 "834438138434 4P444chU3440Y 3444118 ZNYUW "IUP; “39" 319473") "319811138; WFM LU] “UMA? 31.419 US “IWW "9419841139; MV ““[qu 310438") ]IUZWSZOIW U13] LVA 119410qu "444 4814433 “24VU4J4UIUY42D 838343434438988 33114134 334 31134D 88 “UWYYZD 33843 82 388 8881434438381; 38434 HUIJZIIJJ 8343414441888 933488 93843 838341 918 “83888833 113344484 444134 stZ 334 84 888443434 884) 34434133488 344 4838341344 444 8348131138811; 934 U344UUF) 88 “4814433 U?UUUF) 838434 112 3443111143114 3344 2888 444134 ““MS 198 U! ÜUUMMLUD WUPYM 318 LMU "UW “LUA 3391.34? 9143114311 934 8884344814 381 93 88341 4388 “913444819443341; 83483138843 444134 8144 844 93843 8344445 344 348814388 334 4388 3348 484134 34431435 33434318 UF “484 4344443 ZUUPJJÜYUÉI 338434 119 434183411134 3348 “4 4134 SPV?) 334 84 “9143114311 8383444383888 934 888434481ß n? 4388 “4 3138843 834481181141 838434 11? 984 “44Vép411vaMVvav1D 334 1344418
*-- 831 «
-175-
Wegen der Unbestimmtheit des Inhalts oder aus einem anderen Grunde nicht klagbar ist, liegt doch nichts desto weniger eine die Un- entgeltlicbkeit der Verfügung ausschließende Uebernahme eines ent- sprechenden Opfers vor: Gewiß dann, wenn demnächst die Ge en- !eistung, so w1e sie von dem Verfü enden erwartet wurde, gew hrt 141; aber auch dann, wenn die Gewä rung ausbleibt, sofern dem Ver- fugenden schon nach Civilrecht die 4081110110 013 rem (1013on er- wachsen ist, sodaß die Eröffnung einer Anfechtungsklage mit den zeitltcben Vorausseßungen des §. "251 der KonkurSordnung und mit der"Scbranke des §. 30 gegenstandslos sein würde. Ob nicht auch darubxr hinaus ein die Unentgeltlicbkeit der Verfügung ausschließendes Verhaltniß von Leistung und Gegenleistung anzuerkennen ist, wenn die Erwartung 'der Gegenleistung 1181: das Motiv der Leistung war dtesem Mottv aber auf Seiten des Empfän ers thatsächlich duns Gewährung der, erwarteten Gegenleistung ent?prochen ist, kann bier dahingestellt bletben, weil es der Beantwortung dieser Frage für die Entfcbetdung des vorliegenden Falles nicht bedarf.
„Denn die eststellung des Berufungögericbts läßt darüber keinen
Zweter daß 1) e Bekla ten von D. für die Aufrechtbaltuna des dem
. genZahrth Kredtts, ?8 lange die Sachlage blieb wie sie damals war d1e„Burgschaft forderten, und daß D. den Beklagten die Bürg- scbakt letftete, damit dieselben den Kredtt gewährten. Das Berufun s- ericht nimmt an, daß 84:14 dem Sinne der Verhandlungen die e- la ten" den Kredit rebua 81451181181b88 nacb erlangter Bürgschaft ni_ t batten entziehen dürferx, und daß fie ihn thatsächlich weiter ge- wahrt haben. Wenn demnachst der Konkurs über das Vermö en des N. ausbrach, so war das eine Gefahr, welcbe der Bürge lef. Die Beklagten hatten bis dahin Mes gethan, was von ihnen exwartet werden konnte. Schon diese Feststellung genügt nach_dem btsber Erörterten, um die Unentgeltlichkeit der Burgschaftslei"tung auSzuschlies4en. Sie wird aber auch durch die weitere FeststeÜung auögescblo en, daß der Gemeinschuldner hie Bürgschaft im eigenen Interesse geleistet hat, um durch die Au“'rechtk)altung des Bankier- kredits den Zusammenbruch des N. zu verhindern, und damit eigene Vermögenöverluste zu vermeiden. Das Entgelt für seine Leistung fand er in diesem Falle in fich; er brachte dasO fer, um ein größeres zu vermeiden. Wenn 21? fich darin täuschte, o machte das seine Leistung nicht rückwärts zu einer unentgeltlichen, son t ware jedes fehl- geschlagene SpekulatioUSgescbäft eine unentgeltliche erfügung.
War aber die Bürgschaft, des Gemeinschuldners keine unent elt- licbe Verfügung 8 kann es dre auf Grund der Bürgschaft gelei tete Zahlung auch 81 t sein. Die Revision war bierna , da auch sonst eine Gesesesverleßung nicht ersichtlich _ist 818 zuweisen; dem Revisionskläger waren auch die Kosten dieser nktanz aufzuerlegen,