».-.-.
...-
Aron, Lauenburg i. Po:11111., 11111110» straßeZ, ist am 25.Mai 1932, 11,40 Uhr, das Vefgleichsverfahren zur Aijenduug des Konkurses ?rdffnc: worden. Ter Ik1111f111111111 Alexander Barudt 111 Lauen- burg i. Bomm, wird 511r Vertrauens; person ernannt. Termin 5111 Verhand- lung iiber den Vergleichsvorschlag 111 aus den 24. Juni 1932, 9% Uhr, 11:11“ dem Amthgerikbt Lauenburg i. Pomm, „Zimmer Nr. 17, «1101111111111. Der 2111- trag auf Eröffnung" des Verfahrens nebst eincn Anlagen ist auf der Ge schäfts[telle zur Einficht dcr Beteiligtkn niedergelegt.
Lauenburg 1. “911111111, 25. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des :'l111159e1'ich15.
]„inxnx. [ 193007
Z1veckg; :'1111ve110111xg des „1111111111095 über das Vermögen der „1101111111111011- _esellschaft unter der Firma Berndt, Lax & Co. 111 Le1p5ig, Groß. 11ndökie111- handlung in Eisemvach, Werkzeugen, Hans: und Iküchengeräten 111 539111th € 1, T omasgassc 6 (persönlich haftende Gesell] after: die Kaufleute Maxi- milian Ferch und Walter Lax, beide in Leipzig), wird heute, (1111 27. Mai 1932, nachmittags 1% Uhr, das gerichtliche Bergleichsverfahkcn eröffnet. Vertrau- ensprkson: Kaufmann Paul Meinhold in Leipzig (? 1, Sebastia11:Bach-Str. 5. Verglcichstermin (1111 ]. Juli 1932, vor- mittags 9 U 1“. Die Unterlagen liegen auf der Ges äftsstellc des Annsgchchis „5111 Einsicht der Bctciligtkn aus. _ “.1111tsgcricht Leipzig, den 27. Mai 1932.
1151111110911. [19301] Vergleichsverfahren,
1111111.“ das “1111111011111 dcr “;;-1111111 516111101111111111 111111 5109111111111 offene Ha11d115gescllschaft in 1211111119111, 3.111- lxabcr Kaufmann Hans Winkelmann und .1ka11sn1c11111 Willi Zch11111a1111 111 Lübtheen, wird hcute, (1111 24. 1011111932, vorm. 11 Uhr, 5111 211111111111111171 dci:- 31'0111111125 das gerichtliche Vergleichs- 111'11111111'11 gemäß der Vorglcichsokd111111g 110111 5, Juli 1927 eröffnet, Zur Ver- trnnonspcrson gemäß § 10 der Ver- 111c111'159rdn1111g wipd dsr .111111fmc11111 Carl G111111voldt 111 “211111111111 1. M. 111“- stcllt, Termin zur Vrrhandlung über den Vcrglcixhsvochblag wird bestimmt auf dcn 21. (“111111 1932, 11111111. 14,32; Uhr, 11111" 111111 1111tcrzcich11ctc11 (131111111. “Ter 211111111] (1111 Eröffnung des Vorglcicbs» 1111111911115 nebst [einem [1111111119011 ist auf der 051*]11111ft§stc11c 5111" Einsicht dcr 2711119111011 nicdcrgclcgt.
Lübtheen, den 21. Mai 19:12,
Mockl. 9911191161100. [,x-«|:. Verglrickjsvcrfahrcu. [19302]
7 17. 11. 6/32, Ueber das» Vewnögcn dcs Schnoi-dcrnwistcrs Friv .Jegodzinsfi 111 Lyck wird 1111111", 11111 27. Mai 1932, 11%“ 11111“, 111145 VcrgicickzNUrfavrkn 3111“ :)111111111d11r1g dcs 111111111111»; eröffnet, da er 1111111111111dc1 111111 5111111111115111111'1'11111 ist. Der „111111f111a1111 Erich 2111111111111 111 Lyck wird „',111' “1101110111115111'11011 «1111111111. T01111i11 .5111 Vcrhandlnng 1111019011 Ver; 511011119111111111l1111 Wird 1111f *Mittkab, den 22. "Juni „193.2, 103.4 Uhr vorm., Vor 110111 1111111'591111111'1011 05011101, (3111111111: 113 (Erdgkschoßd, 1111111'1'11111111. Der 2111111111 1111] Eröffnnng des Ver- g1cic11*.-111:rfx11)1'e1ts 1111111 seinen 211111111011 ist 11111 dor (Koschäftsstclle, 3111111101 316, 3111“ Einsicht dcr Beteiligten nicdorgcicgt.
Lyck, den 27. Mai 19:12,
911111§gcricht_
]slärx. 11911041“
Ueber d115 Ve1111'1511c11 der Firma Wcilcy & Co„ Inhaber Fran Franz Wcilor, Zrhn-hgesclx'ist, thinh-Hocb- 0111111211111, 9111111191", 4, ist heute, 11111 21, ."1. 1932, 11% Uhr, das, Vergleichs- 111*1“1.:111'-c11 eröffnet Wordon. Vertrauens- pc .“]“1111: Treuhänder Lwdwig Corsten 111 Timsc-Worf, Grafmébergcr Allee 261. Termin 3111“ ?lbstinnnnng über den Ver: gl1*1([)§0111'1ch[11g 11111 17. 6. 1932, 10 11111", 3111111111? Nr. 22 des hiesigen “.'[mts- 901111116.
Mörs, den 21. M61 1932.
- Anttngricht.
08101'0119, oßtm'. [19305] Vergleickxöversabren.
Ueber das Vermögen des Händlers Friedrich Oprack) 111 Osterode, Ostpr., ist «1111 26, Mai 1932, 16'/: Uhr, da?; BcrgloichSvcrfahren znr ?l-b1vend1111g dcs 3111111111121? eröffnet ivordcn. Dcr Biichcrrcvisor Emil Pawlowski, Oste- r'odc, ist 5111" Vcrtraucnsperson ernannt. Termin 3111 Verhandlung über den Ver- glcicbsvorstblag ist (1111 Montag, den 27. 311111 1932, 10 Uhr, vor dem 21th- gericht Osterode, Ostpr., “Zimmer 74, anberaumt. Tte Vcrglei Haften sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligton niedergelegt.
Amtsgericht Osterode, Ostpr., den 26. Mai 1932.
l'i rmugona. 119306] Vckanninmckmng.
Ta?- _?l111t§gcricht Pirmasens hat 1111! B01chl11ß vom 27. Mai 1932, vorm. 91"; Uhr, das Vergleichsverfabrcn znr ?12-1vc11d11ng des Konkurses über das Vcrxnogcn der Anna Kolb geb. Notäscher, E11k11'a11 von Hermann Kolb, Allein- tnhgborm der Firma Anna Kolb, Kurz:, Wczß- und Woliwarengeschäst in Pir- majcns, Hauptstraße 21, eröffnet. Als Vertrauensperson Wurde Diplomkauf- mann Karl Steinlandt, Syndikus des
Dritte Zentralb-"delsregisierbeilage
1110111. Tc1111ét1 5111 Vcrhandnmg 1111er den Verglcjcv-zvorschlag 1s1 Bestimmt anf T1ek51ag, den 21. 311111 1932, nach- 11111111115 :; 11111, 411111111“ Nr. 11 des ?1nnsgerithtsgevändes, Bahnhofstr. 26. Der 2111111111 auf Eröffnung Des Vcr- z1|cich5v11fa111c115 1121111 [eincn 211111111211 11111) da..". 071112111115 dsr weiteren Er; "1111111111101: sind 11111 der Geschäftsstelle des Wutsaerickzt-Z “1111111110119 5111 Ein: [11111 der Betcil'xgtcn niedcrgelcgk. (“*"-cschäftsswllc de:; :'1111tsgcr1cy15,
[“im-"Kulik“. [19307]
1101181 da“; VCUUÖKLU de-Z „(1111111111111115 Hugo Dallmann 111 :1111921.1va1de ist am 214, Mai 19:52, 9,'-_-' Uhr, 11115 Vergleichs- Versawen 5111“ Abwendung des .Kon- 1111'1e5 eköffnet Warden, da er zahlungs- unfäyiq genvorden ist. Der Bankdirektor Horst Völ; i11 Riigentvalde ist “111 Wer- trauensperson ernannt. Ein (5-5 äubiger- 011511111111 ist nicht bestellt. Termin 5111 Verhandlung 111111 11111 Vergleichsvor- schlag Ist auf den 24.311111 1932, ]2Uhr, vor dem :'lmtsgcricht 111 Rügenwalde, 3111111111“ 911". 18, anberaumt. Der 2111: tra, auf Eröffnung des Verfahrens 11ebt [6111111 Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermittlungen sind auf der (Beschäftsstelle 5111 Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Rügenwalde, den 28, Mai 19752. Die Geschäftsstelle des “.'lrntsgcrichts.
'krvptou', !!!-gn. 1195-7081 Vergleickwversahren.
1101111“ 11115 Bermöqcn “des Jugenienrs Heinrich Uhrig in Treptow (1, (1. Mega Wird heute, 11111 *.7. 911111 1932, mittags 12 Uhr, das Vcrglcichsocrfahrcn znr :'1111111'1111111111 ch Konkarses Eröffnet. Zur Vcrtrancnsperson wird der Kauf- 111111111 Ma); Nati) in Treptow 11. 3. Mega bestellt. Tc1111111 5111 Verhandlung über den 2Drgleicl1svorschlag Wird 1111f den 27. “(uni 1932, 9 Uhr, Vor dem 11112615c1ch11ctc11 0112111111, „3111111631 921.14, *bcstinnut. Ter 2111111111 auf Eröffnung ch Ve1'glci1113vc1'fah1'e11»; nebst seinen “311191111" nnd dasErgobnis der 1111111111211 Weiteren E11111ittl1111gc11 [1110 auf der Ge- schäftsstcllc, Zimmer 6, 5111" E111s1ch1 dcr 2311101111111 niedkrgclegt,
Treptow 11. d, Rega, 27. Mai 1932.
Fa»; 2111051191001,
""in“"- [19386] 111111'1“ 0111» 2101111651911 dcr 711111111 „911111. „1101111101111 11“, 511 “95111011 ist 11111 27. Mai 19:42, 10 11111", das Vcrglcichz: Vorjahren 3111 “Zlb1ve11d1111g des „1101:- k111“1cs eröffnet Wurden. Dcr Buck)- [11chvc1'st1'1'11d1119 Friedrich Sa11dc1' 111 Hattingen ist 5111“ Bcrt1a11c-1Jpcrso11 cr- 1'011111. Termin 3111“ Vcrban-dlnng iibcr Oc" Vo131111111911011'1111119 wird 111? Frei- 1111], den 21, “.*111111 1932, 10 1111“, 1301“ 131111 21111112111111111 in Witten, ZMMWT Nr, 13, (1111111011119, Der Antrag auf (2161111111111 1.119“ 211111111121» nebst [1111111 211111111111 ist 1111] der ('»5e1'l111'1'fts-stcllc 5111“ Einsicht dcr Beteiligten 11ic*d1'1“gcl1'gt. 26111111, DW 27. Mai 1932. Die Ge. [1116119113111 Do.“; 1'1111tsx111111115. "'illxl-u-k. "0141-10. [19309] 1101101" 1111 2111111011191 do:? Klempner- 1111-istcrs "1111111 Hildebrandt i11 Witxstock 11. D. ist 1111111“, 21 Uhr, das" Bcrglenhs; 1111111111011 11111“ “31111111119111111 .ch K_on- 1111111; 111319101. V1"1*t1'-111e11§pc1*11_111: „9111191111101 “Thilo (6111111191 111 W111- 11111111. D. Vcrglc-ichétc1111111 (111121.J11111 1932, 10 Uhr. 211111111111 und Unterlagen
16151011 111 dcr Gcschäf1§stcllc 4 31117 Ein-
sicht ans. _ _ _ 1'1111ts'gcricht W1111wck 11. D., 27, .). 1932, "'01'111151. _ [111310]
Vergleitüsverfabren. _
Ueber das Vermögen des 1111111111a1111s Johann, gerufen Jean, Werner 111 Worms, Alleinjnhavers der Firma S. Werner, 51olonialwarcngroßhand- 1111111, wird [)ente, am 24, Mai 1932, 1111113111. 3% Uhr, das Vergleichsversthcn 5111“ ?lb1vendu11g dcs Konkursezs 1101111121, dx Schuldner zahlungsunjähxg 11. Der Rechtsanwalt Dr, Deppi1ch 111 * Kornts Wird 5111“ Vertrauensperson exnannt. Ein Glänbigerausschuß wivd n1cht'_*bc- stellt. Termin zur Verhandlung uber den VergleichsvorstZlag wird auf Samstag, den 1 . Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem nntcvzctchne- ten Gericht, Saal 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Weiteren Ermittlgn- _c11 ist auf der Geschäftsstelle zur Eln- [licbt der Beteibigten nicderqelcgt.
Worms, den 24, Mai 1932.
Hess. lethericht.
«uppertal-Ulbertelas. [19311] Ueber das Vermögen der Ftrma Riegermann GmbH., W11ppertal-Elber7 feld, Königstraße 175, ist am 25. Mat 1932, 9,30 Uhr, das Vergleichsversabren 3111 Aijcndunq des Konkurses erof net. Bertranenéperson: Treuhänder tto Fischbach in Wuppertal-Elberfeld, Mittelstraße 11. Termin zur _Ver- handl11n„ über den Vergleichsvor1chlag am 30. Juni 1932, 10% Uhr, vor dem Amtsgericht W.-Elbe1“-fe1d, Eiland 4, Zimmer 106.
Amtsgericht ;Llßnppßrtal-Elberfeld.
41-0)“. Bekanntmachung. [19312] In dem Vergleichsverfahren über
Handelsschutheins E. V. in Pirmasens,
das Vermögen der Firma W. Brück l.,
, - , ; . , , ; _ . . * . , . . . . „M",„Wyx „._.-„.., „...,-'W- ' WMM«„W „.*-.."“ „M7 «*M.W«, WZW «,...,-....." * - ** ' * “' " ' * * ' * * * “ ** * " ' * „„. „:.:-m „„.-.:.“.- x-W x,: . , . , _ . „__ , . „„,-...W- , «W.;;-.«M„chw«ck-„WMW.WMMON-MmM-«Wx-m-UYNKWTW-w„„.-..„»WM„WM7MW-=m-MWYMHÉ;._.-*„"H"-„M-M-WW.
zum Reickps: und Staatsanzeiger Nr. 125 vom Il. Mai 1932. S. 2
7111611661 „11.111 Brück Z1'. 2115611, 311 11.16) Bestätigung des Vergleichs das Br*."- gieicvsvcrfabrcn aufgehoben. 2115111, 3211 26. Mai 14.32. H:]sijchcs “:'1n11sgxrécht„
.kuuuku-rxe, [*I-“7,2911. ÜUMZ)
1'1' 41:72. In:; VergleichßvrrfabrM 5111" :'lb1vc11d1111x1 dcs „110111111129 11081“ das Vermögen de:; Kaufmanns Hans Rudolf 1101111111111 111 2111115100111. Her- mannstraße 9, Allci111nbaber5 der Firma
Han“; [1111111111111 _-- Fa111111111011_ 11111) Vektrieb 111111 Pomnwntcn - 1111101611,
ist infolge der BestätZgnng de:; im VL!“- gleic115111111111 vom “21, Mai 14.132 (111- 119110111111211211 2211111011115 durcb Boschluß 1111111 21. Mai 1932 anfgeboben Words". Amtsgcchyt “2111111166111, 24. Mai 1932. „Kuma. 1193141
Das Vergleickxsvcrfahch iiber das Vexmögen dcr Rittergntsbcsivcrin Ella Schamvach geb. Wugncr 111 191111211111 ift 1111111) Beschluß des unterzeichneten Gerichts Vom 13. Mai 1932 aufgebobkn 11101dc11, 11achdem der von der Schuld- nerin Vorgeschlagene Vergleich 1111112- 110n1me11 11-111) bestätigt Worden ist. Der Schuldnerin ist vekbotcn, ihren 051111»- bcsiv 511 1111611111111, zu verpfänden nnd „511 belasten. Nucl; J'arf sie über ihr Vermögen 11111 mit Z11sti1n11111ng dcr VertrauenSperson verfügcn. Tiefe Vcr- fügnngsbeschränkungon verlieren mit der (1111 13. Mai 1932 erfolgten Be- stätigung des Verg111chs fiir dir 311- 1111111 ihre Kraft.
Thüringisches A111159c11ch1 211111111.
„Tuma. [19315] Das Vcrglcichßverfahch iiber das Vcr111ögc11 der offenen HandelIgcsell- schaft 01, Sch111101 111 1111111111 111 dnrck) B11'cl1111f; dcs 1111tc1“5cich11etc11 Gerichts 111111“. 20, Mai 1932, 1111chde1_11 der von der Zchnldncrin Vorgc'scblägvnc V?x- glcich 1111110110111111111 111111 “bestätigt 111111“- den ist, 11111111110111'11 1110111111. Thüringisckpes 2911191101169 211111111.
.Ulkit-lj. Besckxluß. '19316] Das Vcrglcickxsvcrfahrcn 11661" das Vermögen des» Landwirts „Willm Enncn Fleßnkr 111 Liibbkrfsfs'hn wird einge- stcllt, weil sicb crgcbcn hat, Daß die (1151111111111 des Verfahrens häjtc ab- gelehnt Werden müssen und das Fehlende 1111111 ergänzt Werden 1111111. Die Er- öff11111151 dcs110111111SVc1fab1111-Z wird wegen Mnmgcls 1111 *.Nassc Übgclchnk, 9111ttsx1c1'icht 111 Anrich, 9. Mai 1932.
NonybojF. [193.17] * ekannt'n1ack1ung.
Tas Vcrglc'ichsverfahren 75111“ 216111111- d1111_q_d15 „110111111123 iiber das Vrrntöx cn dcs 311111f111a1111s Hermann Liißcnkir ,211 11-11d dcs KansfränYeinZ Käthe 21113211- kirchc11, handelnd unter der nicht ein- getragenen Firma: Geschwister “21113911- kirchen „:,11 „“.“1111111eke1x111'1, ist nach *.)(11- 111101111 des Vergleichs dnrch Bcschlnß 1111111 20, Mai 1932 aufgehoben 1110111011. 211111121111'11111 Vcnshsrg, 20. Mai 1932.
]!1'11 "[]-1511115110112 [1953155]
Das VcrglcichövcrfÉHrcu 5111 9111111111- d1111g dcs Konknrses iiber das Vermögen des Tischlermcisters C111t Richter, 1115 alleinigen Juhabérs dcr__Fi'1'm11 * . 21111th __in and-ErbiSdorf, Großbart- 111a1111sdorfer Str. 178, ist,infolgc. dex Bestätig'ünq des 1111 Vergleich§tkrni1n Vom 23. 11)in 1932 1111110110111111211211 Ver- gleich:? d111'ch„„Bcschl11f1 1111111 26 Ma'i 1932 aufgebobcn Wordcn.
AnttWericsU 'Brand-Erbésdorf, den 26, Mai 1932.
lxj'nuuU-nn'oix. [19319] 'In dem Verglcickxsverfa'hrc11 11921“ das Vermögen des J11weliers Georg Kinzel, :'lllcininhobérs der Firma Her- 111111111 “Jürgens "111 Braunschweig, ist der 111 dem Vergleichstermin Vom „18. Mai 1932 1111ge11o111111cne Verglsich bestätigt Und das Verfahren anfgL-ho'ben. 231'1111111'1111110111, den 21. Mai 1932. Geschäftsstelle 5 des I(mtherichts. _____ _. xREL“- ox-ogaou. “* [19320] Das Vorg'seichsvcrfahrc-n 2,111 AWM- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgeseüschast- in Firma Dürrstein & Comp. 111 DUEZÖLU, Ringstr. 30, die einen Großhandel mit Uhren betreibt, ist zugleich mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 17. Mai 1932 angenommenen Ver- gleichs durch Beschluß Vom 24. Mai 1932 aufgehoben Worden. Amtsgericht Drcs-dcn, 26. Mai 1932. küenkobeu. [19321] Das ?lthgericht Edenkoben, Pf., hat 11111 Bc1chl11ß vom 19. Mai 1932 das Vergleichsverfahren zur Aijcn- dung des Konkurses Über das Vermögen des Winzer? Johannes Wilbslm in Maikammer naY erfolgter Bestätigung des im Verglei Stermin vom 12. Mai 1932 angenommenen Vergleichs auf-
gehoben. _ Geschäftsstelle des Amtsgerichts. ]?rkurt. [19322]
Das" Verglcickzchfahrcn iibcr das Bermogen des Gastwirts Kurt Zeper- nick in Erfurt, Bahnhofstra e Nr. 45, „Automat-Expreß“, ist nach estät'igung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 24. Mai 1932.
Das Amtßgericht. Abt. 16.
1 . 1 1
]szou. kunt“. J1:-:;*_':;_
Tax. BC!"§1[LÜchSVE11Ü[)[LU 1111“ 2111111211- 11111711 365 1101111111125 iiber oa». Vermögen 1111 (“5916111111111 11111 *.*-3161111111111“ «1391211111 “11 F1111111 B11chc1st11vc Zc1191i17, 11'1cjcli ] schuf: 11111 6116116111191“ Haftung 111 Essen , „1111111111171-1 Zxraße 1, “3111: 1111» 212111111? von 2411618111, T1111'k1'11111f1c11 11113 241111211: 1111 Ei115cibanDc[„ 111 1111111 BOsWleß 110111 20, Mai 1932 aufgehoben 111111'de11, da dcr “146111111111 11111111101111111'11 11115 112111111111 worde". 111.
2111112911091 Efie".
["-"it'llolwrß. J!“. ". "MZ ?
TUI Vergleichsvcrfahrm: 1111“ 7111111111- d1111a 110.3 110111111165» über das chuöaen Dcr Fa. Iran; .kkuvck Nachf., Inhaber F. Marauaru: in Fricdcvcra, 91211111, ist nach Besti1'11g11nq des Vergleichs 11111111“- hoben.
F11cdebc1a, 91911111, den 271, Mai 1932
TW; Ll1111§gerich1
[ck["c"-119114211931". [19323] Das Vergleichsvcrfawrcn iiber _das Vermögen der offenen HandengUcU- 1chaft Firma Wilhelm Rees & Cq.„1_n Wickrath, ist nach rechtskräftiger BUNT!- _q1111c1 des 111 dem Ve1“gleichstkrmi11_qo1n 13. Mai 1932 angenommenen Verglvtchs Heute a117'gebol1e11 Wordcn. . 0)lad[1ach-:11()c11dt, den 20. Mal 1932. Ll1111§gcricht Odenkirchen.
(11011111. [19326]
Vcsch111ß 111 dcm Vergleickßvcrfahren iiber das Vermögen des Schuhwaren- händler-S Hemmann Schmitt in Dieten- dorf: 1. Der 111 dem Verg1eich§tcrmin vom 13. Mai 1932 angenommene Ver- gleich wird hierdnrch bestätigt. 2, .“.“n- folge der Bestätigung dex. “Vcrg1c1chs wird das Verfahren anfgevoben.
(55011111, den '„0. Mai 1932.
Thür. ?lmtsgcricht. (éullxluül. [19327]
Das Vckglcickysvcrfahrcn über das Vcr111öga11 OW Ncstauratcurs Leo Pfeif- fer, (könttstadt, ist nach Bestätiguna dcs _Vcrgicichz 1111111 13, Mai 1932 11111111- Hoden.
:'1nttsz1c1icht (1511111111111, 3, Mai 1932. iluxon. Ksexlk. [19328]
Das Vergkeicsvs-vsrfahrcn iiber das Vermögen: 1. W“ Firma „Hapxcma“ Hagener .Preßlnftapparate 11. Ma- ]chiuonfabrik Onambusck) & Co., Kom- 111an'oitgesellstbaft, 2, Des persönlich haf- tenden Gesellschafters Kaufmann Peter Q1m11tb1tsch, beide 511 Hagen, ist nach Be- stätigung ch 1111gc11o111111c11en Vergleichs
11fq011011c11.
.Do-gen, den 25, Mai 1932,
:'[1111s11c1*111;t. ]loiüo, 110]§l(*i|1. [19329] Beknnntnmrbung.
Tas Vergleichs-yerfahrcn über das Vermögen des Kaufmanns Christel Koopnmnn in Heide, Inhabers der Firma Friß 23111110le ist nach Bestäti- gung des Vcrglcickys 1111111 26. Mai 1932 aufgehoben.
Heide. den 27. Mai 1932.
Ta»; Amtsgericht. 21111. [. liiilu. Vcrgleickpsverfahren. [19330]
Tag. Vcrglcicßsverfahrcn iiber das Vermögen der Firma HVch-11WUULWZ- GLsLUskbÜfr _111. b. H. 111 Köanollstock, Hönßngeuq'xca 115/131, Z1veignicdcr- laslsnüg Frankfnrt, Main, ist 1111111) Bc- sch1ls12_des_Gerichts Vom 20. Mai 1932 (1111118176be “1110111911, da der Z:1m11g§bc1*- gleich:1111112110111111611 111111 111111111111 11-111- dc11 ist. :
Köln, den 20. Mai 1932.
Ll111tsgcricht, "211.11. liiöniasboru, 1'1“. [1933 ]
Tus Verglciäxsvßrfahrcn über das 2161111611211: 1. der K0n1n11111d11gcsc111chc111 H. "Il. Sprengel, Königsbera, Pr.. Vich- markt 2122, 2. des Kanfmanns Ottoaka'r Sprcngcl, Königsborg, Pr., Adalbert- straße Z, 3. das Kaufmanns Joachim Geißler, Königsbcra, Pr., Viehmarkt 22, 4. des Kaufmanns Egmont Sprengek, Königsberg, TM., Viehmarkt 21, ist nach Bestätigung ch Vergleich- aufgehoben. Amtégericht Kö1*ig§bcr_q„ Pr., 21. 5. 1932, W „7, .* ***-,a, .___...______. _1„'*"-*: * Röglin. [19332]
Das Vergleichsv211ahrcn über ' dg? Vermöxken des Kaufmann:“; Max Essig, Köslin, Danziger Straße 3, ist nach Be- stätiguna des Vergleichs Vom 17, Mai 1932 aufgehoben. Amtsgericht Köslin, den 24. Mai 1932.
liolboj'g'. , „_ [19333] Das" Ve1'z1lc1chs-verfabren uber das Vermogen des Hotclbesißers Wilhelm Maxxer, Inhabers der Firmen „Hotel Kai1erhof“ 1111?) „Deutsch. Reichspgtcnt Waschkompresjor Vertrieb Wilhelm Maget“ in Kolberg, ist_ heute nach Be- stätxgung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Kolberg, 26. Mai 1932.
liolberg'. * [19334]
Das Vergle1chsverfabrcn üöex das Vermögen der Firma Hermann August Schulz in Kolberg, Baustr. 31, 1st hc_ute nach Bestätigung des Vergle1chs anme- ho'ben, Wutsgericht Kolbera, 26. 5. 1932,
*! “*I-'
[angensajxw „ [19335]
Das Vergleichsverfabrey “Her das ermögen. der Frau Antonie_R1tter geb. _ngßner 111 Großengottern 111 nach Bc- 1tatiquua dez Verglctchs am 13, 5. 1932 aufgehoben lvorden.
Tas Annsgericszt in Langensalza.
1“.
]„imiuu'c, [„ab-|. 193565 Das Vergleicksvrrfabren über das Vermögen des Z11111eid21'111eisters Heik- 11111 Wmf 111 211111111111 (Lahn), Törn Zcköch 7, ist 1111-17 Bes11111111111§1 VIZ V.“.“- glcitbs- von: 17. 27.11'111 1932 anfgcyoocn. L111711111'11„ dcn ::]. Mai 932. Ta.; :'11111511c1'icht.
1“
[.nu-.. Bekanntmachung. 11931,-
T1:- VcrglrichIocrfohrcn über da"; Vermögen der Firma H. (**-rnbc in Loitz, Fabrik und Handluua landwirtschaft- 11111-31 Mastbinen, ist noch Bestätigurq DWZ Vergleichs vom 17, Mai 1932 (1111- „1111111111311.
“81111, den 24. M11 19:12,
Tas 2111115110111111.
b)“(*k. Beschluß. [17827]
7 1“. 12. 4/32. Zn dcm Vérgloichs- Verfahr-en 111.121 'das Vermögen des Kauf- manns Paul Hoe]: 'in Lyck wird der in Dem VcrgleichLzrcrmin vom 10. Mai 1932 angenommene Vcrqleich hierdurch 110117111111. Infolge ider Bestätigung des Vergleichs 111111) das Verfa'hren aufge- hoben.
Lnck, den 10. Mai 1932.
K'lmisgcricht.
Zluunltoim. 119338]
“Das Vergleichsvcrfabren zur Abwen- dung des Konkurses" über das Vermögen der Firma A. Freiberg Nachfxin “Manu- 1101111, Käfertaler Str. 176, und deren “**,111haber Albert, Otto 11nd_Siegf1ied straus Wurde infolge BEstäNgung- des im Texmin vom 2. Mai 1932 ange- nommenen Vergleichs am 9. Mai 1932. aufg-chobcn, Man11-hei111, den 25. Mai 1932, Amtsgericht, B.-03.3. '
Mlanuboijn. [19339]
Das V-crgleichßvcrfabrcn über das Vermögkn Der Hansa-Vank 103.111, v. H. *in Mannheim wurde infolge Vc- stät_1g111:q :des Vergléicbs aufgehoben. Mann-hcim, dcn 25.211111 1932. Bad. A1111§ge11cht. B.-G. .). Dsuunjtojm. [19340]
Im Vergleichsverfahren iiber das Vermögen dcr Firma anend-Werk Mannheim 03. 111. b. «H. 111 Mannheim wurde das Verfahren nach Bestätigung des Vergleichs anfgebo-bcn, M111111hei1n, den 21". Mai „1932, Bad. ?lmtégericht.
Dloxonlmrx, 1'1'1211112, [19341]
Das VergLeickzsverfabrcn über Dal; Vermögen der Firma Gebr. Schroer- 111c11er 1'11 Meyenburg ist nach Bestäti- 11111111 dcs Vergleich "1111111 20. Mai 1932
aufgehoben. _ *)]?LNUÖLU'Q, 9911 ZZ.,Mar 1932, ?(1111Sg11x1cht. Dlörß. [19342]
Das Vcrg-lcichßverfahren über das Vermögen .der Firma Julius Bloch 111 Mörs, Steinstr. 13, ist, nachdem der 1111 Termin v, 6. 5. 1932 angenommene Vergleich rechtSkräftig bestätigt ist, anf-
gekwbcn. Mörs, den 13. Maik1932, 211111§ger1ch1, _ Klötz- [19343]
Das" Vcrgseickxsvcrfahmn über das “1401111591611 der Firma D. & H. Pannen G. 111. b. H, 111 Mörs-Zckmvaflwwn *ist, nachdem der im VerglcickWcrmin 1111111 6.9.9111 1932 a11gc11o111mc11c Vergleich 1019124116116] bestätigt ist, 11111111600111.
Möks, Den 13, Mai 1932.
2111ttsq-crick1t. .
111151» » [191144] - Tas Vcr-glekäysvcrfaßren 1111011115 “2591111511211 Oc»; Kanfnwnns Ebcky. Jansen 111 Mcrbcck, 5111111111". 62, "111, 111111111111 der im Termin 1.1. 6. 5 1932 11111111101111110111: Vergleich r-cck)tskrä]11g 11-3- stätigt ist, aufgehoben. ' Mörs, »de11'20. Mai 1932. ?l1111Zg-erick11. 138111011017. , [19345] «Béschl-uß *in dem VerqleWé-ocrfa-hren über das Vermögen der Optischen Ex- port Gesellschaft 111. b. H, in Rathenow: Der *in dem Vergleichstekmin 1111111 25.911111 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch- “bestätigt. Infolge dcr „Bestätigung Tw? Vergleich:“; wird das Verfahren aufgehoben, Roxhenow," den 25. Mai 1952. Das ?(111tsgc111111,
lkotoulmt'x, 15111111». [19346] Tas Verg-[c1chsverfah1en„über. das Vermöqen des Sattlermetjters und Möbelßändlcrs David Manx 7,11 Noten- burg a, F. ist nach Bestatigunchs Vcrgleichs Vom 21. d. M, am glmch-cn Tage aufgehoben Worden. _ Rotenburg a. F., den 24, M-a1 1932. Amtsgeriché.
Kunkel. Bekanntmachung. [19347] *Das Vergleichs-verfqbren _übex das Vermögen des Kolomasmarenthn-Uers Fa111_[v_Flach ans Villmar wird mfosge Yestattgxung des Vergleichs aufgehoben. Runkel, den 26. Mai 1932, Amtsgericht.
lklm, ])as-qu. [19348] Das Vcrglctchsverka-bren znr Abtyen- dung des Konkurses über das Vermogen dcr Fa.L11dwig Martin, o. .J.-G„ Leder- waren abrik in Ulm, ist am 27, Mai 111111) estätiaunq des angenommenen Vergleichs aufgeboan morden. Amtsgertcb-t Ulm.
.-
u
1 .
1
. 2 ! - ) . .- . , * * MM.- ,„-.--W._«-„„ W*MW„,Mch„-um«.- „„-«„a»,- .
. . . . . „ „.;-„„ckck «*m*„«W_.«„-« ...-„.,... „."-«„..., „„,-=*.» „.*;P-„MkM-«q „MMW-