den Beklagten für schuldig zu erklären. Die Klägerin 22. November 1909, Vormittags 9 Mir. Zinsen seit dem 1. Ja'nuar 1907 anerkannt babe, streits vor die 3. Zivilkammer de] Königliiken Landz " i N . 22, t 50 d. w ck it dem Antra 6, den Beklagten kostenpflichtig zur gerichts zu DreSden auf den 2. November: , ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung meer r Haup Je 11 c Zum 3 e e der m 9 32 „, nebst 60/0 Zinsen seit dem 1900, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf. _ D r i t t e B e t l a g e

ivlk d s d entli en utellun wird die er Außu der Kla „ blau von 10 des Rechtsstreits vor die dritte Z i ammer e ff ck Z s g s ' zg ge ZaJanZar1907 zu verurteilen und das Urteil gegen fordexung, einen bei diesem Gerichte ugelaffenen

Königlichen Landgerichts . in Neu-Ruppin auf den bekannt geumcht. " . 1909, Vormitta s 10 u r. mit Frankfurt a. M., den 29. Juni 1909. Sicherheitslelstung fur vorläufig vollstreckbar zu er- Rech12anwalt zu bestellen. Zum wecke der D o , j?erNÄkfefFrLeerrung, einen bei den? gedachtkn Ge- Der Gerichtsscbreiber desKönigiichen Amtßgerich1s. 46. kläien. Die Klägerin ladet den Beklagten zur öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage um eu en el Zan et er Und Köni ' ' richte zugela enen Anwalt zu bestellen. Zum ZWecke 32624] O " ntlitb Zustelluu mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die bekannt gemacht. g l ren 1 en iaatsan der öffentlicßen Zustelluna wird dieser Aquug d" [ Dcr „155:er534 leter Zielinskgi. in Quedlin- Zz ZlivilkamZnexmde; ZYÉYZY LKFZJiMszru DYrFerisz-FÖFWS YYiglicben Landgerichts M 1.57. , ze get?) Klage bekannt gemacht. R' 45“ 09" burg, vertreten durch den Vormund, Bücherrevisor mixtsaagus Funk“, mit der Aufforderung, einen bei ' Berlin, Mittwoch, den 7. Juli

- , 2. _ [1 1909. ' ““““-«M Neu Ruypin denM "JU LUdWig GList in QUSdnnbng, Halberstädterstr. 8, dem gedach1€n Gerkchte zugelaßenen Anwalt 11! be, [32260] Oeffentliche ZUÜLÜUUJ- 1. UntersuakUanathen. * ***“ * * “ ' -* „__ * __ 1 4“ - * , . “ _ ,

"““ “ ' Wini Ku ie n f "b ki 111 i 1 W K - -- b d s Kö i ii L d 16315. ““i" ““b“" “" KUW“ "'“ "- k" “ teilen. Zum Zwecke der 5ffenttichen ZufteÜung wird Die A tan ck40 n Frma aten om“ 2, .. .. . . __ _ , Z(YZricthscbrei er s n 9 ck)?" “" 9“ JUZÜMHJTZ“uÜkllfzeYWatZÖrdesMMW ZZZ Lieser Auszug der Klage bekianntgemacht.-5.0.237/09. YMxdeaYeYnéamW-z. MWM PdrlzrzFbeiY-ZF 3. YFZZkZoJ-ld ILMJdMZuYsYmch§r41stt1egaungen u. dergl. enk!" „ A 2 “ 6- KommmtditaeerYen auf Aktie und Aktiéngeseanh. [3 ] Breslau“ den 3" JUl WW" mächtigtert der Rech15anwa1t Dr- Köhler in Erfurt, . *" Verkäufe- VeWaÖtung-rn, Verdingungen xc: 1 ex uzetgeß-O Z YFZFffYd-c vonchMstYWn Haften“

- «» ' * n.

2 5 Oeffentliche Zustellung einer Klage. dem Antrag" den Beklagte" 151465345419 '" M“ Der (Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 5 V 1 v i b t b ' . ' - cr osung :e. von W _ er on sener Ge ur an is dur . klagt gegen den Kaufmann Nobert Kirchner und ertpapieren Preis für d R m 4000 Be 8 e 30 . 9. Bankausweie.

. . urteilen, dem Klä Nr. 633l- Dkk Kaufmann Otto Kölmel Ehe Vollendung seines ?ecbzebnten Lebensjahres 016 Unter- 32256] Oeffentliche Zustellung. dessen Ehefrau, Minna geborene Raue, früher in 10, Verschiedene Bekanntmachungen

frau, Frieda geb. Schwarz in Lahr, Projeßbevoll- [

mä ti te: Re tZanwalt r„©ün bur er in O en- bau Link im voraus zu entrichtende ledrknt? von v [i t E t d 5 (kb dt 1 bj, Moskau, 1691 unbekannten Aufenthalts, auf (Grund _ „

bar?;- ikalargt gegén ibren Ehemann, zfrüZer iu OFM. vierteljährlich 30 ““ 3". zahlen“ Der Kläger lad“ Pré-LeßbeßxübHäYtkgeex:“51'234413395111253.ii. ZZZ» der BébaUPkUW- daß 9“ “"W““Ste" 3400 ““ ein 2) Anfgebote, VerlUft- WFUUd- 4) Verkane Verpachtun en Die R““mmem d“ “"Metostm sowie der [32362

burg, 11131 an unbekannten Orten, auf Grund der den Beklagten SUK WUUÖÜÖM Verhandlung des klagt gegen den früheren Revierjäger Ernst Burck- TSÜÖÜWI 9“ beiden der Klägerin von dem Dr. sachen Zustellun d . , g ' Tilgung der Schuld etwa angekauften *Schuldvze? B i] Bekanntmachung,

§§ 1566, 1568 B. G.-V., mit dem Anfrage auf Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in hardt früher in Siptenfelde jetzt unbekannt ab- (5- Hager abgetretenen Forderungen von 20000 und ! gen U. ergl. Verdtngungen 2c schkeibungen werden durch dm Stadtm ist 1 R e der heute vorgenommenen Ziehuuq der

Scheidung der 5505... den Streitieilen am 1. De- Quedlinburz; “KW" ZZZ: YTYTÜKRZYZUYZÉZ wesend', anf Grund der 531418 Nr. 1 und 2. 1421 WZYÉÉZTÉDYWÉÉF Zid'Jr-ZWZWYÉÜY OeffentlirbeZuftelluugeiuerKlageuudLadung [32360] Bekanntmachung * MYM BWM“? *" '"" Oldenburgische“ 9719-92?“ MZKMFZÜÉZÉYFYTFK"?dYF-YM" . 5 " . x ' , o e U? !

und 1422 des Burgerlicben Geseß50§hs, mit dem An F Nr. 13 981. Bierbrauereibeßßer Karl Kammerer Am 14. Jul: 1909_ Vormiiia 8 10Uhr. Male spä'estknßnzTUIerIaliieij:ntdeßetszckxtiidxmeHHLY zogen: . e u e Je

zember 1906 in Lahr geschlossenen Ehe aus Ver- mittags schulden des Beklagten. Die Klägerin ladet den ZusteÜung wird dieser Außzug der Klage bekannt trage: WWKFFFMUMQW u. Co. in Zlvrrsgebofen und eines mit der irma; in Karlörube klagt vor (Gr L d d i ] * ' Franz R. Kirchner, Glasfabrik daselbst, geschlossenen ' “" 92kicht KJrlsrube, wer e ck in meinem GeschäftSraum, J e | 22, Die Aus a l . ) Vom 32 %igen Ansehen Nei e s]] 1) die Verwaltung und Nußnießung des Beklagten F , Zivilkammer 5, gegen Otto Lichter, fruber in 12 "727 Stück Prioritätsaktieu der? ZZYZU- SchUldversZTLiFFLge:ernLZFJHZCFjäFddjerm“JFFYÜFU Buchstabe LUFKLKÉ"? 1YZZ0 h “ zu „44.

BLUWÜM iur mündlichen Verhandlung des Rechts- gemacht. 19 q "

streits vor die erste Zivilkammer des Großberzog- QUWÜWUW- dM 29“ J..""i 0" am eingebrachten Vermögen derKlägerin aufzuheben, Vertrages LUstchn- fur welcbe orde'rungen zwe Weingarten, j'ßs an Unbekannt

"“"" WW? *" 53.5... .. D......» ?“ ?"993393. ???.??"593?" WWW 2 B...... „...,... 5... .. Ver 13333333921339391?" 13". ????? 33"- 5... 1... J..... 5133533323333 93333„0233333333' Az......,..,ch.., 3123622112“ .. .. u...... .. .. »...-.... .. .. ..

dm 12“ Oktober 1909“ Vormjtmgs 9 uhr“ “***-“***“- ' " waltung dieses Vermögens eine. die geordnete Zu- Klä , b“? t "' ,' age; ZUZLDKZJLZ "," “Z Kaufpreises und beantragt, den Beklagten durcb Pfandgläubigers zur öffentlicZM YAuftmge “"es find säentli ÖUWMW Mit den Schuldscheinen Buchstabe (: 21 22 104 [F 2 0“ "“'

mit der Aufforderung, eine" bei dem gedachten E““ [32619] Oeffentliche Zustellung. sammensteUung der Einnahmeund Ausgabeentbaltende UJZ“ ?) 9,“ " “UdsZezZ L*," , a “1 “, [Nifeebzuld- kostenfällkges nnd gegen Sicherheitsleistung vorläufig bringen. 2" “|““er ZinSscbtin ck? “"ck Link“ spateren Termin [antende 509 „_ 83 507 zu

richte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Imecke Der Steinbauer Jakob Maibev zu Kvilburg Rechnung xnitzuteilen, m ischenLezZn csxciénxxt His ue (WBG? Flex v " e40 00011“,- - voUstr-ckbares cheil zur Zahlung von „, 480- Berlin, den 5. Jun 1909 m„ ein? nl? fe ktleliefekn, Songt die [WWW nicht Buchstabe b 65 277 348 394 452 467

der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der (Eifel), in seiner Eigenschaft als Vormund des 3) das emgehracbteGut an Kiägetin herauszugeben 'f'." n“ "r,? “ nLite? de "UD OC H nebst 50/0 Zins seit 1. Januar 1909 zu verurteilen Dr- Meidix'x e von d ,ZeKeexr Werdxn, Wird der Betrag dkkselben 500 zu 200 „45, 484

Klage bekannt gemacht. minderjährigen Johann PSM KVWL daselbst, Pro- "Nd zwar in MIMO“ WEM: biin Z: 1; F“" erunFmFi e e F,! 5 c. !) ager “" und läßt den Beklagten zur mündlichen Verbandlurä Notar g r, dieser er „(sw tial JekUkit und zur etwaigen Einlösung 2) Vom :! %igen Ansehen R ck 71" Offenburg, den 21. Juni 1909. xeßbevoleächtigter: Rechtsanwalt Pütz xu Solingen, 5. darin zu winkZen, daß folgende auf Grund der eb e ei? t();encnxxrl' in ruZein TSI kle ex, :, ser1(1§l))t1jnnetn des Rechtsstreits vor das genannte Pxozxßgexjckzt auf ' Die 2? c?- “ verwandt. vom Jahre 1880.c :

Gerichtssäneiber des Großherzoglichen LMÖJCÜÖW- in Solingen, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der vom 27. Avril 1909 bxim Bankhaus G. Vogler in schi? !""? o enp liä 9 UF ugt-geckb 11! LI bl Ok" 9 Uhr, laden. 5) Verlosun xc v W und 1 J iii baijahrlichen Terminen am 2- Januar Buchstabe ]; 2 22 197 465 765 795 86

32637 Oeif tlic!) Zustellun Behauptung, daß die??)r dcr VX,“17 des an,; 18.211310 QßxdlkiWurg Hinterlegte Papiere an Klägerin aus- 35119 314010118 WW:,LYFJ 5070 'LH-413; osTirt KYLIX“ KarJrulY,ide;1 ]. Juli 1909, [32257] g * on erte“- EinliekeruTZ deekr dfCTTSÜigYJSYiUfFF iHalbchlhx gegen 949 zu 2000 576 3 903

e . we en: . er . , n , m. l [ ] en a 1908 Wszelebeuch 9? “"Men " Ls Zl) alm Peter ge n g r 409,"- «46 Berliner Hypotheken stellung 3" verurteilen. Die Klägerin ladet die Ve- ([“ §-) “ck sterixeFchéirßdLandgerkckzts_ papieren. oder gekundigte Schuldicheine lreten mit dealisJZTillK-Zk JFLZLYT [()ck 39192145 ZZZ «310565? 6,30 880

Die verebelichie Arbeiter Wilhelmine Braun, geb. Komev sei, da er der Kindeömutter, der Diensimagd 1) Brief über „ ki Tbikle, zu Freienwalde i. Pomm., Prozeßbcvoil- Barbara Komeß aus Kynhurg, in der geseßlichen Aktien Bank Nr. 11024, klagten zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits [32623] Oeffeut1_ichch_"u_e"a [32388] Bekanntmachung, etstage außer Zins. 943 zu 500 W. mit dem Anfrage: 2) Brief aber 1000,__ 516 Deutjche Dampfschiff- vor die zweite Zivilkammer desKöni41ichen Landgerichts Der Landwirt Wilhelm ?Zeßzeluxngd' dessen Ebe- Bei der diesjährigen, unter Zuzug von zwei Ur- gekYJjZTYlYFÜF, c,?oeiitt11seexnerxfaxlkéztdeßreictxesrgekosten oder 3) Vom 340/01 eu Auleheu Reihe 1x

mächjigter: Justizrat Falk in Stargatd i. Damm., Empfängnigzeit beigewohnt babe, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm den Bekla ten 11 verurteilen, dem Kinde Von seiner fabxtsgeseuschast Hansa Nr. 6302, zu Erfmt auf den 4. November 1909, Vor? frau, Au u € kundspersonen vor enomrnenen 33313920" 39333: 12.3323" G..... “331333231229 ...... 12 222- 2.23, 2“ 3357 223- ...... «...... 332333656? ?3..?3???3323“3 ?? ;;„„...-3341239133313.«3331:-,.222- 25452 5.615 5563333333?23 3233223322221» L...... .. ...... B...... ***-2 3620937. U?" a - M U U e au *UUJ- a U ?“ a res als nter a ene m Voraus zu enr ten e ane : 0 r. “ , » ' „ en e en - ; - ue en er Stadt em . . Bu ab 3 - klagte seit dem 1. Januar 1902 die Klägerin böslich jGlerente von vierteljährlich 45 016 zu zahlen und 4) Brief über 1000,- 516 Neue Gas-Akt-Ges. zu ZiellenÄZum Zwecke, der k1)31Tentlichen Zustiellung wird _ MIrianIag gethreméE-Yxeuurtae ZYXEL ZFS? un? von 1898 Wurden 101€?nkxixSchulekrdsYeridgeeY 10?lean uk;.)icb axdere Zablsiellen bestimmt werden, BULL“: " TZLYul-FFYF verlassen und fich ,seitdez'n um seine Familie nicht die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Der Kläger Berlin Nr. 1811, Y uSzurH); 230 T05132i e1 910191 gemach. unbekannten Aufenjbans ,unter derz 234531“th ausgelost und werden auf den 1, Oktober 1909 Oldenbu:iischeselAen vom Stadtmagistrat in den 4) Vom Zio/oigen Aulebe'n Reih * aekümmert, auch "icht fur deren Unterhalt gesorgt ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des 5) Brief uber 400,- «16 Berliner Hypotheken D "B“; te" ib U,? , Kö ', “ck L d ichts daß die Beklagjen Wegen ,einer für dieselben ? [JW“ zur Heimmblung 06kündigt; kannt cui] chte" Snxeigen UNd im Reichsameiger be. vom Jahre1897: e habe, mit dem Antrage, die"Cbe der PAUL" 1" Rechtsstreits vor das Königliche AmtSaericht in Akiien Bank Nr. 6485, ' er er ck Sschre er ? " 9 M an ger ' Grundstücke der Kläger Tune Blatt Nr (1310 ZFR Lit. 4 über je 2000 „44 Nr. 83 164 183 205 eingebe? ? iitt vate" die Oldenburgischen Anzeigen Buchstabe * 56 zu 5000 .,46 trem'en und_den Beklagten fur den AÜW schuldigen Solingen auf den 4. November 1909, Bor- 6) Brief über 400.“ 546 Verlmec Hypotheken [32645] Oeffentliche Zustellung. teilung 111 Nr. ] eingetragenen rücks1ä1di “en K ,' 285 313 379 400. Bekanném cob ! an die Stelle derselben für alle Buchstabe !! 56 276 zu 2000 „46 Teil zu erklaren, ihm auch die Kosten des ReckdtS- mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Aktien Bank Nr. 13 394, Die SÖornsjein-Aufsav- und Blecbwarenfabiik gelderforderung von 50 Talern befriedi 't sgi aiu- Lit. .; über je 1000 „, Nr. 570 613 644 875 der old nba Knaen das offizielle Publikationwrgan Buchftabe (: 163 224241344449 41000 streits aufzueüegen- Die Klägerin ladet den Be- Zusteaung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge- 7) Brief über 1000,- „44 Anleihe Stadt Frank- J 21 Job,. Aktiengeseuschast j,. Nvexsgehofen bei Löschungsbewiaigung von d.,. Berra Y„ “b“"- R 885 897 952 1040 1075 1237 1326 1368 1461 Aus eef Zigtsche" Behörden" BWskabe » 31 228 zu 500 „4- * "“' qusten zur mündiichen Verhandlung des Rechts- macht. furt a. M. Nr. 06193, Eifuft verti-tcn durch ihren 2557340 Direktor zu erlangen sei, mit dem Antrage- ag die Hefti nich Lit. () übkr je 500 576 Nr. 1690 1778 1789 mäß *I] tei; lg IZM! Stadtmagistrat m Happens ge- Buchfmbe 1“) 18 73 M 200 076 . stke'US vor die dritie ZivÜkaka-k kes KWIÜÜM Solingen, den 1. Juli 1909. 8) Brief über 500,- 516 Anleihe Stadt Frank- Herrmimn „zd Prokmist Schütze Piozeßbcooa- kostenpflichtig zu Verurteilen d'cLZsch'un d ““,.W e" 1791 1852 1890 2041 2101 2164 2282. ordnun rv e 15 § 2 der revidierten Gemeinde- Die Heimzablung der gezogenen Beträ e f l t Landgerichts zu Stargard i. Pomm. auf den 4. De- Fußhöllsk- GRW“ Kgl. AMWIUÜMS' fu" “' M' NZ" 08712,“ - mächtigter: Rechtßanwalt Weigelt in Erfurt, klagt im Grundbuch von Turze 2310030 in Äbteilmilgr 111 2 Zit“ !) Über je 200 „46 Nr. 2344 2383 2417 Heprnsonzen ' April 1873- 1909 gegen Rückgabe der betreffenden SchuldversHreiéxrann 9) Brief uber 2060,- 576 Schu[k)Verschreibung gegen den Josef Glückstetn, früher 111 Leipzig, unter Nr. 1 eingetragenen Hypothek von 150 „js zu 4 4 2604 2752. “ Der Stadtmagistrat . unzdudexéffnoé 1131er? ZerfaÉlketneZ ZiLScheine

' - : - v er 09,

ember 1909, Vormittags 91Ubr. mit der ufforderung, einen bei dem gedachjen Gerichte zuge- [32527] Oeffeuzlicbe lesfielwua. Stadt Barmen Nr. 01685, Al ander tra e 17 "6 t unbekanmen Aufentbaijs wiÜigen, b- den beklagten E ema T Die AuSzahlung der aUSJelosten Schuldver rei- . , Die Firma ErnstÖoÜe in Berlin, Keibelsiraße 37, 10) Brief uber 1000,__ „, Stadt Barmen mi? demsAZrage, MLUV kostenpflichtige Ve1urtcilunä urteilen, die ZwängngustMang 7:11 deSZerxxtölZY YM? ZZfFlgtNeerétirZTxcixaléend da?;ltflbaftsZTen Zur KOntrolle. Mitglieder des Stadtrats. :,; TL F: am ;. Yuguftb1909. 2 er e un er Tilgungöplan, - : am , ezem er 1909,

la enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwe e der „ „

ö entliehen Zustellung wird dieser Auézug der Klage Prozeßbevollmaäptiate: PechtéJanwalte Dr. M. Nau- Nr. 04 070 . . „ seiner Chef d _ d D. E a kel ier, Könj tra 47 “ . _ des Beklagten durcb Vorlaufig Voustreckoares U.!ei! MU x_u ulden. Die Kläger laden di „ NY:“ RMZ?" P d 2 Juli 1909 111411111111 [Fetzen “Zen KélrorijialwalienbändlergsHesiknuiö NU())4 (YFM uber 1000“ ““ Stadt Barmen zur Zahlung von 324,15 „44 nebst 60/0 Zinsen vom Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechts? ZYYsTFLYörigen, noch nicht falligen Zinscheine und Es wird jährlich zusammen an Zinsen und Til di “Zr ck 4: am 2' Januar 1910 argar ' ometZ'aa? ' ' Waser, jevt unbekannten Aufenthalts, früher zu r' “ über 500__ „, Stadt Barmen &? Miärz 119,0?) LOMB YZF)?“ WechselzmdkloiYn- TZR? ZYX, „ZimdmaTrKYngck-e AfMtZMiTts zuOKempen Iadene "“[WJZFFFLUF bie? YFUFWZYUÉF- RZJTbeträgen annähernd die gleiche Summe ge: NreegeÉÖir-ZYSZQM'LZUY (ZxadUTUWYÜ) . “ " , “ aern ae en eagenzur mun en er- * -- ., au en , kt - . e e, d .. _ erm un er „ G“"chtsschreib"r__„_-de' Königliche“ Landgerichts" YZYLkiYgWeinYli LZ'uthcänvdÉepYYQpZuW Nr“ 08346“ hanJlung des Rechtsstreits vor die Kammer für 1909- Vormittags 9 Uhr. Zum Zweckeobdee: """"" de" Zi“'“"*“ ““m“?" Zahlstellem 2667333517“ ckuntiielegsichgYiTteZimhchch um den scheineinwsungssteaW g 3 ne , öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage ,okZelFFZÜxliung des Kapitals hört mit dem 1. Ok- Der etste Katiitalabtrag des JahresnsßngÜerÉ'JFJé & ZJTFZFWUHWM- uud Wechselbauk in

„ 13) Brief über 500,- 076 Stadt Barmen „ dl ck d s Kö i lich L d ichs E ; 1 [32636] Oeffentliche Zustellung. zu seinem Gewerbebetriebe Eier kauflicb empfangen 91408347, Hä“ ssi“! L" e "9 e" “" ““ *" ““ MMU auf den 29. September 1909, Vormittags gemacht, 2500 “75- der lkßke Kapitalabtrag des Jahres 1959 1). Bayer. Vereinsbank und deren Filialen

Die Arbeiterßrau Bertha Dieske, geb. Baumann, habe, mit dem Anfrage: 1) den Beklagten kostcn- 14) Brief über 240__ „, Berliner Hypotheken- Kempen d 29 Von den früher verkosten S1" ck

in Kiekow 5. Gr. Tychow in Pom., Prozeßbevvil- pflichtig xu verurteilen, an Klägerin 152,8.) 056 nebst 5 _ “ 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ae- - M - Juni 1909. . U ?" i'md noch nitht beträgt 18 000 „46. _

mächtigter: Rechwanwalt Dr. Böxdcker in Stettin, 5 vom Hundert Zinsenßseit 1. Oktober 1908 zu AY? ?JUYZKZ. 2326“ferner ier dort hinterlegte dachten Gerichte zugelassenen Arxnäait zu,?)esteillen. [ZZZKUWWWWWWWM Amtßgexjchjs„ ZUZLUYYZYT KYJZFZUYZZM- 0 . 9 ZYUWS Bau! in Müuchen und Nürn-

klagt gegen ihren Ehemanw den Arbeiter Ernst zahlen. 2) Das Urteil fur vorläufig vollstreckbar zu Schuldséhein dé, Kauimanns Möbes in Zerbst, Alte Zum Zwecke der öffentlichen Zus € ung Wik deset D ]K Oeffentliche Zustellung, Lit. 44 Nr. 62. - 4 /o Anleihe der Stadt Heppens 11. Bankhaus Merce FiuckaC i

Dieske, xuleßt in Stettin, jest unbekannjen Aufent- erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur Blücke über 4000 „, UUSzug der Klage bekannt9ge9macht. P erb upäersthiedemeisier Glanert in Angerburg, Lit. 13 Nr. 508 615 678 von 1909 Zinsschein 6. Bankhaus 21 Ö) Wass o. n Miinchen,

halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte seine mündlichen VerbandlunB des Rechtsstreits Vor das 1). sie m den zu “8 genannten Wertpapieren “& Erfurt. den 1. ibJulid 1 ZW i "ck L d ichis mrozeßievoL machtigter: Re(htßanwalt Dr. Zimmer- 211 () NR 1704. ' inSscbein berg und BeZliw ermauu *" BW

Ehefrau grob mißbandelt und beschimpftbat, sie seit Königliche Amtßgericht erlin-Mitte, Abteilung 72, hörigen Zins- oder Gewinnanteilscheine vom 1. Juli Der Gerichtsschre er es n g en an ger . Ruhr:; 1! !,)É'k,k klagt aeaen den GutSbesißer Karl Vaden-Vaden. den 1. IUli 1909 Mr Schuldver ÖkEibung Nr. Nr. F. Berliner Havdéls g esells chaft , V

Novembex 1903 bÖSwiUig verlaKffen und sich seit Neue Friedrichstraße 12-15, 11 Treppen, Zimmer 1909 ab heraussugeben oder deren durch die Recb- [32621] Oeffen_____t1iche Zustellung. bauvtue, udn e Junten Aufenthalts, unter der Be. Der Oberbükgermeifte'r: lb über 500 „45 J. Commerz. uud Diökoutobank in Berlit-

d'excmelH “Fit ?'?bbr HYaFeYFZUFYF ZIL'gefMizeix YZXK YZ FQ QZZFZZYF ÖFYFZUFZY nungslegung zu ermijtelnden Wert zu ersta1ten und Oiio Thurm zu Hamburg, Michaelisstr. 36- Rhode "ZZWZFMYPTFZY ZxßeMksZYqu'errfxa" Fieser. Löhr JT? Zidxtbjurgiscbnelrit ZZ? PFarHerei zahlbar am 11 Yb Hamsurg, n “li"

au cru gekee , k , * o s b , „ : - . , k , , . , onen ___-__- " - „ „ ' ict .

35- 2312514 41436 m;; «1 ,..., 3“? 56175 .... ...... A...... .. K.... ...... “?..??333233333. ......W. 3:33?“3?3“335.. 8333333535, 36 993333333?“593233210233 .. [352359220 O.....W 203211909 939393339"? “"" ““““ M“ “4723" "" M““ ““'“"'ch"* *"

er ' e age : a an er e ung rg. gema . 19 „ [_ 1 ts ck 91992023 -' - rc aren . - - . . ; B k

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Berlin, den 24. Juni 1909. Zzer/UYZZYZMYU WÜNSMo FF,“ Pereußk WWW, JZYFUYZZYYMYFMYYM'FY FUZZZFUZZZ 11190?“ dssKöniolicbenLandgerichtvack vom 4. März “FÜNF“ HWY“)- deÉtd 1909- «41 . BYÉW DEÜZÜÜLMFFKMFZJY

Verhandlung des RWWA" W die 4- ZM" Gems- GUWWWUWUNS Königliche" A.-Bk. Nr. 3030 oder 2370 .44 zu zahlen, 1200 544 koi'tenpflicbtigs, vorläufiz vollstreckbar: Bernrteilun 2) “4 % Zinsen „„ 2005 29 Auf Grund des § 795 des B G-B id d " Mi? [timagistrat' “"“"“-

kammer des Königiicben Landgerichts in Stettin, Amtsxzericbis Berlin-Mttte. Abt. 72. 39/019, Deutsche Reichsanleibe oder 1038 „46 zu de, Berlaaten zur Zahlung von „, 232,75 nebs?! 1908 auf Grund Fe, v.gstc/Ébseit dem 1. Juli Stadtgemeinde Heppens die Geneömi'un* wr A er Die Borke Ff ietzer des Stadtrats. ]. Bankhaus Gottfried Herzfeld in Hannover

MWM" 3?“ mem R““ auf de" 3“ No“ [31005] Oeffentliche Zastellunn. zahlen, 900 «3 340/342 Preuß. koni- Staatsanzeibe 40/.. Zinsen seit dem Klagetage, _unter der 23,5 Königlichen Landgerichts g„"ck „FméH'1VFZ31YW gabe von Schuldverschreibungen auf “de,? “FFII; ““*"“ “ “"d“ “m 31“ Deskmbkk- „., V“"demkrevitl-cmk Straßburg. ' oder 860.40 076 zu zahlen, sowie die iKit 1- IUÜ gründung, daß der Beklaßie ken Klagcbetrag fur 3) 65,45 «46 auf Grund des vollst'chkhare:1 Kosteij. nach dem anliegenden Muster bis zum Nenn. Erneuerungsscbein 2“ KeleYesZzuétßaZohaun a. Saar,

vember 1909. Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- De , r RechtSanwalt Justizrat Mathias Klein zu

forderung einen bei dem gedachten (Gerichte iu- Bonn Projeßbevoilmäädiigtex- Nechtx-anwait F I 1909 fällig werdenden Zins- und (Gewinnanteilsäoeine Kost Logis Zeche und gekaufte und empfangene festse un sb w i * , ' ' ' ' * ' . e lu es e ere UM fur ernete foafftellim AWEX, *" biesizelkini r'YFu ZQeckxkld“ Klein in Bonn. klagt g-qen die Frau Privatin Tbea berauSzugeben oder deren Wett zu erstatten und die Waren sowie aus einem Daglebn schulde. Kluger Lyck FWI 15schApfrsil 19d09, ZTUFYÖFWZZLMUWW 400 000 „, Siaßi Hepijixs'anetine zur Schuld§3r9sch§irbung der p. iFiliale der Württemberger Vereinsbank b ken tchen ZZR! UV w Ö "0 Tv? fuchs Fi ,! W? Sieger. geb.Lcngersdorff, fruher zu Bonn, jetzt an. Talons herauszugeben, 0 ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung ]) den Beklagten kostenpflichtig zu Verfurteilen Vierbunderttausend Mark, erteilt. über Fünfbundert Mark , - 21 anUlm. eann gema . er u n er ur n bekannten Aufenthalts, auf Grund geschuldeten 6" 6519“91W nebst 4 /0 Zinsen seit Klage- des Rechtsstreits vor 'das AZ"“WRÜM Hamb__urg, darin zu wiüigen- daß der Kläger skb aus de “ Z" VUÜÜUUJL Gegen Einlieferung dieses Erneuermi sschei 9 id 0 u amen umgeschriebene Schuldmrsehreibungm

Verurteilung der zusteüung 3" zahlen, Zivilabteilung 11, Zivilxustizgebaude Vor dem olnen- Grundstück Gronden Nr. 1 mit dem Range vor d:? Ruhstrat. im Jahre 1932 eine fernere Reibe inSsckxTinxv irn FrsesiFunZorejrfTelthekaJ,itTixftdesffien Namen die Um-

, u er en. 2

erforderlich erkiärt. Mieti ses mit dem Anfrage auf Stettin, “"W" Juni1909. zn “ abluna von 375 546 nebst 40/ 4) das Urteil gegen Sicherbeitsleistung für vor- tor HolstenWaustügel Erdgefchoß, Zimmer r. 1021, ;„ d 5 d 3 0 ' f en Beklagten in Abteilung 111 unter Nr. 20 00 ,YÖM beiekkbneten Schuldverscbkekbung b den in Mit den vorbezeichneten Zkitpunkten endjgt die

Beklagten zur Frese, Gericht8schreiber des Königlichen Landgerichts. Zinsen seit dtm 31 Mai 1909 fer"er' 1) am läufig vollstreckbar zu erklären. auf Mittwoch den 27 Oktober 1909 Vor- eingetra . ---_- ' “ “ ' - * “ genen Hypothek von 35 000 „46 m 5 v 5 “M terer genannten Zablstelien aus ä di t. öffentlichen H b“ 9" 4 0/0 Anleihe der Stadt Heppens uSaefertigt vom Stadtmcigistkcixtehiun HTppens e- FZZLUYTZoKsJiYZiJSVsTÜKn thdveeerizeriéungm' Ein

. „ 31. August 1903 375 „36, 2) am 30. November .Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen mittags 10 uhr, ZUM Zwecke der 2005 „46 nebst 40 i it (3251532?]VuckkaletJreYFaneZsuMchsgzu Schlochau, 1909 375 “ck 3" 1 und 2 "kb“ 40/0399?" 179" Verhandlung des NCÖKSÜUUI W die JÜLWU“ Zusteüung wird dieser AUM; der Klage bekann" und in Höhe von/(65Z451s316 ÖfojeZZZZ 1'J""1908 von 400000 „2. mäß Artikel 38 § 2 der revidierten Gemein „. Aus 5, V [ Prozeßbevollmäckytigter: Rechtßanwalt Gebauer in den FäÜigkeiZöiagen, zu zaxilen, sowie die von dem kammer des HerzogliäFöFZUdYrichtsüin seßmüßuf gemacht. 9 _2) das Urteil, eventuell gegen SicöerbEitNeistung 1909, ordnung vom 15. April 1873. rückständri Fire osSng lt170111 ].“) uli 1907 find noch Konlv klagt gegen seine Ehefrau Wilhelmine Mietgrundsiucke Bonn, Beethovenßraße 16, ent- den 3. September . orm ag 11. Hamburg. den 28. Juni 190 . fur vorläufig vollstreckbar zu erklären, - aufgenommen auf Grund Beschluffes des Stadtrats Der Stadtmagistrat„ 9 R ib L, Verschrs ungen: - fernten Sachen zum Zivecke der Zuruckschaffung ber- mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten (Ge- Der Gerichtsschreiber des Amtßaericbts Hamburg. Der Kläger ladet den Beklagten iur mündljchen der Stadt Heppens vom 13. und 27.Mai 1909 und Zur Kontrolle: RL, e 7111 13 316 809, Genehmigung des Großherzoglichen Ministeriums Mitglieder des Stadtrats. ehe 111 S 195“

Magnus. geb, Appelt, unbekannten Aufenthalts, [] ck

- auszugeben, sowie die Kosten des Rechtsstreits_ xu richte jugelaffenen Anwalt zu bzsie en. Zum Zwe e Zivilabteilung 11- Verbandlim des Re ist:: its v „ 1 unter der Behauptung, daß die Beklagte sich am t-agen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mund- der öffentlichen Zustellung wiro dieser AuSzug der [32240] Oeffentliche Zustellung. kammer dengöniglichén Lsajkdgerthr,YSLFJÜÖÖYQ 197) TZJFLFZUQZZTWYJ EF„ FHM, und 1-JuZi Die v stb d E b , aus der VerloksRTeti evL7u11111'ZJl81Y81W8: * , or e en 8 ene m gung wird mit dem Be- Regensbur ] ' N O - JUN 1909.

18. Mai 1908 nach dem Brande der Wohnung der , . ivil- Klage bekannt gemacht. Nr. 55 f d 1 S Parteien in Schlocbau unter Mitnahme des Erlöses lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1 Z „ D K editVerein ,. G. m. u. H- ir? , au en , eptember 1909, Vor- kammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn Dessau. den 29. Zuni1909. er Hanauer r . mitta 8 10 U , r. merken bk t _ aus dem Verkauf der bei dem Brande geretteten auf den 20. September 1909, Vormittags Schmidt, Landgerichtssekretär, FMM "- Prozeßbevollmächtigter. Rech15anwalt dem gkdacbten Zichjttjxt&?YFÉTKNFWZYTF FI Schuld02rschre€bung ausgegebZaerJtejwacbt, daß 800 Stucke z' 500 “6 StadI'eWißkak-

Möbel und des Feuetkaffengeldes von ihrem Ebe- i tUti) i H __ kla t e en 1) H Wann 9-1 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem ge- Gerich161chreiber Herzoglichen Landgerichts. ufi zra _n anau g a a e [ stellen. Zum Zwecke der d entli en ill , uber Orpheus i. Oldbg., 3. uli 1909. .___-___- Roibschild, fruher in Hanau jeßt in Frankfurt a.M-. dieser Ausmg der Klage bekanntckxxemZZsté UWYH? Funfbundert Mark StadtmagiIßrat. [32361]

maxiZe enkfernstihasxke, und 03,13 &, sdeithtfsLWlF dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestelien b ck d

„er Wun M e, agek au n en u e a ' . .- - 42, 2) Jo e, NÜthan Rot s il , i " __ . , Durch Beschluß vom 23. Juni 1909 ist die Suche [32620] Oeffentliche Zustellung. Grunerstroße den 28. Okt ob er 1909 anber t „ verz nslich mit jahrlich 4 vom Hundert Vom 1. li . V.: V . .