“*F-
.. llt Tb ein vom 3, Au ': NeztSanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- der öffentlichen Zastelluna Wird dieser Aukrug der [37114] Oeffemliäje Zusteauug. 9. November 1909, Vormitta 8 9 Uh klärendes Urteil 1: verurteilen, cm .- .- . MY:NKYYZMMMPÉÉUÜYM Y: MTI: eZklÉ'sÖ 16 J li 19021!" 1908 wird fu kicker; ZYFYW wird dieser Auszug der Klage 5?“ KleekaUtdesanMJun 1909. geléieSchErebiek-feéu VOerskterkZIka? GörrßießKFiie :FuaZYTIeatieß HMM rn Zu-lelunao wird idiesrr 4339.“ 371173 nebsZ 4i t'/0KZfit-1send [Y cki,:tensi1 1. Juni inisßxrr ck13 ZzuZAYnZeitixftRdiFufY:?mbexxYl-TT „(;ck Befriedigu der n t a esYlo enen ebam a , imatl Ümit eri . . ann . , - Newrzella mäihti m: R“ t . - a : am: 1. zu za en un de 0 en es e s reis mit den 91. Oktober 1909, Vormittags 9 Uhr, . :, Bremen, den 17. Juli 1909. * ?ck kanwalt Böna in e . klagt de en Jena. den 8. Juli 1909. Ein eblu der Ko ten des A re ver ; d s t . . ihn?:bijgeedrernxkbeebim dUÖÉilYÉbthqukaÖlaist-kst (14. 8.) 0 Zab na ck Der Gerichtssibreiber des Landgerichts: Geriehtsscbreiber des könd:licöen Landarrickts. ibren bemann, den Oswald Wilhelm orn. frü er Der Gerichtsfcbreiber des Großbeuogl. Sächsischen eri U n Anklaux zu frage:. ftMTYikiJer leadékndesn FiFldiZser IFFUÖZFFIALZ QTZLYYÜIYFMUW 909.
___-_- dew-ld, Sekretär. [37129] Oeffentliqe Zustellar- . in MW jest obne bekannten Wobn- und Aufent- Amn eriiota. ekla ten " dli V 1) r den seinem Erbteil entsprechenden Teil der [37059 Bekanntmachung. Ro ____ s _; a zur mun en erban lung des Re ts. Mannheim den 16. Juli 1 YerrbiFdlicbkeit. Für die Gläubiger aus Pflichttells- Dur Ausschlußurteil des unteroei „mm GerjÖts [37110 OesmliQe .Zu erlang- buYiÜSÉaF YFZTZFOFHFUWFJLY el xu Naum. ZiaeltKliYeriiimsßitdedreiéßkéaMtaling1'9028aßbökdeinZklßXk [ZFZYÜM d Bekanntmachung. streit! vor die dritte ivilkammer des Königli en “
1-, 8.) Ewald, t ä ti en und Aufs“ en 'owje [ür die vom 14, Juli 1909 [| d ][ Geox Die rau Elise Schrodeck, [; „Lehmann, in Berlin, : "anwälte i Landgerichts in Greifswald auf den 7. Oktober Cerixtsscbreiber desGro berwgli enAmt er to. 5. JZÉÜÉ LiisErbe-x mtbes ränr: haften, tritxi Diedrich wrd :. geboren zu Lebeckirinm1e7. Sep? Zrimenallenb. Pro-e evollmächtiatenNechtSanwalt A- und W- Hersfeld *" Hane “* Sn- “Minkaen ZMF, ZZZ: "JF Z:.YYZZFZZ“: FZMYYYW in St. 3119911017539]sk ZYMYÖÄJFJZFKY“Fi??ßxßaxuii? 19“- Vorckck“ 9 Uhr- mit der Aufforde- [37065] Oeßeusti ße Zyste?!“ . M ck
ck ' Sanw t irma A
, direktor lbl ge-. run einen bi d d 1 G i wenn e sich nicht melden nur der Rechtsnacbte tember1867, f r tot erklärt worden. Als Zeitpunkt undlaib in Berlin, ilbelmstr. 46/_47, klagt gegen ihren Ehemann den früheren Brand e. gerin, vertreten dur Re 1 t ie, 9“ “ "U “" “ck “' “ck“ "“NRW Die : d R lli * . edit„ da jedxr (d'irbe iibnen ÉzYeikreFtesiiixen ekanNÉei 112.1?591)? sist sdeätZFoJLtember 1906, Nachmittags ZZZYÉÖFZÄHHZ 3ijth ?" TRIZ MTKÉTÉM] Mlteeßrt is?.HÖRENHEYFÜZFNYY Kerkthbteoé füZoTTZe [Z)?ieldigeernPéeritlekeekiklfäéxritdeiijéd dFZ'mYkiiJgiY gegen derzekReisendenchKarlTatüW fLßxrtitiTWc-ihinz, FWW"? HÜTSÜF-serZätFmZng; Téa TRIFFT? bevollm Ötigte: kikeechtoaiiwjkäkitenDélFaionuiireinu-PHZ-(beleß. d:: eZJenrldindliichkTint &:an r Lob:“, denge15e. Juli 1909. Grund der'Be auvtun? daß sie seit dem 2. März 1904 nach Veruntreuung von Geldern flüchtig e- ZXZM dlexdetßxeeYtMreit! zur Last legen. Die Fun un “"n“" Aufenthalte, Bella ten, wegen t 9 in Tübingen. kla k 9? en den Mublenbauer Gottlob
- nterbaltsanspcucbs, wurde di 5 [[ gemach ' ler. . t. t ck 1 Berlin, den 14. Juli 1909. Königliches Amtsaericbt. 7, 1901 verheiratet seien, eit dem 5. Mär: 1908 von geworden und zuletzt im Jabre 1906 aus Va ia Beklagten zurdiemlileiiotiblekTerexr der Klage bewilligt. Zur VTrbLidjltilriige Yblixße dien]? Greifswald, dm WIN" 1909" [kü er in *WHldkxxelto-UZUYZMYYZFFYHYIseeslM-F
des Rechtsstreits vor 1 li s Amts t Berlin-Miite. Abk- 838- einander getrennt [eben, der sich der Beklagte aus der Blanca in Argentinien von ck Nachricht egeben, M ung Kla e it di 0 t Muller, __ [YF] ck IWM ebot- (37293? Ausschik33737dkraßiinJéichneten Gericht! Ebewobnung “"""“ ["b“- d“ MW nachgegangen diß " imch Zi ii): [T' FXHZÉIZti-Fltriiesßin ""i ZeesmTÄulÖNZMYIi-WÜJÜ aiiijrdmnkii AZ:; “' gK-sLanedgeWtiiYiY 0290211"? MYYM Gericht'ichieibkk_«_d"' WWW?" Landgericht“ dYrFiYeliiFXeH-ollftWbM FiixiigxürdÖÜkYiixixaii-JL Das Amts erlebt Hamßurg bat beute folgendes vom 15. Juli 1909 ist der Kursdein Nr. 3153 der sei "Nd die KMW“ *" trunkenem iZufiandÄ iitfters L“ " “XYZ cker: der arieien zu scheid€ri mit Aufforderung eiiien bei dem gedachten Éericbte m- den 3. November 1909, Vormjtm s 9 uhr, [37126] Oeffentliche Zustellung. 293 .“ 10 e! nebst 60/0 Zinsen aus 287 .“ 40 4 Auerbot erlaZen: Auf Antrag der TEst-Wentsvoll- Gewerkschaft Desdemona des talisalz-Bergwerks beschimpft und mi handelt babe, mt dem 11 rage em n g , und “ bestimmt- Hiexu wird der BeklaZte du:!) den Ver- Die Grundeigentümer Richard und Enno erscb, seit 7- IMU 1999 und zur Traguna der Kosten des
. der Bek agte die Schuld an de gelaffenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der d de 1 5 um Gulette Mathilde von Jes], bi Aleld a. Leine Sta . . 618, n- prinzipaliter- Die be der Parteien zu trennen, den auszusprechen," da[; k AJ treter der Klägerin mit der A d ld , Neuekwall 50, v tr d . NLÖWÜUÜS LU UUUÜLUM- Di KU i t ft“ er “ rs or e Debnsen e f mm Nr “ k Scheidung tragt. Die Kläaerin ladet den Beklagten öffmtlicheximZZtZellung wird dieser uSzug der Klage 1echtzkkkk0 einen bei dem K. LandgfeTiFiranaküYchaenY Melchior, klagen “FHF." EW LYKMUZLZ-„lth; Beklagten zur mündlichen I'Zerbaitdlurizgnd'exatiiekecbdtzx1
verw. Rümker (Rümcker), eb. Jacobsen, nämlich ein: en auf den Namen des Re ierun ., e „rs Beklagten für den schuldi en Teil LU LL“ [ären UUd , . bek t 1) des NechtSanwalts Dr. rnsi Leopold Frambein, H. TL. Crone in Cöln, für kraftlosg erkläTt-ff „ ibm die „KMM des VTecbtsstreüs[[auf-FLY?“ Zlin: „YIYFYYFkchxexxbecxndtkksjngxäig[YYZÉKZÉ Mxk-gden 17- Juli 1909. zugela enen RecbiSanwalt *" NM!“ Der Anwalt kannten Aufenthalts, wegen Mieieforderung, mit dem streits vor das Königlich: Amtöaericht in Nagold auf 329) ?“ ;!)katurermeistterst Hedrmexmdi Gheiosrjg CFW]? Alfeld (?ZULZI? ÉH'WIUYÉWF ZTYtinrireejiiixchijtZeililaßxrenzälzxzvxrriiirtixeriiiitelleen ii-nd ine Halle 0. E, auf den 27. November Fatwa Gerichtsscbreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. kalKagYeÜnsIkaeTnnYkY- ii" erlkenä'eit" FY?" YZFLE- instBxkthYikki verurfteilZen, densKlägern Fiiäusß'sixeäh 28“ SepZmlc-ker vlg??- ÜF"
os, e erer verreen ur e e gen - ng e m ger . . i [dt Vormittags , Uhr mit der Aufforderuug ei “ [37131] O F "*"-"_ck [1 „ - er gern ao net 0 ür ne 0 nen au 5 .“ eit dem “ r. um We e er en en wälte Zus. er , Frambein, Vorwerk & Hoeck, ""*"-""""- ibm die Koien aufzuerlegen. Die Klägern a k “ ' "en e en ck? U|“ mag. die Zeit vom Tage der Klagesusieliu ol e, 1. April 1909 und a w it 125 ! Zuste ung wird die er us u der Kla : bk t - Yrden alle Nacbvlaßvläubiger der am 20. März 1851 [ZYZZY Ausscblußurteil des unterzeichneten Gerichts den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Zeit ltien! gedachten GHU? 13 elatfxieZen U50??? in "It)“ Maschinist Johann ehbecker zu Neueglas- bis er die häuslich: Gemeinschaft m?? d:? _Ksläxxékn 1. Juli 1909 zu zahlenUfundcdeerirech'jgeiiiii mfr:i 1. Fr? maeht. - - s * g g : ann ge zu Frederiksbald gtx Re(ztsstreits vor die 14. Zivilkammer des Königlichen es t en. ZUM FM 0 er en en u e ung but e, Gemeinde Stierinqen, vertreten durch ReSts- wieder herstellt, iäbtlich 240 „16. je für drei Monate tober 1909 weitere 125 ..“ sowie für den Fall [pä- Nagold. den 15- Juli 1909-
orenen und am 22. März 1909 9 d: 1 d ld- in Hamburg verstorbenen Gulette Mathilde, geb. ZMcbiZi-ZFYZKL.,.Fiovenibexe [“zYZckiWsi ?Zie'hb Landgerichts 111 Berlin in Charlottenburg, Tegeler wird dieser AuSzug der Klage aunt gemacht. anwaltSchaul ia Forbach, klaat gegen seine Ehefrau, vorauszablbar, zu zahlen. 2) Der Bekle- te [),t die terer Zahwna 4,0/0 Zjnsen auf diesen Betrag [eit
Rombold - . .. W 17 20, immer 531, auf .den 8. Oktober Halle ms.. den 15. Juli 1909. Elisabxtb geb. Muller. zurzeit 0 ne bekannten Auf. “ [IHREMFFZYTFIHURUJTLÖFÖYFZZFYR, MZF FFLÜZ'WYT HZO? FLYYZFUUYÉYÉFM 11:1!)9/BoijitZ-rgs YchithrÖ nxxtder AkfÉrde- Der GerichtSschreiYerFekZönigFlkkben Landgerichts, ditbaltiort'd weantébesFesitdLngdhnÉZ dem ?ZRM ZysdßiiläduefxigYZFiirsetckkYZ. M tragen. 3) I)as Urteil YYlLJ-ÜYULZZUFZWJÜSÖLF IIZLZdlYTJdYslaIdTYBXiest-l [371O1397MSsMeLeerszn Amngerichts. ihre Forderungen bei der Ger chtsscbreiberei des iesigen _ _ rung, einen ? em 9? en er e “*“?“ng [37125] Oeffentli e ufte uno- e U" “ en “" een ? “ en ? k I" M- Miinch-Ut- am 15. Ju!i19"9. streits vor die ivilkammer )( ds L d i t *
UmksüekkÖU- wu "stk- ?bäude "“ dem Holstmwr- N“.i..x'.".i. erÉsjFFÖikZZibÜFn N2o1 " „72.7 Yseldii Anwalt '" [“Wenn ZW ZW“ “" öffentliche" Die Ebestau Henriette M"“ GsmudLobse- oub- di“ BCM“ für de" “"ein WME?" Teil su ek- Gerichtsschreiberei des K. Laandgexichts München 1. Hamburg (ZiviljZitfiizaebäude vor deem «JMFH? 21an JiYÜerandérYrZeiisT [&]th inHiiiÜs m 11".
ein bk t ' klär d d kl t i Erdgeschoß, Mikel u, immer Nr. 165, spätestens gerichtliche Schuldveri reibung vom 20. November ZUstELUUa wird dieser Auszug der KÜS? e M" FYURJZZYYUKZ) Zen AYZZrJeJ) 111,0 LTUFZY zu [“Zeit"-" underlYTt “JF" ÖHXFMILYTÜYÜWÜTY Hart auf den 2. November 1909. Vormittags Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr.
_ „„ ema t. """"-*" * . “ aber in dem auf Freitaa den 2 Oktober 1861nebstgerichtlicher esfion vom 5.November1886 (; Charlottenburxx. den 11. Juli 1909. ihren Ehemann Carl Robert Lo se, unbekannten Verhandlung de“ NSÖWÜWW vor die zweite Zin[- [37071] Bekanntmaauug. FZYYrÖTiihxeerzZÉlLXT-TTÉWYF zlixejbd-“sTUZZ. ablkriFeZTKuiereargVWeerti[KUFZYYMYJYYZKHZL-
kunde? nun unbekannten Aufenthalts,
1999“ NWUMYZ " uhr“ “"““"th Auf“ über die im Grunde vo“ Bever" B“"UBW“ Rau Gerichtsschreiber Aufenthalw, aus § 1568 B. G.. ., mit dem An- kammer des Kaiserlichen Landaeriebis zu Saaraemünd I" Sa?" BWMMÜÜU- Joief- UUebekkÖes Kind um Zwecke der z entliehen ZusteÜung wird dieser früher in
gebotstermine, dasel Hinterflügel, Erdgeschoß, Abteilung 111 Nr 1 auf dem Kleinkotbofe No.aff. 66 der Kaibar na Br "ll [ i Z immer Nr. 161, anzumelden. Die Anmeldung einer da elbsi ein etragéne vvotbek von 750 ..14, 3) die des KöniglichW 111 Berlin- trage, die_Ebe der * arteien iu scheiden und den “80 auf den 15. November 1909. Vormittags d B d Aatunmu ?k- 9? „€ [ck vertreten dUkch uszug der Klage ekannt gemacht. Beklagten, wegen orderun , wurde unter Erklärun ordrrung bat die Angabe des Gegenstandes und des geikcbtlicbe JS uldver chreibuna vom 25. November [36172] Oeffentli e Zustellung. klagten fur den alikin schuidigen Teil zu erklären, 911 Uhr, mit der Aufforderuna, einen bei drm ge- “" ormun " "" BUMM" ““ Wrißxrber in Hamburg. den 15. Juli 1909. der Sache als er ensacbe 'die öffentliche ZusteUunZ
.. München, Mariahilfpl- 26/111 ae en rhwab rundes der Forderungzu enthalten. Urkundliche Be- 1868 nebst aer chilicber Zei on vom 15. Juni 1888 Die Ehefrau Max ohann Langkau, Katharina Klägerin ladet den Beklagten zur mundlicben Ver. dachten Gerichte zuqckaffenen WWW zu besteUen. L dwi M 1 [ i * . 9 “ Der Gerichtéscbreiber des Landgerichts Hamburg, bewilligt, und st zur Verhandlung über die bereits weisstucke nd in Urschrift oder in Absäoriftbeizufügen. über die ebendaselbst in bteilun ][] Nr. 2 ein- geb. Brenner, Witwe von Adam Rudolf Hennebruck, handlung des Recthsireits vor die Zivilkammer 21 ZUM Zwecke der öffentliiken ZU'ZLÜUUI wird dies“ [i?aßeg70/1,Niner1tir“ UWHYUÜV;"uanFtYÜXÜYÉY Zivilkammer )(- 1ugestellte Klage die öffentliche Sitzung der 111. Zivil-
. Y 41 d Kl bek t .. Nachlaßgl ubiger welcbe |ck Ukchk melden, können, oetragene Hypotbkk von 900 .“, 4 die qexjchtljche in Cöln, Follerstraße 9611. Klägerin, Prozeßbevoll ZFXZZFYJÄR detktUbZTJU(ZTJILYRTÜFFÄUBYT “SLZ, ?WZZZ de 110111117. YJFHWW. Feststeliun der VatersÖaft und Unterhaltsforderung, [37063] Oeffentliche Zustellung. kammer des K. Landgerichts Nurnberg vom Sams-
unbeHchadet des e W vor den Verbindlichkeiten aus Schuldverschreibung vom 21" Oktober 1868 über die machti tie):wYÉtYLYcisYiricliiesZYleiijkaaJoYI: mittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Geri tsscbreiber des Kaiserlichen Landgerichts. wird der * ekla i? "“ck BCWkÜkaung der öffentlichen D?! Firma Heinri? Lilienthal in Köni Obergi. Pr., tag, den 2' Oktober 1909“ Vormittags
i tteilöre ten, ermä tniffen undAufsagen berück- „ ibren ______ . _ Ti tigt zu wérden. von déi: Erben nur insowekit Be“ MIZUÜXFZY 1v§Üf YeerJixFskéÜstxeu?Y Y]? iizbo Lankan. früher in Hoffnungsthal, jest obne be- dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu 1. (37130117. «:ü-ett. Lndaerickjt Stuttgart, Zustellung M MWM“ "“ "*""MÖM Verband“ Linde""aße 1“ A ““i"“ YJFYekßbexF JF„ ZXY Kiirgjslxaß'teiéeir?uFeskslTrTltenNZélaZeZé MMM“ Yi:
edigung verlan en, als [ich nach Befriedigung der daselbst eingetragene Hypothek von 1500 „76, 5) der kannten Aufenthaltsort, Beklagten, mit dem Anfrage, stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Oeffentliche Znftenuna. FUYQFJY: IsFxYFIUd? Aöffentlicbe SWM") des ?“ Recht9anwalt Dr. jur. a .
"_ ' . dt. 1 für Zivilsachen r., klagt argen den Redakteur udolf Kastner forderung, re tzeitig einen beim K. Landgerichte nicht aus eschlo enen © ubiger noch ein Ueber- „ t b 1886 dj [ Königliches Landgericht wolle die zwischen den Parteien dieser Auszug der Klage bekannt aemacht Die Louise Johanna Pfißer in Stuttgart, ver- __ „ _ - . “ N b YZ" ergibt; aucb baftet ieder Erbe nach der WFTFZLRTUvYUZrnOkBoarid 1 Vlalixer125 SAF: am 2. November 1903 vor dem Standesbeamten zu Hamkur . den 14- Juli 1909- treten durch Rechtsanwalt Dr. Daur in Stuitaart, lBZYTFeIrlrilspter leFFiÖoß- auf Freitag. den Mfeenrt HITZKVÖZZleZtÉH-KTTZYrt.) 35,213? taiiZFrkiFndtan YKrTJeYU-e JJHUTZHJÉFWZF“ xu blstkuen-
" " . ormit . 8 ,
des Nachlasses nur fur den seinem Erbtzil teilun 111 Nr. 1 auf der Anbauerstelle No. aff, 4,0 Föln gesöloffene Ehe fur nichtig erkFren "in dem Der Geri tRNZFanFmLearndZaerichts HWburg, klczxxi geadenT ilZZen Ebemxnn Wilhelm Vfi er. Zimmer 4, geladen. Dcr klägerisebetIFtreterKlvhirt-d der Beklagte, dem sie am 27_ Februar und 26 März (Geri tsschreiberei des K. Landgerichts. entYpre enden Teil der Verbindliobkeit- ur e daselzii exnaemgene Hyothek über 1800 „zz, fm- Bekla ten die Kosten des Rechtssire s au_er egen. “__- H.. .er an ag bner, mit unb-kanniem Aufent alt jm Termine seinen Kra eantraa wiederholen 19091: 10 tr. Mittelkoks 9.165 .“ elief't d [37120] B !
Glaubiger aus Pßichtteilsreohten,Vermächtni en und kraftlos erklärt worden. Die lägerin ladet den Beklagten zur mundilcben [37124] Oeffentliohe Zuft-mun. abwesend mit dem "“W““: die Eb“ d“ PSktekk" Miinckten den 15 Jun 1909 ' Kaufpreis da ür von 33 .“ niché e vii bedr“ ei? er S d * “nnmmhmg'
Auflager] sowie fur die Gläubiger, denen die Erben Holzminden, den 13_ Juli 1909_ Verhandlung des Rechtsstreits vor die 10. Zivkl- Die Ehefrau Maria Auguste Zielke, geb.Picoia:-s, wird aescbieden. Der beklagte Ehemann wird fur den Der,.ik. SekZetär- ([] 8") Frank dem Anfrage den Bekla ten drchhzav [" a e, ma i “9111 lacheréläer iFirma Daiber 13. Staudenmaier unbeschränkt haste“- tritt“ wenn sie fich "icht melden“ - Herzoglicbes Amtsgericht. kammer des Königlicben Landgerichts in Cöln auf den in Kiel, Annenxiraße 19, Xroseßbevolluacbtigter; schuldigen Teil erkannt edent. der brkkagte Ehemann 37066 O R' ' ' ' sireckbares iIirteil kosienpcfilichti N&Ufig vo ' “ üSUUtUZZ 3“ n- vekxk???" dmch Recbianwalt nur der Recht3nachteil ein, daß jeder Erbe ibnen nach Gerhard. 4. NovemSer 1909, Vormittags 9 Uhr. mit Rechtsanwalt Mullenhoff in iel, klagt gegen ihren bak dk? ebelkcbe Gémeinscbaft herzusteUen, er hat die [ ) “„um“!!- Zustellung. 33 „is nebst 40/ Zi [ sit dg *";Z Zad ""Jk vo" Jus „ra r. Held *" Nurnberg, 5929“ Salomon der Teilung des Nachlasses nur fur den seinem Erb- der Auffjrderung, einen bei dem gedachten Gerichte Ehemann, Arbeiter Paul August Zielke, früher [„ Projeßkosien zu tragen, und ladet den Beklagten zur Die Firma HUI" Kruger «' U7- b- H. zu AÜW " n e" e em age “ lage- Ramstein. Inhaber der Firma „Bayerische Sack-
teil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet. [37061] BekannthEmM. zuqelaffenen Anwgst zu bestellen. Zum Zwecke der Kiel, th unbekannten Aufenthalts, auf Crunk; bös. mündlichen Verbavdluna des Rechtsstreits vor die vertreten dur ihre Geschäftsführer, Prozeßbevoll. zustellung zu verurteilen. Sie ladet den Beklagten zentrale Nürnberg", früher in Nürnberg, nun unbe-
Hamburg. den 25. Juni 1909. voréukcib JxZsckiYixuritsiildcTesHldFZrszkkYrkdertiee? YYY: öffentlichen Zustellung wird dieser Aussug der Klage licher erlaffung gemäß § 1567 Nr. 2 B. (*I-B. [[[ Zivilkammer des Königlichen Landgerickots xu mächtigte: Re iSanwälte Justizrat Rüttgers und Dr. znr mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor kannten Aufenthalts, Beklagten, wegen orderung,
D Gei ts reiber des Amthericbts amburg. ' . k t t. v. Vel u der d die C b: Siutiqart auf D onnerkta . den 2. De ember Heymanns zu Aachen, klagt argen die Kunstbändlerin das KönigliÖe Amthericht zu Königsberg i. Pr. auf wurde unter Erklärung der Sache als eriensache er rÄthung für Aufgebotssarhcm:H im GrundbuckietvoalfdGoYTren-Landdil ?[aitstsNrrk iL]? beÉRnFYchU. Juli 1909, ZrünchYn FIJI" YYßnY 1568 "ÖH G.-B.éemit 1909, Vormittags 9 Uhr“- mit der AuffOZderuna, Margaretha Oelsuer, zgrzeit obne bekannten Wobn- Zei" 30- KUZU" 1909-ck Vormittags 9 Uhr, die öffentliche Zustellung bewilligt, und ist zur Ver- [37485] W in Abt. 1b11 unier : . NH Libere vort? 1:5(00 a,“ Glaeser, Aktuar, dem Antrage, die E e der Parteien zu scheiden und einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Amy„" und Aufenthaltwrt, fruher in Aachen, Tbeater- steßjrimner wi d' dinim wx e dsr öff7ntlichen Zu- handlunkz uber die bereits zusZesteÜte Klage die öffent- 1) Der Rechtsanwalt Dr. Paschke ju Steglitz, ZZrLZYFloYJrYYZ“ Wen“ yi) als Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. den Beklagten für den schuldi en Teil zuaerkiären, zugkzesiellién.X " 1909 idßaß70i2“inim§§tx§errYZZZUYMUndxsßgeYZßBÄat?“ gemachgt " e“ " *"9 “ K W? M"“ YYWSJYZYHSZJ„ZY-SZZYZJMFMNZ FUJIF-
,. . . __ _ * ' _ ek „ ' , o :
Schloßstraße 90“ ““ Nachlaßpfteg“ fur die "" Lauckbms in PMW“- de" 10" Z"" 1909" [37113] O""“U'Ü' Zußeaung' TZZWJ LTFanexi-"YFFurxieiien. Wixbzekrtsiißexiiigiaizeei Sébxil, GexiibtsscbreiberdesKöniglichenLandgeriahts. dtmakkarn Seschäfisniederlasiung der Beklagten zu WWW“ in Pk“ d?" 14- Juli 1909- 1909- Vormittags 81.111311. Si unoosaalNr.62,
bekannten Erben des am 279419011908 iu SWUL- Königliches Amtsaecichr Die Ehefrau Eisendreber Friedrich Bernhard A - Der Gerichts] reidcr des Kö i [ich A t i t b 0' . i 11, v 5 R ii 3 With lm ___- ' . . _ den Beklagten rut mündlichen Verhandlun des 37072 O P" 11 . “"h“"- Tbeaierstmß“ 12“ ““Mad“? ““kikisch R““ “" "'SWR" “' "“'““ """" MWMM “" “klagte" ““““" YkY-KYsLrETßZKecbksaßWkrt YFU Äikheriu SÖÖeUL- (37060, Bekanntmmhung. 21-131??? eHZoYéßdreiobo'UtItexÖtYsiltid:YTYHFLYÖZZ ZFR? Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer des önig- [ Die ]Frau Feria YxelFé'ftxebénaGoidstar-id, in bezw. G-Eanlaaen den Restbetrag von 119 ““ sowie [37068] Oeffentlickxe Zafielluna. ZatLZizgediethAufforderung, "MMW einen beim
- - i _ Durch Ausschlußurteil des uuteraeickxneten Gerichts . li Land eri to in Kiel an den 9. November „5 . " _ . „ an Verzugskosten und Auslagen zur Ermittlung des Der Kaufmann [[ Ko [ K 116 z, " „ : Nürnberg zugelaffenen Rechtöanwalt YZYZnYUYJIFLZZ ÜF: YaY-arlfiiiiixr) inÉZöY- vom 14- I"" 1909 ist d“ HypothekMiei "b“ di" “* Dr" S-tmnk “' Me"“ klagt “Fern iltmn Zhi 123719 VKrméttags 10 uhrx mit der Aufforderung TYYLÉÉFWYYZFYWÖUYteinYWÖTZTUJäY Wome der B“"Wie" 7 u“ veksÖUlde- mit dem straße, ProseßbevolYächgte:chR:cht:an§älté2EUZi:L- 5" bestell?"- der verstorbenen Kaufmaniis PaulB-iese haben im (Grundbuch von Sievern Band 10 Akt' 456 in mann, fruher in Effen,d jeßt YYÉZMÖMG 33- einen beidem gedachten Gerichtezugelaffenen Anwalt"; Köniakir 46 klagt gegen den Kduimann Adoli Antrage auf vorläufige vollstreckd-re Verurteilung berg und Haese i" Kottbus, klagt “M“ die V““ Nürnber ' den 16.Iuli1909. d SLA [ b tsv [ b Zwecke der AWM]: un Abt. 111 unter Nr. 2 eingetragene Hypothek für die enthalts, auf Grund es § . .. . bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Eeeli 'früéer in Cbarl tte h C 510 st 10 zur Zahlung von 126 _“ nebst 5% Zinsen von käuferin Fräulein Anna SWW,“ früher in Kottbus Geri tsstbreiberei des K. Landgerichts. vßn FLYceblTßngXrußigrxxnqueantragt- Die Na [aßLZ DMM“ Nationalbank M Bremerhaven über 3000 '““ anttdedm YtikxeieKUfiZbTitétYiiYm YFrkZaZFii-ÜZ dieser Auskug der Klage bekannt gemacht. evt tFibekannten Aukentboaltx, "(:-Zi Eol'liIW rdeerrBe; 119 ““ seit dem 1" Dezember 1908 und W) 7 ““ jekt unbekannten Aufenibalts, "iii Ger der Be: [37070] Oeffentliche Zustellung. gläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forde. verzinslich mit 59/0 vom 7- Mai 1904 "b“ für dee ReItgstxxjtsgvor ,die fünfte ZkVilklmmex dch Kiel. den 14. Juli 1909- izaupiuna, daß der Beklagte sich im Februar1909 sleittdem Kigaei-ge. Die Klägerin ladet d" B““ b'UPtUW- da“ß kk? Bkkkagkk- welcbe bkk ihm als Der Rsniker Wilhelm Möller zu Rostock, ver- rungen gegen den Nachlaß der oben unter 1 und 2 kraftlos erklärt worden. Königlichen Landaericbts iu Effen - Ruhr auf den Der Geriaotsfchreiber des Königlichen Laydgeriäsis. unter Mitnahme eipek atoßen Teils der Sachen und Hag ?) *FrKYUFdKHUZUVTbÄdltU?“ Zl“ Re Verkäuferin im Hausierbandel treten durch R6chtscmtvalt Sohn zu Rostock, klagt aufgeführten Erblaffer spätestens in dem anf den Lehe“ dm &?) [Ixu UA19?59 ' !*t 7 4. Oktober 1909. Vormittags 91 Uhr. [37121] QeffeMauug. unter Hinterl-ffung zahlr-i-ber Schulden aus der LorNo'vax'rglgßngFerY IFFH “"i de" sek und diss?" Dienst am Z-Ia„ gegen den Bauunternehmer Martin Grisahn, früher 15, November 1909, Mittags 12 Uhr, ng.__m___gerch. ' mit der Auffoxderung einen bei dem gedachten Die Ehefrau Ernetine Wilhelmine Steinart Ebewobuntnq wider den Willen derKläaerin in bös- Zwecke der öffciitlichen,ZusteUun „ZW dies "A ZUM Grund verlassen habe, ibm [usr Reise- und Ver- FLZ Rostock, j-ßt unbekannten Aufenthalts, weaen vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf- [37115] Oeffentliche Zustellung- Gerichte zugelaffenen nwalt zu bestelien. Zum (alias Steinhardt), geb. Hölzel, in „Kiel, Königs- licher Absicht entfernt habe, mit dem Antrags, den der Klaue bekannt emacbt 9 er u zug pfiequngskosten UNd egebenek Bargeld zusammen ruckttandiger Zinsen aus die GrundsÖUlden Abt- Tl] Xbotsltßsrmins? xedidiilsembGderickÉ anisltlmßlixn- d??? ZMF AukiskbikkinBEÜae LME)rxxerfxllzoeetxdlchiiiikiliscitért, Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug weg 109, PxoießZLVVÜmächtiFer: EUFecbtsaniralt Bietklasitenlex vekrurteilßn, Zis bßulsllicbe GZMFÜÖFF Aacheu den 14.9 Juli j909 KHL TMT riYiuijiiispkiiche,adiI Yihgtckgeisieilt die Yes- ZU!“ MMF), 6,5727 i/eiujöérunchks? ckdesf BekilaYerir, nme ung a e nga : es 0 en an 8 an 8 ac. ran e, 11 an n - : [_ Möller 1. in Kel, a 1 ge en ren emann, den 111 :r zern ive er krzu * en, un m e “ ' ' ' - " UkU tr a ""a ? cean ra ? r. Ju l) o , ür de et Grundes der Forderung zu entbaten. Urkundliche Rechtsanwalt Dr. eißflog in Baußxn - klaat derGYleYk Fxant 3]? (1,909. Arbeiter AugustSteiuaLt (aigiak Steinhardt),früder Kosten drs Reckotisireits zur Last zu le en. Die GeriétssÖreibéedTSsLÉZnUinltiYZ“ A is ichts Dxaufgeldes und des YribnaÖtsgeschenks und auf 1. Januar xis 1. Juii 1909, mit dem Anfrage auf Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift dei- gegen den_Dek0raiionSmaler Friedrich „Nax Burk- Rüdiger, Aktuar, in Kiel, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf (Grund Klaaerin ladet den Beklagten zur mündlcben Ww 71 .__an m ger - Ruckzablung gegebenen Keisegrldes in der Gesamt- Zahlung von 300 ..“ aus dem gencinnten Grundstück nunxudnun „Du «373323. 33.13 uin" 333-3733.3.1333uuuz-„333313u33 33-3" .. «...ckck... .. «...... unnnnnnunun- unnuu-n «Mn? ...... unxu 3,2 23,39"?- xnsnuuzuxu, 33. Ru3uußun333u;,u.u34-„3uuxnuxznun [331.8]....?u33317; 3uxßu'iu7u3...„... .. 32.33.3330 :?“.“33.13.33333133313“.2:3 35.7sz1773 3 33" fun 333» 3"- me en, nnen, un e a e e e , or en a , - . - “"*"" d we e u er ur ie : e- k . n a “11 an qe er n n ar- - -- ' re ar, un 0 (! en : ag en zur mun en er- Verbindlichkeiten aus Pfiicbtteilßrechten, Vermächt. 1568 B. G..V. die Ehe der Parteien_ zu scheiden. [37112] Oeffeutxickje nytclluuYéi dKälk t FHNW" Zäichteenr YeariJß § 1588 B. (G-B, mj] lottenburq. Tr:?klek Wea 17_20_ Zimmer 53 [, auf Prozeßbrvollmächtiater:Recht§anwaltAlexander Cohn entstanden sei, dessen Forderung vorbehalten bleibe, handlung des“ Recthstreiis vor das Großherzogliche nissen und Auflagen berucksichtigt zu werden, von Die Klägerin ladet den Beklagten zur MUUdliÖM Ver- 1 Der Altwarenbandler Hermann “bat er dem Antrage, die Ehe der arteien iu scheiden und den 5, November 1909, Vormittags 19 Ubr. in Berlin, Alexandgrstr. 31, klagt gegen den Kauf- mit dem Anita e, auf vorläufig vollstreckbare Ver- Amtsgericbtzu Rostock, Abt. 4, auf den 81.Angu| den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- zu oßwein und 2) die Frau Marie Mggdalene den Beklagten für den [chu di en Teil zu erklären, mit der Aufforderuna, einen bei dem gedachten Ge- mann Leo Leah, fruher in Berlin, Potsdamersir. 37, urteilung der ekiastcn zur belung von 138,95 „F; 1909. Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke sic? nach Befriedigung der nicht angeschloffenen kammer des Königlichen Landgerichts ju Baußen auf Beckert, verw gew. Krel1er, geb. Heinze, ZUiZdboF- eventuell die häusliche Gemeins aft mit der Kläéerin „[ck], zuaeloffenen Amy„" zu besieüen. Zum Zwecke jest unbekannten Aufentbazlta, in den Akteg 22. 1). nebst 40/0 Zinsen seit KldezusteliuY. Der Kläger der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der (G äubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet den 22. November1909, Vormittags Flonhr. fadrikarbeiterin iu Olbern50u _ Prx-seß evo - wiederberzustellen. Die Klägerin ladet den Beklagten der öffentlichen Zusteüung wird dieser AuSzug der 147- 09- Sie ladet den Beklagten zur mundlichen ladet di! BLUES“ iUk mundlichen erbandlung des Klage bekannt gemacht. Durch Beschluß des AMS- ibnen jeder Erbe nacb der Teilung des Nachlasses mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zu- machtigter: der RecbiSanwalt Vollbrrinxxlsin Jreibexg zur mündlichen Verbandkun des Rechtsstreits vor Klaoe bekannt aemacbt. Yerbandlun? des Rechtostreits vor die 3. Kammer Rechtssirrits Vor das Königliche Amts ericht in ericdis vom 16. Juli 1909 ist der Rechtsstreit als .Fr bfiurd 11T? ckck..er EdcithlMprechenxeÖfiYrt iti? JelasösfefneYYechtsZnFc-ätnzu Hieriizeudei'e'serZMzuZdeY ZäukelßßengezuFYZMZMferUÜNZFURFJÜF „YFZ? die vierte Zkfvilkammer „dies (königlichen ZngeZobts Charlotte-th-ur-Z, TZ)" iZ't Fiji b1909. FZZMMUYM YUZYZUYQ LZZ/YWZti ltlnin ZZÉtYZépZebteiFsniei“ 231111th 1.50): (YZÜFNF 2. eZiTenßackze bdeoeickZ-zet-J " 1909 ern e. ure ugerau e-er en en ueu -' - u- - *, “' "iKil an. ovember19, or- äU-Lksreer '“ „mer “ * r .or- oo,en.u ' rechten, Vermächtniffen und Auflagen [Wie für die Klage bekannt gemacht. i i d i t Tarn den eYHmaliigenOléesYirlrfu[FFS CMYK Fnung utiinaäs “F0 ;ck"- mit der Aufforderung, einen des Königlichen Landgerichts 111 Berljm Niit67“s 0111], dF: 18. iéeptember 1909, Vor- miuttags ?Flhdtiu Zum Zwecke der öffentlickpen Zu- Der (Gerichtsscbreiber Gläubiger, denen die Erben unbeschrankt haften, Dcr GerichtSschreiber des Könkglcbskß 99011 gekch “ k “ttert-Astf" TZ ""S “Lr," Ze“ en («"de-druckZs und bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt iU [37117] Oeffentliche Zustellung 37 0 43 09 Jui dag d t [LUG tin t der [Aufforderung, einen st? uns ck,; Yk YUSIUI der Klage bekannt ge- des GrOßbetzoglichen AmtScierik-btk. Abt. 4. tritt, wenn sie sich njcht melden, nur der Rechts- Bautzen. am 14. Juli 1 0 . ann en iixen a l“ zu . 09 d v § 1567 bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung Die Frau Katharina Kabane in (Zbarioti-nb'ur' 3 em ge ach en erch e mgeassetZen Anwalt zu macht. _ .(1 9 .0 . -- [37069] OeffenRtliaxe ZufteUmrg. nnkhikil ein, daß jeder_Erbe ihnen nach der TLÜUUJ [37111] Oeffentliaxe Zustellung. wegen böslcki“ V“ affunchiuf tn?“ BMZ t wird dieser ' uSzua der Klage bekannt gemacht. K1,._ts]r 118/119 Prozeßbevoumächtchoer. Recht?; bestellexi. Zum Zwecke der öffentl.chen ZUstkÜUW Koitbuä, dk" 10“ I"" 1909“ Der Franz Schmid, Wagenlackierer in Schiltig- des Nachlasses nur fur den seinem Erbteil ent- Die Frau Mathild: Divke, geborene Janas, in Ziff. 2 B. G.-Bs., und zu . un_er, er e auv ung, Kiel, den 14_ Juli 1909, - - , wird d eser Anstua der Klage bekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber dks Königlichen Amtsgerichts. beim, Kläger, Prozeßbevonmächtjgterx Rechtgbejstand sprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet , i C ft 7 "bv [] ächtit 'ReckptS- daß der Beklagte dem rechtskrafitgen Urteile des D G i ts ib d s Kö i li L d crichks anwalt Dr. Waldeck in Berlin, Mohrenstr. 58, Berlin. den 16. Juli 1909„ Abt. 7, b d Sthöneberg, den 3- JUN 1909- . ZFR, IÉUWÜUKFWF c;umBerlsiner“Behren- Königlichen Landiiiriibts Freiberg [kom ?'AFYilllkYZ“ [37122] U ckIch; elk“; 8 nüguchen an g . LMH, “FIM Wrist" iEbethannik den k;iikmfttxann ALeft) Meinke. [35369] Oeffentliche 8111“!!er Z:?gbeULILaZTnicickikelr-esit B(JeekkißnteLL?ri1IioTsrein YYY? ' . , ' - ' wl m er ur Wiederberste ung er ng en * e ent e u e ung. “ " “ UN“ " m“ “ "" kak"? C" " “ Gei ts eibe d sKö i li . ' » * ' ' “ ' uuunuuun uu333x..2“uu S...... 33332. "nnz,137,3:333u737x32.33.3133 33.33. ., .. ...... W..... C...». .. ..,... *. ...;.“ sÖZ..:.07xu3.3-.ix;udu“**ch*“ " ..33..3u33;u333u W303 333.3..3 uuiu- inn.; . «.nu .«nuuuuu (11. 8.) „CLIP in oVerlilirk eF?riiicdts'tr. 29, unter der Bebeiupiung, IckitheiZieff TOY; (ZÜYZU uiiibedetrTUfAiérraugTd ?!?!? YYZf Dbr YFFZUYTOK e?eleklkZFOTeYekxksxeikakÉzT LTZ i??? EsßzméxxaLZZYFLZL'IFZeÉZY 173!“fo Der Kaufmann Hrrmann Herzö§rgg.in Frankfurt tigter: NeÉtlanwalt Puiivel inqLöbauz, Wpr., klagi Jui (dis in'infiirexücksiäxdiiszxiiniiirbecitßsloßtrt Yesklßxexx [370Y5] i Aufgebot. , T t 1 daß er dßm Trakker ergxßent Yak) uer einenilfiexex: Scheidung der E00. Die Kläger laden dieBekliigten frau Stanislaw. Carfteirs, geK. Bordylcwsw, Sanatorium aufsuchen rriüffe, er die dadurch, ent. ZZZUYFZÉFYY Frosteßbevollkiaäpéigtfer: NYKO “ZI deYSUénzeidZtJotseZszxYl“ firubesxézudDeträit, Izabre [1909 noch den Betrag von 233“_ ““ nebst ND? Am-ther thsdsiekretxir Jungl m Ebbann dba (: s licben Le„enswan belichesukor w? e, s;)ß ders; "rokßen zur mündlichen Verhandlung del Rechtsstreits vor früher in Ri dorf b. Plön, jest unbekannten Aufcnk“ sikbkndkn KUF?" '" MUM habe und ferner 3" ihrem Türpiß frübir in ,Frxgkfugretgen Oen “(.-Mu Jane? ] ax 1 t ', b ckla ute Arefe tb rits , [ LG idr JmerBa, 4i/0 FnsenAbieraus seit dem 6, Juli 1909“ schulde, 2 aHkxßpfingZ iurT eien gen, webche 1(HMi(1:cts alrln dkffm lianigi ar e oili gev et":ijliiessi tab 5e ihr die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts halt!, auf rund böslicher Verlaffung, mit dem UKterbalt verpflichtet sei, mit dem Anfrage: den Be. unbekanriten Aiifenth m" u t “t“) “Bb o ter “ déßß b? ti": “ d'? in G" endbach, da;! i Yul eLröb e- m ti em d" rage MZ Erklärung der SUN als ' 1" sri? [ K nh bann veßsior ednesn A [rb Fw ' UntTrbÄ-Vti ie nei: Fldm ebeneniua R s? [ iaese, uten LU Freibera anf den 4. November 1909, Vor- Anfrage. die Eb? der Parteien zu WSW?" ""i? die "“a"" '" v“""“““"- a" Kläae'i": 1) 460 ““ '" der Bekla tr ibm kaut, RTÖTUMU ve M2) UZ?“ a u]? m9213 a e mGrurudrithis eSci) m re [Öl UPJ Zerklensixäx, urch erlaufig volisireckbares Urieil doen [“Yes, ...I ZMF? M?scßFeßuTq „FUZZYFFZZ ZYdiensterssYf 17T ve§§§§uché heads daßee? fi? mit mittags 9 Ybr- mi] ii“ AufxiirZeth' zins" Zei YYY für! FstndJUY kskbutldksm TLUdilYÖUk'YF' [“W"-a?] “5 )J MYM Fi? Fs "*"“[YFÖ 1909 für Im 26. Oktober 27 Noßxmß'i? und 27 ZZZ inyädteilunggen1111 Nr "(1710- den Yrkiiidikn eiii un- 317102191570in 7315339633713". Zi.“ vxkiiiieiiexi“ - - ' “ „ diesem (Geri te zu ca enen e sanwa xu e- er ger a e e : age zur mun' m “ 01 Ok U 31134 m,"- a re gegen er- “ ' " ' , . ' “ FlYUHigeßnefkizerchtriaiiiikeFick) 2321chx3ßgeläxiibdßßrNYFkssz roandAugFuJ? ZesxéixxjxkaZURLtzxénY [?FÖFÉGFY stellen. Zum Zwegcke der öffentlichen Zusteliung handlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivilkammer , beiislrisiuna fur vorlaufig voÜsireckbar zu erklären. FFII FZZIJKL:TfekzretZSZ'YIFJbYZZ ?ZZZF inxinkilrircheetsraK§ilfßeeild1173? ndTZ 'Fr- dFYHZHkMOttkaFe Lexißlbmsdie Kosten Zl“ Yechtssireits und diejenigen da er Mi1 91) (G, i 15 rliei b ZSKg gb [ ät ft 9 wiltr d er A'; e “ n (Fh ?ck iy [ 730» 254 09“ Werden diese Aussiige der Klagen bekannt gemacht. des Königlichen Landgerichts in Kiel auf den 0. No- Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen auch 155 Kosten [' di" Ér iti [ d B , ib sigb dg 60 .“ s blk b b e bag e d e Lotta" gelgangenen rre verfahrens*(3 15/09- jestJsYZfYnmsÜÖ dveou Zf7erNoQTiirtllerp19063 Zi ZW in rcinandeneBTklxntTnn ur" m'ündlicheri Der Gericbwscbreiber des Königlichen Landgerichts vember 1909. Vormittags 10 Uhr, mit der Verhandlung des Necbtssireits vor die 20“ Zivil- klagteti sowie für eine uUiuffoiderutitrt eumiiisetzeex bakt- löixcthriii sefäeb'i ;nOuittunaudM'icder erßaiieno tze bjaeboch zii: aiindllticbege'Y? Ferdelägerd ladkejik den thklagten Zormiitags 10 Fhr, vor. dem unterzeichneteri VeTband Kix? deseNechtsi'treitsg vor 3die 39. Zivil. Freiberg, am 10. Juli 1909. ZikcxßytrtdxrrmWwßiöenzxeibdeesxreiacexfldaciytéezxmeFéx dir FJWstrdesl FHYIY-Yk LYFZÉZÄL 7111 UYU??? mit dem Antraae, den Beklagten gun? Zahlung vori mit détY Anixrage, den Beklagten unter Ausferleguerznä das Yaiserliz: ATtßxeritxiz ines SHFtti'gsbreeths 31.17 YYY (713221271320? 3?ij eFZitesltkirriiijginiFatldeiie Friißscii)? JFF“ HYWTFYZFF :1 FWTÉTFHZ ?. VSertivich [371,1O8e1ffemjjche Zustelluu 2, K. 33/09 7, öffentlichen ZUÜSÜUUJ Wird dieser Auszug der Klage Biéd N????r 190ei9. *Vboirmittans ,10 Ubk- TZZT0É03WY VolerknxietdotilJlchkZdiiéiß FFriéiFT ibn ?FYriintdeiY-LÜIZL, &IFUYWMÖÉF 1111 Ziesnßtaäöxeu ZXÄmSZweeFebei-reer?Zxélixxmlut: des Gegenstandes und des Grundes_ der Forderung Saal 16-18, auf den 4. Dezember 1909, Vor- Die Frau Euaenie Hedwig Zunße, 005070118 Olesch, bkkäkiixlt, gdeeutia16. Juli 1909. Fichi e ?" qeixaffliireenruAnLir-altmxit [»FÉÉJ. “YZ?!“ZWYZ Der Kläger ladet den eklaoten zur mündlichen Ver- Blatt 70 in Abteilung “ 111 Nr. 4 eingetragenen ste una wird dieser Außzug der Klage bekannt gema & 73 iZuchten.i YdiZdiiihebLizelJigstuckZJiWZiiiihlué' Yi?" 1d0chxthm UFZ" der ?lxuÉforderqAng, Fitnen in ?leiwiÉZ, (Zierxeßbievoniiickpitigtekrl . ?KchtkakiFalt Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der ha?;dßltun? dez“; ReYtsiitreitsOvor dsadeönLanAUJts“ 6011776 ckij wiUigekrkä das Zrteiklxuch lfldrtldorläÉzfig (FY? Lexi?“ den 1“'*'K Jiu“ 1 09" r o „. n r e zu „gem e a a „ em ge a en “er e „M a enen nwa zu ut rat „ e er n e w 13, (: gegen ken ___-* aer n ran ur a. . au en . to er vo te r zu er ren. er er a e en e- er s : ere des (: erli n Amts eri tz. läubiger, welche sich nicbt melden, können, um bestellen. YM Zwecke der öffentlichen Zustellung Fbimdann, den Bergbeamten Oßwald Bitten (Gustav [37128] Oeffentliche Zustellung einer Klage. KlJITrFQMFUKYKÜJZ" 1909 1909, Vormittags 10 mw Logenstraße 6, klagten zur mündlichen Verband ung des Rechts. [37054] DMKN!“ Zufteckleunq “ ck ' schadet des Rechts, vor den Verdindlickpkeiien aus wird dieser uSzua der Klage bekannt gemacht. Kuntze, früher in .leiwiß wohnhaft, jetzt um Nr. 111. 1197, Der Schuhmacher Anton Kun Wenneinede Ge richtssckreib er immer Nr. 10. Yum Zwecke der öffentlichen Zu- streits vor das KöniglichrAmthericbtzu Löbau, WM., Der Notar V. Dietiicb [„ Lüneville'( rapkreick PfliebtteilSrecbten, Vermächtnissen und Auflagen be- Berlin. den 15. Juli 1909- bekannten Aufenthalts. unter der Behauptung, daß Lor ingstr. 39 zu Mannheim,Zrozeßbevolimächiigikk des Königlicb'e'n Landqeiickts ] Zivilkammer 20 ÜLÜUW wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. auf den 23- Oktober 1909- Vormittags rozeßbevollmächtigier:RechtsanwaltJustJratMe -, rücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Worm, Sekretär, GeriÖtsscbreiber der Beklagte sich am 23. Juni 1906 von Gleiwitz Re iSanwalt Dr. Gustav am in Manni)?!" ______' ' Frankfurt a. O-- den 12- IU" 1909- 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Fug bier, klagt gegen den 1) Florent O|ach. Kupfer- Befriedigung verlan en, als sich nach Befriedigung des Königlichen Landgerichts [, Zivilkammer 39. nach Bromberg und am 21. August 1906 vonBrom- klczat gegen *seine Ehefrau Anna Kunz. geb H9 t" [36579] Oeffentliche Zustellung. “ Gans, wird dieser AUM“) der Klage bekannt gemacht. schmied; 2) desen Ehefrau Anne Marie, eb. Stein, der nicht ausgescblo enen Gläubiükk ""ck kin Ueber“ [37127] Oeffentliche ZusteUun . berg auf Reisen abgemeldet bat, obne je wieder zur frUber zu Mannheim, 1th an unbekannten Oki Die minderjährige Pia Elfriede: Leonore Opel Gerkchisschkekbkk des Könkakilken AmtsaeriMs- Löbau- Wp?“ dk" 7- Jun 1909- Peschiedene Ehefrau von ?cker Emi Städter, rü :
_ . a B ““'" chUß ergibt. Auch ba-tet ibne"n jeder Elbe "“ck der Die E efrau des Reisenden Otto Oskar Wei ell- Anmeldung gelangt in [ein, sich also seit länger als abwesend, anf Grund der § 1565, 1568 B. G“ ' (Poser), vertretrn durch ihren Vormund, B-zirks- [37116 Oe entli e u ellmt . Domagalski, er in üne i r n tn - eilung des Nachlaffes nur fur de" skinem (_Erbteil Ella Fridba Aoolfine aeb- Meyer, in Bremen, sver- einem Iabx gegen ibren Wilien in bös_licher Absicht mit dem AntraJe auf Schr dung der xwisäen ' vorsteber Ott Enaau zu Jena, vertreten durch Recbts- Der]Kaufm-ni1sRud?11 Zreßse in Zuklam, Pro- als Gerichisschreib_er_d__es_K_ö_nia_lichen AUtngiÖtsn undo AufeanalZFrei, .it-die'? dteroYJk-dktaimn e dYQißkm entsprechenden TSU der V“kbindlkchksit- Fur die treten durch die Rechtßanwälte Dres. E., V. und von der bauslieben Gemeinschaft fernbalt, mit dem Streitteilen belebenden Ehe aus Verschulden . anwalt Dr. Böckel in Jena, klagt egen den 1eßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Domnick in [37067]7 OeffentlicheZuft-Uung einer Klage. die Beklagten für die Errichtung eines &bevertta s GläUkaEk “Us PßikhttkÜSkLÖtkn- Vermächtnissen und E. junr. Noltenius und Dr. Alfred Gildemeister in Antrags, prinzipaliter: das MUL? den Parteien 5?“ BLU“ ten. Der Kläger ladet die Beklagte di Architekten Otto ßottsckjall in Neuzieaen ain, jeyt Greifswald, klagt Felgen den Vorschnitter Friedrich Nr. 213. Die irma K. erd. Heckel, Ho musi- vom 24. Juli 1908 densemg von 175 23-15 owe Aufla en sowie ur die Gläubiger, denen die Erben Bremen, klagt gegen ihren Ehemann, früher in stehende Band der Ehe zu trennen und aus- mündlchen Verhandlung des Rechtsstreits voiiib “unbekannten Aufenthalts, weqen Unterbaltkansvrücben, G sert. früher in osfin, jest unbekannten Aufent- kalienbandlung in annbeim, rozeßbevolimä tigte: Agio nach dem zur eit der Zahlung geltenden rse unbes ränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, Bremen, jetzt unbekannten Aufenthalts, we rn Ebe- zuspreden, daß der Beklagte die Schuld an der 111. Zivilkammer des Großherzoglichen Landge [! mit dem Anitaae, den Beklagten zu verurteilen, der da is, unter der Brbauptuna, daß der Beklagte auf Re(btsanwälte Baffermann, Lindeck und Geiler bier, schulden, mit dem ntrage, die Brklagten zu der- nur der RechiSnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen scheidung auf Grund der §§ 1555, 15677 .S.-B., Scheidung trägt, eventualiter: den Bsklagten zu zu Mannheim auf Freiin . den 12. Novxmun .Ksäaetin von ihrer Geburt an, dem 23. Dezember seine Bestellun? von dem Kläger die in der Klage- klat gegen die ofopernsän erin Olga Sondra. urteilen, an den Kläger samtverbindlicb den nach der Teilun des Nachlasses nur fur den [cinem mit dem Anfrage: das Landgericht wolle die Ehe der verurteilen, die häusliche 'emeinscbait mit der 1909. Vormittags 9 u r, mit der Auxsfor “Art 1907 bis zur Voaendung des 16. Lebensjahres aks rechnung verse (kneten Waren zu den angegebenen frü er zu Mannbe m, jest un ekannten Aufenthalts, von 175,23 „75 nebst 40/9 Zinsen seit dem 2. Jun Erc/létsil Fisisre 1eFdeZ ZUM?) Verbindlichkeit haftet. Qarltdie" Ybäidenkl und den[ dBeklagtenkl fütr den Flägeanlwdeer aufzuneZmMÖ DieV Kéägßrlinn saxeest ZLF Qei bdßtxianedaäZärzt HLF: *YFrelaöfxtejtiijl Zn,;kllZalbt ezinefäiärit vorcßusdamtkkrsien jedeZaniiX Zeiten Fnd “"PR-klick vermerktF, verZinbarten und aus KZTqueiaesstFkFZels vion Blüxxnxr laut Vertrag] 1909 sowie Agio nach dem zur Zeit der Zak an . en - - 1: gen e er äeen, und 0 et den Be 0 en zur en e ag en our m 11 en er an u . „ ere : re ge e' ren e von vere r av eme enen re en zum eamt etra e von vom . u u 8, mt dem 0 ra e. an : en beiv. Lei un eltenden Kare u de Kaiserliches Amwgericbt. mündli en Verhandlung des Rechtsstreits 80: das Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des önia- Zustellung wird dieser AuSzug der Klage kia" 45 .“, und [war die rücksiändi en Veträqe sofort zu 686 .“ 37 «3 käuflich eliefert erdalsen unk daß er Si erbeitsle? tun g f 0 g . st 9 g . "bl
en [ vorläu vollstreckbare Ver- kla ten die ro e ko en eins lie li der [37056] Bekanntmachung. Landger cbt, Zivilkammer 11,1u Bremen, im Gericlvts- lichen Landgerichts in Gleiwiß auf den 28. Ok- qemacht. zahlen und das Urteil für vor äufig vollstreckbar zu auf diese Schuld absad gticd 190 .“ oezablt babe, urte ung zur Zaßlung vonfi91510,50 .“ nebst 60/7: dieg Vollzie ung. ßunidt Erwirkunß lLes AK Der vom K. Amtsgericht Schwabach auf Ableben gebäude, 1. Obergeschoß, auf Mittwoch, den 18.0k- tober 1909. Vormittags Sk U r, Akt Mannheim, den 14- Juli 1909- erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen sodaß Beklagter ihm jetzt noch 496.44 37 Y schulde, ins vom 26. April 1909 sowie der cozeß- und 117 0 28/09 ur Last ou ! en und du der Werkmeisjergebefxau Kunigundq Weiß von tober 1909, Vormittags oz uhr, mit der der Aufforderung, einen bei dem geda ten Ge. Frey, d eriik V-rbnndluna des Rechtsstreits vor das Großbeuogl. mit dem Antrags, den Beklagten durch ein gegen rreßkosien. Die Klägerin ladet die eklagte zur vorläufi voll eckbar zu erkl ren. Derkläa Reichelsdorf dem Witwer Georg Weiß in Maack Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen richte ougelaffenen Anwalt zu befiellen- Zum Zwecke GeriÖtSscbreiber des Großherzoglichen Lan a Särhsiscbe Amtsgernht zu Jena auf Dienstag, den Sickerbeitöleifiuna für vorläufig vollstreckbar zu er- mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vo: das die B agien jut mündlichen Verhandlung m
„„, W«“*M1Wk. . stszs-M.mch«-« , „,