4624
ebraÖt Wordcn woWn das Minßsterium des Jnnexn 20,975 IhFIsYnginistcrium dsr [axjdjpirxhstxvaftljchcn le1gcl§§1c11l)(Jtcx1 1530 Thlr., das Ministerium de_r 1101?!an*legclcgcnhcxxcxj 326 „2le, da? Mtftiz-Minifterimn 35,500 „THF„ de)).é zxmanz-§).1_T1mstcrmm 131,58.) Thlr. 5 Sgr. und das Vkinixtcrtxxm x_ur „HaMcl, Gewerbe und öffent- liche Arbeitcn 26,535 Thlr. 21 Sgr. ;) Pf. crhachn solx. .
Mcinc Hcrch! Sic werdcn «mv dchkaclUyctsnnJ uber dre ander- 1vcitc Normirnng dcr Bcsoldungcn crsc_l)cn, da) die *icgjcrung hauyt- sächlich die Stellen mit geringen Gehaltsrtz [)cdacht, 61110 nmzxentltck) dic Bcsoldnngssäßc in den nicdcrch Und nnttlcxcn S_tustn erhoht hat, daß dagegen die Besoldungksayc, 11361111 sxc 800, 900, 1000 Und 1100 Thlr. betrugen, als Z))?axi111alsäßc nicht erhöht worden find. Dic Rc-gicrnng 911711111, Ms: czzwcckmäyzigcr sci, 31111éich)stkic am gcringstcn besoldctcn Beamten 11'.th111c1-,1.6n zn Nrsehcn, und hofft, das; die Vertheilung, sowohl der (500,000 _Tl)lr, 618 der neu in ansaß gcbrachth Summe Ihrer Zustinnnmxz] 1111) zu erfreuen haben wird. Dann ist noch in Betreff der cinnmligcn 521116966611 zu erwähnen, das; davon zn Münzumpräqmmcn wie im dicsjährigcn Etat 100,000 Tlmlcr bestimmt sind, sodann zur Erwcii'crmm dc? Gcschästsrämnc dcs Finanz-MiniftcriumS als 317016: Rate 30,000 Thlr. , zur Ausfüh- rung der großen Lgndcs -Trianguwtion 51,800 Thlr. und zur Ablö- sung dcr RheinschisßUrts-Okkroircntc dcT; Gräfiiéh Stolberg-Wernigc- rodcschcn Hanses 30,000 TN)“. Diese Renis kamm mmi) den früher gc- troffenen Bcstinmnmgxn in dcn :)Uichs-Dcputations-HaUptscl)iuß nur zum 40fachcn Betrage adgclöü wxrdqu. Es ist aber einchrcinbarung mit Empfängern gctrOffcU, wo mel) sic sich dix“ Ablösun? YUU 20fachcn Betrage gefallen lassen. Dazn sind iibcrxmnpt 186,61 “Nr. 7 Sgr. 2 Pf. ckfordcrliä), Mchc Summe in dcm drci Jahren 1869, 70 und 71 gezahlt werdcn soll. Wenn hier nur 30,000 Thlr. in Ansaß gc- bracht sind, so erklärt fick) Dies dadurch, daß es die Ylbficht dcr chie- rung ist, aus dem Fonds zur Ablösung von Passivrcntcn 19011 50, 00 Thalern den Rest von 32,203 „Thlrn. zu chchmcn.
-- Dichnkscbrift, betreffend dcnStaats-Vcrtrag zwi- schen Preußen und dem Großberzogthum Hessen Wegen Herstellung einer Eiscubahn-Vcrbindnng zwischen Ha- nau und Offenbach und Wegen 211161qu dcs Großherzoglich hcsfischcn Theils dcr FrankfurK - Och1bachcr Eisenbahn vom 12. Juni 1868, Welche Vorgestern dcm Hanse der Abgeordneten vorgclcgt wordcn, enthält eine aquührlicHe Motivirung dcr Nothjvcndigkeit, die Verbindung der mit der Einverleibung des ehemaligen Kurfürstcntlwms Hcffcn in 1306 preußische Staats“- Eigcnthum übergeganchcn kara-Hanaucr Buhn mit Frankfurt durch eine Ucberbrückung des Mains bci Hanau und Herstellung einer das Großherzoglich hessische Gebick durchscht1cidendcn Bahn zwischen Hanau und Offenbach zu bewirken. Es wird in derselben namentlich hcrvorgchodcn, daß die Frankfurt-Hanaucr Eisenbahn und die Frankfnrtcr Hafen- und Vorbindnngsbal)n, Welch? gegenwärtig die Fortscßnng dcr Bcbra-Hanaucr Ciscnbc-lm nach Frankfurt hin bilden, schon ]“th den an sie “zu stcllcndcn 2111fordcrungcn kaum zu genügen vermögen nnd hierzu bci eincm Anwachsen dcs Verkehrs , wie es dcr Anschluß Dcr Bcbra-Hanauer WWU cm dieselbe zur Folge haben muß, noch weniger im Standcscinwcrdcn. Erschien cs dabcrgcbotcn,der Bebra- Hanauer Eisenbahn eine selbstständige Éndigung inFrankfurt zu geben, so war dcrbcrcits von dcrvormaligcn Zurhcsfiskhcn Stänchcrsammlung im Mai 1865 der damaligen Lanch-chicrung cnwfohlcnc Plan, die Verbindung der Bcbra-Hanmtcr Bahn mitFrankfurt dnrch cineUcbcr- brückung des Mains bci Hanau und Erbaunnsx einer das Großher- zoglich hcssischc (Gebiet durckschncidcndcn Bahn zwjsclch Hamm und Offenbach zu suchen.- cincr vorzngswciscn Bcrücksichtigung zu unter- ziehen, zumal da auch die Großherzogliä) l)csfische Regierung fick) ge- neigt zeigte, dcn ihr Zchökigcn Thcil dcr be)“?clxndcn Frankfurt-Offcn- bachcr VahU an Prcnßcn abzutrctctx. Durch die Herstellung dieser Verbindnng und dicLlnlagc cim'r bcrcits dxarcl) Staatslwrtrag zwischen der Großherzoglich [)csséschcn Regierung und dsr vornmligcn freien Stadt Frankfurt vom 30. November 1865 vorgesehenen Verbindungs- kuer zwischen der Frankfurt-Offcnbacher und Main-Ncckar-Bahn bot fich zugleich die Möglichkeit, die Frankfurter Bahnhöfe von den Dur Yngs-Gütcrn zu entlasten und auf dem linkcn Main-Ufcr der Main- cckar-Bahn resp. der hessischen Ludwjgs-Bal)n zu übergeben.
Die in Folge dessen mit der Großherzoglich hessischen Re ieru ankxcknüpften Verhandlungen habctx, am 12. Juni d. . qu1 AUF sch usse eines Staats-Vertragxs gerhrt, durch, jvclcbcn dic preußisch Regierung die Verpflichtung ubcrmmmt , auf xhre Kosten einc Eisen bahn anlegen und betreiben zu lassen, w_x[che m Jortseßung der Bebra Hanauer Bahn bci . anau Yen Mam ubcrschrmtcn 1xnd durch Groß, herzoglich ()esstscl)cs cbiet chr Offenbach nach cmem geeigneten Punkte der Eismbahn von Offenbach nach Frankfurt q. M, geführt und mit derselben an diesem Punkte 111 dtrekte„Vcrbtndung Jessy,“ wcrdcn soll. Die Ausführung dcr hierzu crfordxxltchxn baulichen An- lagen soll innerhalb 3 Jahre nach erfolgter Rattftkattqn dxs Vertrages in Angriff genommen Werden. Zum Zwecke cmer embettlichcn Ver- waltung dcr Eisenbahnstrcckcn HanaU-Ofxcan [Md „Offxnbach- rank- furt tritt die Großherzoglia) hessische Regierung den m lhrem cbjet belegencn Theil der bestehenden Frankfurt;:OffcnbaWr Bahn gegen Er- lcgung dcs Anlage-Kapitals _von 189,558 Thlr. 23 Sgr. 2 Pf, als Eigcnthum an Preußen ab. Dteselbe gewahrt Her prxußtschcn RegierUng ferner für die Frankfurt-Offcnbachcr Bahn kdtc Mttbcnußttng der in dcm gc111cinschaftlichen Eigcnthumc Preußens, Badens ,und des Groß- herzogthums Hessen stehenden Main-Ncckar-Bahn, sowte deren Bahn- hofes in Frankfurt. Die Bestimmung der Fahrzeiten und Transport- prcisc wird im Wescnt1ichcn Preußen zustehen,. _
Die Herstellung der Bahn von Hanau bts Offenbach; wklche eine Länge von ],8 Mcilcn haben wird, erfordert nach der; ,bereits au- genommenen Vorarbeiten cixjexxKosxc11auij_a11d voxx 1 Mtllwn Thalern. Einschlicßlich der cm die Großherzoglich „l)cs111ch€ Regterung z_u zahlenden Summe erwächst dcr preußtschen Regierung m Folge des Vertrages daher eine Gcsammt-Ausgabe von etwa 1,200,000 Thlrn.
- Der von dem Abg. Wölfel im Hause der Abgeordneten cin- gcbrachte GcscH-Entwurf lautet: , ,
Gcscß , betreffend die Aufhebung der, W. 30 bis unt 33 Tit. ], Theil 11, des Allgemeinen Landrechts. Wrr Wilhelm, von Gottes Gnaden König von Preußen 2c., Verordncn nut Zustimmung beider Häuser des Landtags der Monarchie, was folgt: Einziger Artikel, Die §§. 30 bis mit 33 Titel ], Theil 11. des Allgemeinen Landrechts find aufgehoben. . .
Der Referent, Abgeordneter Lampugnam, beantragt hier 11:
Das Haus der Abgeordneten woll? beschließen, dem Gkékß-Ent- wurfc in nachstehender Fassung die versaffungsmäßi c Zustimmung u crihcilcn: Gcsey, betreffend die Aufhebung der §§.'0 bis 33 , Titel), Theil 11. des Allgcmctnen Landrcchts und der damit zusannnenhän- genden Bcstinnnungen. Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden König von Preußen 2c., verordnen mit Zustimmung beider Häuser des Landtags dcr Mo:1archie, was folgt: Einziger Artikel. Die aklgemeincn und provinziellcn Vorschriften über das EhchindcrUiß wegen Ungleichheit des Standes, sowie über dieBeschrä11kungcn dcs Standesrechts der Ehefrau und der Succcsfions- Rechte der Kinder bei ungleichen Ehen, werden hiermit aufgrhobcn,“ ingcsovderc treten die W. 30 bis 33, 65, 940, 966 Theil 11. Titel 1, JJ". 362, 363 Tl)ci[1.Titcl 18 Allgemeinen Landrechts völlig, der J. 941 Theil 11. Tito! ], der Z. 56 Theil 11. Titc12 Allgemeinen Landrechts, in so Weit sie fich auf die W. 30 bis 33 Theil 11, Titel] beziehen, und der §. 8 Theil 11. Titel 9 Allgemeinen Landrcchts hin- sichtlich dcr darin bezeichneten Auönahme außer Kraft.
Der Korrcfcrcnt, Abgeordneter Leffe, beantragt:
_Das Haus der Abgeordneten wollc_bcsc1)lief3cn: dcm Geseß-Ent- Wuch in nachstehender Fassung die verfassungsmäßige Zustimmung zu crthctlcn: Gesetz, betreffend die Aufhebung der W. 30 bis 33 Titel] Theil 11. des Allgemeinen Landrechts und der damit zusammen- bängcndcn Bestimmungen. Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden König von Preußen A., verordnen mit Zustimmung beider Häuser des L_andmgs der Monarchie, was folgt: Eix1ziger Artikel. Die Ehe- hmdcrniffc wegen Ungleichheit dcs Standes smd aufgehoben und alle 911tgcgcnstehcndcn allgemeinen und provinzialrechtlichen Vorschriften, 11166csondcrc die W. 30 bis 33, 65 und die W. 940, 941 und 966 Fttql ]. Theil11. des Allgemeinen Landrechts und Z. 56 Titel 2 Thetl 11, §.8 T1tcl 9 Theil 11. 11111) die §§. 362, 363 Titel18 Theil 1. des Allgxmxmcn Landrechts, soweit sie jicl) auf die W. 30 bis 33 Ttsteylt1 Theil 11 des Allgemeinen Landrechts beziehen, außer Kraft gce .
** "“ *" “"""“ “* " * **“'**'“'-k“““* '"" ““'-„“M-
Oeffentkücher Anzeiger.
Handels-Negiüer.
In das Firmen-Regifter des unterzeichneten Kreisgerichts sind fol- gende Eintragungen zufolge Verfügung vom 16. November 1868 an demselben Tage bewirkt worden:
14.. bei der sub Nr. 110 eingetragenen Firma: Gcorg Stropp, chhlincr Glashütte. Colonnc Bemerkungen: Die Firma ist erloschen. 13. ]) unter Nr. 129, früher Nr. 110. 2) Firmen-Jnhabcr: Fabrikant Johann Joachim Wilhelm Rohrbeck aus Berlin. 3) Ort der Niederlassung: . * “Zechlincr Glashütte. 4) Bezeichnupg der Firma: . chhlmcr Glashütte, W. J. Rohrbeck.
thtstock, den 16._ November 1868.
Kdmglxches Kreisgericht. ], Abtheilung.
Im laufenden Geschäftsjahre 1868/69 werden die auf_ ührlxna des Ha11dels-_Utxd Genossenschafts-Regiftcrs fick) beziehenden eschäfte von dem Kretsxtchtxr Herm Menzel als Richter, unter Mitwirkung dxs Herrn Kxetsgcrtchts-Dtatar Friebe als Sekretär bearbeitet und die, vorgeschrtcbcncn Bekanntmachungen in 1) der Berliner Börsen“ Zetxung, 2) der Schlesischen Zeitung, 3) dem Boten aus dem Riesen" gebrrgc, 4) dem Preußtschcy Staats-Anzcigcr erfolgen. Bolkenhaim 14. November 1868. Kömglicye KreisgericktsoDeputation
In unser Firmen-Registcr ist unter Nr. 175 die Firma: , , »Joseph AUM- zu Retchenstem und „als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Aust daselbst zufolgc_ Verfugung vom 13. d. M. heut eingetragen worden. Frankenstcm, dxn 13. November 1868. Kömgliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
„ Dcr Buchhalter Emil BZÖ zu Goldberg ist in das von der ver- crxyttWeten Kaufmann xielscher, Anna gcbornen Pfeiffer, Unter der Utrma Carl Thamms el. Wwe. C. M “"-Hielscher betriebene Handew-
4625
at als Gesellschafter eingetreten. Dies ist im Fßrmen-Registcr FFTEY?) 64 vermerkt und ift die nunmehr unter der Jtrma Hiclscher et Bauch zu Goldberg bestehende Handelsgescllschaft unter Nr. 12 des Gesellschafts-Reaiftcrs eingetragen worden. .
Die Gesellschafter find die Verwittwete KaufmaanrclsMr, Anna, eb. Pfeiffer zu Goldberg und der Buchhalter Ennl Bauch daxclbst, 3111) hat die Gesellsckyaft am 1. Oktober 1868 begonnen.
, Goldberg, den 17. quembex 1868. , . Königliches Kreisgertcht. Erste Abtheilung.
xProkuren-chister des Königlichen Kreisgerichts zu Grünberg i./Scl)l.
, Dic Kaufleute Isaac Meyer in Berlin und Joseph Meyer in Grünberg haben für ihre zu Grünberg i./Scl)l. Und Berlin unter der irma: J. S. Meyer bestehende Ha11dcl§gcscllschaf6 dcm Kaufmann Lertbold Meyer zu Berlin Prokura crxheilt. Eingetragen unter Nr. 20 des Prokurcn-Registers zufolge Verfügung vom 17. November 1868 an demselben Tage.
. __,_______ Zn unserm Firmen-Registcr ist bei Nr. 161 (Inhaber: Kaufmann C, „H. Tillig in Markliffa) Kolonne 4 Folgendes vermerkt worden: Die Firma lautet C. H. Tillig , wie zur Berichtigung » auf die Verfügung vom 14. November am 16. November 1868 eingetragen worden ist. Lauban, den 16. November 1868. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unser Gesellschaftsechistcr, wosclbst untcer. 5 die am [Zic- sigcn Orte befindliche Zwcignicder[_affu_ng dcr Mancha, Schlefi1chc Hüttcn-, Forst- und Vcrgbau-Gescllsthaft, unter der Firma:
„Eisennicdcrlage der schlesischen .Hüttcn-, Forst= und Bergbau- Gesrllschaft Minerva", verzeichnet steht, ist zufolge Verfügung vom 10. November 1868 am 13. desselben Monats in Kolonne 4 folgende Eintragung bcwérkt worden:
Ausgeschieden aus dem Vcrjvaltungsrathc der Gesellschaft sind:
1) der Königliche Wirkliche Geheime Rath Andreas Graf von Re- nard auf Groß-Strchliß, .
2) der Königliche Geheime Konnncrztcn-Rath Gustav Heinrich von Ruffcr in Breélau,
3) der Königliche Amts-Rath Theodor Schaffhausen zu Heydänichcn bei BrcÖlau, . „
4) der frühere Königliche StaatI-Axnvalf, ]eßige Jufttz-Ratl)Schrö- ter zu BreSlau, _ „ „ “
5) der Königliche Major Guido Graf von Schwctmß auf Berghof.
Eingetreten in den Verwaltungsrat!) der Gesellschaft snd:
1) ZeysVTZittergutsbefißcr Hugo von Löbbccke zu Elsersdorf, Glaßcr kel L ,
2) der Banquicr Jgnaß Leipziger zu Breölau, _
3) der Königliche Geheime Regierungs-Rath Ludjvtg Herrmann
Jacobi zu Liegniß, . . ,
4) der Königlicthandratl) Carl Prmz von Hohenlohe zu Lubltmß, 5 der Gcncral-Dircktor Schmieder zu Brcs1a1t.
Dcr Verwaltungsratl) der Gesellschaft wrrd daher gegcnwärtig
aus folgenden Personen gebildet: , 1) dem Johannes Grafen Renard zu Gxoß-Strel)ltß„ , 2) dem Königlichen Geheimen Kommerztcn-Ratl) Frrcdrtch Eduard von Locbbcckc zu Brcswu,
3) le Vanquicr Paul Herrmann Mendelssohn-Bartholdy zu
» er in,
) dem Stadtrathc Moriß Meyer zu Berlin,
) dcntBK-Z?igliche11 AmtSrath-x Julius yon Rother aufRogau und u res au, 6) ch1 Königlichen Landrathc Prinzen Carl von Hohenlohe zu
Lubliniß, ,
7) dem Banquier Jgnaß Leipztgcr zu Breslau, 8) dem General-Direktor August Schmieder zu Breslaeu, 9) dem Königlichen Geheimen Regierungs-Rathc Ludivrg Herrmann
Jacobi zu Licgniß, „
10) dem Rittergutsbesißer Hugo von Loebbcckc zu Etscrsdorf.
Groß-Strchliß, den 13. November 1868. ,
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Für das Geschäftsjahr vom 1. Dezember 1868 bis dahin 1869 fungiren als Beamte zur Führung der Handels-choistcr und dcY (Hr- nossenschafts-chisters als Richter: der Herr Kreisr1chtcr von Ktcmß, gls Bureau-Bcamter: der Herr KL'cisgcrichts-Sckxctär Rcmbc. Dic offentliche Bekanntmachung der Eintragungen in dre chtßcr erfqlgt: ]) durch den Preußischen Staats-Anzcigcr, 2) durch dtc Bcrlnxcr Börsen-Zeitung, 3) durch das bicfigc Kreisblatt, o_dcr statt dessen m den allgemeinen Anzeiger für die Grafschaft Marzsseld _zu Man'sfcld, Wxnn Eintragungen aus dem Mansfelder Gcbxtrgsfrexse vorltcgcn. Eisleben, den 17. November 1868. Königliches Kretsgerxcht.
Heute ist eingetragen: ' ' 1) 8111) Nr. 67 1701. 1. 1901. 81 des Gesellsckafts-chtftcrs bet der Firma W. Wahls Wittwc: , " Der verstorbene Gesellschafter Gustav Wahl hat 111 fernem Testament (16 9:16]. 21. Oktober 1868 seine Schwester Louise Wahl zur Universalerbin cinqeseßt und diese führx die Hand- lung unter der biSherigen Firma fort. (fo: Emzclftrmcn- Register Nr. 339. _ , „ 2) 8111) Nr. 339 1701. 1. 1901. 58 des Ftrmen-Regtftxrs: . ZULaber der Firma: unverehelichte thhclmmc Lomsc Wahl. r der Niederlaffung: Erfurt. , Bezeichnung der Firma: W. Wahls thtrvc. Erfurt, den 19. November 1868. Königliches Kreisgertcht, 1. Abtheilung.
„ Die auf die Führung des Handels-chistcrs fich bczichcndanc- schaffe werden bei dcm unterzeichneten Kreisgerichtc für das Geschäfts“ jahr1869 vcn dcm Kreisgeriättsratl) Brehme, unter Mitwirkung des, KkUsILricsW-Sckrctärs „Hesse als Sekretärs bcarbcitct werdcn. DM 1.111 Artikel 13 dcs Allzxcmcincn dcntschn Ha11dclsgcscßbuchs vor- gcschr1cbcnc_Vcröffcntliclmnxg dcr bci dcm unterzcichnctcn Krcngcrickytc NMUN" TMTWAUUMU i:: das Hegnchs-chistcr wird für das Jahr 1869 M 1), W“ Nordhanscr Zeitung, 2) dem Nordbauscr Courier, 3) dex Berliner Vörscnzcitung, 4) dcm Königlich Preußischen Staats- YUZMÉU ckfolgcn'. „NNWaUskn, den 13. November 1868.
KVMIUMI KTLÄIMÜM- 1. Abtheilung.
, In unseyFirxncn-chisxcr ist auf Verfügung von heute Nr. 216 cmgctchn die Jtrma Gustav 9191131“, als deren Inhaber der Kauf- mann uftav Rothe hier und «15 OW der Niederlassung Zeiy. Zciy, am 4. November 1868. Königlichs KrcisgcréM. 1. Abtheilung.
In unser Jirmen-chistcr ist untcr Nr. 7-18 die Firma »I. St. MUNDLscUa zu Arnum, Kirchspiels" Hoirup, und «(s dcrannOaOcr der Kaufmann Jens Strarup Mattbcscn zu Arnum, zufolge Verfügung vom 16. N0- vcmbcr d. J. heute eingetragen. Flensburg, den 17. November 1868. Königliches Krciögcrixht. 1. Abtheilung.
In das [)icfigc Handels-chister ist eingetragen: 1901.77. Die Firma: 9. Elsbaci); Ort der Niederlassung: Melle, dic Haupt-Nicdcrkaffmtg [»e- ündct fick) in Herford,“ Jirmcn-Jnhavcr: dic Wittwc dcs Kaufmanns Levy E15 das;“), thtO-cn, gebochc Frankenstcin in Herford. 1901.23. Zur Firma 901in Rittmeister in Wcftcroldcndorf, Col. 9: Die Firmm ist 8k101chC11. 1901.72. Zur Firma Greve & Rittmeistcr in Wcstcrokdcndorf, (501.9: Die Firma ist crloscldsn. Melle, den 18. Novcmwcr 1868. Königliches LUU'ÖIJLÜTHT Grönenbcrg 11.
Für das Jahr 1869 WWW] die im Artikel 13 ch Handelsgescß- buchs und dsm Gcscße, betreffend die. privatrechtlickc Stellung der Er- werbs- und Wirthschafts-Gmwsscnsckwstcn vom 27. März 1867 vor- geschriebenen Bckmmtnmchuzxßcn für den Brzirk dcs unterzeiclmcten Gerichts dnrch ]) den Preußischen StaatÖ-Anzcigcr, 2) den Westfä- lischen Merkur, 3) das Lüdinghauscr Kreisblatt erfolgen. Die auf die Rührung des Handels- und (Henosscnschafts-chisters fick) beziehenden
cschäftc werden für diesen Zeitraum von dem Kreisrichter Buchholß unter Mitwirkung des FTrcisgcrichtI-Scfretärs Becker bearbeitet.
Lüdinghausen, den 14. November 1868.
Königliches Kreisgerich. 1. Abtheilmxg.
Königliche Kreisgerichts- Deputation Unna. In unser Jirmcn-chistcr ist unter der Nummer 63 Folgcndcs eingetraqcn:
Col. 2. Kaufmann Philip?) Cox,)n ans Elberfeld.
Col. 3. Umm.
Col. 4. Pl). Cohn. „ _
Col. 5. Eingetragen znfolgc Verfügung vom 1. November 1868 »» Liften Über das FirUWU-chistcr Band 2, Seite 97.
Auf Amneldung ist hentc in dem bissigen Hankxels- (Firmcn-) Register bci Nr. 1667 vermerkt w:)rdcn, daß der Kaummnn “Adolph Jagcnbcrg, anoffnungOtyal bci Altenkirchen, seine unter der Jirzna: ;F. Jagcnbcrg & Söhnca 31166111 bestandene vacig-Nicdcrlasjung aufgehoben hat.
Cöln, den 19. November 1868.
Der Handcngcrichts=Sckrctär, Kanzlci-Ratl) L in d (a u.
In das Handch-chistcr bei dem Königl. Handelsgerichte da[)icr ist heute «mf Anmeldnng eingetragen worden:
]) Bci Nr. 1083 des Gcscllscchfts-chistcrs, daß der Kaufmann Jfidor Gaertner in Clkscrfcld, Mitgcscllschtcr dgr HandcngcscU- schaft unter der Firma (Hanz St» Gaertner dasclbrc nunmehr eben so wie der Gesellschafter Abraham Ganz, Kaufumnn in Clbcx- feld, dic Bcfugniß hab:“, die Gcscüschast zu vertreten und dre Firma zu zeichnen. _ ,
2) Nr. 1857 des Firmen-chistcrs und Nr. 1101 des Ccsxll1chqfts- Registers dcr mit drm Usltkichl Tage erfolgtc_E111trttt cmcs KwnnnanditeGesellschafters in kms von dcm Kansmzmne Julxus Deus am chct', Gexxxcixtdc Mcrsxk-céd, unter dc1'_ Jthnm Julius Deus am Weyer by? WMO gcsi'tlU'tc Hayrdclsngask, T*16111111- mchx bestehende Handels-Z'comxnandit-chxllskkßgfx behalt M 61137 berigc Firma JuliuI Deus ['ci, mxd ist _xl)1'„€z:ß zu chey der Wald,“ gcnanntcr Iulius Dcus ist_pcrs0nltch verantwortl1ckcr Gesälschastcr und (11601 bcfxxgt, dic Gcscllschaft zu vertreten und die Firma zu zcickmwn. , , _
3)N1'. 634 des Profurcn-chtßch du: von odcr vorbxzczcbnctm Handels-KommandiT-Gcscliscjmst untcr dex, Jtrnxa Jnlms Deus am Weyer [*ei Wald,“ dem Hazwlungsgchulxcn QarlBaucrmann am Weyer, Ochnindc Mcrschch- (rthctltc Prokura.
Elberfeld, den 16. Novcmchx 1868. " Der Handelschchts - Sckrcfar Mink.
In das Handels-chistcx bei dem Königl. Handchgcrichtc hicrsclbst ist heute auf Anmcldung emgcxragen worden:, _ 1) Nr. 1102 des Gcscllscha1tS-Registcrs dtc Hanßcls-„GcseUWaft unter der Firma Gust. & Will). Stock" zu Schctdx bet Solmgcn, welche am 17. Novcmbcr 1868 begonnen hat; dre Gefellschaftc