Zveiu Zentralbanbelkregmerbenage zum Reith!- nb Snumkiqee Nr. 271 vom 18. Nobeubee 1182. C. 4.

aus 63,- RM und seine baren Auslagen aus 25,- RM ießgxievt- Tas Amtsgertcbt Treuburg, den 9. November 1932.

"'n rxen. . [65768] In drm Konkursverfahren über das_ Ver- mögen des Koerarenfabriianten Richard Paul Kießling in Wurzen, Hermann- Ilgen-Straße 2, ist Termin zur Abhaltung eincr (Tzläubigerversamwlung zur Be- schlußfassung über die Einstellun? des Ver- sai1rens wogen Mangels an Mai e auf den 29. November 1932, nachmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht Wurzen, Schloßgebäude, Verhandlungssaal, be- stimmt morden. Dieser Termin dient gleichzeitig zur Abnahme der Schluß- rcchnung. Tie Unterlagen über du? vor- handene KonkurSmasZe liegen auf der (“?sckjässssli'"? zur Einsichtnahme aus. (!(. ]0/29.) Amtsoericht Wurzen, 14. November 1932.

"' ü r;- bu kg . . [65769] Das Amtsgericht Würzburg hat das Konkuröverfahren iiber das Vermögen der offenen Handengesellschast Troll & Hauck, K11rzwarengroßhandlung in Würzburg, mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt. Würzburg, den 12. November 1932. Geschäftsstelle des Amtherichts.

Tßj'])8l- .[65770] In dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Otto Wilhelm in Zerbst, alleinigen Inhabers der Firma Otto Wilhelm in Zerbst, Heide 19, ist zur Abnahme der Schlußrechmmg des Ver- Walkers, zur Erhebung von Einwendun en gegen das Schlußverzeichnis der bei er Verteilung zu berücksichtigenden Forde- rungen, zur Prüfung der nachträglich an- g1*1neldcten Forderungen und zur An- hörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an den KonkursverWalter der Schlußtcrmin nuf Sonnabend, den 10. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht bierselbst bestimmt. Amtsgericht Zerbst, den 12. Nov. 1932.

Zörbig. .[65771] In dem Konkursvrrfabren über das Ver- mögen des Kansmanns Walter Traege in Körbig, alleinigen Inhabers der Firma Fließ und Traege in Zörbig, ist auf 2.De- zember 1932, 12 Uhr, Zimmer 2 Ter- min anberaumt Worden zur Beschluß- fassung iiber die Beibehaltung des er- nanntrn oder Wahl eines neuen Ver- walters, Wahl eines Gläubigerausxchusses und iiber die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten (iiegenstände. Zörbig, den 14. November 1932. Amtsgericht.

Unt] 110111111111] 1“. (1. "öbv. [65772]

Ueber das Vermögen der :Firma „Taunnsbote“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bad Homburg v. d. Höhe wird heute, am 12. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- 1v0ndung des Konkurses eröffnet. Der Geschäftsführer des Deutschen Buch- druckereivereins, Bezirk Frankfurt/Mqin, Karl Leisler in Frankfurt/Main, Schiller- straße 16, wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschiag wird auf Freitag, den 25. Novemver 1932, 11 Uhr, vor dem Unterzeichneten Gericht, Zimmer 31, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vcrgleicbsverfahrens nebst [einen Anlagen ist in der Gesckxäftsftelle, Zimmer 34 des Amtsgerichts, niedergelegt.

Bad Homburg v. d. öhe, 12. Nov. 1932.

Das Amtsgemcht. Abt. 11.

Um] kj-ouxnaob. .[65773] Vergleichsverfahren.

1101101 das Vermögen der Firma Pfälzische Hartsteinwerke G. m. b. H., Niederhausen, ist am 3. November 1932, 18,40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Der RechtsanWalt Dr. Wolff, Bad Kreuznach, ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin ?ur Verhandlung über den Vergleichsvorsch ag ist auf Freitag, den 2. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kreuznach, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antra auf Er- öffnung des Verfahrens neb einen Anlagen und das Er ebnis der wetteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts elle, Zimmer 13, zur Einicht der Beteii ten niedergelegt.

Amtögericht Bad Kreuznach.

ßamborg. .[65774] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 14. November 1932, nach- mittags 6 Uhr 15 Minuten, über das Ver- mögen des Kaufmanns Rudolf Ulrich, Alleini aber der Firma Bamberger Haar abril, vorm. Albert Funk in Ba_m rg, Grüner Markt 4, das Ver- lUchsverfahren «andung des Kon- rses eröffnet. VertrauensIearson ist Rechtsanwalt Dr. Rede: in mbe_r_§ be|e_llt. Termin zur Verhandlung u Abstimmu uber den Vergleichsvor- schlag _ist be mmi auf 1. Dezember 1932, nachmittags 31/ Uhr, Zimmer 82. Der Antrag auf Erb ng des Vergleichsver- Whrend [amt Anlagen 1st auf der Geschäfts- lle niedergele !. Geschäftsst e des Amtsgerichts.

UYY-Wqö W .[65735]

e r ermö en der MTU t- lich nicht eingetraxenen irma ugust Henze, Schuhwarengesehä , Bitterfeld,

Rathenaustr. 63, ist am 15. November 1932, 91/: Uhr, das Vergleichsverfahren zur Achndung des Konkurses eröffnet. VertrauenSperson: Diplom -Kaufmann Teutschbein. Bitterfeld, BiSmarcksicaße. VerqleichStermin am 15. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amthericht, Zimmer Nr. 20.

Bitterfeld. Amtögericht.

[!!-o:]au. . [65776]

Ueber das Vermögen der Firma H. Gottschling, Bunzlauer Leinenhalle, Ink). Bruno Gottschling in Bunzlau ist am 11. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichs- verfabren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 10. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem 91th- gericht Bunzlnu, Zimmer Nr. 20, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnun des Verfahrens nebst seinen Anlagen an das Er ebnis der Weiteren Ermittlungen sind an der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Vunzlau, 11. Nov. 1932.

büro". . [65777] Vergleichsver uhren.

Ueber das Vermögen er Firma F. H. Banning & Seybold Maschinenbau-Gesell- schaft mit beschränkter Haftung & Co., Kommandit esellschaft in Düren, ist am 14. Novem er 1932, 9 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- knrses eröffnet Worden. Der Treuhänder Dipl.-Kaufmann Oskar Bornheim in Köln, Gereonstraße 65, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 19. Dezember 1932, 16 Uhr, vor dem Amthericht in Düren, Jesuiten- nasse 11, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah- rens nebst seinen Anlagen und das Er- gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Düren, den 14. November 1932.

Die GeschäftsstZLe des Amtsgerichts.

t. 6.

131111100111. . [65778] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Ein- becker Sei en- und Parfümeriefabrik Carl Meyer, (1 einiger Inhaber Alfred Beyrick) in Einbeck, Hannoversche Straße 20, wird heute, am 14. November 1932, 10,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin mit dem 19. Oktober 1932 ihre Zahlungen eingestellt hat. Der RechtSanwalt Dr. Brandt in Einbeck wird zur Vertrauens- person ernannt. Ein Gläubigerausickmß wird nicht bestellt Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Montag, den 12. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst [einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun en sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht er Beteiligten niedergelegt.

Amthericht Einbeck, 14. Nov. 1932.

krankturt, Majo, . [65779]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Julius Obernzenner in Frankfurt am Main, Zeil 71-81, Inhaber Carl Adelsberger in

rankfurt am Main, Mertonstraße 6 und Isaak Adelsbegrer in Frankfurt am Main, Bockenheimer-Anlage 13, ist am 11. No- vember 1932, 5 Uhr nachm., das Ver-

leichsverfahren zur Abwendung des Kon- urses eröffnet Worden. Der RechtSanWalt Dr. Rudolf Wertheim in Frankfurt am Main; Neue Mainzer Straße 31, ist zur VertrauenSperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf FreitaY, den 9. Dezember 1932, 11 Uhr, vor em Amtsgeri t in Frankfurt am Main, Zeit 42, ]. “tock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Er 11an der weiteren Ermittlungen sind an? der Geschäftsstelle zur Einsicht" der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a. Main, 11. Nov. 1932. ie Geschäftsstelle des Amtherichts. Abt. 44.

krioäoberg, K*. m. .[65780] Vergleichßverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Revlaff, Friedeberg N. M., Richt- |raße 22, ist am 12. November 1932, 14 hr, as Vergleichsverfalxren zur Ab- wendung des Konkusres eröf net worden. Der Kaufmann Leue in Woldenberg N. M. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 9. De mber 1932, 10 U r, vor dem Amtögeri t in Friede- berg . M., Zimmer Nr. 7. anberaumt. Der Antrag auf Erdffmm des Verfahrens nebft seinen Anlagen und 1; Er ebnis der weiteren Ermittlungen sind an der Ge- schäftsstelle :ur Einsicht der Betpisigten niedergelegx.

Friedeberg, Neum., 12. Nov. 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

(;keix. .[65781]

Ueber das Vermö en der offenen Handelsgesellschaft in irmen Alexander Wili:ch m Lehnamühle und Alexander Wili ck in Rüßdorf wird heute, vormittags 11 Uhr, ur Ablenkung, des Konkurses das

netstag, den 8, Dezember 1932 vormittags

91/2 Uhr. vor dem Thuringiéchen Amts-

gericht in Greiz.

Greiz, den 14. Dezember 1932. Thüringisches Amtkgericht.

[lagen, Westi. Bergleickuversahren. Ueber das Vermögen der offenen Yandelögesellschaft: Papierlager Ermel- auer Nachf. Schulte u. Co. zu Jagen, Körnerstraße 63, Papiergroßhan lung, wird heute, am 15. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der beeidigte Bücherrevisor Paul Förster zu Hagen wird zur Vertrauenöperson er- nannt. Termin ur Verhandlung über den Vergleichsvorsch ag wird auf den 14. De- zember 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Unterlagen ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Hagen, den 15. November 1932. Das Amthericht.

[[an-burg. . [65783]

Ueber das Vermögen der Wirtschafts- genossenschaft Hamburg - Langenhorn, Spar- und Darlehnskassen-Verein, einge- tragene Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht, Hamburg-Langenhorn, Tang- stedter Landstraße 207, ist zum Zwecke des Konkurses das gerichtliche Vergleichsver- fahren am 12. November 1932, um 13 Uhr 41 Minuten eröffnet morden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt wor- den: 1. Diplomkaufmann Kurt Kreysel Hamburg 24, Uhlandstraße 35, 1, 2. beei- digter Bücherrevisor J. W. Herwig, Hamburg 36, Kaiser-Wilhelm-Str. 23-31. Zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 10. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustiz- gebäude, Anbau, ]. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder- gelegt morden.

Das Amtögericht in Hamburg.

llannot'en'. . [65784] Ueber das Vermögen des Fahrrad- händlers Hans Ollndorf mit der Firma

. [65782]

„Hans Ollndorf vorm. August Göricke“ in.

Hannover, Schmiedestraße 32, wird heute, am 15. November 1932, 12 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bü erprüfer A. Hampe in Hannover-Kleefeld, aulbach- straße 29, wird zur Vertrauensperson be- stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am Dienstag, den 13. Dezember 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am

Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. '

Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger Weiterer Er- mittlungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Abteilung 623, zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Hannover.

Nürnberg. . [65785] Das Amtsgericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 91/2 Uhr, zur Abmendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelögesellschaft in Firma Fritz Beck & Co., Kurz-, Weiß- u. odewaren Handarbeiten in Nürn- berg-A., Kaiser“'traße 12, das gerichtliche Ver leichsverfa')ren eröffnet und Ver- glci stermin auf Donnerstag, den 15. De- zember 1932, Vormittags 10 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (West- bau) bestimmt. Als Vertrauensperson ist Volkswirt Dr. Johann Steinlein in Nürnberg, Richard-Wagner-Straße 9, be- stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 460/0, zur Einsicht der Beteili ten niedergelegt. Geschäftsstelle es Amtsgerichts.

Würuborg. . [65786]

Das Amtsgericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 93/2 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Goldberg in Nürnberg, Kraußstraße 1, Alleininhabers der Firma Kaufhaus Max Goldberg, Textilwaren in Nürnberg, Tafelfeldstraße Nr. 42, das gerichtliche Vergleichsverfah- ren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 15. Dezember 1932, vormittags 1072 Uhr, im Sihungssaal,

Zimmer Nr. 452/0 (Weftbau) bestimmt.]

Als Vertrauenöperson ist Kaufmann Hans Lotter in Nürnberg-N., Goethestraße 27, bestellt. Der Antrag auf Eröf ng des VergleichSverfahrens nebst A agen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts elle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht er Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtögecichts.

olbero bau. . [65787]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des KolonialWarenhändlers Hugo Grießbac? in Deutschneudorf i. Erz- gebirge wird eute, am 14. November 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsversahren eröffnet. Der Kan]- mann Curt Zenner in Olbernhau wird a s Vertrauensperson bestellt. Vergleichs- termin am 12. Dezember 1932, vormittags

Irichtll e Vergleichsverfahren eröffnet. er Rechtöanmalt Dr. Drahota in Greiz .

wird ur Vertrauenkperson bestellt, Ver-' gleiSthermin wird anberaumt auf Don-

10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtögericht Olbernhau, 14. Nov. 1932.

Ztolp, l'ouuu. .[65788]

Qetgleiabxversahren. Ueber das „Vermögen des Kaufmanns Hugo Rahn 'in Stolp, Holzstraße Nr. 16, ist am 14. No- vember 1932, 12 Uhr, das Vergleichsver- “fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet worden. Der Kaufmann Paul Gärtner in Stolp, An der Lachsscbleuse 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. In Mitgliedern des Gläubigeraussckmffes Wer- den bestellt: 1. Firma Müller 11. Bee- müller in Stettin, 2. Kaufmann Emil Radecker in Stulp, 3. Geschäftsführer Friedrich Schobert in Stolp. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf den 13. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtherickit in Stulp, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst [einen Anlnqen und das Ergebnis der weiteren Ennittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 14. November 1932. Die Ge- schäftsstelle des Amtsgerichts.

Stuttgart. .[65789] Am 14. Nov. 1932, nachm. 5 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurst's über das Vermögen des €„Deutschen Hilfs- & Siedlungsbunds für Württemberg“ e. G. m. b. H., Sid in ,Stuttgart, Schlosserftr. 21 p., eröffnet Worden. Als Vertrauensperson isi auf Vorschlag der Gläubigermebrbeit bestellt: Wilhelm Fink, beratender Kaufmann in Stnttgart-Ost, Schellbergftr. 49. Ver- ! gleichstermin ist auf Freitag, 16. Dez. 1932, ; nachm. 3%. Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208, _ bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des ; Vergleicbsverfahrens nebst seinen Anlagen ]und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart !.

Annaberg, 15272991). .[65790] Das Vergleichsverfabren zur AHWen- jdung des Konkurses über das Vermögen „des Schuhmachers Albert Herrmann in FMildenau/Erzgeb., Inhaber eines Schuh- handels- und Schuhreparaturgeschästs da- selbst, ist ugleick) mit der Bestätigung des im Berg eich1stermin vom 12. November 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amthericht Annaberg, 14. Nov. 1932.

[Lumberg- . [65791] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 12. November 1932 das Vergleichsverfabren über das Vermögen der Firma Südd. Vüromödelindustrie H. Mayer & Co., Alleim'nk). Hermann Mayer, Kaufmann in Bamberg, nach Vergleicbsbestätigung aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

1391-1111. Berickjtigung. .[65792] Der Name des Vergleichsschuldners ist nicht Kern, sondern Kerz. (84. 17141. 54. 32). Amthericht Verlin-Mitte, Abt. 84. Zorlin-Ülmrlottenburg. .[65793] Das Vergleichsverfahren zur Aan- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Leyser, Inhaber der handels erichtlick) eingetragenen Firma Leyser WäJckx Julius Leyser, in Berlin- Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 100 (Kleinhandel mit Wäsche und Textil- waren), ist nach Annahme und Bestätigung des ZwanZévergleichs durch Beschluß vom 11. ovember 1932 aufgehoben. Berlin-Charlottenburg, 11. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg, Abt. 18. 18 7. U. 31. 32.

Coburg. . [65794] Das Amtsgericht Coburg hat am 9. No- vember 1932 das Ver leichsverfahren zur AbWendung des Ko urses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Hartung in Coburg, Alleininhabers der im Handels- register eingetragenen Firmen: 1. Carl Hartung, Coburg, 2. Versandhaus „Zwei ]Raben“ Carl Harkung in Coburg, als durch Zwangsvergieick) beendet aufge- hoben. Coburg, den 9. November 1932. Geschäftsstelle des Amtögerichts.

Luskirebsn. . [65795] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma M. Lion, Inhaber Karl Lion in Euskirchen, ist nach Bex stätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben Worden. Euskirchen, den 10. November 1932. Das Amtögericht.

Frankfurt, 01161“, .[65796] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das VermöFn der Fa. Albert Stahl, als. Inhaber r In enieur Herbert Haupt in Frankfurt ( O er), Breite Straße 7,i durch Beschluß "des Gerichts vom 11. ovember 1932 auf ehoben morden, da der Vergleichs- vor chlag vom 28. September 1932 an- genommen und bestätigt worden ist. Frankfurt (Oder), 12. November 1932. Das Amtsgericht.

Kronau. . [65797]

Das Vergleichsversahren über das Ver- mögen das Schuhwarenhändlers Her- mann ten Bockum in Gronau i. Westf. ist

nach Bestätigung des BUMM vom ßen

4. November 1932 aufgeho ' Gronau i. We|f., den 5. November 1932.

Das Amtsgericht.

Üwa-sebsoau, Zaeb-eo. .[65798] Das Vergleichsversahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Richtet, alleinigen Inhabers der Firma Gußav Richter, rogen- und Farbenhandlung in Groß- schönau, ist infolge der Bestätigung de] -im Vergleichstermin vom 14. November 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14. November 1932 auf- gehoben worden. Amtsgericht Großschönau, 15. Nov. 1932.

liarjgrube. [3111er]. .[65799]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Emilie Zender, Inhaberin eines Kurz-, Weiß- und Wollwarengeschäfts in Karlörube-Beiertheim, Gebhardtstr. 54, wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Karlöruhe, den 14. No- vember 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts a. 1.

[(je]. Berglenhsverfahreu, [65800] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Landelsgesellschaft Hermann Busch, Kiel, olstenftraße 14--16, Textil- warengeschäft sowie Spezialwerkftatt für Kieler Anzüge, i| infolge Bestätigung des heute angenommenen Vergleichs aufgehoben. 258 W 14/32. Kiel, den 14. November 1932. Das Amtögericht, Abt. 25a.

MUitZob, [32. Zreslau. .[65801]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Frau Kaufmann Henriette Kanus in Militsch ist nach Bestätigung des angenommenen Verglei s durch Be- schluß vom 12. Novem er 1932 auf-

. gehoben worden.

Amtsgericht Militsch, 12. November 1932.

Märs. .[65802] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bruno Heger in Mörs, Steinstr. 8, wird nach rechts- kräftiger Bestäkigung des Vergleichs auf- gehoben. Mörs, den 11. November 1932. Amtßgericht.

Neuss. . [65803] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Witwe Josef Kihig in Neuß ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Neuß, den 11. November 1932. Amtsgericht.

11119 onaxulcie. . [65804]

Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrich Perle- bach in Rügenwalde ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 14. November 1932 aufgehoben. Rügenmasde, den 14. No- vember 1932. Amtsgericht.

141111611011], 12112991). .[65805]

Zur Aufrechterhaltung des landwirt- schaftlichen Betriebs des GutSbesißers Osmald Emil Hunger in Arnsfeld i.Erzgeb. wird heute, am 14. November 1932, vormittags 9 Uhr, das landwirtschaft- liche Vermittlungsverfahren gemäß der Verordnung des Reichspräsidenten vom 27. September 1932 eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Stein in Annaberg wird als Vermittlungsperson bestellr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtögericbt Annaberg, 14. November 1932.

Lriurt. . [65806]

Ueber den landwirtschaftlich-gärtneri- [chen Betrieb des Landwirts Christoph Koch in Erfurt, Holzhaienstraße Nr. 4/5, ist heute das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. VermittlungSperson: Kauf- mann Robert Schenke in Erfurt, Stottern- heimer Straße Nr, 22.

Erfurt, den 14. November 1932. Geschäftsstelle des Amtherichts. Abt. 16. Welunarkt, 3011. .[65807]

Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Neumarkt a. R. hat mit Beschluß von heute auf Antrag zugunsten der Landwirts- und Schmiedmeisters- eheleute Josef und Maria Waldinger in BerHing, Gde. AspertSham, das Ver- mitt ungsver uhren eröffnet. Als .Ver- mittlungsper on wurde Rechtsanwalt Dr. Oswald in eumarkt a. R. bestellt.

Neumarkt a. R., 10. November 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts

'l'otorow. Beschluß . [65808] - Vermittlungsver uhren r S [achter- meister Hermann [lern in ederow eröffnet. Vermi ungsper on: Bücher- revisor Otto Schoschies in Teterow.

Amtögericht Teterow, 14. November 1932.

.[65809] Wesertnümlo-Üeestemüuae. Auf Aneta bes Landwirts Heinrich Masemann in peln, Kreis Wesermüxtde, ift gemäß 5 5 der VO. des Reichs- präsidenten über landwirtschaftliches Ver- mittlungsvevfahren das Vermittlungsver- fahren zur Herbeiführung der Schulden- regelung heute um 11 Uhr eröffnet. Zur Vermittlungsperson ist der Rechts- anmalt und Notar Dr. Oberdeck in Weser- münde-Geestemünde, Vorriesslraße, bs-

t. Amtögericht Wesermünde-Geeftemünde,

Ü den 12. November 1932.

Deutscher incbsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post

“111111791111 .. Alle Postamtalten "teh “ a e e “ “„ "" Sklbskabboler die GesÖäftZsteFanYés-XFUMWUYÖ in Bern"

einzelne Beilagen 10

monatlich 2,30M einschließli 048 Na“ Bestellgeld: für Selbstabhole;h dei der monatlich.

Einzelne Nummern kosten 30 KM,

11101qu nur gegen Barzahlung oder vor eri e E' e1111chlteßltch des Portos abgegeben. FeénsxZecheYsFZuYe

Yr- 2720 Reickjsbankgirokonto.

ru:: 32.

“L“. Sie des Betrages rgmann 7573.

B_e_r_lin, Sonnabend, den 19.November,

druck

strichen)

abends.

Anzeigenpreis für denRaum ' " . .

YM Ykeigesvaltenexr &" H___ß__x§_1x1e_r_x_1ZnMc_11tenen Petttzetle1,105?.-C,

,Icthste-ÜesZZSM" 517.- 48- Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

„s......xx'xstedxxx-n131111151xxx„Px11,r1111 120110010161 (einmal urterstrichen) oder, duchhe Ok 3 ? Wa durch S p e rr .

hervorgedr-ben werden sollen Bef___Fettdruch (zwe-k-Wl ""t“"

- - , . - . stete 9 _ - "“ dem EMWÜMIMMM ber der GeschäftssÉÜZ'YZgYMLÉ 21391“?

nzetgen nimmt an die

Postscheckkonto: Berlin 41821.

Inhalt des amtlichen Teiles.

Deut ck *- Ert1011111111g011 20. s )es Reni).

18011111111111ach1111g 111101 d011 Londoncr (5301011101271. Ftlmverdot. Verordnnnq iiber Doll“ “ " ' * * _ _ .) 111111011 1111 Bc*1110 dcs ) c= ' „1111118111110. Vom 16. 21,101101111101" 1932. Q WUÖQMMWMW Jm Nichtamtlichcn Teil ist

01110 Aufst0llm1q iiber den Stand d01' sck ' “' „ _ . ., 111100011d01117111111d des Deutschen 91010116 11111 80. 701191111 ' * 1932 _____________________ 1,1 1 01 und 81. Oktober

_ Amtliches.

Deutsches Reich.

71701“ Konsul 111 031“ ' *" ' _» . _ 1011 [1111 HOUR 1111011111d Becks 1 K11111111111'11g0111011 111 L0011 (.?1111111011“) 90110111. k ZM

___

Üb d Bekanntmachnng 01" 011L011d0110r051111311915; "“a V 0 1'017d111111g v 1111110,Oktoxh 0 1" WM ?tuarßFéjnZT NMI de_ Wiértb0r0111111111q Von H31)potk 0k* und ionstracn 2111111111 “. 1'“ ..:. ..?.-L 1011 o 1 d 111 a 1" 1] 11101111 1.110 81. 1" «. 569). Der Londoner 151011111115 beträgt (1111 19.11001301nber 1932 iir eine 111118 Feingold . . . . . . . . = 125 511 -- ck, 111 d0111sche Währnng 1111111 dem 2 erkliner Mittel- kurs für 0111 011111111605 Pfand 1111111 19. No- _ 001116011932111'1190211113,8811111110100131101 =*- RM 86,7500, für 0111 Gramm Fcingold 110111111101). . . . ==_[)S1106 482261, in dentsche Währnng 11111g€r0ch110t . . . . = RM 2,78908.

Berlin, den 10, 9201101111101 1982. Statistiscdc ?lbt0is1111g d01' Ncic'hsdank. Dr. Döring.

Filntverbot. _ Dic 151101111101)" Vorführung dcs Bildstr0ifc11§1 „R 0 i t er- p1cle (Co1vdo1zkii11sto)_“ 1 Akt == 248 11], Antrag- tcléer: [1111601111111 Film “.A.-G., B0rlin; Hersteller: Metro- - 111111111111-“110111101', N1110rifci, ist am 17. 9111601111101: 1932 11111101 Nr. 5712 (Priifunnmncr 82 483) v01'b111011 jvorden. B01'li11, d0n 17. 9001101111101" 1932. DLT Leiter d01' Fi[111-5'71101131'1'11110110. Dr. S e 0 g 0 1'.

Verordnung ü7§1017Zo[[st_raß011ichzirke des Landes- frnanzamts Karlsruh0.

_ Anf Grund dcr Vcrordnnng dcs Rcichsministers der F11m115011 130111 6. Okwlwr 1928 (Reichsmini[1011511311111 S. 578) Mrd “gcchß § 17 des Vercinszollgcsctch vom 1. Juli 1869

(B1111d05901013dlcitt S. 817) hicrmit 11crord110t:

Dic Rheinbrücke.Waldshut-Ko[11011z im Hanptxdll11111ts[1czirk Wald::LZut 111111 der Mitte der Briicke bis „3110 Övllecigstclle Wald:;1111-91110111111'11010 gilt (118 Zollstraßc im Sinne des F" 17 des V01'0111szollgcscßes.

T10_ Zollstraßedo111 _Landnngsplalz dcr 9111011115900, in Fahr- aus 1111? zur Zol1511101g110ll0 Fahrhaus im Hauptzollamtsdczirk ]aldshnt wird aufgehoben.

D10s0 Verordnung tritt am 27. „111v0111dcr 1932 111 Kraft.

Karlsruhe, den 16. November 1932.

Der Präsident des Landcsfindnz11111ts. Dr. M 11110 1".

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Reichsratssißung vom 18. November.

:Der R01ch§rat hielt am Freitag, den 18. November, wie das Nachrichtcnbüro des VDZ. berichtet, cine Bollsißung ab, die Reichsinnenminister Freiherr v. Gayl mit einem Nachruf auf den vor “einigen Wochen durch den Tod aus der

11)“ , 1 ,' :. _._._§1;te__d1s „1111011911118 1111001111011011 Gch011111'111 Dr. O 11111" ck . 1g11d dcr day01'11ck1011 G01ci11dtschaft 0rd“"1 t , ___ „* _ck __ _ __ , [f 12 8. "01111171“. 17711011 ,_s0 11111110 d0r 111111111101" 111124, hat 1011 dem 28 T0: _)_________1_ E-y-,[)TÉ]O__];1U J11chV111108dJahrzrhnt, dem 7110101151111 1111- _ . _1 1 11011 1 11111 0111 03011101 de' M' ' “ck “ 111 d01'011 d011ch110d011st011 Zj ' “[ ULM Mt Wld __ _ 110111011, 111101“ (11111 11111 dcm GW" ** Furwrge 1111" die Z01111101'1101ck1äd1 t* * L*" * ' &"th d“ [011101 ________ 111111011 ___ _ 111 a111311o1d011111ch 11101 (10, _ . .. 1.010 11101011 ahre h1d ' ' * ' * (1311011011506 (1171111111 s' R) U Wb MMW WWW __ __ __ 01110 (111116111111011 und * 9101" 101111011'1110111* , ' ' , *; '“ "MW UMR RU _ ) 111 und 11111: 111 den 1110111011 “* [l' * 111111011 Mjr 11101d011 ihn “ ' “ 1111 M 1110111 MW 511 _ __ „. 1115 0111011 I)i1*1'd*t * ' ' 6111111011011] 0091111011 “0 ' ' *“ UU 111 d1111kd11101' _ _ _ . «11111601; 11111113 111101“ hat 01“ d ' " _ ___ 11101 *1* UFKZY[YYYWHYO..];TFZWLNMZLY _1111 durch seinen k1111101*ad)1'11'1h111thk _ 1 1011 *. 111110d01*11 dcä Reick)?“ “ *' * * 1111111111 0111111111011 daß 1 " * 's ' * KMW Ml RUM _ 1111 mm 1110111 1111" “[K “"*““ ' ' 1011110111111111) 1115L11i011s111011 111. * ** - * “ R“ "UWWNM“ _ __ .. _ , 11111 1101) das (“1110 *1110' ' " L1111»,k11114111115191':1111111 lrkll'WOllcs *)[11d0111011 [1011111111011 ["LOYTMWFJZZHZ, ! 101,10?- “101111211112; 1111011 1111) * "**k ** *: ** "X " ; 0011 _____________ 8111017011. ) 1 )U O.,)UU 019 Ö111111111011011 111111

P„ _ - . .. . ,. «* PWUU- Mt1111t1*1“1111d11'1*kt111* ““*“ * * _.. _ «1. 810111“ 0111111 122111! _1118 B11111)_11*rstat_tc1' d10 (33111101111013111129 ;„,.*])*[„'.l 11111);le d;_0 I).“?,.?.N'rf“)s11l1195111lsschuß 111 V01'di11d1111q 11111 d011 1111ck5101111110911211chTUF"!'“de RchZWts 11111 Vorigcn ZMWOMd . * 0" “1111" 0111111 0- ** "' .:. ' " . . Isfaszt hatte,: 3 1 Wsawmg“p“'[*"'ck)*" WM K*! 1 "q 7 1_______]. ?11 „1111119111111110111108 :)icnhes 1111111 29, Und 30 01911111szMZ1111111OU20M“ 261111111332111011, die anf Grund 13117 1101111101“: 1“, . *. “' **"! „**Ö IUWfsM Wurden, 111011 11111113. 1.1 * _ . . _ 11111011 01 er Rch .“ - 1111111) 111010 M11 1111 ' , U 51111 ft" M73 . ., 111011 - _-.. ZIDDYTLLÖLUFUUU1»"Y-1-1?111111* “ZRTe_,___KY11W*[JÜÉYYL____UUD )JUKÜZÜ'UUSJÜ R01ch_111_1_d dcn Landern _1_111d 31v_11ch0n den La11d0111 1111101011111111101: h0_1'[101ge111hrt_ worden 11t. Dre obersten Retchsdrgane [1116011 1111050111011 d_11* 31111190 1101105011, daß an de_1n grund1aizlich011 Ver- 111111111-5 511111113011 00111 910111) Und den Landcrn nichts g011'11d01't 111010011 11111, _?01' _R01cl);31*11_t_01wa_rtet _daher, da[; die 711010113- 1'011101'111111 1111 -*_;111dl1ch_ 11111 d101e ZJQJZ 10 1111111 “11110 111151111111 die 3111" L*01)0111111_11_d0r 0111901001011011 &[01111130111111)16110111111101'111111 01"- 1111*d011111)011 201111511116111011 111111. » _2._ Bei d0r 1111113011 2407301161119 011101; _Rcicdsrcform 1111“ d11é- 3511111111 111111 V111k_1111d 3101111 110111 der 1110101151111 1111 die NKÖH 1011101111111 d_115 1111119011110 C1111ch011,__ 1111101" V0r1110id1111g 11001"- 111115101' 9111113111] 111011 und 011100 ubcrctltcn B0 andlnn dia d1*1111ch_011_ Lander bei der (6011111111119 1100 (1111111111111 11001) vdr 111101: V0md1ch10d1111 im Re1chskab1110tt und 111") 011100 1511011111160]: B0- kanntgawe 11111 gebend 311 (101011113011.

111701011511111011111111istcr Freih0rr v. 0111 yl Wiederholte 1111111110110 in der Vollsitzung di0 schon dor den Ausschüssen a'bgcg0v0110 Erklärnng dcr Rcick)sr0g1011111g, daß di01“0 bereit sei, d0111 in Teil 2 dieser Entschlicßung vorgebrachtcn V0):- l1111g011 [11111511g011011, bci der großen Bcdcutung dcr Reichs- 1'0111rm fiir das Schicksal von Volk und Reick) bei den 1110601011 “2115011011 in 0ng1101n Eindernchnwn mit d0n Ländern 11111"- 311g011011. Er 10th 11110!) 11111511, 01" 1“0i 111111) gcrn 601011, mit den “150111010111 dcr 1310111111111111Provinzcn i11 di01'0r Sache in Fühlimg 511 1101011 und zu bleiben.

Fiir Prcußcn 0rk1ärte Minist0rialdir0ktor “Dr. B r echt, 115101113011 stimme der E11lschli0ßung auch im Plenum „511. Fcrncr 11011118 er folgende Erklärnng:

Auch die preuß. Staatsregieruxig crjvartct 1111 Stcllc 1111- 5130111111101“ und chaltsamer Experimente, wie sie zur Z0it mit “ 101115011 111111011091 Werden, eine organische Rcform dcs Vcr- ?ältnisses __von Reich und Ländern auf dem ordentlichen ver- 1111'111111231111113113011 W090. Sie hat sich von 1928-1930 1111 den Vorarbeiten zu einer solchen Reform in dcr Ländcrkonferenz und ihren Ausschüssen stark dctciligt und auch später Anrcgungen 9011011011, Tg durch die unbegreiflich Unterlassung der gegen- warttgen Rc1cl1§reJicrung, trotz des Vorstoßrs 1111111 20. Juli 1932, 11011) 111111101" kein Knthrf den Ländern vorliegt, 11) verlangt die prcuß. Staatsregierung auch aus diesem Grunde die sofortig? :)[nfhcbung aller S011d01'111aßn11h1110n in Preußen.

Sie hält es übrigens mit geordneten Zuständen nicht [111 110100111111", daß eine mit der Reichsverfassung in vielen P1111kt011 in Widerspruch stehendc Vrrordnnng, wie die vom 20. Juli 1932, 111113 der E11tsch0id1111g dcs Staatsgerichtshofs noch immer unver- a'ndcrt im Rciclzsgesc blatt [1011011 bleibt. Die heute ergangene neue Verordnung wir nach Ansicht der preuß. Staatsregierung der Entsch0idung dcs StaatsgeriMs-hofs nicht gerecht und schafft eine 1v0it0re Erschwerung der Lage.

_ _Oberbiirgermeister Dr. Sahm, Berlin, dedauert, daß die E1111_chließung den ReichsratSMitgliedern nicht recht eitig ab- schri1tlich mitgeteilt jvorden sei und daß er ledigli aus der in11111 das Material abe entnehmen müssen. Er stellt dann 1011, da er dem erstcn „eil der Entschließung nicbt zuzustimmen vermöge, da 01: 0111011 Widers 1r11ch enthalte. Es Werde darin dadd11 gesprochen, daß die Ma nahmen 111011 hinaus in 011 über das, 1111145 in der Entscheidung des Staatsgerichtsho?s estgelegt _ _ esagt, daß man auf die rechtliche yrage n1cht eingehen Wolle. ?. sei aber gerade von entscheidender 5Zcheutung, wie die Rechtsfrage liege. Wenn man auf die Rechts- frage nicht eingehr, könne man anderseits auch keine Feststeüungen

Tkwd01'

ok, aber es werde Weiter

iiber die Trachite der Maßnahmen treffen.