Zweite Zentralbaudelkregmetbenage zum Reichs- und Matjnzeigee Nr. 271 btw 18. November 1932. s. 4.
aus 63,- RM und seine
1 25,- RM se ese t. 1932, 91/ au Kg 8 zur Awandung des Konkurses eröffnet.
VertrauenSperson: Teutschbein,
Tas Amthericht Treuburg, den 9. November 1932.
U'nrxen. . [65768] In dem Konkursverfahren über das Ver- mögen des Korbwarenfabrikanten Richard Pau! Kießling in Wurzen, Hermann- Ilg0n-Straße 2, ist Termin zur Abhaltung eincr (Dzläubigerversamwlung zur Be- schlußfassung über die Einstellung des Ver- fai1rens wegen Mangels an Masse auf den 29. November 1932, uachmittag8 3 Uhr, vor dem Amtöqericbt Wurzen, Schloßgebäude, Verhandlungsiaal, be- stimmt Worden. Dieser Termin dient gleichzeitig zur Abnahme der Schluß- recbnung. Tie 11n10rlag0n über die vor- handene Konkurémasse liegen auf der (W[ckiäftsswlle zur Einsichtnahme aus. (U. 10/29.) Amtsgericht Wurzen, 14. November 1932.
!1'11r2burg. .[65769] Das Amthericht Würzburg hat das Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Troll & Hauck, K11rzwar0ngroßhand1ung in Würzburg, mangels einer den Kosten des Verfahrens 0111sprech0nd0n Masse eingestellt. Würzburg, den 12. November 1932. (Rschäftsstelle des Amtherichts.
291-1181. .[65770] In dem Konkursverfahren über das Ver- mögcn des Kaufmanns Otto Wilhelm in Zerbst, alicinigcn Inhabers der Firma Otto Wilhelm in Zerbst, Heide 19, ist zur Abnahme der Schlußreckmung des Ver- waltcrs, zur Erhebung von Einwendun 011 gegen das Schlußverzeichnis der bei er Vcrtcilung zu berücksichtigenden Forde- rungen, zur Prüfung der nachträglich an- g0meld010n Forderungen und zur An- hörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die GeWährung einer Vergütung an den KonkursverWalter der Schlußtcrmin nuf Sonnabend, den 10. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amthericht hierselbst bestimmt. Amtsgericht Zerbst, den 12. Nov. 1932.
7.15.4119. .[65771] In dem Konkursverfabwn iiber das Ver- mögen des Kaufmanns Walter Traege in Zörbig, alleinigen Inhabers der Firma Fließ und Traege in Zörbig, ist auf 2.De- zember 1932, 12 uhr, Zimmer 2 Ter- min anberaumt ivorden zur Beschluß- fassung über die Beibehaltung des er- 111111111011 0d0r Wahl eines n0u0n Ver- ivalters, Wahl eines Gläubigerausschusses und 11600 die im § 132 der Konkursordnung bczcicbnctc'n (Jegenständc. Zörbig, den 14. November 1932. Amthericbt.
[Jm] llotnbln-g !*. (1. "61113. [65772]
Ueber das Vermögen der Firma „Taunnsbote“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bad Homburg v. d. Höhe wird 1101110, am 12. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfal)r0n zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der (3501111äftsfi'111r0r des Deutschen Buch- druckereivereins, Bezirk Frankfurt/Main, Karl Leisler in Franksurt/Main, Schiller- straße 16, wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den VergleickisvorsMag wird auf Freitag, d0n 25. November 1932, 11 Uhr, vor dem nnterzcickmeten Gericht, Zimmer 31, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des V0rgleichsv0riahrens nebst [einen Anlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 34 des Amtsgerichts, niedergelegt.
Bad Homburg v. d. Höhe, 12. Nov. 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 11.
[11-11 “l'ikUTllULb- .[65773] Vergleickosverfahren. U0110r das Vermögen der Firma Pfälzische HartsteinWerke G. m. b. H., Ni0d0r11ausen, ist am 3. November 1932, 18,40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet ivor- den. Der RechtsanWalt Dr. Wolff, Bad Kreuznach, ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin ?ur Verhandlung über den Vergleichsvorsckxag ist auf Freitag, den 2. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kreuznach, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antra auf Er- öffnung des Verfahrens 1106 einen Anlagen und das Er ebnis der wetteren Ermittlungen sind an der Geschäfts elle, Zimmer 13, zur Einsicht der Beteiigten niedergelegt. Amthericht Bad Kreuznach.
Ümn borg. . [65774] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 14. November 1932, nach- mittags 6 Uhr 15 Minuten, über das Ver- mögen des Kaufmanns Rudolf Ulrich, Alleini aber der Firma Bamberger Haar fabrik, vorm. Albert Funk in Ba_m rg, Grüner Markt 4, das Ver- letchsverfahren ur Abmndung des Kon- rses eröffnet. Vertrauensperson ift Rechtöanwalt Dr. Reder in Bambu beste_llt. Termin zur Verhandlung u Abstntxmu _ über den Vergleichsvor- schlag _1st be mmt auf 1. Dezember 1932, nachmittags 31/ Uhr, Zimmer 82. Der Antrag auf Erikffnunq des Vergleichsver- [_ahrens samt Anlagen isl auf der Geschäfts- elle niedergele t. Geichäftöst e des Amtsgerichts. Üilterseltl. . [65775] Ueberdas Vermögen der bande richt- lich nicht eingetragenen Firma ugust
baren Auslagen Rathenaustr. 63, ist am 16. November
Uhr, das Vergleichsoerfahren
Diplom-Kaufmann Bitterfeld, ViSmarckfiraße. Vergleichstermin am 15. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nl. 20.
Bitterfeld. Amtßgericht.
Ütloxlau. . [65776] Ueber das Vermögen der Firma H. Gottschling, Bunzlauer Leinenhalle, Inh. Bruno Gottschling in Bunzlau ist am 11. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichs- verfnbren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorichlag ist auf den 10. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amts- gericht Bunzlau, Zimmer Nr. 20, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnun des Verfahrens nebst seinen Anlagen un das Er ebnis der Weiteren Ermittlungen sind an der Geschäftsstelle zur Einftcht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Bunzlau, 11. Nov. 1932.
büro". . [65777] Vergleichdver uhren. Ueber das Vermö en er Firma F. H. Banning & Seybold aschinenbau-Gesell- schaft mit beschränkter Haftung &- Co., Kommandit esellscbaft in Düren, ist am 14. Novem er 1932, 9 Ul)r, das Ver- gleickxsverfahren zur Abwendung des Kon- knrses eröffnet morden, Der Treuhänder Dipl.-Kaufmann Oskar Bornheim in Köln, Gereonstraße 65, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 19. Dezember 1932, 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in Düren, Jesuiten- nasse 11, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah- rens nebst seinen Anlagen und das Er- gebnis der Weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Düren, den 14. November 1932. Die Geschäftsst§_1]_0 des Amtsgerichts. t. 6.
121111100111. . [65778]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Ein- becker Seifen- und Parfümeriefabrik Carl Meyer, alleiniger Inhaber Alfred Beyrich in Einbeck, Hannoversche Straße 20, wird heute, am 14. November 1932, 10,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin mit dem 19. Oktober 1932 ihre Zahlungen eingestellt hat. Der Rechtsannmlt Dr. Brandt in Einbeck wird zur Vertrauens- person ernannt. Ein GläubigerauSschuß wird nicht bestellt Termin zur Verband- 1ung über den Vergleichsvorschlag wird auf Montag, den 12. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst [einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle znr Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amthericht Einbeck, 14. Nov. 1932.
Frankfurt. 11111111, .[65779] Vergleichsverfahreu. Ueber das Vermögen der Firma Julius Obernzenner in Frankfurt am Main, Leit 71-81, Inhaber Carl Ad0lsberger in . rankfurt am Main, Mertonstraße 6 und Jsaak Adelsbegrer in Frankfurt am Main, Bockenheimer-Anlage 13, ist am 11. No- vemb0r 1932, 5 Uhr nachm., das Ver- leichsverfahren zur Abmendung des Kon- urses eröffnet Worden. Der R0cht§anWalt Dr. Rudolf Wertheim in Frankfurt am Main, Neue Mainzer Straße 31, ist zur VertrauenSperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf FreitaT, den 9. Dezember 1932, 11 Uhr, vor em Amtsgeri t in Frankfurt am Main, Zeit 42, 1. tock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun en sind auf der Geschäftsstelle zur Einst t" der Beteiligten niedergelegt. rankfurt a. Main, 11. Nov. 1932. ie Geschäftsstelle des Amtherichts. Abt. 44.
[**:-1011011011), W. 0-1. .[65780] Vergleichzversahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Rehlaff, Friedeberg N. M., Richt- stra e 22, ist am 12. November 1932, 14 hr, das Vergleichsverfa ten zur Ab- wendung des Konkusres eröf net wvrden. Der Kaufmann Leue in Woldenberg N. M. ist zur Vertrauenßperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 9. De mber 1932, 10 U r, vor dem Amtögeri t in Friede- berg . M., Zimmer Nr. 7. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnun des Verfahrens nebst seinen Anlagen und Er ebnis der weiteren Ermittlungen sind au der Ge- schäftsstelle mr Einsicht der Beteißgten niedergelegx'. Friedeberg, Neum., 12. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
(';-tel:. . [65781]
Ueber das Vermö en der offenen Handelsgesellschaft in irmen Alexander Wilisch m Lehnamühle und Alexander Wilisch in Rüßdorf wird heute, vormittags
[lagen. Westi.
[[an-burg.
genossenschast _ Spar- und Darlehnskassen-„Verein, emge- . Stuttgart, Schlosserstr, 21 p., eröffnet tragene, Genossenschaft mit beschränkter worden. Als Vertrauensperson ist auf Haftpfvcht, ,Hamburg-Langenhorn, Tang- Vorschlag der Gläubigennebrbeit bestellt: stedter Landstraße 2,07- „1sk zum wack8 des Wilhelm Fink, beratender Kaufmann in Konkurses das gertchtltche Vergleichsver- Stnttgart-Ost. Scbellbergftr. 49. fahren am 12. November 1932, um_gleichsterminisiaufFreitag,16.Dez.1932,
Amtsgericht gebäude, Anbau, ]. Stock, Zimmer 608, Fxnnaborg, ßrxgob. bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des
netstag, den8. Dezember 1932 vormittags Stolp,
93/2 Uhr. vor dem Thüringi[
gericht in Greiz, „
Greiz, den 14. Dezember 1932. 'in Stolp, Holzstraße Nr. 16, ist am 14. No- vember 1932, 12 Uhr, das Veraleicbsver-
chen Amts-
Thüringisches Amtkgericht. _ . [65782]
Vergleieh sversahren.
Ueber das Vermögen der offenen
Yandelögesellschaft: Papierlager Ermel-
auer Nachf. Schulte u. Co. zu
_ Lagen, Körnerstraße 63, Papiergroßhan lung, wird heute, am 15. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der beeidigte Bücherrevisor Paul Förster zu Hagen wird zur VertrauenSperson er- nannt. Termin ?ur Verhandlung über den Vergleichsvorsch zember 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Unterlagen ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt.
ag wird auf den 14. De-
Hagen, den 15. November 1932. Das Amthericht. .[65783]
Ueber das Vermögen der Wirtschafts-; Hamburg - Langenhorn,
13 Uhr 41 Minuten eröffnet wvrden.j
Zu Vertraizenspcrsonen sind bestellt Wor- _ bestimmt. Der Antrag auf Exöffnung des den: 1- Diplomkaufmann Kurt Kreys0l1Vergleichsversahrens nebst seinen Anlagen Hamburg 24, Uhlandstraße 35, 1, 2. beei- * und das Ergebnis der weiteren Ermitt-
digter Bücherrevisor J. W. Herwig,]
Hamburg 36, Kaiser-Wilhelm-Str. 23-31.
Zur Verhandlung über den Vergleichs-
vorschlax1 ist Termin auf Sonnabend, den
10. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem in Hamburg, Ziviljustiz-
Vergleichsverfahrens nebst [einen 'An-;
lagen und das Ergebnis der Ermittlungen “ des Schuhmachers Albert Herrmann in sind a_uf_d0r Geschäftsstelle,_ zur Einsichtnahme der B0te1ltgten nieder- handels- und Schuhreparaturgeschästs da-
immer 730, [
gelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
"annoyor. . [65784] Ueber das Vermögen des Fahrrad- händlers Hans Ollndorf mit der Firma „Hans Ollndorf vorm. August Göricke“ in. Hannover, Schmiedestraße 32, wird heute, am 15. November 1932, 12 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Konknrses eröffnet. Der Bü erprüfer A. Hampe in Hannover-Kleefeld, aulbach- straße 29, wird zur Vertrauensperson be- stellt. Termin ur Verhandlung über den Vergieichsvors lag am Dienstag, den
Justizgcbäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etWaiger Weiterer Er- mittlungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Abteilung 62a, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amthericht Hannover.
Wiirnbekg. Das Amthericht Nürnberg Yat am 14. November 1932, vormittags 9 /2 Uhr, ur Abwendung des Konkurses über das ermögen der offenen Handelsgesellschaft in irma Friv Beck & Co., Kurz-, Weiß- u. odewaren, Handarbeiten in Nürn- berg-A., Kaiserstraße 12, das gerichtliche Ver leichsverfahren eröffnet und Ver- glci stermin auf Donnerstag, den 15. De- zember 1932, Vormittags 10 Uhr, im Sißungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (West- bau) bestimmt. Als VertrauenSperson ist Volkswirt Dr. Johann Steinlein in Nürnberg, Richard-Wagner-Straße 9, be- stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Er ebnis der Weiteren Ermittlungen sind au der Geschäftsstelle, Zimmer 460/0, zur Einsicht der Beteili ten niedergelegt. Geschäftsstelle es Amtherichts. Nürnberg. . [65786] Das Amtögericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 91/2 Uhr, zur AbWendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Goldberg in Nürnberg, Kraußstraße 1, Alleininhabers der Firma Kaufhaus Max Goldberg, Textilwaren in Nürnberg, Tafelfeldstraße Nr. 42, das gerichtliche Vergleichsverfah- ren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 15. Dezember 1932, vormittags 10% Uhr, im Sihungssaal, immer Nr. 452/0 (Weübau) bestimmt. 15 Vertrauensperson ist Kaufmann Hans Lotter in Nümberg-N., Goethestraße 27, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsßelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht er Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amthecichts.
olbeknbuu. .[65787]
Zur Abmendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Hugo Grießbach in Deutschneudorf i. Erz- gebirge wird heute, am 14. November 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsvcrfahren eröffnet. Der Kau_f- mann Curt Zenner in Olbembau wird a s Vertrauensperson bestellt. Vergleichs- termin am 12. Dezember 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der
11 Uhr, ur Absenkung des Konkurses das gerichtlicZe Vergleichsverfahren eröffnet. Der Rechtöanmalt Dr. Drahota in Greiz.
Henze, Schuhwarengeschäft, Bitterfeld,
wird ur VertrauenSperson beßellt. Ver- 91.191?
Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
'aus. termin wird anberaumt aaf Dom! Amtsgericht Olbernhau, 14. Nov. 1932.
13. Dezember 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am _
. [65785] ]
komm. Qetgleicknversahreu. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Rahn
fahren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet Worden. Der Kaufmann Paul Gärtner in Stolp, An der Lachssthleuse 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. In Mitgliedern des Gläubigerausichusses Wer- den bestellt: 1. Firma Müller 11. Vee- müller in Stettin, 2. Kaufmann Emil Radecker in Stolp, 3. Geschäftsführer Friedrich Schobert in Stolp. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf den 13. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amthericbt in Stolp, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Ansaqen und das Ergebnis der Weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stow, den 14. November 1932. Die Ge- schäftsstelle des Amtsgerichts.
Stuttgart. . [65789]
Am 14. Nov. 1932, nachm, 5 Uhr, ist das Vergleicbsverfahren zur AdWendung des Konkurst's über das Vermögen des „Deutschen Hilfs- & Siedlungsbunds für Württemberg“ 0. G. m. b. H., Sitz in
Ver- nacbm. 31/2 Uhr, Archivstr. 15/1, Saal 208,
lungen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart 1.
.[65790] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen
Mildenau/Erzgeb., Inhaber eines Schuh-
selbst, ist ugleick) mit der Bestätigung des im Berg eichstermin vom 12. November 1932 angenommenen Vergleichs durch Bescbluß vom gleichen Tage aufgehoben Worden.
Amtsgericht Annaberg, 14. Nov. 1932.
Zumborg. . [65791] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 12. November 1932 das Vergleichsverfabren über das Vermögen der Firma Südd. Vüromöbelindustrie H. Mayer & Co., Alleininl). Hermann Mayer, Kaufmann in Bamberg, nach Vergleichsbestätiaung aufgehoben. G01chäftsstelle des Amtsgerichts.
1301-1111. Berichtigung. .[65792] 1 Der Name des Vergleichsschuldners ist nicht Kern, sondern Kerz. (84.717. 54. 32). Amtsgericht V0rli11-Mitte, Abt. 84. *[kor]iu-(lerlotttznburg. .[65793] Das Vergleichsverfalzren zur Abkoen- ]dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Leyscr, Inhaber der handels erichtlich eingetragenen Firma Leyser Wä€ch0 Julius Leyser, in Berlin- Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 100 (Kleinbandel mit Wäsche und Textil- Waren), ist nach Annahme und Bestätigung des ZWan svergleichs durch Beschluß vom 11. ovember 1932 aufgehoben. Berlin-Charlottenburg, 11. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle
des Amtsgerichts Charlottenburg, Abt. 18. 18 7. U. 31. 32.
Coburg. . [65794] Das Amtsgericht Coburg hat am 9. No- Vember 1932 das Verkzleichsverfahren zur Abmendung des Kon urses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Hartung in Coburg, Alleininhabers der im Handels- register eingetragenen Firmen: 1. Carl Hartung, Coburg, 2. Versandhaus „Zwei [Rabew' Carl Hartung in Coburg, als durch Zwangsvergleich beendet aufge- hoben. Coburg, den 9. November 1932. Geschäftsstelle des Amtherichts.
Luskireben. . [65795] Das Vergieichsverfahren über das Ver- mögen der Firma M. Lion, Inhaber [Karl Lion in Euskirchen, ist nach Be- 'ftätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben Wurden. Euskirchen, den 10. November 1932. Das Amtögericht.
krankturt, ocior. .[65796] | Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermößeen der Fa. Albert Stahl, all. Inhaber r Jnßenieur Herbert Haupt in Frankfurt (O er), Breite Straße 7, ist durch Beschluß "des Gerichts vom 11. November 1932 auf ehoben worden, da der Vergleichs- vor chlag vom 28. September 1932 an- genommen und bestätigt morden ist. Frankfurt (Oder), 12. November 1932. Das Amtögericht.
(;]-oom]. . [65797]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Schuhwarenhändlers Her- mann ten Bockum in Gronau i. Westf. ist
nach Bestätigung des Vergleichs vom fte
4. November 1932 aufgehoben.
.[65788] (Jrosoceböoau, Sachsen. .[65798]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen-
dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Richter, alleinigen anabers der Firma Gustav Richter,
rogen- und Farbenhandlung in Groß-
schönau, ist infolge der Bestätigung des -im Vergleichstermin vom 14. November
1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14. November 1932 auf-
gehoben worden.
Amthericht Großschönau, 15. Nov. 1932.
[(at-[grade, [Zecken, .[65799] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Emilie Zender, Inhaberin eines Kur -, Weiß- und Wollwarengeschäfts in Kar Stube-Veiertheim, Gebhardtßr. 54, Wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Karlsruhe, den 14. No- vember 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts s. 1.
[(so]. Bergleithsverfahren. [65800] Das Vergleichsver“'ahren zur Abwen- dung des Konkurws über das Vermögen der offenen andengesellschaft Hermann Busch, Kiel, olstenstraße 14.-16, Textil- warengeschäst sowie Spezialwerkftatt für Kieler Anzüge, ist infolge Bestätigung des heute angenommenen Vergleichs aufgehoben. 2501 W 14/32. Kiel, den 14. November 1932.
Das Amtsgericht, Abt. 25a.
111111118011, 132. Dreßlau. .[65801] Das Vergleich-Zverfahren über das Ver- mögen der Frau Kaufmann Henriette Kanus in Militsck) ist nach Bestätigung des angenommenen Berglei s durch 580- [chluß vom 12. Novem er 1932 auf-
. gehoben worden.
Amtsgericht Militsch, 12. November 1932.
Märß. . [65802] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bruno Heger in Mörs, Steinstr. 8, wird nach rechts- kräftiger Bestäkigung des Vergleichs auf- gehoben.
Mörs, den 11. November 1932.
Amthericht.
Reuss. . [65803]
Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen der WitWe Josef Kiyig in Neuß
ist nach erfolgter gerichtlicher B0 ätigung
des Vergleichs aufgehoben Wor en.
Neuß, den 11. November 1932. Amtögericht.
Üüg ouvsuläs. . [65804] Das Vergleichßverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Friedrich Perle- bach in RügenWalde ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 14. Nobember 1932 aufgehoben. RügenWalde, den 14. No- vember 1932. Amthericht.
Juuaberg, kör- ob. .[65805] Zur Aufrechterha tung des landwirt- schaftlichen Betriebs des Gutsbesitzers Osmald Emil Hunger in Arnsfeld i.Erzgeb. wird heute, am 14. November 1932, vormittags 9 Uhr, das landwirtschaft- liche Vermittlungsverfahren gemäß der Verordnung des Reichspräsidenten vom 27. September 1932 eröffnet. Der R0chtSanWalt Dr. Stein in Annaberg wird als Vermittlungsperson bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- st0110 zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Annaberg, 14. Novembcr1932.
Jksurt. . [65806]
Ueber den landwirtschaftlich-gärtneri- [chen Betrieb des Landwirts Christoph Koch in Erfnrt, Holzhaienstraße Nr. 4/5, ist heute das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Vermittlungsperson: Kauf- mann Robert Schenke in Erfurt, Stottern- heimer Straße Nr. 22.
Erfurt, den 14. November 1932. Geschäftsstekle des Amtsgerichts. Abt. 16.
Wemnarkt, Kon.
Vekauutmathung. Das Amtögericht Neumarkt a. R. hat mit Beschluß von heute auf Antrag zugunsten der Landwirts- und Schmiedmeisters- eheleute Josef und Maria Waldinger in BerJing, Gde. AspertSham, das Ver- mitt ungsver uhren eröffnet. Als Ver- mittlungsper on wurde Rechtsanwalt Dr.
Oswald in Neumarkt a. R. besteilt. Neumarkt a. R., 10. November 1932.
Geschäftsstelle des Amthericbts,
. [65807]
. [65808]
“l'otorow. Bess]!!! . r Schlachter-
- Vermittlungsver uhren meister Hermann lleru in Teterow eröf t. Vermi ungsper on: Bücher- revi or Otto Schoschies in Teterow.
Amtögericht Teterow, 14. November 1932.
.[65809] Wosennünäo-(Zeestemüotle. Auf Antrag des Landwirts Heinrich Masemann in Appeln, Kreis Wesermüxide, ift gemäß ; 5 der VO. des Reichs- präsidenten über landwirtschaftliches Ver- mittlungsversahren das Vermittlungsver- fahren zur Herbeiführung der Schulden- regelung heute um 11 Uhr eröffnet. Zur Vennittlungöperson ist der Rechts- anwalt und Notar Dr. Oberdeck in Weser- münde-Geestemünde, Borriesstraße, be-
llt. Amthericht Wesermünde-Geeftemünde, den 12. November 1932.
] Gronau i. Westf., den 5. November 1932. L Das Angericht.
.. ---,*---x «. .
. _. .=. _ _ , »H-„M-qu-U-Jxxm "
„,. „**„Z-y-„xz- - - «.nu.» .„
Ersébeint an jedc'm Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post
01tu11110110bühr, aber obne ostanjtalten nC_______d_er____(_Z_-_3_s_chaftsstel10 1,90 KU“ fur Selbstabholer die Gcschäftssié110 877. 48, UJZZelYÜrYTe/YZUM _ einzelne Bella ' 11010011 nur [1011011 Barzahlnng oder vorherige 01.110332 UZW Betrages
ergmann 7573.
tnonatlich 2,30 M/M einschlikß1ich 048 Na“ Bksicllgeld; für S ,_ monaUrcb. 511111 1. 011110119... bee
C111501110 Nuunncrn kosten 30 199,14 0i111ch110f31ich des Portos ab11eg0ben. Fernspreckyer: kd
Yk. 272, Reichsbankgirokonto.
Berlin, Sonnabend, den 19.November,
. Sie
Anzeigenpreis für den Raum ein "
_ _ _. _ er fun
YYY!) _d_r_0__1 thalFejR EI0__1_1_011sz0110_1,85 «. Anzetgen nimmt an die nd _____ einseitig n „48, Wilhelmstraße 32
nsbesondere ist darin auch anzugeben, welchc Worte etwa durch S p 0 r r
druck (einmal unte7*strich011) oder
strichen) hervorgehoben n0rd011 [ ' _ __ * oÜ0n. B ' vor dem Emruckungsterinin bei der GZ:?ZYJZsYZTA
abends.
[gespaltenen Petitzeile 1,10 MM,
. Alle Druckaufträge
beschriebenem Papier völlig druckreif 0111311101100"
durcb Fettdruck (zweimal unter-
g0n miiff0113 Tage 3171998951101: sein.
Postseheckronto: Berlin 41821.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Ten , - E111011111111g011 20. tsckxes Reick]-
B0101111t1nach111111 iibcr d ' , . 011 Londoncr (1'01 1'*' Filmverdot. ') NMI.
V01'01 11 " ' 9“ " ' “* ' ' ' _ d 11111] 111101 „011111111011 1111 21011110 ch L1111d0§f111011511111ks
1111116111110. Vom 10. 1110001111101“ 1932.
Jm_ Nichtamtlichcn Teil ist 01110 Anfstcllnna 111101“ d01: Stand
De_x1tscl1011011011110 (11:1 10.)? 001'ösf01111i1111.
w Amtliches.
Deutsches Reich.
»11 510111111 111 (1511011 11111 1301111 Richard
.“ „ _ _ . „ «„ _ B L ck 9 1101101111111111111111 111 *.*0011 181111111011) d0st0111. v 311111
“.___
_ B (! k 11 11 11 7 111 .; (t) 11 ;: .] Üb01xd011§3011d01101 “101-5110.- * 2400010111101] 6011011115“ ' rU][_(_]_ dEr W0r1111*10(1,1111,1- 111) G1. “ und1011stiq0119111j.,..„„ ,' " ." ' "' '?7'1'4' ' “ „ 110..-0111.01'1111010 (05 01011111 1“ ;; .“ 11 10119181. 1 S. 569). * D0r 8011001101 (0101001015 11010"th 11111 10.91000111ber 1932 sur 01110 [111,10 Feingold . . . . . . . . = 125 511 -- 11 in d011tsch0_W1'_1[1r1111g 111111) d0111 V011in0r Mittä- , kam? für 0111 0111111111108 Pfand 110111 19.010- _ V0nid0r1932111111)i'111[3,3811111130100111101 = RM 86,750(), [111 0111 Gramm F0i1111old 110111111111) . . . . = 01100 482261 111 deutsche Wäbrnng "1111101016001 . . . . ='51M 278008,
Berlin, den 19. “)10110111110r 1932. Staristischc 911110011111] d0r N01ch001111k. T*1*.D ö r i 11 g.
_ 511 10011 .I 31301 :*"). '1' [11-51 311 “9101111..-
.1011
"1111
-_-_.„_
Filmverbot.
_ Dic 0ff0111111110 2101111111001] dw?» Bildstr0if011s: R 0110 r- 111010 (0011111110111 11 110)“ 1 11111 x 248 11], Antrag- 101101“: [1111601711101 5711111 21-0), 23011111; H0rs10110r: Metro- 01d_101)n;101111]01*, 111111011111, ist am 17. 9101101111101 1932 1111102
Nr. 5712 (P111f11111111110r 32 483) 0011101011 ivord011.
B*rlin, dcn 17. Ndvcmdcr 1032. DSL“ L0itcr der Film :"b0rpriifs10110.
“Dr. S00901'.
__ V0rordnung uber Zoiksiraßcn im Bezirke dcs La11d0s- [1110105011110 Karlsruhe. Auf Grund d0r Vcriirdnnng d00 9110111eo ' ' '
_ _ __ ., . 1.011,1111101s der F11111115011 110111 6.4Oktob0r 19:28 (0100110111111ist0rialbl11tst S. 578) wwd gcmczß § 11200 Bc1'011111301190s0ßcs 110111 1. Juli 1809 (O111É_0§11Z*]Zßbl_1111 “Y. 317) hicrmit 110101111101:
9.10 011111'1'ick0. WUldshut-Fwdlc'n im -H111111011111111»““[0"' LTZYJIZTTT ___?)011 __d0r_ I.)1*_i_1_10 _dcr Brück? bis anx Ö0113100131111011i1x
1 15 0111 111.0 _1 01 s ill'tr ' S' * '
V010111551Zttgcs0110s. (] Zl ] aße 1111 111110 des F 17 des Ti0 0111110110 110111 2111101111031111111 d0r Rd0infäkre 111 (7 k)"- hans bis 5111" Zollz1v0igs10110 “111 1116. ' . *) 1111- W_____________ wird _____________________ 51111 - 1111 Yaitptzollaintvbcznk Diese Verordnung tritt am 27. „2000111000 1932 in Kraft.
Karlsrulw, den 10. Novcmbcr 1932. D0r Präsid0nt dcs Land0sfinanzamts. Dr. Mü [10 r.
_ Nichtamtliches.
Deutskbes Reick).
Reichsratssißung vom 18. November. ckD0r Rcichsrat hielt am Fr0itag, den 18 November wic dgs Nachrichtmrbüro _d0s VDZ bcrich10t, cine Vousißunz ab, die Reichsinnemnmister Freiherr v. Wahl mit eincm
_ __ dcr [11110011011d011Sch1110 dos 30. 0:011101111101“ Und 81. Oktober
&] * . .' 2- “ _ZYtédZs 3111111911118 1111110111f011011 (6011011111710 . 211 _dcrday01'11ck1011 G0s1111dtsck111ft, 01'0ff11010. ________4__x. 117;1_11_11'ch,__s0 11111110 dcr ) __ ._'_'., 1110 [ast 0111 001100": ' 90112201. Cr 11111 1101110011111) auf dFiJHJZJFÜTt' Y____1_1_0_11 0_0_1*|cl)11_*_d011|t011 Zw0iqcn, 111101" , __ 1 '10 __ _111“ ie Z1111001110'ck " ' 1011101, “1811“ 111111011 1 1110181011 _(_1_3_0_1_01_]01_1h01t 901111111, s0i110 E1'f11111'11115011 ... „0111011311.01'11011 11110 111111 111 0011 " '“ _____ ______ __ _ _ 1110111011F111101110011 * [91."i*_“l;;-_______»_1_11__ _1_01_1d_011 [Ln __1118 0111011 0131111100001" 111 111011111649111'011k 9911011111170)»-ZO)? 1111.__ 7111111101“ 11111118 111101" hat 01" durch [0111' _________ ____________1_11119100101080] 1111 durch seinen k1111101-11ds01111ft'7 ___________-______]1____1111t 115.11 1011190000111 dcs Reichsrats 0111 M11 ___________________11_1_11,_____d11_1] 1011“ 111111 nici")t 11111“ als Mit111'1101103' _____ _____________1__1_1 . - 111_1111)0n,_1001111 1111) 0110 (5511111 11001' ihm jv'Zlbt- 11110001“ d___1____1_9____1_111_d__1_10_[101_1_0110*3 911100111011 1101011110011 _- “910 "[Mit, . „,v's'151""'*“**:“"'& 0011 ____________ ______________ ]1 111 1111) _)11 0111-11 dtv 6011101000011 11011
“901? 111011s; Mini“ “' ' '
» _ _. .. 1101101011000): Tr. Breed * ZT;;_1_[___N[F__LZL_1'_1((_)_€01'[1111_WU _di0 E n t s ch li 01“; 11111]t _:,_1_1_1p_f_1_1_1_)_[ ____________,_ __1_1______1__1____x__0_1_*s11ds1ZnZéaÜsschuß i11 V0rdi1td1111q Amit 0011
. „ » 0 .0 )srats am v.“ »7'
111111) 0111001100000 Erört'" »- ** " 11_tg011__»011111111011d 11010111 11111117: “""*g M vklf"ÜUUS='P0Wsck1e*tt Lago
], Di0 Masznahnwn d“
___, _ ; _ _ _ _1» 7110111108 110111 29. 1 : 11100511111?le100111131931123128LUÉÜZUÉH'UL'U die Ms (531111131? 133001 51101001“- Oh110 [___ d10'* -__-_ 711111 LIZZ gctroffen Wurden, Weit 111111111“, “.)[1101'111111111] 131311017 11__1_1ß__i_1k_0___1_y__r_1_1g0__d_0_1_ YEckÜIbeständigWit MÜ * ' * 1 . * L er R01 7 * *
ZZZYUÖYM 91111ß1111h111011 01110 ,grundlegende __YF111_?____f_c_s_i,____?_1JsZ Ki'äfton-häLm1.712?";,“ÉJZKheYé-Jén "TerfÜXMlimÉißi-g' fcstgcle teu 9191111111111 0011 Land0rn _1_111d szJÖen de'n 3111111500? "1191010017111 01! 1101001110111111'1 100rd011 11t. Dre obersten Reichsorgane [11111011 101000111011 d__10 anage 9011011011, daß an dem grundsäßlichcn VU"- 1)11111115 3101111100 1101107110111) und den Ländern nichts 110111111011 10000011 1011. _101'_:1101111011160110111101 daher, daß di0*R0ichs- r0g101§11ég_1111 „191811111111 11111 01010 Zuage so rasch 1010 möglich die 5110 0101111111 101" 01111101101011011 »"10icl 0101111501'"d**7 [0100111111011 *.Uéaß1111h111011 trifft. )J )9 MUMM]!!! U :?. B01 000 111013011 V0d0111111tg einer Reick;- ' ' Q » _ _ „ _ _ _ . 101001111 111 da „0111111101 0011 Z.Ziilk _und R01ch_ 10111 der „1101111231111 11111 di01R01ch5Y 3011100111111 _011» drr1tge11d0 EriiichM, 1111101,“ Vermeidung 11001"- 11115111 1111115111111111011 u11d_011ter 116010111011 Behandlung die _ 0111101011 Lander bei der (3011111111119 der Entwürfe 110ch vor 11110r 1101'11111ck110du111?_ im Reichskabmett und 1101.“ 011101“ öffentlichcn B0- 1111101111100 11111 gebend zu beteiligen. '
01011110311111011111i111st0x Frei (1011; v. 0111111 ivl0d0r110110 1111111110111 111_d01_*_ Vollsrßimg die schon 601: den Anssthiisstn 0011011000110 1211111111111] d01." R0ichsr0gicr11ng, daß diese (101011 101, d0111 111 T011 2 d10scr Entschlicszung vorg0brach10n VW."- 111119011 s_t_attzu_g0_d_0n_, [101 der g10ß011 B0d01111111g d0r Rcicker- _1_'0f01*111 fm: das Ochicksaldon Volk und Rcick) bei den 1130110101! .1111011011 111 0ngst0m Emd0rn0hme11 mik d011 Ländern vor- ,__5_111]_0()_011._ Er [0010 1101110111511, 0r [01 111111) gcrn 1101011, mit den Jitictcin d00 pr011ß11ck1111Pr001115011 in di0ser Sache in 511111111111 511 1101011 und 511 1110111011.
Fiir Pr011ßcn 011111110 Ministcrialdircktor Dr B 1011 1 “4510013011 [111111110 d0r Entschließung 111111] im 2610111011211: F01110r v0rlas cr f01g011d0 Erklärung:
_ 911101) die Pwuß. Staatsrcqicrun 0110111101 1111 Stcklc 1 : L_c]1111_d0r nnd 901011111111110r Exp0ri1110Jtc, wie sie zur Zeit 1:31 __10111_;_011_ 111190110111 10010011, _01110 organische R0f0rm des V0r- [111111111100 ___11011 Reich und Ländern auf dem ordentlichen ver- 1111111111511101319011_chc. Sie hat sich von 1028-1930 1111 den 2100111001101) z__11__011101' [01111011 Reform in d0r Ländcrkonferenz und 1hr011 ')[USEM'M stark bct0iligt und auch später Anregungen 1109011011. 411 durch 010 111100gr0iflich0 Unterlassunq der gegen- 10111'119011 Rctckwacrung, 11013 des Vorstoßes vom 20. Juli 1932 noch 31111301." 10111 Entwurf den Ländern vorliegt, [0 verlangt dié prcuß. «taatsrcgzxrung auch aus diesem Grunde die ' “.)[nfhebung 111101“ SUUÖLUUÜJUÜHUWU in Prenßcn.
_Sie hält 03 iibrigens mit geordneten u'tänden 111111 1101011111111“, daf; 01110 11111 d0r R01chs001f11ss11111§1111 vielen PkmkM 111 133100111111111) siedende Verordnung, 11110 di0 vom 20. Juli 1932 11011 der Entsch0idmxg dcs Staatsgerickxtshofs 11011) 111111101“ 11111101"; and0rt_1111 21101011511010151111111 stehen bleibt. Die heute ergangene YZWEKÉJYWUUJdwslrdSchth Ansicht der preuß. Staatsrégierung _ _ ng 0 1111 Teri ts 05 ' " 01110 10011010 Erschwerung de?“ LIZZ) f.. "icht ger0cht Md scham _Oderbiirgermeister Dr. Sa 111, Berlin bed * ' E111_1chl_10ß11ng d01_1 ReichsrathikTgliedMn nicht IYthtUtdiZß Ze schrtstltck) 11111 010111 jvorden sei und daß 01“ ledigli aus der Z011u11g das 1111011111 01110 entnehmen müssen. Er stellt dann fest, daß 0r dcm 0111011 „011 der Entschließung nicbt zuzustimmen 00r1110g0,_da 0r 0111011 Widers ruck) enthalte. Es wérde darin datZon 9011110111011, daß d10_ MaZtmhmen 1v0it hinaus in 011 über day, 10.15 111 der Entschctditng des Staatsgcrichtsho? cstgelct Yi, 111101: 08 111crd0 1001101" esagt, daß man auf die reckztli 0 8
11110 10111011 klugcn :)iat
O1101101'
sofortige
rage nicbt eingebcn Wolle. ?. sei aber gcrade von 0111 eidende
. ; _“- - , r 011011111111], 1010 dre Rechtssrage 110g0. Wenn man auf bsi? Rechts- frage nicht 011190110, 1011110 1111111 anderseits auch keine Feststellungen
Nachruf auf den vor einigen Wochen durch den Tod aus der
Dr. Qnarck,
L).)ki11ist0r 11118, [1111 seit dem 23. T0- dcm 1110111151111 1111- 001" Wirtjckxaft und 111111] 1111fdd0111 0100101 001" __ __ _ 1111150101“ 01111101) 11101 10.- 01010 0111011 Jahre hl1ldU1'ch immer 11000100
___1932
Ein 911111111 dk“ 0' -
* „. * , [ KZ! ***'§7, 1'**- *, * __- .. _ 210111111111111111 [[ich vd___ KFZ,;YZ HU HWVÉUDÖ ['“-'OLCUZU- NK 1111101*stjj[5_[[,',_,_ ' )WJUUI M=")UU'13C1L, 111110 101.10
T0]; 01710 7.“ Z... ck,: *. - -
(19110117 710110171; 1) ““I “*“]lttlslTUM'MI WWE ÖNMUs 11111 51 . _. ..- 1 01.1 C1! 11111111 011 111 . , , -. [111111111011 dic W.. . . .I * IUUUUULU- 0011011011 . 11110101" dcr Lerv-U-O (* . ' . '
_ x , n x 1 * ** *) ** 7,. 111119, :t11dtB01'1111 P0111111*- «' '„ .'“.WWLW 91011111- UUd "6011911011; 4111111 L11111] “chli'kaI “901110111, *)011110001' - .“ 1 C 11011 1111111111 11111011 *)] [ [ .):. .. 1chW01q “ 1001111111“. “11'.: «* , , * UW 1- «1.2.11: -„ " x 2.1 ' "";/* ** „1 , _ 61101113. ,], 111111101111 „1111011111 11110 .'.110111011-411:),]-
“d.. . - «- *
111 ,100110 00111101" 01101 “0 * * ' ' __________________ 111_,111,)1111_11 111111111 111.
“I.. &],Q ;. . ' ___ __ Zirl .1_1_1_11_h0111t 0110011110 13111111 11011) 1101 11010 "3401"- 11011 ______.______.__;_10_1_dx_111119_1_*11 1_1_1101' _010 B0f1'011111g 0105011101" 41111011 . , 1 0 011 01“ J1*1'p111'1111111 *11' *" (" * “ 111101 2101100111111] 000 "i“" g ) [ .1111111111111111 Md
»11k0l)1»..f011101'-11*-*11'* "'"" "
___ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __ _. .. ,111 11011 ..11]'_11011*1-.'1l 5ijOHGYZZLYJZLJLUF) 11110 Erganzung 001" “1401010011110 111101:
_.-_ „*.* 111 11111] 11111 111 * “ “* ' “***“ ___M __ _ _ __ _ _ 1111111111111]: „3101011. 410 ___1__1__1_1_1_t_1_1_]11_1_1_x_1__dZ1__B__0_111f0_g_01101s0_111c§)__11f1 d01' 1111119111111011110117“11- _ 1 0' 011151101101011 )11f1 d*' “'*' * '“ " 010111010111an 10 _ 11 111111111101111111 11310
111d0 q0dtlltqt 0b011s *“ “" '
__ _ _ __ , * , 01111 ..111111 dn“ ““*““ "' «11101110. 061111110111ch-“1111 " " ' g MUMM _ _ , » 101111110 011111111§ktrc*1* ' *)[d' auf 2101101011111] d01' R' “ ' “ "“O 111 * W IMM
_ 1ck110f11111qk011 «11 "l' * ' Ncrordnnnq _ _ _ __ . „11 [11,111] 1011100 01110 x „ 0111111101, 1001111011010 B0'i 'k* d* ' “)' " " ' ' k1111111101'11 111'111." * -- 71 “ “ *MckMdUWUNW";
„1111101011 nnd 411111110011] 1" " “ _ __ _ 1013 001" “1111111111011 _l_1g1111g 0111011000001; [1110011111100 71101110111111101000?*, 11 ". and01'1010111011. “ (* ) & UW-
i;] „111-
__
:11100 001" 1101000011000 SliUlld.
-___-
Am J “.'1111 30. S0pt. 131.0110r.
1932 [ 1932
in 201111101101. 7114.11“
1. Z111111111g§1101p[[icbinngen aus der Z.[11011111111110101chö1110chs0111 . . .. . . . . .). Kurzfristige Darlehen . . .
4. Betri0dskr0dit bei der Neich§1§miks Z Z I . H. Verpf11ch11111g011
6. Shaßanivezijnngen zum Zwecke 0011 Sicher-
D10___k_;em Tilgungsfonds zur Rückzahlung 1701;
_ _ B0 0131111 1100013111511ch0r Sch1111ch1n1veisu11g0n .I. . g_
[051,4 ] 105104
393,6
. 400,0 32,9 1
(52,11
51111101110-
_ aus friih01011 operattonen . . . . . . . . . .
Summe der Zahlungswrvfl'cclztun11011 . .
4,4; 4 14843 11404; 272,8
: 1 090,0 1 757,1
___-. 1 [ 792,0
HLitSleistungen usw. . . . . . . . . . . Summe der [1610050110011 Scbnld . .
erbrßckurxgsttedits aus dem Jahre 1930, der bereits in Voller Höhe in dem Betrage der SÖaßgnWeisurgen untcr lfd. Nr. 1 0111111111011 ist, 5113010101011 unwerzinslichen Schaß11111001s1mg021 b011111f011 sicb an .
321,3
1"
1
“1
d v
d
foiZielle Tagesordnung für die 0 d0_m 24. Novemder, 15 Uhr, vorgelegt 100rdc11. kl01110_1_1_Vor111g011, die die Tackgcsordnung 0i11101t011, [101111001 sicb d0r EUUPkuch des Abg. Nus )
vier bcsondcre Abschnitte zur Debatte stehen.
dor 1100111 die Erörterung des Staatsgcrichtshofs:Urteid“ Konflikt Preußen mit dem Reich sowie die einer Denkschrifé 111101:
Parlamentarische Nachrichten.
Pletiarsißung des Preußischen Landtags am 24. November. W10 das „??111111'11111011111'110 des VDZ.“ 11101001, ist jetzt die nächste Plcnarsiynag Landtags 11111 Donncrstaq, 1111101“ 0011
Preußischen
ke (StaatZL) Wegen [011108 01115-
ch111sses aus der Landtagssißung vom 22. «0111011111011 Ai1ß0rd01n
[i_nd 1101101111[sozialistische und sozialdc1110kratisch0 Uranträgc 11001: die U111110110111111ng des „Chikago-Ausschuß B0rnhard Weiß“ auf d10 Tagesordnung geseßt.
_ _ Den Hauptgcgcnstand der 250111110- 11119011 111100101110 große politische Aussprache, 1001101 D0_r 01'1'10 Ab- 111 P1011ß011“ enthält
chnitt „Regierung im
der Reichskommissare
i0 2301131111110 d0__s__20. Juli; b0id0 Unterlaqen sind dem Landtag 0111 01111111t0rpra11d0n10n Dr. Braun zugestellt wiirden. Weiter
[ind 0011301011011 Anträ_g0 1__111d Ausschußbcricbte auf Rücktritt der Kexch2§komm1s1are sthe uber die Pläne zur Verfassungs- und Reichsreforn) _ YTichskommrfjars und auf Bestimmung der Mitgliederzahl für HärtersuchungsausschiYe zur Nachprüfung der V0rg0_schicht0 des Weiteren Abschnitte der politi
über die Ungiiltigkeit v011 Verordnungen des
auf Wunsch der Sozialdemokraten einzuseßenden 11011011
Juli und der 50rsonalkwlitik des Reichskomniisars. Die _ _ __ chen Aussprache sind der inanznot 01 Gemeinden, der Arbeitslosen- und Wohlfa rtsunter tiißungen
["Wie den Stra vera ren 010i ' " ' " V___________________s _f__ (Yk) g dmet, die anla lich des Berliner 10011d1gk01t einer Erweiterung der Hilfsaktion verhandelt Werde11__s0wie iiber die Beseitigung Wohlfahrtsunterstnßungen und über die Milderung der der ErWerbslosen. “'
Es wird dabei über die Not- Liir die Gemeinden 01: Kiirzun 011 der otlage
ang kamen.
iiber die Tragiveite der Z).)Zaßnahmen treffen.