624
nm die es fich zunächst handelY, durch Umxagen von den Gemeinden aufzubringen, so bitte 1ch Ste zu erwagen, daß es zur Zeit gewiß doppelt gefährlich Wäre, dtes verlangenzu wollen. Wenn das preußische Volksschul1vesen so erhalten und gefördert werden soll, wie die Zeit es gebietet, und wenn die Lehrergchälfer so erhöht wer- den sollcn, wie es immer noch vielfach Bcdürfniß ist, so bedarf es vor allen Dingen mehr Mittel und in dem Zeitpunkt, Wo man mehr Mittel für einen Vcrrvaltungszwcig braucht, eine Einnahmequelle ver- stopfen wollen, aus _der 3 Millionen Thaler fließen, das würde nicht weise sein. In dcnnelben Augenblick würden nicht alle die Zuflüsse, die früher aus der nun Verstopftcn Quelle den Betrag von 3 Millio- nen geliefert haben, fich hinüberzichen nach der einzig übrig bleibenden anderen, und es würde sehr viel Zeit und Schwierigkeit zu überwin- den sein, ehe es gelänge, aus dieser einzig übrig bleibenden anderen Quelle noch ein Mehr für die Schule herauszubringen. In) Interesse der Schule und der Lehrer, die dieser vermehrten Mittel drmgend be- dürfen, bitte ich Sie, wenn Sie ein Votum in der Sache abgeben, votiren Sie im Sinne der Aufhebung des Verbotes. '
- In der Generaldebatte Über den Entwurf emcr Sub- hastationSordnung gab der Iufttz-Mimster 131“. Leonhardt nachstehende Erklärung ab: " _
Ick bitte, meine Herren, zuvdrderst um Entschuldtgung, daß ich nicht früher das Wort ergxtffen habe, mdxm 1ch davon ausging, daß der Antrag xnotwwt werden wurde. In der Sache m'o'chte ich nnch aber 111 folgender Welse erklaren. Ueber
den Entwurf einer Subhaftationsordnung hfat xine kqmmjffa- rische Berathung stattgefunden, deren Gründltchkut geMß mchts zu wünschen übrig läßt. Das Resultatdieser Voxberathung ist eine Reihe von Anträgen. Mehrere dtesex Anträge wexden von der Staatsre ierung als Verbesserungen tm wahren Sinne des Wortes aner annt. Eine Reihe von Anträ en würde dle Staatsregierung als solche ansehen, dj_e ohnegroße edeutung sind und im rechtlichen Sinne als gleichgültlg erscheinen können. Die Königliche Regierung hat eigentliche Bedenken nur 691 zwchi Anträgen. Der erste dieser Anträge bezteht sich nuf dte Zuständigkeit beim Erlaß der Zuschlagverfügung; das 1st_ eln organisatorisches Bedenken. Das zweiteBedenken ist ein finan- zielles , indem mit der Annahme des Kostentarifs eine Herab- seßung verbunden ist. Mit diesen Anträgen, meine Herren, kann ich mich nichteinverstanden erklären, aklem 1ch kann nnch beruhigen und schweigen aus einem doppeltenGrunde, emmal weil das Geseß von einer großen Bedeutung 1st und der bal- dige. Erlaß desselben im hohen Interesse der betreffenden Landes- theile liegt, sodann aber, weil ich die Ueberzeugung erlangt habe, daß es mir gar 11icht6he_lfen würde, wenn lch diesen Anträ en widerspräche. Demgemäß beru'hige ich mich und wikl dem ntrage auf (311 6100=A11nahme kemen Widerspruch ent-
gegenseßen.
M
Oeffentlicher Anzeiger.
Steckbriefe „und Untersuchungs - Sachen.
Steckbrief. Gegen den unten näher bezeichneten Handels- mann Isidor Rosenthal ist in den Akten K. 52.69. 0.11, die ge- richtliche Haft wegen Wechselfälschung aus Z. 251 des Strafgeseßbuches beschlossen worden. Seine Verhaftung hat nicht ausgeführt werden können, weil er in seiner bisherigen Wohnung und auch sonst-hicr nicht betroffen worden ist, er latitirt daher oder hat fick) heimlich von hier entfernt. Ein Ieder, welcher von dem Aufenthaltsorte des Le. Rosenthal Kenntniß hat, wird aufgefordert, davon der nächsten Gerichts- oder Polizeibehörde Anzeige zu machen. Gleichzeitig Wer- den alle Civil- und Militärbehörden des In- und Auslandes dienst- ergebcnft ersucht, auf den 2c. Rosenthal zu vigilircn, ihn im Betre- tungSfalle festzunehmen und mit allen bei ihm fich vorfindendcn Gc- genständen und Geldern mittelst Transports an die Königliche Stadtvoigtei =Dircktion hierselbst abzuliefern. Es Wird die unge- säumtc Erstattung der dadurch entstandenen baaren Außlagen nnd dm verchrlichen Behörden des AUIlandes cineYleiche Rechtswill- jährigkcit vcrßchert. Berlin, den 9, Februar 1869. öniglicbes Stadt- gericht, Abtheilung für U11tersuchung6sachen Kommisfion 11. für Vor- untersuckungen. „Signglcment: Dcr 2c. Rosenthal ist 28 Jahr alt, am 15. Iulr 1840 m Schönlanke geboren mosaischer Religion, 5 Fuß 5-6 Zoll groß, schwarze Haare, dunkle Ölugen, braune Augen- brnuen, braunen Part, „sptnges Kinn, sPiHcNase, gewöhnlichen Mund, xckrgc magere Gefichtsbxldung, blasse Gesichtsfarbe, vollstände Zähne, L| schlaner Gestalt, sprtcht dte deutsche Sprachc und hat als besondere Kennzeichen cm krankhaftes Aussehen und geht ein Wenig gebückt.
Steckbriefserneuerung. Der hinter dem Schneidermcifter I qcob Ktschkqt, wegen Wtderstandcs gegen einen Exekutivbeamten l.).“ Voxnahnze nner Amtshandlung, unter dem 28. Max 1866 erlassene Steckhrxef _wrrd hrerdurch erneuert. Berlin, den 26. Januar 1869. Kömgltches Stadtgericht._ Abtheilung für Untersuchungssachen. Deputatton 171. für Vergehen,
Offenße Reqnisition und Strafvollstreckung. DerKnecht Iohann Yrtedrtch Gauger aus Gumminshof, Sohn des Ver-
storbenen agelöhnch PeZer Gauger, 23 Jahre alt, früher im Pytnmerschen Arttqerre-Reg1111ent Nr.2 dienend, ist durch unser rechts- kraftxges „Erkenntmß vom'4. v. Mis. wegen Betheiligung an einer Schlagern, bn wc_lcher em Mensxh erhebliche Körperverleßungen cr- Utten hat, zu dre: Monaten Gefangniß Verurtheilt. Da der Auf- enthaltsorx dcs Gauger unbekannt ist, so wird ersucht, denselben im Betxetungsfalle festzunehmen und an die nächste inländische Gerichts- behörde, dehufs dcr Vollßrexckung, obengedachter Strafe, abliefern zu lassen. Ww verfichern dre 1oforttge Erstattung der entstehenden Aus- lagen. Von der Jestneh'mung des Gauger ersuchen wir, uns sofort zu benachrichtigen,. 'Gxexfenberg i. Pom., den 2. Februar 1869. Kömgltches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Handels: Register.
Handels-Regtster des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. N YWdas Ftrmenregifter des unterzeichneten Gerichts ist unter r. der Kaufmann („Handel mit Kohlen, Nuß- und Brenn ol _ Carl August Theodor Hillmann zu Berlin , h 3) Ort dex Ntedcrlassung: Berltn (jeßiges Geschäftslokal: Git- , schmerstraße Nr. 10), Firma: Carl Hillmann, zufolge heuttger Verfügung eingetragen.
Unter Nx. 866 unseres Gesellschaftsregifters, woselbft die hiefige Handlung, Ftrma: Gebr. Salzmann, und als deren Inhaber die Kaufleute ]) Michaelis Becher, 2) Iulius Rosenthal, vermerkt stehen, ist zufolge heutigevVerfügung eingetragen:
Der Kaufmann Iulrus Rosenthal ist aus der “Handels- gescllschcxft ausgeschieden. Der Kaufmann Michaelis Becher zu Verlm fest das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 5479 des Firmenregisters.
. Unxer Nr. 5479 des Firmenregisters ist heute der Kaufmann Mtchaelts Becker zu Berlin als Inhaber der Handlung, Firma: , . Gebr. Salmann, , (]cßtges Geschäftslokal: s reitest'raße Nr. 10), Ungenach.
Unter Nr. 937 unseres Gesellschaftsregisters, rvoselbst die hiesige Handlung, Firma: Gebr. Schulßc,
und als deren Inhaber die Kaufleute ]) August Ferdinand Alexis Schulße, 2) Paul Eugen Schulße Vermerkt stehen, ist zufolge heutiger Verfügung ein etragcn: der Kaufmann Paul Eugen Schulße ist urch Tod aus der Handelsgesellschgft auSgeschieden. Der Kaufmann August erdinand Alexis Schulße zu Berlin setzt das Handels eschäft unter unveränderter Ftrma fort. Vergleiche Nr. 5 0 des Firmenregisters. , ' . Unter Nr. 5480 des Jtrmenregisters, ist heut der Kaufmann August Ferdinand Alexis Schulße zu Berlrn als Inhaber der Hand-
lung, Firma: „Gebr. Schalke, (jeßiges Geschäftslokal: Lindenstraße Nr. 77), eingetragen.
Unter Nr. 3242 unseres Firmenregisters, woselbft die hicfige
Handlung, Firma: .
Marcus Bernstein, und als deren Inhaber der Kaufmann Marcus Bernstein vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eirYetra e_n:
Der Kaufmann Herrmann ern em zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Marcus Bernstein als „Han- deldesellschafter eingetreten und dre nunmehr unter der Firma M. Bernstein & Sohn bestxhende „Handelsgesellschaft unter Nr. 2518 des Gesellschaftsregrsters eingetragen.
Die Gesellschafter der hierselhst unter der Firma:
M. Bernftem & Sohn (jeßiges Geschäftslokal: Kaiserstr. 4) am 1. Februar 1869 errtchteten offenen Handelsgesellschaft find die Kaufleute 1) Marcus Bernstein, 2) Herrmann Bernstem, beide u Berlin. . Dies ist in das esellschaftsregtster unter Nr. 2518 zufolge heu- tiger Verfügung eingetragen. '
Unter Nr. 1038 unseres Gesellschaftsregifters ist zufolge heutiger Verfügung eingetxagen:
Die Etgenschaft 'des Kaufmanns Iulius Cohn als Liqui- ckle der aufgelösten Handelsgeseüschaft L. & I. Cohn ist er 0 en.
Berlin„ den 9. Februar 1869. Kömgltches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
625
Der Kaufmann Hartwig Lazar von hier hat für feine Ehe mit Heinriette Sara, geborene Eichelbaum, durch VertraF vom 11.Ianuar 1869 die Gemeinschaft der Güter und des Erwcr es ausgeschlossen. Das Vermögen der Ehefrau soll die Etgenschaft dcs Eingebrachten
aben.
h Dies ist zufolge Verfügung vom 1. am 4. Februar d. I. unter Nr. 263 in das Register zur Emtragungder Ausschließung oder Auf- hebung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 6. Februar 1869. " .
Königliches Kommerz- und Admiralitats-Kollcgtum.
Die hiersclbft unter der Firma Theodor, Magnus & Co. bestan- dene Kommanditgesellschaft ist durch das Ausscheiden der beiden Kom-
, manditisten in eine offene Handengesellschaft umgewandelt worden.
Dies ist zufolge Verfügung vom 21. Januar am 4. Februar d. I. unter Nr. 301 im Gesellschaftsregister vermerkt worden.
Königsberg, den 6. Februar 1869. _ Königliches Kommerz- und Admiralttäks-Kollegium. »
In unser Gcseklschaftsregister ift zufolge Verfügung vom 27. d. M. heute eingetragen unter Nr. 6, Colonne Rechtsverhältniffe: Die Handelsgescllscbaft Gollub & Hannighofcr ist durch gegen- seitige Uebereinkunft der bisherigen Gesellschafter, Kaufleute Iobann Goklub und Herrmann Hannighofer zu Marggrabowa aufgelöst und die Liquidation dem Leßteren übertragen, Wel- cher für diesen ZWeck die Firma zeichnet wie folgt: Gollub & ?annighofer, 111 U]. - H. Hannighofer. Marggrabowa, 28. Januar 1869. Königliches Kreisgericht.
Zufylge„„Ver_fügung vom 27. d. Mts. ist heute eingetragen in unser Ftrmenregtfter: N 95 r. ,
Inhaber: Kaufmann, Herrmann Fannighofer zu Marggra- bowa., -- Ort der Niederlassung: arggrabowa. ana: . Hannighofer. Marggrabowa, . Januar 1869. Kömgliches Kreisgericht,
Die Zub Nr. 11 nnseres Handelsregisters eingetragene Handels- geseklschaft unter. der Ftrma Pohl und Koblenz ikst am 1. Febrar 1869 aufgelöst. Ltqmdatorcn find die bisherigen Gesc schafter, und zwar: 3) der Kaufmann Theodor Moriß Pohl,
b der Kaufmann Carl Ferdinand Theodor Koblenz, beide in Elbing. Elbing, den 3. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 3. d. M. ist heute die nnter der gemein- schaftlichen Frrma: Pohl & Koblenz Nachfolger seit dem 1. 'cbruar 1869 begonnene, aus den Kaufleuten a rnold Leonhard Waldemar Dan, 1) Ernst Hugo Gcrftenbaucr und 0 George Ferdinand Heyder „ „ bestehende Handengesclischaft in das dtcffeingc Handelsgesellschafts- Register unter Nr. 63 eingetragen mit dem Bemerken, daß dieselbe in Elbing ihren Siß hat und daß die Befugniß zur Vertretung der Ge- sellschaft jedem Gesellschafter gleichmäßig zusteht. Elbing, den 8. Februar 1869. . Königliches Kreisgericht. 1. Abthetlung.
ufolge Verfügung vom 6. d. Mts. ist heute die unter der ge- mein chaftlichen Farma: „ WitoSzynskt & Kuhrts seit dem 1. März 1868 begonnene, aus 1) dem Florian Witoszynski, 2) dem Carl Kuhrts . ' . bestehende Handelsgesellschaft in das, dteffetttge Handels-(Hesellschafts- Register unter Nr. 64 eingetra en_m:t demBemerken, daß dieselbe in Elbing ihren Siß hat und daZ dre Yefugmß'zur Vertretung der Ge- sellschaft, jedem Gesc schafter Zletchmaßtg zusteht. Elbing, den 8. Februar 1 69. _ , Königliches Kreisgerxcht. [. Abthetlung.
[. In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts 'ift unter Nr. 1033 der Kaufmann Carl Friedrich „Wilhelm Krüger zu Stettin, Ort der Niederlassung Stettin, Firma C. Krüger, ein- Mraget? zufolgeVerfügung vom 6. Februar 1869 am 8. desselben
ona . , 11. Die Gesellschafter der in Stetin unter der Firma Anderson Y Y!) rdam 1. Oktober 1868 errichteten offenen Handelsgesell- a n : 1) Y? tiKaufmann Wilhelm Heinrich Gottlob Anderson zu c m , 2) der Kanfmann Lars Peter Dyhr ebendaselbft. ' Dies ist in das Gesellschaftsregifter des unterzerchneten Gertchts unter Nr. 336 zufolge Verfügung vom 6. Februar 1869 am 8ten desselben Monats eingetra en. Stettin, 8. Februar 1 69. Königliches See- und Handelsgericht.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 200 die Firma: M. M. thhan zu Krotoschin und als deren Inhaber der Kaufmann Nathan Krtcg zu Krotoschin zufolge Verfügung vom 5. Februar 1869 heut emgetxagen worden.
Krotoschin, den 6. Februar 1869.
Königliches Krengericht. 1. Abtheilung.
In unser Re ifter zur Eintra ung der Aussthließung der ebeltchen Gütergemeinschaftg ist unter Nr. ?92 die vyn dem Kaufmann Isaac Iablonski zu Posen für seine Ehe mit Cäcilte Genöler durch Vertra vom 22. Januar 1869 ausgeschlossene Gemeinschaft der Gütxr und de Erwerbes JUfOLgc Verfügung vom 5. Februar 1869 heute cmgctragen.
Posen, den 6. Februar 1869. Königliches Kreisgericht. ]. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 1435 der Uebergang der'Firma C. Neumann durch Erbgang auf die verwittw. Anna Neumann, gelb. Drechsler, und die Firma: C. Neumann, und als deren Inbaberm dze W1ttweAnnaNeumann, geb. Drechsler, hier unter Nr. 2427 heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Februar 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung [.
Die in unserem Gesexlschaftsrcgifter Nr. 42 unter der Firma Silbermann et, Knothe eingetragene Handelsgesellschaft ist seit dem ]. Januar 1869 durch das Ausstheiden des Kaufmanns Friedrich Knothe aufgelöst.
Der Kaufmann Emanuel Silbermann zu Görliß führt Firma fort und ist dieselbe in unser Jirmenrcgißer Zub Nr. 317 eingetragen zufolge Verfügung vom 2. am 3. Februar 1869.
Görliß, den 3, Februar 1869. .
Königlichcs Kreisgericht. [. Abthetlung.
In unser Firmenregister ist 8111) laufende Nummer 149 die Firma Oscar Loewe und als deren Inhaber der Kaufmann Oscar Loewe zu Zülz zufolge Verfügung vom 1. Februar heute eingetragen worden.
Neustadt :D.-S., den 5. Februar 1869. „
Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung.
Die zu Barge, Kreis Sagan, mit Zweigniederlaffungen in Bres- lau und Görliß unter der Firma Stalling & Ziem bestandene „Han- delsgesellschaft ist aufgelöst und die Firma auf den Kaufmann Adolph Iulius Ziem in Barge allein übergegangen. Deshalb ist ?ufolge Verfügung vom 3. d. M. die Firma unter Nr. 12 im Gesell chafts- regisxyer gelöscht und unter Nr. 135 in das Firmenregister eingetragen wor en.
Sagan, den 6. Februar 1869.
Königliches Krcngericht. ]. Abtheilung.
Der Kaufmann Adolph Iulius Ziem in Barge, Inhaber der Firma »Stalling & Ziem zu Bargeéc, Kreis Sagan, mit Zweig- niederlaffungcn in Breslau und Görliß, Nr. 135 unseres Firmen- regiftcrs, hat für dieselbe dcm Kaufmann Ewald Vercruyffe in Silber Prokura ertheilt. Dieselbe ist unter Nr.20 des Prokurcnregisters heut zufolge Verfügung vom 3. d. M. eingetragen worden.
Sagan, den 6. Februar 1869.
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
Die unter Nr. 84 des Firmenregisters eingetragene Handelsfirma »Iulius Sommer in Strehlen ck (Inhaber: Schnittwaarenhändler Iulius Sommer in Strehlen) ift erloschen und zufolge Verfügung von heut im Regtstcr gelöscht. *
Strehlen, den 8. Februax 1869.
Königliches Kretsgericht. Erste Abtheilung.
]) Die Firma Schulße & Oelße in Liquidation, Nr. 963 des irmenrcgisters , und die Prokuren .der Stadträthe Gustav cnnewiß, Martin Christoph Graff, Otto Schönftedt und der
Kaufleute Alexander Hübener, Heinrich Ludwig Warnecke, Max Iaensch nnd Ottomar Sendek für die genannteJirma, Prokuren- register Nr. 176, find gelöscht.
Durch den Tod des Kaufmanns Leopold Franz Walter hier ist die hier unter der Firma Müller & Walter bestandene Handels- gesellschaft aufgelöst. .
Zu Liquidatoren snd der Mttgescllschafter Kaufmann August
Johann Andreas Müller und der Kaufmann Ernst Manns hier in Gemeinschaft bestellt. Vermerkt bei Nr. 315 des Gesell- schaftsregistcrs. . , Der Kaufmann Christian Friedrtch Iulms Horn hier, Mitgescll- schafter der Handelsgeseklschaft Remccke & Horn hier, ist verstor- ben, seine Erben “find aus der Gesellschqft ausgeschieden, dagegen der Kaufmann Earl Franz Rud'cloff htcr als Gesellschafter in dieselbe eingetreten, welche von 1hm nnd dem Kaufmann Hein- rich Friedrich Reinecke unter der bxsher1?en Firma fortgeseßt wird. Vermerkt bei Nr. 28 des Gesellscha tsregisters:
Zu 1-3 zufolge Verfügung von heute.
Magdeburg, den 9. Februar 1869. Königliches Stadt- und Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die dem Kaufmann OZxar Toettler hier von dem Kaufmann Johann Gottlieb Toettler [)xer erthxilte, m unser Prokurenregister unter Nr. 14 eingetragene Prokura tft erloschen und zufolge Verfü- gung vom 26. Januar 1869 gelöscht worden.
,“ Sangerhausen, den 26. Januar 1869. . Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.
In das Gesellschaftsrcgister des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 28 eingetragen: Firma der Gesellschaft: Rudloff und Compagnie, Siß der Gesellschaft: Sangerhausen. Die Gesellschafter find: ' a.) der Maschinenbauer Heinrich Stadtmeister, 1) der Kaufmann Otto Rudloff, beide zu Sangerhausen.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1869 begonnen. Die Gesell-