1869 / 98 p. 7 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

1772

wi en dem Kaufmann ulius Hausen zu Stoly und seiner Ehequ sEchmilie Friederike Wilhe mine, geb_ornen Kabbe, 1„| bei erreich- ter Großjährigkeit der Lcßtcrcn die Gemeinschaft der Guter und des Erwerbes laut Verhandlung vom 30. Dezeznbcr 1868 ansgeschlossen und solches unter der Nummer 4. in unser, die ehelichen Gutergemein- schafts-Ausschließungen der Kaufleute betreffendes Register am 16. April

1869 eingetragen. .

Stolp, den 16. April 1869.

Königliches Kreisgericht.

Königliches Kreisgericht. Stralsund, den 13. April 1869.

Die hier unter der Firma H. Reimarus bestandene andels- niederlassunq ist, nachdem der Inhaber, Kaufn1ann_Auguß ilhelm Jermann Reimarus, gestorben eingegangen, und die Firma auf den

ntrag der hiuterbliebencn W ttwe gelöscht.

Königliches Kreisgericht. Stralsund, den 22.521pril1869. . Die von den Kaufleuten Robert Ehrenfried AlvcrtGellentten und

1. Abtheilung.

Reinhold Heinrich Ludwig (Hellenticn am 4. April 1865 unter der“

Firma Gebr. Gellentien hier errichtete offene Handelsgesellschaft ift aufgelöst.

Königliches Kreisgericht. Stralsund, den 22. April1869. Der Kaufmann Reinhold Heinrich Ludwig Gellentien hat hier unicrd Fer Firma Reinhold Gellentin eine Handelsnicderlaffung be- grun e.

Königliches Kreisgericht. Stralsund, den 22, A ril 1869. Der Kaufmann Robert Ehrenfried (bert (Hellentien hat hier unckerd td'r Firma Robert Gellentien eine Handelsnicderlassung be- gr 11 c.

In unser Gesellschaftsregifter ist bei Nr. 49 das Ausscheiden des Kaufmanns Paul Behrens hier aus der Handelsgesellschaft Carl Scharff er Co. heute eingetragen worden. Breslau, den 22. April 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung [.

In unser Gesellschaftsregifter ist heute bei Nr. 530 die durch den Ausmtt des Kaufmanns David Richtcr_ aus der offenen Handels- Yseüschast Bcrthold Block «;r Co. hierselvst erfolgte Auflösung dicser

esellschaft und_ in unser Firmenregister Nr. 2470 die Firma Berthold Block ei Co. hier, und als deren Inhaber der Kaufmann Berthold Block hier eingetragen worden. Brcswu, den 22. April 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

In unser Gescllschaft§regiftcr ist bei Nr. 591, betreffend die Han- delsgesellschaft Casfircr, Sohne, folgender Vermerk eingetragen wrrdcn: „Auch der Gesellschafter Marcus Casfirer, jeßt in Breslau, ist befugt, die (Heseüschaft zu vertreten. Breslau, den 22. April 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 2291 das Erlöschen der Firma: Gebr. Hoehe hier heute eingetragen worden, Breslau, den 23. April 1869. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

[In unser Firmenregister ist bei Nr. 2420 das durch den Eintritt des Kaufmanns Bernhard Baron hier in das Handelsgeschäft des Kgufmanns Etlxrt Müllxr erfolgte Erlöschen der (Einzel-) Firma: Eilert Muller hier, und m unser Gesellschaftsregistcr Nr. 656 die von

den Kaufleuten Eilert Müller

und Bernhard Baron am 1. April 1869 hier unter der Firma icht t ff H d ls sUZlksichxt ai Baron err e e o ene an e ge e a ente ein etra en worden. Breslau, den 22. April 1869.h g g Königliches Stadtgericht. Abtheilung ].

n das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist uol e Veerkung vom 23. April am 24. April 1869 eingetragen worXenxg . Die untex Nr. 11 eingetragene Firma 3-8. Hentschelcc in Muskau ist durch Yertrag auf den Kaufmann Max Hässel- barth in Muskau udergcgangen. 11. Unter Nx. 62, früher Nr. 1]: Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Max Hässelbarth zu Muskau, Ort der Niederlassung: MuSkau, Bezeichnung der Firma: Ma Hasselbartb, vormals L. Hentschel. Rothenburg, ; I., den 24. April 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zufolge Verfügung vom 19. A r' 1869 ' ' - register heut eingetragen worden und Film :| m unser Handels 4. In das Firmenregister, sub laufende Nr. 242 die Firma

G. A. Wagner zu nFZrtedland in Schsefien, und als deren

nhaberin die Ha cls rau d Yßagner daselbst, f I a AUJUste Wagner, geb,

8. In das Prokurenregister unter Nr. 30 als Prokuriß der enannten Firma der Kan mann einri Wa 11 r Sand in Schlesien. f H ck g e zu Fried- Waldenburzß,ö den 20. April 1869.

nigliches Kreisgericht. [. Abtheilung.

In das beim hiefigcn Kreisgericht geführte Firmenre i er i . folge erflüxxung vom heutigen Tage unter Nr. 341 fongnsÖe EZY- un er o g : g g Bezeichnung des Firma-Inhabers: der Kaufmann Bendix Bendix zu „Halberstadt. Ort der Niederlassung: Halberstadt. Bezeichnung der Firma: B. Bend? Halberstadt, den 2 . April 1869. Königliches Kreisgericht 1, Abtheilung.

In unser Handels-Gescklschaftsregifter [ind zufol e Ver ü vom heutigen Tage folgende Vermerke eingetragen: g f gung Kolonne ]. Laufende Nr. 92. „, 2. Firma der Gesellschaft: Fr. Sänger & Hertel. » 3. Siß der Gescklschaft: Lengefeld. » 4. RechtSvcrhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: &? der Holzhändlcr Johann Friedrich Saenger und 6 Sek ?Hlehandler Karl Friedrich Hertel in en e e . Die Ge ellschaft hat am 1. April 1865 begonnen. Naumburg a. S., den 20. April 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

. Die unter Nr. 59 unseres Firmenregisters eingetragene hiefige Firma: »Iürg. Ienscnec. Inhaber: Knufmann „Hans Jürgen Wilhelm Jensen, ist erloschen und zufolge heutiger Verfugung nn Register gelöscht. Flensburg, den 26. Apxil 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

anolge Verfügung „vom 22. April 1869, ift auf Anzeige vom 27. Marz resp. „21.2lpr1l1869, unter dem heutigen Tage in das Handelsregister xmgetragen worden: »das: seit Hein 27. März 1869 in das dahier unter der Firma Ernsi Schönfeld,)un. bestehende Handelögeschäft des Bijouterie- Jabrikanten Ernst Marquard Schönfeld dahier, derSohn“ deffxlben, thontertefabrikant Ernst Oscar Schönfeld dabter, als Gesellschafter eingetreten und hierdurch die dem letztern voncrfterem crtheilte Prokura erloschen ist. Hanau, am 23. April 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zafolgé Anzeige vom 21.91 ril 1869 i na Vcrü „„ „„„ 22. 1). PZ die Firma: p | ck f g g ' S. Kaufmann

zu Ostheim, unH als deren Inhaber der Handelsmann Sannel Kauf- inann zu Ostheim, unter dem heutigen Tage in das Handelsregister eingetragen worden. Hanau, am 23. April 1869. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Unter Nr. 82 unseres Prokurenregisters ist heut eingetragen, daß fur die unter Nr. 93, des Gxsellschaftsregifters vermerkte „Handels- gescllschaft unter der Firma Friedrich Thomée zu Werdohl dem Gene- xal-Dtrekior Hermann Kunz zu Werdohl Kollektivprokura ertheilt ist in „Gemeinschaft Mit den bisherigen Prokuristen, dem Bureau -Chef Heinrich Iulius Berger zu Werdohl und dem Techniker Gustav Vel)“

ling daselbst in der Art, daß stets zwei von den genannten drei Pro ;

kuriften zu zeichnen haben.

Sodann "ist heute unter Nr. 116 unseres Prokurenregisters einge- tragen,_daß fur die unter Nr. 94 des Gesellschaftsregisters ein ctragene Handexsgesellschnst unter der Firma »Einsaler Eisenwerk, ricdrich Thomezea zu Einsalxdxm GeneraZ-Direktor Hermann Kunz zu WWW und dem JahrikxDireftor Wilhelm Peipers zu Einsal Kollektiv- Prokura erthcilt L|.

Lüdenscheid, den 20. April 1869.

Königliches Kreis'gericht. 1. Abtheilung.

In unserer Bekanntmachung. betreffend die irma S ul Roca und Grote(Ei11tragungsdekrct voni 13. April or.)Fn1uß cs FattzézchUli „Schulza heißen. Yuna, den 24. April 1869.

Kontgltche Kreisgerichts-Deputation.

Auf Anmeldung ist unter Nr. 99 des hiest en andels- Gesel!“ ** *. schafts-) Registers, woselbst die Handelsgesellschßxft Jutek der [(Firma; . :

»Gebrüder Rottels-r in Cöln, und als deren Ge ell a ter die Kauf“ leute ]) Peter Heinrich Rottels und 2) Peter osxphsckzixttels in Cöln vexnierkt stehen, heute eingetragen worden , da? der Kaufmann Peter Heinrich Rottels aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und der Kan' 7“:

mann Peter Joseph Rottels das Handelsgeschäft unter unveränderter

| unter Nr. 1839 des irmenregisters der Kaufozath » k *

Firma fortseßt. Sodann i Xetec Ioscph Rottels in Cöln als ottelsce heute eingetragen worden. Cöln, den 26. Avril 1869. Der Hanyelsgerichts-Sekretär, ZKanzlex-Rath Lindlau.

nhaber der Firma:

1773

Auf AnMeldung ist unter _Nr. 155 des hiesigen Handels. Gesell- schaftS-) NYisters- wosrlbst dre ?andelsgesclischast unter der irma: „Gebrüder lsncr- in Cöln, un qls dercn Gesellschafter die Kauf- leute ]) Hermann Elsner UUd 2) Wilhelm Elsner in Cöln vermerkt stehen, heute eingetra en worden, daß die GeseUs'chaftvaufgelöst Worden ist und die Liquidaion derselben durch den bisherigen Gesellschafter Wilhelm ElSncr erfolgi.

Cöln, den 26. April 1869.

Der Handelsgerichts-Sekretär, Kanzlei-Ratb Lindlau.

Auf Anmeldung ist unter „Nr. 607 des hiesigen Handels- (Gesell- schafis-) Registers, woselb|,die HandengeseUschaft unter der Firma: „C. Bruchmann & Comp.a m Cöln, und als deren Gesellschafter die Kaufleute 1) ConstantinBruchmann und 2) Carl Loeckenhoff m Cöln vermerkt stehen, heute emgetrqgen wnrden, daß die Gesellschaft auf. gelöst worden ist, und Hie Liqmd'atton derselben durch den in Cöln wohnenden Kaufmann Sie mund Seltgmann' erfolgt.

Cöln, den 26. April 1 69. _

Der Handelsgerichts-Sekretär, Kanzlei-Rath Lindlau.

„W

Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

1508 [ Bekanntmachung der Konkurseröffnung und des offenen Arreftes. Konkurs-Eröffnung.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Moses Grand in Arys ift dcr kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungs- einstcllung auf den 23. April 1869 festgeseßt worden.

Zum einstweili en Vexwaiter der Maffe ,ist der Kaufmann Cohn in Arys bestellt. ie Glaubiger Hes Gemeinschuldners werden auf- gefordert, in dem auf den 21. Mat_1869, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar, Krerngrtchts-Dtrektor Wilimzig, im Inßruktions- zimmer anberaumten Ternnne ihre ErklärunYn und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die * estellung eines anderen einstweiligen VerWalters abzugeben.

Allen, Welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papie- ren oder anderen Sachen im Besiß oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wrrh aufgegeben nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr'voniem Befiß der Gegenstände bis zum 19.Mai1869_ einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse AUJUJL'ZU machen und Alles, _mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahm zur Konknrsmaffe nbzuliefern. Pfand- inhabcr und andere mrt denselhen, gleichberechti te Gxäubiger des Gemeinschuldners haben von den m ihrem Besiße efindlichen Pfand- |ücken nur Anzeige zu machen. , _

Zugleich werden alle Diejenigen, Welche an die. Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hiexduxch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängtg'sem oder nicht, mit dem dafür verlangtenVorrecht bis zum 18.Iunt 1869 einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst Zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der Ydacbten Frist angemelde- en Forderungen, sowie nach Befinden zur 3 estellung des definitiven Verwaltungspersonals auf den 7. I uli1869,Vor1nittags 11 Uhr, vor dem Kommissar im Instruktionsztnimxr zu erscheinen. .

Wer [eine Anmeldung schriftlich emreicht, hat eine Abschrift der-

elben und i rer Ania en beizufügen. s Ieder Gllkimbi er, lecher nicht in unserem Amtsbezirke [ einen Wohnfiß

hat, muß bei der nmeldung seiner Forderung, einen am hiesigen Orte wo nhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswartigen Be- volkmächtigten befieklen und zu den Akten anzeigen. .

- Denjenigen, Welchen es hier gn Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalts Schmidt und Iuftiz-Rath Saro zu SachWaltern vor- geschlagen. _

Johannisburg, den 26. April 1869. ' Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

[1510] Bekanntmachung. , In dem Konkurse. iiber das Vernxixgen dcs Rittergnxsbcsißers Reinhold von Glasenavp zu Buchwald qt der Justizrath Kuchendahl zu Neuftettin zum definitiven Verwalter bestellt worden. Neuftettin, den 22. April 1869. _ Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

[1420] Bekanäitmachnn der Konkurs-Eröffnung und des of enen _Arrestes. Königliches Krengericht Yu Hahelschwerdt. letkzetlung ]„ den 1 . April 1869. ' '

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Ludwig zu Habelschwerdt ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der ZahlungSeinstellung

auf den 28. Marz 1869 fefigejseßt Worden.

Zum einftWeiligen Verwalter der Maffe ift der Rechtsanwalt Lindemann bestellt. , i dL'Oie Gläubiger dcs Gemeinschuldners 11 em

auf den 29. April 1869, Vormit_tags 10 Uhr, vor dem Kommissar, Kreisrichter Trautwein, in dem Ternimszrmmer Nr. 111. des hiesigen Gerichtsgebäudes anberaumten Termme ihre Er- klärun en und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Be ellung eines anderen einfindeiligen Verwalters abzugeben.

11. Allen, we1che von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Pa-

pieren oder anderen Sachen in Besiß oder Gewahrsam haben, oder

Werden aufgefordert,

welche ihm envas verschulden, wird auf egeben, nichts an densel- ben zu verabfolgen oder zu zahlen, viel?!!ehr von dem Bess der Gegenstände bis zum 10. Mai1869 einschließlich .

dem Gericht oder dem Verwalter der Maffe Anzeige zu machen und AUes, mit Vorbehalt iner etwaigen Rechte, ebendahin znr Konkurs- maffe „abzulte ern. P andinhaber und andere mit denselben gleich- berechtigte G1 ubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besiß befindlichen Pfandftücken nur Anzeige zu machen.

111. Zugleich werden alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als„Konknrs laubiger machen wollen, hierdurch au gefordert, ihre An- Lprnche, diese ben mögen bereits rechtshangig sein 9 er nicht, mit dem

afur verlangten Vorrecht

_ _bis zum 18. Mai 1869 einscLließlich bei"uns schriftlich oder zu Protokoll anzumel en und demnächst zur Yrufung der sammtlichen innerhalb der gedachten Frist an emeldeten , orderungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des efiniti-ven Verwaltungspcrsonals

auf den 28. Mai1869,Vormittags 9 Uhr,

vor dem erxßnchter Trautwein in dem Termins immer Nr, 111. des hiesigen Gerxchißgebäudes zu erscheinen. Nach A haltung dieses Ter- mins wxrd geeignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkoxd ver- fahren werden.

Wer [eine Anmeldung [chrifilich cinreicht, hat eine Abschrift der- selben und_ Yer AnlYenbeizufugen. Ieder Gläubiger, welcher nicht in unserem mtsbezi seinen Wohnfiß hat, muß bei der Anmeldun seiner Forderung einen am hiestgen Orte wohnhaften oder zur Praxi bei uns berechtigten Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten an- zeigen. Denjemgen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwälte Koschella hierselbst und Koch zu Landeck zu Sach- waltern vorgeschlagen.

1509] [ Zu dem Konkurse über das Vermögen des Oekonomen An- dreas Schlüter zu Coennern hat der Kan mann und Fabrikbefißer Friedrich Penne daselbst nachträglich eine orderung von 140 „Thlr. 20 Sgr. 1 Pf. ohne Vyrrccht angemeldet. er Termin zur Prufung dieser Forderung ist auf, . den 20. Mai d. Is., Vormittngs 113; U„hr, . vor dem unterzeichneten Kommissar im Kreisgerichtsgebaude, Zimmer Nr. 10, anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre Jordernngen angemeldet haben, in Kenntniß gesetzt werden. Halle a. S., den 20. April 1869. ' Köni liches Kreis «Wk. 1. Abtheilung. er Kommi ar des Konkurses. gez. Stecher.

[1518] Bekanntmachung. ' 11 dem Konkurse über das Vermögen der Handelsstau Sophie Marie Haberkern , geb. Loezius, hier ist zur Verhandlung und Be- schlußfassun über emen Akkord Termin nuf

gden13.Maid.I.,»211-3_1:mttt'ags1111l)„r, _ vor dem unterzeichneten Kommnmr nn Kxetsgerichtsgebauße,Zimmex Nr. 11, anberaumt worden. Die Betheiltgten werden Liervon' mit dem Bemerken in Kenntniß gesekt, daß gllejfestgeftellten :) Zr vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkursglaubt er , soWett fur dieselben iveder ein Vorrecht , noch ein ypothekenre t, Pfandrecht oder an- deres Absonderun srecht in An pruch genommen wixd, zur Theil- nahme an der Be chlußfassuna uber den Akkord berechtigen.

Halle a. d. Saale, am 23. April_1869. , Königlich Preuß. Krengertcht. 1. Abtheilung. Der Kommiffax des Konkurses. gez. Hinrichs,

[1507 Bekanntmachunßxé.

In dem Konkurse über das Vermögen des estaurateurs Iulius Schl ter hier ist zur Vsrhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord Termin , .

auf den 24. Mai d. I., Vormittags10§ Uhr, vor dem unterzeichneten Kommiffar im Krengertchtsgebäude, Zimmer Nr. 15 , anberaumt worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Bemerfen in Kenntniß geseßt, daß alle festgestelltm oder vorläufig zu elassenen Forderungen dex KonkurSgläubiger, soweit für dieselben We er ein Vorrecht, nqch em Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Absonderun Mehl 111 Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Bes lußfaffung, uber den Akkord berechtigen. Halle a. d. Saale, den 23. Aprii 1869. Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses. (gez.) Roth.

[1476] _D e k r e t in der Konkurssache Wider den Handelömann Abraham Kak zu Hainevach. 2c. :e.

Der am 5. Februar 1869 zwischen dem Kridar und den aufgetre- tenen Gläubigern abgeschlossene Vergleich, wonach die mit einer Hy- pothek versehenen Jorderun en vom Kridar vollständig berichtigt, die übrigen Chyrographargläub ger 25 Prozent ihrer Forderungen erhalten, der Kridar sein sämmtliches Vermögen ur selbst ändigen Verwaltung Jrückerhält, die Ehefrau des Kridars, _

ruder WOZ Kak von Hainebach sich als Selbftschuldner für Er nl- lung dicses ergleichs verbürgen, hat die Rechtskraft erlangt und ist hiermit das Konkursverfahren erledigt.

Spangenberg, den 16. April 1869.

Königliches Amtsgericht. Wolfram,

milie, geb. Kaiser, und dcxscn