„.-.-„.,.. „-..... „...;. .. , * . . . .. „ _ .:: . , „, . “x . _ „ «“..-.,. . „.„_.„ _ „“___W _______ ...... ___ “ '“ “ - -ch . . „ , . s, „
"“*“-***“U-“w-Dü "“V-UW *MWYQZ“.§FMckF,;_. „„ »";
650
Zustand in den einzelnen norddeutschen Bundesstaaten, die Vollstreckung der Todesurxhexle, ßattftische Mittheilungen, die Todesßrafe im nord- peutschen Mtletar-Strafrecht und in Ausnahmegeseßcn, die Todesßrafe m 16 Stagten m_zßerhalb des Norddeutschen Bunch, die hauptsäch- lichsten Grunde fur xmd gegen die Todesstrafe, Schlußergebniffc. Als An ang find verschiedene statistische Tabellen und eine synoptische Zu ammenstel_1ung 13er m den _verschiedenen Gescßgebungen vorkom- menden Begrt_ffsbest:mn1ungen Über die Verbrechen des Mords und Todschl_ags betgcfüqt.
Dee dr1tte Anlage J| einc Erörterung strafrecht1icher Fragen aus dem (Hebtete der gerichtlichen Medizin, und L_war uber __Zurechnungszähigkeit, geminderte Zurechnungsfähigkeit,
[Zersstufe _fur dre krrmmelle Strafbarkeit, widernatürlichc Unzucht, Mtßbrauch ]ugendltcher Personen, Kunstfehler der Aerzte, Begriff des Ansdrucks »thta, Medizinalpfusckxerci, Verweigerung ärztlicher Hülfe, O_tehftahl an Letchen, Körperverleßungen, Feilhaltung und Verkauf trtchmcnhalttgen Fleisches. Die hier zusammengestellten Gutachten fi_nd von der Königltcl) Wissenschaft1ichen Deputation für das Medi- zmalryesen ersattet.
Etne Denkschrift _über die höchste Dauer zeitiger Zucht- hausstrafe bxldct dee vierte Anlage. Der Geseßentwurf nimmt 15 Jahre als höchsieDauer an. Diese Denkschrift enthält die gut- ach_tltchen, nut stattsttschcn Angaben belegten Acußcrungcn von Jaa)- §1an_x_1er__n, welche bet der Normirung jenes Maximums gehört wor- en 11.
-- Nach etner von der Großherzoglich sächsischen Intendanz des Fofthegters und _der Kapelle zu Weimar vcr-
ffentltchten Uebersxcht über die im Jahre 1869 da- selbst stattgehabten Aufführungen fanden im Ganzen 167 Vorstellungen statt und zwar 120 Schauspiele, 69 Opern, 6 Smgsytele und Posen, und 8 Konzerte. Im Schauspiel nahmen die Ausfuhrungen von Dramen Schiller's und Shakespeare's die erste
Stelle ein. Werke beider Dichter kamen je 9, Goethe'fche Dich. nmgcn 8 zur Daxstellung. Unter den neueren Dichtern stehen Putt. [[H und Benedtx m erster Linie, da Schauspiele von ihnen 9, resp, 7 Mat _auf dem Repertoir gestanden haben. Als Novitäten im Schauspiel gelen_1gt_en 13 Stücke zur Aufführung; darunter Scenen aus den Phöntctcrmnen, nach Schiller, »Das Leben ein Traum- von Calderon, »Schach dem Könige von Schauffcrt, »Rosamundea von Wetlcn, »Ehrc um Ehrea von Paul Heyse, »Die alte Schachtel- von Yuttltß, »Aschenbrödelze von Benedix. Neben diesen sind zur Auf- fuhrung ekommen Stücke von Lcsjing, Bauernfeld, Freitag, Gußkow, Laube, qlm, von Kleist, vzon Koßebue, von Redwiß, Mosenthal, Rost, Scrtbe. u. s. 11). Neu cmstudjrt worden find 19 Stücke, darun- tcx » Romeo und Iuliee, »König Heinrich UM, »König Rtchard 111.«, » amleta von Shakespeare, »Clavigo« von Goethe , »der Erb örßera von Otto Ludwig, »Valentinca Von Frettag__1_1_. a. m. In der Oper steht Wagner in Bezug auf die Zahl der Aunnhrungcn oben an: »Tannhäusera, Der fliegende „Holländm, »Lohengrtna, „»Die Meistersingem sind je 3 Pkal ausgeführt worden; ehm folgen Myzaxt und Weber mit 7, Mcycrbeer mit 6 Aufführun. gen. Als Ncmgfetten find hier zu verzeichnen: »Der Gefangene: von Lassen, »Der lcßtc Zauberer“ von Frau Viardot Garcia, »Die Mexsterfingera von Wagner. Als neu einstudirt sind zu nennen: »D1e_ lusttgen Wetber von Windsora WN Nicolai, »Der fliegende Holländera von Wagner, _»Die Entführung aus dem Scraila von Mozart, »Iohann von Partsec von Boieldieu. Im Singspiel und in der Pose tft als neu nur »Hcydcmann und Sohn« von „H. Müller
herWrzuhcben. U lm, 14. Februar. Gestern starb hier der Dombaumeifter Thrän.
-- Am 12. d. Abends 6 Uhr 5 Minuten wurde in Iaßbereny "
(Ungarn) ein von Westen nach Osten oscillirendes Erdbeben wahr- genommen.
___.-„.. .. _ --........- ,
"“L“-BWK?
OeffentlichenAncheZHZe-r.“
Steckbriefe und Untersuchungs :Sachen.
_ Steckhrief. Gegen den Buchhalter Gustav Emil Gebhardt ist dte gertchtltche Haft wegen Unterschlagung aus §§. 225, 227 des Stxafgeseßbuchs heschloffen wor_dcn. Seine Verhaftung hat nicht aus- gefuhrt werden können. Es werd ersucht, den 2c. Gebhardt im Be- tretungsFalle festzunehmen und mit allen bei ihm fich vorfindenden (Yegenstanden und Geldern an dte Königliche Stadtvoigtei-Dircktion hterselbft_ abzultefern. Berl_in, den 14. Februar 1870. Königliches Stadtgertcht, Abthctlung ft'zr Untersuchungssachcn, Kommission 11. für Voruntersuchungen. Signalement: Der Buchhalter Gustav Em11 Gebharth tst 21 Jahr alt, am 26. Oktober 1848 in Löbau LZOTanF-UYÉÜF) _Ztols1 Jose, _??t__dxx_x_1fe_lbra_unc_?__aarGe,sdunkelblaue , ' mr e mn, a e a e, ängi e eichtsbildxmg,
bla e Gefichtsfarbc, ist schlanker Gestalt ri t die deut e S r und hat keine besonderen Kennzeichen. , sp ck fck )) ache
_ S_teckbrtef. (Hegen_den Tapczier Carl Blankenstein von bree est wegen Wechselsalschung aus J". 247 :e. Strafgeseßbuchs dic gertchtltche Haft be1chlossen. Scene Festnahme hat nicht ausgeführt werden können und Wird daher ersucht, den 2c. Blankenstein im Betretungsfalle zu verhaften und mit aUen bei ihm fich vorfindendcn Gegenstanden u_nd Geldern an umcre (Hefängniß-Inspektion abzulie- fern. Beschreibung. A1ter: 54_Iah1', Geburtsort: Petsdam, leßter Wohnort: Potsdam, Größe: nuttcl, Haare: graumclirt, Stirn: nie- drtg, Augenbrauen: dunkel,__Nasc: länglich, Mund: gewöhnlich, Bart: raumeltrter Backenbart, Kenn: spitz, Gcfichtsbildungx länglich, Ge- chtsfaxbc: gesnnd, Gestglt: gedrungen, Sprache: dcutsch, besondere Kennzetchen: fe1_n_e._ Potsdam, den 14. Februar 1870. Kömgltches Kreisgericht. [. Abtheilung.
Oeffentliche Vorladung. ]) der LandWehrmann Karl Wil- helm Finke, geb. den 22. April 1833 zu Nieder-Schönfcld; 2) der LandWehrmgnn August thhelm Kalkbrenner, gel). den 14. März 1829 zu S_etfersdorf; 3) der LaUdWehrumnn Karl Kindermann, geb. den 6. Mai 1833 zu Schöndorf ; 4) der Landwehrmann Heinrich Rä- disch, geb. den 20. September 1839 zu Siegersdorf,“ 5) der LandWehr- mann August Iach1sch , geb. den 12. Dezember 1835 zu Waldau; 6) der Landwebrmann Rudolph Kupkc , geb. den 5. Oktober 1835 zu )eaumbuxg a. O,; 7) der Landtvehrmann Johann Karl Scheuner,
eb. den 2. September 1836 uThommcndorf,“ 8) der Landwehrmann
arl Tscherner, geb. den 26. uli 1825 zu Siegersdorf," 9) der Land- Wehrmann Johann August Ferdinand Hoffmann, geb. den 4. Sep- tember 1839_m Herzogswaldau; 10) der Landrvchrmann Iobann Traugott chtucrt, geb. den 12. Dezember 1832 zu Mühlbock; 11) der Landwehrmann Ernst Gottlteb Heimann, geb. 16. Januar 1833 in Siegersdorf; 12) l_zcr Landwehrmann Karl August Nitschke, geb. den 17. Februar 1829 m Tiefenfurch 13) der Lanthrmann Friedrich Wilhelm Horn, geb. den 10. Marz 1839 in Aschißau, sind “angeklagt, ohne Erlau_bmß ausgewandert zu stin. Wir haben zur Verhandlung der Sache emenTexmm auf den 21. April 1870, Nachm. ZUhr, an hiefiger Gertchtsstelle anberaumt, und fordern die An eklagten auf, Zur festgeseßten Stunde zu erscheinen, und die zu ihrer IZcrtbeidigung ienenden Beweismtxtel mit zur Stelje zu bringen, oder uns solcheso zeitig vor dem Te_rmme anzuzei en, daß sie noch zu demselben herbei- geschafft werden können. Im alle des Ausbleibens der Angeklagten werd mit der Untersuchung und Entscheidung in contnmaciam ver- fahren werden. Bunzlau, den 11. Februar 1870.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Handels: Register.
„Handels-chifter des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Unter Nr_. 2782 unseres Gesellschaftsregifters, woselbst die hiefige Handlung, Ferma: * _ Th. Heymann & Co. und_ als deren Inhaber d_ie Kaufleute Theodor Heymann und Iulius Scheller vermerkt stehen, tft zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Der ;Kayfmann Theodor Heymann ist aus der Handelsgesellschaft ausgesetzteden. Der Kaufmann Iulius Schiller zu Berlin seht das Handelsgeschafr _unter der Firma: Iulius Schiller fort, Vergleiche Nr. 5846 des Jermenregisters. Unter Nr. 5846 des Firmenregisters ist heut der Kaufmann Iulius Schiller zu Berlin als Inhaber der Handlung, Firma: _ _ Iulius Schiller, _ ]eßtges Geschäftslokal: Königsstraße 28, cmgetragen.
Unter Nr. 1241 un eres irmenrei ers wo lb ' ' Handlung, Firma: s J Ist , se | die htefige L. C. Wiese
und _als deren Inhabcx der Saffianfabrikant Ludwig Carl Wiese-zu Berlin vermerkx steht__, rst zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Das Handelögeschaft :| mit dem Jirmcnrechte durch Kauf auf die
Ehefrau des Jirmcninhabcrs, Marie Friederike Auguste Wiese, ge- "
bo_rne Schxöder, zu „Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 5847 des
Ftrmenre tfters. .
_Unter 5 r. 5847 FW Firmenregisters ist heut
dte Kguffrau Marte _Friederife Auguste Wiese, geborne Schröder, zu Bcrlm als Inhaberm der „Handlung, Firma: "
_ _ __ L C. Wiese,
_ jetztges Geschaftslokal: Alte Iakobsftraße 48a., ungetragen.
Dic GcseÜschafter der hiersclbst unter der Firma: __ _W. Riedel & Dofing, Geschaftleokal: Neue Königsstraße 30, am 1. Januar 1870 errtchteten offenen HandelsgeseUschaft sind: 1) der Kaufmann Ferdinand Wilhelm Riedel, 2) der Kqufmann Jnedrtch Wilhelm Eduard Dosmg, D' sbetsxe zu __BerltÉt._ ___ te 1 in as e e chaftsre ifter des unter ei neten Gerichts unter Nr. 2834 zufolge heutiger VerZÜgung eingetrazgeJ).
Die Gesellschafter der hiexselbst unter der Firma: _Rokotmß & Frankenbach, am 8 Februar FZMMÜZMTU Y_Y_».xandrinenxrcxße 367, .* err eenoenen anel ee att: 1) der Kaufmann ulius Rokotniß, H gs sch f snd 2) der Kaufmann 5 aruch Frankenvach, D' sbcLZe zu YYY). _ ___ te in a e e chaftSre ißer des unter ei neten Geric!)ts unter Nr. 2835 zufolge heutiger VerJÜgung eingetrckgeY
Unter Nr. 4 unseres Geno en a tsre i ers w ' 1e
Gen-Y'endscéaft-„Jixmaéz _ d ck _? fck f J| - , oselbst die Mfg re everexn er r e ri s adt Eingetragene Geno en at
vermerkt steht, lst zufolge heutiger Verfügung eingetragetTs: sch_ f,
651
Der GeseUschaftsverirag ist durch Beschluß der Generalversammlxmg vom 25. Januar 1870 - Beilagcband zum Genoffcnschaftsregtster Nr. 4. Blatt 50 bis 52 - theilweis abgeändert. Berlin, den 15. Februar 1870. _ _ _ Königliches Stadtgericht. Abtheilung fur Cwelsachen.
- .- -MW...
Da 11) derß Kaufmann Iulius Adinsky in Fischhausen cin kaufmänni-
s Ge ät unter der irma “" “91 „.? Minsky.-
hat, ift in unser Firmenregister 5111) Nr. 45, _ __ _ b) der Kaufmann Gottfried Wittke m Cumehnen em kaufmanm-
sches Geschäft unter der Firma OG. Wittke“ hat, ist in unser Firmenregister 5111) Nr. 46, _ c) der Kaufmann Ernst Adolph Lesfiehn in Thtcrenberg ein kauf- männisches Geschäft unter der Jama * »E. A. Leskiehne hat, ist in unser Firmenregister 5115 Re. 47, _ _ :1) der Kaufmann Herrmann IuliusFraaß in Feschhausen em kauf- männisches Geschäft unter der Jerma “ »Iulius Fraaßa hat, ist in unser Firmenregister Zub Nr. 48, zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Fischhausen, den 8. Februar 1870.
Königliche Kreisgerichts-Deputation.
Die Kauftnannsfrau Emilie Schmal hat fich unter der Firma E. Schmul zu Soldau_nicdergelaffen. _ Eingetragen in umcr Firmenregister unter der Nr. 115.
Neidenburg, den 12. Februar 1870, _ Königliches Kreisgericht. 1 Abthetlung.
“.___-„..-...“-
Königliches Kreisgericht Stralsund, den 11. Februar1870.
Der Kaufmann Ernst Veug in Barth ist gestorben. D__as v_0n ihm unter der Firma Ernst Beug zugefuhrte Handelsgeschaft nnrd von seiner Wittwe Friederike, geb. Rodbertus, _1velche unt ehren Km- dcrn die Güterg'emeinschaft fortseßt und von fernem Sohne erster Ehe, dem für großjährig erklärten Kaufmann Albert_Be11g unter derselben
irma fortgeführt. Die hiernach unter der ana Ernst chg z.: arth bestehende Handelsgeseklschaft ist 55111) Nr. 38 des (Heseklschafts- registers eingetragen.
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 312, betreffend die »Rechte Oder-Ufer-Eisenbahn-(Hesellschaft«, Folgendes emgctragen
worden: Der Regierungs-Rath Friedrich Herrmann Giehne zu Bres- lau ist in die Direktion als bcsoldetes Mttglted eingetreten. Nächst dem Vorfißcnden der Dire_ktion, (Hehcnncn _Ober- Regierungs-Rath a. D. Ludwig Heise, tft das tm Dtenft alteftc Mitglied der Direktion der _Bau-Rath Herrmann Grapow zu Breslau.
Breslau, den 9. Februar 1870. _ Königliches Stadtgericht. Abthetlung 1,
In unser Firmenregister ist bei Nr. 1595 das Erlöschen der Firma: A. V endelsohn hier heute eingetragen worden. Breslau, den 11. Februar 1870. _ Königliches Stadtgericht. Abthetlung [. In unser Firmenregister ist bei Nr. 1596 das Erlöschen der Firma Kary & Przedecki hier leute eingetragen worden. BreZlau, den 11. ebruar 1870. _ Königliches Stadtgcrtcht. Abthexlung 1. In unser Firmenregister ist bei Nr. 1941 das Erlöschen der Firma:
Alfred Müller hier eingetragen worden.
Breslau, den 11. Februar 1870. _ Königliches Stadtgericht. Abthetlung 1.
In unser Firmenregister ist 53172630 die Firma:
Firma :
in Heiligenstadt, deren Inhaber dex Kaufmqnn Theodor Baßler und der Kaufmann Bernhard Hüyn, betdc zu Hetligensiadt, sind, ist Kol.4 , folgender Vermerk eingetragen:
gen Tage.
H.Kuve1e _ _ _ und als deren Inhaber der Zimmermeister Hemrtch Kuvcke hier heute eingetragen worden.
Breslau, den 11. Februar 1870, _ Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmenregister ist 5115 laufende Nr. 262 M Firma: »Wilhelm Brock- zu Hirschberg und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Brock daselbst am 12. Februae 1870 eingetragen worden.
ir ber den 12. Februar 1870. H fck g,Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 284 die Firma Emanuel Hausmann zu Ratibor, Vorstadt Neugarten, und _als deren Inhaber der Kaufmann Emanuel Hausmann daselbst heut ctngetragen worden.
Ratibor den 11. Februar 1870. _ , Königliches Kreisgericht. 1. Abthetlung.
aftsregifter ist auf Verfügung _von heute 'rma Gebrüder Eißelt hier emgctragen erfolgte Ausscheiden des Kauf- der Emtritt dcs Otto Rudolph
worden, das am 16. Januar d. Is.
manns Adolph Eduard _Etßelt_ und
und Moriß Hermann Etßelt hter. Zeiß, den 7. Februar 1870.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
1) Der Fabrikant Gustav Andreas Theodox Pfannenschmidt und der Kaufmann Ernst Otto Ludwig Schlüter, betde zu Neustadt- Magdeburg, find als die Gesellschafter der daselbst se_1t tzem 15. Jebrar1870 unter der Firma (H. Pfannenschnnpt &Schlutcr begonnenen offenen Handelsgesellschaft unter Nr.561 des Gesell- schaftsregisters eingetragen. „, _ „ Die Schneidermeifter Wilhelm Voigt und Adol_f Rnschzhter _smd aus dem Vorstande der Rohstoff-Affoziatwn veremrgler Schneider- meistcr zu Magdeburg, eingetragene Genossenschaft, ausgeschieden, an ihrer Stelle die Schneidermeifter Gottltelx Wahrenholz und Adolf Engelke, beide hier, zu Vorstandsjmtgltcdern gewählt. Vermerkt bei Nr. 6 des Genossenschaftsregistcrs.
Zu 1 und 2 zufolge Verfügung von heute. Magdeburg, den 15. Februar 1870, Königliches Stadt- und Kretsgericht. 1. Abtheilung.
Bei der sub Nr. 19 in unser (Heseüschaftsregifter eingetragenen *Baßler & Hühn-
vDie Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen.: _ Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Februar 1870 am selbt-
den 11. Februar 1870. Königliches Kreisgericht.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 84 die Firma Bernhard Huhn,
Heiligenstadt,
als Ort der Niederlassung Heiligenstadt, und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Hühn in Hetltgenftadt, zufolge Verfugung vom 11. Februar 1870 heute eingetragen worden.
Heiligenstadt, den 11. Februar 1870. _ Königliches Kretsgertcht.
Der Kaufmann Richard Huppertézberg in Hamburg ist in das
bisher von dem Kaufmann Franz Richard Wilke in Hamburg eben- daselbft mit Zweigniederlassung in Ottensen unter der Ferma annz Wilke befriebcne Handelsgeschäft am 5. d. M. als_Gesellschafter emge- treten und wird das Geschäft seitdem von den betden Gcnann__tcn ge- meinschaftlich unter der Firma Huppertsbcrg & thke fortgefuhrt.
Vorstehendes ist unter Nr. 945 des Jirmenregiftcrs vermerkt und
unter Nr. 299 des Gesellschaftsrcgisters eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Februar 1870 am heutigen Tage.
Altona, den 12. Februar 1870. _ Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In dem Firmenregistervdes unterzeichneten Gerichts ist auf An-
meldung vermerkt:
]) bci Nr. 87: Der Uebergang der Firma »CarlThoßa zu_Vlotho, deren Inhaber der Kaufmann Carl _Friedrich Lndwjg THM daselbst war, auf dessen Wittwe Amalie Thoß, geb. von Wette
u Vlot o _ _ 2) u1z1ter Nr? 229 (früher Ni". 87): Jirmenmhaber: Wettwe des
Kaufmanns Carl Friedrich Ludwig Thoß, Amalie, geb. von Witte zu Vlotho. Ort der Niederlassung: Vlotho,
* 'rma: Carl Thoß,« __ JiEingetTagen zufolge Verfügung vom 10. Februar 1870 am
11. ebruar 1870, _ F (Akten über das Firmenregrftcr Bd. 7. S. 130).
er ord den 10, Februar 1870. _
H f ' Königliches Kreisgericht. ]. Abtheüung.
Die Wittwe des Kaufmanns Carl Friehrich Ludjng Thoß, Amalie, geb. von Witte, zu Vlotho, hat fur 125 daselbst_unter yer Firma »Carl Thoß« bestehendes, Nr. 229 des ,;xrmenregtfters em- getragencs Handelsxzeschäft dcm Kaufmann Er_ml N1cmann_und Commis Louis Böhmer, beide zu Vlotho, Kollektevprokuxa erthetlt.
Auf Anmeldung eingetragen Nr. 39 des Prokurenremfters zufylgc Verfügung vom 10.,Februar 1870 am 11. Februar 1870 (Akten uber
das Prokurenregistcr Bd. 11. S. 52).
r ord den 10. Februar 1870. _ He f ' Königlkches Kreisgericht. 1. Abthetlung.
„.___-_... ___-._....-
In unserem Handelsregister ist heute zufolge Verfügung vom
' n Ta c ein etragcn worden: _ __ [)“leng deen3 JirrZenregister zu Nr. 47, Firma A. Schatte zu Ober-
' en: __ _ kack) bisherige Inhaber der Firma A. Schulte, Kaufmann
Der Anton Schütte zu Oberkirchen, ist am 19. November 1869
e10rben und das andelögeschäft auf seine drei_Kinder, dre JH'eschwifter 1) KarlHAntOU, 2) Anna Mar__1eEnnlte, 3)Paz_1[ Otto Franz Mathias Schütte daselbst ubergegangen,_ fur welche dasselbe seit 20. N0vembe_r1869 unter derselben_ch1na fortgeführt wird; daher hier gelöscht und unter Nr. 54 Hes Gesellschaftsregistcrs**als offene Handelsgesellschaft neu em-
getragen, 1) ' dem (He ellscha tsre ister: __ _ ) m Nr. 54. s Firmfa de? Gesellschaft: A; S_chutte. Set; der Ge: sellschaft: Oberkirchen. Rechtsverhaltmssc der Gesellschaft. Die Gesellschafter smd die Geschwister Schatte: 1) Karl Anton, 2) Anna Marie Emilie, 3) PguY Otto annz Mathtas zu Oberkirchen, welche als minderzahrtg durch thre Mutter, Vpr- münderin und Prokurißin Wettwc Anton_Schutte, Lomse, geb. Walter, daselbst vertreten werden. Dre Gesellschaft hat
am 20. November 1869 begonnen,
82"