""“"-"W- _ 1.» _.;.H «74- - -*- -- „_.. „. .. . .. . .

wird die Ausschließun

„ welche im Jahre 1850 zu Tborn ge oren sein soll

"ihrem Wohnsitz, verstorbenen Witwe Auguste Luise

von Zaum als Streitfumme zwischen Weber und

Goldmann binterie t. 1 97 3302. 80.

19) 41,84 ..“ Retbctrag, am 29. September1879 vom Inspektor Schmidt als Streitfumme zwischen

Schulz und Siegert hinterlegt. 1 8 3352. 80.

. 20) 574,83 ..“ RestbetrY, am 29. Septomber 1879 midt als Streitsumme

vom Exekutionsinspektor zwischen Lewin und Schroeder interlegt. 1 1. 3146. 80. 21 50,80 „66 Restbetrag, am 29. September 1879 von echtsanwalt Ackermann in Sachen des Kauf- mamzs Ernst 'Schütte, bier, gegen Jaenicke als Strettsumme hinterlegt. 1 Z 3160. 80. 22) 77,55 „66, atxr 29. September 1879 von der ?ndiltismg SUsTiTebl ib& L§5Ychassck,t [Hier, [alts re umme zw en r un ro er - inter e . 1 Z 3295. 80. (; 23)'208,75 „66, am 29. September 1879 vom Arrestmspekior Raabe, hier in Sachen Werkmeister 0/8- M. H Kernaul und enoffen nach Beschlag- nahme bet den Beklagten, hinterlegt, da über das Vermögen des Kernaul der Konkurs eröffnet worden war. 1 97 672. 80. , Es er eht die Aufforderung an alle Beteiligten, ibre Anizprnücbe und Rechte auf die aufgebotenen Beträge spatestens in dem auf den 12. November 1910, Vorm. 11 Uhr, anberaumten Aufgebots- termin. vor dem unterzeiébneten Gericht, Neue Friedrichstraße 12/15, 111. Stock, Zimmer 113é115, anzumelden. Im Falle nicht erfolgender Anme dung der Beteiligten mit ihren Ansprüéhen gegen die taatskaffe erfolgen. Berlin, den 7. Juni 1910. Königliches AmtsgerichtBerlin-Miite. Abteilung 154.

[37953] An gebot.

_Der Böttchermeister dolpi) Stenzel in Uliersdorf (Séblesien) “hat als Abwesrnheitspfleger beantragt, den verschollenen Backergesellen Franz Schmelz, ge- boren am 19. Oktober 1863 in Ullersdorf, zuletzt Wohnhaft in Schulendorf, Kreis Herzogtum Lauen- bur, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver- scbo ene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 3. Februar 1911, Vormitta s 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht 0115e- rgumten Aufxzebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklarunß erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Le en oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

Lauenburg (Elbe , den 11. Juli 1910.

Königli es Amtsgericht.

[37952] Aufgebot.

Der Sparkassdenrendant Peter Hansen in Ladekund bat beantra t, en verschollenen Jakob Matthiesen Jensen, e oren den 17. August 1836 zu Ladelund, zuletzt woqnbaft in Ladelund, Kreis Tondern, für tot zu erklaren. Ferner hat der Kanzlrigebilfe Wil- helm Hansen in Leck beantragt, die Verschoiienen 1) Arbeitswann Anders Jensen, 2) dessen Kinder Anne Kxestine Jensen, eboren am 11. April 1860 zu Stadefeld, Kirchspiel ubrkaU, Z) Ane Katharine

usen. eboren am 11. September 1863 in Klir- üll, im" nlande zuleßt in .Klixbüll wohnhaft ge- wesen, fur tot zu erklären. Die bezsickmeten Ver- schollenen werden aufgefordert, sich spätc'stens in dem auf den 11. Januar 1911, Vormitta s 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht an e- raumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalis die Todeßerklarun erfolgen wird. An alle welcbe Auskunft über Le en und Tod der Verscholienen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderun , späte- stencZ im Aufgebotstermine dem Gericht Asiizeige zu ma en.

Leck, den 28. Mai 1910.

Königliches Amtsgericht.

[37947] Aufgebotsverxahreu.

Auf'Antrag des Fabrikarbe tsrs Gustav Jung in Ensheim, als fieger, bertrctrn durch den Rccbis- konsulentxn „Ja ob „Schlemmer in St. Ingbert als Bryollmacbtigten, isi das AufgebotsVerabren zum Zwecke der TodeSerklarung des Verscholirncn, zuleizt m Ensheim wohnhaft gewcscnrn Johann Nikoiaus Brett, Fabrikarbeiter, geb. am 11. April 1855, nun- mehr un ekannten Aufenthalts, eingeleitet und Auf- gebotstermin bestimmt auf Montag, 20. Februar 1911, Vqrmittags 10 Uhr, im Sißuxigssaale des Amtsgerichts St. Ingbert. Es ergeht die Auf- forderung: ]) an 'den Verschollenen, sich spätestens im Auszebotstermme zu melden, widrigenfalls die Todescr [äxung erfolgen wird; 2) an alle, welcbe Auskunft uber Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, spatestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

St. Ingbert. 19. Juli 1910.

Gerichtsschreiberei des .K. Amtsgerichts.

[37950] „ Aufgebot. Dcr Justizrat Radt in Tborn bat beantragt, die dcricboiikne Frau Bertha Hübel, eb. Heffelbein,

imd etwa im Jabra 1885 nach Amerika ausgewandert ist, _zuleßt wohnhaft in .Kl. Vösendorf, für tot zu erklarcn. Die bezeichnete Verscholiene wird auf- gefordert, |ck spätestens in dem auf den 21. Fe- bruar 1911, Mittags 12 Uhr, Vor dem unter- zeiéneten Gericht, Zimmer Nr. 31, anberaumten Au gebotstermtne zu melden, widrigenfalls die Todes- e_rklarun erfolgen wird. An alle welche Auskunft uber Le en oder Tod der Verscholienen zu erteilen

rmö en, ergxbt die Aufforderunxi, spätestens im Auf e otstermme dem Gericht Anze ge zu machen.

horn, den 15. Juli 1910. Königliches Amtsgericht.

[37997] Aufgebot.

Die Ehefrau Nikolaus Roll, Katharina geborene Wiesen, ohne besonderen Stand in Plütscheid, hat beantragt, den ver] ol1_enen Ackerer Mathias Wiesen, zuleßt wohnhaft in lutscheid, für tot zu erklären. Der bezeichnete Verscbo ene wird aufgefordert, sich späte- stens in dem auf den 10. Februar 1911, Vor- mittags 10 Uhr, vor dern unterzeichneten Gericht anberaumten Auf ebotstermme zu melden, widrigen- falls die TodeSer [arunY erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über eben oder Tod des Ver- schollenen u erteilen vermößen, ergebt die Auffor- derung, sp testens im Aufge otstermine dem Gericht Anzeige zu ma en. ,

Waxweiler. den 8. ul: 1910.

Königliches mtsgsricbt. 1.

[37912 Oeffentliche Bekanntmachung. Die ]Erben _der am 12. April 1909 zu Berlin,

unterzeichneten Königlichen Amthericbt Berlin-Mitte, Abteilun 111, Zimmer 238/39, 11 Treppen, Neue Friedrich traße 12/15, ihr ' Erbrecht anzumelden, widrigenfalis festgesteUt werden wird, daß andere Erben als die Stadt Berlin nicbt vorhanden find.

Berlin, den 15. Juli 1910. Königliches Amthericbt Berlin-Mitte. Abteilung 111. -- 111. 71 626/09. --

[37606 Dur Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts F der am 16. Januar 1831 in Falkenburg geborene ustav Hermazin Bernhard Radecke für tot erklärt. Als Todestag rst der 31. Dezember 1906 festgestellt.

Falkenburg, den 13. Juli 1910. Königliches Amthericbt.

[3795147 Bekanntmachung.

Dur Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts

vom13.Juli1910 smd die verschollenen 1) Alexander

v. Vrzo owski, 2) Michael v. Brzozowski,

3131th wo nbaft in Konstantinopek bezw. Australien,

fur tht erklärt worden. Als Zeitpunkt des Todes

ist fur beide VerschoUene der 31. Dezember 1897

festgestellt.

LautenburY den 13. uli 1910.

öniglicbes mtsgericbt.

[37949 Dur0) Agsschluszurteü Herzoglichen Amts erichts Braunschweig vom 12. Juli 1910 ist der nteil- [(bein' Serie 6706 Nr. 17 über 20 Taler der Braun- chwetgtscben Prämienanleibe vom 1. März 1869 für kraftlos erklärt. Die bezüglich des Wertpapiers ver- fügte Zahlungssperre ist auf eboben. Braunschweig, den 13. Yuki 1910. (11.8. Krc'ift, Ger.-Schr.-Aspir., als Geri tsscbrriber Herzoglichen Amthericbts. 18.

[37297 Dur Ausschlußurteil Vom 13. Juli 1910 ist der Kuxschein Nr.,1 der Gewerkschat Steinkohlenbrrg- werk Graf Bismarck Vom 23. anuar 1878 über zwei Ku e, ausZZstellt für Ibizatm Winghaus in Holtbau en bei§ ülbeim (Ruhr , für kraftlos erkkärt. Gelsenkirchen, den 14. Juli 1910.

Königliches Amtsgericht.

[38245] OcYeutliche ZustellunÉ.

Der Arbeiter obann Narloch in cbmacbtbagen, Prozeßbebollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Mengcrs zu A tona, klagt ge en die Ehefrau Marianna Narloch, geb; ZboinsÉ,k geboren am 22. April 1887 zu Adlig Kamwntken, eis Marienwerder, früher zu Wilkersdorf, cht unbekannten Aufenthalts, auf Grund Ebebrucbs, mit dem Antrag auf Ebescbeidun und Erklärung der Beklagten für den schuldigen Tei . Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- bandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Sonnabend, den 5. November 1910, Vor- mitta s 10 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen ei dem gedachten Gerichte zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbebolimächtigten vertreten zu lassen. Altona, den 14. Juli 1910.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[38244] Oeffentliche Zustellung. Die rau Ida Schladen, geb. Zügner, in Leipziä- Neu-S öne eld, Konstantinstra e 24, szeßbevo - mächtigter: achtsanwalt'Dr. adt in erlin 17. 39, Müllerstr. 6, klaZt gegen ihren Ehemann, den .Klempmsr Paul Heinrich ouis Schladen, [rüber in Berlin, 12th unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß drr Beklagte fie am 13. März 1901 Verlassen, die Wiederbereinigung mit ihr rundlos bartnackig Verweigert, seiner Unterhaltspfli t seit 1901 nicht genügt habe und schließlich Vollständig Versckywundcn sei, mit dem Anfrage, die Ehe drr Parteien zu trennen und den Beklagten für den schuldigcn Teil zu erklären. Die Klägerin [0st den Beklagten zur mündlichen Vcrbgndiung des Rechtsstreits Vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Land ericbts [ in Berlin (). 2, Gruncrstraße, 11. Sto werk, Zimmer 2-4, auf den 8. Dezember 1910, Vormittags 10 U , mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten cricbte zu erlassenen Anwalt zu bcsiclicn. Zum Zwecke der b entlichrn Zustellung wird dicser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 15. Juli 1910.

Lange, Akiuar, Gerichtsscbreibcr dcs Königlichen Landgerichts 1.

[37935] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Bertha TsciZ-Zrnigow in Kiel, Holsten- straße 30, Prozeßbedolimacbti ter: Rechtsanwalt Dr. Schtrokauer zu Berlin, Le pzigcrstraße 38 klagt Tegen ihren Ehemann, den Kaufmann Max Marcus

schernigow, zurzeit unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Wöblertstraßr 5, wohnhaft ge- wesen, unter der Bebauxtung, daß er sie im Sep- tember 1908 Verlassen ha 8 und seit Neujahr 1909 spurlos verschwunden sei, daß er im Dezember 1908 ihr mitgetcilt habe, das; er niemals zurückkehren und fie [einen Aufenthaltsort niemals erfahren würds, daß er fie während der Ehe kör erlich mi handelt und er [i eine unheilbare escbleckyts ankbeit ugezogen abe, mit dem Anfrage auf Ebe- icheidung in 73. 11. 249/10. - Die Klägerin ladet den Beklagten zur müxrdlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivilkammer des König- licYen Landgerichts 1 in Berlin, Neues Gerichts- ge äude, Grunerstraße, 11. Stock, Zimmer16/18, auf den 21. Dezember 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem geda ten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellxn. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die1er AuSzug der Kiage bekannt gemacht. Berlin, den 19. Juli 1910.

Worm, Gerichtsschreiber

des Königlichen Landgerichts ]. Zivilkammer 39.

.___-._..-

[37939] Oe entliche Zustellung.

Der Arbeiter ermann Glade zu Beriin, Prinzen- Allee 26, Prozeß evoÜmäZtigter: Rechtsanwalt Dr. Ludwig Hamburger in erlin, klagt gegen seine Ehefrau, Amalie Glade, geborene Buttner, HW un- bekannten Aufenthalts, früher in Berlin, rinzen- Aliee 82 auf Grund des 1567 Absaß 2 Bürgerlicipen Gesetzbuch auf bescheidung. Der Kläger ladet die Veklggte zur mündlichen Ver- bandsun? des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des Kön glickÉn Laninchts 111 in Berlin zu Char- lottenburg, e eser eg 17-20, Saal 471, auf

Anna Nemling, geborenen Keiler, werden aufge-

fordert, bis zum 10. Oktober1910 vor dem

mit der Aufésorde'rung, einén bei dem gedachten Ge-

der öffentlichen Zustellung wird dieser Klage bekannt gemacht. Charlottenburg, den 18.,Iu1i 1910. Schmid t, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin.

[38246] Oeffexrtliche Zystellung.

Die Ehefrau Brt itteChristiansen,geb.Knitte1,zu Kiel-Gaarden, [tis ira e 7, Prozeßbevollmäcbti ter: Rechtsanwalt r. Cbr stians in Flensburg, lagt FIM ihren Ehemann, Arbeiter Jobann eter

"hristiausen, z.. Zt. unbekannten Aufent alis, fruher zu ngrs beiTörsbülL, auf Grund des § 1568 B. G-ZB., mit dem Anfrage, die Ehe der arteien zu_scheiden rind den Beklagten für den Buldi en Teil zu" erk_laren. Die Klägerin ladet den eklag en ziir mundkichexr Verhandlung des Rechtsstreits Vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf den 22. Oktober 1910, Vor- mittags 10 Uhr, mrt der Aufforderung, einen bei diesem (Herrcbte zugela enen Rechtsanwalt als Prozeß- bedollmacbtigten zu be ieiien.

Flensburg, den 16. Juli 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgericbts. [38247] Oe eutlirhe Zustellung.

Die Ehefrau gatbe Boi en„geb. Hatnmericb, zu lensburg, lankemaistraße 16-18, Prozeßbeboli- macbtigter: ' achtsanwalt Dr. Liedke in [ensburg, klagt gegen ihren EZemann, den Malermei ter Anton Boiseu, z. Zt. un ekannten Aufenthalts, früher zu Fiensburg auf (Grund des § 1567 Abs.2 B. G.-B., mtt dem Äntrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und„den Beklagten für, den allein schuldi en Teil zu erklarexi. Die Klägerin ladet den Be lagten zur MÜYdltÖLU. Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg an den 22. Oktober 1910, Vor- mitta s 10 hr, mit der Aufforderun , sich durch einen ei diesern Gerichte zugelassenen e tsanwalt als Prozeßbevolimackptigten Vertreten zu la en.

Flensburg, den 19. Juli 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlickyen Landgerichts. [38248] O cutlirhe Zustellung.

Die Ebefraucßiaria Mumm geb. Jöns, zu Norbv bei Owschlag, Prozeßbedolimäcipttgter: Reckoisanwalt Ntescbling in Flensburg, kiagt gegen ihren Ehemann, den Schlachter Claus Mumm, jeyt unbekannten Aufenthalts, früher zu Kropp, auf Grund der §F§1568, 1567'B- G.-B., mit dem Anfrage, die („be der Partmen zu scheiden und dcn Beklagten für den schuldi cn Teii zu erklären. Die Klägerin ladet drn Bek agten zur mündlichcn Verhandlung des Rechtsstreits Vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf den 19. Oktober 1910, Vormittags 10 Uhr, mitder Aufforderung, sich durch Linen bei diesem Gerichte; zztgelaffcnen Rccbtsaxxwalt als Prozeß- bcdolimacbttgten Vertreten zu [a]]en.

Flensburg, den 19. Juli 1910. Der Gerichtsscbreibcr des Königlichen Landgerichts.

[37940] Oeffentliche Zustellung.

_Die Ehefrau Peter Hinzin (: in Hülisirüng bei Letehiingen Prozeßbcbollmä tigter: Rechtsanwalt Justizrat 21163 in Düsseldorf, klagt gegen ihren Ebenrann, den SchWeizer Peter Hin inga, früher in Leichlingen, wegen „böswilligen erlasscns, mit dem AntraÖL auf Wiederherstellung der ehelichen

uszug drr

Gemeiztschg t. Die Klägerin ladet den Beklagten ziir mundlr en Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 2. Zivilkammer des Königlichsn Landgrricbts in Düsseldorf auf den 15. November 1910, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Au fordrrung- cinen bei dem gcdachten Gerichte zu ein ann Anwalt zu be- sicUcn. Zum Zwecke: der "0 ent ichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Düsseldorf, den 14. Juli 1910.

' ' Gilbeau, Gerichtsschrctbcr des Königlichen Landgerichts.

[37959] , O_cffcntlichc Zustellung.

Der nnnderjabrige Franz Karl Pistncr in Frank- furt a. M., vertreten durch dcn Sammeldormund dxs Waysn- und Armcnmnts F. Bumsen _ dasrlbst, Yaalga/se 31/33, flat gcxen dcn Gerbrr Fritz Eckhardt, zulcßlinO cnba («MN, jeytunbekannt wo, unter der Bebauptunß, NY der Klä cr am 26. Juni 1909. als außcrche ichcr obn dcr (,befrau des Fabrikarbeiters Margarete Pistner, gcb. Altcr, m Niederrad gcborcn Und der Beklagte sein außcr- cbrltcb'cr Vater“ sei, mit dem §Llntrage auf kosten- pflichtige, borlaufig Vollstrcckbare Verurteilung] des Beklagten zur Zahlung don vierteljährlich „66 75,-, vom 26. Juni 1909 bis "dahin 1915, und von „66 90,-; Vierteljäbrlich, vom 27. Juni 1915 bis 26. Juni 1925, jewcils im Voraus, Fowic ferner vom _26. Juni _1923 ab zwribundertMar Erziebun sgrld m birrteljabrlicb im Voraus zu cniricbtenden aten bozi 616 25,- zu zahlen. Der Bsklagte wird zur mundlicbcn Verhandlung des Re tsstreits vor das Großherzogliche Arntsgcricbt in ffenbacb a. M., Saal 12, auf Freitag, den 16. September 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der Öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bckanntgchma t.

Offenbach a. ., den 8. Juli 1910. (Unterschrift), Gerichtsschrcibcr dcs Großherzoglichen Amthericbts.

[37933] . Qxffqutliche Zustellung.

Die mmerabrige Ursula Westcndorf in Ralle, Vertreten dur ihren Vormund, dcn Restaurateur RudolfRabe in Osnabrück, kla tgogen den Schlo/Ler Adolf Günther, früher in lbcrfcld, jrßt un 8- kanntcn Aufenthalts, 'auf Grund der Vorschriét des § 1708 B. G.-B., mxt ,dem Anfrage, dcn Bek agten zu verurteilen, dem Kinde von seiner Geburt an bis zur Vollendung [cines sechzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im vyraus zu entrichtende Geldrente vo_n mcrthabrlrcb Vierzig Mark, und zwar die rück- standi en; etrage sofort die künftig fällig werdenden am 1 . Februar, 16. Viai, 16. August und 16. No- chbcr jedes Jahres, zu zahlen, und das Urteil ür vorlaufig Vollstrcckbar u erklären. Zur mündl en Verhandlung des Re isstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in OSnabrück auf de? d14. Oktober 1910, Vormittags 10 Uhr, ge 0 en.

Dönabrück, den 12. Juli 1910.

den 18. Okto er 1910, Vormittags 10 Uhr,

richte zugela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke

[37936], Oeffentliche Zustellung.

1) Dre Geschwister Viktoria, Salomea, Agneslm Stanislaus BKakiewicz, vertreten durch den Guts besiizer Iosex „ulinski zu Gchiejewo, 2) die An tomna Bujak ewicz vertreten dar;!) den Wirt Marti

annwalt Goldschmidt in Oitrowo, klagen ge en de] fruheren Wirt Jgnaß Bujakiewicz, [rü er in Jawor no in Galizien, Fist in Amerika unbekannt, Aufent alts, untxr der ebauptung, daß sie Kinde des Brklagien sereri und LMI“ zu i rem Unter. halte verpflichtet sei, daf; der eklagte nach Amerika ausgrwandert sei und nichts um Unterbaiie seine Familie getan babe, mit dem nfrage: 1) den Be- is_agten "kostenpflichtig 0 verurteilen, an jeden de funf Klager vom 1. ,odember, 1909 ab monatlj 15 „66 Unterhaltsgelder in Vierteljabrsraten im vor. aus zu zahlen, 2) das Urteil, wenn erforderlich, gegen Sicherheitsleistung in Höhe des jedesmal beizutrej, be'rrden Betrages „für vorläufi? Vollstreckbar zu er, klaren; Dre Klager laden en Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerickyts in Ostrowo auf den 1, Oktober 1910, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem geda ten Gerichte zugelanenen Anwalt zu b„ stellen., um Zwecke der c") entliehen Zusirliung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht, _ 2. 0. 137/10. 8. OstroWo, den 15. Juki 1910. Der Gerichtssckprriber des Königlichen Landgerichts,

[38243] Oeffentliche ustellung.

1) Die Frau Bertha We er, gab Schrödirr, zu Alsfeld m Oberhessen, im Beistande ihres Ehemanns, des Großherzoglichen Oberförsters, frübercn Forst- a1effors Dr. Jacob Weber ebendort, 2) die Frau

mma Petri, gxb. Schrödter, in Nienstedten bei Altona, im Berstande ibrcs Ehemanns, drs Kauf. manns Richard Petri ebendort, Prozeßbeboiimäcbtigte: Justizrat Dr. Stranz und Rechtsanwalt Lipman- Wal in Berlin, Leipzigerstraße 34, laden den S i seigner Johann Sckmidt, unbekannten Auf. ent alis, früber in Charlottenburg, BeYel/iraschö, auf Grund der Behauptung, daß der eklagte [1ch durch die notarielle Schuld und Pfandurkande vom 26. Februar 1906 Verpflicbtct Habe, die drm der. storbenen Schiffsbaumcistcr Gustav Schrödter (Schroeder), für gelieferte Arbeiten gesckynideicn 1500 „46 rmt 5 0/0 zu Verzinscn und fie drrgrstalf in Raten zurückzuzahlen, da[; der ganze Vrirag am 1. Januar1908 zurückgezablt sein solite, daf; Be- klagter troxz wicderbolter Aufforderung dcn Res. betrag mit 945,12 066 nicht grzabit babe undda]; die .ch": crinnen Erben des Gläubigc'rs Schroedtrr (Schwe cr) geworden seien, mit dem Antrags, den Bcksagten kostenpfiicbtig zu brrurteilcn, an dicKlägcr 945,12 36 nebst fünf dom Hundert Zinsen seit dem ]. Januar19_09 zn zahlen und das Urtril gcgen Sichcrbeitsici1tung für Vorläufig Vollstrcckbar zu er- klären. Die Kläger laden den Beklaxten donnrucm zur mündlichen Ver andlung des Re tssireits chcr und Gen. 0/8 S midi 65. (). 413/09 Vor die 35. Zivilkammer des Königlichen Landgerichis1in Berlin, Grunerstraße, ]1. Stockwerk, Zimme'r 8-10, auf den 31. Oktober 1910, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bcstelien. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird disser „luszug der Ladung bekannt Jemacht.

Berlin, den 15. Juli 19 0

Kreide, Gerichtsschreiber drs Königlichen Landgerichts ].

[37929] Oeffentliche - ustellung.

Der Wirt H. Lepper in tikgbdrst, Prozrßbcvoii- mächtigtrr: Rechtsanwalt Dingcrdiffcn in Birkfeld, klagt gegen die Frau Witwe L. Zimmer, friibcr in Bislcicld Dctnwldsrstrafic, auf (Grund Siliks wn dcr Bckiagicn akzrpticrtcn chbscls übcr 100.66, ausgcstellt am 13. Fcbrnar 1910, mit dem Antrags auf Verurteilxm der Beklagten zur Zahlung yon 100 „66, buch1tä lick): cinbnndcri Mark, nebst 6% Zinsen seit dem 1. Mai 1910 und 3,65 „66 chbfrl- unkosicn. Di? Beklagte wird [)ictmit zur mimdliciycn Verhandlung des Rechtsstreits dor das Königliche Amtsgcricht in Birlcfcld auf dcn 11. November 1910, Vormittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dicser Auszug der Klage bckaunt gemacht.

Bielefeld, den 14. Juli 1910. _ Der Gerichtsscbreiber 912th Töniglichen Amtsgerichts.

[37927] Oeffentliche Zustellung. Dcr Restaurateur Wiibclm Wagnrr zu Bonn, Jo1ef1tr0ße 48, Prozeßbedollmächtigter: i)iechts011n*ait Dr. Cobn in Bonn, klagt gegcn dic Frau 31. Mciueckc, eb. Merz, frübcr in Cbaribttcnburg, Lutberstch 4, dann zu Secbauscn, jcyt obne be- kannten ufentbaltsort, in eigenem Namen und als eseßlickw Vertreterin ibres minderjähriiicn (“50an Zöcinz Meinecke zu Bonn, unter drr Bebßnpiuns- daß die Beklagte ibm an Kost und Logis fur ibrcn minderjährigen Sohn ?Heinz 128,15 666 und 3,50 616 entstandene Kosten der ulde, mit dem Anfrage auf Verurteilung der Be lagten zur Zabllxnß von 131,65 .“ nebst 4 0/0 Zinsen seit dem 3310961089- Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlich Ver- handlung des Rccbtsstreits bor das Königilch Amts- gcricht in Bonn auf den 1. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 38. Zum Zivkckkk“ öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der KURS bekannt gemacht. Die Sache wird als Feriensa 6 bezeichnet. Bonn, den 13. Juli 1910.

(1.. Z.!) Berber, „ Gerichts chreiber des Königlichen Amtsgerichts-

[37608] Oeffentliche Zustellung. „ . Der Schloffermeisier H. Scherbel_ m, BELMO- Höchstesiraße 4, als Generalbevolimachttgtkk de Eigentümers Willy Friedländer in Berlin, Prozeßd- beyollmächtigte; RechtSanwälte Dr. jur. Hawk“ "ii Dr. Ludwig mburger in Berlin W- 9- Po ' damerstr. 4, kagt “ge en die geschredene FWU Jo: banna Rosenbach, zu est in Hamburg, Uchiidalenet"r straße 46/47, jeßt unbekannten Aufenthalts, un?" der Bebauptun , daß die Beklagte dem Klager 0 Miete 227 .“ Zcbulde, daß wegen dieser Yrderutrx's der Gerichtsvo zieber Schlüter bei_ der EUCH)“, eine Reibe von Gegenständen pfatidete und, ter- steigerte, den Erlös in Höhe von 205,07 .66 bl'lihtig legte, mit dem Anfrage die Beklagte kVsÜCUPfil

W i e s m a n n Gerichtsscbreibcr des Königlicben Amthericbts.

und vorläufig voUstreckbar zu verurteilen, darm zu

Krolikowski daselb[ , ProzeßberlmäcbtigtLr: Rechts ;

willigen, daß die von dem Ger/iibtsvoiizieber Emil Schlüter zu Cbarkottenburg, Snare str. 37, am 28. August 1908 in der Zwangsvolltrecknngssacbe rcystadt Brothers Blumen abrik (Inhaber Wilhelm reysiadt zu Berlin, Kommandantensiraße 14) ge en 1) die Kauffrau Johanna Rosenbac? in Haleniiee, Johann Georgstraße 11, 2 deren E «mann, Kauf- mann Sigismund Rosen ach in Cbarlottcnburg, Goethestraße 78, binterlc trn „66 205,07 - zwei- bundertfünf Mark auch sie en Pfennig - nebst auf- gelaufenen Hinterlegungszinsen an den Schloffer- meister H. Scherbel bierselbst, Höcbsiesir. 4, ausge- ablt Werden. Zur mündlicbrn Verbandkunq des Rechtsstreits wird die Beklagte Vor das Königliche Amtsgericht in Charlottenburg, Amtsgerichtsplaß, 1 Treppe, Zimmer 38, auf den 21. Oktober 1910, Vormitta s 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuteilung wird dieser Auszug der Klage bekanni gemacht. - 39 (3. 828/10, Charlottenbur , den 14. Juli 1910. ' Der Gerichtsschrei er des König1ichen Amtsgerichts.

[38233] Oeffentliche Zustellungzj? ,

Drr Architekt Johann Wms; in * ülberm am Rhein, Bleichstra € Nr. 14, klagt grgen den Maurer- meister Clcmens och, unbekannten Aufenthaltsorts, [rübi'r in Cöln, Kämmcrgasse Nr. 34, unter der Behauptung, daß Beklagter ibm für Anfertigung Lines Kostenanscblaiis zum Neubau eines mehrstöckigen

auscs zu Cöln-Vraunsfeid 40,- „46 nebst 4%

inscn seit dem 1. Juni 1907 Verschulde, mit dem

ntrag auf kostenläliige Verurteilung zur Zahlung von 40,- „66 085] 4% Zinsen seit dem 1. Juni 1907. Der Bekiagtc wird zur mündlichen Verband- lung drs chbtsstreits vor das Königli e Amts- ericht zu Cöln, Justizgcbaudr, Appell ofsplaß,

immer Nr. 67, auf den 19. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum ZWecke der öffentlichen Zustcliung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Cöln, den 28. Juni 1910.

Nußbaum, G0richtsschreiberdesKönigl.Amtsgerichts.Abteilung50.

[38234] Oeffentliche Zustellun .

1) Der Suddirekwr Mathias SYffer in Cöln, 2) der Rcstaurateur F. Meine in öln, Prozeß- b€bolimächtigie: Rechtsanwälte Dr. Bolten und Busch in Cöln, klagen gegen den Hcrmann Rehse, Kaufmann, früher in Cöin, Mauritiuswali Nr. 72, cht obne bekannten Aufenthaltsort, unter der Be- ??auptuna, daß Bek1agter ihnen als Anteil cincr

Lgklkaffr, mit welcher er drrsckpwundqn ssi, je 55 «F6 bcrscbuldc, mit dem Anfrage auf koftrnsäliigr und vorläufig Vollstrrckbare Verurteilung des Beklagten zur Zablun bon je 55 666, also zusammen 110 666, nebst 4% “ insen seit dem Klagetage. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Köni lich Amts ericht zu Cöln, Justiz- gebäude, Apps bofspla , immer Nr. 72, auf den *6. Oktober 1910, o_rmittags 10 Uhr, €- ladcn. Zum Zwecke der öffentlichrn Zitstsiiung wird dirser Auszug der Klage brkannt gcmacht.

Cölu, den 2. Juli 1910.

(].. .A.) NußIl aum, Gerichtsscbreibcr des Königs. mtsgerichts. Abteilung 55.

[37930] Oeffentliche ZustellunY

Die Firma Adol Grundmann in ssen, Prozeß- 'bebolimachtigter: 5 echtsanw01t Dr. Grundmann in Essen, klagt ge en räulein M. Nicliug, FDrüber m E en-Rubr, urg traße Nr. 26, dann arlsrubr i. ., Kaiserstr. 233, jetzt unbekannten Aufenthalts, unisr dcr Behauptung, daß die Beklagte ihr für känflich gelieferte Waren dcn Betrag Von 253,25 „46 fcbuldc, mit dem Anfrage, die Beklagte Vorläufig voiisireckbar zur Zahlung bon 253,25 «16, i. V. weibundertdreiundfänfzig Mark 25 „Z, ncbst 4% "111/611 seit dem 1. Juni 1909 zu drrurteilcn.

ie Brklagte wird zur mündli en Vrrbandluna des “Rccbtsstreits bor das Königlich? lmtsgericbt zu Effen- Rubr auf den 25. Oktober 1910, Vormittags 9 ux», Zimmrr 40, geladen. Zum Zivrcke der öffcnt ichn Zustellung wird dieser uszug drr Klage bekannt gemacht.

Essen, den 15. Julin1910.

Z 0 [[ n e r , Gerichtsscbrribcr des Königlichen Amtsgcricbts.

[37932] Oeffentliche Zustellung.

Dcr Meizgcrmcister Rob. Ferdinand Ricbratb in Cöln, Streitzcug affe 59, Prozeßbedoilmacbtigter: Rechtsanwalt Ju tizrat Schmiß in Elberfeld, klagt YIM die Ebelsuie Kaufmann Willy Haas und

iar arete geb. Wendeling, [rüber in Elberfeld, Brisiirstraßr 148, untrr der Bcbauptyng, daß die Brklagten ibm an rückständigcr Miete für die Monate Mai und Juni 1910 den Betrag Von 120 .66 ((Einbundertzwanzig Ykark) berscbuldcten, mit dem Antrags, die Beklagtcn als Gesamtschuldner zu verurteilrn, an den „Kläger 120 (Einbundertzwanzig) Mark nebst 4% Zinsen seit dem Klagezustellungs- tage zu zahlen, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, und das Urteil für Vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Re tsstreits werdrn die Bekla ten bor das Königliche mtsgericbt m Eiberfeld, Liibt- 4, auf den “7. September 1910, Vormittags 9 Uhr, immer 87, geladen.

Elberfeld, den 18. uli 1910.

T o p p , AngerichtSasfistent, als Gerichtsschreiber des Königl.?lmtsgericbts. Abt. 4.

[36886] Ladung. „

In Sachen des Gastwirts Anton Chrisi zu Frank- furt a. Main, anaucrlandsiraße 38, Klagers ver- treten durch Re tsanwalt Justinat Dr. ApdolÉÉeyger zu Frankfurta.Main, Zeil76, gegen 1) die csangs- lehrerin Frau Elisabeth Knorz, geb. Biehl, 2) den S_prachle rer Wilhelm Knor . Beklagte, beide

u[)Lr zu Frankfurt a.Main, cderwr Nr. 23], est mit unbekanntem Aufenthalt abwciiend, wogen Forderung 0116 Miete, werdrn die Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf den 30. November 1910, Vorm. 9 Uhr, vor das --K§")nigliche Amtsgericht Abt. 12, zu Frankfurt a. Main,

idmmer 46, Hauptgebäude, Heilig reuzsiraße 34, ge- . 0 en.

_ Frankfurt a. M., den 19. Juli 1910. Der Gerichtssthreiber FSU FZniglicben Amthericbts.

3137937] O entliche Zustellung.

Der Rittergu sbesi er ran Fischer in Görliy, *Gartenstra e3, Proz bevo mäciot gter: Rechtsanwa t Instizrat oemann in Guben, klagt earn ]) den ;Ritter uts Ésißer Alfred von Müller- etterni „ *Yd en befrau, Anna geb. Franke, früher "

Deulowiß, jetzt unbekanntewAufentbalts, auf Grund der Behauptung daß für ihn im Grundbuchs des 91?! Deulowiß belegenen, den Beklagten gehörigen itterguts Deulowiy Band 11 Blatt 337 Nr. 20 unter Abt. 3 Nr. 14 74 300 „66 zu 4 v. H. jährlich. in halbjährigen Teilen verzinslich hypothe- karisch eingetragen sieben und daß die Beklagten die Zinsen für die Zeit pom 1. April 1910 bis 1. Juli 1910 mit 743 666 schulden, mit dem Antra _, die Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, dem läger 743 „66 zu zahlen, und das Urteil gegen Sicherheits- [eistung lfür Vorläufig voÜsF-reckbar zu erklären. Der Kläger adet die Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Guben auf den 21. September 1910, Vormitta s 9311 , mit der Aufforderung, einen bei dem ge achten e- richte ugelY'en'en Anwalt zu bestelien. Zum ZWLcke der ösientli cn Zusteliung wird dieser uszug der .KlYe bekannt gemacht. - 2. 0. 350/10. uben, den 16. Juli 1910.

H a s e [ b a ck , Gerichtsscbrriber des Königlichen Landgerichts.

[37958] Die SYubmachersebefrau Marie Hofmann in Hof bat zum . Amtsßericht «Jof MWS" erhoben ge en den früheren Vier rauerei efißrr iichael Schmi ?, zuleizt in Hof, nun unbekanntsn Aufenthalts unt dem Antrag, zu erkennen: 1. Der Beklagte bat zu wiliigen in die Löschnn? drs Mündungsbermerks, welcher eingetragen ist m Grundbuch fiir ngniß- losau Bd. 6 S. 60, binsi tlic!) des gm gen. Ort für die Klägerin bypot ekariscb sichergestelltrn Kapitals zu 400 «66. 11. Der Beklagte bat die Kosten des Rechtsstreits zu fraßen. Zur'Begründung ist behauptet, die Pfändung csicbe nicht mehr zu Rrckpt, da die Schuld, Gunsten die Yiändun erfolgte, durch Zahlung bol] getilgt set.

ie Sa e ist als Feriensa e erklärt. Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist anbe- raumt auf Montag, 12. September 1910, Vormittags 10 Uhr, im Zivilfitzungssagl des K. Amtsgerichts Hof. Zu diesem Termin Wird der Beklagte Schmidt birrmit dor das K. Amtsgericht Hof eladen. OeffentlicheZustellungaist bewilligt.

(JerichtsscbreibersiSdesstK.b?lmtsgcrichts Hof.

ev .

[37931] Oeffentlkche Zusxcllun .

Der Wirt Johann Spiegel in Mi orzyn, Prozeß- beboilniächtigtcr: Rechtsanwalt Justizrat Sckyacber in Krmpen i. P., klagt gegen 1) die verebelichte Arbeiter Margarete Goluck), grborene Tcrefiak, 2) deren Ehemann, Arbeiter Franz Goluch, [rüber in Mikorzyn, jetzt ugibckannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da]; er eingrtragéner Eigentümer des Grundstücks Mikorzyn Nr. 38 sei und daß auf dem Grundbucbblatte dieses Grundstücks in Ab- teilung 111 untrr Nr. 4 fiir den Auszügler (Feier Terefiak, der gestorben ssi und als gesetzliche rben seine Kinder, darunter auch die Beklagte zu 1, hinter- lassen babe, 2100 «16 Resikaufgeld kin rtragen fiebert, und daß ferner der Vorbesißer des rundstücks die Hypothek brzablt und sein Recht auf Erteilung einer Löschungsbewiiligun an den Kläger abgetreten babe, sämtli c Erben an bis auf die Bekla te zu 1 mit ihrem nteiie von 262,50 ..“ an der ypotbek die Löschung bewilligt haben, mit dem Anfrage, die Be- klagten kostenpflichtig zu verurteilen, in die Löschung des Anteils der Beklagten zu 1 an der im Grund- bucbe von Mikorzyn auf Blatt Nr. 38 in Ab- teilung 111 MM Nr. 4 für Peter Terefiak einge- tragcnrn «Hypotbck 5011 2100.66 zu wiÜi en und das Urteil für Vorläufig Voiistreckbar zu rrlären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden die Beklagten bor das Königliche Amtsgericht in Kempen i. P. auf den 29. November 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stciicbrmg wird dicsrr Anszug drr Klage bekannt ga- ma t.

Kempen i. P., den 19. Juli 1910. ' Der Gerichtsschreibrr des Königlichen Amtsgerichts.

[38241] Bekanntmachung.

Ju Scuben dcs Brauercibesiyers ans Seidel in Unterrodach, Klägcrs, Vertreicn dur Rechtsanwalt Brunner in Kronach, gegen drn Flößcr Hermann Wich, Fäbndricb, don Unterrodacb, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegcn Forderung, hat das .K. Amtsgerichi Krona Termin ur mündlichen Verhandlung des Rechts treits auf * ienstag, den 18. Oktober 1910, Vormittags 9 Uhr, Si ungssaal, bestimmt. u diesern Termin wird der Be [0912 Hermann Wi hiermit geladen. Der Klägcr wird im Termin den Antrag stellen, zwer- kennen: 1) Der Brklagte ist schuldig an den Klager 400 „66 nsbsi 60/0 Zinsen hieraus seit 2. Februar 1910 zu bezahlen. 2) Derselbe bat die Kosten des Rechtsstreits u tra en. 3) Das Urteii wird ?egen Sicherheitsleiiiung iiiir Vorläufig dolistreckbar cr [art.

Kronach, den 21. Juli 1910.

Gerichtsscbrciberci des .K. Amtsgerichts Kronach.

Der Kgl. Sekretär Günther.

[38240] Bekanntmachung.

In Sachen dcs Fuhrmanns Leonhardt Schmitt- dorsch in Zedern, Klägers, Vertreten durch Rechts- anwalt Brunner in Kronach, gegen den Flößcr Hermann Wich - Fäbndricb - yon Unterrodach, jeßt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegrn Forderung, hat das K. Amtsgeriäpt Kronach Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits auf DienstaJS, den 18. Oktober 1910, Vorm.

Uhr, itzungssaal, bestimmt. Zu „diesem Termin wird der Beklagte Hermann Wick) hiermit geladen. Der Kläger wird im Termine drn Antrag stellen, zu erkennen: 1) Der Bekla te ist [ckuidig, an den Kläger 130 «66 nebst 4% inscn heraus Leit Klage- zustcllung u bezablcn. 2) Derselbe bai ie Kosten des Rechtsitreits 11 tragen. 3) Das Urteil wird für Vorläufig vollsire bar erklärt.

Kronach, den 21. Juli 1910.

Gerichtsscbreibcrci des K. Amts erichts. Der Kgl. Sekretär: Güni er.

[37941] O entlitbe Zußelluu . „ Der Pferdebiaindler Wilhelm VJoltersdorf m Brandenbur a. H. lFroZLFbevollmächtigter: Re tö- anwalt IuLizrat iii enbem in Magdeburg fakt egen den aufmann rmann Krüger der n JHroß-Wusterwiß, ch unbekannten uenjbalts, unter der BebauJung, ihm sei von dem Handels-

zu dercn

ersaH gegen den Beklagten aus [einer Geschäfts- verbindung mit ihm in Höhe von 113355 666 durch Abtretungsurkunde vom 3. April 1909 übereignet, mit dem Anfrage, den Beklagten 'zu verurteilen, darin einzuwilligen, daß von der S1cherbeit, we'lcbe in Höhe yon 1500 666 auf Grund 'der einstwÜltgen Verfügung des Königlichen Land ericbts zu Magde- burg Vom 2. Mai 1908 in Sackoen es Beklagten gegen den Handelsmann Hermann Meyer- 11. 026408- bei dcr Köni lichen Rr "terung zu Ma deburg inter- legt worden st, der etraJ von 11 355 „66 nebst 4 0/0 Zinsen von 900 .;- set dem 20. Mai 1908 (in den Kiäger ausgezahlt werde, das Urteil auch für Vorläufig Vollstreckbar zu erklären. Der Beklagte ist, diesem Anfrage entsprechend, durch Versäumnisurteil vom .2. Juli 1910 Verurteilt worden. Der Gastwirt WilhelmSckweider in Löban i. S. bat durch den Re tsanwalt Dr. Brandus in Magdeburg namens des eklagten, nachdem er als Nebeninterbenient den Beitritt in den Rechtsstreit erklärt hat, Einspruch eingeleY. Derselbe ladet den Beklagten zur münd- lichen “ erbandlnn des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des öni lichen Landgerichts in Magde- urg, Halberstädterstra e 131, auf. den 26. Oktober 1910, Vormittags 9] Uhr, mit der Aufforderung, fick) durch einen bei dem geda ten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt Vertreten zu 10 en.

Magdeburg, den Y. Juli 1910.

es che, als Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[37998] Oeffentliche Zustellung. Die Firma JÜkircher Mühlenwerke A. G. Vorm. Baumann Frbres in Straßburg i. E., vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Dr. Heinsfurter bier, klagt im Wechselprozeffe gegen den Bäckermeister Ludwig Heuber er, [rüber hier, nun unbekannten Aufentbaits, au Grund Wechselannabme, und be- antragt Vorläufig vollstreckbares Urteil auf Zahlung von 350 „66 nebst 60/0 Zinsen ab 16. Juni 1910, 8 „66 6 „_z Wechselunkosten und auf Kostentragung. Beklagter wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits in die Sitzung des K. Amthericbts München Vom 1. September 1910, Vor- mittags 9 Uhr, Justizpalasi, Zimmer Nr. 10, geladen. München, den 15. Juli 1910.

Der Gerichtsscbreiber des AmtherickytS.

[38237] Oeffentliche Zustellung.

Die Stadtgcmeinde Neuenburg WWW., Yerfreten durch ihren Magistrat, Prozeßbrboümacbtigter: Justizrat Enß in Neuenburg Wyr, klagt gegen den [Fleischer Ludwig Rieger, unbekannten Aufenthalts, rüber in Neuenburg Westpr, auf Grund der Be- hauptung, das; der Beklagtr in der ZLtt bom16.N0- vember 1906 bis 31. Januar 1907 sowie “Vom 16. Februar bis 27. März 1907 im städtisch6n Krankenbause zu Graudcnz krankheitsbalber Auf- nahme gefundcn bat, wofür Klägerin an die Stadt Grauden 116 666 Kur- und Verpflegungskosten ge- zahlt ha 2, mit dem Antrags, den Beklagten Yosten- pflichtig durch Vorläufig Vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 116 666 nebst 4% Zinsen „sert Klage- zusteilung zu Verurteiien. ur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte Vor das Königliche Amtsgericht in Neuenburg Wpr. auf den 23. September 1910, Vormittags 93 Uhr, geladen. 3 () 322/10. .

Neuenburg Wpr.Wden 21. Juli 1910.

o i , Geric'btsscbreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[37928] AuZzug. , _ Rechtsanwalt Ludwig Schmitt in Neustadt a. Saale klagt gegen den Mühlbauer Ignaz Lamm, früher in Brendlorenzen, mm unbekannten Au enthalts, wegen Forderung, mit dem _Anira e, zu Re t zu er- kennen: 1. Der Bcklagte ift schu dig, 28 666 65 .] Haupt ache zu bezahlen; 11. Dersclbc bat die Kostrn des echtsftreits zu tragcn beim. zu erstatten; 111. Das Urteil wird für VorlanfiÉ; vollstreckbar er- klärt. Trrmin _znr mündlichen erbandlung des Rechtsstreits ist bestimmt auf FreitaÉ, den 20. August1910, Vom. 9 Uhr, im [Zangs- [0018 des Kgl. Amtsgerichts dabicr, zii wclcbcm Termin der Beklagte hiermit claden wird. Zinn Zwecke der brwilligten öffentli en Zustellung wrrd dicsrr Auszug der .Klago bekannt emacht. Neustadt a. Saale, den 20. “ uli 1910. Gerichtsschreibcrei dcs Kgl. Amtsgerichts.

[38239] Oeffentliche Zustellung.

Die städtis e Sparkasse zu Soest 1. W., _beriretcn durch den Vor tand in Soest, Prozcßbevollmackptigtrr: Re btsanwalt Dammann in Oberhausen, _klagt gegen die Eheleute Alex Gut aus, Julie Maria geborene Klein, früher in Marx ob, cht unbc-kannten Aufent- halts, als Erben und Nr tsna solgcr der ver- storbenen Witwe J. H. Klein, E isabctb cbdrenc Arnst, aus Oberhausen Rbld., auftGrund _er Bc- hauptung, daß ihr aus einem der Witwe J.». .chrn gegebenen Darlcbn von 7800 „66, das b1s_auf4000.,66 abgetragen ist -1c[ztcres eingetragen im Grund- bucbe zu Oberhausen Band 1 Artikel_ 46 ,Abtcr- lun 111 unter 3 -, die Zinsen für 'die Zett vom 1. thobcr 1909 bis 1. April 1910 113 obe von 100 „66 ustcben, mit dem Anfrage, _die zicklagten kostenfä ig zu- verurteilcn, an die Klagcrm _100 „66 zu zahlen bei Vermeidung der Zwangddcrjiergcrung und der Ziyangsvrrwaltung in die Grundstncke Ober- baufen Bandl Artikel 46 Patche Flur 31 Nr.661/ 149, 662/149, 663/149, 664/150 und 665150 der Sieuergcmeinde Oberhausen. Zur rnundlr en Ver- handlung des Rechtsstreits werden die Beklagten1 vor das Königliche Amtsgericht in Oberhausen Iibld. auf den 8. November 1910, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 28, eladen.

Oberhausen, den 14. Ju i 1910. Dreyer, Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts.

[37610] Oeffentliche Zustellung. ,

Dic verebclichte Häusler Franziska Wierczzmok, aeb. Laqua, und deren Ehemann Jgkob Wierc imok, beide in BowaUno, ProzeßbcvoUmacbt ter: ecbts- anwalt Justizrat Cohn in Oppeln, agen egxn den Maurer Stephan Wierczimok, zule tn Bowallno wohnhaft. Zest unbekannten „Aufrnx lts, auf Grund der Be auptung, daß' die Klagerin ranziska Wicrczimok durcb notarie n Vertra vom 1. An ust 1903 vom Beka