schrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nack): kammer des Königlichen Landgerichts zu Warstein, sireits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Be- Gerichte jugela „enen AWalt als ozeßbevo - " - ' . laßgläubiger, welcbe fich nicht melden, „könyen, Zimmer 98, 11 Treppen, auf den 3. Januar. klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- tigten vertreten Tu [affen- Pr WW IMMER querZYiÉZIFL FFF?! 14.No- Gmcbt dussxasenxn Rechtßanrvalt zu bestellen. Zum [63653] . Oeffqttliche ZUÜEUUUS- Band 33 Blatt 37 des Grundbuch von Minden unbeschadet des Recht5, vor den Verbindluhketten 1911, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforde- stretts vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Magdeburg. den 21. Oktober 1910. “mb“b yon Kleidun sstücken “auf Gre “Lug “und Zwecke 77“ offentlrchen ZUsteUung wird dieser Auszug Dkk FWW, kaedk- Eickmeier zu Lemgo i. W-, eingetragenen Grundstücke. Zur mündlichen Ver- aus P tclxttxilsrecbten, Vermächtniffen und Auf- rung, einen bei dem gedachten Gerichtes elaYenen Landgerichts in Dortmund auf den 16. Januar Schildmacber, Lan erichtssekretär Merementsscheinki miak dem Antra e Uran keines der Klage_ bekannt, gemacht. öeßbevoÜmakbUIt“? REMSMMÜ Dk- Simon handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor 10 en „ eru rcbtxgt zu werden, von den Erben nur Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Men ichen 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 82, mit der (Hericbtöscbreiber des König ichen Landgeréxhn „ÜW- e Veruüeilérnxz d es B kla tg anf osten. Der Gerichtsschrelber des Königlichen Landgerich n Duffeldokx- klagt “96?" dM Kaufmann Peter das Königliche Amtsgericht in Minden i- WEst-Ü an in_„owert Be 'ed) ung verlangen, als s'xcb nacb Be- Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt AufforderuZlg, einen bei dem gedachten Gerichte zu- """-"__" 'MÜZY „“ nebst 4% Zinser? [YUÉMJ ZIUUUI Chemnitz, am 25. Oktober 1910. Müller- fruher m Düsseldorf, jest unbekannten Dienstag, den AN Dezember 1919. Vor- fnedrgung der m t aus es lo'senen Glaubiger noch gemacht. gelassenen nwalt zu bestellen. um Zwecke der [63592] O entliche ZUFUZWW ,"" - ' 2) dag Urterl f- [* ' um 1908 638731 “ AufMtHJW- unter der Behauptung, daß der BE- mittags 91 Uhl“- Zimmer13, geladen. ein Ueberscbu ergibt. Flu Haftet ihnen jeder Erbe Allenstein, den 21. Oktober 1910. öffentlichen Zustellung wird dieser 116ng der Klage D"- Ehefrau “tk"d Seel: muUer, ck Eugene “"J“-Mn“ _ur vor aufi voUstreckbar [ QÜMMÜe Zustellrmg. klagt? fur gelieferte Fleischwaren den BMW von Minden den 21- Oktober 1910 nach der Teilßm des Nachlasses nur für den seinem Stechert, bekannt gemacht. in Magdxburg, Prozeßbevollmäßxtigtex: ercbtsanwalé '1' “?tTle-elxs wiZÖndermkalllchßn vVerdcclmdzlÉzng des strYzF LFZTkmetster Albert ben in Berlm. Brüffeler- 135,25 .“ vers ulde, mit dem Antrage, den Be. “ Göring, Assistent, Erbtetl entspre endenTeil der Verbindlichkeit. ür Gerichtsscbreiber des Königlichen LandgeriÖts. Dortmund, den 19. Oktober 1910. Werner m MagdeburÜ, kxagt gegen ihren Ehemann, *MtseüM Berli Mitt _agBe 5" g omglxckze M - ProzeßbevoümackZügxer: Rechtsanwalt klagten kostenpfl tig, einsch1ießlich der Kosten des als Gerickytsschrciber des Königlichen Amthericbts. die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten Vermächtni en """“-“““"" Go r Land ericbtssekretär den Bureaubeamten [wm Seeligmüaer' früher Lo! Tn e xn erlm,NeueFriedr1ch- arcuse, Berlm 817. 48, Friedrichstraße 227, klagt Arreswekfabrens 13 (1. 415/10 und vorläu voll: ___-“* und Auflagen sowie für die Gläuöiger, denen die [63581] Oeffentliche Zustellung. Gerichtsscbrei er, des öniglicben Laridgericbts. in Magdeburg, jkßk unbekannten Aufenthalts, M ß,;ße13-14, 1 reppe, Ztmmer 170-172,an den 0208!) den Baumeister Gustav Mrz. früher m sireckbar zur Zahlung von 135 25 .“ nrx]? 50/0 [63657] Ykffmtlickxe Zustellung. Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn fie fich ni t Dre Ehefrau des SchlOssers Otto Paul rayz _ ___-__ Zerrüttung des ehelichen Lebens und Cbebruchs LZ 15, Dezember 1910, Vormittags 9.1 Uhr, S oneberg, Torgauerstraße 12, jeßt unbekannten insen vom Tage der Klagezusteflung zu verurteilen. Das großjabrrge Frau101n_Elsa Zofmann in melden, nur der Recht6nachteil ein, daß jeder Er e Debowski, Anna Gefine Marie geb. Ho 1, m [63087] Qeffentchhe Zustxllyng. _ dem Anträge, die Ehe der rteien zu trenneä Und *NEU-„ AU Mkbaltß, auf GM_nd der Behauptun , daß der Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird Dorndorf, .PWILJÜWVUMUÖWW schwanwalt ihnen nach der Teilun des Nachlaffes nur für den Bremen, y,ertreten durch den Rxcbtßanwalt B. „ Der S netder thbelm Kmepkamp tn, Hamm den Beklagten für den schu igen Teil zu erklär gerlm, den 22-„Oktober 1910. _ ' Beklagte e„m dem Klaaer gehöriges zu ZLerneucben yer Belfagte vor das Königliche Amtskzericbt in Brinkmann m NNÖÜÜUWU- klagt 098911 BM Schmied einem Erbteil entspreLenden Teil der Verbindlichkeit M_ablsta_edt m Bremrn, klagt gegen ihren Ehemann, 1. W., Bo umerweg 1578, Prozeßbevollmacbttgter: Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlickxn' Bekgkk- _Genckotßfclxreiber des Kontglicben gelegenes,1m Grundbuch kes Köni lichen Amtsgeri-Ibks Düsseldorf im Justizgebäude am Köni 0131013 Friedrich Giesemann, früher in Bornstrdt, 1th Laster. . fruher 111 Bremen, 11281 unbekannten Aufenthalts, Justizrat Dr. Berend m Dortmund, klagt gegen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zw.?" AmWJWTWL- Abt. 27. *All-Landsberg von Werneuchen Hand 11 Blatt 407 Zimmer 63, Zugang durch das Gittertor (qu deri unbekannten Aufenthalrs, unter der kaauptung, daß Charlottenbur g den 18 Oktober 1910 wxgen Ehescheidung qufGrund des § 1.567 B. GFB, seme _Ehefrau Elrsabetb Kniepka , geborene kammer des Köni lichen Landgerichts in M*, 1“ g'] Oeffentliche Zustelluu verzetckonetes Grundstück bebauen fonte. ur Sicbe- 16 Januar 1911 Vormitta s 9 ,Ub fre dem Beklagten ein Darlehn yon 2000 „46 gegebm KöniglicheÄAthgericht Abt 13 ' mrt dem Antrage_: dre Ebeder rxeten zu„scherden, Koteßkt, _unbekannten Aufenthalts, „frü er intele- burg, Halberstädt tr. 131, auf den 30 m?gde- [UZH Händler Ferdinand Behnke in duk w G tt rxmg des Bekla ten ließ deshalb der 1" er auf ladén. “ g r, gc: Habe und das; darauf die Eltern des Bsklagtkn ' ___-___; . . dert Beklagterr fur„den aÜem s uldt en Txtl zu er- feld, Hetmweg 1 wegen Ebtzscbetdun , „mit dem 1911, Vormittags 91 Uhr mit der uff uar [straße 6 hat beantra t ? en d ?? ,f o - dresem Grundstü in Abteilung 111 Nr. 2 'r den Düsseldorf den 11) Oktober 1910 300 .“ zurückgezahlt hätten, sodaß noch 1700.“ Der- [83909] „ „ Aufgebot. „ „ klaren und rbm dre Kosten des Re tsstrerxs ayfzu- §Yntra e: dre CHs der Yarteten zu ?cherdew und rung, (;ck durch einen bei "diesemÉericbte 111900039]de gbabam Dévjd unbekan?11,engÉufthaltsau'nxajxm BLU“ ten eine Hypothek von 2000 .“ eintra en. ' “S UW - blieben, mit dem Anfrage, k?ankkWtkank Zahlung , Der Rechtsanwalt Dr. Carl Euch rtedlaender erle en, und ladet den Bexlagten zur mundlrcben dle e_kTagte fur schul ig an _der Scheidung Anwalt als ProzsßbLVVUmäcbtigten vertretenzu1 _eu _ rBerlin Linieésiraße 2010 wobnbaft d, UFZ er Der „eklagte har “edocb den Bau nicbt ausgefü rt, Gerichtsschreiber des Köni [,icben Amts erichts von 1700 «16 nebst 4% Zinsen [Lit 1. Juli 1910zu m Berlm IF., Anbaltstraßc 12, hat als estaznents- Vrr andlung des Rechtsstrerts vor das „Landgextcht, zu" erxlaren. Der Klager ladet die Beklagte zrxr Magdeburg, den ]3„ Oktober 1910. Men. Yk" Arrest in das Vermögen des «ckWo ens "ILL“ sVkÜ ibm „eln Ansjprucb auf diese Hypothek nicbt ' **D- J ' verurteilen. Die Klägk'kin [(Mk dM BLUME" znr voklstrecker-fur den Nachasz des am 10. Mar 19 0 Ztmlkammer 111, zu Bremen, im Gertrhtkgebaude, mundlzchen Verhandlrzng „des Rechtsstretts „vor dre Schildmacber, Landgerichtssekretär LMM" und die Forderung des (ÜuldnLZ a , 11161? t, m1t dem Antrag, den Beklagten kosten- [53652] „ Oeffentli e Zustellung. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die in DQ-thmersdoks Verstorbenen Kaufmanns Karl 1. ObergescbOß, auf Sonnabend. den 31. De- 4. Ztvrlkammer des Komgltcben Landgertcbts m„Dort- Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerécbn Rechtsanwalt Kempner auf AUSantwortun geszen Pflicht!!! 3" VLkUkLLUM- die Löschung der für ihn im Die FWU»? Norddeutchcs ' onig- und WaÖMerk 3- Zivilkammer des Kölügüch Landgerichts in Meßnkr „das AufgebotSVerfahrezr „zum Zwecke der zember 1910, Vomettags 91 Uhr, mit der mund auf den 16. Jauyar 1911. Vorunttkkss 63593 Q ___-"“'"" * J“_Sechsundfünfzjg Mark- an ihn zu MZK?" GWUWUÖL des Königlichen Amts erichts Alt-Lands- zu Viffelbövéce bri Bremen, rozeßbevollmächtigter: Nordhausen auf den 3. Februar 1911, Vor- ArzS] lteßung „Vor) Nachlaßglaubtgern beantragt. .lufforderun , emen_ der diesem Gerichte zugela_ enen 9_Uhr. Ztmmer 82, 'Mit der Aufforderung, emen [ D' ]E effeutÉicheZustellqu. ter der Behauptung daß die ZWÜUJSVOUstreck n berg Von Werneuchen Band 11 231011 407 in Ab: Rechtsanwalt Dr. Simon in Düffrldorf, klagt gegen mittags 9 U r, mit "Okt Aufforderung, Link" bci Dre ?kachlaßglaubtger wcrden dczher aufrZefordert, Rechtßanwat zu bestellen; Zum Zwecke der 0 end bet dem gedachten Gerichte zu_ elaffenen Anwalt zu El'sle bbefkau des chnetders Ferdinand Ahrens, 35 dem Versäumnisdrterl des Königlichen A utnsg teilung Ul RZ" 2 ÜWLÜWMM Hypothek von den KMMMU Peter Müller, früher in Aachen, dem gedachten erichtezugelaffenenAnwaltzu bestellen. tbre Forderungen gegen den Na [a]s desdertorbenen [reben Zusteuung wird dreser AuSzug der Klage be- he'stellerr. Zum Zwecke der o entliehen Zustellung ' „* ?,Je -_Hab"?feld- m erden, "" Prozeßbewll. icbts in Pankow vom 18 Mai 1910 __ Z'" E' WW “16 nebsx Z1nsen zu_ bewiüjgen und den gebildeten jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, ZUM Zwecke W öffMMCÜW ZUstLÜUUJ Wird dies?! Kaufmanns Karl Meßuer spate1xens 111 dem auf kannt gemacht. wtrd dreser AuBzug der Klage bekannt gemacht. macbtxgter. Justrzrat Dr.Muller m Verden- flat “Il.) 10 .- zu Unrecht ekfolgt “se“i Es ist m" d1' “- Hypothekenbrtes außzubandigen. Der Kläger ladet daß der Vsklagte für gelieferte Lebensmittelwaren Auqug dcr Klage bekannt (1011101111. den 20. Dezemher 1910,_ ertags„1_2 Ybr, Bremen, derz 22; Ok_tober 1910. Dortmund, den 18. Okt9ber 1910; gegen töten. genannten Ehemann, zuleßt wohnhaft H;"kandnmg angeordnet worden. Zur m'udjl'cZÖL MmBeklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- den Bektas Von 150 .,“ verschulde, mit dem An- Nordhausen, den 22- Oktober 1.910- W dem unterzex neten Ger1cht, "". nyxlgexxchts- Der (HerxcbtJchr-ther des Landgerichts: ' Godr, Land e_rrxhtßsekretar, . YZ Verden, 1eßt unbekannten Aufenthalts, lxntcr der NZbandlung wird der Schuldner" vor das Ku1nn ll'cZn stretts Vor die ach1zebnte§ivilkammer des Königlichen trage, den Beklagten kostenpflichtig, einsch1iesz11ch Schneider, Landßerichtssekrstär„ - . Fbäude, Amtégerr _tsylaß, 1 Tr., Ztmmer 19, an- Schetnpflug, Sekretar. Gerichtsschretber des omgltcben Landgenchts. „ebay tung, daß der Beklagte die Klßgrrm 1903 jgnggerickptBerlkn-Mitte in Berlin Neuer'lle € Land.:erichts 111 in _ erlin zu Charlottenburg, der Kostrn des Arrestverfahrens 13 (3. 417,10 und GLÜÖWWWWCL des KÖXUIÜÖM LÜUKISÜÖkÉ-Z raumten Aufgebowtcrmme ber dtksem Gerrckyt aan- [63584] Oeffen-Ftliche ZusteUung. 63590 O "__-""""“ betrnlt perlassen hä?, M der AbslÖk- dre Che Nich ; e 15 ] Treppe Zimmer 2507252 all:? rdcb- Tegelerwcg 17-20, 31mmer 8811, auf den 9. a- vorläußg Voüstreckbar zur Zahlung von 150 «16 [63890] O NW 11 6112? 61691212?.??61691111361117 D.. F... «..der N» .... B.., .. B.,... ? 0.101.12669Z?§*;9?14....,.. .. 1662.11? ? 111.117??1..?1«?."?.1§;§.??1? ?,;x .. ...-...,... V......-..--... uh?" ;;?xxxW ???x????xas? ?:? ?,?r- («.*-zi? .. „. ????.??o 3??? T.,. .. Kw «...... .. . .. “D?.«.?6?'Ad.r« .. - , („ - . „ _ _ -„ - , „, , te ' “ - “ u , emen et cm 8 0 en ' . verur ei ew " * ' - L * - ' urkuxtdliche Beweisstücke KO in Urschrift oder in Ab: FTMÜFÜZZW“ ProzeÉbedyümaYthfot RecbétZSLankwalx Seehafen,zuSchauby(A11en),Prozeßbevvllmackpttgter: der PLUS!?" „zu scbetdßn- den Beklagten für den geladen.. d 15 Okt b aelaffeneZ Anwalt zu bestel?en.ch2um ertvéctkee Fr Rechtsstreits wLLJrldr der.31 YYY DYRBJDYMJÉCF DOMUS?“ W GUMMI] 111 ij-mnW-j“ PWW; '??? ?.??????M D? . ????????????- „,...,... ...?;?.....?61?.1?.. ?§.:.?-A?..€.x.* 2.211.110. ?.?????6??“ DM???-*"-“'?:?K?"??.“?? ??5? «ngsz ?MarenYnd €.??? .. K...... .. “"DFB... 1 “6.9.2666... ...-,...,... Z...... ..., ...... Ä.... .. ...... „...,... WW... .. J......,...... 169019111;61.211226.FTI?"???HY ??«x, „1 tmc dM önnen, n e" a L [„ , . - „ , tren emann an emrr aco en, z. . e 1 e auruere en. ie . ä er'n ,. . .'“ . „ „ * " ' ; )' * , - „ , „ , - L_L' L 913"??? euo - Vérbindlickykeiten ausqul'i HLjZZZMÖÖck-WL N"?- 3111881111Te el. Treskowstraßr wohnhaft. 1051 unbekannten Aufenthalts früher zu Tombüll, auf Beklagten zur nzlünleben VerhanernZ r.?JT-JLÉ WKM'IÜÖM Am___-tsge"chts VÜMMW' Abt“ U- bekéxxnhncerYtTY-urg den 23 Oktober1910 ZTMZZJFZÉFMJ 63“ ZUJÜZYUWVW (“HMM st" “ m MWM“ W ("-***[W- Wk "" Skanntk" nissen und Auflagen berücksichtigt za wrrden, von "???kanntsnAufent,alt.?-„auf,(55rund ???Bebalxytuyg- Grund des §1567 21be 23. 05.231, mit dem streits vor die zweite Zivilkammer des König, [5365 Oeffentliche Zustellung ' 'Nothe'rr ' 9 “Uhr gelarcn' “"u" ' “m'““gs AWWÜS“ "W W BLÜWWI- daß MUM"? dern Erben nur insoweitBefriedi un verlangen als daß der BMW“ die Klagerm und [eme achtjabrrgx Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den lichen Landgerichts in Verden auf den 8 D Dr Rendant Erich Widerai B s'! " Gerichtsschreibe des K" ' [“ck 0 ' D" ' ' M7 GMO M BWHMUW "***" 22" FW 1909 NÖ nach Brfricdkgun der ni T gausgescblcsfenrn TVM“ fortgesetz17chwer _mtßbandelt bat UNd dW Beklagten für den sZuldigen Teil zu erklären. Die ember 1910, Vormittags 911 Uhr, 0111 d:; straßee 10. Prozeßbevollmäckytigtex' RrekchtanYllrtstÉ? r M -andgenchts 111. nffe1dorf, FM WÉ Zülober 1910. Z drr W" drm KWA für die VMMMLUM W Gläubiger noch ein Ue Erschuß ergibt. Die Gläubiger er seiner AltmcmattonstLWt nicht nachkommt, nut Klägerin ladet den eklagten zur mündlichen Ver- ufforderung, einrn bei dam gedachten Gerickxte Vie in Breslau klagt gegen 1)'den BuchdrUckeréi' [63588] Oeffentliche Zustellung. Gerichtsschreiber d 5 Kl"! z'j'cb A t . & KaU16§ dcs Grnndstücks 210111130 Blatt 2 «050611071 aus Psjjchttejlsrgchten, Vermächtnjégn und Auflagen dem Antrag, dt.? Ehe „der * “We" 3" scbeiderx und handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 161 er Ludwig Geßner, 2) desen Ehefrau Emme; Die Firma F“ LOUis HN) Nachf., Lochmann & MM M WMW“ JWMW" V“." 2290 “““ Mit 733-533 .“ ÜbkkW'UM" sowie die Gläubigcr, denen der Erbe unbeschränkt den BZklagten “(_ur alxem] uldtg an der Scherdung kammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg 5 entliehen Zustellung wird dieser Außzug der Klage Grßner. LLM früher in Breslau Sandstra“ e 6 Lange zu Dresden, Prozeßbeyyllmäckytigte: Rechts- [63655] Oeffentliche Ladung. aks _und dar; Kläger fiir 111111chrcibung und 2018711111] haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. zuAerkl'aren. Dre Klagerm ladet den_B?klagten zqr aufden 18.Ianuar1911, Vormittags 1011111“, bekannt gemacht. „ t unbekannten Aufenthalts auf ,Grund kerßBck anwälte Walter und Dr. Salomon in Dresden, Die Firma Bernhard Spiklmann & C0. Triko- dcn Hrrrtkrkcn an me'n 3111001111011 103,65 „47- 00- Charlottcnburg. den 18. Oktober 1910. "'"dean Verhandlun „W .RLÖMÜUW , vor M mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesern Verden, den 24. Oktober 1910. «tung daß die Beklagten ,laut Solawecbsel 00111 qugt gegcn 1) den Oberleutnant und Ritterguts- tagen und Strumpfwaren in (36811 (Ruhr),- rozrsx- Zahlt ÖÜÖÉ- 5" WC" MWM“? BUMM WPMÖM Königliches Amtsaerickot. Abt. 13. 14. ZM1kammer des on1g11chen Landgencbts 111 Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozkßbedoll- Der Gexjchtsschxejbcr des Königl. Landgerich*g 1912019910 fich dem Vorschuß"erein „ Bresli brsryer Friedrich Alfred von Müllcr-Metteruich bevvllmäcbtigter: Recht§anw01tTTß jur. Z““ „ck kn 181, tmr „dcm Antrags, drn 1490.1ng zu vcrnrfkiicn, ________. m„ Berlm zu Charlottenburg, Tegelerweg 17-20, mächtjgten vertreten zu lassen. _-7-- “ ' WW:?“ verpflichtet haben, am “1. Julzi 1910 dai? 21 dessen Ehefrau, Anna von Müller-Mettcruich: Essen, klagt 0-3 en dcn Hrrmcmn RothReuberg 3" “" KW?" 83993 ““ "SM 40/0 Zins?" “"L“ W" [63911] „ Aufgebot. „ „ 31mm“ 53- auf den 9- IMU“ 1911- B“" Flensburg, den 21.0ktober1910- [636594] . Leffeml'ä)? Ladung: , Summc Von 240 .“ zu zahlen daß Kläger m„ geb. Franke, früher auf Rittergut Teulowlß bei früher zu Essrn: uhr, Treilindcnstr. 100, 1911306; Ta.»? ks? 8195?5?11?U!W 31? .?»Mml- ???Uer W?" Der Amtsgerrchxssekretar F. Srmerz bret hat als mxttags 10 Uhr, U!“ der AU orderung, emen Der (Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Dl? _mmderwbrrge Helen? Kalbarma Kirswbanm lntrn PSU gemeinsckzaftlich als Bürgen für die Be- GUN!» iköt UUbkkännkLn Anferttbalts, unter der Hans ODS. 1th unbekanntkn Aufenthalts untrr SWWMÄMWZI M WÜWÜÜ WUÜUÜU 3" “k““ Nachlaßpflegcr "Zr den, wg[chcc Erde dkg am der dem gedachten Gencbte zu„gela e„nen Anwalt zu _?“- zu Wal1uux,_5g1reten, durcb rbren Vormund,Sch1ch. USU?" mit unterschrieben habe und da" der gl", _Bekdauptung, daß ihr aus Warenlicfcrung ein An- der Beéaurtrmg, da Beklagt-xr idr für kärrélicb Lr: (larrn. DN KUW ladet 779" BUMM JM MM- 19. Aprrl 1910 01 Frankfurt, „Oder, verstorbcnen b8„si€llet„1- um Zwecke der offentltchen Zustellung [63882] Oeffentlzche Zufieüuusx. „ „ macher Joxex xorkcl mWalsum,Schu1strax;eNr.45, („„-1, 1,15 Voxschußvexejns 011612111 W,. fel geé-[äß Muck) anf Zablung Von 2097 .“ 64 „_Z zustehe, mit haltene, arrcko nüsli verwenrcte Waren [aut Rech- [The." VUÖMUMJÖYI NWWÜMS VR 771? LM? NLÜÜUWWMZ Karl Plkschk€ Mrd, das AUfJLbVTI- wrrd dteser “[UUUI der Klage bekannt gemacht. „ Dl? Ebefrgu Ernestme LMIUQU, JL Okk1le_D„U„tkkch- TPTWWÖLVVÜMW FUT: ReÖtSanwalt Dk- jUk- Bell, §774 V, (;),-B. aus den Klägrr übergegangen sei dem Anfrage, ]) dre Bcklagten als Gesamtschuldner nung den Brtrag von 26500 .“ schulde mit drm Zwrlkammer des “ MUMM" LÜUDJLÜÖW i" AM" vexsähken zum Zwecke der Ausschließung yon Nachlaß- Charlottenburg, den 24. Oktoober1910. m Linden, Kotnerlxolzwchb, Prozeßbedoümawttéter: 10331 gegxwden ' kaler Ludwig Ruffow, 1111851 in „111 dem Antrags: 1) die (Beklagten W Gesamt; zu verurteilen, ihr 2097 .“ 64 „1, nebst 4% Zinsen Antrage auf Zablnng 000 26500 „45 , bucbftäbl “)"-[dcn 12.__Januar 1911- Vormittags 9 Uhr, glaubxgexn_ [)J-antrags, „Die Nachwßgläuhjger wcrden DFÜ!- Uktuar, erkchtMcbrxtber RechtSanwalt Dr. Schmrdt 1. tn anwaer, sagt Duneldors, 12251 yribckannten Aufenthalts, unter der 1chu1dnrr zu Verurteilen an den Kläggr 190 15 nebs1 1eit dem 1. Januar 1910 zu za'hlsn, 2) den Be: Zweibundertfünfundseäzzjg Mark, ,ncbst -40,0 31117911 11111 „drr Aufforderung, (ckck durcb einsn bsi diesem dabcr ausgesordkxt, ck18 Jorderungrn gßgen _drn des KVULJÜÖW LÜUÖISUÖW Ul m BUÜU- 620?" d.?" Arbeiter Franz L_iuguau, fru_l)er 1" HM“ VEÖSUMUUI- ÖM ÜL „M1 24- NOVUM“ 1903 11! 4% Zinsen seit dem 1,. ("mti 1910 Zu WKN“, 2) an klagten z_u 1 zu verurteilen: 0. ihr die Kosten des seit 22. Fcbrunr 1910 unter Aufcrlrgtmg drr Kosten GLÜCKS IUIÜUWS" *»)ÜTÖWMWÜ WMW“ 3" Nachlaß des Vsrstorbenrn arl Pirschke 1Päte1tens [63585] Oeffentliche Zustellung. 1120er, 1th unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Walmm em Kind WUUUYYU Gcsch1cchts unebchch 101 Kl.,ja'xx die Kosten Ks Arreswäfaßrens Widcra Akkkswkksabkkns 2 (L 527.10 des LMBJCTZÖTS Enden des NLÖTÖNWÜZ- Die Klägkrin [LLM BM Beklagten 1011211. Zum ZWECK: ?“ öffWUÖM ZUMUMU wird in drm auf drn 24, Janxmr 1911, Mittags Frau Emma Hantel, KLb- (Hroßgerge ju Königs- Y_1567 Absqu 2 Nr. 2 und _1568 BurJrlickxen gehoren, daß der Vqtér 018185 Kindes der Beklagte «gen Grixncrsche Eheleute Aktenzeéchen drs bjefi en mit 33,20 .“ zu erstatten, 1). dic ZwangsWÜstreckung zur mündli *en Verhandlung drs Nrcht§streijs VN; k1c1cr 5210213111; drr 511.108 bekanntgemacht. 2. (ck. 3471 10. 12_1lhr, Vor „drm unterze1chn8ten Gericht, Oder: berg 1. Pk-- Blumenstraße 8, HofgebäuÜ, [ TreppL- e]? «byckps, um dem Antrags, dre Ehe der artewn 1er, welcher m der Konzrplwnszmt mit der Mündel- „2511191 Ämthericbts 10 (5, 28510 mit 1515 ““I u 9115 dem ergebenden Urteile in das eingebrachte Gut das KönigliFe Amthericht in (Zürn (Rubr) auf den Thorn, den 22. Oktober 1910. straße 53/54, Ztmmxy Nr. 10, anberaumtkn Anf- rozsßchÜmäcbkigter: Rechlöanwalt Brejski in zu s_e1den rmd den Beklagten. mr_derz allem mutter ge1chlrchtltch verkehrt habe, mit dm Antrags, pklen, 31den Beklagten zu “1 Zu verurtrilcn dzic 12iner_Ebefrau, der BTU“ f?" zu 2, zu BUWM; 15. Dezember 1910. Vormitta s, 9 Uhr Badr,G€r1chtsschreib€rdes KöniILWMLMdÜÜÖW' cbotstrrtmne be1„d:e1em Gericht anzumelden. Die Yanzig klagt gegen ihren Ehemann Zimmergesellen schuldFen Tul zu erklgren; Dre Klagerm ladet den_ Beklagten fystenyflrcbttg zu verurteilen, an die Zaangkvo'ustrcckung in da?? eingéhrachte Gut [singt 3) MWS UMA gegen Si Ekbeitslkistunq für- vor- Zimmer 46. Zum Zwecke der öffentli 8113111161eran -'-«- .- _.. , . . nmeldung hat dre Angabe des Gegenstandes und FerjM/nd Hantel, früher zu Dadzig, jetzt unbe- den 5 eklagten zur mundhchen Verbandkung_ dW Klagerm zu Handen . ihreß im__ Kl_a eru_brum ge- Ebkfläu, der Béklägten 1112, zu dulden 4) dcn Be- [Zufig vollstrsckbar zu erklären. Die Klägerin'ladet wird dieser 5211155111] der Klage bekannt gemacht. '" ** * Rechtsstreits vor die 4. Ztvilkammer des Komg- nannten Vormunds eme viertel1abr117e (m Voraus klagten die Kosten des Rechtsstreits ,aufzuerlege'n M Beklagten zur mündlichen Verhandlun des Essen, den 13“ Oktober 1910" 3) Verkällfe Verpachtungen , y !

des Grundes der Forderung zu enthalten; urkundliche kanntsn Aufenthalts auf Ehescheidun mit dem Beweisstückr "md in Urs xjst 9de in Abschrift bsi. A t : d' E “ 't“ wi d g, jede d lichen Landgerichts in Hannover auf den 30. De- zu zahlende Rente Von 54 .“, und zwar die ver- 5 ds 11 t "[ “" y " " * Rechtsstreits Vor die selbst? Zivilkammer des 5111 - l a [ 51T ck n lag? U“- b? der Par UM k (Lesch "* : ember 1910, Vormittags 9k Uhr, mtt der saUcnden Beträge sofort, zu zahlen. Die Klägerin 3)":“msnr'uecZeLUÖUJZFÉYYÉ'JeeYr'srstrzthrrereacrrch lichen Landgerichts 5" DMK" auf den 30“ DZ" Gerichtsscbrerb' er ZZ “LWY'ZWM Amtsgerichts. Werdingnngen 2T .

zufügen. Die ach1aßgsäubtger,tvelche fichnicbtmelden, Beklagte trägt die Schuld an der cbetdung un

können,unbeschadet des Rechts, wor den Verbindltck): - t d T tst 't. [" .- [ tv . ufforderun , einrn bei dem gedachten Gerichte zu- ladet den Beklagten zur mündlichen Vkrbandlung 1" Bk1 [ v ". ' ' * - ember 1910. Vormittags 9 Uhr, mit der dreKm en esOecb stets Kagenn ade on neuem Ag" “ 9 M?" Ok das KMWÜÖL AMWSSNÖt *" " [63879] Landgericht Hamburg. [63565] Vcrdingung.

keiten aus. Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und " ' „ gelassenen walt zu bestellen. um Zwecke“ der des Rechtsstreits Vor das Königliche Amtßgcricbt in 51 c- ' ' - ufforderung, fich kUkÖ einen bei diemn Geri te den Beklagten zur mundltcben Verhandlung desRecbts Zuözug der Klage Essen (Ruhr) auf drn 12. Dezember 1910, YZF; JFFFYFBÉYZFÜZFÜTY kaé-HÉTÜUF; zugelassenen Rechtsanwaltals Prozcßbevollmächtigéen Oeffentlilbe Zustellun . 2400 1411 Packurrgsgarn von Hanf und . Baumone

Auflagcn berücksichtigt zu werden, von dem Erben ' " ' ' “ ' ' öffentlichen Zustellung Wird dieser

nur Yusdwrit Befriedigung Verlangen, als sich nack) JZFZNWYZ IJKL; YYYZYYLZOFZTKTFYZF bekannt gemacht. Vormittags 9 Uhr. Zimmer 46. Zum Zwecke 1911 Vormittags 9 Uhr eladen _ Vertreten zu lasen. Die Firma Richard Bras; in Nürn erg, vortrctcn 1800 „.

Bcfrrcdtgung der nicht crusgcschldssrnw Gläubigrr werk, Zimmer Nr.201„ auf den 9, Iamiar1911, Hannover, den 25. Okt06er'1910. „ der öffentlichen Zustell'rrng wird dieser AuZ-zug der 10 (ck [49110 “ g " Dresden. am_18._ Oktober 1910. durxb Re tZanwälte Drcs. Mittklstraß, Bolzen und für die WcrftKicl, liefs'rbar im “.)chhnungsjahre 191] noch ('111 Ucberschnß ergrdt. Dre Glauther aus Vormittags 10 Uhr, mit drr Aufforderung, Dcr GerichtsschreibWerMn Landgerichts. Klaue bekannt gemacht. Breslau, den 19. Oktober 1910. Der GMÖTÖTÖMÖU kks Königl. LUUKJCÜÖW- MÖUU- fuß? SUM. ÖMZ Bruck, Agent, fkÜbLk in 101an am 12. November 1910, Vormittags, fi1Ä)tkEZ[§rkchkxn,„ Vrrmackytmsscn und [1111013811 eincn bei dem gedachten Gewichts zugxlaffcnen An: 63880 O l' “11 Essen. den 12. O_ftokcr 1910. KÖni-xlicbes Amtßgericht. . """""- Hamdurg- [sen 91, [Wr unbekannten Aufenthalts, 11.1 Uhr, Verdungcn wcrden.

"Me dW Glelk-W- denen dcr EM ""HLsckW'ckt walt zu bestellen. Zum Zwecke dsr Önent1jchen ZU“ [ „ ] effcnUchT Zustr 1„ung. Holzapsl, [695821 -______*_. [63589]o Oeffentlcxxhe Zustellung. „ . aus emer Wechselwrdrrung, mit dcm Antrags: den Bedingungen liegen im Annahmcamt der Wrrft haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. stellung wird diese ;, una bekannt gemacht. „ Dre EbeszrawMakne Gertrud Undcn, geb. Obrexn Gerichtsschreiber des Königlichen Amtégericbt-Z. *;„M S ck d ff ( _ _ _ Der xznbabcr der Ylknla Dresdner Druckmdustrre Bcklagten kostenpflichtig zu Verurtrilcn, der .Klägcrin aus, werden anch soweit der Vorrat reicht gegen

Frankfurt, Oder, den 19" DM)“ 1910" Danzi den 21. ftober 1910, 1" Cöln_a.„.11be1n, LWÜbLkUUa'L 53 U *" „Prozeß- [63847] ___-___- 62110112 cn ker Ö Ten Zandelzsgewllxclyastß. F. Raul Trey zu Dresden _ Prrzeßhevoümächtigte: 1200,-- «“ Wechsrlschuld, 20,30 «66 chhselunkostcn 0,70 .“ vostfrei drrsandt. ,

Königliches Amtßgericht. & „ _ „ L „ „ „ „ bedollmachgter: Rechtsanwalt r. Wolter m HM- ._ 49111112! t,„ ? agtcnound _LZerufrrngsklagxnn, erbtsanwalte Netcke_ und Wsßltcb _m Dresden - mit 6 0/0 Zinsen anf 1200,- „46 seit dem 15. Sry: Gesuche 1: U b 51% ' Wolff, cr1chts1chr81bcr dchomglrchenLandgertcbts. nover ___, klagt gegen den KeUner Oscar Jakob Oeffentliche Zustellung einex Klgge: . FO-Cßbrrrllmachngxe. RechtvanwÜte (Ick). Justizrat klagt ge en den Adolf Moeller, fruher zu Drdern, tember 1910 zu zakcken und das Urtcil für Vorläufig an das AunYth ersettrdZurrngert« Mp MSM find [60,805] ' „_ _ . [63586] Oeffentliche Zustellung, _ Linden, fruher 111 Hannover, jrßx unbekaxmtcn Auf- [) Jarl ZZR?- Tknd dd“ Yarbara RM UZckJZtU“ NY? "rx D.f- Drensnrsrtrg 1" Brrslan, 901911 die ??Bk "" Lkanxxksp Aufentbakts, auf Grund der Be- vollstreckbar zu erklärén. Klägerin ladrt den Be- Bcstexügeid nickpxaemrfordTrrlicbérs zu U ten" „Lm. 2. Mar 1909 111 [)xer der Reutter Johann Du: vcrebelrchre; Y_nna Gettjchalx, geb. .Fr-ug, m cntbaltH, au] Grund der §§ [067.215]. 52 Nr. 2 2631 ,bver re rn ux?!) bc?" «ZandNFrrexrr , .;rnz, 0111191211 ..“"ÜMUJ- .)TechYSnachsolgerm „der vcr- dayptung, daß ihm der Bequgte aus Darlehn und klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts: WilhelmShaven den 22. Oktober 1910, Frlcdrrcb Groth ggxwxhgn 91,119 Hmterlaffung von Dessau, Baubornraxe 7, _ PronbeyoUmachngter: 1111111568 BurgerltchenGexcshxuäps, mrt k6111_.1ntrage, [* Zeiurachrl ttn HYkeL-bk ck), 1 t «_. 0001, erzelß- iräbcr _ Örzau (111€ Kaltntcwicz, geb). Cnenccker, Bur [ck311901961cbrrlde, mrt d0m Arrtrage, drn srrrits vor die Kammer 1 für Handchsachcn des Beschaffungsabtciiuug der Kaiserlichen Werft Erbkn [, und 11, Ordnung. Dlxklb Jestameyx find Rechtsanwalt Dr. ,obn ") DMM, klagt gegen dxe (108 der Yarteiewzu schcrrcn_ Und den' Bekxagtxn fle 9 am 1gdcr- bek Iannc11__K„node_ 111 M01? 0 111; _m PZM- 1et_31 unbekannten Yuferrtbalts, Bex agten ko„1tenpf11ch_ttg zu verurtstlen, thm 901 .“ Landgrricbts Hamburg (Ziviljustizgebäude Vor dem "*"-“_" ' dle Erbep 111. Ordnung außnglMcn, bxsttmmtc tbrcn Ebrmang, der) Arbeiter Otto thtscha1k, fur den sch111k102n Tetl zu erxlarxn. Dre Klagerm agt 9999". en F" l nocht CWM" Ktlgus, “ZW.: ÖW"; ""d „Yerufyngsbcklagte, bat „UL Beklagte, "Lb" 40/0 31111?" skis dem Tage ki'r Klagzustrllung Holstcntor) auf den 20, De embcr 1910, Vor: [32109] Erben 111cht ernannt- _ (*,er Und dabkr dle Erben fruher 111 „Demut, 16131 unbekajnntxn Aysentbalts, lädék den „Bxklagten „zur mywdlrchen Ve'rbandlupg zuthsZrzbetmGwosanaft,ck jext unbkkannten qu- achn§)7z§ßxcrrgeseüjchaft_ C. F. Kerl, gegen dqs zu„zak?1en_ und das Urtexl, sowxit Crfr'rderlicb, argen mittags 91511 , mit der Zluffordcrung, einen bei Verdm ung von 30 000 lik: Backpflaumen, 11/- Ordnung, d. 1). dw Abernmlnzge der Urarofz- 17631811 60511ch0r Verlanung (zus ,d 1567 Zrffer_2 des des Rechtsjtrerts vor du? 4. Zwükammer des Komg- en 221 tv, auf run de_r_ 551408 J. _B. GB mit 19151**1'« _takz 1908_ verkundßtq 11110 am 7. AUkll S1chcrb_ett fur vorlaung vollstreckbar zu erklärrn. dem gcdachten errichte zu elaffcnen Anwalt zu be- L_lm , ontag, dcn [!* NUWMÜW Y919- eltern des Groth, und 0011 die!?" dre dcm Erblasser Vurgerltchn Gssg burhs, m1t dcm Anfrage, dre Ehe lrchen Landgertckyts m Hanncver auf den 30. De- Yin nxtiage auf kostenfaULJE, vdrlaung volhßeckßne 115111 zöilMtFUt-Z Urtetl„des Komgltcben Arntsgßrtchxs Der Kluger ladet den Beflagtrn zur mündlichen Ver- fthen. Zam Zwecke der 5 entliehen Zustcllung wird Mtttags 1 11111", 1011811 00 000 1.74 Backnyaumr-r dem Grade nach 0111 narb1tchn VrrWandtcn._ Groth, der Parteien zu ckyerden, den Bcklggtrn für den en_1_ber 1910, Vorrnittags 9k Uhr, rnit der «entries: ung zur Zahlung einer vxer1e111kr11chen j-kTOBachrufung emgelegt und ladctdrc Klagcrm handlung des chbtsstretts Vor die sechste Zivil- dirscr AuSzug der Klage bekannt gcmacht. fur das Verpslkgttxrgsamt WZlbelmsbaMn Mrtrtlxck) gcborxr] am 21.2[prrl1836 m Salze, war cm Sohn schuldigcheil zu erklären und die Kosten des Rechts- Ussordcrung, emrn b?! dkm gedachten Gertcbte zu- Unterbgltsrcnte _VJn 50 „46 Vom Tag der Geburt UZ 11'“erum»M§bekla te Nomarra Kaltytewtcz zur karxmrer des Köntglichen Landgerichts zu Drcédrn Hambur , den 21. Oktober 1910. Vérdungcn werden. , Verscbloncne Angrbotc mrt dcr des Btcrtxlmanns Zobgnn Carl Diedrich Groth und streits zu tragen. Die Klägcrin ladet den Beklagten ZUM???" Anwalt ZU [?_cstellexn; ZUM Zwecke Uk drs Klagers, d' l' 23" September 1909- (Zb bis Z")" „,-,n [ck01 “""th ""I *.*[U dre BÜUWUINN UL aus de" 30“ Dezember 1910- VUMÜÜKJÖ Dkk ?Gerichtsscbreiber des Landgerichts. Außckyrrst: _.Vsrdmgrmg pon Backpßaumrn' find der Matte gcb- Stcfkcnbagcn. Seine Großeltcrn zur mündlichknVcrbandlungdes Rechtsstreits vor die offentlichen Zustellung wnd diejer Auszug der Klage Vollendetcw 16. Lebenéqabre, zahlbar 100.010 an VTOVZZWllkdUnner des Korxrgltchn Landgrrtcbtß txx 9 Uhr, mit der Aufforderung, Axle!) durch einen , ___- bls kahl?! cmzurctcbcn. DW Bedingungen [icgen in Waren Johann Gztstav Groll) und CHristiane grb. 4. ?ivilfammer des Herzoglichen Landgrrichts in bekannt gemacht. 0010136 0111 23.,Sevtember, 23. Dezember, 23.217361 [110.111 zu dem untxr FEUWVUY] der Ladungésrist bei diesem Gerichte zugelaffcnen ecbtßanwalt als [623405] Oeffentliche Zustellung. - der Registratur 0115; fir können auch gegen Cin- Abrens und Cbrntopl) Zacharias Stcffenbagen und D01a11 auf den 17. Dezember 1910, Vor- Hanuyvcr. dap 25- OktlÖkk, 1910- „ und “3' “""" 1eden Jakkk's- "WMW am 2,3 “.“-W“ V enzen MMU aus kk" 6- gcbruar „1911. PTVLÜÖLVVUMÜÖÜJWU PLUM?" ZU lasen. , 4T? K_ÜUÜUMU O- Brüg cmann, Tuchbaudlung senduyg VM 0'60 ““ PM brcr bezogen MWM A"."Ü geb, H91Pexjrath, Die Urgroßyltern waren: mittags gz er' mit der Aufforderung, einem bei Der Gcrrchtsschretber des Kömglichen Landgertcbts. tember 1909. Der Beklagte wtrd zur mundlrckxen WUFthtags 9 Uhr, anderaumtcn Termme „mit Dresden, am 19. Oktober 1910. m_ Lxegntß, GoldberxlzcrstraFe 22, Prozeßbevoll. Wilhelnßhaven, im Oktober 1910. Schuhmacher Hans. Joachim Groll) in Sülze, dcm gedachten ericbte zugelaßenen Anwalt zu be- [63886] Oeffcn_______tliche Zusteüun Verhandlung des _RechxsnreitH vor das Grryß. 1"- el» Yksordcrung, cinen h_er dem gedachten Gertcbte Der Gerickxtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111.110er: Rechtsanwäte Justizrat Martin Mcvrr Karscrlichc Mariueinteudantur. Schxchnmcher Jxachnn Ahrcns ir) Sülze, Tuchmacbcr stellen. Zum Zwecke der 6 entlicben Zustellung 'Die B5ch„g,s,[],„„au .„„ine IWM, „, A.?"WISUW UZ Pk.?kölWltn- Lindenstraße N? 2“ 010?an Anwalt 3" „59181101- Zum Zw€ck€ k“? “__“- "I-d «roa *" L'“9"i'3--k.last IM" “" Kaufman" ck Cbrxßopb Stcnrnhaßen' in Sülze, Bürger Hans wird dieser ?luszug der Klage bekannt gemacht. Daugscb in Petricken Prozeß evollmäcbti ter'Nchts- Zlmmer Nr. (1, aus annerstag. den 22. De- MWF)?“ Zustellung Mrd dleskk AUSzug kkk LMUUJ [63698] Oeffentliche Zustellung. WÖÜW Neumann, fruher i" Licgniß, ]th unbe- - Cbrtstoyb HYVPLnrat m Sülze. Von diksen war Dessau. den 19. Oktober 1910. anwalt Dr Zamorv,in Köni Sber1i Prg 1701 e en zember 1910“ Pyrmtttags 9 Uhr, geladen. Br sßemackyt. Dre MÜÜWJUDUWW Schönebeck, A' G' in kannten Aufenthaltxé, unter der BEHÜWWW“ daß der 4) Verlosung 2T von Wert“ ans Joachxm Groth am 29. Oktober 1756 der: Schmidt, Landgeriäytssekrctär, ihren Chewann dcn Bäcker cgseüer; Gust'ch MNT)“ Vforzher„m.„_den „22- Oktober 1910. DKLGCU- W 20 Oktober 1910. _ Schönebeck a. E., Prozeßbev-oümächtigter: Rechts- qulagke m„ der ZM dom Ö-JUUi bis 25.Novcmb€r , * “ bmratct nut Catharma Marie Vorköer- Die Gerichtsscbreibcr des Herzoglichen Landgerichts. früher zu (*aßagiencn KFW Web!.m zulexzt 11; Der Gertch101chretbcr Gr; Amwgericbts, „4111: €**“ er1chts1chrethtchen Landgencbts. anwalx Dr. Frank in Magdeburg, klagt ge rn die 1909 Von tbm auf vorherige Bestellung Waren e- papleren Name" der Wer" UWÜWW habe" "ck "W [63875] Oeffchwn Königsberg ? r. Wagrcrstraße Nr. (5253 jet Vcrt1cb- [15133] Oeffentliche Zustellung. G?'s€U1chaft *U- b- H- Mexsmarm & o. in f??" ""d “hast?". bak- ""t ??"? .Antkase- “WIT?“ ' * ermxtteln [Men. „ Auf" Antrag des Tenqments- D' E - b g. unbckannte A „X 1,1) its f G 1) d s 15633" 63132 O l .“?! Rechtsanwalt Müldner in Breslau, Schweid- qumratton jn Marxloh, Kane'rstr. 268 (Liquidator: klagten zu verurteilen, ax1 _den Klager 109 „16 70 „_5 Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wert- vollstreckcrs Sa? 01 Salze werden alle dirxenigen, D _ux »hcfraÉPZaZtchFr-cost NTleoff, Annél grill). B G -B ngekllaxxx 11211 TJ 21111111an ; e:?kenned' [ Die 'Firma FYZUUYeSZQZftxUYmY 39 90111- 11501me 5! ] ], vertreten durch fich selbst, klagt (Georg Meröytaun, fxükex in Oberhausen, isst un- nch 4 vom Hundxrt Zm1en: 0. vOn 69,25 „46 seit papieren befanden sich ausschlicß1ich 1nUnterabteilung2. MW? em EwrZckJ-t TZ" dem Nachlaß dcs wail. mkkcabgtirZer171 NeXgÉßQFÖMY" sckz 'PYEFtevo d' 'die. Ede der Partéien wird aescbiedeZ , lZ.?er Vekla tr hard S?trc'et IFW Fbcvolerqcbtlin t ?anthHzm FW dc" Kaufmann ' Goldner in KcSmark in brkgnnterr AMMWUÜÖV "Ufer dN BLÜNWÜUUJ- daß 19" _Septem'ber bis 3" Dezember 1909- [)' W" Renners JOHN!" (MMW Grotlx zu baden ("MHM klagt YUM “ckan Ehemann PÉYererAJacZk) YYY: trägt die Schuld an der Scheidung. *Die Kosten Jes Justixat Ör Störaßmrnn ?md Wr Scharbnow il UPM“ "Ut“ der Be a""UUJ- kk 595? den Be- 131812150 tbr “Us k7?!" WWA VLM 22- Skvtember 714. 29 ““ sert 4“ DMW)“ 190? 0- vyrx 15.50 „46 [63859] _ YYYZ ZYMFZJÜNZ 20113?) MZÜLZNZ" “unk?“- hoff "Öbkkanntkn "Anfentbälts wegen Ehescheidung chb'sstkeits 1rerdcn dcm Bsklagtcn auferlegt. Be: Berlin kla 1 in dcnxAkten 19 1)" 472 10 (WM “Lglkexerm KZFchßFlékW MM &dAltmLaan MF YeRZZZYmdeervérWLtYkMde VFM WWIMUZMZZW kaéer YWTFYÖYR (10100? :ckth thvLH'lRL- [ ZursTllgung 1)? ((FULL [?ck Qlklzlerböckpstm Privi- ,„ , n vr aeen m em .“ „ . „.“ “ , - . , _.) . . - -_- *, R., „ __ _ . , -vor emxan crit “ n ,' un an *e cunosten _ - _,un 0 re; [zr oraustg egmm Vom .c-eperner1000u60908nen ...... T* I“?““11919V9r- ?1? 12:1. ???ZH.“?.§.. T..?YMYFLHÉTKJÉZM 1216616"???661226266353161331? .?. 9.€T:.FL..n„66633716111refx-"29B2'?663- 1261211110???-26???“ ?????3?????“?17; 319.“ "??M- ??2 “WWW“ “6???“1512111961969???» Z"? W610 V““ ????.??.?9??? K“.*§/?*f??".?“?1"*3*'?? . an craum e" U ge o' xrmme 65111 E11 W 'i: d d B kl t _ d und ist [ein je j er Auféntbalt unbekannt 10 d [3 "b d' Bekl t [S Äk t t d AusswUK „' , aus a ung von 1 2,1 .“ ne ur et ung „zur a ung on , „46 ne 0„-„ „_ „ et„ 1„r er _e ag 12 vor re e“ penra e 'm tir 05 Ja r 1910 die anzumelden und geltend zu111achen,11nterBexbrmaung „:: M.? 9 zu e) M un cn e Jg en fur en _ _ Hg . a 1 r re _ ag en a zap an'un („_ . vM1 Hundert Zinsen seit dem Ta e der Kla c- Jmsen sert dem 17- Januar 1910 sowie 3,95 „jz, Us KVngliche Amtskzencht m 2189th auf den nacbstehcnd verzeichneten Nummernaus elotwordcn: F?rbthr EFFEKT YYendxnßUerunden FUZsYlsfTrAn- FWF ',TbULWYZeYYlUZUaUFrdFlKLétYUYY IWW TliraxdelrilncnlaFetrdcérFluZETItFTLchY9rciFuYr zduix (1U9Ö10dFatYXrntmmMeeälzsseYbeg 113 (121111711? 191110 zulsxZleJddYrY WYYJ vollstreckbarßs Urteil. Fc]; Zur YWdliéeanerkandlYg dfsMRethsstreits wird Y?-FFM:: 1sxd„1st1„.stVo?uHit§1kgsit)1?h_x. 158le01. JuSgaTe ] Yuchstabe .; Nr. 829831 oun,c (181,0 onerwr aaus- .*“ .. ' ' ** '“ --.-- . . “ . _ .'.- " ? en ea " ' „ 18 aße oras 51111 mtSen' ' L““. grilau onace1ee. uöael uta !! -“' esch1o1en ist, wer nicht spätestens im Termin seine strerts cxufzrxerlegen. ie Klagerm ladet den Bxklagten FLTZLEJWÜFMMU kk's Krmgltchen LUUÖJMcbts zu uber 6183.96 und uber 12496 «kb fälllg bßlkköY/U LMUUWDW Rechtsstreitsgtßtrxr 30]? dxijtlIYYFanYrexr Duisburg=Rubrort auf den 158. DezembeZ lYtUT Liegt“ . den 4. Oktober 1910. g 1 V 368. (; chf be Nr 202 289 290