Bekanntmachung. “FMH Ausschlußuriheil des Königlichen Amid. gericbts zu Werl vom 19. November _1890_ find die nachstehend bezeichneten vaoibckenbriefe uber die im (Grundbuch von Werl Bd. 27 B1. 59 21515. 111. unter Nr. 16, 11“, 9. 12 emgexragenen Posten - übernommen von Bd. 23 Bl. 1 daselbst _ und
zwar: , „ . , ekcnbric fur dyn Sckymcedemcisicr Rudolf RZHHYYYWWLU, Lebildct aus dem Mandate vom 30 DszMblk 1867 Und vaoibcxknbumchiszug vom 22“ Juli 1868 über 462511“. 29 Sar. 9 Pfg. Ju- RÉTMtMWZMMsMLÜJMYU1P81TUQ 11 Sgr. Gerichtskrstkn Und 23 Sgr. Eintragungs- kosten, „ „ . 1 ekknbricf fiir den Kaufmann Moses FFZHZIWHWUQ Urbildet aus dem Mandate Vom 23 Mini 1865 Und HdwYxekeni-uicszuszug -vom 29.“ Äugust 1868 über „15, whlr, 13 ((Z-gx, 6 Pfg: "Judikatsresi mit 50/0 81711071 1611 ]. Jazmar 1865, 5 Sgr. Gericht§kvstcn und 13 Sgr. Eintragungs- BVYZUÉUPOibckcnbricf für den Frucbibändler Franz Klimbcrg zu W111, Urbildei aus dem Mandate vom 10 Dezember 1869 und Hypothekrnbuwsauszug vom 21ZAp111§11übm ? Thü. JUMKÜ nüt 500 Zinsen seit 1. Dezcniber" 1867 Und 19 Sar; Kosten, 4) Hyvoibrkcxtbrici fur den Fretbrrrn Friedr. von Lilicn zu (Fcbtbausln, gebrldei (1118 dem Mandate vom 1421114081 1899 und Hypothekenbuchauszug vom 24. Juni 1870 Über 21 Thlr. 10 Sar. 2 Mg, Zudikat 11819 351101, ] Thlr. 28 Sgr. Mandqtar- gebühren, 1 Thlr. 9 Sgr. Gericbiskdften und n'eitrrc Kosten, „ für kraftlos erklart worden. Werl, den 19. November 1890. Königliches Amtsgericht.
[48243] Im Namen des Königs!
Auf dcn Antrag des Grundbxiißkrs Frirdrick) Lüdtke Und Grundbcsißrrs Hammermeister zu Berg- biuck) sowic Jacob Witt und Ebrfrau Wilbilmine, geb. Large, dort, dcrtrcicn kUrcb den Justiiratb Fromm bier, erkcnnt das Königliche Amtsgericht zu Jnowmzlaw durch den Amisrickyirr Unaer in dcr Sitzung am 22. 511013211er 1890 für Recht:
Die eingetragenen Gläubiger odrr dkren Rechts- nachfrigcr der auf Vcrmbruch Nr. 33 21515. 111
11. Nr. 11). für dkn Oberamtmann Nordmann auf (Grund der quuifiiion dcs Prozeßrickiters vom 23. Mai 1844 und Verfügung vom 23. Auausi1844 eingetraarnen 21 Tblr 20 Sgr. nebst 50/0 Zinsen von 5 Tblr. 12 Sgr. 6 41 seit 24. Juni 1842 und 5 Thlr. 12 (Sgr. 6 Y seit 11. Rorember 1842 von 5 Thlr. 12 Sgr. 6 Pf. [kit 24. Juni 1843, von 5 Thlr. 12 Sgr. 6 Pf. seit 11. Novzmber 1843 so- wie Kosten des Prozxsics und der Eintragung;
1) Nr. 113. für den Wirib Friedrich Wilbesm Hoffmann zu Bcrabruck) auf Grund der Urkunde vom 1. Oktober 1844 imd durck) Verfiigung vom 22. Januar 1845 eingriragrnen 150 Thlr. nebsi 60/0 Zinsen seit 1. Oktober 1844 und Kosten;
0. Nr. 10. für den Oberamtmann Nordmann [,n Liszkowo auf Grund der quuifition dcs Prozeß- rickzters dom 27. Oktober 1844 (18 111515. den 6. No- vember €]115c16111 1111111 durcb Verfügung vom 22. Ja- nuar 1845 eingetragenen 5 Thlr. 12 Sgr. 6551.18 nebst 50/0 Zinsen seit Zobannis 1844, sowie Kosten des Prozeffes und der Eintraßung;
(1. 11). für deri Obrramimann Nordmann auf ReqUisition drs Prozeßricers vom 17. Januar 1845 eingetragenen 5 Tbir. 12 Sgr. 6 Pf. neisi Zinsen und Kostrn aus dcin Mandat rom 10. De- zember 1844;
8. 1151. für Mickwel Hoffmann zu Brrgbrueb aus dern Erkenntnis; dom 6. Februar 1846 auf Antrag des Prozeßrichters vom 28. J111i1846 und dnrch Verfügung vom 28. August 1846 eingetragenen 51 Thlr. 4 Sgr. 4 Pf. ncbsé 50/0 Zinsen von 34 Thlr. 14 Sgr. 4 Pf [Lit dem 1. Januar 1840 und von 16 Thlr. 20 Sgr. seit dem 18. Novembrr 1845, sowie außergcricbilicl)? Prozeßkosirn, wcrdcn mit ihren Ansprückykn auf die grdacbten Fordcrungcn ausgeschlossen
Juomrazlaiv, drn 26. NWrmbcr 1890.
KöniglicheI Amtsgericht.
[47925] Bekanntmachung.
Auf den Antrag des Besitzers Josrpb Wojciecbdwski zu Okonin bei Rehden, Vertreten durch den chbts- anwalt Muth zu Grunden], erkennt das Königliche Amjsgcrickxi zu Graudcnz dnrch den Amtsgerichts- Ratk) Richter für ReÖi:
1. Es werden mit ibren Ansprücb'erq auf die Hypo- ibekrniwst von 25 Tblr. Etbibril dés Casimir Ofiuski, eingetragen in 2111111111. Nr. 2 der Grund- bücher der dem Bcßßer Joiepb Wojcikchowski zu Okoniftzi gehörigen Grundstücke Okonin Bl. 23, 66 und 7 ,
o.. die Anna Osiriska fiir sich in Höbc rion1T111r. 7 Sßr, 6 Pf. und als Miterben nacb ihrem Bruder Job_ann (Johannes) Ofinski in Höhe von 18 Sgr.
1--
1). die Wittwe Rosalie Wessolowska, geb. Lub- kowska, als Miterbin nach ihrer Mutter Agathe Krauska, geb. Osinska, in Höhe von1Tblr. 20 Sgr,
0. die Marianne Osinska in Höbe von 5 Thlr.,
(1. der Simon Donajski als Miterbe nach seinem Vater Nicolaus Donajsii in Höhe von 18 Sgr. 9 Pf.
ausgeschlossen.
11. Die H pdtbekcnurkunde Über 25 Thlr. Erb- tbeil des Ca imir Osinski eingetragrn aus dem Erb- rezeffe vom 16. chtember 1820 und 27. März 1822 in Abtb. 111. Nr. 2 der dim BÜZ)“ Joseph Wojciecbowski zu Okonin gehörigen rundstücke Okonin Bl. 23. 66 und 76, gebildet aus der! Hypo- tbekenbuch§auszügen, den Erbrezesien dom 16. Sep- tember 1820, vom 27. März 1822, sowie den Erb- rezeffen vom 27. September 1859, vom 24. Sep- tember 1860, vom 14. November 1860, vom 9. Januar, 14. März und 16. Mai 1861 wird für krafjlos erklärt.
111. Die Kosten des Verfahrens trägt der Besitzer Joseph Wojciechowski zu Okonin.
Grandenz, deri 21. Nodember 1890.
Königliches Amtsgericht.
[48241] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag „des Befißers Friedrich Bohl- mann 11. zu Kl.:Glmno, vertreten durch den Justiz- Rat Höniger hier, erkennt das Königliäoe Amts- qeri t zu-Jnowrazlaw durch den Amtsrichter Unger in der Stßung am 22. November 1890 für Recht:
Die eingetragenen Giäubiger oder deren Rccbis- nachfolger des auf Klein-Glinno 2 Abtb. 111.Nr.36. für die am 8 April1852 geborene Henriette Stange aus dem am 13. Februar 1862 bestätigten Erbrezeß vom 8. Februar1858 zufolge Verfügung vom 3,9910 1862 eingetragenen Vatererbtbeils von 14 Thlr. 15 Sgr. 54 Pf., zinsbar zu 50/0 von dem Tage, wv dieselbe nicht mehr derpflkat oder erzogen wird, werden mit ihrcn Ansprucben auf die gedachte For- derung ausgeschlossen.
Juotvrazlaw, den 26 Nodembrr 1890.
Königliches AmtSzericbt. [48240] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Grundbcfißrrs August Hege- mann in Niscbwiß, vertreten durch den Rechtsanwalx Nrubert und dilsfk wieder vertreten. durch dcn Justiz- rath Fromm von dier, erkennt das Königliche Amts- grricbt zu Jnow'razlsw durch den Amtsrichter Unger in der Sißung am 22. Noyembcr 1890 für Recht:
Die eingetragenen Gläubigxr odcr dercn Rccbisnacbfolger der auf Ni1chwiß Nr, 44 21511). 111. Nr. 1 als väjcrlicbes Erbibeil der Gescbwistcr Lamprecht, (Gottlikb, Friedrich Wilhelm, Catbaciua auf Grund des Erbrezesscs vom 13. (3011111111 am 20. Nodember 1817 gemäß (]Sorsv vom 4. Scdtcmbcr 1826 ein- getragrnen 13 Tblr. 8 Sgr. 2 Pf., wovon jedem 4 Tölt. 6 Sgr. 3 P]. gkhörcn,
werden mit ihren Ansprüchen auch die gedachten Forderungen ausgeschlossen. JnoWrazlaiv, den 26. Novamber 1890. Königliches AmtsJ-ericdt. [48239] Im Namen des Königs! ' Auf den Antrag drs BcfilZLkÖ Ludwig “2111131111 Timm zit WilkosjoWr), vchreicn dUkck) den Justiz- Raib Hönigrr bier, eikcnnt das Königliche: 2111118- gcriclyt zu Jvoivrazlqw durch den Amtsrirbter 1111981“ in der SiYUng am 22. Novrmber 1890 [iir 11161111: Dic cingctragrncn GiäUbiger oder deren Rschts- nachfolger BLZ Restes dcr aithilkdsir-wo Nr. 2 Adil). 111. Nr. 2 für jedes der 4 Gesckwister Michael, Pefer, Catharina, Jacob, (Geschwisisr Kopp, aus dcm Virtrage vom 21. Juli 1845 durch Vcriügung vom 15. Auziust 1845 einge- Traanen 100 Thlr. von 40 Thlr. Rrsi don 196 Thlr. Rest Von 700 Thlr.
werden mit ihren Ansprüchen auf die gedachicn For-
derungcn anrschlrffen.
JuoWrazlaw, dm 26. November 1890.
Königlichcs Aurisgcricht.
[48242] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Eigembiinmrs Wiihelm Brise in Klein-debkcn, dcrtxeten durch dechcbtsanwalt Latte von hier, erkcnnt dds Königliche Amtsscricbt zu Ziwwrazlaw dnrch dcn Amlsrirbtrr nger in der Sitzung am 22. Nddknzdcr 1890 iiir Rccht:
Dis cingrtragcnrn (Gläubixirr oder deren NeÖis- nac1folger der auf Kl.-Dornbkkn Nr. 9 21515111. Nr, 1a, 11) 10 für Anna bezw. Maric bc,-,w. Johann ©21chwisicr Grabike, auf Grupd dks iiber den Johann und 6515 Grublke'icixen Nacioiaß am 29. März 1844 gesch1ds1enkn Theilungsprdzcsscs fest- geseytes ErbTHeil. mit 50/0 dom gcdaciyten Taso VU"- zinslick), bsi [dsrin (Großjäkwigfeit Od?! friiheren Kündigung zablbar, gemäß Dekrrt vom 14. Januar 1848 eingetragencn 10 Thlr. 7 Sgr. 6 Pf. bezw. 10 Thlr. 7 Sgr. 6Pf. bezw. 10T1)1r. 7Sgr. 6 Pf., werdkn mix ibrrn Ansprüchkn auf die gedachten FßkdkkUMikn ausgesÖLQffM.
Juomrazlnw, den 26. Nowember 1890.
Königlichss Aintsscrickyt.
[48213] Oeffentliche Zustellung.
Madeur Marie Lucid, Ehefrau von Quentin Demonct zu Niederbof, vertreten durch Rechts- anwalt Neitzel in Zübérkl, klagt chen 11,an (Ebs- mann, Sibreiner, [rübcr in Niederdof, ]th unbe- kannten Aufenthalts, mit dem Anfrage, die Ehe- scbcidung zwiscdrn Parteien ans VersÖuldcn dcs Bckiagten auszusprecrxkn nnd demsribrn die Kostrn aufzuerlegrn, und ladct den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Richisiireits vor die Civil- kammer dcs Kaiser1ichen Landgerichts zu Zabcrn auf den 9. Februar 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem grdacbten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bcstelien. Zum Zwrrkr der öffentlichen ZusicUung wird dieser AUszug dsr Klage bekannt gemacht.
Der Laudgrrichts-Sekreiär V e r g e r. [48212] Oeffentlickw Zusthmeg.
Die Mathilde Nickel, geb.Sicheri in Hüiicngrund, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizraib Döbner in Sonneberg, klagt gegcn ihren Ehrmann, Schreiner Georg Nickel, Vormals in Hüttengrund, jetzt unbékannten Aufenthalts, wegen böslicher Vcrlaffung, mit dern Anfrage, die zwischrn dén Parteien bestehende Che dem Bande nach zu trimmen, und ladrt den Beklagten zur mündlicdsn Verhandlung dcs Rechis- streits Vor die kiste Civilkammcr des Landgerichis zu Meiningen aus den 27. Fxbruar 1891, Vormittags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen VMWalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffenxlickxen ZusteUUng wird dieser Auszug dcr Klage bekannt gemacht.
Meiningen, den 22. November 1890..
L. Ender, Landgwichtß-Sekretär, Gerichtsjchreiber des Landgerichts.
[48215] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 10168. Die Ehefrau des Schmieds August Scheuber, Maria, geb. Seitz, von Dittigbeim, zur Zeit wobpbaft in Mannheim, vertreten durch Rechts- anwalt Joachim in Yiosbach, klagt gegen ihren ge- nannten Ehemann, zur Zeit an unbekannten Ortcn abwesend, mit dem Antraße, die zwischen den Streit- theilen am 8. Dezembrr 1881 zu Miickenloch ge- schlossene Ehe wegen grober Verunglimpfung und barter Mißbandlung der Klägerin durch ihren Ehe- mann für geschieden zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor (Hr. Landgericht Mosbach, Civiliammer 11 , auf Samstag, 21. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugrlaffencn Rechtsanwalt zu besteUen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug aus der Klage bekannt gemacht.
MoSbach, 28. November 1890.
Der Gerichtsschreiber Gr. Landgcrichts: v. Blittersdorff.
[48214 Oeffentliche Ladung.
In acben der Gärtnerfrgu Ludovika Buttgereit, geb. Rieck, in Gr. Keilau, Kläger gegen ihren Ebe- mann Friedrich Johann Christian Buttgereit, zuleßt in Udérbaüen, jeyt unbekannten Aufxntbglts, Beklagter, wegen Ehescheiduna ist zur mundlrcben Vcibandlung Termin auf den 24. Februar 1891, Vormittags 10 Uhr, vor der zweiten Civil- kammer des Königlichen Landgerichts bier1elbst, Theaterplaß Nk- 3/4, Zimmer Nr. 49, kestimmt. Der Beklagte wird, zu demselben mit der Auf- forderung geladen, einen bei dem gxdachten Gerichte zugelaffenrn Anwalt zu bestellen.
KönigsberZ, den 25. Nodembrr 1890.
ensel, Kanzlei-Rail), Gerichtssrbreiber des Königlichen Landgerichts.
[48216] Bekanntmachung.
Durch Uribcil des Kaiserlichen Landgsricbis zu 21ülhaus51 i. (8; von: 19. IkoVUnber 1890 in Sachen der Karoline, geb. Feyrer, gegen ihren Ebe- mann Karl Haberftroh, Handelsmann, Beide in Mülhausen i/E. wohnend, ist die zwischen drn Parteien bestehende Ehe fiir aufgelöst erklärt worden.
Mülhausen i. I., den 28. November 1890.
Der Landgerichts=Srkrctäm Stabi. [48210] Oeffentliäxe Zustellung.
Dic Kuratel über Eva Maria Heu-Zler von Sommerhausen, verjrctcn durch den Vormund Bürstenfabrikanien Georg Hofmann Von dort, dann die Kindesmuttrr Sofie .chsler, ledige Dirnsimagd von Sommerbausrrt, k1agen bei dem K. Amtsgerichte Würzburg 1. gegen drn ledigen und großjäbriaen Sckyneidergcsckien (Georg Spiegel don Diirrfeld bei Schwsinfurt, z. Zt. uribckanniln Aufenthalts, Wegen Vatcrsrbdst und Alimsnie und ['i-111411 an das ge- nannfc Gcricbt den Amirag durch für ddrläUfig v0[[- sireckbar erklärtes Uribsii auszusprccben; der Be- klagte habe
1) die VatrrsÖaii zu drm am 8. März 1886 LM der obengcirannten Sofi? HLUIiLr außcr- ebeiicb geborenen und aus der: Namen „Eva Niaria" getauften Kinde anzucrkcnncn und der Kurandin ron dercn Geburt bis zum zurückgrlesiten zwölften Lebensjakyre cinen n'öci-riilicbi'n, vicrtcljäbrig Vorauszablbarcn Unterhaltsbeitrag 5011 zwei Mark zu brzahli'n, sowie die Hä1itc der Bsklcidungskdstkn, des scinrrzeitigen Schulgeldes, darm der 511611- faliügen Kranki'cits- imd Brerdigungskosten zu intrich1en und
2) die Kosten drI Rccbissireites zi: iragrn.
an miindlickyrn Verbandlxing dcs Reckotsskreiics [7-51 das Pr'ochigeriwi Termin auf Samstag, den 24. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, im Siyungssaale fiir CidilsacMn 911111115 basiimtnr, was zum Zwrcke drr öffentlichen Zusieünng an den Brklaßien bikrdurck) bekannt []emariU wird.
- Würzburg, am 24. Novrmbrr 1890.
Gcrichisschrribcrci des K, Amtsnericbs Würzbiirg ]. (11, 8.) Baumüller, Skfk.
[48211] Ocffcnt11che Zustellung.
Die Curaicl iibcr August Konrad von Hier, vcr- ircten durck) dcn Vormund Rrstaurateur Benno Böhm hier]“rlbft, 17mm die Kindcsmuitér Babrtia Konrad, ledig und doiijährig da[)ier, kxagen bei dem K. Amtsgkricbje Würzburg 1. geegen dcn lrdiaen und großjäbrigrn Schlosirrgrsell€n Gottlieb Yiiillcr aus Bruck in dsr SCZIXVLZZ, 3111th in Tbisngem, nun unbekannten Aufenthalts wrgcn Vatsrsckyair u. Ali- 111enie und st'rlicn an das genannte Gcrickii den 9111- trax], durch für doriäxfig 5011111101117: erklärtes Ur- tlzeil «Uszmidrcckwn, di'k Bsklagtc babe ,
1) die Vaierschafr 311 dem am 20 Novrmbcr vor. Js. don dcr ober: Koriannien Babctta Kom.» außcrrbelicb grborsnrn Und im,; danamcn „Anzu-r" getauften Kinde anzucrkcchn und dem Curandcx: :*dn desen (Geburt bis 311111 zuriickgrlrgten 14. charis- jahre einén wöcbrntlirbrn Ernährunssbritraz von zwri Mark zu brzahlrix; _ _ „
2) die Hälfte der Bekieidunaékostcn, dcs 'cmcr- zcitigcn Schul- und strarldcs, sowie. dcr „19cm- faUsigcn Krankßcits- und Beerdigungskdiicii 511 enf- richtcn und
3) die Kostrn dcs Rccbisstreits zu ira.1cn.“ _ _
Zur mündlichen Verhandlung drci I)icibisiireiics bat das Prozeßgrricbi Tkkiilin auf Samstag, den 24. Januar 1891, Vormittags 9 11111), tm Stylingssaalc ]ür Civiisachen Num. 1590151111111, zu welchem dcr Brkxagte durck) gegcnwariigc offent- lickke ZusicUung geladen wird.
Würzburg, (1111 25. November 1890., " Gerich181chreiberei des K. Amt-“zxicricixts Wurzburg 1.
(11. 8.) Baumüller, Seer. [48233] Oeffentliche antcüung.
In Sackoen Abraham (Eisenmann, Handelßmann in Weißrnbaxg, dettrkten durcb RECHTSANWALT MTW- Kläger, gcgrn:
1) Carbarina SÖn-Zidc'r, obne Gewerbe, Cbkfkaii dcs Anion Friy, Beide in Obkrseeback) 1va- nrnd, Und diesen Litztcrcn selbst, der Guter- grmeinscbaft wegen, , *
2) Maria Eva Schneider, ledig, daselbst,
3) Margaretha Schneider, _Ebesrau vonerWard Vall, Ackerer, und diejcn LeßterekUelbit, der Gürergemeinscbaft rvcgen, ]"16 zu Paris, ])ÜZZÜJS 411127 110. 12, Er unbekannt wo abwcwnd,
4) Michael Schneider, obne, bxkanntenWobn- und Aufenthaltsort, angeblich in Amerika,
5) Martin Schneider in Paris, 1119 (18 119.11th 110. 8, wohnhaft,
8111) 1 und 2 vertreten durch Rechtsanwalt 131“.
Mumm, 8111) 3, 41md 511icht derir'eten, Bikiagje, ist, nachdem durch rech1skräf11ges Urtheil drr 11. Civil. kammer des Kaiserliciyen Landgerichts zu Straßburg Vom 22. Mai 1890 das Verfahren von den Be- klagten 8111) 3, 4 und„k), alSWRechtsnachfdlger des verlebtcn Ackerers Michael Ordneidcr von Ober- seeback), für aufgenommen erklart wurde, auf An- trag des Klägers zur Verhandlung über die Haupt- sache Termin vor dem Aenannten Gerickote auf 14. Januar 1891, Vormittags 10 Uhr, an- beraumt Worden.
Zu diesem Termine Werden die Beklagten Bern- bard Ball und „Michail Schneider mit der Er- öffnung, daß Kläger die früheren ihrem Rechls- vorgänger bereits zqgcitelitrn Anträge wiederholen wird, vorgeladen, mit der Aufforderung, einen bei ZLFagedachtén Gerichte zugelassenen Anwalt zu e e en.
(L.. 8.) Der Landgerichts-Sekretär: Weber.
"*
[48245] Vekanutmachuug.
In Sacbxn der SchuhmachermeisterSebeleute Josef und Katharina Rath in Schwaberwegen, vertreten. durch k. RechtSanwa1t Sieael 11. hier, gegen den AnWeseiisbeÜßer Jakob Barfuß, zuleyt dahier wohn» haft, Lueg ms Land Nr. 5, nun unbekannten Auf- enthalts, WegenK Forderung. wurde die öffentliche“ Zu11e11ung der Klage bewiÜicit und ist zur Verband- lung uber diese Klage die öffentliche Sitzung des- k. Amtsger1chts München ]„ Abtb. 14.1 C. S„ voxn Samstag, den 24. Januar 1891, Vor- mutags 9 Uhr, Sitzungszimmer 391, bestimmt, wozu Beklagter im Wege der öffentlichkn Zustellung: hicrm1t geladen wird.
Klägeriscber Anwa_1t wird beantragen, zu erkennrn:
1) Beklagter sei [4750119], an die Klagspartei' 120 «W'Hagpiiaäor zu bezahlen, eventuell werde niit Rucksicht auf die dingliche Haftnng. bxantragi, 511 urthcilen: Beklagter sei scHiildig, die Befriedigung dcr Kläger bezüglich ihrer“ Forderung zu 120 974 sowie bezüglich der entstehenden Kristin aus dem Anwesen Hs. Nr. 5 Lueg _ms Land Hier durch dessen Zwanqsderkaus zu gestatten;
2) derseLbe babe die Streitskosien zu tragen bezw. zu erstaitrn;
3) kaksLZrtbril wcrde fiir doriämsig doüstreckbar ('r ar.
München, am 26. November 1890, Gerichtssibrkibcrei des k. AmiMerichts München 1. Abts). „4. f. C. S.
(11. 8.) Rößier, i". Sekretär.
[48231] Bekanntmachung.
Jn_ Sackzen dcr Mißgermeistersgatiin Maria" Scyuiier bier, Vcrirriczr dom Kgl. Addokaien und Reevtsanwait Ddiimami gegen den Holzhändler Paul Hallcrmaycr, vormals bier, mm unbe- kannten . Aufenthalts, M;]en Wewsclfordcrung, wurd? dic öffcntlicbe Zusieliiir:[] der Klug.“ bcwilligt, 11110 [[Zur Verhandlung Über diese Klage die öffent- lickix E;!Yung der 11. Civiikammcr dcs Kgl. Landgerichts Munchen 1. vdm Samstag, den 17. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu der Beflagtr rnit der Nyfforderung geladen wird, recht- zetxig etr-czi bci dieswitigcm Kgl. Landgcricdte zuge- laswnen ?PechWanivalt zu bestellen. Der kläiirrische Anwalt wird benittiagrn, zi: crkenncn: 1) Beklagter. ist schuldig, aiidieKläserin 2000 „24 Wrckyieisumme, 60/0 Bsrzugszmsrn Hieraus vom 11. November 1890 _, 4 „Fr- 25_ 45 Protestkostcn zu bezahlen, sowrc die Prdzcßkdsten znir1gen und 311 erstatten, 1.31) éas Uttheil Wird für vorläufig ddÜstrrckbar er:
ar
München, den 27. Rovembcr 1890, Gerich1s1chrcibc_rri dss Kal. Landgsrichts München 1.
Der Kgl. Obcrsekrctär Rodlcr.
[48204] Oeffentliche Zustellung.
Der Bagunscrnebmer Hsinriä) Riibsamcn imd deffsn Clwfrau Lina, geb. Kau11*ach,zu Soden, (118 Recht:)- nachfolger der Crbrn dcs dc'rswrbensn Karl Borgmis mid dcnön Ebcfrau Emma Borgnis, geb.Turncy]€11, zu Frankfurt (1.9.11, nämlich:
1) der Witiwe Johanna don Merck, geb. Brrgnis, zu Baden,
2) des Kaufmaiins Alkxander August Bdrgnis zx Hamburg,
3) der Freisrau Louise Friedrricke von Braun, gkb. Bdrgnis, zu Wien und dercn Ehenmnms Héreibkrr Adolf von Braun, K. K. STUM- Ratb, Exchcnz zu Wirn,
4) des Bankiers Jakob Friedrich Franz Vorgnis- zu Frankfmi a. M.,
vcrtrrten durch 17111 Richisanwali 1.11.5111. Haebrrlcin zu Frankfurt (1. M., *
kiagrn gcgen dic Exben der Nikolaas Sckxncidcr'sckyen Eheleute 111 Sodom, nämlich:
1) Franz Ober in Soden,
18) Anioincitc Juikg, grb. Cbrist,'c_1_10 V.?rwa'ltrrin. Und *.*-“iliyiiießrrin drs Nachlamcs ibrcs Ebe- manns Georg Jam], unreimmrcii ?irifentbalts,
HY ZTFYanFxW [[ unbekanntcn Rufenibaiis,
23) 21111011 Jung, unbrkamiten Aufenthalts,
24] Heinrici) Müller, unbckanntru Auxrntbxlts, tmt_dcm Antrags, dir Bckiagxcu diirch, vorläufig Vollitrrcibarcs Uribeil schuldig za erkennen,
da[; sie in die Lösrbiing dLs zn 5301"th des Hrimick; Riibwmcn und de]]eii E1171fra11Li1111, [;(-b. K*:nlbaci), zu Soden _und zu Gunsten der (Erben drr Ebrieuti». Nikolaus Schneider zu Soden auf der Licgenscbafi Nr. 3369, des Stockbuchs drr (Gemsinde Soden, im Flächengedair von 20 111" 35 qm haftenden und in dem []cnamiian Etrckbucb eingetragenen Eigintimmsvor- bcbaits für eine Forderu1g von 170 F1 vom 31. Mai 1859 einwiiiizcn, da genannte Forderung bereits im Jahre 18 9 oder im Anfang der_1860cr Jahre be- zahlt wordrn sei, und laden die Beklagten unter der Eröffnung, daß diejrnigcn don ibncn, Welche dev Klage nicbt widcr1prechen, vou Prozesskosten befreit bleiben ['oUen, zur mündlichen Verhandlung des Reckotssirkits vor das Königliche Amtsgericht zu Höchst a. M., zu dem arif Dienstag, den 17. Yiärz. 1891 , Vormittags 101/2 Uhr, anberaumten Termine.
Die Einlaffringsfrisi ist auf 6 Wochen festgesetzt.
Zum Zwecke der öffentlichen Zintiilung wird dieser Auszug cer Klage bekannt gemacht.
Höchst a. IN., den 26. Nodember 1890,
B e che [ ,_ (GerichtSaktuar,
Gerichtsschreibrr des Königlichen Amtsgkrichts, 111.
[48232] Oeffentliche Zustellung. _,
Nr. 12036. Der ererhéindler Raphael Bar in Bruchsal, vertreten durch Rechtsanwalt B._Baum- stark hier, klagt gegen den Schuster Gustav Lirhtcn- tvaltcr von Friedricbétbal aus Lieferung Von Leder mit dem Antrage auf Zahlung von 1501 „64 48 „z -- Eintausrnd fünfhundert cine Mark 48 „._1 -- nebst 69/0 Zins hieraus vom 14. November 1). 3. und ladet den Beklagten zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor die Kammxr für Handels- sachen des (Großherzoglichen Landgerichts zu 3111er
ruhe auf Mitttvoch, de:) 11. Februar 1891„ Vormittags 81 Uhr, Mit der Aufforderung, einen.
bei dem gedachten ©erichte zugelassenen Anwalt zu.
bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
uSzug der Klage bekannt gemacht.
KarlSrnhe, den 22. November 1890. (11. 8) Diez, _ Gerichtsscbreibcr' des Großherzoglichen Landgerichts.
[482C9] Oeffentliche Zustellung.
Der Bauunternehmer Ernst Melzer zu chin. Piastenihal, vertreten durch den Rechtsanwalt (Gütiler zu Brieg, kxagt 1) gegen den Arbeitrr Friedrich Wilhelm Liedelt, 2) den Schuhmacher Theodor Robert Liebelt, 3) den Brauer (Carl Herrmann Liebelt, deren Wohnort unbekannt ist, und (Genossen, wegenKtm Juni 1889 dem Erblasser der Beklagten, MUÜcrmeisirr Wilhelm Liebelt, käuflich gelieferten4 kiefernen Stämme und 17 Dach- latten, mit drm Antrags auf Zablixng don 42 „44 10 „Z nebst 60/0 Ziiiskn seit 1. Juli 1889, und laden die Beklagtrn zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Brieg auf den 3. Februar 1891, Vor- mittags 101151“. Zam Zwecke der öffentlichen ZusteUung wrrd dieicr 1185115] der Klage bekannt ge- maeht.
, Korbler, Gerichissckxreiber des Königlichen Amtsgericbts.
[48234] chfcutlich_e Zustellung.
Dic Fray Kajbßriye Pofixmnn, gcb.Br0ch)10f], ae- sÖiLdMe Hilbxrs, m K'öÜÜJZOLkg (Franken), verfreien durch den Jrißizrath 535118 Mutber in Cddurq, klagt gegen den Oekonorxianricdrick) Hilpert don Königs- berg (Franken), [Wi in Amerika, Wegen Rückgabe von Grundstücken im Werthe von 3428 „FC- und HerauSgabe Von 3000 «16. mit dkm Anfrage: 1) den Beklagten zu verurtbeiicm, a drr KlängiU deren Heirathsgut im Betrage von 2000 Fl. : 3428 9-4 zurückzuaeben Und demgrmäs; das EiJcntbum an den Grundstücken Pl. Nr. 1098, 1208, 1715, 2042 und 2621 ier Flizrmarkunß ron Königsbcrg, Haupt- Nr. 299 des (Hrgndbnärs von da, zu Gunsirn der Klägerin aufz'wlaisr'w und die Eig€1115umsüberschrei- bung hinsichtlich dikjer Griindsiiicks an die Leßtere zu bewilligen; b den der Klägerin gesetzlich [1e- bührendén lxälitiaen 211115711 im Beitrage von 3000.24- von der [;(-meinsamen, 60.0 «jf- betragknden ebrlichen Errmigenfckxaft an dieselbe herauszugebcn; 0. die ge- sammten []rrickÜlicbkn nie mißergeriwüichen Kosten zu tragen; 2) das Uribrél für vorläufig vollstreckbar zu erklären Sic iadct ÖM Bkklaatsn znr münd- lichen Vrrbandlimg des Rechtsstreits vor die 11. Civiikammcr dcs Landgirérbks zu Meiningen auf den 26. Februar 189], Vormittags 9-1 Uhr, mit dcr Auffordernng, einc'n bei dem ge- dachien Grrickyte zygclassenen Anwalt zu besteüen. Zum chckedcr öfseiitiiiben Zustellung wird dicser Auszug dcr Klage [)*-kannt gemacht.
chiningen, den 26. NOVLmbSr 1893.
Richter, Gcrichisschrcibcxr dcs Landgerichi-Z.
[48208] Oeffentliche Zustellung.
Der Mühlenbesiizer Osi'ar Bartholomäus, ver- treten durch Rechtsanwalt Meinsbansen bier, kla-gt gegc'n den (Claus Heinemann, frühcr zu Bernsdorf, jetzt unbekannt wo abwe]cnd, aus Arrestaniage vom 12.21ugusi1890, mit dem Anfrage auf kostenpflichtige Verurtdeilung dcs Beklagten, in Rückzahlung von 150 „Fl- nebsi Dipofitalzinsrn Vom 15. August 1890 an den Kläger zu wiliigrn, und 10061 drr- Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Eschwege auf den 14. Januar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum ZWLckL der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- zug dcr Klaas bekannt gemackpt.
Gerécbtsschrciberei des Königlichen 21mtsgerick]ts.
Abtheilung 11. Humburg. [48207 Oeffentliche ZustelJimg.
Der F. Pctrrs, Kaufmann zu Vdckwm, vertreten durch ReÖtsanwalt Gkrbarß zu Solingen, kiagt gegen den Ernst Stosberg, Ansircichermcistcr, srühsr zu Kreuzweg b./Wc11d, [1131 mit unbekanntrm Auf- enthaltsort, wegen käufitcr) gelikferter Waarrn, mit dem Antrags anf kostenfäliige und dollsirkckbare Ver- urtbrilung des Beklaqten zur ZablUng 1101119660914 nebst 60/0 Zinsen seit dcm 22 Oktober 1890, und ladet den Beklagtkn zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits dor das Königliche Amtsgericht zu Solingen auf den 21. Januar 1891, Vor- mittags 9 Uhr. "Zum Zwrcke der öffen11ichen ZustYung wird dieser Audzug der Klage bekannt ema t.
9 Solingen, 18. November 1890. Lürkdn, Aktuar,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 11.
[48203] Oeffentliche Zustellung.
Dcr Tagelöhner FranzSchitt, Sohn von Petsr, zu Biditngen, vertretcn durck) Geschäftsagent Spiegel in Dicdendofen, klagt gegen din Arbeiter Nikolaus Schmitt, zuleszt zu Groß-nyeuvre, jest obne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, für zu Ent- lastung des legtern bezahltes Gsld, mit dem An- t1agc auf kostenfäliige Veruribeilung des Beklagten zur Zahlung von 25 ck nebst 50/0 Zinsen seit dem Tage der Klagezusicllung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das nach §. 24 Cidilprozeßordnung zuständige Kaiser- liche Amtsgericht zu Diedenbofcn auf Mittwoch, den 21. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszuig der Klage bekannt gemacht.
Dicdenhofeu, den 2T Nowembcr 1890.
lt, GeriÖtSschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[48200] Oeffentliche Ladung. , „ Unterm Gestrigen wurde von dem Viehhandlcr Karl Findeiß hier zu Protokoll des unterfertigten Gerichtsschreibets gegen den zur Zeit unbekannt wo sick) aufbaltenden Oekonomen und Büttner Karl Wirth von Oberhalbgeroldsgrün wegen einer Abrechnungsschuld von 276 9-4 75 ,x] Klage zum Kgl. Amtsgerichte dahier mit dem Antrage erhoben: 1) den xc. Wirth zur Bezahlung von 276 „,k; 75 43 Hauptsache nebst 41% Zinsen hieraus vom 1. November 1890, sowie zur Tragung beziehungsweise Erstattung der Kosten des Prozesses, einschliiisig der im Arrestverfabren erwachsenen, zu verurtbeilen und
das Urtheil für vorläufig voklstreckbar zu,
erklären.
Zur mündlieben Verhandlung der Sache hat das Kgl. Amthericbt Naila Termin auf Freitag, den 9. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, an- beraumt, wozu der Beklagte Wirth im Wege öffent- licher Zustellung geladen wird
Naila, 27. November 1890.
Gerichtsscbreiberei des Kgl“ Amis erichts Naila.
F. Voelltnger, Kgl. Geri tsschreiber.
[48201] Oeffentliche Zustellung.
Der Gasiwwtl) Wilhelm Lüdde zu Ierchel, ver- treten dureh den Rechtsanwalt Hoffmann zu Tanger- münde, klagt „gegen den Korbmacbermeister Karl Glie, früher in Jerche[, jeßt unbekannten Aufent- balts, wegen Forderung für Kost und Logis aus der Zeit vom Oktober 1889 bis zum 27. Oktober 1890, mit dem Anfrage auf Verurtbeilung des Beklagten zur Zahlung von 75 «M mit 59/0 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung an den Kläaer und vor- laufige Voüstreckbarkeiiserklärung des Uribeils, und lade! den Beklagtcn zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche AmtsgeriÖt zu T(ankrmünde auf den 29. Januar 1891, Vor- m1ttags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen ZusteÜung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Tangermünde, den 25. November 1890.
Rinau,
i. V. (Gerichtsscbrciber des Königlichen Amtherichts.
[48202] Oeffentli-be Zustellunex.
Der (151rundbrfitzer Wilbelm Mcder in Vorwc-rk Mensgutb, Vertreten durck) den Rechtsanwalt Guit- feld in Ortelsburg, klaut grgen dcn großjährigen Kdloyistensobn Ludwig Meyer, früher zu Farienen bci Friedrichsbof wohnhaft, cht unbekannten Auf- enthalts, wegen Löschungsbewilligung mit dem An- trgge, den Beklagten zu Verurtbeilen, über folgende bei Vorwerk Mensgutb Nr. 8 für ihn eingetragene Hypothekenposirn, nämlich:
8. die 21511). 111. Nr. 3 eingetragenen 60 Tbaler 19 Silbergroschen 6 Pfennige : 181,95 „14 zu 5% verzinslicber Erbge1der,
1). die 21th. 111. Nr. 4 eingetragenen 39 Thaler 10 Sgr. 6 Pf. = 118,05 914 zu 59/0 Ver-
" zinslicbcr väterlicher Erbgeider [o_sckxungsfäbig zu quittiren und in die Löschung zu WlÜigén, und ladet den Beklaßten znr mündiich€n Ver- bmidluna des Rechtsstreits vor 1308 Königliche Amts- gericht zu Ortelsburg auf den 3. Februar 1891, [Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 12. Zum ZWecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- zm; der Klage bekannt gemacht.
Ortelsburg, den 25. November 1890.
Doebler, (Gerichtsscbreiber des Königlirbcn Amthericbis.
[47646| Oeffentliche Zustellung.
Nr. 8406. Die Bezirkssparkaffe Staufen, vertreten durch ihrrn Coniro1eur Franz Bisckwff in Staufcn, klagt- gegen den an unbskannien Orten abwesenden Zimmermann Medard Klingele Von Unier-Münsier- tbal, aus Darlehen auf bcdungcnes Pfandxeckxt Vom 13. April 1887 mit dem Antrag auf Verurtheiiung dés Beklagten zur Zabsung von 300 „M nebst 44% Zinks vwm 1. Januar 1889 bis 30. Juni 1890 und 50/0 Zins vom 1.J*11i 1890 (111 durch vor1äufig r*oUsireckbar zu erklärendesUrthi-il und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- strcits vor das Großb. Amtsgericht Staufen auf Donnerstag, den 15. Januar 1891, Vormit- tags 49 Uhr. Zum Zwecke der öffcnjkichen Zu- steixmg wird dieser Auszug der Klage bekannt gr- ma 1.
Staufen, 22. November 1890.
Dufner, Gerichtsschreiber des Großh. Bad. Amtsgerichts.
[48199] Oeffentliche Zustellung.
Der bis zam 15. Juli 1890 bierselbst Wohnhaft gewesene (Chemiker Carl Beringer, cht unbekannten Aufenthalts, schuldet aus der von dem Notar Dr. Leonard Jacobi hierielbsi am 16, Oktober 1889 aufgenommenen, am 12. September 1890 vdUstrcck- bar ausgefertigten Schuldurkunde dem Rentier Friedrich Rose zu Charlottenburg 12500 „16, in Buchstaben: Zwölfiamendfünfbrmdrrt Mark nebst 60/0 Zinsen seit drm 1. Oktober 1889.
Auf Antrag des durch den Rechtsanwalt Dr. Leonard Jacobi bierselbst vertretenen Gläubigers, welchsr die ZwangsvoUstrickung []EJLU Schuldner auszUbringcn beabsichtigt, wird vorsteberides zwecks Zustelinng des Schuldtitels an den Schuldncr, Chemiker Carl Beringer, hierdurch öffcntlick) bekannt gemacht.
Berlin, 25 November 1890.
Peske, Eerichtsschreiber des Königlichen Amtßgeriedts ], Abtheilung 51.
[48205] Oeffentliche Zustellung.
Dcr Baurmtcrnebmer Johann Neher zu Bühl klagt gegen den Acxerer Johann Hillenbrand, früher Bürgermeister in Bühl, jrßt obne bekannten Wohn- und Aufenthaltstut ach-send, für in den Jahren 1888, 1889 und 1890 geliefert erhaltene Baumaterialien, mit dem Antrags auf Veruriheilnng des Beklagten zur Zahlung von «14 107,96 nebst 5 0/0 Zinsen vom Klagetage an, und ladet den Be- klagten zur mündlichen Verbandlang des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Gehweiler auf Freitag, den 16. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug d:?r Klage bekannt gemacht.
„Roi , Geriäxtsscbreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[48206] Oeffentlickxe Zustellung.
Der Gastwirtb Martin Gallas in Euiendorf, der- tretm durch den Rechtsanwalt Asch tn Pleschen, klagt gegen den Mühlenbefißer Hermann Iaensch, unbekannten Aufenthalts in Amerika„ aus dem Schu1dscheine vom 1. Oktober 1890, mri dem An- trage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 250.64 nebst 69/0 Zinjcn seix 15.0ktober1890, und ladet den Bekiagten zur mundlirirerx Vcrband- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Plischen auf den 23. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum erccke der öffentlichen ZusteUung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Plescheu, den 24. November 1890.
Krüger, AsststL11k, für den Gerichisschreiber des Königlichen Amngericbis.
[48197] Oeffentliche Zustellung.
Der Iobann Gaffer, Bäckermeister, zu Hagenau klagt gegen den Josef Jrr, früher Fuhrmann, auf dem Scbxössel, jeßt Schäfer zu Saulxures-les- Yannes fur in den Monaten Mai und Juli 1883 kauflich erhaltenes Mehl und Kleie, mit dem An- trage auf Verurtbeiluna des Beklagten zur Zahlung des Restbetrags von 37,92 „14 nebst 50/0 Zinsen vom Tage der Zusic-Uung der Klage ab und zur Tragung der Kosten, und ladet den Beklagten zur- mrrndlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Hagenau auf den 14. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- LgPdex3 Klage bekannt gemacht. §. 186 Abs. 2
Wolf, Gerichtsschrciber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
[48198] Oeffentliche Ladung.
Unterm Gestrigen hat der Viebhändler Adolph Finder] von Naila zu Protokoll des GeriÖts- schreibers wegen eines Kaufschiüings zu 81 “FC: für einen am 18 September 1890 abgkgebenen Stier Klaße zum Kgl. Amtsgerich Naila JSJLU den unbe- kannt wo fick) aufhaltenden Ockonomen und Büttner Karl Wüst!) von Oberhalbgcroldsgrün mit dem Antrags erhoben, Urtbeil dahin zu erlassen:
1) Karl Wirth sei'scbuldig, 81 «16 zu bezahlen und sämmtliche Kosten des Prozesses, „ein- schlüssig der im Arrestverfahren erwach1en€n zu tragen bezw. zu erstatten, _
2) das Uribeil werde für vorläufig vollstreckbar erklärt. *
Zur mündlichen Verhandlung der Sache bai das Kgl. Amtsgericht Naila Tcrmin auf Freitag, den 9. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, anbe- raumt, wozu der Beklagte Witti) im Wege öffent- licher Zustellung geladen wird.
Naila, den 28. Nowember 1890. „
Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts Naila. (11. 8.) J. Voellinger, Königl. Gerichtsschreibcr.
[48218] Gütertrennungöksage.
Rosa, geborene Marder hat gegen ihren Ehe- mann Konrad Ligibel, Handelsmann, zusammen in Bartenheim wohnhaft, eine Gütertrennungsklage am Kaiserlichen Landgerichte zu Mülhausen durch Herrn Recthanwali Linck, im Armenrechte, ein- gereichf.
Termin zur mündlicben Verhandlung ist auf Dienstag, den 6. Januar 1891, Vor- mittags 9 Uhr, im Givil-Sißungssaale des ge- nannten Gerichts anberaumt.
Mülhausen i. E., den 29. Nodember 1890.
Der Landgerichis-Sekre1är: Sta k) [.
[48223]
Die (Ehefrau des früheren Spszereihändlers Otto Leichsenring, Sofia, geb. Maßmann, zu Krefeld, vertreten durch Rech1sanwa1r Dr. Klein bier, klagt gegen ihren genanntkn, daielbst Wohnenden Ehe- mann mit dem Antrage aui (Gütertrennung und ist Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits Vor der 11. Cwilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf auf den 27. Januar 1891 , Vormittags 9 Uhr, bestimmt.
Düsseldorf, den 28. Novembcr 1890.
Arand, Gerickyésschreibcr des Königlicben Landgerichts.
[48219]
Die Ehefrau des Schldffers Josef Baum, Kaiba- rina, geb. Klaus, in Mrrl, Ycrtreten durck) Reckyts- anwalt Ciiiis, klagt gegen ihren genannten Ebe- mann auf Gütertzennung. Zur mündlichen Ber- handlung ist Termin au] de_n 29. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, im Sißungsiaale der 11. Civilfammer des Königlichen Landgerichts zu Koblenz anberaumt.
Breunig, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[48230] Vekanntmgchung.
Die Jalie Haysm, Ehefrau Joseph Worms, Handelsmann in 9,1118, vertreten durch Recht§anwalt 111“. Hommelsbcim, flags gegen ihren genannten Ehe- mann aui Gütertrennung. Zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstrrits ist die öffentliche Sißung der ]. Civilkammer des Kaiierlichen Landgerichts zu 91185 vom 21. Januar 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt worden.
Metz, den 29. November 1890. _
Dcr Laiidgericbts-Sekretär: Kaiser.
[48220] Gütertrennung.
Bone, Clementine, WM. erster Ehe von Ludwig Stenger, Edefrau zweiter Ehe von Anton Kell], Fuhrmann zu Eigentbai, vertreten durch Rechts- anwalt Meißel, klagt gegen ihren Ehemann mit dem Anxrage, die Gütertrennung zwischen den Parteien guszuspreÖen, diesciben zur Yrrmögensauseinander- [eyung vor Notar 33.512451 Saarburg zu verweisen und dem Beklagten dieKojten aufzuerlcgen. Termin zur müudlichen Verhandlqu “des Rechtsstreits vor der Civi1kammer des Kai1erlichen Landgerichts zu Zabern ist anberaumt auf den 26. Januar 1891, Vormittags 10§Uhr.
Der Landgerichts-Sekrktär: B erge 1".
[48227]
Die Ehefrau des Säxustcrs Mathias Fröudgen, Maria, geb. Weiland, zu Loch bei Rheinbach, der- xreten durch Rechtsanwalt Morsbach, klagt gegei ihren Ehemann wegen Gütertrennung. Zur münd- lichen . Verhandlung des Rechtsstreits vor der 11. Ctdilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 29. Januar 1891, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Gerichts1chreiberei des Königlichen Landgerichts. (11. Donner, Landgerichts-Sekretär.
[48224]
Durch rechtskräftiges Urtbeil der 11. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Saarbrücken vom 23. Oktober 1890 ist die zwischen den Eheleuten Peter Boden, Bildhauer, und Anna Maria Suska, beide zu Neunkirckxen wohnhaft, bestxbcnde eheliche (Güter- gemeinschaft für aufgelöst erklart und _sind. die Par- teien zur Auseinanderseßung Vor den König!. Notar Hiuk zu Neunkirchen derwiesen Worden.
Saarbrücken, den 21.9105211iber 1890. ,
C u p p e r s , Gerichtsschreiber des Königlickyeii Landgericbts.
[48221]
Durch, rechtskräftiges Uribeil der 1. Civilkammer des Königlichen Landgerichts hierselbst vom 5. No- vember 1890 ist die (Gütertrenan zwischen den Eheleiiten Wilhelm Keßler, chreiner, und Sophie,_ geborexie Fricker, beide zu Düsseldorf wob- nend, mtt rechtlicher Wirkung vom 20. September 1890 auSgesprochen.
Düsseldorf, den 27. November 1890.
„ , Sieinbaeuser,
GettchtssÖretber des Königlichen Landgerichts.
[48222] „
Durch rechtsquftiges Urtbeil der 11. Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 5. No- vember 1890 isi zwischen den Eheleuten Cravatten- Händler Karl Wesch und Emilie, geborene Riffel, Beide zu Krefeld die Gütertrennung mit den geseß- lichen Folgen vom 12. Ssptember 1890 ab auSge- sprochen worden,
Düfseldorf, drn 27. November 1890.
, , A r a n d, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[47951] ' A Z ug.
Durch Urtbril drr 11. Zivilkammer des Kaiser- lichen Landgrrichis zn Straßburg vom 20. No- Vernber 1890 111 zwischen Wilhelm Rhein, Gast- wirth, und drssen (Ehsfrau Emilie Stahl, Beide zu Hochfelden, die Gütertrennung ausgesprochen worden.
(11. 8.) Der Landgkrichts-Sekretär: Weber.
[47946]
Durch rxchiskräftiges UrtHeil der 11. Civilkammer des KömgÜckZLY-LJUÖJLÜÖTS zu Klebe vom 31. Ok- tober1890 Ui die zwischen den zu Kaldenkirchen Wohnrnden beleutrn Bernhard Gooßens, Manu- fakturwaarezibandler, und Louise, geb. Vaeßen, be- stehende GutergemeinscHait für aufgehoben erklärt und- Gütertrennung ausgssprorben worden.
Kleve, den 26. November 1890.
„ _cheystreit, Gerichi§1chreiber des Landgerichts.
[47947]
Durch r1chiskräftiges11ribeil der 11. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kleve vom, 31. Ok- idber 1890 ist die zwisckicn den Eheleuten Kaufmann Karl Schmitz und Lisette, geb. Goßen, ohne Stand, in Rheinberg wqhnend, besikhende Gütergemeinschas't für aufgelöst rrélart und Gütertrennung auSgesprochen worden.
Kleve, den 26. November 1890.
Hebenstrait, Grricbtsscbreiber des Landgerichts.
[48228]
Durch recbiékräftiges Urtheil der 11. Civilfammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn vom 5. No- vember 1890 ist dir zwischen den Eheleuten Julius Schmidt, Restaurateur in Godesberg und Henriette, Yauline, geb. FM_ifk, daselbst bestandene eheliche
üiergemeinschaft [ür aufgelöst erklärt.
GerichtsscHreiberei des Körxiglickien Landgerichts. (11. 8.) Donner, Landgerichis-Sekretär.
[48225] _ „
Di? 1. Civilkammer des Königlicben Landgerichts zu Aachen hat durch rechtskräftiges Urtbeil vom 29. Oktober 1890 die zwischen der Anna, geb. Sebatwir, in Aachen, zum Armenrechte belaffen, und ihrem daselbst wohnenden (Ehemann Kaufmann Joseph Hoegeu, im Koykurs befindlich, bestandene eheliche Gütergemeinschast für aufgelöst erklärt, Gütertrennung verordnet, Parteien zur Auseinander- seßung vor Notar Matzerath in Aachen _verwiesen vnd dem Beklagien die Kosten des Rechtsstreits zur Last gelegt.
Aachen, den 25. Nodember 1890.
Der Landgerichts-Sekretär: Plümmer.
[48226]
.Die 1. Civilkammer drs Königlichen Landgkricbis ;,u Aachen hat durch rechtskräftiges Urtbeil vom 29. Oktober 1890 die zwischen der gemerblosen Helene, grb. Neumann, in Aachen und ihrem daselbst wohnenden Ehemann, Bildbaner_Carl_ Mies, be- standene ebelichr Gütergemeinscsyafi tür ausgelöst erklärt, Gütertrennung vrrordnet, Parteien zur Auseinander- seßung dor Notar Maxxeratb in Aacbcn derwiesen und dekn tBekicigten die K*oitrn des Rechtsstreits zur Last ge eq .
Aachen, den 25. Nodembrr 1890.
Der Landgericbxs-Sekretär: Plümmer.
[48042]
Durck) rccbtskräffigrs Urtbcil dsr 111 Cibilkammer des Landgsrichrs zu *Köln vom 16. Oktober 1890 ist die Gütergcmcinscbast zwischen den Ebrlcaren Saturn- bändlcr und Landwirthen Wii'belm Odenthal und *.Naria Eleonore“, geborene Krein, zu (913: Schlag- baum bci Mülbkim am Rbrin auigeiöif wordén, Mit der Auseinandrrscßung ist dcr Notar Goccke zu Köln beauftragt,
Köln, den 25. November 1890.
Der Gerichtsscbrciber: Sch 1113.
[48043] _ _
Durch recbiskräsiiges Urthcil der 111. Civil- kammer des Landgerichts zu_ Köln dym 24, Oktober 1890 ist die Gütergemci111chaft zwischen den Ebe- leuten Wirth Bernhard Herwegcn und Albertine, geborene Heintz, in Köln-Bxaunsfe1d aufÄel-Zft worden. Mit der Auseinanderjcßung ist der otar Justizratb Lauff zu Köln beauftragt.
Köln, den 25. Nodewber, 1890.
Der GLÜÖÉS'ÖXAÖSN Schuiz.
[47950] Gütertreyuuug.
Durch Urtbei! dcs Kaiierliäpcn Landgerichts zu Mülhausen QE. Vom 15. Novewbcr 1890 in Sachcn Maric, geb. Rebiscbung, Ehefrau von Jakob Sehhrr, Hohn, [rnber Me ger, jest Fabrikarbeiter, gegen ibren arnaxmien bemann, bcidc in BitTÖwceie-r mo_bnbait, isi die zwischen _dcn Parteien bestcbende Gutergcmeinscbaft für aufgelöst erklärt.
Mülhausen i./E., den 25. November 1890.
Der Landgerichtssekrctär: (Untetsckorift)
„_ __
a'“ “.“... -§1“-'* .- „....
*