Namens Max Otto Konrad wird bi'mrrü MYDÖU der unbekannten Erden des vor- erwähnten Max Otjo Konrad eingeleitet. Die unbekannten Erben desselben werden aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin am 4. Dezember 1891, Vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. 9, bei dem unterzeichneten Amthericbt ihre Rechte und anxücbe anzumelden, widrigenfalls sie mit denselben werden aus eschloffen werden und die Erbschaft dem Fisws ande mfaüen wird.

Bxleau, den 12. Dezember 1890. Königliches Amtögericbt.

52207] „ Aufgebot.

Christian Schmidt,' erster, Katbarinc, geborne Schneider, [ind verstorben und von:

und seine Ehefrau

von Klein Karben 1) Johannes Valentin Klein Karben, _ 2) Christian Michael Schandl in Friedberg, 3) Johann Jakob Schmidt in Amerika, unbe-

kannt wo? abwesend, .

4) Magdalene, geb.Schm1dt. Ehefrau des Georg

xdilipp Schneider in Klein Karben, 1isabetbe, eb. Schmidt, Ehefrau des

Johannes Eck ardt daselbst,

kseerd: worden. ,

Auf Antrag der Jntereffenjen wird der unbekannt wo? abwesende Johann Jakob Schmidt oder deffen Erben hierdurch aufgefordert, so gewiß tm Auf- gedOT-Ztcrmin: Freitag, den 13. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr, Erklärung darüber abzu- geden, ob er die Erbschaft seiner Eliern antreten woüe. widrigenfaüs Verzicht angenommen werde, und der Nachlaß seiner Eltern den übrigen Jyter- eäentcn, die sicb gemeldet haben, Überwiesen wurde.

Vilbck, den 15. Dezcmber 1890.

Großherzogliebcs Amthcricht. Wcidig.

[52199] Bekamztmachmtg.

Der Raschmacbermcißer Alexander Franz Heide- mann und drffrn Ehefrau Emilie, geb.Tb0n, haben in ihrem am 15. November 1890 publizirtew Testg- mrnt vom 28. Juni 1871 sich einander wech1rlseittg xu Erben eingescßt.

Berlin, den 13 Dezember 1890. '

Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 61.

Schmidt in

50

[52239] Im Namen des Königs! Vrrkürdet am 15. Dezember 1890. Moldenhauer, (Gericbtssckoreiber.

In der Johann Adfeldt'scHen Aufgebotssacbe er- kennt das Königliche Amt§gericht zu _Wougrownz durch den Errichtsaffeffor Weckrvertd [ür Recht:

1) der Fleischer Johann Adseldt aus Woygrowiß, gekoren den 9. Dezember 1836, wird [ür todt erüärt,

2) die Kosten des Verfahrens smd aus dem Nack:- Taße desselben zu entneiymrn.

Königliche§ Amts ericdt. Werkscrrt . [52238] Im Namen des Königs! Verkündet am 13. Dezemder 1890. ein e m a n n, Aktuar, Gerichtsiwreider.“

An den Antrag der unverebclickyten Sophie Krawrr im Lingen, vertreten durck) den Mandatar Kranißd; in Einkeck, ?rkcnnt dax- Königliche 21ng- gcrickr 32 Einbeck 111. durch den (Hericbt-Aneßor W018; da die Antragkrrllrriw drn Verlust der nach- kredwd Zezeicdnrrrn Urkunde UBW die Berechtigung zurn Mgrkcré-anrrage glaudkait grmackyt bat,.xa dds Uni.;rkrr :::.-.* §. 823 77. C.-P.=O.. zula'Ug irt, :; da:; Auißrkrr rrrck: Andéiwns cm die Errich- rxiel, ":wie diirch rechtzeitige dreimalige Etnrückung ir: den Téxriä'éx RricÖZ-Ar-jeigér urid ixi die (Fin- Zra'rr Zeitunx 16137171: Zrmackt iir, da weder in drm Irrißréxrérrrmixie ::m 13. Tezemker 1890, noch [Mew Neckre Trixxer auf dé: Urkunde angemeldet “"r“-“.d. uud rie AxxragireUr-rir. ErlaY dé-Z Ausschluß“- MHSUZ Zrarixragt bar, ;ür Rräxt:

Tir Sr-arkaFMdßwrr 'der ZrarkaFe de:? dor- w21i5m Arm.- Einkrck Nr. 3636 Übrr 48 „14 iür Aura Meyer in Arsx:ZZ22*rx U:“d Nr. 3688 Über €*“; .“ ;;":r Frä'ILeix'. Kramer *r- ZirZM wrrden für

57:57:77? M?TZrT, ;ck]. W rlii. „ 'JUZ-Zé*?kt1§12 He:r.eu::rchr».?1k?2"2r.

A1§1chlußnrtheil. Jm Namn des Körigß!

Fr. :r: L:r;,e""é.rr. AKZZZOTZIÉL :.:-. Marien- :xrxrr. AkrznzriÖer. 11. Z'. 5391), rklerrrr 235 5101115;- Zicke AmrsßeriÖT 50 Pyrit; unrrr “drm 12. Dexrmßer 1890 22:55 dra Amrériwrer :MKc'rrlécki iÜrReck-T:

T-xé .ÖerTi-ekrninirrammt, derreffmd dirimi-Zen „“:-“N“.- .14 Erkrdeik, welÉr im Grmrdducb ron M,:rézrrw-rrdzr EU: 1. EMT Nr. 5 in Aktbei- 1:5; 111- Nr 3 '.“:r :?r (F.":eérwa cr? Bauers It)- 8022 “:?:“27750. Jx'rrxxzkrkr-e Zed. Lanze, aus MMMwKT-kr xx:xxxrxs- **:-::. Zzäekend 2:12 dem H.),WTZEIMZM; 302". 21). W::ré 1383, Lerrekrend das TMUWUZLZF :..-Z““: Iyxirrxiwmx rer rotarieUM

"*I-z . " ' .. ' ' _„ ::m 2 Litodrk 1882, wir: (,'-- .?? 1:22“: 323522 521: 837-3370; der .Fr-YIM:“ 77:2: «:I-4332.22 51: 12247132 erkiärr. Tie . „16:32: 35:2 2244.235743214232322 w-xrrM crm Arm);- 231127, F?r:“zsc “3:27:52“ ZS.:xxz-r 7.2.5 M2rierwerdxr, 0735231532.

“k- ., “ “ , T.;: .. .-“.*.e-,_rr- ,

;“ 7,2213; Wchlußmheil. ZM. „““,-KKW L*;WTZek-rxx-rfanrrn 55er dis Pditrr. XZ-wr. .'1 XIX.:T: 7.7, YZrééif-xrg 111 Nr. 2 002 71:25 GWWHUÉZ 507: 331734232 3er :x „“'/X- Tbaler smd :ur-k, “314414210823132'1 „1575 12 TNMÜU 1890 Für Fr.):HZo-z Mir: Wm t- Näx-ea, 573. 12. Tszmßrr 1320. KZVT-ÜTÉIÉÉ AmTI-zeriÉT.

15225122, , ZLF“! 1! KMW au , Um nm- ,. Deze- M

Tie vaorZ-JCMNYWK-x “33:2 27“- Xöér, 7- "Hz:. “NZN UUJMJFM 405 4534-25 003 ZM?ch11“7ch-r-t Pyr;- ch 0113 2011: 4, „miss: 17-47 mr [„ Avril 1348 fur 51; unnorenne ' 0110 “807320 [.;/regéi-se W107. ia Abtbnlnns 111, Nr. 4 des dem Carl

[ _ 52213 W l i .: ""...-.?. . .““. ..]-“.*. . ...a

n er ae ' u ge 0 a on - MF, Fktetmei Zit 11 LIMO“ exkenné W1Zörgtxg- li : m Sge [u un er em . o- vecrbiiber 1890 durch den Amtörichter von Kobylecki für Recht: _ , ' Das Hypothekenmstrument, betreffend dreirm en 700 Thaler, buchstäblick) siebenbunderj Thaler, we che im Grundbuch von rillwi Band 1 Blatt Nr. 10 in Abtöeilun 111 r. 8 ür Iobann Grüßmacher ein etragen nd, bestehend aus dem Erbrezeß vom 9. ezember 1843, dem Kaufvertrage vom 30. März 1844, der Ausferti ung der gerichtlichen Verband- lungen vom 15. ai1849, 29. Juni 1849 und 19. Oktober 1850, ferner dem Hypothekenscbeine be- treffend das Grundstück Prillwiy Band 1 Blatt Nr. 10, eydlick) zwei kassirten vaotbekenscbetnen betreffend den Bauerbof Kloxin Nr. 10, wird bier- mit zum Zwecke der Löschung der Hvxotbek im Grundbuckpe für kraftlos erklärt, Die osten des Verfahrens werden dem Bauer Ernst Michaelis aus PriUwiß aIUZferlegt.

on ReÖts Wegen.

[52241] Im Namen des Königs!

Ncrkündet am 13. Dezember 1890.

M ol d e n l) a u e r , Gerichtsscbreiber.

Auf den Antrag des Eigentbümers Joseph Lysy zu

Sulinowo, vertreten durch den Justizrat!) Hahn zu

Wongrowiß, erkennt das Königliche Amts cricht zu

Wougrowiß durcb den GerickptSaffeffor eckivertb

für Recht:

1) Die Hypothekenurkunde über zehn Thaler

Forderung des Handelsmanns Salomon Michel zu nin nebst 3 Sgr. erlegtrs Porw,. auf Grund des “ÖiedSmannsvergleirhes vom 23. Oktober 1848 und

der Requisirion des rozeßrichters vom 7. Juli 1849

ein ciragcn zufolge erfügung vom 19. Juli 1849

in ?Ubtbeilun 111. Nr. 3 des den Agnes und Joseph Lysv'scbcn C eleuten gehörigen Grundstückes Suli-

nowo Bd. 1 Blatt 12 gebi)l1det J51118 er A1rr86f57rtigung

, ".. . ezem er 4

dcr Urkunde (1. (1,an11 den "23T-ÖÉÉk-t-Üera-1Y848Ü' dem

Hypothekenaußzuge vom 19. Juli 1849 und der In-

groffationsnote vom 20. Juli 1849 wird für kraft-

los erklärt.

1 2) Antragsteller bat die Kosten des Verfahrens zu ragen.

Wougrowiß, den 15. Dezember 1890.

Königliäoes Amtßgcricht. Weckwertb.

Im Namen d:s Königs!

Verkündet am 13. Dezember 1890. Moldenhauer.

In der Carl Freyer'1cben Aufgeboissacbe K, 15/90 erkennt das Königliche Amtsriericbt Wougrowiß durch den Gerichtsaffeffor Weckwertb für Recht:

1) die vaothekrnurkunde über 77 Thlr. 19 Sgr. 3 Pf. Restbetrag dcs Vatererbes des Alexius Barel- kowski zu fünf Prozent Verzinslicb, eingetragen für denselben auf Grund der Schuld- und Pfandver- schreibung vom 22. November 1854 und 20. Januar 1855 arif den Antrag der Vormundsckpaitsbebörde am 23. Januar 811150. 81101 8: äsorsto vom 2. Februar 1855 in Abtheilung 111. Nr. 10 des dem Steinseßer Carl Freyer in Lopienno gehörigen Grundstücks Lopirnno Band 11. Blatt 79, gebildet aus den Ausfertigungen der Verhandlungen vom 22. No- vember 1854 und 20.Januar1855, dem Hypotheken- dncbsanszuge rom12.Fedruar 1855 und dcr In- grdffationsnote von demselben TaZe

wird für kraftlos erkxäri.

2) Die Kosten dcs Verfahrens werden der WittWe Ernrstine (Gelbstein zu Gnesen auferlegt.

Königliches Amtßgericht. Wrckwertk).

[52240]

Im Namen des Königs!

Verkündet am ]. Dezembsr 1890. Push, Aktuar, als (Gerichtsscbreiber.

Zn Sarben, betreffend das Aufaebot der Hypo- tbekrndrieie Übrr die auf Blatt] Vorstadt Strehlen Abtheilung 111. Nr. 9 und 10 für Karoline Warmt eingetragenen je 500 Thaler, zusammen 1000 Thaler, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Strehlen durch den AmtßgeriÖLSraib Schroetter für Recht:

Die _Hvdotbekeninsiruwente über die auf dem Grundnücke Nr.] Vorstadt Strehlen in Abthei- [:.-ng 111. Nr. 9 und 10 für das Fräulein Caroline Watmt, [rüber zu Stropvau, später zu Strehlen, eirgetragenen je 500 Thaler Darlehn aus den Schuld- urkundert vom 2]. Januar 1865 resp. 1. Juli 1872 werden Zwecks Neubildung auf den Antrag der Carolire Warmt'scden Erben, vertreten durch den Rechtsanwalt Schulz zu Strehlen, für krastlos Erklärt.

Die Kosten des Verfahrens werden den Antrag- !“teUern auferlegt.

Rechts

[52236]

Von wegen.

[52402] Anssthlußnrtheil. .

Tus Hyrotbekeninstrument Üder die auf dem Grunditücke der verebelichten Fleischermeister Marie Winki, verwittwet gewesenen Krafczvk, geborenen Ramrath, zu Nicolai, Blatt 225 Nicolai in Ab- theilung 111. unter Nr. 2 am 31. Mai 1835 für die Bäcker- und Müller-Innung zu Nicolai einge- tragene, zu 5% verzinsliche Hypothek von 150 .,“ wird für kraftlos erklärt.

Nicolai, den 12. Dezember 1890.

Königliches Amthericbt.

[ 52234 ] Aussthlnßurtheil. Im Namen des Königs! * Zn “drr Fritzseben Aufgebotssachc ron Kossin, Asrrnxeicbm 11. 13. 1/90 -- erkennt das Königliäoe AmtheriÉt xu Lyrix unter dem 25. November 1,5520 5005 den Amtßrt ter ron Kobylecki für Recht: 1, 3304 .Hrroibefmknstkummt betreffend diejenigen 5:1 TÖ-Flrr 20 SilberZroschen buchstäblich ein und 0200415, 11010 xwani “Sili-ergroscben, welche im «“my-„“Mehr ram Kristi: Band 1. Bl. Nr. 22 in AUFeilr-r“ 111. Nr. 1 als Anibril der Ehefrau des KHM!“ Ésmmi Nuit, Johanne Loui e, geb. Friß, irßbrr xv. .Klr-xin, eingeLrWen find, estehend aus dem Quadraplitat des useinandersrßun SrezeZes vom 21, April 1841 mit “darauf gese er n-

beiaebefteiem vaotbekmsibeiu bein end das Pfand- grmtdfiück, wird loom Zwecke der schun der ob- edarbtm 91 Tba er 20 Sgr. im Grund uch für rastlos erklärt.

11. Die Ehefrau des Kossäten Christian Müller, Dorothea Marie, geb. riß, früher zu Klücken, und die Ehefrau des Ko äten Mickvael Friß, Anna Christine, geb. Fritz, rüber zu Koffin, [ !: welche im Grundbucbe von Kossin Band 1. Blatt Nr. 22 in Abtheilung 111. unter Nr. 1 aus dem Erb- auöelnanderseßungßrezeß vom 21. Avril 1841 je 91 Thaler 20 Sgr. eingetragen sind, sowie auch die Rechtönachfolger der beiden bezeichneten Gläubige- rinnen, werden mit ihren Ansprückoen und Rechten auf diese ypotbekenantbeile bebuxs Lö (bung der- selben im rundbuch hiermit außge (blo en.

111. Die Kosten des Aufgebotöverfabrens werden dem Gastwirtb Martin Friß aus Falkenwalde auf-

erlegt. Von Rechts

Wegen.

[52231]

Durch Urtbeil vom Heutigen Tage sind folgende Posten für erloschen erklärt:

1) Die Band 12 Bl. 5 und Bl. 4 Gr. B. von Weffum Abtheilung 111. Nr. 1 für den Schulzen Jodann Buscboff im Kirchsp. Weffum laut Do- kument vom 16. September 1793 eingetragenen 150 Thaler Darlebn,

2) die Band 14 Blatt 3 Gr. B. von Legden Abtheilung 111. Nr. 3 auf Antrag des H. A. Weffxn- dorf in Legden-e: (100. vom 9, November 1798 em- getraaenen 40 Thaler in bolländ. Gulden s. 15 Schilling; _

die daselbst Abtheilung 111. Nr.2 fur den Richter Bernard Joseph Busch 0: (100. vom 2. Juli 1808 eingetragenen 50 Thaler Conv. Münze,

die daselbst Abtheilung 111. Nr. 5 für den Kauf- mann Johann Bernard Schwieters in Legden laut gerichtlicher Obligation vom 20. Mai 1818 ein- getragenen 100 Thaler Markgeld,

der daselbst Abtheil. 11. Nr. 1 für den Landratb von Heyden zu WVHMWU eingetragene Zehnten von 3 Scheffel Coesfelder aaf; jährlich, _

3) die im Grundbuch von Legden Band 6 Blaxt 26 Abtbl. 111, Nr. 7 für Maria Anna Landermann m Wehr aus dem Vertrage vom 17. Oktober 1840 eingetragene Abfindung von 50 Tbalern und die fur dieselbe Abthl. 111. Nr. 10 aus demselben Ver- trage eingetragene Abfindung von 204 Tbalern. so- weit die Wittwe Franz Joseph MHllers , Anna Catharina, geb. Elsbernd und deren Kinder Johann Heinrich. Maria Clara und Franz Joseph daran be- ibeiligt sind.

Ahaus, den 19. November 1890.

Königliches Amthericht.

Im Namen des Königs! Verkündet am 13. Dezember 1890. M o l d e n b a u e r, Gerichtsschreiher.

Auf den Antrag des Eigenthümerß Julius Stebner zu Revier, vertreten durch den Justiz-Ratb O_abn zu Wongrowiß, erkennt das Königlicbe Amtßgericbt zu fLLozrkgHou-iß durch den Geriwts-Affeffor Weckwerib ür e t:

1) Die Gläubigerin bezw. deren Rccdténacbfolger der im Grundbucbe des dem Eiaentbümer Julius Stebner gehörigen Grundstücks Revier Band 1. Blatt Nr. 8 in Abtheilung 111. unter

3. Nr. 1 für Anna Luise Busse eingetragenen mütterlichen Erbtbeils von 27 Thlr. 2 Sgr. 2,Pf., welche Besi er besage des nach der Anna Christine Buffe erri teten Erbrezeffes (18 aonürwaro den 16, Mai 1841 derselbrn bei der Großjäbrigkeit oder Verheirathung zu zahlen und vom Ende der väter- lirben Gewalt mit 5 Prozent zu verzinsen hat, zu- folge Verfügung vom 28. Nodcmber 1846 ein- getragen,

5. Nr. 2 für Anna Luise Busse eingetragenen elterlichen Abfindung von 122 Thlr. 27 Sgr. 10 Pf. nebst 5 Prozent Zinsen auf Grund des Vertra es vom 10. Mai 1856 zufolge Verfügung vom 20, e- bruar 1857 zu gleichen Rechten mit den in Rudrjda 11. unter Nr. 4 eingetragenen Leibgedinge eingetragen,

werden mit ihren Ansprüchen auf diese Posten ausgeschlofirn. '

2) Die Kosten des AufgebotSverfabrens hat An- tragsteUer zu tragen. ,

Königliches Amtßgertcht, Weckwcrth.

[52242]

[52237] Urtheil des Königlichen Amtsgerichts zu Knuth vom 9. Dezember 1890.

Die etwaigen Berechrigten der Hypothekcnposten von 30 Thlr. Vatererbe, umgeschrieben auf das (General-Pupiuen-Depofitorium vdnGnichwiß, sowie von 23 Thlr. 12 Sgr. 9 Pf. Kosten, exekutions- weise eingetragen für die Sportrlkassc des Gerichts- amts Gnicbwitz in Abtheilung111. Nr. 2 resp. 3 des dem Tischlermeister Carl Bauke zu Gnichwiß gehörigen (Grundstücks Nr. 39 Gnickpwiß, sind mit ibretr; Ansprüchen auf diese Posten ausgeschlossen wor en.

[52232]

Durch das Ausscblußurtbeil vom 1, dieses Monats find die unbekannten Berechtigten mit ihren An- [JlüFen auf folgende Hypothekenpostcn außge-

0 en:

1) a. 30 Thaler Abfindung der Dorothea Zim-

mermann, b 22 Thaler Abfindung der Barbara Zim- mermann, eingetragen auf Grund des Kontrakts vom 19. Januar 1831 auf Er. Dagutbelcn Nr. 7 Abtb. 111. Nr. 4.

2) z.. 43 Thaler 27 Sgr. 115/16 Pf. (Erbtbeil des IurFis Jggaugaitis aus dern (&rbtbeilungs- verg eich vom 12. Juli 1827, eingetragen

auf Rammoniscbken 5 kr. 4 Abtb.111. Nr. 2

. 203 .“ 40 „z nebst Zinsen Vatererbtbeii

des Dannies Iakubeitiö aus dem Erbver-

gleicb vom 2. Februar 1820 eingetraaen

auf Rammoniichken Nr. 3 und übertragen aufRammoni (blen Nr.4 Abt „111. Nr. 8. Pillkallen, den 7. ezember 1890, ,;st

Baule gehörige" «, “Mück * _ ,xr' „für kraftlos nkiätt. M “ WW ! 5.7 ck

““y"-- .-.. - ;,- ....

großatimaregkftratur vom 19. Oktober 841 und

Königliches Amtsgericht.

«».-,...

[52223 Oeffentliöe ke

Die rau MarieAugufieJamWeb. abu,biex,y„. treten durch den Recthanwalt Gustav Jacobsobn bier klagt egen ihren Ehemann, den Hausdiener Jobami Angus? Bernhard Adam, julevt in Berlin, [ck: unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlaffung mit dem Antrage auf Ehescheidun : die Ehe der“ Parteien zu trennen und den Be agtrn für den allein scbuldigen Theil zu erklären demselben auch die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts 1. zu Berlin auf den 17. April 1891, Mittags 121 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 3 entliehen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 12. Dezember 1890. * . Buchwald, Gericht8schreiber des Königlichen Landgerichts ]. Civilkammer 13.

[52225 Oeffentliche Zustellung.

Die rau Marie Dorothee Henriette Kiebura, eb, Döring, bier, ycrtreien durch den Rechtöanwalt (Guitar; Iacobsobn hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Seidenwirker Johann Wilhelm August Kieburg, zuleßt in Berlin, je 1 unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verla ung, mit dem Antrags auf Ehescheidung: die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, demselben auch die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen, und ladet den Brklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 13. Civil. kammer des Königlichen Landgerich161 zu Berlin auf den 20. April 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuaelaffenrn Anwalt zu besteÜen. Zum Zwecke der öffentlicoen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 12. Dezember 1890.

B uchwald, Gerichtöscbreiber des Königlichen Land. gerichts 1. Civilkammer 13.

[52229] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der verxbelichten Carolin: Quercn. gäffer in Saalfeld (Saale), KlägerYn, vertreten durch den Rechi§anwalt Freysoldt da]elbst, gegen ihren Ehemann, Albert Querengässer von dort, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ede: scheidung, ladet Klägerin den Beklagten zur Ab- leistung des ihr durch Urtheil vom 8, Mai1890 zuerkannten Eides und,zu_r mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Civilkammer des Land- gerichts zu Rudolstadt auf Donnerstag, den 19. März 1891 , Vormittags 91 Uhr , mit der Aufforderung, eincn bei dem gedachten Gerichte zuqelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustrllung wird dieser Außzug des LadungdsÖrifisaßes bekannt gemacht.

Rudolstadt, den 15. Dezember 1890

Wohlfarth, Gerichtsschreiber gem. Landgerichts.

[52226] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau. des [rühecen HandsÖubmachcrs, Arbeiters Friedrich Wilhelm Polz, Therese, gc- borene Münzenberg, zu Bottendorf, vertreten durch die Rechtéanwälte Kreis und Franke zu Halberstadt, klagt gegen ihren genannten Ehemann, zuleyt in Halberstadt, jest in unbekannter Abwesenheit, wegen böslicber Verlaffung Mit dem Antrags auf Ebe- 1rennung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 111030911- kammer des Königlichen Landgerichts zu Halberstadt auf den 16. März 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Auffordrrung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Y_nwalt zu dcsieUen_. Zumeecke der öffentlichen Zustellung wird dic]er 21155310] der Klage bekannt gemacht.

Halberstadt, ren 13. Dezember 1890.

Schroeder, Sekretär, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgericht§

[52227] Oeffentliche ZusteUung.

Die Ehefrau des früheren Bäckertneisters, jcyigcn Arbeiters August Schoof, Emilie, geb. Schrader, früher in Groß-Quenstedt, jeyt zu Schönebeck a/Elbe, Böttcherstraße 46, vertreten durch den Rechtéanwalf ])r. Fromme in Halberstadt, klagt gegen ihren gx- nannten Ehemann, früher zu Halberstadt, jeß_t m unbekannter Abwesenheit, wegen böslicher Verlosung mit dem Antrage auf Ebeirennung, und ladct den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 111. Civilkammer des Königlicden Landgerichts zu Halberstadt auf den 16. Marz 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Halberstadt, den 15. Dezember 1890,

Schroeder, Sekretär, _ Grricbtssc'oreibcr des Königlichen Landgerichts.

[52228] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der verehrlichten Arbeitcr Langen'berg. Dorothee Marie Eliiabctb, geb. Mielke, zu Witten- berge, Klägerin, vertreten durch den Rcchtßanwalt 1)r. Loevinson zu Neu-Ruppin, gegen ihren (?be- mann, den Arbeiter Joachim Lan cnberg, frubsk zu Wittenberge, ieyt unkekannten * ufentbdlts, Be- klagten, wegen Ehe“]cbeidung ladet die Klagerm den Beklagten zur mündlichen Verhandlung de? Rechts- streits vor die zweite Civilkammer des KoniglkÖe" LandgeriQts zu Ncu-Nuppin auf den 20. Fe- bruar 1891, Vormittags 10] Uhr, Mit der Aufforderun , einen bei dem gedachten Geri te zu- gelassenen [110011 zu bestellen. Zum Zwe e der öffentlichen ZusteUumäwird dies be annt gemacht-

rä m e r, „ (Herichtöscbreiber des Königlichen Landgerichts-

[52224] Landnericht Hamburg. Oeffentliche ZukeUung.

Die Ebcfrau Catharina Margaretha Dorothea Lühr, geb. Möller, zu amburg, vertreten durch Rechtsanwalt 01“. Max riede, klagt gegen 152“) Ehemann Joachim Fried: ck Wilhelm Lühr, "" e kannten Aufenthalts, we en böslicbrr Verlaffung- mit dem Anlrn,1e, dem Be tagten aufpuerlegen, bmnF geriebtsseitiq zu bestimmender Frit zur Klägelkt ]UtZRullxekreR, rve'nxielldach [takils YesktleZFY" zur et ezw cn cn areen e vom Bande zu [ eiden, und ladet den Beklagken

1"! mändlitben Verbandlvng des Reätsßreits

vor die 111. Civilkammer des Landgerichts m

bum (Narbbau!) auf den 2. Mär 1891,

. 91 . „mit der Anforderung,

edaehten Gerichte fkugelaffenen Anwalt

zu bestellen. um werke der 3 entliehen Zustellung wird dieser Auszug er Klage bekannt gemacht.

pambnk , 16. Dezember 1890. Diederizps, Gerichtsschreiber des Landgerichjs.

[52401] Oeffentliche Zustellung.

Der Bauergutsbefißer Franz 23018 in 213018 bei Ottmacbau als Vormund des minderjährigen unehe- [[ch geborenen Kindes Josef Paul Jok1ch daselbst, vertreten durch den Rechtöanwalt Böttricb in Hagen, klagt egen den Brauerburscben Emil Kolbe aus A[[.Wilm5dorf bei Paschkau, zulest in Hagen wohnhaft. jehiger Aufenthalt unbekannt, wegen Alimentation, mit dem Anfrage:

1) den Beklagten ,für den Vater des am 30. Juli 1890 außerehelicb geborenen Kindes Josef Paul Joksck) zu erklären,

2) denselben zu verurtbeilen:

3. an Kläger an Alimenten vom 30. Juli 1890 an bis zum zurückgelegten 14. Lebensjabrc jährlich 180 .,“ zu zahlen und zwar die ver- fallenen sofort, die noch fäUig werdenden in vierteljährlicbera Raten vränumerando,

1). dem Kinde das gesetzliche Erbrecht zubebalten.

3) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen,

4) HP Urtbeil für vorläufig vollstreckbar zu er-

arm, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des chhtßsireitß vor das Königliche Amtßgericbt zu Hagen 1. M. auf den 23. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr. _Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung“ wird dieser Aus,]ug der Klage be- kannt gemacht.

Hagen, den 15. Dezember 1890.

Baeögen, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtßgerichts.

[52403-

einen bei dem

vor:

Oeffentliche Zustellung.

Der Arnold Schweißer, Handelsmann, früher zu xxingsdorf, dann zu Brühl und [2131 zu Katernber ei Zollverein (Westfalen) wohnend, vertreten dur Rechtsanwalt Vierkotten zu Euskirchen, klagt gegen den Heinrich Ofttvald, Maurer, früher zu Blies- heim, jeßt obne bekannten Wohn- und Aufenthalts- ort, und Genossen, als Erben und Rrcht§nachsolger der zu Bliesheim verlebten Ehefrau Heinrich Ost- wald, Gertrud, geb. Bodenheim, auf Grund eines am 11. Noyember 1877 mit dem Vorgenannten Ebe- marine der Erblafferin abgeschlossenen Kaufgcscbäfts, betreffend eine Kuh, mit dem Anfrage auf kosten- iäÜige Verurtbeilunß der Beklagten zur Zahlung von 140.44 62 „5 ne st 5% Zinsen seit dem Klage- zusteUungstage, und ladet die Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Reckotsstreits vor das König- licbe Amtsgericht zu Eußkirchen auf den 11. März 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke_ der öffentlichen Zustellunß wird dieser Aus.]ug der Klage

bekannt gemacht. Engels,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amthericbts.

[52221] Oeffentliche Zustellung.

Die Pianofortefabrik L. Herrmann & Co. zu Berlin, vertreten durch den RechtSanwalt Goldmann bier. klagt gegen den (38110. [1111]. H. Biehahn, irüher zu Schwarzenau, jest unbekannten Aufenthalts,

aas drm Möbelleibvertrage vom .DE-MY 1890 2. Juni mit dem Anfrage: [ 1) den Beklagten kostenpflickxtig zu verurtbeilen: & der Klägerin das ihm durcb Vertrag vom

31- MZi 1890 übergebene kreuzsaitige, Mit

130 Hohe

2.Jum Aufsaß und Leuchtern versehene, (Fabrik-

Nußbaum-Maser-Fournir-Pianino Nummer 4633) herauszugeben,

. darin zu wiÜigen, daß Klägerin das oben be- zeichnete Pianino auf seine Rechnung gericht- lich odcr außrrgericbtlicb „Verkcrufe,

2) das Urtbeil gegen Sicherheitsleistung für vor- läufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- dandlung des Rechtsstreits vor die vierte (Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 1. zu Berlin, Jüden- ttraße 59, 1 Treppe. Zimmer 46, auf den 6. April 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Welaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Mentiicben Zustellunz wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. T rofck) e l , Gerickytsschreiber des Königlichen Landgerichts 1. Civilkammer 4. Landgericht Hamburg.

[52220] Oeffentliche Zustellung.

Dcr Schiffsbau“ I. M. Wicbborst zu Hamburg, vertreten durch RechtSanwältc ])1'68. Donnenbcrg, Jaques, Ahrens und Strack, klagt gegen den Schiff- bauer H, A. Kramer unbekannten Aufenthalts, wxgen Uebertragung von erbten aus einem Kontrakte, nut dem Anfrage auf kostenpflichtigeVerurtbeilung des Beklagten, in dir Uebertragung des mit Frei- berrn Otto Grote unter dem 21. Januar _1885 ge- schlyffenen Pachtvertragcs auf den Kluger als aUemigen Pachters zu consentiren, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- ßreits vor die 111. Civilkammcr des Landgerichts zu

burg (Ratbbaus) auf den 2. März 1891, yrmittags 91Uhr, mit der Aufforderung, einen bn drm gedachten Gerichte zuselaffenen Anwalt zu

ellen. Zum Zwecke der [5 entliehen Zusteüung Wird dieser AUSzug der Klage ekannt gemacht. Hgmbnrg, 16. Dezember 1890. Dtedcrichs, Gerickotsscbreiber des Landgerichts.

[52210]

Das K. Amtsgericht München 11. hat in Sachen des Fouragebändlers Xaver Reiser bier, Tbalktrckmer- [ aße. 45. Mien den Oeconomcn Josef Jonas, zu- evt "* Fe 1) rchen, [. Z. unbekannten Aufenthalts ?" kabandlung über den klägerischen Antra aui oft"1191111“ Vcrurtbeiiung des Beklagten in vor äufig tober ckbarem Urtbeil zur Zahlung eines seit 1. Ok- „eb lfd. Js. fämgen Kuvkaufschiaings zu 220 „js lidst 5% Beru Musen hieraus seit 1. OkYober Z' * “ck erio gter Bewilligun der 5 entliehen

"“ UnaTermn auf Dienstag, en 8. ebruar

1891, Vormittags 9 Uhr, Sißnngsi'aal 2/0 - 'An-Mariahilfplatz 17 _ anberaumt, wozu der Be- klaßgte Josef Jonas unter dem Veifügen eladen wird, da beglaubigte Abschrift der Klage neßsi Beschluß und Termiqsbesiimmung für ihn an der Gerichts- tafel angeheftet ist. München, 15. Dezember 1890. Der geschaftsleitende Sekretär: Soviet.

[52215] , Oeffentliche Zustellung.

Die Fridolrna Grölß ledig, großjäbr. Schneiderin zu Rodersdorf, Schwer], klagt gegen die Ottilie: Brodmann aus Leimen, z. „ t. obne bekannten Wohn: und Aufenthaltßort, auf ntschädigun wegen Nichteinhaltqenß eines Lehrvertrags, mit dem ntrage auf kostenfaÜtge Veruribeilung der Beklagten zur Zahlung von 160 „(4 nebst 59/0 Zinsen vom Klage- tage an rrnd vorlaufige Vollstreckbarkeitßerklärung des Urtbeils, und ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiser- liche Amtöaertcbt zu Hüninaen auf den 24. Fe- bruar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Hüniugeu, den 15. Dezember 1890.

„ Fritsch, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

[52222] „ Oeffentliche ZustellunÉ.

Die Kinder und Erben der zu traßburg ver- lebten Eheleyte Samuel Hirsch, Weiland Handels- mann in Nrederrödern, und Karoline Blum als: ]) Moses le[ch, Kaufmann in Straßburg, 2) Jakob Htr[ch,-Kaufnzann ebenda, 3) Alphons Hirsck), Kauf- mann m Paris, 4) Eugenie Hirsch, Ehefrau von Karl Levy, Kaufmann, beide in Colmar, und dieses leßteren [e1bst, 5) Emma Hirsch, Wittwe erster Ehe von Benedtrt Gougenhrim, jest (Ehefrau des Kauf- manns Julius Moche, in Paris wohnend, und dieses Leßtrren selbst, 6) Albert Hirsck), Kaufmann, in Paris wobnend, Kläger, Vertreten durcb Rechtsanwalt Meyer in Straßburg, klagen gegen

1) _Frau Barbara Meyer, Ehefrau des Ackerers Ludwtg_ Fix, und diesen Leßteren selbst der Güter- gemeirmckyaft wegen, beisammen in Stundweiler, Kanton Selz, wohnhaft, 2) Fräulein Maria Anna MeYer, ledig, obne bekannten Wohn- und Aufent- haltSort, angeblich in Buffalo in Amerika, Beklagte, mit drm Anträge:

Kai]rrliches Landgericht woüe

4 die durcH Frau Barbara Staebel, ohne Ge- werbe m Stundweiler wohnend, Wittwe des Ackerers Bernhard Meyer, durcb Akt des Notars Johannes Leuner in Hatten am 22. Februar 1890 zu Gunsten der Frau, Barbara Meyer, Ehefrau des Ackerers Ludwig Fix in Stundweiler, betbätigte Schenkung von

1. folgenden Immobilien als: Bann Stundweiler

1) Sekjion 4. 5 Nr. 46; 13 a 35 qm Feld, hinterm Hof, neben Lenger und Aloys Philipps, im Werthe Von 300 „16,

2) Sektion 8. Nr. 143; 10 3. 68 qm Feld, Ge- Wann Bereßel, Kurzelangenacker neben Georg Clauß und Anton Romenz im Werthe von 300 „14,

3) Sektion .4 5 Nr. 15; 10 a 01 qm Feld, bin- trrm Hof, neben Lenger und Aloys Philipps, im Werthe von 240 „FC,

4) Sektion 13. 6 Nr. 63; 9 8. 61 qm Feld, Ge- wannWiesel auf dem Bach, neben folgendem Artikel, im Werthe von 300 «M,

5) Sektion 13. 6 Nr, 64; 4 a 80 qm Reden in derselben Gewann, beide Liegenschaften neben Bern- hazd Philipps und Georg Walther, im Werthe von 15 „411,

6) Sektion 13. 5 Nr. 14; 13 a 30 qm Feld, Wiesel, neden Magdalena Staebel, im Werthe von 400 .“. _

7) Sektion (3. Nr. 26; 5 8. 33-401 Feld, Kurz- gewand im Besserfeld, neben Ludwig Fix ard Dern- bard Fischer, im Werthe Von 160 „16,

Wann Oberrödern

8) Sektion (ck. Nr. 328; 5 a 08 qm Wiese, Ge- wann im hintern Bruck), neben Lorenz Kocbrr, im Werthe von 120 „14;

11. folgenden Mobilien, als:

1) einem Schrank im Werthe von 8 „M,

2) einer Kiffe im Werthe von 2 „16,

3) einem Wagen im Werihe Von 60 „Fr,

4) einer Kuh im Werthe von 300,16,

5) einem Rind im Werthe v011“2„_0 „16.,

13. den durch Witiwe Meyer-Staebel durck] Akt des Notars Leuner in Hatten am 22. Februar 1890 zu Gunsten der Beklagten Maria Anna Meyer be- tbätigtcn Verkauf von folgendememobilien, als:

Bann Stundwe11er

]) Sektion .4 Nr. 18; 7a 24q111 Feld, Gewann Bere el, nebrn Lengrr vonSelz und Georg Marßolf, im ertbe von 140 „46,

2) Sektion41. Nr. 54; 98 13 qm Feld, Yewann Bereßel, mittlere Gewand, neben Bernhard Strasser und Lenger, im Werthe dqn 140 .,M, "

den Klägern gegenüber [ür unwrrksam erklaren,

die Beklagten demgemäß verurtbeilen, die durch Wittwe Meyer, geb. Staebel, Verschenktrwund ver- kauften Gegenstände insoweit sie, noch in' ihrem Eigentbume smd, in Natur, tysowctt dies nicht der Fall ist, dem Werthe nach in das Vermögen der Wittwe Meyer-Staebel in _Styndwerxer zrzrückzu- gewähren und zwar insoweri diese Ruckgewabr zizr Befriedigung der Kläger fur ihre Forderung tn Höhe von 1490 .“ 80 41 nebst 5% Zinsep aus 1426 „46 85 43 seit 7. August"1890 erfrzrderltcb ist,

demgemäß erkennen, daß Klager Zrmarbttgt sind, die Zwangövollstreckung bis zur Hohe rbrer For- derung in oben 8111) 41. und 11. und 13. bezetckp nete Vermö enSobjekte der Schwkung bezw. des Verkaufes oßne Rücksicht auf „dre Beklagten zu be- treiben; insoweit Beklagte dtese Objekte Veraußert baden, die Beklagten verurtbeilxn, dert oben beige- seßtcn Werth derselben an Kluger, bis zur Höhe ihrer orderung an Hauptsumme, Zinsen undKosten abzufüYren, und die Kosten den Beklagten solidarisch zur Last legen, laden die Beklggten zur_ mund- lichen Verhandlung des Reckxtsstreits vor die erste Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Straßburg i./E. auf deri 7. April 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedacbjen Gerichtezugelassenen Anwalt u beteÜen. _ 1 mir Zwecke der öffenilicben Zustellung an die Be lagte Marie Anna Meyer, obne bekannten Wohnort, wird dieser AUSzug der Klage bekannt

t. „ RLT? Landgerichts-Sekretär. (11 8.) Krummel.

[52218] Oeffentliche Zustellung. _

Dre Kaufmannsfrau Louise Parakemngs, eb. SEM, zu Lappienen, vertreten durch den Re ts- anwalt Schiekopv zu Kaukebmm, klagt gegen den Michael Laaser zu Paitb, jest unbekannten Aufent- haltsdrtes, aus einem von der Großmutter und Erb- lafferm der Klägerin, der verstorbenen Gutsbesin- frau Wilhelmine Haupt aus Kallningken, dem e- klagtrn zufolge einer Schuldscbrift vom 4. Juni 1862 gegebenen zu 6 0/o verzinslichen Darlehn von 105 „14 zu dessen Rückzahlung nebst Zinsen an die Klägerin nacb vorbergegangener 2monatlicher Kündi ung der Beklagte fich unterm 30. Januar 1880 ichriftlicb verpfiicbtet hat, mit dem Anfrage auf Zahlung von 105 .,“ nebst 6 0/0 Zinsen seit dem 1. Oktober 1887 und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Haädlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Kaukehmeu auf den 16. Februar 1891, Vormittags 12 Uhr. Zum Zwecke der offentlichen ZusteÜung wird dieser Außzua der Klage bekannt gemacht.

_ Gromelski,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgerichts.

[52205] Oeffentliche Bekanntmachung.

Peter Maulbecker, Sohn von Franz, Bäcker, in Knittelsheim wohnhaft, welcher gemäß VoUmacbt, errichtet vor dem Kgl. Notär Guttenberger in Berg- zabern am 25. August 1890, den Geschäftßmann Friedrich Mattern, 8811101, allda, als BryoÜ- mächtigten aufgesteüt bat, bespricht laut Verkaufs- urkunde des genannten Notärs dom 25.Januar1889 als tbeélweisen Errverbépreis von Plan Nr. 172; 1,4 & Fläche mit Wohnhaus, Stall, Keller und Hof zu Bergzabern in „_der Mittelgaffe, neben Wittwe Jux und Wittwe Klein, an Pbilirp Winter, Bäcker, wohnhaft früher in Bergzabern, jetzt ohne bekannten Aufenthaltßort abwesend, ein Kapital von 269 „14; Zinsen hieraus vom-11. November 1889 bis dahin 1890: 13 „44 45 45, frühere Kosten einer Zahlungs- aufforderung, Vollmacht und VoÜmacthzusteÜung, sowie für Mahnkosten und Porti 12 „ck 55 „z, - im Ganzen 295 .“, wovon fäÜig sind 95 „14 - und fordert besagter riedricb Mattern, senior, handelnd in seiner vorerwabnien Eigenschaft laut Schriftsaß vom 12. Nodember abhin den Schuldner Philipp Winter auf, um so gewisser den fälligen Betrag von 95 „14, nebst Verzugßzimen vom Verfalltage, Kosten des Aufforderungéaktes und weitern Accefforien binnen 15 Ta eu von ZustrUung leßteren Schrift- saßes an, im efchäftslokgl des BevoUmächtigten Mattern zu zahlen, als sonit gemäß der Bedingung unter Ziffer 4 des erwähnten Kaufaktes vom 25. Ja- nuar 1889 und nach Maßgabe des Art. 202 des AusführungsJeseßes zur ReichSciojlprozeß- und KonkurSordnung das obbeschriebene Wohnhaus sammt ZylZeh-Zr zur Wiederversteigerung gebracht werden Wir .

Gegenwärtige Bekanntmachung erfolgt zum ZWecke der richterlich bewilligten öffenjlichen Zustellung vor- besagter Zahlungsaufforderung an den -- unbekannt wo -- abwesenden Schuldner Winter.

Germersheim, den 13. Dezember 1890.

Der (Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts. Koch, Kgl. Sekretär.

[52217] Oeffentliche Zustellung mit Ladung.

Herr Carl Theodor Freiherr von Cetto, Guts- befiHer auf Reichertsbausen, hat am 9. Dezember 1890 gegen den Holzbändler Paul_Ha11ermayer von München, nun unbekannten Aufenthalts, beim Kgl. Amtsgerichte Pfaffenhofen Klage weden Forderung mit dem Anfrage erhoben, den Beklagten zur Zahlung don 98 «M 69 «5, sowic zur Tragung der sämmtlichen Streitskosten zu verurtbeilen und das Urtheil für Vorläufig vollstreckbar zu erklären.

Zur Verhandlung die12r Klagr ist Termin bei ge- nanniem Gerichte aus Freitag, den 30. Januar 1891, Vormittags 83 Uhr, bestimmr, zu welchrm Kläger den Beklagten vorladet. _ _

Zum Zwecke der öffentlichen Zusteklung wird die]er Klagßaußzug bekannt gegeben.

Pfaffenhofen, 14. Dezember 1890.

Gericht21chreiberei des Kgl. Amtherichts. (1- 8.) Koller, Kgl. Sekretär.

[52216] Oeffentliche Zustellung. [. Der Kaufmann Christiansen in _Achtruy, 11. die Wittwe H M. Petersen dajelbjt, vertre'ten durch Re(thanwalt Alexandersen in Leck,

klagen geaen den Schmied Mellmauu, früher in Achtrup, [evi unbekannten A*.11enthalts, aus einer Forderung für käuflich gelieferte Waaren, 00 11. außerdem noch aus ritter Forderung an GraSgeld für ein Sckpaf, mit dem Anfrage auf kostenpflichtige Verurtbeilung des Beklagten von

0.0 1. 109 „14 28 „5 nebst 60/0 Zinsen seit der

Klagezustellung, au 11. 185 «14 nebst 69/0 Zinsen seit der Klage- zusteüung,

und vorläufige Vollstreckbarkeit des Urtbeils und laden den Beklagten zur mündlickxen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtögericbt zu Leck auf den 25. Februar 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

15. P r u s ch e n k, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amthericbts.

[52394] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Meyer Reinhaus zu Rheine, ver- treten durch die Rechtßanwälte Wellenkamp u. Dr. Klußmann zu Osttabrück, klagt gegen den Colon Heemarm zu Dröper wegen widerrechtlicber An- ei nungdon Maschinentbeilen, mit dem Anfrage auf koitenpfltcbtige Verurtbeilung des Beklagten zur Zahlung von 5000.24 mit 5% Zinsen seitZustellunq der Klagfcbrift und vorläußge VoÜstreckbarkeits- erklärung des Urtheils gegen Sicherheitsleistung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Civilkammer des König- lichen Landgerichts zu O8uabriick auf den 9". März 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Au orde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu ela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 6 ent ichen Zustletmg wird dieser Außzug der Klage bekannt gema .

M e y e r , Gerichtsstbreiber des Königlichen Landgerichts,

50505 Berichtigung 8er Heffernan! Znsteumm in "L- m. Dritte Beilage, des Oeffentlirben "MUM vom 30. September 1890.

Der Kaufmann Emil Arendt zu Wiesbaden. ver- treten durch den Rccbtkanwalt Or. Hebnex tlbsk klagt gegen den Architekt Emil Johann o Schuck aus Nastätten, zur Zeit unbekannt wo? ab- wesend, aus käuflicher Lieferung eines Amn es vom 23. Juni 1889 mit dem Antrage auf ko enfällise Verurtbeiluna des Beklagten zur Zahlung von 54 .“ nebst 6% Yusen seit dem 23. September 1889 und vorläufige oUstreckbarkeitSerklärung des UribeilS- und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgeeicht 111. zu Wiesbaden auf Dienstag, den 3. März 1891, Bormittaks 9 Uhr, nachdem der Termin vom 18. Dezem er 1890 wegen Nichtwabrung der Ein- laffungsfrist auf den 3. März 1891 verle worden ist. Zum Zwecke der öffentlichen Zuste uns wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Wießbaden, den 4. Dezember 1890.

Der (Gerichtsscbreibcr des Königlichen Amtögerickpts. 111.

[ 50506 ! Berichtigung “ der Oeffentliäxen Zustellung in Nr. 192.2",Ma 2. Beilage des Oeffentliche:- Anzeigershvm 11. Angnft 1890. *

Die Weinhandlung Firma Gebrüder SelrgUann zu Gau-Algesbeim, vertreten durch ReÖtSanwalt Justizratb ])r. Siebert zu Wiesbaden, klagt gegen den Ernst Glückher von Wiesbaden. z. Zt. izn- bekannt wo? abwesend, unter der Behauptung, im Jahre 1888 dem Beklagten auf Besteüung Waaren geliefert zu haben zum Gesammtdreis von 214 .“ 95 ,] einschließlich gebabter Portoausiagen, mit dem Anfrage auf kostenfäüige Verurtbsilung des Be- klagten zur Zahlung von 218,95340 nebst 60/0Zinsen vom 1. August1889 und vorläufige Vollstreckbar- keitSerklärung des Urtbeils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliebe Amtßgericbt 111. zu Wiesbaden auf Dienstag, den 3. März 1891, Vormittags 9 Uhr, nachdem der Termin vom 2. Dezember 1890 wegen Nichteinhaltung der Einlaffungsfrist auf den 3. März 1891 verlegt worden ist. Zum Zwecke der öffentlichen Zusreüung wird dieser Aussug der Klage bekannt grmacht.

Wiesbaden, den 4 Dezember 1890. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgrricbts. 111.

[50766] Berichtigung

der Oeffentlichen Zusteünn im ReiÖB-

Aazeiger vom 28. August 1 90. Journal- Nr. 29881/90.

Der Realgymnafiallebrer H. Deubner zu Wirs- baden, vertreten durch Rechtßanwalt Guttmann 11a- selbst, klagt argen die Inhaber des Bank escbäfts eFischer: &, CL. 1) Friedrich Krüger, ) Karl Fischer ehemals Karlstraße 3 dahier, jetzt unbe- kannt wo? abwesend, wegen Nichterfüllung der in dem dem Kläger ausgestellten Antbeilsabein cm 50 Nummern der Schloßfreibeit Lotterie enthal- tenen vertragßmäßigen VerpfliÖiun? der Beklagten zur Lieferung von Loosen. welcbe d eselben nicht be- seffen oder die sie Veräußert hatten, mit dem An- trage auf kostenfäUige Vrrurtbeilun der Beklagten zur Rückzahlung der gemhlien 25, 5 .“ nebst 69/0 Zinsen seit 1. Juli 1890 sowie auch auf Ver- urtheilung der Beklagten in die Kosten des vorauf- gegangenen Arrestvrrfabrens und ladet die Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des RUBU- streits vor das Königliche Amisgericbt 111. zu Wies- baden auf Dienstag, den 3. März 1891, Vor- mittags 9 Uhr, nachdem der Termin vorn18.De- zember 1890 wegrn Nichteinhaltung der Einlaffungs- frist auf den 3. März 1891 verlegt worden ist. Zum Zwecke_der öffentliÖen ZusteUung wird dicser Urxßzug der Klage bekannt gemacht.

Wiesbaden, dra 4. Dezember 1890. Dcr[ch'-eriäzts1“chrcider drs Königlichen Tlmjsßrricbtx-LU.

[52397]

Die durch Rrchtßanwalf _1)k. Berthold vertretene Ehefrau des Bäckers Jose] Erdelen, gcb. Kampe, zu Elberfeld, hat gegen ihren cbendaiclbst wobncndrn Ehemann Klage erhoben mit dcm Anfrage auf Gütertrennung.

an mündlichen Verbandlung ist Trrmin du? den 16. Februar 1891, Vormittags 9 _Uhr, im Sißungßmale der 111. Civilkammer des Königlicbcn Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.

Römer, als Gerichtsschreider des Königlichen Landgerichts. [52396]

Die durch Reckxisanwalt Rampe Vertretern Jda Fischer zu Elberfeld, Ehefrau des [rübercn Kolo:;ial- waarenbändlxrs, jeßigen ga]chäftslosen Ewald Hom- berg daselbst, hat gegen _diesen beim Königlichen Landgericht zu CLLerfcld Klage erhoben mit drm Anfrage auf Gütertrennung.

Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 16. Fxbruar 1891, Vormittags 9 Uhr, im SisungNaale der 111. Civilkammer des Königl. Landgcrichts zu Elberfxld anberaumt.

R o m e r , _ ald" Gericht§schreiber des Kgl. Landgerichts. [51730] „ _

Die Ehefrau des Kaxsmanns Walter Ritters- haus, Anna, geborene Spohr, zu Düsseldorf hat gegen ihren vorgenannten, daselb]: wohnenden Ebe- mann die Gütertrcnnungsklage erhoben und ik Terminznr mündlichen Verhandlung vor der 1. Civi - kammer des Königlichen Landgeriwts hier]"elbst auf den 4. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.

Düsseldorf, den 12. Dezember 1890.

Steinbaeuscr,

Gerichtsschreiber dcs Königlichcn Landgerichts.

[52398]

Die Ehefrau des Schmiedrgeft11en und Kleinbänd- lers Hermann Drees, Cbnstine, geb. Weiricb, zu Dansweiler, Prozeßbrvollmäckstigter Recht51mwa1t Hauck, kla 1 gegen rbren Ehemann auf Güter- trennung. ermm zur Verhandlung ist bestimmt auf den 19. Fehrnar 1891, Born: 9 Uhr, vor dem Landgerichte zu Köln, 111. Civ amm“.

Köln, den 15. "Dezember 1890. Der Gcrichtsschreibm S ck :: lz.