sckeidung mit dem Anfrage: 1) das w' Parteien bestere Band der Ehe zu töretl1sncke71e1nx§ den Beklagten fur 5911 aUein schuldigen Theil erklären 2) dem Beklagen dre Kosten des Rechtsstreites auf: zuerlegkn, und ladet den_Veklagten zur mündlichen crbandlung des_ Rechtsstreits vor die erste Civil- kammer des Köntgltcben Landgerick-ts xu Gleiwi auf den 5. Mac 1891, Vormittags 9 Uhr, m t der Aufforderung, emen bet dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu besteÜen. Zum Zwecke der

mann. den Schneidermeister Wilbelm Goerke Elbings Kolorzie, jetzt_ ohne bekannten Aufentbxkjts wegen Ehescheidung, mit dem Antra e, das zwiscber; den Partcten bestehen_de Band der LIN zu trennen und der_t Bch1agten fur den aÜein schuldigen Theil zu erklaren, ibm auch die Kosten des Rechtsstreits zux chst zu legen, und ladet den Beklagten zur mundlzckzkn Verhandlung des ReÖtsstreits vor die Y_sétvtlkfaYmerLTesHönigl1i§en Landgerichts zu "rtl" __ _ „ __ 11 an _ck . ai 91 Vormit * JxannnttchmeZZstxrllurg w::d dte]er AuSzug der Klage Y_th,Gmt_t der Aufforxerung, ein,€n kei denxagges; W;? YTYZYF FZR: Hab? die NaterscH ft d Gleiwitz, den 31_ [?YRYLWN- ZTUUSZWLÉZTKF özflfjxnetlßiYTnZuUsltYJL 31T __bdestdeZJr. FTYisaZZthUZchYZF außerehelich) geborexen 3??in stehender AUSzug der Klaas bekannt semacht , x- - _ r, ! ! 1 | , 1111161 en , ., . | ) . Gertcht§1chretbcr dex; Königlickyen Landgericbfs. UYZÜÜF erd_.§ldeFk)_.__l'_a__1ar1__t KETTEN" zum Unterhalts KMM" MNS PzßtxleSYZZZCkf-YZFÖY Naß, ken 2. Zeerdar 1891. „ , . . 14. Lebensjahre in Véerteljxhresraten voraUHvzablbar Gerichksschreibcra ?LIQZZÉZFFQAUUZ*erichts * k] -

[63128] Oe eutlj _ . . Kn035_e,_ u entri t : __ I" SAHL" de? SchithUYxYxna-Hämich Am Gerrchtsschretber des Komglxcken Landgeriéots. z 1) 80ch3xnUlimentenkeitraa [63300] Oeffentliche Z | 11 rexsn zy enra .“, vertretend* d 5 s - 2) die Hälfte dsc) - . . " " ""O . FU'MMM' [TLLWUW wölcher UZZLnLnsYFétÉTZXrY MYJNNNHLFÉIerxFeTUZYLFUÉTYck I'd [_ Yldes, sowie der KquZ-ZJLFUÉLFYZFZ“ndesfaUSscH-Iuals duéch KZLLYIZYIQYHMPFY _von__z11*uxx, MMM" uc: - -' . “€ ,a,-„ " . '*'-“* . 73* '.“ 5.- rareé jéßaknxn5273232711152“!ung'tZYtYstFYF“ ÉYeerZech YYLJYZ J ZF“? x_ertxeten durbcb Yub IUst___g__e___ orYdstÉÜZÉÖbTZte-“r EMÜNUUSZPUWBL crkranken Ja?? [Ich ZédeEtbén ÖCÖ zu SMW? vrrLJ-“ZMYZZ au" E ' .. “* „. *“ ? U- W gkgeniren „emann, den ]_ ' ' - » - „ ,et ers . 5 117113!“ “ ' 24.s ZUZZYLFMJY &?ZkrlaZthxx ZZ?!- “ lls'tck) naF der _am Sattler Jultus Gerlach, zuleßt in Péiß, jetzt um ][1 Yéxxelbdeaxxaéethl'el Okrkxxskostexx_zxz UWYH; 8" den großjäbrfgen in Apcnrade' staétgsbabtcn 20311?qu mtßgerlcht brFanr-ten Aafentbalts, wegrn Höslicher Vkrlaffang barer'kxärt ): *" als [Uk MUND vaxtreck- _ Anitsrveaen zur Weiteren MÜZWZFUVTYLLUYZZ [IxtrwdiJTAx-tkaßk auf (The_scheidung: Hie Eke drr, Eichstätt, 30. Januar 1891. b den Erblhetlsforderungcn von zusamxnen 942 „M "spräch“ auf die für die genannten Eheleute jm Yk§_R_echtsstxejts _vor der ][ Civilkammcr des chUldiglenzu Trek:)???" ?_ndeMxBeklagtethurden aUétn Gerichtsschreibsrsi dcs K. Amtsßericbts Eichstätt 7_7_-_5 gebtldete Hyrotbeßndokuzncnt rst durch [Zr- Grundbuebe des dem CigeyWümeY Josef Moos in ZOMZÜMU Landoeucbts xu Flenkbxxrg Termin auf Beklagten zur münZlickoen FeWo dt;" dl“? d?" ([“ D') Strasser, K. Sekr. * Ixxxoenkom 31. Januar 1891 fur kraftlos erklart Meseriß gehörig? Grundstucks Wmnice Nr. 30111 1chFckrbcxxéex12u t11. Ju_lt189_1,_Vormirtags streits vor die 1]. (Zivilkammer; YZF] ÉZNYZYT [63008] O __ „R 148,64 „75 mét dem NWT“, - 521th. 111. Nr. .; etnaetragene Hypothekenpost v:.n dym Hißzufügen MAMA?“ Iker? ÖLFÜYLYZJTSZIZZ JLTFZYWSMFYWUZ auf ?en ___29. April 1891, “Die Mig? FHNW? LTLZFYZJ Marga ck 1) NMUN], IU WUkaéä-In, 41131595 14864 13 “ , ag r-„mir er ufforderun, eincn “ “) -“ ' *“ , “2 “ N "? 5 /*0 31111971 sci? W: T* **:“ “ . - ber dem gedachten mchte ZUIelaffenen Anéralt ___ SÖWeser von 31.151611) 11. der C.:ratel Ubék déren [FMFFUW FU zahlrn und dieKoY; HSSYZKXÖZI- ret - zu ragen,

Bromberg, de_n _31. Januar 1891. 150 Thaler auS-geschloffen. __ _ KÖMSÜÖSI AUUÖSLUÖÜ- 11. Die Kosten des Aufgebotsverfabrens werden YZF; YZF? Chksxstiaan YHPenrade nicht auf. 5 bl K“ 1) 2116 _--- _? een 1. re € agte wird aufge- bcsteÜen Zum Zwecke der öffe , au ere_e. m ina, vsrtréékn durcb L"] N . , ntlkcken ut [] ;» . - . „ „_ *] en «Or wtrd MM Yußzug der Klage bekannt gem§chts,e ung mund Konrad OÖUU-sr, Tuncksner daxcloxt, bat chen ?) da_6__ Urtbeil für rorläwsxg xoßsxxgzkzxx W er arcn, “

Im Namen des Königs!

Verkündet am 26. Januar 1891. Raddaß, i. V. Gerichtsschreiber. Auf_ den Antrag des Draknarbeiters Stefan Wojeckt aus Witzleben, vertreten durch den Rechts- anwalt Koeppen in Lobsens, erkennt das Königliche Amtßgerickpt zu Lobseus durch den AmtSrickoter Winßek für Recht: Die eingetragenen Gläubiger resp. deren Rechts- nachfolger _der auf dem Grundstück _ Witzleben Nr. 54. m Abtheilung111. Nr. 1 fur die (Ge- schwister Timm, Ferdinand (Gustav, Julius August Albert, August Gottlieb und Theodor Schmerzen- reicb, eingetragene Post yon 196 Thlr. 22 Sgr. 6 Pf. zu 59/9 verzinslich und jcdem der vier Ee- fcbwistcr mit 49 Thlr. 5 Sgr. 8 Pf. zustehen?) aus dem Erbrezesse vom 19. Mai 1885, werden mit ihren Ansprüchen auf die gedachte Post angesÖloffen. Die Kosten [(Um dem Antragsteller zur Latt.

Namens Elisabetha gegen den Bauern]? n u , nd Meßaergesellm Josef Eberle von Pietenfxldh, z. Z. urzbekatxnten Aufenthalts, wegen Vaterschaft und K_tnds_nabr_ung bat_ das Königl. Amtheticbt Eichstätt d_re öffentltche Zujteüung bewiüigt und zur münd- ltcben Verhandlung Termin auf Samstag, 21. März 1891, Vorm. 8] Uhr, 1000 Amtsgerichtsgebäude Ztmmer__9_kr. 12 anberaumt, wozu Beklagter mit dem Betsugen gkladen wird, daß die Klagspartei

[63002] urtbeilen und die Kosten des Rechtsstreits zu

.. .

as rt,ei[ ü '

d _ dkktklaLkMB [ r vorlaufig vollstreckbar zu un ae ie_ cklagten zurmündlick)

des Rechtsstreit? vor das Königlicbe ALLtYLLYYBFFZ Ill; deux von diesem auf_deu 21. März 1891, TeZtrnYétxgs 1011hr, thxmer Nr.6, anbsraumfsn um weck? der öffsntkiäwn * sk . - Beklagten at] a. George JochLUSZUUTZirdMÖF

[62772] Bekanntmachung.

Das Hypothekeninstrument Über die im Grund- buch: vcn_Nr. 120 Cbarlottcnbrunn in Abtheilung 111. Nr. 10 eingetragene Post von 100 Thlr. ist durch Ausschlußurtbeil vom 30. Januar 1891 für kraftlos erklärt worden.

Niederwüftegiersdorf, den 31. Januar 1891. Königliches Amtßgerickyt.

Dem entsprechend Werden beim Vorhandensein der gesetzlichen Vorausseßung für_dasselbe nunmehr alle, die ein gleich nakch oder naheres Erbrexbt als die Antragsteller an dem Nachlaß der wall. Häusler Waack'schen Eheleute zu Benckcnbaßcn zu haben vermeine'n, hierdurch aufgefordert, so che ihre Erb- rechts spätestens in dem Vor _?em unterzeichneten Amthcrichte auf den 24. Marz d. JE„ Vox- mittags 11 Uhr, anbkraumxm Tcrmzn gebörtg bkgründel und bescheinigt anwmxlden, widriacnfalls die Antragsteller oder dée fick) Meldenken und Legiti- mirenden für die reckyten Erben angenommkn, ihnen als solchen der Nachlaß überlassen und das Erben- :eugniß ausgesteüt Werden soll, die fick) nach dem Aussckxlußurtbeil meldsydcn näheren oder gleich nahen Erben aber alle Handlungzn und DiÖPOfitionen der- jcni cn, welche in di." Etb1chaft eingetreten find, an- zuer ennen und zu übernehmen schuldig sein sollen. Ribuiiz in Mcckl.=Sch1vcrin, 2. Februar 1891. Großkerzogliches Auxtsgericht.

nachweisenden Erben wird auSgeantwortet, in Er- mangklung solcher aber dem bereits im Befiß des- selben befindlichen Fiskus wird belassen werden, später fich meldende rben indessen gehalten werden, aUe Vérfügungen des Erbsckpaftsbefijzer anzuerkennen, ohne daß fie berechtigt sind, von demselben Rech- nungslegung oder Ersoy der Nußungen zu fordern, sodaß fie sich mit der Herausgabe des dann noch Vorhandenen begnügen müssen. Luckcntvalbe, 3. Februar 1891. Königliches Amthericht.

___-„._--

[62992] Auf ebot.

Auf Anjrag des Brink tzers Frikdrickx Sedlmeyer zu Kirckorode, als Pflegers des Nachlajses 5:6 am 27. Noyember 1888 im Stéphanssttfte zu Ktrcbrokze verstorbenen Generals von Witzleben werden dre unbekannten Erbbcrcckytiaten aufgefordert, sich spätestens im Aufgebolstermine 18. April 1891, Mi_ttags 12 Uhr, bei dem unterzeichneten _(Hericbt, Ztmmer Nr. 95, zu meldsn, widrigenfalls dte Erbschaft,!vetxn fick) kein Erbe melden und legitimiren soUte, fur erbloses Ent erklärt, bei erfolgendkr Anmxldung aber den fick) lrgitimircnken Erbcn (JUMUUTWQTUT merken wird. Der fick) nach dkm Ausxchluffe ctwa meldenke Erbbcrcckytigte ist schuldig, aÜe bis dahin über die Erbschaft erlaffenen Verfügungen awznerksnnen und ist Weder Rkchnu11N§ablage 11063 Ersa]; ker erhobenen Nuyungen zu fordern_5krecht:gt, viclmebr kescbränxt sich sein Anspruch aus das, was von der Erksckxast alsdann noch Vorhanden sein wird.

Hannover, den 24. Jannar 1891.

Kö:;ig[iche§_ A1nt§_g€richt„ 1' B'. H.)!tenpflug.

Vekauutmachuu . dcr Liktualfenbändlsrs-

f.,.»

.. “"“ "*.;x. _t_,_-_

.- Fz-

[62770] Bekanntmachung.

Das Hypothekeninftrument über die im Grund- buckye von Nr. 30 Charlottenbrunn in Abthei- lung 111 Nr. 9 eingetragene Ptyst von 100 ReiÖS- tbalern ist durch Ausschlußurthetl vom 30. Januar 1891 für kraftlos erklärt worden. Niederwüftegiersdorf, den 31. Januar 1891. Königlickyes Amtßgecicht.

„- M

„„,... „._.. _ _

«*.-„T W

[63001] Bekanntmachung.

Das über die im (Grundbuche von Klein Bartelsee Nr. 176 Abtheiluna 111. Nr. 7 für die Geschwister Richjer: Pauline Axnalie, Ottilie Adelheid, Alber- linc' Emma Olga, Kczr] Albert Franz, Robert Ru- ]. Die Rechtsnachfolgcr der verstorbenen Hypo- 130"le HEMAU,", EMUKIDFT eiygefragenen, JLJM' thekengläubkger Johann (George und Johanne Louise, tvartiq noch fur leßkkkc UM] GUÖMsth Dälkdkkkn' Y5.Kupp1er, Schackp'scben Eheleute werdenZUtit ihren

[62776] "Bekanntmachung. Durch Ausschlußurtheil von heute ist für Re(bt

erkannt :

Gcorge ode nn? 11 b“- kdqnntay dAuertkakté, J x ., " ß

. te_ mm erjä.r_igen Kindkr ErkmutFe, Jwbann, Max und Wübclm (Isscbwéstcr Jodexnus, qurmundet durch den Wirth D. Padags Zn Sek.)!esÖ,

[62989] _ Auf Instanz des Vormundes drr minderjahrigen Erben des Weiland Revierförsters Iulius Behr_ zu Quast werdén zum Zweck rer Erforschung_ der Kraft? des Nachlasses sämmtliche _Erbsckxastßßlaabiger bet Vermeidung des 21116051111er von dsr Erdmasse hierdurch peremwrixck) ÜUfJfJWdek-"t, ihre Forderungen binnen 6 Wochen & äato b€i drm unterzeichneten Gerichte anzumelden.

Dömitz, den 4. Februar 1891.

Großherzoglich Mecklenburgsches Amthericht.

[63000] Im Namen O_es Königs! Auf den Antrag drs Kassmanus F. A. Klockmann zu Egeln, vertrc-teu kwrck) dcr: RcÖtsanWaltSchneider daselbst, erkennt das Königichoe Amtßgericbt zu Egeln 51:51) Den Amtskickoter Heine für Recbt: Der Hypotbckcnbrirf Übc-r di? im Grundbuch von Altemarft Band 11. Blatt 37 Abthei- lung111. Nr.4 einsetragenePc-ftyyn 100 Tblrn. wird für kraftlos erklärt. Heine. Verkündet am 26. Januar 1891. Referendar Nebelung, als Gerichtsschreiber.

[62765] Gr. Amtögcricht Douauesckzingcn.

Nr. 1257. Durch das am 3. Februar 1891 Ver- kündkte Ausschlußurtheil Wurde der Kaffen- und AbrechnungSscbein Nr. 237_ des VorsQußVereins Blumberg übér dkn (Hesckxästéantheil des Ambros Merk von Epfenkxofm im Betrage von 364 „;ck 23 «] für kraftlos erklärt.

Donaueschingen, 3. Feerar 1891.

(11. 8.) Der Gerichtsscbreiber: (Häßler.

[62767] Bckanutmakhuug.

Durch Ausschlußurthcil vom 30. Januar_ 1891 find die beiden von dem Obsr-Telegrapben-Mfisten- ten W[adislaw Ziolccki auf Frau Nepomucena Zio- lecka, geb. Sikorska, in Breslau (seine Ehefrau) ge- zogenen, an Eigene Ordre außgesteüjep und von der Bezogenen unter der beigefügten schri711ichen Geneh- migung des Ehemannes, Welcher fich gleichzeitig als Selbstsckpuldner verpfltchlst bat, acceptirten, mit dem Blamko-Jndoffament WZ Außstrücrs und "dem Ver- merke des leßtcrem, raf; er ohr»: PkOsést hafte, rer- sehenen Wechsel2

[62769] Im Namen des Königö!

Auf den Antrag:

1) des Wirjbs Matbäus Wräbcl zu Janöwka, und 2) des Handelsmanns Nathan_Cohn zu Kempen, erkennt das Königliche Amthertcht zu Kempen durch den Gerichts-Affeffor 131“. Block) für Recht: Alle Diejenigen, _w-xlcbe auf die nachstechd be- zeichneten Posten, namlich:

1) die in Abtheilung 111. unter Nr. 9 des dem Handelsmann Nathan Cohn aus Kempen ge- hörigen Miteigentbumsantheil an dem Gru_nd- stücke Kempen Nr. 182 für den Cigarrenarbetter Leopold (50511 zu Kempen eingetrqgene Post von 458 .“ 65 „] nebst 50/0 Zinsen fett dem 18. No- vember 1880, die auf dem dem Wirt]: Matbäus Wröbel ge- hörigen Grundstück Jandwka Nr. 18 in Ab- ibeilung 111. Nr. 1 für die Geschwister Catharina und Eva Nawwt_eingetragene Post von 18 Thlr. 29 Sg_r.ck4,16 PÉÖWsFvie F; FTF chr_nselkde_n , ' “ " ' ' “' - (» Grund fü in e ur-g . r. ür te 1) ZF: 76JFLLW79“ falltg am 2.0ktober1879, Aurich, dk." 3?“ “MF“ 3893" U Geschwister Catharina, Josef,_ Iulianna und 2) v0m20.Ju1i1879 fäUig am 3. Oktober1879 KMM WW- 1 ' YaÉeW-xselaeingetrageneKautwnvonssThlr. "b r 39 „45, * “ _“ „ gr- für kraZlßs erklärt Wordcn. [63003] Bekanntmachung. Anspruche_ und Rechte zu Haben vermeinen, Werden Breölau, den 2. Februar 1891, Das Königliche Amtsgericht zu Oppeln 1531 heute mit _den1elben au§geschloffew „ m Königliches Amtsßerjckx für Recht erkannt, Dre Kosten des Verfahrens haben die „nfrag- -- daß das vaotbeken-Dokument über die auf [tekler zu tragen.

62"“'4 ka t . BMW 251) Comprachczüß Abtheilung 111. Nr. 1 Verkündet am 2. Februar _1891. [ DLZ]HypothekYßokaeJaxquYx Angust, 5; und fürvas Compracbczüß'er General-Puvanr-Depofitum Mo sinski, (Hertckotsschretber.

23. Oktober 1861 und das Zwcigbvpotbekendokument 9x ÜLEWW WM 23- Okkl'bkk 1825 cmgetragenen vom 10./20. September 1862. 4. Mai und 29„J-.mj 2 Retckos-Tbalxr Darlehn, 1863, aus denen auf dem im Grundbuabe des Amts- "" Jbllkct auLZ der Scßuldurkunde Vym gerichts Berlin 1 VON der Louisenstadt Band 17 19- [WSU 1823 MW ÖM! HPVVÉÖLkLUsÖkme Nr. 1078 verzeichnetem Grundstücke in der 111, Ab- WFK 23- Oktober LIZZ _ „ _ theklung unter Nr. 6 Zwölftausend, beziehungsweise BLIND LÖsÖLMI der Post [Uk kraftlos erklart Mrd. FLUTHM' 76ViÖersZnéHTshlaler Lü? den _Yrßktjkxchcch Oppeln, den 4, JCFZYrÖLeZlR'

rzt r. 1118 . duar ; c o ,a ten n ur _ , . , * .- Urtbeil des KönigliÖen Amrsgerichts Berlin 1 vom Esetxoßtsxchrelber dss Königlichen Amtsßericxhts. heutigen Tage für kraftlos érklärt. _“ Berlin, 31. Januar 1891.

[61336]

In d§r Verlaffsnscbaft wittxrc P.)!Me Ncumaier von Neustift find der Mg'äxinanblcff-cr Michusl Hofbauer und der Mxrivnck1te_ntbcaterbe[Wsr Johann Hofbauer, beide rc."- Neustikt und zur Zeit unbkkannten AUfenthalts, als Erkan bstbeiligt.

T16s€l_b€n werden hiermit aufgsfordcrt, binnen einer Frist von 14 Tagen vom Tage der Vcr-Y'ffeutlichung Dieses fich entweder [slbst beim unterxertigten Gerichte Vorstsxlig zu machen oder eine im GerkÖtsbezirke wohnhafte Person zu ihrer Vér- tretung zu bevoÜmäkhtigen, widxiasnfaüs für fie zur Wahrung ibrer Jntereffen in vorstehender Verlaffkn- schaft ein Spezialkuratoc aufgsstcüt Werden wird.

Freifing, 28. Januar 1891.

KönigliTHes Amtsgericht. (1.. 8.) Frhr. v. Gruben, K. Amtßrichter.

der STMUZÖM Zusteslxmg 9:1 den grwßxabrtgkn Georg Jodexnn-s, Auözug dsr 5101.32 bxkamit gs-

[63302] _ Oeffentliche Zustellung.

__ _Dcr Poltzktxergsant CarlHabnke 511 GesssnkérÖ-n Klazkr, vxrtrcksn dUr-T) dsr: Rösbfsanwalt Wcrner zu _Halkxerthkf, kw,]? [77.32.71 ÖM (5350121715 Wéknkk W1erédorr]nu., fxükésr zu Halberstadt, jstxt in ynbkkamxtrr_ZübMskkféxtt, Bsk(.1.]tk1t, !Uksén ;Feisr tm Zakk: 1888 Vorgesxxccktcr, gckär-digtsr Darlxßne 17111 de_m_91n_tr3gs: 31.15 33516779 ron 39 „16 118517 50/0 _meen 1,211 dcm 12 Janrxar 1889, [(*Wiö Vcr- rxrthexlUng reZ Beklagtkm in kik Kostkn ck96 Necbts- 1trc113 x_md O_OkläUÜZL VolistreckbarkcitSerlärUm rss Uxtberls, 11:15 [(Mt dcn_Beklagten zur xnün11ich2n Berbankzlvng 576 N€ch5751trsits r*or daß Könisliche Amtsgerzcbf Mikoéilxms; 1,71. M Halkrrstadt auf den 1. Apnl 1391, Vormittags 9 Uhr. ZUM ZWLTkL k-lzx offentlicßkn erstcermg :rird Biéssr AU:?- zug där Klage bekznnf JLMJÖT.

Halberstadt, Rn 28. Januar 1891.

_ _ _ .. Ürge, Akkuar,

Gcrtchtsxckzrsrber dss K'öxéglickzcn AMWZHZZÖTZ. 71.

[62997] Dkk Grundjchuldbrkef Wer die im Grundbuchs von ForlitZ-Blaukikcben tom 28 701. 2 Nr. 124 pag. 993 auf dem dem Jürqen Janßen Folkerts in Sandborst gehörigen Grundstück in 21513111. Nr. 1 für den Senator August Diedrich Plagge“ in Aurich ein- getragrne GrundsÖuld zu 500 Tbglcrn (Courant nebst 40/0 Zinsen seit 1. “Mai 1874 itt dUrcb Yußscbluß- [62488] yrtheil von_ Heute zwecks (YrXangung einer neuen 21119- Am 7. Januar 1). Is. ist bieseTbst dic unverehe- WWW [Uk kraftlos “kla“ worden" lichte Henrirttc Sophie Elisabeth Roehl, gsbc-ren am 16. Janaar 1801,1 Tochtkr kes allbier am 10. Juni 1827 verstorbenen Bürgers Donati) Röhl und dessen am 3. Séptember 1845 Vcrstorbenen Ehefrau Magdalene, geb. Algenstaedt, [rüber Ver- wittwetkn Bürger Christ, ohne ein Testament hinter- lassen zu bäben erstorben. Da deM Erben bier nicht bekannt find, [0 Werden Alle, wrlcbe an den Nachlaß der Verstorbenen ErhansprückIe zy haben vermeinen, hierdurch aufgefordert, solche in dlm dikserbalb auf den 23. April d. s., Vor- mittags 113 Uhr, vor uns auf hic 1gem Rath- hause anberaumten Termin anzumeldén unter dem Nach;tbeilar da[; die fich Mkldenden Und Legitimirenden für die rechten Erbén werden angcxxonmxen w_er= dsn, ihnen als solchen “drr NaÖsaß übsrlancn und das Erbsnzeugniß außgéßellt Mrden wird. Strelitz, den 29. Januar 1891. Das Waijengericht. C. Müller.

_ _ _ Bajexowicz, Gerrcßtsschrktber des Königlichen Landgerichts,

[63011] O_cffexxxliche ZusteUnug.

Dre O_ereheltÖte _Oattlermeister Johanne Walter, geb. Adrmn, zu G1ebtch€nsteim Tréftstraße Nr. 13, verxxerxn Zurck) don Recht§anwalt Trautmann zu Haale (:./"H., klagt gegen ihren Ehemann, den in _unbekaxmter Abwesenheit lebenden Sattlermeister lehelm Walter wegen_ böslicher Verlaffung, nxrtxam Antrag? auf E621cheidung, und ladet den Bextagtkn zxzr munxßliäyan Verhandlung des Rechts- strexts vor dte117. Ctvilkammer des Königlichen Land- gercbtr? zu Halle (:./“S. (lef den 3. Juni 1891, Borunttags 9 Uhr, un! der Aufforderung, einen b?! dem gedackyxen (Hertäpte zagelassenen Anwalt zn be- st_c[_lcn. Zum ZWéckL der öffentlichen Zasteüuns wird dck1cr 211163119 der Klage bekannt gemacht,

HaUe a./S.,_de_n 4. Februar 1891.

_ _ „O_etnticvs, Aktuar,

als Ger1ch1§1chkelbék des Königlichen LandgeriÖtS.

[63013] Oeffentliche Zustenunk.

_Die Eßefrau de_s Arbeiters undzMarionetten- WHF? 2.1an D.FrelFHiZschergbzu Ofternburg, theils des am 5. Juli 1887 zu Jozinki verstorbenen FaZriZatcnbxxieterixg'uu ISI, M M e, ge ' FMS“ * Zt.

_ & _ „ _ xternbur , ve t et ertbs Jacob Smorowskt an dem Grundstuck Jo Rschtsanwalt Caörstens hieseébst, rk_ra__?n (FLH? FTF

[61357] Anöschlyßurtheil. _ Auf den Antrag 5-6 Kätnerß Carl OrlonZski m Kotziargen erkennt das KönjgliÖe Arvtßgerzchr zu Seuöbnrg durch den Amtsrichter Katxchmsxt: Die Upbekannten Berechtigten werden rntt i_bren Ansprüchen auf die im Grundbucße des dem Kaxner Carl Orlowski zu Kot,;iaram gehörigen Grundftucks Koßiargen Bl. 24 211111). 11]. Nr. 3_ baf_tenk_1e PZst von 22 Thaler 5 Sgr., eingetragen trrtbumlrck) fur den Mickyael Hartwich und eigcrttlich zust_ebend der Anna Dorothea artwké. wie btemit geschte_[)t, aus- geschlossen und d e Post im Grundbucbe gelosckyt. SenIbnrg, den 22. Januar 1891.

Königliches Amt§gericht.

, , , , [62999] Im Namen des Königs! _szßblatowskt,_Gerichtsschrerber Auf den Antrag des Koffajben Heinrich Hevér zu des KOMJÜÖM AMWJMMI 1" AÖMÜUW 48- Unseburg, vertrc-ten durch den ReckztSanwalt Schmi- *__-_ „ dEer iir (?_gelcrß, derkenntt dak]chK6Y191Y_ech§_än1t_s_ger_i_c_btch ztu f62775] Bekanntma uu „ ge n _ur en un ?rze] ne_en ! „Zr ur_ e : [ Das Hyrothekendokuth cht30mg 10. März und D1e_ Hypothekenkzrtefe "hst (MS)?)„wetbundert 24, Juni 1863 Über 15 000 Thaker (: 45 000 „“), und vrerbuuderx Tqaler, emgetragen tm Grun?)- Welch€ auf dem im Grundbuchs des Amtßgericbts buche_von Umeburg Vand111. Blatt 87 111 Berlin 1 Von Alt-Cölln Band 1. Nr, 65 verzeich- AbthLckUUJ ]U- Wk": Nk- ] UNd 2 nech Grundstücke in der 111. Abthcilung unter Nr. 7 Werden [Uk kkäsllos Ukläkk- für DM (112120. April 1845 gkborenen Sohn des „ HU"?- varstyrbenen Rc-ntiers Fischer, Namens Johannes Vexxunxet am 26._Ja_11uar_1891. Christian _Samuel_Fischer, zu 4) 0/0 vsrzinslich ein- SÖUÜL- GUTMÄÖMÖU- getragxn_1tehen, ist durér- Urtbeil des Königlichen _ Athertcth Berlin 1. vom heutigenTage für kraft- los erklart. Berlin, 31. Januar 1891. Trzebiatowski, Gerichtsschreiber des Königlichn Amtßgerichts ]. Abtheilung 48.

[63296] Oeffentliche ZufteUnn .

_ Dex Géxchastsagenr J. __Lekzxnann I.] Mülhausen ZEN" klagt 9?an d2n_KUn]tmaler Franz Josef ».rhlrcuger, fruher 51er, jsßt ohne bkkannten ybn- und_Au?snt_5a1t§orT akwesend, wegkn Links 211:]pruches fm; Gebubrén und Auslagen aus Prozeß- fgerngen, xmt_ dem Antrag; auf kosténfäüige, vor- lgufxy, vvßnreckbare Vrrurtheilung zur Zahlung etncr _ResUummc von 44,60 „;ck nebst 5% Zinsen v_om Klagetagc, und ladet den Beklagten zur münd- ltckxxn _Verbanélrmg dcs Rschtsstreits Vor daß Kaxjerltcbe A_mt§gcrtcht zu Mülhausen 1.651]. auf den 7. Aprtl 1891, Voxmittags 911171“. Zum Zivrcke der Offkkikllcbén Zuytellung wird dicskr 21116- 5119 dxr Klage bc_fa:1nt 921115121.

Mulhauscu t. E.! 53:17 Fcbraar 1891.

_ _ _ Hanyxn, Gsrxcht§1chretber des Katserlickyen Amtsgarichts.

[63269] Amtögerirht Hamburg. Auf Antrag von Wilhelm Ley als _Testaxnentß- Vollstrecker von Ernst Wilhelm Birnstcm Mrd em

Aufgebot dahin erlaffen:

daß AÜe, Welche an den Nachlaß des am 21. Dezember 1890 bierselbst verstorbenen Schlachters Ernst Wilhelm Virustein (Frb- ansprücbe oder Forkerungcn zu haben vermernen oder ken Bestimmungen des von dem genannten Erblasser bierselbst am 28. Januar 1890 er- richteten, mit einem Codicili vom 18. Novexnber 1890 versehenen, am 8. Januar 1891 publictrjen Testaments, insbksondére der Besxeüung des Antragstcllers zum Testamentsvoüytrcher Und der demselken ertbeilten Befygniß, aus [cinen alleinigen Consc-ns Grunßstacke, HypoPrken Und Wertbpapiere UszsÖretben, resp. zu ttlgen, widersprechen WOÜM, bßernxxt (mngfordcrt i_verden, solche An- und Widerwrüche spateftens m dem auf Donnerstag, den 9. April 1891, Nachmittags 2 Uhr, anberaumtxn Aufgebots- termin im untérzcichneten Amtßgertcht, Damm- thorstraße 10, Zimmer Nr. 14, a_nzumelden_- und zwar Außwärtige unter Bestcüung emes_ biefigen ZustekxungsbevoÜmaÖTtgfen -- bet

Strafe dss AußWluffeS. Hamburg, den 29. Januar 1891. _ Das 21mt§gericht Hamburg. _wal-Abtherlung 111.

Zur Beglarxbrgung: _

Romberg Or., Gerichts-Secretatr.

[62773] _ _ _ _ Die Eigenthumspratendenten ruckncbtltck) des An-

[62998] _ _ Auf den Antrag 7:23 Kayfmanns Friedncb Lmd- wurm zu Elgersleben, vertreten durch den Rechts- anwalt Schneider in Egeln, erkennj das Kö_nigltche Amtsgericht zu Egeln durch den unterzetcbneten Richter für Recht: _

Dcr vaotbekenbries über 3000 „is, einge- tragkn im Grundbuchs Von Eigersleben, Band_7. Blatt 190 in Abtheilung 111, unter Nr. 4 wrrd fÜr kraftlos erklärt.

Heine. Verkündet am 26. Ianuar_1891. Schütte, Gérichtsschretber.

dem Eigenthümer Josef Moos auferlegt. „ Meseriß, den 29. Januar 1891. YYY; ;;:nesjeskekltledem gedachten Gerichte zugelaffcnen ?: B"ck „ .. . .- Kömgljches AmtIgericht. Zum Zwrcke déxöffentlichyn Zustellu „ d d' _ Kottbns, 52:1 26. Januar 1891. __enZ_ anéxka-ZYJÜYUYFYZYK KW:! OklékUßsséW- Lade! bekannt getnachr. * ng wtr me G ' t -SchWe_dk?- ,i V. _ schaft6an€1kcnnkng Und ÄlchétatikyTge ZZLUtVaMd- und ladet WBLUMW M jtlündljchk" VcrHandlung Flensburg- den 2. Februar 1891, er1ch §schrecber des KÖUlgltÖM Lamdgertébts. unter Vorladnng dcs VLUÜZTM in dieg an uberY- des RLÖTMMW “D'or das; “WWW? AMWWÜT abren [69017 mende Sißung bsantraßt den Jgkann M*Zl' “1. Ruß “? dem "M klksém Ws den 21. März 1891, EeriÖtL-scbreibcr des Königjicben Landgerichts 6 -] Oeffentlickxjenxztirstellung wer?:beilsn, dxrx'elbe [WZ -' „tn [ng za L_?ZYZtags 10 Uhr, Zemmér Nr. 6, anbsxaamten . _ _ _ . ) dis Vatrrschxft *U dern '*'-on ?*e K]"- ' ** 6.'('-10 „T. MtheWaaner, geb.Rer ler, Paufir änkle' * 2 ' “K ,' -« “ ; “* r . MM" am Zum ZMcké [ ZM? ]vkkLbLFCZLLUÉFsY'ZiLUf-nyxg. __ Deggtngen, Yekamxs GeFlfngen, vértrixtchmdFryckhl zÉeZYchWIJ MMM" KMW, WWI“ M- BÜWML QU 8“ ._Knxatkowska, ___ Ncu-Skompe bei YRÉMF OLT? YFYSMZTZU YF)??? é? [ZW, Zagtl ZSJ ibrsn (FH“:- 2) einen mlonßtlichen von dsr Geburt des Kindes ITZ WMkbMdcr “ck" durch den Rkcht2anwalk von Popiakai ' 5 * 9 “"" ML agner von bis zu deffen Zarückgslégt-n 13 LB “' , - Schneidemüb[, klagt gegen ibrm Chewa dzu Deczgtnqen- 11.19 ""bkkN-WLM Anseßtbalt abwesend, zu L::trZÖténxen im voraus“: b'b' * EWU?“ Ruß“ W Z' FWW 1891" Schiff.»: Johawn 'errm nn, en Wegen Ebes_chctdung, unt drm Aytrage, zu crkcnrrrn, tat" “b *'t *- -“- * „(1,- MM WWW * “ “BUMM!" WWU“ Ythxalst's“ WM" EHMWULMÜUYFWMYNY; ZZFUYÜZYZYTW YYY“? ÖZ'ZÖYÖZEÉ“ ""?an 3) dielelfktiedeerkaxénZZKZYNZÜIYkHLZt» und GLNWWWW W KÖWWM AMBIENTE]?- Maan, mir dem Antrag. M Ehe der B *, . ." ? l, M M em Beerdisungskosksn *sOnZie das *r- *“ s" ' “ * Parteien ___ trennén, ___" Beklagtsn, für __ ___ ande Fax!) zu [T_betden je! und der Bxklagté die SchulgeLd zu Zrarén ' MUMM [117311319211 Theil zu erklären ibm ___Ö _; " Ka Un Kosten des Prozeyes _zu tragen [35513 und ladet den 4) 25 „16 TEU;- 11 115115201“ ": bu ; d-IZ _ , _ __ _, *_ ___oxe osten _Beßlagten zur muydlxäden VerHandlun ds “ - “* *5 ."“« “ .“) MM:.M--'33"[W'« kleagteskneckYZsrtreFZÜZilsizclbxrrxlkvLthaYdlurlaQZ? Ede??? Zée- "rens 1701: dre er1te Civilkammsr deY HönYéYesn W [a? YrtthxßgnFÜstYchrtrSÖkFL-QLUH MMW, 6... vx; .. ...s .. “.I.. .....kixxz 3.9"9.33.33593““v12€.“*'--3*.I""i Z““ ...-,...,... V.... ankcrixs „. . -- , ., . „ x, 1111 ,?r ufsorernx, “ .- 52 ' ***“ **" 1892, VMFTÜFJLZUZLYYF (1111321de 19?.__M__a1 LMM bet dem gedachten Géxichte zugelaffenen A'ng- ZFUW, JénAT-TTHTUMZYLMYU TUYMUÜM UML, einen bei dem gedachten,Ec icht „FWB e- Wit M [';estellxn, ZUM ZMckL der öffMMÖL" ZU“ bestimmt U die ÖffMTÜM Z [111 m. ck _R- Anxvalt ___ b______U____ Zum Zwecker ___? IIZZUMFFL MYM; _;mTFd___d_t__e_[e__r DKW der Klagebskanntgemacht. klagten bewilligt, welche anmitasrefokxtg M den B?- . ' ) ' „ . ' , . ' . . * ' ZMFZYW wrrd dieser UuEng der Klage bekannt Gerxcht§fchrerbe_r_e! ch_Königlichen Landgericbts. KMUZngFÖtZsleZi-HÜBFÜZBTRIAS "ck11“ Sekretar Renner. (1.. 8) ,Friedriä), K? Ss er-U “ :. [63016] Oeffentliche Zustellung [63298] O M'“ 7 _ „ _ _ . _ . effeutl; e . u cllun . JDte VcrÖbelrcbte Arbctter Regtne Drocxe, geb. Der Magis-trat zu Fr.:?ßyßau klagst gegsn dsn MeintzZU-OT. ZtoÉMngvertkrlZTey durch YFU ReÉZs- [_rühercn Landbriesträgkr Hörrmann )Vorcmann, _ * , .; gegen ! ren 2- rüber zu Pr.-Evlau jcyi unbekannt n A " ** 1 mann, den Arbstker Peker Droese früher zu Gr 1); E' t , ,' “' ' * € MMW t?“ Stoboy, jest unbekannten AMenZÖc-[ts auf El); KWI! HMÜUW UMZ'ÉRLWUM'MÖ M MWT? scheidung wegen böäliéßer Verlas'suna néik dem WT Mr_n er es Beklagtsn |M „em W: OWM: WW „ * .„ - gekocndeten Vsrpfl"*un S*Oten, mit r* “ *.? ck Faste,_dte_(§he dcr 5])xxrteien xxx trer1nen_ und den_Be- auf kostenpflichtige VZLUrtsZZillsmg des BebéjxxagYT-au; ag €:. fur den all_etn schxrldtgexx TH_etl zu erklaren, Zahlung von 100 .-z D.;rcÖ vorläyfi; vollktrc-ckbaör'ä 63101 ** ' und ladet den Bekzaztsn zur_ mundlxckzkn Vcrband- Urtbeil, und lade! den Bsklagten Zur 1111111511cka1 [ “»]-'*' *“LFTZ'MÄL ZMOUUW- ILM__?FZKNÖÉZXZZLWWYJ dre ]ÉYbCUlekammer Yes Verhandlung des ReÖtsstrkils Vor das Königli/che MTM ?,YTZYZMFMTRZWIFI YtßrkaZdt, früh“ ZU * . * „ZU ma auf den Amks eri"! u 51:90»; [ *. -. ““ c n ' “. ,k- “ .* ' )“ “.". ““" )*“ e" 9“) ts, “k "*“-3?" DZ“ 25. Apr:! 1891, Vormtttags 9 Uhr, mit der VortZittC-szsz 9YUl3r,y YuÜswakz'xxklszÖZTZ Z“!"ÖYÜYM *M- KMW OMÖW M“ "8719 MUT AUfforderung, emen bci drm gedackyten Ger? te zu- Zusthung wird dieskr AU5*UJ der Kw - wk) ? 336.162. MMZ ck"*“!57-klkkskkk'7- MMWMÖ 9?" ZJÜTTUZ" YUYUZF zu bcdsteklcn. Zum Zwa- e der gemacht *I 'H l rm [MWSTUWYEÜÖI MMM “!*-UWH M“ w" A"“ 0 en ! M am ung wir W er AUS]! T* _ _ _ ', _ 7 kagk, te „*r. MTM xn r*erärélWilc-U cm 55: K*“; ' bekannt_ gemacht. [ a 9 ?k Klage Pr Ehlau, ZFFKYYLT e1_891. 58,60«__vanenty_chädi.1um1 511 35,13ko msd das“ TFT?)??? Elbmg, den 24_ Januar 1891. Gérichtsschreiber dcs Körisligcl“? ,A __" „ __ sm: 50:01ng W[Mrcckk'ar zu érkxärcn, _ _ _ Neuglann, *6 /11 M vgxktÖTo- _Dxe gr.)?" da§_ e171a11,]€11€_bkk111g16 ijbsil vom GerichtsxÖretbkr dss Königlichen Lankgcrichts. «““-“_ 13. JU[t__1889_ sctfszrs _rcr MZ„crin ein.“;ZUZJe Be- _r_utun_g 111 koxtßnrfltcxtkg zurück-szcwiescn nnd ladcn [63015] _Oeffcntliche Zustellung. Dl? 22»c-k_1a.1xcn dt_e Klagcrin zur mündlicbén Verhand- DZ? Ehefrau des Kaufmanns Wilhelm HOW?!" [117181165 Vteahtsxtrcltrs Wk, ms Köni.71ichc ".J.-11:6» Marre. geborene Stolze, zu Magdebng- vertretcn, ,"Ök [ ZU L*?klm, WWctxU-xg 43, Jüdenstr, 59 durch T_en chbtsanwalt Justizrat!) Kreis bier, klagt U] TQM" Ztmmer 93 OW dcn 24' Véärz 1891“ _ Z 1891 JAN, ckan ZFHUFÜYR“ deu Kaufmann Wilhelm qu:_1_nttagöé_1(€_1_lbr_.__ Zmnéérxxcke dcr öffsntlichen _ _ _ ___ v er von a e _ . . ___ _ U76 1.111] wr! [Mr Wx: * !*“.t : * ' . thskxlzesJFl'oÉersxinHoYerré Ur Hetl vom Januar JWFM Cbkmann, unbrkannten Aufenthalts, Jvegen Abwcsenheié, wege? «ich'rr L?cerlltaffanure?) YYY??? BURY“ FMH 3“ FWW“ 123531?“ EU I“ WM Gnesen, den 30. Januar 1891, „(TMDS “UZ Its? eheltcben Lebens. crent._Ehescherhung, unübkrwinklicher Abneigung mit dem Anträge auf .(Ü'.Z') NMMÖMff- Königliches Amtszzericht. Fx'rurtFlilenn[7111872thon _L_3__e_7rla_z_4_t_e_?_ ksfteanthqu kT_rer_mung _der FFK untcr “Verurtbeilung des Ve- GSUÖÜÖ'ÉTEZÖTU NI KÖWU- AMTSSLTZÖLS 21515. 43. ' ' ' _- _ - .“ * ., .“ 011, 9 en „ 22 en a 5 a ein schuldj en T i _ «.-“..-» Im Namen des Kömgs. 62764] zurFlaézerm beh_ufs Jortjeßung des ebeltckyen Lebens den Beklagtén zur mündligclren Éßrléanßxxnglaxees? [63009], Ocffenxlich? Zustellung.