1911 / 127 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 31 May 1911 18:00:01 GMT) scan diff

- «“k“-„“..W-“W-a-C . . .

1 Z'

5 ' ;

.; * „1 * “!

,_ . ., * __, "[

, . x , . , . 11 "1 !

„._- ..-.--... ..

„49- '

._.. „„...-

“,k-Z-YQWLZZWLH,«;QW5 *;"1. ...„ -.-;.„.„.. *, ."

„.

der öffenilicken u ellun wi d di *

Klaas bekannt geTaÉt. g r eser Auszug der Göttingen. den' 26. Mai 1911. ' Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerikhts.

[22146] Oeffentliche Zustemmg.

Dre vereheli'Öte Weberiu Wilhelmine Neumann, eb. S_ch1ch, in Guben, Triftstra e 32, Prozeß- rdollmachtlrkßter: Rechtsanwalt Ju tizrat Hoemann in Guben, agt gegen ihren Ehemann, den Schlosser Otto Neumann, früher in Guben, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptun, daß der Be- klagte,__der dem Trimke_ ergeben igei, [“eine Unter- baltßdrlrcht nicht mehr erfüllt und sie -Klä erin- beschimpft urid schlecht behandelt babe, mt dem Anfrage, dghm zu erkennen: die Ehe der Parteien wird geschieden, der Beklagte trägt die Schuld an der Scheidimg, die Kosten des Rechtsstreits fallen dem Brklagten z"ur Last. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Verhandlung des Rechts- streits p_or die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Guben auf den 4. Oktober 1911, Vormittags 10 uhr. mit der Aufforderung, rinrn bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen,. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

211 K.. 52. 11. Guben, den 29. Mai 1911.

, , Kölßscb, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[21745] _ Oeffentliche Zustellung.

Die „Ebenau Henny Rebecke Reiter, geb. Gieseke, „Oude 1. Oldenburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Schlüter, Hamburg, klagt gegen ihren Ehemann Carl Wilhelm Reiter, friiher Hamburg, [Ft unbe- kanntrn Flufeiitbalts, aus" Scheidung der be auf (Grund F 1568 B. G--B., mit dem Anfrage, die (Ehe der Parteirn zu scheiden und den Beklagten für drn schuldigen Mil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zUr wündlicben Verhandlung des Rechts- streits vor ,die Zivilkammer 7 des Landgerichts Hamburg .(Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor) auf den 18. September 1911, Vormittags 91u r, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten e- ricbte zugela enen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentli en Zustelluna wird dieser Außzug der Klage und der Ladung bekannt gemacht.

Hambur , den 18. Mai 1911. Der Geri tsschrriber des Landgerichts Hamburg. Zivilkammer 7.

[21744] Oeffentliche Zustellung.

Die Ebrfrau Marie Nirlsen, geb. Kotbe, Ham- burg, Vertreten durch NechtSanwälte Dres. F. Jaques und O. Barber, kiagt gegen den Schlachter- gesrlien Albert Nielsen, unbekannten Aufenthalts, auf Grund » 1567 Ziff. 2 und 1568 B. (5),-B., mit dem Anfrage, die EHC der Parteien zu scheiden 1111d den Veklagtrn fiir den schuldigen Teilzu erklären. Klägerin ladet drn Beklagten zur mündlichen Ber- handlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 7 des Landgericht? Hamburg (Ziviljuitizgebäude vor dem Holstentor) aus den 18. September 1911, Vor- mittags 9:1 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu klaffenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der 5 entliehen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Hambur , den 24. Mai 1911.

Der Geri tsschreiber des Landaericbts Hambrirg.

Zivilkammer 7. .

[22148] Oeffentliche Zustellung.

Iii Sorben drr Z).)iartnoriclyleiferin Edcfrait Therese Frirda «Hartwig, er. Schurig, in Povpiy Nr. 35, Klägerin, Prozeß eddllmääytigtrr: Réchts- anwalt Basis i11 Hanrwdcr, gegcn drn Maurrr Oskar Oiw Hartwig, frübrr in HÜUUVVCT', jetzt unbrkmintcn Aufenthalts, Beklagtkn, wegen Ebe- scbridrrng, ladet die Klägerin, die Klage nunmehr auch auf § 1567 Absatz 2 Nr. 2 Bürgerlicbcn Ge- sCHbllckW 1111151nd, den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 4. Zim!- kammer des Königlichen Landgerichts in Harmorrr auf den 22. September 1911, Vormittaßs 9 Uhr, mit der Aufforderung, fich durch einen ei dicsrm Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Pro- KLsÖLVOÜUiÄÖTigtCN Vrrtrrirn zu lasen. Zum Zweckc der öffentlichen Zustclirmg wird diesc Ladung bekannt gemacht.

Hannover, den 18. Mai 1911.

Der Gerichtsschreibrr des Königlichen Landgerichts.

[21294] Oeffentliche Zustellung.

4. 11. 189 11. Die Ekkfran Elise Wernicke, ge- borene Wi-denwver, i11 Brrlin, Kikiiiolzstrcriw 9, Prozi'iibrrdllniäcbtigrc: Rrchtsanwiilt€ J_1_11tizrat Dr. Stsrn, Justizrat Wollmann und Leiier in Magdeburg, klagt gcgen idrrn_Edrma11n, drn Möhri- tiicblrr Franz Wernicke, früher in Magdeburg, jsyt unbekanntcn Anfrntkialts, wcgrn Zerrüttirng des" edrlicbrn LLÖSUZ, mit drm Antrags, die Ebc_drr Partsien 311 [11181an und drn Bekirrgten k01ten- 191111111111 fiir schmidig 311 erklären. Tir Klägerin [adet drn Brkiagisii ziir mriiidiichrn Vrrbaridlnng drs Rrckywsircits dor dir 4. Zivilkammrr dss Königlichen Landgerichts in Magdrburg, auf den 25. Sevte_t_nber 1911, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforde- rung, sicb diirch einen bei dissem Gerichte zugr- l,]ffi'UCU R1*ch_k§ch111walt als Prozeßbedoümächtigten der- Treten 511 [(MSU.

Magdeburg, drn 24. Mai 1911.

S (X) i l d m a ck rr, Landgeriäxtssekretär,

Gerichtsscbreiber dss Königlichen Landgerichts.

[22174] Oeffentliche Zustellung. _

Die Ebrfrau Frikdrich Valentin Kern, Katharina geb. Miiiier, 05118 Gewerbe zu Straßburg i. Els., Klägerin, Prozeßbedoümäcbtigter: Rechtsanwalt Nea 111 Metz, klagt ngi-U ihren Ebetnann Friedrich Valrntin Kern, Giarsr, irübcr in Sckpiltiabeim, zu- 16151 in Ars a.M., ;. Zt. obne bekannten Wokn: und Aufentdaltsort, Bcklagten, wegen Ebebrrrrbs und MisÖandlring, mit dem Anfrage, die zwisckzrn drn Partcicn 111 Schiltigberim am 11. August 1906 ge: 1" lossrne (Ika zu scheiden, den Beklagten rür den 1" ulkigen T-il zu erklären und demselben auch die Kosten deF RéchtÉ-sireits auiiuerlrzen. Die Klägrrin ladet den Beklagtrn zxr mücidlicbin Verhandluna _des Rechtsstreiks vor die 11'.Zix)ilkam1ner des Ksi'er- lichen Landgerichts in Me?1 aus den 27. S_xptember 1911, Vormitta 99 hr. mit der Yuswrderunclr, 6111211 bei drm qeda ten Gerichte_zugelaiienen Anwar zu briteilrn. Zum Zwecke der ÖffMtliÖLn Zuiteüung rrird diesrr Ausiug der Klage bekannt gemacht.

Metz. den 22. Mai 1911.

Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts.

[22173] Oefféütliäje Lustenau ;

L_Oer Oberpostassisient Karl Staudrgnger 11 Me , Kluger, Prozeßbevollmärbtigter: Rechtsanwa t Sta [ in Metz, klagt gegen seine Ehefrau Marie Stau- dinger, geb. Will, früher in Metz, dann in Nancy (Frankreich). und zur Zcit obne bekannten Wohn- u11d AufenthaltSort, Bekla te, wegen Beleidi ung 2c., 11111 dem A111ragr, die zwis en den Parteien be tebende Ehe zu scheiden, auSziisprechen, daß die Beklagte die Schuld an der Scheidung träZt und derselben die KoFten des Rechtsstreits zur ast zu legen. Der Klager ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 11“. Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Metz auf den 5. Oktober 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Metz, dyn 30. Mai 1911.

Gerichtsscbreiberei des K. Landgerichts.

[21930] „Oeffentliche Zustellungx.

Die Ehefrau Jacob Dhonau, Qbrisiine geb. 2311111115, 111 _Saarbrückeit 3, Koblwaagstraße 8, Proze [1_evollmachtigter; Rechtéanwalt Giersberg in Saar rucken' 3, klagt gegen ihren Ehemann Jacob Dhonau, [“SZ“-t obne bekannten Wohn- und Auf- enthaltsort, fruherin Saarbrücken, mit dem Antrag, die Ehe der Wrieren zuKscbeiden, den Bekla ten für den schuldrgen 12,81! zu erklaren und ihm die Ko ten auf- zu'xrlegen. Die Kläéerin ladet den Beklagten zur niundlichetz Verband ung des Rechtsstreits vor die Vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Saarbrücken auf den 6. Oktober 1911, Vor- nritta 8 9? Uhr, mit der Aufforderun , sich durck) emen er diesem Gerichte zugelassenen KeckptSanwalt als ProzeßbeVoÜmäcbtigten vertreten zu lassen.

Saarhrücken, den 18. Mai 1911.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts

[21931] Oeffentliche Zustelluna.

Die Ehefrau Peter S windt, Katharina geb. Wilhelm, friiher in Neu- [asbütte b. Stieringen, 11:81 in. Schremmgen - Dorf Nr. 32, Kr. Dieben- horen 1. Lr)tbr., Prozeßbedollmäcbtigter: Rechts- anwalt'Iusttzrat Dr. Strauß in Saarbrücken 1, klagt Legen tbren Ehemann Peter Schwindt, Gelegen- eitSarberter, jetzt ohne bekannten Wohn: und Aufent- baltSort, früher in Neuscbeidt b. Breda , mit dem Antrags, d1e zwischen Parteien am 12. ugusi 1903 auf drm Standesamt in Morsbach bei Forbach "geschlossene Ehe für geschieden und dkn Be- klagten fur de_n[ch11[dtgen Teil zu erklären, ihm auch die Kosten aurzuerlrgen. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur _mündlicben Verbandlung des Rechts: streits Vor die vierte Zivilkammer des Königlichen “Landgerichts 111 Saarbruckrn auf den 13. Oktober 1911, Vormittags 93 Uhr,_ mit der Aufforde- ruzxg, sich durch emen bei diriem Gerichte zuge- lanenen RechtZanwalt als Prozcßbevvlimächtigten Vertreten zu lauen. Saarbrücken, den 23. Mai 1911. Dcr (Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[21747] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Antonie Dörwald, geb. Balzer, in Herizrg, Lauterbacbstrafie 19 11, Prozeßbedoi]: machttgter: RechtSanwalt Justizrat Mülier in Stade, klagt gegen ihren Ehemann, den BootSmann Heinrich Dörwald. früher zu Harburg, auf Grund des F“ 1567 Absa * 2 V. 13-21, mit dem Antrags auf Scheidung der [„de- Dic Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrrits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stade auf den 5. Oktober 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugriaffenen Anwalt zu brsteUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird dieser 21116ng der Klage bekannt emacht.

Stade, den 24. * ai 1911.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[22150] _ Oeffentliche Zustellung.

Dic Ebcsrau Wilbrlmine Hamester, 111-[*. Erich, in Wilhelmsburg, Nicdrrgeorgswcrdcrdsich 36 111, Prozrßdrdolbnäciitigtrr: Rechtdanwalt Dr. Hübner in Studs, klagt gcgmi ibrrn Eiicmann, den Arbeiter Honky Hamestcr, 111111er i11 Wilbrlmsburg, auf Grund drr; „Ö 1567 Ziffer 2 B. ('H-B.., mit dem Antragi' aiif SÖcidniig drr Eke“. Die Klägerin [adrt dcii_Bck[.1gtrii Zilk iriiiridlicbrir Vcrdandlung dcr; Rschtsitrrit-I ddr dir ]. Zidilkammcr des önig- lich811 Larrdgcrichts in Stade aiif drn 19. O tober 1911, Vormittags 9 Uhr. mit drr Aafforderung, 0111611_[*Ci dcm [rsdacbten Grricbte' zngeiaffrnen Anwalt zu 5211811911. Z11111 Zwecke der öffrntlichcn Znstellung wird dicirr 5111155119 drr Klage drkannt gemacht.

Stade, d811_29. Mai 1911.

Der Grrichtsichreiber dcr- K'öniglicéxrn Landgerichts.

[22151] Oeffentliche Zustelluu .

Die Frau (Imma Brdmnier in ckIandklberg bei Halle; a. S., Prozeßbedollmächtigtrr: Rechtsanwalt Justizrat Staude in Stendal, klagt gegen ihren Ehrmann, den Arbeitrr Hsrmann Brummer, früher in Falkrriberg, jest unbekannten Aufentiialts, unter der Brbaiwtimg, daß__ der Brklaate fich am 1. Fe. bruar 1908 obne Minen und Willen der Klägerin aiis der rbeliciyen Wohnung eiitférnt habe und nicht wieder zurückgekehrt sei, drr Kläßerin auch der je ige Anisntbalt des Bsklagtrn nicht bekannt ssi, mit em Antrags, dir Ehe der PartsieU zu trennen und den Brklagxen für den aÜein ichuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladst den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- kanxmrr drs Königlichsn Landgericht.? in Stendal auf den 30. Septexxiber 1911, Vormitta s 9 _Uhr. 11111 der Ausrorderung, fick) durch einen Lei dieirm Gerichte zugelassenen Reckotßanwast als Prozeß- bevollmachtigten drrtreten zu lasen.

Stendal, den 27. Mai 1911.

N e 11_m a 11 n , Amthericthasfistent, als Gerichtsicbreibcr des Königlichen Landgerichts.

[21995] Oeffenrliche Zustellung.

Dix Franziöka Bt_ebler, geb. „Ländler, zu Saar- burg 1. oth_r., Prozxtébevvllmächtigte: Rechtöanwäite H. Sraltemtein 11. "41. SValtrnitein in Stra“burg, klagt 13813611 den Karl Biehler, früher Wirt u. üfer, zuisßt 11_1 Straßburg, [8131 ohne: bekannten Wohn- und Aureqtdaltéort, auf Grund der §§ 1567 u. 1568 B. (;).-B., mit dem Antrags, die am 20. Juni 1907_ rdr dem Standesamt: zu Straßburg ge- [cbiriiene EZY der Parteien aus Verschulden des Beklagten zu _1cheidrn und ihm die Kosten des Rechts- streits zur Lait 311 18 en. Die Klägerin ladet den

Bkklagten zUr münd ichen Verhandlung des Rechts-

nreits vor die driiie.Zivikkammer des Kaif'erli en Landgerichts zu Straßburg'auf den 14. Juli 1915], Vyrmittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen ber dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bqstelleii. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. Strgßburg, den 30. Yéai 1911. Gerichtsscbreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

[21760] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Maschinenarbeiters Karl Fink, KlaraK „geborrne Odenwalder, in Ludwigshafen am 9152111 =„Frreseni1e1m, Ysenburgstraße 15, Proxes:- beVollnrachtigter: Rechtsanwalt Stry'ck hier, klagt gegen Rrhrenj genannten Ehemann, zuleßt in Höchst am Main, 16131 mit xmbekaimtem Aufenthalt. unter dcr Beharrptirng. da1_3_ ihr Ehemann am 25. Juni 1910 fie boslrch verla [en, Vor und nach dieser Zeit Ehebruch begangen abe, mit dem Anfrage auf Scheidung der _am 28. Oktober 1899 vor dem S1a11de§gmi11 m Ludwi shafen geschlossenen Ehe. Die Klagerrn ladet den eklagten zur mündlickpen Verhandlun "des „Rechtsstreits vor die Frrienzivil- kammer des oniglicben Landgerichts in Wiesbaden auf d€z1 17. Au ust 1911. Vormittags 9 Uhr, Mit, der Anforderung, einen bei dem gedachte11 Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Wiesbaden, den 26. Mai 1911.

Der Gerichtssihreiber des Königlichen Landgerichts.

[22141] „Oeffentliche Zustellung.

Die ge,sch1ed'ene Ehefrau Dorothea Sieders, geb. Gebrken, rn Wilhelmsburg -- Prozeßbevollmäcbti ter: Justizrat 'Da'us in Altona -_ klagt gegen den ee- mann Heinrich Sie'vers, “früher in New York, Hobokenstraßs 72, jetzt unbskannten Aufenthalts, untrr der Behauptung, daß der Beklagte der ihm eseßlich zustehenden Unterhaltsvflicht nicbt nacb- omme, mrt dem Anfrage auf Zablung Von 2010 616 (Zweitausend und zehn Mark). Die Klägerin ladet den Bkklggten zur mündlichen Verhandlun des Rechtsstreits por dre vierte Zivilkammer des önig- [ichen Landgrricbts in Altona auf den 7. Oktober 1911, VormittaZs 10.] Uhr, mit der Auf- fdrderung, fick) dur einen bei dem gedachten (He- richte' zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbedoll- macbttgten Vertreten zu lassen.

Altouq. dcn 20. Mai 1911.

Der Gerichtsschreiber des Königliik-xen Landgerichts.

[22131] Qxffxntlichc Zustellung.

Der 1111ndrr1ahrrq§ Knud Skodlund in Gr. AnUet, vertreten durch scmen Vormund, deri Hofbesißer Mads Schulxz aus Stubbujrn, kkagt qe 011 den Dienst- knecht Max Jahnert, friiher in Vo lerslrbrn, jest unbekannten Aufenthalts; unter der Behauptung, daß Jabnert, skin Vater [ei und zur Zahlung 13011 Unterhaltsbeitrageri Verpflixbtet sei, mit dem Antrag?, _den Beklcrgicn Jabnrrt kostenpflichtig zu verurteilen, ibm don [erner (Gedurt, dem 2. April 1910, an bis ziir Vollendung, seines srcbzriynten “Lebensjahres als Unterhalt 111-'ne im Vorauö zu entrichtende: Geldrente Von diertejxahrlich 50 „46, und zwar die rückständigen Brtragr wfort, die künfti fällig werdenden am 2. April, 2. Juli, 2. Okto er und 2. Januar jedcs Jahres zuzahlen, und das Urteil für vdrläufig doll- sireckbar zu erklärrn. Der Kläger ladet den Be- klagten zur 1111indlichen Verbandlunßjdes Rechtsstreits dor das Königlich Amtßgericbt in ' Prnradr auf den 23. September 1911, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Axlszl'lé der_Klaae bekannt gemacht. Die Einlassungs- frist rt aus 1 Woche festneseßt.

Apenrade, den 24. Mai 1911.

Der Gcrichts1chrciber des Königlichen Amtsgerichts.

[21987] Oeffentliche Zustellung.

Dic mindrrjäbrige Anna Johanna Dziuba in Dresden, geseleicky drrtreteri durch ihren Pfleger, den Zadlmcistera]rirantrn Karl Emil Paul Jungs zu Dresdrn, Prozeßbevoklmächtigtrr: RechtSanwalt Netcke in Dresden, klagt gkgen den Arbeiter Johann Dziuba. friiher in Dresdrn, 18131 unbekannten A11fr1itkyalts, untcr der Bcbaudtnng, das; der Beklagte dcr Klägérin, seiner (belichrn Tochter, seit dem 24.0ktober1910 keinen Unterkalt mehr gewährt babe, obwohl er hierzu als Gelegenheitsarbritrc und Bezickcr einer monatliche?" Unfallrente 11011 28 „16 50 „z imitaiidc' sri, mit dem Antrags, den Bcklagtcn zu Verirrtrilkn, idr dom 1.Janu.1r 1911 ab einen jähr- lichcn Unirrbalt dcn 288 „16, zahlbar in monatlichen Natrii ern _ic 24 «16, die rückständigen Beträge sofort, drk krinftig fällig werdenden je am 1. de'r komnirndrn Moxiatr zu gewähren und das Urteil für Vorläufig roliitrrckbar zu erklärrn. DieKläqcrin ladrt drn BE- xlagten zur 1111"1nd_lichen Verhandlung drs REÖTÖ: itreits Vor die erite Zivilkammer des Königlichen Landgericht:“; .in Dresden auf den 11. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufiordrrung, einrn bsi dieiem Gerichte zugelassenrn Réchtsanwalt 5,11 bejieilcxn und unter BEZUJriabnie darauf, das; die Einlanrrngsfrist _an ihren Antrag arif 1 WOCHE ab- grkürzt worden 111. Zum Zwecke dsr öffentlichen Zu- stelxitng wird dieier AuSzug der Klage brkannt ge- ma .

Dreödeu, _am 29. Mai 1911.

Der Gerichtsichrriber des Königlichen Landgerichts.

[22145] Oeffeutxiche Zustellung.

Dir VoÜiäbrige Laura Garnigs zu Ömmoiwr Döhren, :iierinstraße 14, Prozeßberoiimächtigter: Recht§a11wa1t Waldaum in Göttingen, klagt argen den Techniker Jobaizn Kurth. frübrr zu Hannover, zulerzt Gcrrperßkxamen b. Rollsdausen, cht unbe- kannten Ausrntbalts, auf (Grund des § 1300 B. G-B, _mit dem Yntrage, den Beklagten mittels gegrn Sicherheitsleiitung _ für _ Vorläufig vollstrcckbar zu erkiarcrides Urteils kritenprlicbtig zu verurteilrn, an Kiggerm 2000 „16 oder eine nach dem biliigen Ermrnen des Gerixbts festzmeßende Entschädigung zum zxdlrn. Tie Klagerin ladet den Beklagten zur 1n1111dliche11Verbandlung des Rechtsstreits Vor die 11. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Göttingen auf den 19. Oktober 1911, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelanenrn Anwalt zu be- iteUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekannt gemacht.

Göttingen, den 29. Mai 1911.

Der Gerichtsscbreiber des Königlickpen Landgerichts.

[221361- Oeffentliche Zustellung. Der Bahnarbeiter Anton TomaSzewski in Kiriltfcb, Kreis Birnbaum, als Vormund des minderjährigen

*-

[mäcrtigker- Iustiirak? ur in Hörde, “klagt“ egen den Arbeiter Ste"an a? früher in Hörde, ZW- ofenstraFe 7, jetzt unbekannten Aufenthalks- unter der Be auptu'ng,. daß“ der Beklagte der Vater des von der Arbeitxrm Anna Waclaw am12. Nodember 1910 außerehelub geborenen Kindes Stanislaus sei, da er_ der Aung Waclaw in der geseslichen Empfangniszeit, namlich in der Zeit vom 14. anuar 1910 bis zum 15. Mai 1910 beigewohnt ba e, Mit dem Anfrage„ den Beklagten zu Verurteilen, dem Kinde Von seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sechzehnteri Lebensjahres als Untcrbalt eine im dorarzs zu entrichtende Geldrenie von vierteljährlich dreißig Mark, urid zwgr dic rückständigen Beträ sofort, die kunftrg f in werdenden am 12. Auguii 12. November, 12. ebruar und 12. Mai jedes Jahres 311 zabken, dem Beklagtrn die Kosten des Reckxtsxireits zur Last zu legen und das Urteil ür vorlau1ig volijtreckbar zu erklären. Zur mündli en Verhandlun? des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Konig! che Amtßgerickpt in Hörde, Zimmer Nr. 24, auf den 20. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr. geladen. Hörde, den 29. Mai 1911.

K r a u s e , Gerichtsscbreiber dQs KönigliÖen Amthericbts.

[22137] , O_xffxutliche Zustellun .

Die mmderxahrige Louise Emma roll in Kiel, vertreten durch den Vdrsißcnden der Armenkommission als Generalvormund in Kiel, klagt gegen den TJcbler Julius Hanke, z. Zt. unbekannten Aufent alts, 1111ter der Bcbauptgng,_ daß der Beklagte außerehe- licber Vater der Klagerm i_md als solcher zur Zahlung Liner Unterbaltörente Verpflichtet sei, mit dem An- frage quf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung einer im voraus zu entrichtenden Geldrente von Viertelxabrlickz 60 „16 von der Geburt der Klä eriir an bis zur Yogendgng, ibrrs iecbzebnten Lebenséa res, uiid, zwar die ruckiiandrqen Beträge sofort, die ünftig fang werdenden am 20. April, 20. Juli, 20. Ok- tdber und 20. Januar jeden Jahres. Zur münd- lichen Verbandkung' drs Rechtsstreits wird der Be- klagte vor das Königliche Amthcricht in Kiel, Ring- straße 21, auf den 8. August 1911, Vormittags 10 Uhr. geladen.

Kiel. de'" _24. Mai 1911.

Der Ger1cht51chreiber des Königlichen Amtögericbis.

[21727] . Oxffezttliche Zustellung.

Der mrnderxabrige Wiliy Ludwig Dradt zu Hammerstein, Vertreten durch seinen Vormund, den Schnerderm91ji_er Karl Kunzig zu Hammerstein, Prozrßbedoümachtkgier: RechtSanwalt Sommer zu Yolzm, klagt gegen dxn Schneidergeseücn Friedrich Habermann, fruher 111 Polzin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da[; cr-Kläger - am,8. Avril 1908 dis uncdelicher Sohn der un- VSrcbeli ten Arbxiterin Cmilir Draht zu Hammer- sterri ge oren [kl und Beklagter der Mutter drs Kla eerabrend der geseizlicben EmvfängniSzeit dom 11. un1_ 1907 bis ziim 10. Oktober 1907 beigewohnt babe, alio der uneheliche Vater des Klägers sei, mit 138111 Antrag?, den Beklagten zu vorurteilen, 1) dem Kluger yon scmrr Gehurt, drin 8. April 1908, an bis zur Volirndwig, seines scchzrbnten Lebensjahres als Unterha'lt eine im Voraus zu entrichtcnde Geld- rente do_n Vixrteljäbxlich 30 - dreißig - Mark, und zwar die rucksiäiidigßn Bctrc'ige sofort, die künftig sallig werdenden 111 Vierteljäbrlicben Vorausraten zu (Yabicn, 2) die „Kostcnqdes Rechtsstreits zu tragen, 5) das _Urtril fur Vorlaufig doÜ1treckbar zu erklären. Zur mundlrchen Verhandlung des Re tsstreits wird der „Beklagte dor das Königliche mtsgericbt in Polzin auf den 14. August 1911, Vormittags 91, Uhr, geladen.

Polzin, den 13. Mai 1911.

_ ' (Unterschrift), Gerichtsschrciber des Königlichen Amtsixericbts.

[21731] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Josef Steinmetz in Berlin, Breite- siraße 7, Prozeybrdolimachtigter: Rechtéanwalt Dr. Stern, Berlin, Rwrnthalerstr. 43, klagt gegen dkn Abraham Wolf, srüber in Berlin, Alexanderstr. 9, 16131 irybekanntkn Aufenthalts, auf Grund der 4 Wcch1rl Vom 16. Mai 1909 über je 250 „16, mit dem Antrag?, den Beklagten zur Zahlimg Von 1000 „46 111311116013 Zinsrn Von 250 „16 seit dem 16. Juni 1909, Von 250 616 seit dem 16.Juli1909, 51311 250 „46 seit dem 16. August 1909, Von 250 „16 seit dem 16. Srptember 1909 nebst 2,7526 Wechsel- rrnkditrn an Kluger zu Verurtrilrn und das Urteil für Vorläiifia VoUsirrckbar zu rrk[ärrn. Der Kläger ladrt den _Brilagten zur mündlichen Vrrbandlung _des Rechtsnreits, Vor dir 14. Kammer für Handels- 1ach€n drH Königlichen Landgerichts [ in Berlin, Nryc Friedrichitr. 16,17, Zimmer 69, 11. Stock, aur den 10. Septexrxber 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelqffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 27. Mai 1911.

. ' Freyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts [.

[21721] Oeffentliche Zustellung.

_ Die Frau SOAnja Keßler in Breslau, (Farmer- 111aueNr. 7, Peniwn Senter, Prozeßbevollmächti ter: NeckétSanwalt Huao_Danziger in Breslau, ?lagt aearn den Josef Ralf Feßler aus Neisse, z. Zt. un- bekannten Aufrntbalts, unter der Behauptung, das; der Beklagte, ihr Ehemann, behufs Erlangung don Darlebcn mrt ilirer Zustimmung iolgende ihr g?- lwrigen Gegenstande: drei Ringe, cin Armband und eiiie goldene Kette mit Anhänger, bei dem Pfand- leiber_Artbur Heym in, Breslau verpfändet, die zur 1811110111119 der Prandiiiicke aber erforderlichen Pfand- ichcme unter Behauptung deren Verlustes nicht Herausgegrben habe, _mit dem Antrage: Der Be- klgqie wird kosienprlicbti verurteilt, darein zu wiüigen. daß die von im aus die Pfandsckpeine Nr. 32 _622 und 32 937 beim Pfandleiber Arthur: Heym 'in Brrslau, Weidemtraße Nr. 7, versetzten drei Rtngx, em Armband und eine goldene Kette niit A*nba-nger vom Yandleiber Arthur Heym an die HngeUn heraußgege en werden. Das Urteil ist vorlauri voklitreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Recßtsstreits wird der Beklagte vor das König- liche Amthericbt _in Breslait, Zimmer Nr. 168, im 1. Stock des (55e1chäftsxrebäudes am Schweidnitzer- stadtgraben Nr. 4, auf den 12. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, aeladen. _ 14. 0. 300/11. Breölau. den 18. Mai 1911.

Stanislaus Waclaw in .Kwiltsch, Prozeßbedoll-

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtögerichts-

, .

* * zum Deutschen Reichs

aW 1.27- '

11. UntersuchuuZYsaczm ?“ KMLHZÜHV chtx V in

o au e, erpa in en, d . 4; Verlosung xc, von W? „er gungen Tc

men. 5. Kommanditgeseüscbaften auf Aktien u. Aktiengesellsckpaftm.

erlust- und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

*Dritté Beilage

| Öffentlicher “NYM. *

Preis fiir den Namn einer Wesvalteneu Vetitzeile 90 „z.

6, Erwerbs- und WirtscbZYts

7. Nirderlaffung 26. Von LOK UnraU- und Invaliditäts- 2e- Versicherung.

9. Barikanswcist.

10. Ver1chi€dene Bekanntmachungen.

!

anzeiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

Berlin, Mittwoch, den 31. Mai

enoffenfchafteri. tSanwälten.

2) Aufgeboxe, Verlust-"uFund- 1achen, Zustellungen u. dergl.

[21757] _ Oeffentliche Zustellung.

Der, Backermeister K_arl Seiwert in Andernach a. Rhein, Yrozeßbevollmacbtigter: Firma Josef Krotb, (65.111. b. *O-- vertrexen durch Geschäftsführer Job- Zimmermann daselbst, „klagt geZlen den Jean Neu- kirchen. Kaufmann, fruher in ndernacb, jeßt un- bekannten Aufenxhaits, auf (Grund der Behauptung, dais; Beklagter fur Wohnung?;miete vom 1. Februar bis 1. Mai 1911 63 216 und für Lagermiete 15 616 vrrscbuldc, mit dem Anfrage, dcn Bekla ten kosten- prlichtig zu Verurteilen, an den Klä er a tundfiebzig Mark nebst 40/0 Zinsenkseit 1.Ma11911 zu zahlen, und das Urteil für Vorlaufig doUstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung_ des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Kömg1iche Amthericbt in Andernach auf Freitag, den 22. September 1911, Vormittags 9 Uhr. geladen.

Andernach, den 27. Mai 1911.

' _ Faber, Aktuar, als Gerichtsjcbreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[21733] Oeffentliche Zustellung.

Tor Hotelbefixzer Hermann Bartels in Vegesack, Vertrctrn durch die Rechtsanwälte Schaer und Dr. Landwehr in Bremen, klagt gegen den Chemiker Johann Friedrich Meyer, früher in Vegesack, jexzt unbekannten Aufc'ntbalts, wegen Forderung, mit dem Antrags, den Beklagten zur Zahlung von „46 741,65, nrbst 4 0/0 Zinsen seit dem 1. JUli 1910 sowie in die Kosten drs Reckytssircits 311 Verurteilen, auch das Urtril gegeii Sicherheitsleistung für vorläufig voil- streckbar zu erklären; und ladet den_Beklagtcn zur riiiindlicbrn Verhandlung deS-chbtsftreits vor das Landgrricht, Zivilkammer 111, zu Bremen, im Ge- richtsgebäude, 1.0berqe1choß, auf Sonnabend, den 30. September 1911, Vormixtags 91 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei die1e1n Gerichte zu- griaiicncn Rechtsanwa1t zu besteürn. Kum Zwecke drr öffentlichen Zustsüung wird dieser Auszug der 51111116 bekannt gemacht.

Bremen, den 27. Mai 1911.

Drr Gerichtsscbrciber des Landgerichts: Scheinpflug, Sekretär.

21735]

[ Die Firma A. B. Karwatb zu Breslau, Feld- [iraßc Nr. 30, - Prozeßbevvümäckptigte: Rechts- anwälte Dr. Riemann und Dr. Frirdensburg in Breslau - klagt gegen den Dentisten Julius Krause, friiher 311 Berlin, jetzt unbrkanntenAufriitdalrs, unter dcr Brbaupmng, daß ihr für die in den ngren 190711151909 dern Bcklagicn käuflich geliefertcn Waren cin Aiisyrucb Von 654 69616 zustehe, mit dem 2111115116, drn Brkiagten zu drrurteilen, an die 311511121111 654,69 „16 zu zahlrn 116511 4% Zinsen 11011 135,85 616 seit 1. April 1908, Von 302,50 .“ ieit 1. Avril 1909, 11011 216,34 616 seit 1. AYril 1909, und das Urtril edent. gsgen Sicherheitslrisiung für Vorläufig vollstreckbar zu crklärrn. Die Klägerin ladet den Beklagtsn zur mündlichen Verbandlunk] des Rrchtsstreits Vor die 5. Zivilkammer des König ichen Landgrricbis zu Breslau auf den 30. September 1911, Vormittags 11 Uhr,_ mit der Aufforde- 1111111, cinen bsi dein gedachtc11 Gerichte zu elaffrnen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 1") entliehen Zirsirclklyung wird dirscr Aitszug der Klage bekannt rina t.

g Breslau, dcn 27. Mai 1911. ,

Dér Gerichtsschrciber des Königlichen Landgerichts.

[21737] Oeffentliche Zustellung. ,

Derr Bauunternehmer A. Medzeg 111 Fordon, Prozeßbedoümäckptiate: Rechtßanwälte Justizrat Wolfs" imd Dr. Schlemm in Bromdera, klagt 1111 Wrchielr1wz€ffe gegen den Herrn Philipp Gauer, iriilwr in Neuhof beiCrone a.Br., je t unbekanrrtexn Anfrntdalts, auf Grund des am 8. arz1911fgllig qrwrsrnen Wechsels Vom 26. Januar 1911 1113er 1698,30 «16 und der Protesiurkimds vom 10. Marz 1911, mit dem Aniraa: 1) drn Beklagten zu der- 111113111311: 11. an den Kläaer 1698,30 616 nebst 6 0/0 Zwirn [911 dem 8. März 191] und 12,80.“ chbsel- Unkosten zu zahlen, 11. die Prozesskosten zu trqgen; 2) das Urtcil für vorläufia doÜstreckbar zu "erquren. Der Kläger ladet den Beklagten zur mundltclxixn Brrdandlnng drs Re tsstreiis Vor die Kammer ur Handelssachen dcs Kön glichen Landgerichts in Brom- brrg auf den 9. August 1911, *Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem (rcdachirn Gerichte ugela enen Anwalt zu besteilen. Zum Zwecke der 5 entli en Zustellung wird dieser Andina der Klage bekannt gemacht.

Bromberg, den 27. Mai 1911.

Ehrhardt, Rechnungörat, ' (Herichißschrriber drs Königlichen Landgrrichts.

[21722] Oeffentliche Zustellung. „_ Der Praktische Arzt Dr. Bernrisieiii in (Camel, Kölnisch Str. 2, Prozeßbevollmaäpiigter: Rechts- anwalt Lewinsobn in Cassel, klaat gegen den Kauf- mann Hermann Eichwald, unbekannten Aufenthalts, früher in Cassel Grünerweg 131), unter der Be- hauptung, das; ilim der B-klagte aus ärztlicher Ve- bandlunq vom Jabre1910 den Betrag von 9 616 vericbrrlde, mit dem Anfrage, den Beklagten kosten- pflichtig zu Verurteiken, an den Kläger 9 „46 nebst 40/11 Zinsen seit dem Tage der Klagezusiellung zu zahlen und das Urteil für Vorlanfig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rschtssircits vor das

Zwegke der öffentlichen Zustellung wird disser AUSzug

der Klage bekannt 911111111. - 19 () 701/11. -

Cassel. den 26. Mai 1911.

Der Gerichtsfcbreiber ch ?Fniglichen Amtßgerichts. '. t. .

[22133]. Qeffexnlitve Zustellung. Die irma 2111131111 Schuster z11 Bünde (Westfalen), Prozeß eooilmacbtigter: RechtSanwalt Dr. Appelius m Bunde 111 Westfalen, klagt gegen den Schneider Max Rehbeiu. früher in Neumünster, Anichar- straße 1, [odanri in Ekarlottenburg, Hayelstraße 14 dri Viajonriek, [rst unbekanntcn Aufenthalts, unter der Behauptimg, daß der Brklagte der Klägerin axis dem am 15. Februar 1911 fällig gewesenen Wechiel vom 15. Nodembrr 1910 als Akzeptant 213,22 616 schulde, mit drm Antrag auf kostenpflichtige Ver- urteilung des Bekiagtcn znr Zahlung 11011 213,22 616 nebst 60/0 Zinsen Mit dem 15. Februar 1911 und 10 616 Wechselunkostcn. Dcr Beklggte wird zur mündlichcn Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche AmtSJericht in Charlottenburg, Amts- gerichtsdlaß, ] Treppe, Zimmer 38, auf den 29. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, gelade_n. ' um Zwecke der öffentlichenZusteU11ng wird d1e[er AUIzug der Klage bekannt geiriacht.

Charlottenburg, dsn 27. Mai 1911. (11. 8.) Stolze, Gerichtsichreiber des Königlichen Amtögericbts. Abt. 38.

[21723] Oeffentlichx Zustellung. _ Die Kommanditgeseuicbaft Meißner _8: (“o. in Kemniiz 5. Dr., klagt gegen den Fabrikbeiiizer Oskar Große, früher in Dresden, jetzt unbrkanntezr Aur- entbalts, unter der Behauptung, da[; GWF, 'der damals in DreSden grwobnt habe, den 011311- inspeftor a. D. E. Schulzr in Brirsni 5. Dr. 1111 August 1909 mit der Vornahme von rörterwngen in Sachen Hübner gegcn ibn beauftragt und dreien) hierfiir ein Honorar yon 75 „16 zrigrfichert habe, da[; Schuize seinen Anspruch arif dieien Betrag, drr fällig gewwrden sei, am 25. März 1910 1111. dre Klägerin abgetreten baba, daß dsr Beklagtr Von d1e1er Abtretung in 316101th gcsrHt und rrwlglos zur Zahlung aufgefordert worden [er, mit dcm Antrags, den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung 11011 75 616 samt 50/0 Zinsen vom 25. März 1910 a_b zu der: urtciicn und das Urtril fiir Vorläufig dollitreckdar zu erklären. Der Beklagte wird zur miindlichrn Ver- handlung des Rechtsnreits dor das Königliche Amts- gericht Dresden, Lothringerstraße 1 11, Zimmer 196, auf den 13. Juli 1911, Vormittags 3,9 Uhr. geladen.

Dresden, (3111 29. Mai 1911.

Der Eericht§1chreiber des Königlichen Amthericbts.

[21758] Oeffentliche Zustellung.

In dcm Vrrfabrcn, brtreffrnd dia Verteilung drs diirc!) Ziraiigszistrcckririg gegeii dcn Stairwanwaitsicbafts- srkrctär cr. D. (510116116 Girscn in (Edin bcigctrirbcnrn und diritcrlrgtrn Betrags Von 835 1/10 40 „„A ist zur Erkiärnrrg iibcr d1'11 119111 (556111171 angriertigtrii Tciinngé-plan sdwic zur Arisfiibriiiig dcr Vcrtcilung Termin auf dcn 29.Iuli 1911, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht 111 Diissridorf, Grabrnstraße 1925, Zimmer Nr. 3, bcstimmt wdrdrn. Dcr Triiiingspian lirgt auf drr Gcrickpwsckyreibcrci ziir Einsi t der Beteiligten aus. Zu diesem Termine wrrdcn ie auf Anordnung ch KönigliMn Arritsgrrichts gcladrn. (Hrgrn 6111911 Gläudigrr, wclchrr wcdcr in dcin Termin crickiiericn ist, 11011) vor dem T1'1'111i11 b€i dem (Goricbt Widcr; svrucb crlwbsn bat, wird angriwinmcn, dafi rr mit der Airsfiibrurig des Pianos eirwrrstandrn sri. Dcr nach dem Vlrteilimgsplan rincm Bstciligtcn 3111111811113 Betrag wird ilkm 111111 der Hinterlegungdstrlle durch die Post iibcrsaiidt wcrden.

Düsseldorf, den 20. Mai 1911.

Kump, GeriÖtösrbreiber des Königiichen Aiiitsgcriclxis.“ An Fräulein Grete Laschet, Damcn1chnrideriw früher in Düsseldorf, jetzt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort.

[21740] Bekanntmachung. . Nr. 12 720 in Nr. 106 dieses Blattes wird daljiii ergänzt, daß Beklagter 910 «116 nebst 40/0Z1111e11 seit 15. Januar 1909 zahlen [vll. Erfurt. den 26. Mai 1911. Der Gerichtdschrciber drs Königlirbcn Landgerichts.

[21759] Bckguntmachung.

Die Firma „W. Klima“, Kurz: und Weißwari'n- geschäft in Gerincrsbrim, Klägrrin, Vertreten durcb Konrad Horn, Rechtskonsulent in Germersheim, ais Prozeßbevollmäcbtigten, klagt gegen Margaretha Mees, Tochter von Prter Mees U., großjäbrig, obne Beruf. znleyt in Zciskam wohnhaft, cht in Amerika obne brkanntrn AirfentbaltSort abwesend, Beklagte, wegen Fordrrung, mit drm Antrags: Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin den Be trag von zweiundvierzig Mark 35 Pfg. - 42 .46 35 „& - und 40/0 Zinsen daraus vom 1._ Mai 1911 an 11 bezahlen, die Beklagte bat die Kostcn d1*87)iechts- ilreits zu tragen, das Urteil ist vorläufigvollstrcckbar, und ladet die Beklagte zur miindlicbcn Verbandlrmg des Rechtsstreits in die öffentliche Sißnng dcs Kgl. Amts ericbts Germersheim vom Mittwoch. den 12. uli1911. Vormittags 891 Uhr. Zimmer Nr. 9. Sitzungssaal. Zum Zwrcke der öffentlichen Zusteclllyung wird dieser AUSzug der Klage bekannt ema t. g Germersheim. den 29. Mai 1911.

Gerichtsscbreibcrei des Kgl. Amtsgerichts.

[21724] Oeffentlikhe Zustellung.,

Der Kaufmann Alfrrd Kober in Glciwiß, Tarno- wißeriraße ProzeszbevoUmäÖLigtcr: Rechtsanwalt Dr. errniiadt _i11 Gleiwiß, klagt 11011111 den Josef Tschoepe, friiher in (*Ilriwiv, cht 11nbckanntrn

Königliche Amtsirericbt Abt. 19 1110?an auf den 10. August 1911, Vormiktags 9 hr. Zum

Aufenthalts, unter der Wrimuptung, daß ihm der

Beklagis für einen am 25. Mai 1909 1711111191) 1111- nomnirnen Anzug noch 17,80 „16schuld111_sc*r, 1111t drm Antrags auf kosteripf11chtigr Verurteilung drs Brklagtcn zur Zahlung 11011 17,80 166 nebst "4010 Zinsen srit der Zustellung der Klage und Vorlaufig «xollstreckbarkrit drs Urteils. ur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits wird drr Beklagtr dor das Königliche Amthericbt in GlSinZ, Zimmrr Nr. 247, auf den 25. Juli 1911, Vormittags 11 Uhr, geladen. Zum Zwrcke der öffentlichen ZiisieUung wird dieser 21115ng drr Klage bekannt gemacht. 12. ('. 523111.

Gleiwitz, den 23. Yiai 1,911.

Gerichtssrbreiber des Königlichen Amtherichts.

[21725] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Wmiter Dreßler i11 Nrusiadt 1111 der Tria, ProzrßdcdoüniäÖtigicr: Rrckotsanwait 911611]; in Neustadt an der Orla, klagt grgen dcn Drogit Walter Otto Hermann Dreßler, friikcr iii .Hallr a. S., jeizt unbekannten Aufenthalts, 1111th drr Be- banptnng, das; der Bkklagte wegen Zuwiderhandlung gegen § 7 Abs. 1 und 1[ des Kaufvertrags dom 6.J11[i 1910, betreffend Vcrkauf der Firma Drrszicr an den Fabrikanten Nobxrt Pöpyig in Nkuitadt (Orla), eine Kondrntionaliirafk Von 5000 «16 der- wirkt babs, 1111111011 Kiägrriii cinen Teilbetrag 11011 500 „16 eiriklagc, 11111 demAnirag-Z auf kostriipflickUigr Verurtriiung drs Beklagtrii ziir Zahlung 111111 500 „16 1113511 4% Zinirn srit 1. Mai 1911“ durch (1811811 Sicherl1eit§leistung ddriäufig rwlisircckbares Urtcil. Zur mündlichen Vrrbandlmig des Rcckotsitreits wird der Beklagte vdr das .Köiiiglichr_Amts111-richt in Halle (1. S., Zimmrr Nr. 115, «111 drn 13. Juli 1911. Vormittags 93. Uhr, griaden.

Halle a. S., den 26. Mai 1911. Der (Gerichtsschreiber XZtKZÖUiJÜÖLU Amthericbts.

[21746] Oeffentliche Zustellung. _ -

Der Sebnridermrisier Eduard Miilirr z11 Hamburg, ?)Tödingdmarkf 35, Prozrßbrdollinächtigtcr: Rrckpis- anwalt Dr. Fr. Reimers 511 Hamdrirg, 71.191 MMU den Iberfirward Tito Vrcwitz. friidrr511-1151111111r11; jstzt unbekanntcn Aafriitbalrd, mit drm Antrags 11111 kriteridfiicbtigr, 110115111111 ddilsirrckdare Vrrurtciiimg drs Bcklagtrn z11r „7311111111111 [11111 .,!é 68,- iwdsi 40/11 Zinsen seit dem 1.J"11111 1907, unter drr Begründung, daß der Brklagtr drn Klagdetrair fiir 8111811 (1117 Besteüung käuilick) geliricrtrn 21113119 scbuidr. Dcr Bekiagte wird zur mündlichcn Vrrdandlung drs RCÖtIstreiis vor das Amthericht Hamburg, Ziwl- abteilung 3, Zidiljustizgebäude Vor dcm Holstentor, Erdgesckwß, Zimmrr Nr. 103, auf Dienstag, den 17. Oktober 1911, Vormittags 10 Uhr, [[€- laden. Zum chrke der öffrntlichcn lestéilllng wird diescr Aiisziig drr „1111111? brkannt gcmacht.

Hambur , dcn 19. Mai 1911.

Der "erickytssckscibcr dcs Amtsgerichts.

[22135] Oeffentliche Zustellung.

Dkk Schnrider Tbcodor Hansen 311 Hamburg, Schweincmarki 46, klagt (1011611 dcn Ziiiiinrrmarm Johann Heinrich SchWertner, friiher zii 1111111511111, Altstädtrrstrafze 12 1, zur eit unbekannten Anfrni- halts, mit dem Anfrage 1111? kosiciipflicbtigr, Vorläufig doUstrrckbarr Vcruririlung ziir Zahlung 111111 „16 90, untcr dcr Brgriindnng, das: dcr Beklagte dcn Klag- bctrag (1115 131116111 im Mai 1910 rmpfanaenc'ri baren, fäÜigc'n Darlebi'n [ck111d1'. Der Bekiagw wird zur miindlichr'n Vcrbandlmm des chhtdstreits Vor das ArutsgcriÖt Haiiibirrg, Ziviiabtriiung „&'1'11, Zivil- justizgrbäride Vor dem Holstentor, Erdgcickydz, Zimmer Nr. 112, auf Dvnncrstag, den 28. Sep- tember 1911, Vormittags 10 Uhr, irclndcn. Zum Zwecke [der öffrritlichn Ziistellnng wird dicser

1163119 der Klagr bckannt 116111111111.

Hambur , den 20. Mai 1911.

Der &cricbtsicbrciber des Amtsgerichts.

[21726] Oeffentliche Zustellung.

Dcr Sckyncidermcistcr (Eduard Miiller 111-Hain- buri, Rödingsiiiarkt 35, Prozeßdrdoliiiiäciytiatdr: Re tSanwalt Dr. Fr. 9181111911! 311 Hamburg, 71.1111 egen dcn Jncrenirur Erick) Drews. z. Z:. 1.1.1.“ 1111111611 Aufenthalts, mit dem Aiitragc aiif kostrii- Pfliclztigi' mid 1111111111111] Volistrrckbarc Vrruriciiimxi drs Beklagten zur Zahlung von 107,85.“ Ulbsi 4 "„ Zinscn seit drm 1.3111111907, Unter drr Bi'xikÜnkUlix], da[; der Bcklagtc dc11.11“[agdrtra11 [51 ans 2111111011111 aelieferte Warcn 5131er11111111 schulds, und da[; .Hambarg (][I bridcrsritiger Erfiillimgsort rrrriiidart worden sei. Drr Brilagtr wird 1111 miiiidiirhrn Verbandlun des Rechtsstreits ddr das Amtsgkkikbs Hautkur, Zivilabtcilun 4, Zidiijiiitizqi'bändc Vor dem Ho striitor, Erdgrsciiosi, Zimiiwr Nr. 104, 11111 Nlontag, den 25. September 1911, Vor- mittags 10 Uhr, geladen. 311111 311'1"ck1§_ dcr öffentlichcn Zustellung wird dicser Aiisziig dcr Klug? bckannt 11c111acbt.

Hambur , dcn 24. Mai 1911.

Der cricbtsscbrcidcr dcs Amtsgrrichts.

[21717] Oeffentliche Zustelbmg.

In drr dri dcm ercrbcgrrickot .Oatnbii'g (711- bängigcn Sache drs Znschnridcrß Artiwr Citiköttcr zu Hamburg, (Iirindrlbof 89, Ps. 511,11. Ehlers, Klägers, 1111111 dcn Sckpncidcrmcister AndräqHubcr, früher zu Hamburg!, ic t imbckanntrn Auscntbaltd, Beklagten, wegen 1111111 ordcrunq, wird der Beklagte znr Fortscyung der niiindlicbcn Veriiaiidiiinxr drs Rechtsstreits vor das (551*11*('1'[*1'111*kichi 4111111111119, €Zivil]nsiizaebiindc 11111 drm Holstentor, ]. Obkkxilslldkß, Zimmer Nr. 258, auf I)iitnnoch. den 9. August 1911, Nachmittags 71 Uhr, 1111111111.“ Zinn Zwrck'e drr öffentlichen Ziifirllmig wird dii'1rr "Iliidziig der Kadima 5111111111 [101151111

Hamburg, den 29 Mai 1911.

Der Gcrichtöschrcikcr dcs Gcirrrbrgrrickytd .Hambiirg.

[22138] Oeffentliche Zusteüung. . , Drr Kaiifinanri E. (H. Alsred Foerstrr in 28111311]- Gohlis, Vdeckernschesir. 3, klagt gegcn den Reisenden Reiiikwld Walther, friidrr in Leipzig, jryt i_mde- ki'llU'ltSR 9111101115103 rriiwr drr Bröanptunß, da!; der Beklagt? Provisidiwrdriclziiffs 6111011011, die er nicht ins Vcrdirrwn 111111111111 [1.151', mit dem Anfrage auf kostenpflichtige Vrriirtriiiiiizr dcs Beklagten zur Zahlung Von 247 „16 18 „Z. Drr Beklagtr wird zur 1111'indlirbrn Vcrbandwiig drs ?)irckssstrcits doc das Kiiiiiglickyr Airitsgrricku _111 Lcipzig aiif dizn 12. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 90, geladrn. Dcr (Gcricbisscbrcibcr drs Köiiiglickyen Amtßgerichts Leipzig, (1111 24. Mai 1911.

[22132] Oeffentliche Zustellung. _

Der Sch1dssrrirwistrr 2117111111115 Kirilticb i11.Ocliaiii, Proießbi'ddlliniiriitiiiwr; Prdzrssagrnt Wilhelm SMS 111 Perl, kiagk grgrri dir Cbrlciiir Jakob Ncusius, Swiiiimackyrr, imd Katharina [1911. Hcrzbcrgrr, friiher 111 Orsckwlz, jrtzi 1111110 [1071111111011 Wokm- iind Anf- entdnltddrt in 2111181151, 111116r drr Vriianptwiig- daß Brklaxite 111111 einer 1111 Srdiriiiiirr 1908 kiinslicb gr.- lirfi'rt rrbaltrnrri ?).)kiickyzriitringr ibm Lineii RM- brirag 111111 111 .16 70 „.L vrrscdrridctsn, mit dem 531111111119, Uricil dadirr 311 rrlaffrn: Die Veklagfen wrrdrn kdstrnrkiiclyiig drriirisilt, 1111 dsn Klägrr drrr BMM V0]! 111 „16- 70 „3 1111111 40/0 Zinscn Vom ]0. Srrtriiibrr 1910 ;11 1183551911. Das Urteil wird für ddriäiifig ddiistrrckdirr crkliirt. Zur mündlichen Verbandlrmir drs 0166516 111116 werden die Beklagten Vor das Köiiixilichr A1111§gericht iii Prri auf de'n 3. August 1911, Vormittags 10 Uhr, galaden.

Perl, den 29. Mai 1911.

(Untrrschrifii, Aktuar, iris Gerichtsschreib€r des Kdiiigiiciycn Amtsgerichts.

[21764]

Dic Krridirxrkuiir iii S1. (55911 11.11 11111 (Krimd drr Vdiimaciyr 1111111 5. Adril 1911 fiir dir Witwe drs „1111101111111? J11sst111d1'111111111n, Karoline geb. ?)idsriwrrg, zii (isirii-Nriiw das 511111110501 des Verloren [1601111116080 Gr1111d1117111d111'irfs 1111111 16.101111 1905 iiber dir im (Zöiiiiiddiichr 111111 Bacharach Bd. 8 Art. 3119 2151. [[[ Nr. 1 fiir d1*11Ka11f111ann Joscf “.“iridriibnum 111 (5111111 riiiiwiragrrii', 111 50/0 Verzins- lichr (Hriiiidscbiild 111111 200 .,16 111-1111115111. Der Jn- haber drr Urkiiiidi' wird aiiigcfdrdcrt, svätestens in drin aiif drn 23. Oktober 1911, Vormittags „101 Uhr, Vor drm untcrzririinrtrn Gerichts, Zimmer Nr. 2, anbrraiitriwn Aafgrddwtrrniinr [Lins Rechte anziiirwldrn und dir Urkiiiidr ddrziiirgcn, widrigen- falls dir Fkraftldscrkliirimir drr lirkimdc erfolgen wird.

St. Goar, drn 2], Mai 1911.

K*iiiiigliciic's Iliiitsgrricht. [22140] Oeffentliche Zustellung.

Dcr Dr.tiwd. ck).)ö.(551'1'[1111 111 Bcriin, i111 Vcrcins- 51110111 Brriiiwr Arritc', (Zirdswkrrriistraßr 10 in Brriin, Prdzcßbrddllni(iriitiiiti'r: Ri'ckptdariwalt Dr. 4551111, Brrliii, 2111301111513 2, 11.1111 11811911 dm friidrri'n Tvcatcrdiri'kirr Sirgirird Nclkcn, friiher in Bsrlin, Potsdanwrftraiir 41, dri dcn Eltern, iiiiirr drr 2461151110111», das; rr drm Brilagtcn 1111d Fräuiriii Brünn ärztlich? Dirnstc 111 dcn 3111111111th “7705111111 bis Airiiiist 1908 1111011111 11.150, mit dem 531111111119, den Vriiagwn 1111111“ 1111110111311 ziir Zablimg [wii 471.116- 118511 4 11. H. Ziw'rii ddm 7.J.111uar 1909 (111 drii Ki.?grr ;11 dcriirtdiirn und das Urteil für Vorläirfig drliiirrrkdar 311 1111711611. Zur mündlichen Vordrindliiiig dcs Rsckotsstrrits wird drr Brklagte Vor 11111 KÖNiJiiÖL Amtdqrrickzt iii 24111111:Schdnedrrg, (Liriinciraidsiroixc 66 67,Zi1111111'r21'4,.1111d1*1123. Sep- tember 1911, Vormittags 9 Uhr, griadrn.

Schöneberg, dcn 24. Mai 1911.

(Iruridki', al:“; Gcrickytdsclprciiwr dcs Kdiiiglickzrii Amtögericbts.

[21728] Oeffentliche Zustcüung. _

Tir (5111111111 ?lrdcitrr Zgiiiir, Sricck; i11 Girlstri- kiribrii, Iliciirai'xr 10 * Prdwickuwwiliii(iibrigtcr: Nrcbtxanwaii“.“.“1'1'6111131111,Wittdn -, klagt egx'n d111 Mkrgrr Swaid Kost, friiiwr in Wittrn, 911011- 1111151 26, [1111 1111511111111111 Aiifsiitiiaits, 111111'r drr Br*l*.1111'1111111, da!": Brilaxitrr idr für Wrcbrnbett- 71111011, 1111 Kritrwid 11111“ Lobimnsfail dic" 311.1.161111111111' [ck111d-3, 11111 di*111*.'li1tr.1xrc .ranablnr-g 1*1*112;'*7,54.16 116511 4“, 311111111 seit dem 28.?031'11iirr _1908, sowie drm 2411111111111 dic Kds1c11 dcx- 9111111510103 0105110119111 1111d drs 1111111 fiir rdrlsiiiög ddiiiirrckbar „111 0111711111. Ziir 1111111dlich111 Vrrdandlinig dcs 9111111691015 wird dcr Beklagtr ddr dak- KÖlUQiiÖe Amtsgericht in Wittrn 11111 dx112'5'. September 1911. Vormittags 91151“. .*.riakmx. 31:111Zwrckc drr iiffcntlickyrn 310111111101 wird 121111 21:5;11g br- k.111111 iieiimcbt.

Wittcn, den 13. Mai 1911.

W (1.1 117, 917133“

GLÜMIZÖL'CU'N' [*r-:'- .1.*111[:1:.11.";1 311111131110:th

[22149] Oeffentiickrc Zufrcnung.

Dic “.Uiargwrrsa .*.1*J*.**.*1":;l «11111.» Ebriraii drs Fadrradbi11171rw “Z.“rrd »Zcbcnkbcibcr, 111 Pirsch, [1011111111 d::rIb 2“1“1“.*1*11-.11;11*.711 Jr. Piaurrr bim“, klimt ,1.*,1i*11 1111": *.*.*-.*,*.1*:1:.:*::1111 Cibrmaiin, friide'r 111

011111111. 31:1 91% 1111191111111'11 “)*51111117111, mit dem „1111111911. ?:.“ ;*'.*;'.'bk1'. :iiikx. iii'stciwndk a1],1('mcinc (541111*1*,11*1111*1;;*„LOL: .“.11'015911r14 mid ]adrt di'n B1". 7111111111 „1111 111111171165r11 LT1“1'd.11:d11111[1 dcs Rechts- sirritd“ ddr dir ] ;Yé'cxxkarmmrr drk 8711011111501 Land- [wriibw 11: Sanrgcmiind arif dcn 11. Juli 1911. Vormittags 9 Uhr. mit drr Aitifordc- rium, 1111111 dri 11111111 (5111111111 111grlaffc'11cn Anwalt 111 1111101111. ;]11111 Friicck'r drr 520111065111 ZusicUnng

wird dir'rr 91117111x drr „(113.19 1115111111 gcmacbt. OcrirdtdWwiiwiix drr"- Kaiwriichrn Landgerichts.