a11e, rrekcke Auskunft über Leben oder Tod des Vericboixenerr z_u ercerien o_ermögen, rrgebt die Auf- forderung, spateitcns im Aufgedowtermin dem Errickyt Anzeige zu WMW. . Altona (Elbe) den 14. Dezember 1911. Königliches Amtsderiibr. 3:1.
[84131] Aufgebot. Der Erbköiter Friedrich Bergjans in Hertmann- Lobbeck hat beantragt. den derichoUenen Bernhard Stricker. geboren am 1. Nowember 1862 in Hert- mann-Lobbeck, zuleßt wobnbaft ebendaselbst, für tot zu erklaren. Der bezeichnctc Vrrsrbdüene wird auf- gefordert, fich spätestens in drm auf den 11. Juli 1912. Vormittags 1011hr. ddr drm Umer- zeichnrtsn Gericht anberaumtrn Aufgrbotswrmine zu melden, widrigerifalis die Todsöerklärung erfolgen wird. An aÜe, welcbe Auskunft über Lesben oder Tod des Verschoürnm zu erteilen vermögrn, ergeht die Aufforderung,-spätestens im Aufgebdrstermine dem Gericht Anzeige 311 macbrn. Bersenbrück. den 16. Dezember 1911. Königliches Amthericht.
[84135] Auf ebot. Das Amthericht Hamßurg bat brutr beichloiien: Auf Antrag 166 51371848cm dsr dsrichdllsnenDorotbca Margaretha Juliane Y_range, angeblich derrbrlicbten Obiswn, nämlich drs. 8115er Pater Adolf Warncks, in_Mrldorf, wird ein Axifgrbrt dabin Srlaiien: ]) Es wird dir am 12. Dezembkr 1857 in Meldorf ais Tochter ch Na rlichmieds Friedrich Christoph Her- mann Heinrich'_ rarige und desien Ebrfrau Wirbke Maraarstba, ge . Strnfe, geborene Dorothea Mar- garetba Juliane Prange, weiche im Jahre 1880 odrr 1881 Von Hamburg nacb Australien gxgangen ist, sicb dort mit einem grwisisn Ohlssou drr- hciratet haben [ol], srit mindestens 1898 aber der- ]cholien ist, hiermit aufgefordrrt, [ird bei der Ge- rtcbisscbreiberei des birfigen Amtsgerichts, Ziviliustiz- grbaude, Holstenvlay, Erdgeschoß, Mittelbau, Zimmer Nr. 165, spätestcns abrr in dem auf Freitag, den 12. Juli 1912, Vormitta s 11] Uhr, anbe- ra_umtcn Aufgebotstermin, dase bst, Heiligengeiitfsld- flugex, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 145, zu melden, widrrgenfalid ibrr Todeserkläruna mit Wirkung für diciexiiqen Rechtßverbältniffe, welche sich nach den drutichcn Gescsen brstimmen, sowie mit Wirkung fur das im Jnlandc: befindliche Vermögen erfol en wird. 2) Es werden alle, welcbe Auskunft 1": er Leben oder Tod der Verichollenen zu erteilen ber- mögen, bißrniit aukgrfordert, dem bicfigrn Amts- gerichte sparritens im Aufgebdtstermine Anzeige zu
machen.
Hambur_g_. drn 11. Dezember 1911.
Der Gerichtswbreibrr drs Aintsgericbts.
[84138] Hrrzoglicheß Amtsgrrickxt Ottrnst'ein bot baute foigendrs Aufgebot erlasien: Der Bäckermeister Wiibeim SrbomburZJ in Ottenstein hat beantragt, den verschollenen * äcker Hermann Schomburg, [Zboren am 25 Februar 1845, zuleyt wohnhaft rn ttenstein,_iitr tot zu erklären. Der bkzeicbnete Ver- sch_ol]ene wird aufgeforderk, |ck) spätestkns in dem aus den 9. Juli 1912, Vormittags 91? Uhr, bor dcm unterzeichneten Gericht anberaumten Auf- gkbdtstermirie zu msiden, widrigenfails die Todes- Zrkiarung erfolgen wird. An (1119, welche Auskunft ui*er_Lrben ddkr Tod des Verschollenen zu erteilrn bcrinogen, crgebt die Auffordrrung, iväteiter-s im Airiqrbdksternnnc dcm (Zöcricbt Anwi»? zu machen. Otthfteiu, den 18. Dezember 1911. Der Grrrchxsschreibcr Herzoglichen Amtsgerichts: Mi 8 [4 , Gerichtsiekretär.
[84142] FreiMUi'c Gerichtsbarkeit.
Nr. 11 17 600. Vciybeim. Das Großb. Amts- grricht Wrrnerm bat folgendkz Aufgebot kkläffkn: Ixcr Jbimrat K_unrcutbrr in Frankfurt a. M., als -iackplaßvflkgcr fiir die Crbrn an dem Nachlass der am 10. 5. 1907 in Frankfurt (1. IN., Gartenstr. 41, dcrst. Witwe Tbcrrse Hofmann, geb. Lelxans, bat brarikragt, dcn drricbollrnrn, am 10. März 1827 in _Wrtnbrrm_gcb. Andreas Lehaus, zuleßt wohnhaft in Weinheim, für forza erklären. Der bezeichnete Vrrschoaenc wird auigewrdert. sick; spätestens in dem aui Dieusmg, den 9. Juli 1912. Vormittags 911hr, Vor dem unterzkicvneten (Gericht anberaumten Lirrixicbotstrrrnin 311 mriden, widrigenfails die Tode;- eriarung erwigen wird. An aUe, welche Auskunft uber _Leven oder Tod ke8_Vrrschollrnen zu erteilen verrnoßen, ergeht die Aufforderung, [vätestens im Amar drstermin dem Gcrickyt Anzxtgr zu machen.
Weinheim, dcn 14. Dezrmbcr 191].
Dcr Gericbtrichrribrr Gr. Atritsgericbts.
[84133]
Der Kaiserliche Notar J. Ebrbart in Deltnc, (Erbe“ des in Goltnar am 28. 111006111er 1911 der: [tdrbencn Not.".rs (r. D. Josef Ehrhart, hat das Ansgrbotswxrrabren zum Zwecke der Ausschlicsiung v0_k1 _Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaß- glaubigcr werden daher aufgefdrdert, ihre Forderungen xlrgrn drn Nachlaß drs deritorbenen Notars Josrf Ehrhart spateitcns in dem auf den 24. Februar 1912. Vormittags 10 ußr. vor dem Amts- grricbt Colmar anberaumten “.!iifgebototcrmine bei diesem Gerichte anzumelden. Die Anmrldung bat die Angabe des Gegenstandes und déi! Grundes der Forderung zu enthalten; Beweisstück" find in Urschrift oder 111 Abickyrist bsizufügen. Die Nackdiaßgläubiger, wrlcbc sich nicht melden, können, unbeschadet des Rscbts, Vor den Verbindlichkeitrn aus Pflichtteils- rccbtrn, Vermäckytniffen und Auflagen berücksrcbtiat ;,u wrrdcn, von_dem Erben Bsiriedigung nur insoweit verlanxxn, als 1i_ch nacb Bciricdigurig der nicht aus- gcicbloneyewGlaubiger noch ein Ueberschusz ergibt. Die Glaubiaer aus Pilichttcilßrecbten, Vermächt- innen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Auf- gebot nicht betroffen.
Colmar, den 19. Dezsmber 1911.
Kaiserliche?! Amtßgericht. Dr. Lux,;- [84139] Aufgebot.
Der Amtsgerichtsasfisteur Bdrnrr, Potsdam, hat als Nachlaßpflcger für Erben unbrkannten Aufent- halts der am 19. November 1911 in Potsdam der- storbenen_ verwitweten Kaufmann Johanna Sophie Wilhelmine Lemm, geb. Neumann, und Potsdam das
von Nachlaßglaubiqern beantragi. Die Nachlas-
Zimmer 84 diesem Geri
werden dnr
Rechtsstreits
straße 39 ,
Aufforderu
Aufforderun zuaclaffrnen Vertretcn zu lassen.
Hannover. den 19. Dczrmber 1911.
Der Gerichtsschrciber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustelluu Die Ehefrau Luise Bormann, a _ __ ProzeßbevollmäÖtigter : Ausgebotöderfabrrn zum Zwrckc dec Ausscblicßurxg anwalt, Justiirat Cboyke in Magdeburg, klagt gegen _ _ _ _ _ den Arbeiter Paul Bormann, glaubtgec werden daher aurgeiordert, ihre Forderungen [rüber in Magdeburg, iexzt unbekannten Aufrntbalts, argen den Nachlaß der verstorbenen Witwe Lemm Wegkn böslicben Verlassene; und Zerrüttung dcs ebe- ivatesiens in dem auf den 28. Februar 1912, lichen Lebens, mit dem Antrags, die Ehe der
ihren
VWU'SZ U Uhr. vor dem unterzeichneten. zu scheiben und den Beklagten kostenpfii tig su:
!
Gericht, Kaiser Wilhelmstr. 8, Hinterhaus 2 Treppen, schuldig zu erklärst). Die Klägerin ladet den Be- _ bet klagten zur _mündlicben Verhandlung des ReÖtS- _ Die Anmeldung bat strerts vor dte 4. Zivilkammer des Königlichen Land- die Angabe des Gegenstandes und _des Grunder) [dcr gerichts in Magdeburg, Halberstädterstraße 131, auf _ _ _ _ _ Ulk1111d_[1che_ Beweisstück? den 4._März 1912, Vormittags 93 u ' imd in_Urichrift oder in Abschrift beizufugen._ Dre drr Auxforderung, fich durch einen bei rieiem Nackplaßglaudtger, welche [ich n_ic_bt_melden, konnen zugelassenen NeÖtSanwalt (116 Prozeßbevollmächtigten bon _drn Erben mtr inibweit Befriedigung verlangen, vertreten zu lassen. a1s__11cl_) nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Giaubiger _yoch eit) Ueberschuss ergibt. Nach Teilung drs Erbianes basket jeder Erbe für den seinem Erbteil __ entsprechenden Teil der _ Dis (Hlanbi er, dcnerr die Erben unbr!chränkt baftcn, das Aufgebot nicht betroffen. Potsdam, den 18. Drzember 1911. Königlichks Amthsricbt. Abtsilung 1.-
O__e__ffe_t_tt1iche Zustellu1_t_g.(___ __ _ __ at arina Sens, gr . re in, n "e t un ekannten Au"en1 alis, we en errUttun "des Röntgental bei Bernau, Kastanieri-Allee 1, Prozeß: W 7 b J J g beddümächiigirr: RkchtsanwaltNeuxeld,Berlin19435, Parteien zu frennrn und den Vsklagien fostxnpfsicbtig Potkdamersiraßc 29, klagt grgexi drn Arbeitxr Karl für schuldig zu krkiären. Die Klägrrin ladet den Be- Scris, z. Zt. unbrfanntcn Linsentbalts, fruher in klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Weifzenice, Lebderftraße 94, wohnhaft, unter der streits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen der Beklagte fich drm Trunks er- Landgerichts in Magdeburg, Halberstädterstr. 131,
Forderung zu enthalten;
Brbauptuiwg, da _ 5165811 und die K ägerin itets widderboit schwer miß- handelt babe, mit dem Anfrage, dir (5:1)? der Partrien _ _1111d den Bcklagtcrr siir drn allein 1chu1dkgen Teil zu erklären. TLC Klägerin ladet mächtigten vertreten zu iai1cn. dem Beklagten zur mündlichen Vrrbandlung des vor die vierzehnte Zivilkammer des Königlichen Land WMS 111 in Berlin, Charlotten- rg 17,120, Saal 53 1, auf den 1. Miirz 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte _ _ „„ „ zugelassenen Rechtsanwalt als ProzeßbWoUmäcbtigten Sabner, Amalie 085- NSU, IU NLUUTUÖLU, SUM- rertrstrn zu [assw
Charlottenburg, drn 17. Dezembrr 1911.
S ck 11 1 z, Lgndgericbtsiefretär, Gerichtsfchreibcc des Königlichen Landgerichts 111.
Oeffentliche Zustellung. edwig Galician, geb. Sevffertb, in Dresden, _ _ Prozeßbedollmäckpiiater : Rechisaiiwa11 ;?iiitizrat Müller in Dresden _, klagt _ den Lageriften Friedrich Gottlob Gaaaun, iriiber in Dreöden, [est un- bekannten Aufrntbalts, auf Grund der §§ 1565, 1568 23-65-2311, mit dem V.nrrage, die Ehe zu _ _ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 10. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Dresden, PiUniZcrstraße 41, auf den 17.Februar 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, 11ch durch einen bei diesrm Gerichte zugelassenen Rcrhtßanwalt als Prozeßbeboiimächtigten vertreten
1 Der Gerichtsicbreiber des Königlichen Landgerichts Dresxden, am 15. Drzembrr 1911.
___-___-
Oeffeuxli e Zuste Dkk Vorarbeiter Kar Vöcknis in ProzeßbevaäMigter: Georg Morris in Berlin, Friedrichstraße 1611, klagt gegen die Ebefrau Bertha Vöchnik, geborene Kinzel, unbdkannten AufenthaltZ, früher in Berlin, Rdswckerstraße 22 bei Below, unter der Behauptung, dax; sich Beklagte dem Trunks und der BöUerei ergcbsn und in lryierZsit Ehebruch treibe, mit dem Antrag auf Ebciwciknng. rieuem zur mündlichen Verhandlung des Rechts- irreits vor die 14. Zidi1kamm-3r drs Königlichen zu Charlottenburg, Tegeicr ch 17,120, Saal 531, auf den 8. März 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen, mit der , einen bsi dem gedachte Gerichte zu- __ walt zu britellrn. ödentlicbcn ZuiteUUng wird dirser 1311165119 der Klage bekannt gemacht.
Charlottenburg, irn 15. Dezember 1911.
S ck u 1 z , Landgerichtssckcetär,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 111.
Oeffentliche Zustellung.
J_rx_ Sachen der (Tbefrau Maria Wilhelmine Cbrritrane Neger, geb. Hahn, Brrgedorf, Klägerin, vertreten durch Nrchtsanwait Dr. Timm, Berge- dorf, gcgen ibren Ehemann, den Arbeiter Michael Ne er, unbekannten Liitfrritbalts, Beklagten, wird 1591! 111111U1€bk auch auf § 1568 B. CHB. unter daß der Beklagte die
burg. Tegeler
Matbtldcn traße
ibrkn Ehemann,
Landgerichts 111
der Brbauptuna 981111151, Klägerin im April 1908 mit kinCm Beil bedroht und in der Wohnung der Parteien in seiner Wut alies zerschlagen babe, aucb iriurr Untervaltsvflicbt 111cht nacbgcfrmmen ski, mit drm Antrage: die Ehe d€r_Par_tcicn zu icheiden und dcn Beklagten fiir den allsm [ckiuirigen Tril zu erklären. den Brkldgten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsirrrtts Vor die Zivilkammer 1'11 des;l L g:?ricbts in Hamburg (Ziviljust'Ygebäude, Holsten- Fcbruar 1.912, Vor- mittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu brsteliexi. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der neuen Kiagcbcgründung be- kannt gemacht.
Hamburg, den 18. Dezember 1911.
Der Gerichtsscbreiber des Landgerirbts.
_ Oeffentlich; ZusteUmtg.
Die Cbrrrau Ottilie «Hanks, geb. Polenz, in Han- "_over-Kieeseld, Karriienstraße 5, Prozeßbrdollmäch- tigter: Rechtkanwait Justizrat Dr. Wolfes in Han- noxwr, fiagt Jessi) dsn Arbeiter Karl Wilbelm Hanke, srirber in Hnnnovrr, jrxzt unbckannten Auf- entbaitö, auf Grund des § 1567 Abs.] des Bürgerlichen Geseßbnchs, mit dem
Ehe der Pgrteien zn scßeidrn und den Bekl den «Urin ] uldigen Tril zu erklären. eklagtrn zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 4. Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Hannov-xr auf den 23. Fe- bruar 1912. Vormittags 91; Uhr, mit der [red durch einen bei diesem Gerichte chtSanwalt als Prozeßbevvllmäcbtigten
auf dcn 16.
Altbaldensleben,
Ehemann,
anberaumten Ausgeootstermine
Öle anzivmelden.
Verbindlichkeit. [83968]
Berlin, Behm- RechtSanwalt
Die Beklagte wird von
Zuni Zwecke der
Klägkrin ladet
nfrage, die
Z.. Grams, in
r, mri crichte
Magdeburg, den 20. Dezember 1911. -_ _ Srbildmacher, Gerichtsschrerber des Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. _
Die Ehefrau Emma Vrrffel, grb. Heilt ?, in Magdeburg, Alte Ulricbstraßc 8, Prozrß-evvll- rnacbttgter: RechtSanwalt Gel). Justiirat Bindewald in Magdeburg,_ klagt gegen ihren Ehrmann, ren Stetndrucker Richard Vréfsel, [rüber in Magdeburg,
ehelichen Lebens, mit drm Anrrage, die Ehe der
arxi den 25._März 1912, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, fich durcb eincn bei ri€1t'm Gerichte zugekaffenen Rechisatiwalt als Prozeßbrdolk-
Magdeburg, den 20. Dezember 1911. _ _ Schildmacbrr, Grr1chtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[83950] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des frnbcrrn Bergmanns Friedrich
waldsiraße 24, Klägerin iin Armenrecbt, Prozeß- bevarnäckÜi-„ztrr: chbt-Zanwalt Eiyrdbsrg in Saar- brückerz 3, klagt grgrn dcn früberi-n Bérgmann Friedrich Sabuer, frübcr in Neunkircbemie t obne ek_ar.nten Wobu- und Aufruthaltsdrt, Bc [('-grew auf Ehescheidung, rnit drm Anfrage, die Ebe der Parteien zu icheidcn, drn Beklagicn fur den ichu1digen Te1[,3u erklärcn Und di“, Kosten des Recbtsstrrits dem Beklagten zur Last zu learn. Die K'läg-crin ladet den Bcflagtrn zur mündlirbrn Vrrbandlung ch Rechtsstreits Vor die birrts Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Saarbrücken auf drn 5. März 1912, Vormittags 91.5 Uhr, mit drr Auswrde- rung, fick) durcb cinen bci dicirm Grrichte zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prdzrßbeddllmächtigtcn drr- rreten zu lassen. Saarbrückxu. drn 16. Dczymber 1911.
Der Gerichts1chreibsr drs Königlichen Landgeriäyts.
[83969] Oeffentliche Zustellun .
Die Malersrau Albertine Kricls, gc „Schwanz, in Stettin, Adolfstraße 41, Proxeßbrroliniächtigtrr: Reckztdanwalt Dr. Nadelmann in Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, Maixr Wilhelm Kucts, früher in Stettin, jrizt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 Abs. 2 B. (»I-B., mit dem Anfrage aus Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten 31_1r mündlichen Vcrbandiuna des Rccbtssireits vor dre 4. Zivilkammer des Königlichen Landgericbis in Stettin auf den 20. März 1912, Vormittags 9 Uhr. mit der Auffordsrung, fich durcb rinen bei diesem (*?kricbie zugelassenen RechtSanwalr als Prozeß- bevyllmacbtigten drrtreteu zu laffen.
Stettin, dcn 19. Dezrmber 1911. Der Gerichtssrbrcibrr drs Königlichen Landgrrickyts: Berwaldt, Landgeriäytsiekrrtär.
[83971] _ Oeffentliche Zustelluyg.
Die Ehefrau des MaiÖininen .*;ans Lange, geb. Schüttemerer, in (Herncmünde, Nelkenitraße 5 11, Y_rozeßbevoümäcbtigter: Recht§anrra11 Hagemann in „erden, klagt gegen ihren (Ibemann, den Maichiniiien Hand Lange, jetZt unbekannten Aufentbalts, [rüber in (Geestemündc, auf Grund drs § 1567“ B. G.-B., mit dem Antrage, die Ebe drr Parreien zu scheiden und den BekLach für den [cl)uldigen Teil zu er- klären._ Tir .*iägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits Vor die erste Zwilermmer des Königlichen Landgerichts in Verden aur den 15. Februar 1912, Vor- mittags 9 Uhr, mit drr Aufforderung, einen bei dem gedacbtcn (Hericbte zugeiaffrnen Anwalt zu be- steUen. ZUM chcke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klaas bekannt xicmackyr.
Verdezt, den 14. Dezember 1911.
Der Gencht§1chreiber des Königlichen Landgerichts.
[83972] Oeffentliche Zustellung.
Die _Ebsiraa Sophie Jungmann, g€b. Winkel: mann, l_n 219176111111, ProzrßbeddUuräMigtcr: Justizrat Dr. Krrmxc in_Verden, klagt gegen ibrcn Cbemann, den Schneider _.11rrirad Faugmanu, isst unbekannten Aufenthalts, _trübcr in Liebenau. untcr drr Be- hauptung, dax der Bcklaxite [i: icii dem Jahre 1902 böslicb verlaiicn und nichts seit diescr Zeit von fich hören laffen_bat,_ _mit dcm Ankrage auf Scheidung der Ehe. Dre Klagcrin ladet den Beklagten zur mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts *in Vrrden(A11er) aus den 23.Februar1912, Vor- mittags 91: Uhr, mit dcr Aufforderung, einen bei dem gedach1en_(Hrrichte zugelasienen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwsckcder öffentlichen Zustrüung wird dieser AusZua der Klage brkarmt gemacht.
Verden (Al]er), den 16. Dezember 1911.
Der Gerichtsschrcibsr Königlichcn Landgrricbts.
[83964] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Antoni; Eimerke, arb. Ainrlana, in Kl. Fredcn _(Kr. 2111113), Prozeßbcdolimäckotigter: Justizrat Betßrn 1. 111 .Hildesdcim, klagt gegrn ibrrn Ehemann, den Sta111chwcizer August Eimcäe, un- bekannten Llufcntbaits, [rüber in K1.Freden, auf Grund der Behauptung, daß er sie bödlicb vrrlaffcn habe, mit dem Anfrage, dem Beklagten zur .Her- [telZun des ehelichen stens zu Vrrurieiien. Die Klagern ladet dcn Brkiagtcn zur mündlichen Ver- handlung des_9_iechtsstrctts vor die dritte Zivil- kammer des Koruglicben Landgerichts in Hildesheim auf den 4. März 1912, Vormittags 91 Uhr, mit der Auffordxrung, [nb durch einen bei diesern Gerichte zxtgclanenen Rcchtsanwalt als Prozeß- hevoumächtrgtrn vertreten zu lassen.
Hu “ eim. den 13. Dezember 1911.
Der Geri tsicbrerbcr des Königlichen Landgerichts.
[839531 „Oeffentliche Zustellung.
]) Der Hchuirr Jobannrö Alfred Schwarz, 2) die Eva Christiane Schwarz, beide _mindrrjäbiig und bei ihrer Mutter zu Wilmerrdors, Pariscxstraße 63,
wohnhaft, Vertreten durch ihren Pfleger, dcn Lehrer
in Beriin, Friedri-„bstrafze 79-3, klagen argen ihren Vater, den Portraitmaler Alfred Schwarze je 1 im Auslgnde obne bestimmten Wohn: und Auient alts- ori, irüber in Berlin, Pariservlaß 6a, _an Grund der Brbauptuna, daß sie, Kläger, eheliche Kinder drs Beklagten seien, daß der Beklagte seine Familie im Stich gélaffrn habe und als Vater verpflichtet sei, für das Fortkommen reiner Kinder zu_ sorgen, mit dem Antrag, den Beklagten zu verurteilen, an Unterbaltögeldern für den Kläger zu 1' 400.16 und für die Klägerin zu 2 570 „“ nebst 50/0 Zinsen [sit Klagezuiiellung Von beidrn Beträgen zu zahlen und daS Urtkil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlicb-n Verhandlung __dex; Rechtsstreits vor die 19. Zivil. kammer des. Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Gruneriiraße, 11. Stock, Zimmer 25, auf den 22. März 1912, Vormittags 10 Uhr, 11111 der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zggelaffenen Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke_ der öffentlichen ZusteUung wird dieser Außzug de: Klaße bekannt gemacht. Berlin, drn 16. Drzember 1911. Pylcnz, Gerich1§schreibcr des Königlichen Landgerichts 1.
[83965]
11 Die Ida Anna gesch. Kießling, gcb.P81€rs, in Borna dri Leipzig. 2) die minderjährigen Geichwistrr Kießling in Borna bei Leipzig, 5. der GNU) Adolf Jobaimrd, 1).'dcr Frédéric Rudo1f Wbert, (3. dig Heirnc Charlotte und (1. der Walther Rudolf Kirsx. ling, gricylich Vertreten zu :ck. bis (1 durch Rccbis. anwalt Hrrrmann als Pflkgsr,_ in Leipzig, [ärntlirh bcrtrejrn durch Rechtsanwan Herrmann in Leidzig ais PrdzeßbrdoiimäMigtsn, klagen geaen rr" Jugenirur „Fr edrich Adclvi) Kießling, [rüber in Leipzig, jrizt unbckannten Anfrrirbalts, wegrn Unicr- baltsfordcrimg, mit dem Antrag?, den Brklagtrn kostenvilichtig zu Vcrurtrilen, 1) der Klägerin zu 1 «[I [intkrbalt auf 'die Zcit vom 1. Januar 1911 ab bis zu ibrrm Lebensknde 11:5. bis zu ihrer Wicdrr- Verheiratung einc vierteljährlich im voraus zu ent- riwténde und am 1. Januar, 1. April, 1. Juli und ]. Ofwbrr 6111er icdrn Jabrcs iiir das mir diesen Tagen beginncnde Viertelijr fällige (Heldrexte brn 900 „45 jährlich, die vcrfalirnyn Bsträge sofort in 1111061181111181? Summe zu bczablen, 2) an ichn ker Klägkr „zu 2 600 „jk «12: Unterhalt auf die Zrit born ]. Januar 1911 bis zum 31. Dezewber 1911 und rom ]. Janvar 1912 ab bis zum erfüllten 16.285015- jabrs jedes Klägers xine rimteljäbrlick) im dbrairß zii rntrichtrnde und am 1. Januar, 1. April, 1. Juli und 1. Oktobsr Lined- [rden Jahres für das mit diriem Tage brginncnde Viertcliabr fäliiac Gcldrcnte rrn 6130 „46 jährlich, die vrifaüenen Beiräxe sofort in ungetrrnntkr Summe zu brzaklrn. Tir Kiäaer ladrn dm Bkklc-gtrn zur mündlichen Vrrhandlung des Rechtsstreits vor die zwöiite Z.vi11au1mrr TCI "(*pus- 1ich€n Landgericbks zu Leivzig auf dén 4. März 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, [ck durch cinen bei dirsrm ()*-rricbtc zugélaiiciwn TKFckstSanwalt als Prozeßbedollmächtigten vrrtreten zu a1rn. -
Der Gerickxikichrkibcr des Königs. Landgeriäots
Leipzig, am 19. Dezember 1911.
[84151] Oeffentliche usieUuug.
Tas minderjährige Kind Kaul Mxiixner, vxrireiru durcb dan Bcrufdrormund, Stadkscfretär Sdtekamb in Rüitringrn, klagt grgcn den Hanswrxr Prior Mr_ugcu. z. Zt. unbrkanmtsn Aufenthalts, srübcr in Nüitrmgcn, unter dsr Bebauptung, daß der Befiaale dcm Klägcr, grborrn 2. Scptsniber 1911, urirbe'lichr Sohn der Pauxtdchter Cliff: Anwinrtte Mcii'znrr zu Riistringen, an UnterbaltSkostsn bi§ zum vriirndeien 16. Lebknsjable k§§1708ff. B. (!).-B.) jährlich 216 „“ schulde, mit dem Antrags auf kostenpflichtige: Vernrtrilung dcs Vsklagtrn, dem .Kiäaer vom Tag:“ seiner Geburt, drm 2. September 1911, bis wr Vrilendrmg des 16, Lebenéiabrcs als Untrrbalt eins im rrraud 311 kritricknende ledrrnte don dierjrijäbr- lick) 54.16 [Vierundfsmfzig Mark) zu zahlen, i_rizd Zwar die rückirändigrn Bsträge sofort und die künrxig alltg wrrdsriden am Ersirn eines jeden Kalandsr- viertrljabres, auch das Urteil für vorläufig vollstreF- bar zu erklärsn. Zur mündlichen Vsrbandlurg drs Rechtsstrcitd wird der Vsklagke ddr daS“l Oros;berzr,:- liche Amtsßrrickyt in I)iiistringrn auf krn 14. Fc- bruar 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.
Nüstriugen, den 16. Dezember 1911.
_ _ Brenner, Gerichte."?aktuar, Gerichtéycbreiber dcs Großherzoglichen Amthrricbks-
[841521 Oeffentliche Zustellung. Dcr minderjäbrige Emil Hoyve in Massen, drr- trcten durcb irinen Vormund, dén Bcrgmarm Augmt Raabe zu Massrn, Prozeßbrbollmächtigtcr: RWTH- anwalx Schneyder in Unna, klagt gegen den Yiéeyarr Rudolf Lange in Muffen, unter der Bebaurtmig, kuf; der Bekiagte sein Vater sei, mit drm Antrag“?- den_ Beklagten kostenfällia zu verurteilen, an dem Kläger zu Händen seinrs Vormunrs von [einer Er- burt an, dem 19. Avril 1911, bis zum wollenden" 16. Lebranabre iäbr1ich 200 % Alimente, mid 3er die riickitädigrn Beträge idiorr und die xukijnftigcn in vikrteliäbriicben Vorausraten, zu entrichten, ierL das Urteil für vorläufig dbllitreckbar xu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des chbtéstreits wird der Beklagte dor das Kdniqlicbr Amtsgrricbt m Unna auf den 14. Februar 1912, Vormittags 94“ Uhr, geladen. Unna, den 21. Drwmber 1911.
_ Metten, Gerichtsscbreiber des Kbniq1ichen Amtsgerichts.
[83970] Oesentliche Zusteljuug.
Die Ehefrau .Ua'aricwjubici), grb. Grund, 111 LM. zurzeit in Hamburg-Eilbeck. ?ikückertstraük 531, Prozeßbevoilmäcbtigter: Justizrat Dr. Miil]rr_iii Verden, klagt gegen ibrrn Cbemaiiii, dcn Oberberzrr Artur Gubsch, ziirzait unbcfannten Aufentbaiß- fruher in Lebe, unter der Bebauvtnng, daß kl" 1111) um fie m_rd ihr Kind nicht kümmere, mit dem An- frage, auf Zahlung einer Untrrbalférentc don monat- lich 40 „10 [eit dcm ] 5März 1911, zahlbar iM Voraus; Die Klägerin ladet den Beklagten ztzr mr_mdltchen Verhandlung des Rechtsstreits vor di? dritte Zivilkammcr des Königlichen Landgerichts in Verden (Allcr') auf den 16. e“"'ebrum: 1912- Vprmittags 9T Uhr, mit der uffdrderung, eincn bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt „zu besielieii; Zum Zwecke der Öffentlichen Zustellung wird dreier AuNug der Klaas: bdkannt gemacht- Verdeu (Aller), den 19. Als. 1911.
Richard BUMM in Berlin, Rammlerstraße 23,
Der Gerichtöjc'hreibrr Königl. Landgerichts.
Prozeßbevollmäibiiaier: inbtsanwalt Franz Kremer
zum
ntersuch Z: ZM Éther z Vr aufe, [ Verlosung :e. Von
"5
V
siacben. erlu t-
Deutichen Reichsanzéiger
Berlin, Sonnabend, den 23. Dezember
und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.
tungen, Verdingungen :c-
tgeieUschaYeenttMleÄYM u. Aktimgesellsäpaften-
Drittk-VeilaJL
Öffentlicher Anzeiger.
Vltis fiir den Num eiu: gespaltenen Vetitzeile 30 43. „___
und Königlich Preußischen Staats anzeiger.
___„_____--
1911.
6. Erwerbs- und Wirtschafts enofferiichaften- 7. Niederlaffung :c. vori _Re tZanwalten.
8. Unfall: und Invaliditats- 2c. Versrckperung. 9. Bankausweise.
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
5, Kommandi
.) Anfgebote, Verlust-u.Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.
Oeffentlithe Zustellung.
irma Grand Hotel RYUYMXJMMÖM ire or
Prozeßbevollmächtiger: Rechts: [83107]
„ 461
DieF
annten
bauptung, liefert erbaZtene ,-'11er Aufstellung trage auf kosten .. Zrbiung von „. 15. De „(agiert zur mu :x. '- dorodasAN __ 19 den . arz _ e der öffentlich Klage bekmnt gemacht,
den 16. Dezember 1911._
[, Amtsgerichtsiekretar. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtßgerichts. 3.
Oeffentliche Zustellung.
F. A. Werle zu Breslau, _Park- Umäck-ÜINN JuijizkatBUrank Ubierring 21, _?lagt_ch§grn _denRKarl YUFJZFZ. _ " t - amirr von r- ' - "UHU S ewar M 1- jsßt unbskannten Auf- handlung
15.111 der
83955]
Peirrsburg ns am 1.
- Tuns?
[83954]
Prozeßbrv
SMM zu
im ZMck
Werbiels dom pbibar am ]) die Beklagten rrteilen, an
Weiler, Ahl Ho 8 ry e
D r Guksbesißer straße 40, Pr j: :)iirdorf, _ xauimann Richard 21 den Fürsten
81 un Juni 1911 mange
,je
nd
[Zufig vOUstreckbar ken Beklagten zu Recht§strci16 vor tes Königlichen Hallesches U! 1912, Vor rang, einen b Anwalt zu bxstellen. Zum Zustcllung wird die
(bt. auFerm» den 16. Dezem Der Gerichtssebreiber des „K Oeffentli e Zufteguug. _ Die offene Handelsxze ell[_chaft m Firma Maison R.&P.Hir[chfe1d zu Berlin,
ozeßb Berg
Bonn, vertreten durch den ., ger zu Bonn, walt Dr. Alex .) . MLd. Dappex- Wohn- daß der eingekla Speisen un
zember 1911. "ndlicben Königlia e
evo straße 161, klagt gegen: 1) den UUr1ch zu Nixdorf, Fuldasiraße 14,
[' 'U- [? k in St- ' t , 11 for drr Bebaiwtung, daß Bcklagter ibr Sexge Ga 'H! zu H enthals B.?nde Brockbaus Kdnv.-erikon und ein Vormittags 9 Uhr,
Meyer zu B
fruher zu
verschuld
als Ges
Kläger eincn T
1. Juni 1911zu zahlen; 2) das Urteil fur dor- zu erklären. 2 zur mündlicher; Verhandlung des die 5. Kammer [ür Hdndelssachen Landgerichts 11 in Berlin 817. 11, et 29-31, auf _ mittags 10 Uhr, mit der
ei dcm gedachten Gerichte zUZYtsJänhF Brühl
August
ollmäcbtigter : Re
1) dir Frau Ykary
Santos-Sanwro, _2)
bei_k_;_e_fru_l_)_er__z_u _
am a ,au _
“' ten ihr aus dem Schuldicbein dom
W W BMW nrcL einen bereits bis zum zahl ar
berger,
ynbefznnlen
WkSeptember 1908 “26. Dezember 1908
3700 .“ schulden,
klagten als Weiam_ _ urteilen, an die Klagerm [eit dem 26. Dezerriber 1908 gegen Sicherheitsleiftung
niiärcrx
Die mündlichen Verb 16. Zivükammer Berlin 897. 11, km 17. Februa mi: der Aufforderung, richte zugelaffenen Anwalt
andiung
Berlin, Lüßowitraße 82, von Ranzenberger, geb. Von Fräulein Mary vou Ranzen- Berlin, Karlsbad 4, [est
81 e bekannt gemacht.
erlin, den 21. Dezember 1911.
Der Gerichtsscbreiber des Kö
[81978]
Der Deutsche Offi
iudemarm, zurzei der B.baupiung, da
1- Sptembrr 1910, [neus und vorläußve Vou Urteils. Zur mündli "reits wird der Verlag 9711911 in Berlin- :chitIr. Wi,“,- 1112 SHockweF; 6 9x Uhr geladen - u- 191 , orm a „ - wird aufSZ Monate festgesetzt. November 1911. Albertin,
Die Einlaffungdstist Berlin, den 28-
Gericbtsscbreiber des Königlichen Amtsgerichts. Oeffentliche Zustemm
[84298 ]
nm e uftelluug. Oeffe iieYVYein (Armeemarinebaus) 111 Berlin, Neustädtische Kirchstr. 4/5, Prozeßbevoü-
WWU 1er: Buchhalter Augmt kgm gden Königlichen Leutnant der_Reserde Max t unbekannten Au'entbalts, unter
der Beklagte ihm für kdufl cb Iklieferte Waren, ' erzugszinsen, Mabnporrr und Auskun'tkgebübren 448.“ schuldig geworden ist, mit knn Anirage aur Vrrurteilung des Bekla ten zur
3 [ 448 „46 nebst 4% Zinsen 3 b ung von Tragung der Kosten kesRecbts-
[treckbarkeitserklärung dc“;- cben Verband!ung_ des Rechts- te vor das Königliche Anzts- Mine, Abteilung 174, Neue Fried-
Die Firma H. Bloch u.
Bloch, Herrengarderoben- klagt gegen den Walter Kionxnstr. 64, unter der
r fur 'm den Jahren 1
Unter Kostenlast
"911511119 vollslre
Verkkandlun des Rechtsstreits wird der Beilaqie W das sziigiiche Amregnicbt Berlin-Mtite,
URI
43,
in
Die Klägerin ladet den Verhandlung des Rechts- Amtsgericbt zu Ahrweiler 12, Vormittags_9 u_h_r. en Zustellung wird dieier
[er Aussug der Klage bekannt
ber 1911. öniglichen Landgerichts 11.
mit dem Anfrage, 1) die Br-
11 uldnec kosienyfiichtig zu _ver- ck 3700 „46 nebst 4 0/0 Zinsen
für vorläufig vollstreckbar zu Klägerin ladet die Beilagten zit_k des Rechtsstreixs vor die des Königiicben Landgerichts 11 in Halleiches Ufer 29-31, auf 1: 1912, Vormittags 10 Uhr, einen bei dem gedachten (He- zu besteUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUZzug der
B C. Eisen-
onn, klagt gegen den
und Au entbaltkort, unter _der Nj ard Gr fsk? VENUS [Ük käusllck) ___?) unbekannten Aufenthalts, unter der Bebaupturzg
1) Getränke laut mit-
*
bekannten Aufenibalts, auf_G_rur1d für ]7 [6 Zahlung protestierten 19. Nobember 1909 über 50 000 «js, 1. Juni 1911, mit dem Anfrage: _ amtschuldner zu der: dem Klagezuitellun stage. eilbetrag vori 1000 _.,45 handlung _ _ Mark "- nebst 6 [)/0 ZUR" 1th das Königliche Amtßgerickßt ir] Coin, am“ *ergervlas, Zimmer 150, aui den 28. Februar Der Kläger ladet 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Cölu, den 18. Dezeinbez: 1911.
den 29, ebruar
Zwecke der 5
Magdeburgerstraße 33, cbtsanwalt Dr. Hans klagt gegen
Grund der Behauptung,
gewesenen Betrgg von
zu zahlen, 2) das Urteil
niglicben Landgerickyts 11.
Heise ebenda, klagt
eit dem
Zimmer 22012, aus den
Co. all. Yul). Hermarrn Berlin, Friedrichstr. 203,
Mann, fruher in Berlin, Behauptung, daß Beklagier 908 bis 1910 geliefert er- halten? Garderobe noch 103725 .“ schulde, mit dem Anfrage, den Beklagten zur Zahlung von WTF nebst 4 Vom Hundert Zinsen seit 1. Mai 1
u verurteilen und das Urteil für
Berlin ,
ar zu erklären.
Zur mündlichen
da et _werdx,s Fitkl dtem ge iefILZrtk alli eVerurtei ung e e ag_e_n den e _ _ 1229945 .“ nebst 40,6 Zinsen 1th [ireckbares Urteil zu verurteilen, _dcm Kluger 128,75 .“ briicher Zinsen iert dem 1. Mar 1909 ur mündlichen Verhandlung des Re(th- [83980] streits wird der Beklagte v_3_r dasWHexzogtlickpe F?r?- m en en ore . , __ _ „ _ [_ - » bahn Nr. 51. waYbWolinmchtigter. RechtSaan k VormmYzö32,0aöfhxe2ech_:l___.__Februar 1912“ Stöcker in Effrn, klagt gegen den Gerhard Peters, ? Braunschweig, den 14. Dezember 1911. Wächter, (Herirbtsiekretar, GerichtSscbreiber des Herzogltckxen Amtsgerichts. 13-
Oeffentliäxe Zustellung._
nebst 4% jä zu zahlen. Z
[83947]
Regal _reft_ _ auf koiienia
uffork & [83948]
Zimmer 220/222, ][ Treppen, auf den 20. MKI 1912, Vormittags 10 _ _ Zwecke der öffentlichen Zustellung Wird dieser Auszug
t. der Klage bekann_t9_ge__151_a_?___b__ 1911. 1911 verichu1de_
endiÉHrYÉYTZZGÉéHFZTFtYr d___e_?_ KFW Lieferung in DÜUMM seinen WobnfißggFßFrJYé Zriter der Behauptung, da“ Beklagt-sr laut Kaufbrief
O entlirhe Zustellung. _ _ Der Sibneidexmeister Wilhelm Kraft in BWM“ Der Beklggte wird zur muiidliäzen Verbandlimg drs w __ 660 __ __ Neuenabk- 1931971"? icbwaig, Steinweg 10, klagt gegen den Dromsten Rechtsstreits vor das Komqliche Amtsgericht m zum Prete Von „ .
" ' " 2 . 1912, Vor- _ _ _ utschkubn. fruher in Braunschweig, ZMTXZÄ) allifhréenim sSaFelfoaéßustizgebäude am iolgenden Jabreszwlen, das erste am 1. ngmr
"'“ tli en 1908 fäÜig mit 4.1,»0/0 __ _ plaß, geladen. Zum Zwecke der onen ck ab, an den Kläger ___ e____________ B___________ ___ m__
Bezahlung im Rßckstand grbiirbrn, sodaß drr Klägsr nord an Restfauiickoillingxcn Brjrag Von 4?0,-- „45
Berlin, den
Beklagter
stirbt ,in Brauniclyweig,
immsr
Die Firma
ichen Lovd, Bremerbaven,
der Bcbaupturig, daß er auf
schait, die er Spar- und
kaffrn Yerein ist zuitandig,
urtrilung des den Bcklagt
Rechtsstreits lichen Landg
rung, eincn Anwalt zu
gemacht.
Gerichts)" [83138]
Blumen be durch ihren
[83979]
meier zu
ibm als
Neue Friedrichstr. 15,
Rößler in
[lige vorläufig dollsirechare Vcrurteilun zur Zahlung von 225,43 „46 nebst 4% Zinsen sei
dds Re isstreits wird der Beklagte vor Reichens- [84144]
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Oeffthtlichc ZFskelluug. i i ommerv em zu
Der HérßxeYevoUmärbtkiéier: RechtSanwalt Dr. east in Cöln,
1904 übernommen batts, am 166312 «16 an den Vrrzdorfer Spar- und Darlebns-
itebung des Sbuldverbältniffes [einen Wohnfiß in Cöln hatte, mit dem Anfrage aui kostenfailige Vrr-
"t 40 insrn [211 dem 1. _Juni 1910__zu zablxzi, L;? das/thétzeil, falls gegen _Sicherbeitdlen_1ung, tur Vorläufig vollstreckbar zu_ erklaren. Dcr Kluger [adsl
1912, Vormittags 9 Uhr, im (_Herichtsqebäudc, Reichenspergerdlaß. Zimmer 267. mit der Amidrrc:
Zuitrliung wird dieser AUqug der Klage bckarint
Cölu, drn 20. Dezember 1911.
Der Blumenfabrkant Ewald Krttner in Nieder- neukircb, Prozeßbevoslmächtigie: die Rechtßanwalte Dres. Hetschel und Hommel in Dresden, klagt_gegrn Elie vsrebel. Woelluer als alleiniZZanaberm der nicht cingeZaßchen Jiértna G. P.
"rü -*r in «e m , je _ TOT? Kläger bebauLtet: Die Beklagte b rbe m Drrxßden, in dem Grundstücke Reitbabnstr. 8, mri Genehmigung ibreé1 Ebemanns mr.:r der_ obenbezeichnetezi Firma ein Geschäft mit Galanterrewaren und kunstlichcn
einbxrtrn, übrigens auch_a_ngemensnen _ preise von 607,63 .,“ geliefert erbaxten und darubrr Verfügt, sodaß sie auch ungerrchtsertigt bereicbett [er. auf die fällige Kaufpreisiorderuna habe die Beklagie am 3. November 1911 nur eine Zablung_von 20 „46 geleistet. Er beantragt, zu er_fcnnen: Die Bekla ic wird Verurteilt, an den Klager 607,63 .“ ne it 5 v. H. Zinsen seit dem Tage der Klagzusteüung abzüglich am 3. November 1911 gezahlter 10 „46 zu zahlen. Das Urteil ist gxgen Sicherheitsleistung _m Höhe des jeweils beizutreibenden Betrags vorlaufig voll rreckbar. _ Versbandluna des Recthstreit“ vor daß Konigl- Amtßgericht Dreöden, Lothringerstr. 1 1, Zimmer 110, auf den 13. Februar 1912, Vormittags 9 u r. eladen. Der hGechbtssckoteiber des Königlichen Amthericbts Dresden, den 15. Dezember 1911.
Gesamtschuldner mit dem
ihm für käuflich und _werkvektragl Köqu e Waren 128,75 «“ schulde, mri der_n Antrags, Zuste sagten kostenpflichtig durcb vorlaufig voll- gema
Lichtberz Großmann & 0,0. iii Cöln,
Zur mündlichen Ver-
Kaiier,
Betzdorf bei agt gegen den Arbeiter
. -V ein am 21. August Darlebnskaiien er 1 Mai 1910
bezahlt habe. Das angerufene Gericht weil der Beklagte_ zur Zeit der Ent-
Veklagtcn, an den Kläger 166312 „41;
en zur mnndlickyeri Vcrbandluna__ ds: Vor die eistc Zivilkxnnmcr des Korrig- crichts in Cbln aus den 4. Piarz
bet dem gedachtrn Gerickote z1_1 claffrncn bestellen. Zum Zwecke der r entlicbcn
Ebeler,_ _ _ chrcibrr dcs Königlichen Landgerichts.
_-
Oeffeutliche Zustellung.
oeüner &. (Tr., unbekannten Aufenthalts.
trieben und für di-ies auf BeijeUung Ehemann von ibm Y_Zarcn a dem drr- esamikaur-
Die Beklagte wird zur mündlichen
Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Wilhelm Plate zu Varel bei D lmcnborst in R;.chtsünwälie Dres. Hirschfeld, Bremen, klaat gegen den Kaufmann Hugo Kocks, 5111th in Düsseldorf, jeyt obne bekannten Aufenthaltsort, unter der Bebauptun , kaß Beklagter
bevollmächtigte :
Oldenburg, Pro ewes und Koit-
von Waren an die Firma Westdeutsche Korkindustrie [8
cks u Dü eldor, deren Inhaber der Be: _ _ , Uhr, geladen. Zum YFZ)?- Ycks zzur 3th derfBeitellunq und Lieferung m NUffLlsbklm-
an ei, 109,50Mnebst50/ Zinsenseit8.Auguit Scriba und S ewes ! und zur Zeit0 der Bestellung und gegen den
mit dem Antrag, den Beklagten vorläu _ __ ko ien älli u vsrurteilen, der Klägerin 109,50.“ Vorn 17. _Juni 190- das _ KM 5s0/ngiUZezn seit dem 8. August 1911 zu zahlen. Ruffelsbeim Fl. „&. Nr. 21, Ackcr, dur
kostenpflichtig zu berurteilrn, an Kläger 1-7 nebst 40/9 Zian wir dem 1.
bekannt gemacht.
9 ___ung wird dieser 1Au§zug der Klage bekannt 1.
Düsseldorf, den 13. Dezember 191].
Buß, Gcricht§ichreiber des Königlichen Amtßgerickzts. zu fordern bat.
Oeffentliäje Laduu 9
Der Kaufmann Ferd. Hasenau zu Essen, Schützrn-
ericbt in Effen-Riibr auf den 26. Februar 1912, geladen.
Essen, den 18. Trixxmbrr 1911. Kergc_r,_ _ GericthiÖreiber des Königlichen Amtßgerrcbts.
Oeffentliche Zirstellung. Der Befitzer Ernst Bleck m Grunau, Vertreten
durch den Rechtsanwalt Riemicbnridrr iii_ Jiatrw, [83033] klat gegen die Fran Hzrmine Tokarskt, geb. _ _ _ S ülke, und derrn Ehemann Hermann Tokarski, Rgsßnstx, NN 4_ PkkJILJÜÉSYOUUMÖNSxek: Rrchts- frü er in Grunan, jest unbekaxintrn Aufenibgits, anwalt Dr._Zamorv m Konrgéberg r. _ _ unter der BLÜUUUUUI- daß auf [EMM GTUUUÜUÜ gegen die Keilnerm Emma Metzler, frubrr m Grunau Blatt Nr. 56 in Abteilung 11_1 folgendes Königsberg 1. Pr., Heumarkt 9110, unter der Be- eingetragen stehe: Die Solidarbait fur das auf Grunau Blatt Nr. 33 Eingetrakgwe Wilhelm Breuer. fruher zu Godesberg, Burg- WU?: Karl UTZWÉ Y_FY eKarl straße 49 jest unbekannten AufenthaltSorts, unter lk - _Wn
, Grund “in" Bär“" lebt“ aus"“ m S "lk schen Eheleute längst " d B kl t bei dem Berzdorfer daß ferner de Karl chu e „ ,
sur en ? ag en verstorben sind, die Hermme Tokarski Miterbm der-
Recbt der Alt- Schülke „uber- Nachlaß 100 Taler zu verlangen,
selben ist, der dorerwäbnte Aysprurh lanszst erloiche_n ist und die Beklagten fich_ seinerzeit weigertezi, _dre Löschung zu bewiuigen, rnit dem Zln_trage:_ die Be:- klagten kosteniisiig und durch vorlaung rollnrcckbarks Urteil zu verurteilen, die Lé'rlwng des im Er_undbucbx don Grunau Blatt Nr. 56 'Ilbteilun 111 Nr. 2 um
im Grundbuchs aller mitbrrbaitetsn "_rundsjiicke ein:
Ytragenen Jntabulats die Solidarban für das aus (
nau lattZZ ein etragene Recht der_Altfiiser Karl Unrdu EvaBRofine, gel? Jabnkr,-Schi_11kcichrn Ebelcirts, wenn auch nur einerdcn Karl Scbülke "beklebt, aus driien Nachlaß 100'Ta1er zu Verlangxn, zu bewiüigen. Die Beklagten werden zur mürrdlicbrn Vrrbandlirn drs Rechtestreits vor das Komaltche AmlÖgeri ,t m Flatow auf drn 1.Avril1912, Vorm. 10 Uhr, gcladen. Zum Zwecke der offentlichen ZustcÜung wird dieser AuSzug der Klage bekannt 9611111371. 0. 260111. Flatow, den 18. Dezembrr 1911. __ _
Der Gerichtsscbreiber des K [. _Amtxgerichts:
Kaegler, Amtsgcri W[ekretar.
[83961] Oeffentliche Zysteüuug. _ Der Bankier H. Wirbels m Hanndrcr, Ycuier- straße ], vertreten durch den RechtßanwcüxDr. Oppen- beim in Gotha, klagt im Werbxelprrzrtz geßen _dcn Major Hans von Wurmb, fruher m Got a, ]th Unbekannten Aufenthalts, mit de_w Antrags, den _Be- klagten in Gesamtbaik mit seiner Ebeirau kbitxn- *ilichtig zu verurteilen, 4000 ._46 anit 6 0,4) 31111611 seit dem 10. Oktober 1911 sowie 10,60 .“ 233“le- unkoiten zu zahlen und [:ck dre Zwangkrolhtrcckung in das eingebrachte (Hut einer Ebcirau gksaüerr zu [affen- Der Kläger ladet den Beklagt_cn zur mund- iichcn Verhandlung des Rechtsstreits dor die 11. Zivilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Goiba auf den 16. cbruar 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der ufforderun emen bei drm ge- dachten Gerichte zugelassenen nwalt zu _ besteilen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Wang der Klage bekannt gemacht.
Ootha, den 20. Dezember 1911. Der Gerichtsschreileichen Landgerichts.
84145 O entliche Zustellung._ [ Die] irma effeinricb Dam; in Erfurt, Troms- dorffitka e 13, iFrozeßbevoümachttgter: RechtSapwalt Hagedorn in Erfurt, klagt gegeii 'ren_ Tischler P- Hartfuß, früher in Clingen bei Grentzen, jest unbekannten Aufenibalts, untxr der Bebauxtyna, daß der Beklagte ihr für in dieiem Jahre kauilick) ent- nommene Waren noch 96,35 „“ Nricbalde, mit dem Antrage: 1) den Beklazten kostenpflichtig zu v_er- urteilen, an die Klägerin 96,35 „44 118511 4% Zlnien seit KlagezusteÜUUg zu zahlen, 2) i_bm dre Kosten des Recbisstreits einschl. der des vorauigegamrnen _Arreit- verfabrens aufzuerlegen und_ 3) das Urteil _fur_vor- läufig vollstreckbar zu erklaren. _ Zur mund1che_r€ Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklag vor das Fürstliche Amtherubt in Creußen auf den “7. Februar 1912. Vormittags 10 Uhr, ge- laden.
Ireußeu, den 19. Dezember 1911.
zahlung des Kaufichillings
baupiung, “daß dre
4146] Oeffentliche ZusteYuug. Der Spar- und Vorichußverexn e. G. m. U-„H- Prozeßbevollmächngte : Rechtsanwalts chollmayer zu Grds; Gerau, flat Heinrich Krumm, [cker in Hamea d. W., zurzrit mit unbekanntem Aufenthalwort,
rundstück der Gemarkung ck den Holz- eg 3169 (1W- Von den Jakob Diehl 1'1. Cbxleutsn ckauft hat. Die VL- atte_ in 6 aufeinandkr-
Zinssn boni ]. Januar 1907
An Zm':rn wcrden dom H agrr bc- ebrt 40,60 „xz, sodaß inÖgeiamt dsr Klager vom
Beklagirn 1194) den Betrag rbn 480,60.» zu iorkrrn
bat, mit dem Antrags (1111 Vrrurteiiung drs Bc-
lagten, an den Klägsr oder driicwzum (Yelr-xmpiarig rmächtigt€ Anwälte chhlsanwalle “Scriba und
früher in Essen.j€ßi unbekannter]Aufxxxnbcrlts,_unter Schollmayrr in Groß Gerau den BUMI bon Y_BebauYUng- [NZZ _ZZEUUJDTJLLZYMWUT YYLFFTZL É0,60_«46 zn___brx_ai_*18n_7 isréikkr TFF Grundituck drr ene, ÜU 111-1151 _ Skiken Q., € x = ZMÜT Ung (111€ ÖÖNTU ._ _ _ _ _ _ _ betrag derichulde, mit dem Antrags, den 238115731911 dnrch den Hölbng 31692??? __Ur ZWUYÖFMUHX „ .. . “" “" rur. brr*ugc 811, drm .? ag rn dw . O rn (_ in Buchstaben .Cin-HMWMWHM""UWDW Nkark "“ ReZtsstréits aniziirrlegcn und da? ergrbknds _Ü1__1C1[ . Dezerziberch1909Z Ü"_ fiir ddrläurig ddüitrcckbar zu _erkl_ar€n. Der Kluger ablen- Der BLUME, Mrd zur 21.112171! 8" rr- ladet drn Beklagten zur mundlirbsn Vrrbandiung des RLÖTÖ'WW vor das Komgitcha AMS- des Recbisnreits dor das Großbrrzrglicbe Amts- _ __ _ __ __ _ AZu_m Zérckßkxx FZZTFclLruar 1912, Y_erkktags _9d xlxr. . ..,- - “ ' d rAntra e öffentlicher: Zuic [MJ wir rr er u zug Cr. (; um Ack. drr bffentlichsn _ 011€ Mg wir “W [(ck 22043 ““ iÖUlke- "Uk M 9 ZW»? dsr Klage brkaiixrt kaackxt. Drr Termm dom 16. Dczcmbrr 191110111 air-Z.
Nr. 21, Acker,
Groß Gérau auf Samstag, den
Groß Gerau, den 13. Nrdsmber 1911. Wambdld, _ _ Grrichtéchreiber “drs Großb. AmtEgericth.
Oeffentliche Zustelluzrg. _ Dic Frau Berta erirr m, KklilgÖbkkg 1. Pr.,
Pr., klagt
Beklagte ihr für eine am 13. März 1909 ekauite [(bwarze Seidenbluie 29 „46 _icbulde und da ihr durch die Anfragen _an die verschiedenen Polizeiverwaltungen bezw. Meldeamter 2,85.“ Kosten entstanden seien, mit dem Antrags, die Beklagte zur Zahlung von 31,85 „46 nebft 40/9 Ziqsen von 29 .“ seit dem 13. März 1909 und m dr_e K_osten des chbtsstreits zu verurteilen. _Zur _mundlnben Ver- handlung drs Recht9streik§ Wlkd dre _Beklagxe vor das Königliche Amiöaericht, Abt. 10, in Königsberg i. Pr., auf dcn 29. Februar 1912, Vormütags 10 Uhr. grladsn. __
Königsberg i. YT," T_rn 1_6. Yezember 1911.
ap ae , _
(Gerichtssckoreiber drs Königlichen Amthmcbts-
[83966] _ _ _ _ _ Dar Geickpäitsinbabrr (1511111111 Klett: 111 8615519, -- Prozci:brbolim5chtigtsr: dcr Reckxtßanwait _Zumzrai Meld;- in Leirzig - klagt grgen _dc_n M11]11_€r_ U_nd Sturrnt Ernest B. Raunser, irabrr 1_11_ Lszig, mit dem Anfrage, zu ercnnen, da[; der zwiicben den Parteien am 15. Mai 1911 Übrr daI dom Beklagtqn bis dabin im Hauic Prterßitcinwrg_')1c 17 in Ic_ivzig brtriekrne Miiükalien- und J))Luiikmijrumxntengeicbaxt nebst Pianindmagazin abgeichloiiLerauwertrrg aur- gxbdben und der Bcklagte_berurtc11t wrrd,_ _a. dem Kläger 3679 „16 25 „; nebir 40,10 Zinien ietddem Tag]: dsr Klagznstsllung zurirckzuzablsn,_ 1). damn zu willigen, dai: die für den Brklagtcn aus drm Grund- 111-cke Band 34 Blatt 1129 drs Grundbuchs fur Tbale eingetragcne Hbvrtbck don 5000 „46 [. Aub. gelöscht wird. Der Kluger ladet den Beklagten 311! mündlichsn Vcrbandlung_de6 chbtssiretts _ck)? die fünfte Zivilkamme'r dcs Königlicbrn Landgcrrchts zu Leipzig auf den 17. Februar 1912, Vortrmtagß 9 Uhr, mit der Aunrrdcrnng. 1111) durch _emrn bei diesem Gcricbte zugelaffcnen Rfckxtsanwalt als Prozeß- bedoilmäcbti ten vcrtretcn zu auen.
Der EerichYschreiber des Königlichen Landgerichts Leipzig, am 16. Dezember 1911.
84147 Oeffentliche Zustellung. __
[ Deerabrikarbeiter Joscpb Pannacb in Neuiorne- witz, klagt gcgen den_ Glaxmarbcr Konstantin Kauavki. [rüber in '.:euiörnewik, [€ t unbekannten Anfcntbalts, wrgcn einer Dar ebns ordrrung von 30 „sé. Der Kläger beantragt, zu erkrnnen _: Drr Bc- klaate wird verurteilt an den Zlqger 30 „& zu zablcn und die Kosten des NSch1911121W ein'cbiieleich der des vrrausgegangenen Arrsijversabrens zu iraaen. Das Urteil ist Vorläufig voüitreckbar. Der Beklagte wird zur mündlichen Verbaridiung dk§_RCchtLstkklts vor das Königliche Amtßgerickot zu Mliiicn auf den 30. Januar 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.
Meißen, den 21. Drzembxr_19_11. Der Gerichtsicbreiber des Komglicben Amthericbu.
148 _ [RDer]Baue1-gutsbefiser Karl immer in Kohl:-
ro e'brvolimä tigter: Ju tizrat Hein in Neu- [det- J. TSF, klagt c?grn 1) die verrbe11ch_te Marie Sloop, gebRirger, “..) deren Ehemann Emil Sloop beide in Amerika, unbekanntxn Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, dasz die Beklagte zu 1 89- pflichtet sei, die Löschung der c_xuf dem Grundijuck Blatt 120 Koh1sdorf in Abtlg. 3 unt_er Nr. 1, jeßt nach Schlirßung dieses Blattes mioliie Ueber-
L u y e, Gerichtssekretär,
aufmann Otto Braunschweig aus käuflicber Lieferung
Getkbtsschreiber des Fürstlichen Angerichts.
des anzen Bestandes nacb Blatt 112 Kobla- 5? ?nFuf dißsem Grundstück in Abteilung 3 Nr. 8