gerixbts- bezirk

Amts- |Datum

Hinter- legung

der

Bezeichnung der Maffe

Namen :c. des Hinterlegers

Veranlassung

der Hinterlegung

Datum

_ der inter-

egung

Amts- gerichts- bezirk

Bezeichnung der Masse

Namen rc. des Hinterlegers

Hinter- egter Geld- betrag

Wi-Z

Veranlassung der Hinterlegung

468?

4691

4701 Cassel

471

472

Caffel

Cassel

Cassel

Cassel

Cassel

Case! Cassel Cassel Cass 21 Case! Cassel Cassel Cassel

Caffel Cassel

11. 2.

13. 2.

1879

1874

6. . 1874

6. 6. 1864

25. 6. 1861

1. 12. 1866 1. 12. 1866 14. 5. 1867 5. 7. 1870

4.9. 1879 6.2. 1877 19.9.

1876 28.1.

1879 27.8.

1878 13.8.

1872 17.2. 1863

6. 5. 1879 12. 8. 1879

22. 4. 1879 5, 8.

Schweinsberg in Simmers-

Gnaden ebalt der Wifive

1 Drodt,

Antrag der Kommission

Gebaltöabzüge des Kanz-

bausen o/aRoßel in Cassel 1 2528/78

etropolitans Alt-

l;pcter, Geometer 11 Wo cnsiädten, Depo- 1tion der demselben zugute kommenden Gebühren

des müller

unan-

zur Eröffnung auf

bringlicber Briefe Deposition.

listen Großcurtb

Konkurs über das Ver- mögen des Louis und Sa- lomon Japlwt zu Cassel

Linds, F. W., (*,/11 I,)?ans- bacb, Partikulier. Pro- xeßsach wogen Forderung YZZÖLT, F., (',/9. Engel- hardt, A.

Konkurs über das Ver- mögrn dss Maurer- mristcrs Ferdinand Eisen- back)

Konkurs über das Vrr- mögen des Kaufmanns _ Julius Lion in Cassel

Imbaiiden :Pension des Foldwebels Emil Grabnsr K'Onklirs über das Ver- mögen des Kaufmanns Wilbelm Jungk in (Cassel Prrifion der Witws dés Ministerrefid-Znten ds Ridiere

Erlös der Gegenstände der Gebrüder Heinrich Und Moriß Regenbogen Kompetenzen des genieurs Rrinicke

Hausmiets des Kaufmanns

In-

KglletEgericht ] 4 Cassel,

unbekannt

wie Vor

wie vor

Eisenbabnkaffe

[ür Maurer Roßel da- elbst

für die WitwedesHandelSrnanns Heinemann Stein und deren Erben

Die Gläubiger

11nb€kannt

wie dor

wie vor

unbekannt

ni

w

w

w

n

unbekannt Dedblpb, Georgs, Priyat- iekrstär (Kurator) zu

Cassel unbekannt

unbrkarmt

unbkkannt

unbekannt

]

Unbekannts ein des Aufenthaltßorts

des berecht

Si ersiellun ,An- na meverwe e- run glri Sakkorde.

wie bor wie vor wie Vor

wic Vor

Sicherung der

nicht ermittelt

wie vor

wie bor

Empfangs- igten.

cbt ermittelt.

ie vor.

ie bor.

ie vor.

der er-

icht ermittelt

Masse

vic Vor

5001 Caffel

13. 9. 1859

17. 4. 1860

31. 12 1860 2. 10. 1856

2, 10. 1856

5.11. 1861

11.2. 1879

22. 4. 1879

25. 4. 1840

14. 8. 1840 1. 4. 1841 21. 4. 1841 30 6.

Caffrl . 1842

Gaffel 6. 5- 1879 1879

Kgl. Rr :

giernngs- 1879

22. 7.

6.11.

wie bor.

Expropriationöentschädi- gung der Kgl. Hanny- Verscben Eisenbahn fur den Oekonomen Friedrich Schmidt in Niederbell- mar chebauentschädigunß 'f'ür Schlossermeisier Heinrich

Za n Trendo! 0/9 Koppel Schmidt (*,-"91 Pianbn

Gieda 0,711 Kühner und Ehefrau

Weilcrt (*,/rr dkir St_aats- anwaltd.Prob1nzN1-:der-

bcffcn

chirrbannssä)? mas):

Konkurs:

Gutbabrn der .))indsr und Crbsn desSiadtkämrrreres Mcimbrsße zu Hofgeis-

Önarw [ 11 lt f" riVa cnwnßan (: nr Witwkn und Waisen zu Cassel (*,/9 Gasiwirt Adam Wiederbbld _und Frau, Zwangßbcrkans. [Rcst des *Iidjudikations- Preiics) _ Bleciyschmichdnark2311ch feld in Caiicl, Arbeits- lohn - Aufenthalt rm-

wie Vor, für Ernst Fink zu Glauchau

Unbekannt

Unbekannt Unbekannt Unbekannt

Witwe des Kaufmanns Hrinrich Langefcld, Marie grb. Lauckbardt, in Cassel

Uubckanni. Frübex Dr- pofitum drs fruheren KurbesfischcnObcrgericbts *C-affel

Kurator, Obrrgericbisan- walt .Qabn

Unbekannt. War Depo- situm des irübsren Kurh. Obergerichts Casiri

Henicbcl, Oskar, (5591). Kommerzienrat m (iaffcl

Kgl. Regierungsbanvtkaffc in Gai)?! für ncbcngc- rmnnten Bachieid

117

79] wie vor.

Kgl. Amtöge- richt 12, Lest Abt. 10, ict.

99/ wie vor.

K [.Angerichi 1, ier, ießtAbt. ],

er. Kgl. Amtögericbt 1 Abt. 2, bier, jekt Abt. 1, bier. Sicherheit der Gläubiger.

40

09

Nicht ersichtlich.

Kurs. Obcrgericht zu Gaffel, später Kgl. Amtßgeriäxt, Abt. 3, daselbi.

Nicbt ersichtlich.

Sicherbcit der Gläubiger.

Aufenibalt dss EkaanngL- rechtigten nicht 11: ermitteln.

brruytkaff'e zu CaÉel

» assel, den 30. Dszembrr 1912.

bekannt Königliches

Amtsgericht. Abt. 3.

'" giäUbigcr

ibrk Forderungen bei dem unterzeichneten (Gerichte

Crbcn Gläubigkr nock) ein Usbersckpuß ergibt, au

". bindiiÖksit.

oder in Abschrift beizufügc'n. *. Leipzig. den 4. März 1912.

* 109984)

in Hannover-Linden; b. der Ebefrau des Molkerei- ,xbeiters Schulze, Lina Jeb. Möhle, in K1.Rbüden, & der Ehefrau des Arseiters Kettler, Au usie geb. Möhle, in Gandersheim, „8. der EbeHrau des Zimmermanns Bertram, Lourse geb. Möhle, daselbst, 9. der Ehefrau des Arbeiters Krohn, Emma eb. Möhle, m Wandsbek, i'. der unverebelicbten Fr eda Möhle in Wandsbek (gletcbjalls sämtlich Enkel der verstorbenen Schwester des fur tot Erklärten). AÜe diejenkßen- denen gleich oder bessere Erbrechts auf

Nachlaß des 2c._Wachsmutl) zusteben. Werden ausgewrdert, sicb spatestens am 7. Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, bei dem unterzeichneten ENUM zu melden. Der Nachlaß beträgt etwa

30Lz0aud'erßheim, den 6. Mär? 1912. Der Gertrbtösckyreiber Herzogl eben Amtßgerichts. I. V.: Bornemann, Registrator.

[1099871 , 1) Der Lokalrtchter Tbrodor Strobmann in Leipzig,

2 der Karrfmann und Optiker Georg Friedrich Wilhelm ÉxgbiÖ in Leipzig, 3) der Rat der Stadt Zwickau, 4) der Rechtsanwalt Dr. Carl Beier in Leipzig haben zu 1 als Nachlaßvfleger für diejenigen, die Erben des am'9. Oktober 1911 in Leipzig der- storbrnen Tapezterermeistcrs Hugo cFaul Thiem werden, zu 2 als Verwalter des Na laffes des am 2. Oktober 1911 in Leipzig Verstorbenen Bank- direktors Hermann §Yaul Wiesach, zu 3 als Ver- tretxr drr Stadtgemeinde Zwickau als Miterbin am Nachlaffe des am 8. Dezrmber 1911 in Leipzig der- storbenrn Handlungsgebülfen Eduard Otto Thiimmel, zu 4 als Verwal'ter des Nachlaffes des am 7. Ja- nuar 1912 in Leipzig verstorbenen Apothekenbesißers Gustav Friedrich Kötz das Auf cbot der Nachlaß- beantragt. Demiemä werden (1116 die- jenigen, dknen eiiie Forderung „an den Nachlaß der genanntrn Erblaner zustebt, hierdurch aufgefordert,

[yäiesiens in dcm Aufgebotstermine, der auf Montag, den 6. Mai 1912, Vormittags112u5r, an. beraumtwird, anzumelden. Die Nachlaßgläubiger, die sich nicht melden„ können, unbeschadetdes Rechts, vor dcn Vcrbindlicbkerten aUYXfiickZttetlSreckpten, Vermächt- nisirn und Aufla en bern 1chttgt zu Werden, Von den nur inizoweit Befriedigung verlan en, als

fich nacb Befriedigung der nicht außgesrKloLmZen a ist

jedsr Erbe nach der Teilung des Na [affes nur fiir DM seinem Erbteile entsprechenden Te [ der Ver- Die Anmeldung Hat die Angabe drs _Ge-icnstandcs und „des Grundcs der Forderunr zu «11.111111. UrkundlrckpeBeweisstücke find in ursäxrist

Königlicbés Amtsgericht. Abt. 1 16.

Die am 10. Mai 1911 ertsilte 11. Ausfertigung - bintcr den am 5. April „1904 zu Siebleben drr- 'orbrn€n Fabrikarbeiters Karl Möller 11. am

[1099781 Oeffentliche

Die Ehefrau Bernard “|

rfes, Lorem! Kadeka, in Gelsenkirchen, Prozeßbebolimä tigter: Rechts- anwalt Eckardt-Cfsen, Ylagt gegen ihren Ehemann, fruher in Gelsenkirchen, xeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-Bs., mit dem Anfrage auf ChesÖUÖUUÉ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundlicben erbandlung des Rechtsstreits vor die Xunte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in 9sien auf den 23. Mai 1912, Vormittags

Uhr, mir der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zu ela enen Anwalt zu bestellen.

Zwecke der x") evtl . Zuszug der Klage bekanntchnZYéuung Mrd dieser

Effeu, Zen TiVHärZZ 1912. „ ar e , and eri ts krt' Gerichtsscbreiber des Kögnichhes; L„Faiißgerichts.

[1099491 Oeffentliche Zustelluu

"Die Ehéfzrau Eva Jrombolz, geboane Baebr, zu Cblnfam .)kbein, Dasselsiraße 82, Pro eßbevoll- machttgter: Rechtsanwalt Dr. Kaß in rankfurt am Main, klagt JPM ihren Ehemann Heinrich Fromholz, A en't ur Artistentbeater, früher in rankfurt am am, Kronprinzenstraße 64, jeßi un- ekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser fich'scbon seit länaerer Zeit unbekannten Auf- enthalts tm Ausland befinde und am 3. Sep- tember 1911 in Paris mit Liner anderen Frauens- persowEbebruch bx augen habe, mit dem Antrag, Konigltcbes Landgerr t wolle die zwischen den Parteien im Jahre 1909 gescblbffene Ede scheiden und den Be- klagten als dcn aUetn schuldigen Teil erklären sowie die Kosten des R§chtsstreits dem Beklagten auf- erxegerr. Dre Kla erin ladet den Beklagten zur murzdltcbxrr Verband ung des Rechtsstreits vor die sechste? thrlkammer des Königlichen Landgerichts in Frankfurt am Main auf den 3. uni 1912, Vormittags 'SYUhr, mit dcr AuJorderun , sich durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen Hechts- anwalt als Prozeßbxvvllmzicbtigten bsrtreten zu lassen. Zum Zwrcke der offentlichen Zustellung wird dieser Außzug dcr Klage nebst Ladung zum Termin bekannt gemacht.

Frankfurt am Mairz, den 5. März 1912.

" , ,Dsr Gerrcbtsscbreiber des Komglichen Landgerichts. Abteilung 12.

[1102451 Oeffentliche Zustellung.

Die Lina Me er, gczb. Kaltmeyer, in Reutlingen, bertreisn durch echtsanwälte Harzer und Speidel in .)kkutlmgen, klagt gcgen ihren mit unbekanntmn Aufenthalt abwesenden Ehemann Gustav Adolf Meyer, Schlosser don Reutlingen, wegen CHS- scheidung, rmtdem Antrag?, zu erkennen: Die zwiscbkn dcn Partoren am'23. Dezcmber 1905 Vor dem K. Standeßamf Reutlinger) geschlossene Ebe wird wegen böslich€r Verlaffung seitens des Beklagten geschieden, der Beklagte ist der schuldige Teil und bat die Kosten des Rcchtssir€its zu tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des

halt von dem Tage seines Fortganges, den 18. Mai 1910, an zu zablen, und_ zwar die fälli en Raten sofoxt, auch das Urteil fur vorläufig voll treckbar zu erxlarezr. Die Klagerin ladet den Beklagten zur muydltcben Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts in Oldenburg auf den 23. Mai 1912, Vor- mittags 9k Uhr, mit der Au orderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugela enen Anwalt zu besteUexr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klaße bekannt gemacht. Oldekburg. den 29. Fe ruar 1912. 3,118.) Kater, Ger-Akd-Geh, Geri tsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[109981] Oeffentliche ustelluu .

Der MasÖiyenbauSLehii 8 Josef Fiess in Nürn- bxkg in semer_Etgenscba t als Pfleger über die minder- 1abrige Taglobnerstocbter Maria Gabler von Eisens- dorf erbebt mit Schrrftsaß seines ProzeßbevollmäY tigten Rechtsqnwalt Dr._Blocb in Regensburg a Pflichtanrvalts dom 5., emgelaufen am 5. ds. Mrs., gegen den Verheirateixn Taglöbner KarlGabler von ErsenSdorf, fruher Gutler daselbst, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhalts Klage zum K. Land- gerichte Regen5burg, 11. Zivilkammer, und ladet im Wege der „mit Beixbluß dieses Gerichts vom 6. ds. Mis. bewilligten offentlichen Zusielluna den Be- klagten Karl Gabler zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Prozeßgericbt zu dem vom Vori'ixzenden desselben auf Dieusmg, deu14. Mai 1912, Vormittags 9 ler, im Zivilsiizungssaal Nr. 7, 1. Stock des Justizgebäudes in ngensburg anberaumten Termine mit der Aufforderung, einen beim rozeßaerrcbt zu elassenen Rechtsanwalt zu seiner ertretun? zu beieÜen. Jm Verhandlungs- termine wird Kageparfei beantra en, zu erkennen: 1. Der Bxklagte ist schuldig, an Ylagspartei einen in vierteliabrigexr_Raten Von 52 „46 voraus zablbaren Unterbast von jahrlich 208 .,“ seit 4. August 1911 zu bezahlen. 11. Derselbe bat die Kosten des Rechts- streits zu tragen und zu ersiaiicn. 111. Das Urteil wird, soweit_ geseßlicb) zulässig, für Vorläufig boil- streckbar erklart.

Re eusbyrg, den 7. März 1912. Geri tsscbreiberei des K. Landgerickpis Regensburg.

[110244] Oefferrtliche Zustellung.

In Sachen der Elia Hildrgard Bu in Hochberg, O.-A.WarblinZen, Vorxnund: Auausi auer, Bauer daselbst, Yrozc brdoiimacbiigter: Referendar Römer beim K. mtEgerxch Stuttgart Stadt, gegen Jakob Köui , Packer, fruher hier, nun mit unbekanntem Auf- entba t, wegen Unterbalts, ist Termin zur münd- lichen Verhandlung uber den dom Beklaßten gegen das Verscnzmnisurtcil vom 10. Februar 1912 ein- gelegten Eirispruck) und übst die Hauptsache vor dem K. Amtherrcht Stuttgart Stadt auf Samsmg, den 4. Mai'1912, Vormittags 9 Uhr. in Saal 50 bestimmt. Hiezu wird der Beklagte

.»

willigen, da die Testamentsvoilsirecker den zu 1 ani aegebenrn rbteil an die Klägerinnen berauögeben. Dre Klagerinnen laden _ neben den anderen Be- kla ten - den Beklagten zu 19, früher in Berlin, S wcz'rykovffsiraize 8, jetzt unbekannten Aufenthalts, zurcmund1ichen„Verbandlung des Rechtsstreits vor die 25. Zivilkammer des Köni lichen Landgerichts 1 in Berlin, Neues Gerichtde äude, Grunerstraße, 11. Stock, Zimmer 11-13, auf den 1. Juli 1912, Vormitta 8 10Uljx. mit der Aufforderun , einen bei dem geda ten Gerichte zu elaffenen Anwaßt zu bestellen. Die Einlassungsfrist w rd auf 4 Wochen IisLintés ZuÄnusZWeckF deKlöffenYikbentZusteliung

er zu er a e e ann . _ 42 0. 436. 11. L- 9 gemacht

Berlin, den 1. März 1912.

Kl 9 cko w , (Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts 1.

[109937] Oeffentliche Zustellung.

' Der Kaufmann Venus Keiler in Berlin, Michael- erchsiraße 24, ProzeBeboUmächtigier: Justizrat Dr. K. Eisenmann rn erxin, Chausseestr. 10, klagt gegen 1) den Kau mann Julius Löwenstein in Schmargendorf bei erlin, Breitesiraße 51, 2) den Kaufmaan Fri6y Deinbardt, früher in Berlin, Cbauffeestraße , unter der Bebauptung, daß 1) ihm gegen den Brklagterr zu 1 eine Forderung von 150 „,.-6 zrrsiebe, welche ibm von dem Bäckermeister Daniel Krelis in Berlin, Boffestraße 8, am 5. Ja- nuar 1912 notariell abgetreten worden sei, 2) daß Vereinbart sei, von der für die' Beklagten als frubere Inhaber der jest :Uigklösien Handengesell- xckßczft Deinhardt & Co. im rundbucbe vom Amts- eztrk Kreis Niederbarnim Band 111 Blatt 394 des Kgl. Amtßgertäpis Ait Landsberg eingetragenen Hypothek Von 1000 „46 solle der Teilbetra von 450 ..46 an den BackermÜster Kielis in Ber in ab- getreten werden, da?] durch notarielle Zession Vom 5. Januar 1912 die er Anspruch des Kielis auf ihn ubergegangerr sei, und daß der Beklagte zu 2 wieder- holt der ebltch aufgefordert sei, durch Unterschreiben der Ver axidlung Vom 9.111.1911 in die Abtretung an den Backermeister Kielis zu wii1igen, mit dem Antrag?, die Bekla ten kosirnyffichrig zu verurteilen, und zwar: rr. den eklagten zu 1 an den Kläger 150 «46 nsbst 5 0/0 Zinsen seir dem Tage der Klage- zu,st§[lung zu_zablen, b. den Beklagten zu 2, darin zu wrliraen, daß Von dem im Grundbuchs Vom Amts- bezirx Kreis Niederbarnim Band )(1 Blatt 394 in Abteilung 111 unter Nr. 4 für die Firma Dein- bardt & Co. Eingetragenen 1000 .“ Darlebns- forderuzrg ein Teilbetrag Von 450.46 auf den Namen drs Klagers im Grundbucbe und auf dem Hypo- tbekezibriefe umgeschriebsn wird und er die Aus- bandrguyg des zu bildsndsn Teilbypotbekenbriefs an den Kluger bewiUrgt und beantragt. Zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- klagte zu 2 vdr das Königliche Amthericbt in Chur- lottenburg, Ztmmcr 26, 1 Treppe, auf den 21. Mai 1912, Vormittags 99 Uhr. geladen.

hiemit öffentlich geladen. Stuttgart. den 7. März 1912. Ztmmerle, Gerickptsscbreiber des . Amtögerichts Stuttgart Stadt.

RECHTEi-i'réits Vor die Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Tübingen auf Montag, den 20. Mai 1912, Vormittags 89 U r, mit drr Aufforderun , einen b€i dem gcdachtcn ericbte zu- gelaffeyen 51nwalt zu besteklen. Fam Zwecks der offentlichen Zustellnng wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht.

[Tübingen, den 7. März 1912.

(Unterschrift), Gerickptsschreiber des K. Landgerichts.

[109943É Oeffentliche Zustelluu .

Die rau Marie Taubert in NeuköZn, Thüringer: siraßr 31, Prozcßbsvollmächti tcr: Rechisanwalt Dr. Paßscbke m Ncuköün, kagt gegen den ?be- mnligen Magistratsbotkn Otto Taubert, früher

Heinrich MöUer in Cassel Cntsckpädigun für "Aus- fälle an toÜgebubren des Eduard Jatbo in Caffe! Antrag des Baurats und Prof? ors don Debu- Rotfe ser auf Deposition don Mietgeldrest Kaution, welche der Zim- mermeister Carl Julius Wagner der Direktion der Main-Weser-Bahn gestellt hat . Halberstadtsche Stiftung

992711161 1904 Vom untcrxeicbneten Gericht erteilten riscbsins wird hiermit für kraftlos erklärt. Gotha, am 4. März 1912. Herzogs. Amtßgericbt.

109993] Aussthlußurtcil.

1. Folgenden Nachlaßgläubigern wcrdrn ihre an- emcidctcn Jordxrungen ae en den Nachlaß der am |8.S_cptcm er 1911 in Aa en verstorbenen Ehefrau i'otisried Heiligcrs, Josefine geb. Kremers, Vor- baiirn: 1) Zabnarthrcchnrr in Aachen, Kapuziner.- aden: 12,00 .“, 2) Dentist Ziklinski in Aachen, kaibcrtsiraße 251: 32,00 .76 nebst 4% insen Von 9.76 Mit 15. Ixil": 1909, 3) Näbcrin (,lcmcns in (130611, 14,25 „46. 11. Dic

1879 9. 1. 1877

24. 4. 1877 29. 5. 1877 27. 5. 1879

forderung, spätestens im Aufgebotßicrmine dem G2- ricbt Anzeige zu machen. _ Neunburg v. W., dem 6. Mar; 1912.

Kgl. Bay. Amtßgericbt Nkunburg v. W.

[110242] Bekanmmackmug.

Das K.?lmtégerickthfaffenbofen bat nachstehendes Aufgebot erlaffen: Andreas Abeltshaeuser, geboren 6.November 1833, led. Dienstknecbt, mit dem lcßten Wobnsr in Eckersberg und seit September 1906 berscbo cn, soll auf Antrag des Oekonomen Joharxn Tbalmeier in (Eckersberg, auf dessen Anwesen fur den Verichoilenen ein Untrrscioiupfsrcckyt bvpoibekariscb Versichert isi, für tot erklart werden. Es ergeht daher die Auffordsrung: 1) an den Versckwllrnen,

Charlottenburg, den 24. Februar 1912. Dcr Gerichtsschrerber des Königlichen AmtSJericbts.

UYJZY Oi-effcutlicheWZuftellÉmx.

s _f_,"" er ause qentümcr erner er s in Bremen, „1099321 , Oxffeytliche Zustellung. Prozeßbeboümächiigte: Rechtsanwälte Marcus und „Dkk minder abklß? Max Blau, _anaber der Dr. Hagelberg in Berlin, Friedrichstr. 61, klagt ZFWZU ZiNax Blat" Zl) YPVWU- geseßlrckx Vertreten gegkn die Schneiderin Frau Else Dieße-Volkmar, bUk [] sx "Ent „a ?sz (Wld Blau daselbst, Proze'ß- unbekannten Aufenthalts, früher in Charlottenburg, Ukvoldmak 1? er. - LÖWMWW Dr HVWUW M Gervinusstraße 5, unter der Behauptung, daß er auf YO «- 0 999?" Frau Marta Schafer, geb.Moser, den binrerlegtcn Verfir'igerungSerlös aus einer in der fruher in WW“- 1281 unbxkannten Aufenthalts, Wohnung der Bekiaqtsn Vorgenommenen Zwangs- uziter der BcbaUPUMI- daß lk)!" UL BHUTAN? Ms vollstreckung wegen rücksiändiger Mietc für die Zeit kaufltcbc'r LiEferung von Waren noch 27 .“ unt vom 1, Oktober bis 1. Novembkr 1910 Ansp7uch erhebe, mit dem Antraac, auf kostenpflichtige und

unbekannt wie bor.

68538 _ [ Nachdem der Gutsbesilßcr Rickyard Schroder auf Schrödersbof nm Umwand ung seines in den Aernicrn Güstrow und Gnoien beleßenen Lebnguts Schroders- bof in ein Allodium ae eten und die in § 2 der Verordnung Vom 30. Januar 1889, betreffend die Allodifikation der Lebngüter, unter den Nummern 1 bis 3 bezeichneten BedingunTen „erfullt bat, werden auf seinen Antrag alle dejemgen Agnaien und sonst“ en Sukzesfionsberechtrgten, wel en em Recht des Widerspruch gegen die Yllodifikat on dcs Lehn- uts Schröders of zusteht, btxrmittels aufgefordert, ?olcben Widerspruch spätestens in dem aufDouners- tag, den 30. Mai 1912. Mittags 12) Uhr,

Cassel

unbekannt wie Vor. 117.

Cassel

Cassel unbekannt wie bor.

unbekannt für Charl. Jul. wie vor.

14. 12- Bischoff, Wilhelmine

Cassel 1855

mit drm Antrags, dix- Beklagte

Caffrl

(kaffe!

(Kaff?!

Cäffkl

Caffe!

Cassel

Cassel

20. 9, 1870

12. 12 1868

13. 2. 1877

Dcpofition der den Erben dss Regierungsrat Zaun zukommenden Remane- ration Untersuchung gegen Conrad (Louis) Gißler und Kons. wegen Dicbsiabls ' Karrimann Aibrccht Fried- ricb Schindlsr aus Nassau (*):).(Zabrikant A. Bingel in affe! Exvropriatidn zur Durch- fiibrung der stardtplan- mäßigen Viktoriaitraßs zu- gunsten drs Bierbrauers OSinrick) Eiirrmartcn Dcrbiition dcr Pansion der Witwe drs Sekretärs Bauer Dunie, Ernst, zu Marburg, «111 Meder, Bernhard, zu Cassel Konknrs über das Ver- mbgen des Augrrit Rusche

Deposition der dem A.H. Strumpf aus Aste'rode zustehenden _Perifionsab- züge drs Rezeptors '

. Bünder (Bocndcr) rn Kaffél.

Pianon, (35 , Steinbaucr 0/11 Obcrbuber, Straub & Co. Wegen Forderung

JirsolVenzanzeige des _ SÖirmfabrikantcn 5301119 RÖHler zu (Taffrl Leim3achsche Debitmaffe

Lsimbachscbe Debiimaffe

wie vor.

Großr,§arol. JusiRadc- meister, Marie Wilhrlm. Kriz

unbekannt

wic bor

Sckyindler, Albre tFrisdr., Kaufmann in 5) affair

Eisrngarien Job; Heinrich Bierbrauerkibes 16er

unbekannt Unbekannt

Dsdolpb, Privatiekrrtär, in (Cassel

Unbekannt

Affsrbatare KöniglKr-xis- gericbts 1 Cassel für: Stcinbrucbunternebmer Oberbuber,Straub&Co., Küchen „ Dedolpb, Priwaisckrciar in Cassel

Aus dsr Leimbackoscben Drbitmaffe für (55cbrüder Zosppriy, Heidenheim

Aus der Leimbackdslben Debitmaffe für Ferdinand Strödci in Reichenbach

wic dor, für Capelle & Sohn in (Felle

100

72,97 1371Y 910325

65792

1 ; ) T

31,18

wir vor.

wie Obr.

Sicherstellung.

1919 Vor.

micht Ermittelt. Nicht ermittelt.

Sirbcrbrii der (»Ziäubiger

nicbt Ermittelt.

stkutions- fistierung.

Sichcrbe'it der (Hläribigsr.

Kgl. Amtgericbt 1 (Gaffel, später Abt. 2 in Cassi.

wic dor.

wie dor.

vor dem unterzeichneten Ministßrium angcie trn Aufgübotstermine anzumeldcn, widrigcnfalls diese ben mit ihrem Widersprncbsrccbt ausgeschloffexr und_als in die Alivdifikation ciriwiUigend angcjebkn )ein blien.

s Schmerin, den 30. Okiobsr 1911.“ . . ' Großherzoglich Mecklsnburgiiäyes Juiiizmrmsierium.

[109092] Großherzogliches AAufrtsßexicht Cloppenburg. 1: ge o . Der Landwirt Heinrich Oeder bci Cloppcnburgi O. bat bsmitragt, den rwrscJollrnrn Johann Hcmricb Tabcling, geb. am 14. Januar“ 1863 als Sohn des Eigners Johann Joispi) Tabrirng und drr Anna Maria geb. Schlömcr, zu (Cloppenburg, _zulcßt wobnbaft in der (Hemeindr Cloppenburg, fur tot zu erklären. Der bezrichrwtc VerfcboUene wird auf- gefordert. sick) ivätrstens in dcm"an den 12. Sep- tember 1912, Vormittags 99 Uhr, Vor dem unterzeichncten Gericht anberaumten AUfg-Zbots- termine zu melden, widrigcnfalls dre TodZSerklarung erfolgen wird. An a11€,w81che Auskurift uber Leben oder Tod drs Verscholienen zu erteilen barmogen, ergeht dic Auffordrrung, spätestens im Aufgebots- termine dem Gerickot Anzeige zu machen. 1912, Februar 26.

[109988] Aufgebpt. „ .Die Ehefrau des abrikangrstellien „Konstant Contcffr, Maris arb. erret, tn Markttcb hat beantragt, drn derichbliencn Josef 2111th Betret- geboren am 22. Mai 1829, Schmied, m Markgrcb, zuleßt wvbnbäft in Markirch, _frtr tot zu erklarrn. Der bezeichnete Versxboiknc wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den 10. Ok- tober 1912, Vormittags 9) Uhr, Vor drm unterzeichnkirn Gericht Zimmer 6, anberaumten Auf- gebotstermine zu msbden, widriäenfalls die Todes- erklärrmg erfolgcn wird. An a e, wclche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen _zu erteilen vermö en, ergeht die Aufforderung, spatcsiens im Aufae otstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Markirch, den 4. März 1912. . Kaiserliches Amtsgcrtcbt.

Aufgebot.

Dcr Oekonom Bonadentnra Drexler in Neukirchen- Baibini hat beantragt, seinen Bruder Johann Dre [er, der seinen 18131611 inländischen Wobnsi in Neu trcbcn-Baibini batte, für totzu erklären; It) ann Drexler ist im Jahre 1884 nach Nordamerika aus- gewandert, die'. lc ten Nachrichtßn karrrsn yon ihm vor ungefahr 20 abrrn aus Sudamertka. Johann Drexler wird aufgcforderi, fich spätestrns in dem auf Dienstag, 17. September 1912. Vormittags 9 Uhr, vor dem hiesigen Gerichte, Zimmer Nr. 27, esigesryten Aufgebotdtcrmine zu meiden, widrigen- alls dic Todessrkiärung erfolgen wird. An alle,

[1099891

sick) sPätesféénS irn Anfgrbotstcrminr vom Samstag, den 1. Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, zu melden, widrixenfalls dic TodesxrklärunL Erfolgen wird, 2) an a e, wsirbe Auskunft über 1eben _vdrr Tod drs Versäwiienen zn ertrilen vermögen, späteitrns im Aufgkbotsterminr drm GrricbtAnzergc zu macberr. Pfaffenhofen, drn 6. Marz 1912. ' Gkrrckptsickyrciberei dcs K. Arntögerrcbts.

[1102411 Aufgebot. Dix: Weingärincr Pbiitwi) Jakob Bascboff und Jakob Stilz in Schnait babrn beantragt, ais Bcdoii mäcbtigic ihrer Kinder, der Erb?" drs Vcricholicncrr, den drrscboiicnrn, am 14. Drzrmbrr 1840 in Schumi geb. Christian Gottlieb Rühle, 3111? t wohnhaft in Schnait, für tot zu erkläre'n. Der "nfrag wurdc zu elaffcn. Dcr brzrichnete Vrrscbolicne wird audigcfordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 23. September 1912, „ Na mittags 4 Uhr, dvr drm untcrzcicbnkten (Hertcbt an cranmtcr. Aufircboistermin zu meiden widrigenfalis die Todo?)- erklärung erfolgen wird. Än aUe, Welche Auskrznii." Über Lebrn oder Tod des Verschollcnen _zu ertciie'n bermöien, crgsht die Aufforderung, spatcstcns im Aufgc rrtstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Schorndorf. drn 2. März 1912. Königliches Amtsgericht. Hilfsricbtcr Frhr. 1». Walter.

109551 , [ Am 19. Februar 1911 ist in Esens die Wriwc des Kaufmanns Wolf David Abrahamsohn in Esens, Hike geb. Vogclier, gestorben. Dicermitteltrn Erben aben sämtlich die Erbschaft ausgeschlaasw Diejenigen, welchen noch Erbrecbie an dem Nach1as§ zustcbkn, werden aufgefordert, diese Newbie bis zum 29. A ril 1912, Vormittags 10 uhr. blim unterzei neten Gericht anzumelden, ,wrdrigrnialls dle Fsstsiellung erfolgen wird, das; ein andleer Erde als der preußische Fiskus nicbt Vorhanden ist. Escus, den 5. März 1912. . - Königliches Amtsgericht.

109983 „ _ [ Herz:)?zlicbcs Amtßgericht Gandersheim bat 191“

acnde Aufforderuna erlaffen: Der am 11. Sryicmlwr 1815 zu Siebersbausen (Kreis Gandersheim) ZC- borene, ungefähr im Jabre 1850 nach Arnerikza aus- ewanderte Heinrich Christian Friedrich ngUÜ ibrecht Wachsmuth ist vom Her oglicbcn Amts: geri t Gandersheim am 20. Okto er 1910 un??? Bestimmung des Todestages auf den 3]; DU“? Zr 1904 für tot erklärt. Von einem Erbken tit ein (;rt- schein des Inhalts beantra t„ daß der fur tot ErkialkftT dem GeieY nacb beerbt et: 1) znr_ einen _Ha 1 Von dem abnichaffner. jeßan ugsubrer Frre'dkr 5 Wilhelm in Seesen einem nke der Schweskekde Fir tot Erklärten), 2 zur andcren'HalftezvonitkL Kindern des Verstorbenen siadtrscben Arbe ck

ivel e Auskunft über Leben und Tod des Ver- scbo enen xu erteilen vermögen, ergeht die Auf-

Au ust Möble aus Gandersheim nämlich: _a; W EhZfrau des Arbkitkks Greve, Änna, geb. Möhle-

_ kirirdigung Verlangen, ais fich nacb Briricdigung

_ Lil drr Vürbindlicbksit. . Aachen, den 29. Februar 1912.

" "d bkiÖZMPfk babe, [is im Jabra 1907 bkrlaffen

_ IFée'riscamPiiraßc 4: brtgrn . achlaßgiärxbi cr, soweit nicht ihre Rccbte -achb drm (551168 un erübrt bleiben, könncn, un- schadst dcs Rechts, Vor den Vc'rbindlickykciten aus [ix_ciyticilsrcrbtkn, Vermächtniffcn und Auflagkn sricdigt zu werden, Wir dcn Erben nnr insowrit

picht_au§grschloffcncn Gläubigkr nocb cin Ucber- -nux crriibt. Auch baftrt allcn Naciylasigläubigcrn, Mit ibncn nicbt ibrc Fordcrungcn untrr 1 orbcbaltan find, nacb dcr Teilung dcs Naciolaffcs drrErbc nur für den seinrm Erbteil rntsyrcckxndcn

Königl. Amtsgericht. 10 a.

094791 _ Oeffentliche Zustellung.

TLS Wudlcrin Karola .(Karolinr) Grützner, gs- ore_n€ Prowka, in Königshüttc' O. S., Grrnz- 799? 3, Prozeßbeboiimäckptigtrr: Ncckptsanwalt 111114 in Beutbcn O. S., klagt gcgen ihren Ebe- ann, den Bcrgmann Jakob Grü ner, znrzcit un- katzmicn Aufenthalts, untrr der « cbauptung, daf; “ Bkkkäich sic seit Anfang drr Cbe mißbandelt

Mb? U11?) seiidkm nicht mehr für die Kläcbierin gesorgt 'HS- sk") AUfrntbaif seit diessr Zsii un ekannt sei, “'ß kk WM im Septcmpcr 1911 in Obkrscbldfien ne Haftstrafe: berbüszt habe, jedoch wieder wrt- ÜWM ski„ obrre daß sein Aufenthaltßort bekannt word.?" ik?!- mtt dem Anfrage,.dir (Fbe der )artcisn il Sn7L111_1ndd1:n Beklagten für dern s nidigen- e zu" Erklarcn. Die Klägerin ladet dcn Beklagte'n r m""dlkÖLp Verhandlung des Rechtsstreits vor e MÜ? Zimlkammer des Königlichen Landgrricbts „ eutben OS., MietSräumr, ParaUelsjraße Nr. 1, Fim“ 9- anf den 10. Mai 1912, Vor- engl? .10,Uhk- mit der Aufforderung, fick) dnrch chilt U dtrsem Gerichte zugelassenen Rechts- sien _ÜFKPI/zfßbeVOllmäcbtigten bertrrten zu ?“thu O. S.. den 3. März 1912.

erichWscbrerber des Königiickoen Landgerichts.

' e Zustelluu . D;? Ebef-WU IZEkgmann Gustav Hoerse, Karoline ozeßnhe Salz?“ „in Schüren, Rinkeisiraße Nr. 39, gi evouWükbtlgter: RechtSanwalt Hennrcke-Cffen, bekagegen lbren Ehemann, früher in Wanne, jeßt 67 unndtcn Aufkntbalts auf Grund der §§ 1565, esche9d 1563 B. Go s., mit dem Antraßc auf ' mi"; YM" Die Klägkrin ladet den Be lagten Uruk; [:ck-e') VLkbandlun des Rechtsstreits bor eii € «?rvrlkammer des Königlichen Landgerichts ' hr a'? de" 23' Mai 1912, Vormittags richtixml dcr AUifl)rderung, Linen bei dem gedachten ecke dergelnffekie" Univalt zu besiellrn. Zum r öffentlichen Zustellung wird dicser 211195119

lage bLkannt gemacht.

:'(* ssen, den 5. März 1912. *

in NeuköÜn, iexzt unbekanntrn Aufenthalts, unter der Bcbauptung, daß der Bekla te, ihr qe- wcsencr Ehrmann, der für sie ni t sorge, ibr cinrn angrmeffcnen Unterhalt zu [Listen habe, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Pekka ten zur Zablun eines UnterbaltSbeitrags bon jabrli 900 - Nrun undert -- Mark für die Zeit vbm ]. Oktober 1911 ab an dic Klägerin, und zivar dre rückständigen Raten sofort und die laufenden in einbiertsljäbrlicben Ratrn Von 225 .,“ im voraus. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Bckla te vor das Königliche Amthericht in Nsukbün, erlinersiraß-Z 65/69, auf dsn ?. Mai 115,12, Vormittags 1011hr, Zimmer 62, ge- a en. Neukölln, den 3. März 1912.

' , Uhlmann, Gerichtsschretbcr des Königlichen Amtsgerichts.

[109944] Qxffe'utliche Zustelluu . Dre minderxabrrgen G§schwister ax, Wilbebn und Johanna Taubert m Neukölln, Thüringer- siraße 31, Vertreten durch ihren Beistand, den prak- tischrn "Arzt Dr. Baszynski in Neukölln, rozeß- bevolimazbtrgter: RecthanwaltDr.Paßschke nNeu- kölin, _thbardstra e 118, klagen gegen den ebemali en Magistratsboten tw Taubert, früher in Neukö n, "etzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Be- auptun , daß der Beklagte, ihr Vater, ibnen einrn ungerne _enen Unterhalt zu leisten habe, da sie unter- baltsbxdrrrftig friert, mit dem Anirage auf kosten- pflichtFe Verurteihrng des Beklaxiten zur Zahlung eines nterbaltsbettrags von jäbrl ck je 360 .,“ ür die Zeit Vom 1. Oktober 1911 ab bis zum zuruck- gxlegtxn'18. LebenSjabre an die Klä er, und zwar die ruckstaziqdigen Raten sofort und die aufenden in ein- viertelxgbrlicloen Raten von je 90 «26 im voraus. Zur mundlrcben Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amthericbt in NeuköUn, Berlinerstraße 65/69, auf den 7. Mai 1912, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 62, ge a en. - Neukölln, den 3. März 1912.

, Uhlmann, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amthericbts.

[109955] Oeffentliche Zustelluu .

Die geschiedene Ehefrau des Kauxnanns Hinrich Wohlers, eb. VoYers, in Netborn bei Delmen- horst, Prozeß evolimacbtigter: Rechtöanwalt eldbus in Oldenburg, klagt egen ibren Yüberen E emann z. Zit. unbekannten ufentbalts, über in Delmcn; bor 1, unter der Bebau tung, daß der Beklagte ver- pfiicbtet sei, der Klager n undrbrrn 3 minderjährigen Kmdern, die selbst nicht imstande seien, ihren Unterhalt zu verdienen, gemäß § 1578 B. G..B. standeSmäßigen Unterhalt sou gewähren, mit dem An- trage: den" BeklaZZen ko tenpflicbtia zu verurteilen, an . die Klagexin' ur sicb und als Vertreterin ihrer drci minderjahrrgen Kinder inna, Käthe und

Hardieck, Land erichtssekretär GeriÖtssäöreiber des KöSiglichrn Landgerichts-

Anita eine monatliche Rate von 150 „js für Unter-

Zinsen schulde, ostenpflickytig und bei Vorläufiaer Volistrcckbarksit drs Urteils zur Zablana Von 27 „76 nebst 4 v. H. Zrnsen seit Klagzusiellunq zu brrurteiicn. Zur mundlicbcn Verbandlun dcs Rechtssireiis wird die Beklagte bor das roßberzogl. AmtSasricbt in Apolda auf Dienstag, den 30. April 1912, Vormittags 8.) Uhr. geladen.

Apolda, den 7. März 1912.

Dec Gerichtsscbretber des GroßberzogbAmtEgcrichtS.

[1099771 _ Oeffentliche Zustellung. DaFFraulcin Crna Wolff, früher in Cbarloiten- bizrg, 1eßt auf Reisen in Brasilien, und das Fräu- lein Hertha Wolff in Charlottenburg, Marburger: straße 10„ Prozeßbrvollmäcbtigte: Rechtßanwälte Justizrat Lisco, Dr. Becherer und Bolxze in Berlin, Mauerstraße 37, klagen 1) Herrn Dr. med. Karl Abel in Berlin, Potsdamersiraße Nr. 118 9, 2) den ; abrikbeiißrr Felix Simundt in Berlin, Potßdamer- traße Nr. 73, 3) „den ?)rofeffor Dr. Paul Oppen- beim in Groß Lichter elde, Stcrnstraße Nr. 19, 4) Herrn Felix Oppin ton in London, 5) Herrn Alfred Oppenheim zu roß Lichterfelde, Komman- dantensirafze Nr. 4, 6) Frau Dr. Martha Oppen- heimer, geb. Oppenheim, zu Groß Lichterfelde, BeUebuesirafze 44 c:, 7) Frau Gertrud POSner, geb. Oppenheim, zu Groß Lichterfelde, Kanalstraße Nr. 87, 8) Frau Diana Katarina Tyson-Wolff, 9) Frau Yzwfessor Florence Liliian Singer, geb. Tyson- olff, 10) Frau Madeline von Quikow, gsb. Tyson-Woiff, 11) Harold Lanaton Tyson-Wolff, 12) Leonore Helen Tyson-Wolff, 13) Normann Gustav Tvson-Wolff, 14) Frau Paula Troplowiß, aeb. Wolff, 15) Herrn Hans Wolff, 16) Herrn OEcar Wdlff zu Groß Li terfelde, Potsdamer- straße. 17) errn HUF) olff, Glashüttenbof in „Bgden, 18 Frau r. Mathilde Otte, geb. Lrbisiem, m Zwäyen bei Jena, 19) Herrn Ri rd Levisteiu. 20) Herrn Marinein enieurappii ant Kurt Wolff zu Berlin, Scharnboristraße Nr. 32, 21) Herrn Artbur Wolff zu Groß Lichterfelde auf (Grrrnd der Bebauptun , daß ihnen als den alleinigen Erbnmen der obne Ab ömmlirme am 6. April 1910 verstorbenen geschiedenen Frau Elvira Merbot, geb. Wolff, deren Erbteil als durch Testament eingeseYie Miterbin an dem Nachlas3 des am 20. Robert! er 1881 zu Baden-Baden verstorbenen, zu Berlin rvobn- baxt gewesenen Privatmannes Wilhelm Wolff zustehe, da aber die Beklagten - zu 1-3 als Testaments- volistrecker, zu 3-21 als Abkömmlinge des Erb- lassers WtZlff - diesen Anspruch bestreiten und den Erbteil fur die Beklagten zu 3-21 als durch Testament eingeseßte Nacberben in Anspruch nehmen, mit dem Antrage, 1)die Beklagten zu 1, 2 und 3 zu verurteilen, uber die Verwaltun dcs Erbteils dcr Frau Elvira Merbot, eb. Wol , naeh dem Nach- asse ibres am 20. odember 1881 vkrsiorbenen Vaters Wilhelm Wolff Rechnung zu legen und diesen

Erbteil an die Klägerinnen herauszugeben, 2) ferner die Beklagten zu 3-21 zu verurteilen darin zu

vorläufig voÜiireckbarc Verurteilun zur Einwilligung in die AuSzablungudeS bei drr Kasse der Königl. Mtnisterial- Militar- Und Baukommission zu Berlin als AuktionSerlös bintkrlkgten Beträge von ins- gesamt 99,82 „46 nebst den anfgelaufenen Dcpofital- zinsen an dkn Klä er. Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung'des Rechtsstreits vor das Königliche Arnißgericbt m Cbarloitsnburg, Amtsgerichtsplay, Zimmer 36, auf den 10. Mai 1912, Vormittags 9Uhr, geladen.. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stelxrtng wird dieser AUSZUJ der Klage bekannt ge- ma .

Charlottenburg, den 27. Februar 1912.

Gerichtssckyrriber drs Königlichn Athgericbts.

[1102431 Oeffentliche Zustellung.

Jr) Sachen_ Mallinger, Hans, Privatjet in Dtürngen, Kluger, grgen Quenzer, Herbrri. Avotbekenproviior, frübcr in Diliingen, jeyt un- bskannten Arifentbalis, Beklagten, wegkn Kaufpreis- forderung, ist Klage erboben, mit dichericbtlicbem Beschluß dom 6. if. Mrs. öffentliche Zustellung be- willigt und zur Verbandlun des Rechtsstreits die offentlicbe Sitzung des K. mthericbts DiÜingen a. D. vom Freitag, den 17. Mai 1912, Vormittags 9 Uhr, im Sißungsiaal Nr. 5 be“- stimmt; Hiczu wird der Beklagte geladen. Jn drr Klage rst beantragt, zu erkennen: 1) Der Beklagte hat an den Kläger 60 .,“ zu zablen und die Kosten des chbtsstreiis zu tragen. 2) Das Urteil wird für Vorläufig Volisireckbar erklärt.

Dillingen, den 6. März 1912.

Gerichtsfcbréiberei des K. Amtsgerichts.

[109972] O , liche Zustellung. Jakob Hahn rtwa, gewerblos in Ludwigshafen (1. Rh., klagt beim Kgl. Amtöaerickßt Ludwigshafen a. Rl). gegen Jean Dörr, Friseur, früher in Lud- wigshafen a. Rh. wohnhaft aewefen, jest unbekannt wo abwesend, wegen Mietzinsiorderung und beantragt den Beklagten durcb vorläufig vollstreckbares Urteii zur Zahlung von 165 ..“ 04 „& nebst 40/0 Zins dom Klagetage an sowie zur Tragung der Prozeß- kosten einscbltcßlicb der Kosten eines Arresles u der- urteilen. ur mündii en Verhandlung des «dts- streits ist ermin be immt auf Mittwoch, den 8. Mai 1912, Vormittags 8 Uhr, zu Ludwigshafen a. Rb. im Si ungssaale 11 des K. Amtßgericbts, wozu der Be agte Dörr hiermit geladen wird. Ludwi sha en a. Rh.. den 7. März 1912. Gerrßptss rciberei des Kgl. Amtßgericbts.