vor dem unberzeicbneten Gericht anberaumten Auf- gebotsiermin „zu melden, widrigenfails die T erfolgen wird. An a11e, welcbe Auskunft oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung,. spätestens im f in dem Gericht Anzeige zu machen. Crailsheim, d?!) 28. Mai 1912.

. Am eri t. AmtSricbtethLöécber.

eldmann in Vegesack,

3084] Au[ Der Gastwirt Chrisi“ argaretbe von der

Vormund der Gesine Dovenmiible in Aumund, hat beantragt, den ver- chol1enen Kaufmann Friedrich

ovemuii le, zuleßt wohnhaft in Nordenham, für Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 21. De- Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichnete!) Geri tanberaumten Au gebotstermine zu melden, widrigen 0116 die Todeöerkl rung erfol en wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder od des Verschollenen zu erteilen vermö en, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufge otstermine dem Gerickot Anzeige zu machen.

Ellwürden, den 29. Mai 1912. Großh. Amtßgeticbt Butjadingen. Abt. 11.

Karl von der

tot zu erkl en. zember 1912,

50] Aufgebot.

. te „veredelicbte Anna Marie Sommer, geb. Kaiser, in DreSden, Friedensstr. 33 1), hat beantragt, den verschollenen Arbeiter Richard Kaiser, zuleßt ebrbeuin, für tot zu erklären. rscbollene wird spätestens in dem auf den 3. mittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine anmelden, widrigmfalls die Todeßerklärun Auékunft über Le

wohnhaft in

bezeichnete aufgefordert ,

März 1913, Vor-

erfolgen wird. n oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Fehrbellin, den 11. M Königliches Amtheritht.

( ez.) ELFE AuSgeferti t: 11. 8.) éüller, Aktuar, ais Gerichts] rei er des Königl. Amtherichts. * Aufgebot. Ferdinand Barner in Nboden

(Kr- Halberstadt, als Nachlaß fle er, vertreten durch sierwieck (Harz),

Der Landwirt Rechtsanwalt r. Hartung bat beantragt, den verschollenen Gustav D berg. zuletzt in Osterwieck wobnh Der bezeichnete Vers gefordert, sich spätestens in dem auf den 19. De- zember 1912, Mittags 12 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht anberaumten melden, widrigenfalls die To An alle, welcbe Auskunft über Tod des Verschollenen zu erteilen vermö en, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufge otstermine dem Gerichte Anzeige zu ma en.

Osterwieck, H., den 24.

Königl. Amtherickpt.

[- [bert Lüdtke in Gadebusch, Vertrx-ten durch Rechtsanwalt Dr.Mäke in Stepeniß, verschollenen Julius Otto eboren am 13. Au ust 1848 in auch zuleßt wohn aft, für tot Der bezeichnete Verschol1ene wird auf- gefordert, sich spätestens in dem auf Montag, den 23. Dezember'1912, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf- gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes- erklärung er olgen wird. An alLe, welcbe Auskunft über od des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots- termine dem Gericht

Etepeuiß, den 25. Mai 1912.

Königliches Amthericht. Arrfgebot.

Der Kaufmann Adolf Salge in Stettin hat als Nachlaßpfleger für diejenigen, Wel e Erben der am 18. Februar 1904 zu Stettin vertorbenen Witwe Friererike Schmalfeld, geb. Struck, geworden sind, beantragt, den verschollenen Schneidermeister Otto Wilhelm Theodor Schmalfeld aus New York, ge- boren am 14. Mai 1843 als Sohn des Kleider- einrick) Friedrich Theodor Schmal- anna Friederike geb. Stwck, in Stettin, zule t wo nhaft in New York, im Inlande zuletzt in für tot zu erklären. wird aufgefordert, sich spätestens in dem an den 21. Dezember 1912, Vormitta s 11 hr, vor dem unterzeichneten Gericht, Nr. 42, Abteilung 2, anberaumten Au] zu melden, widrigenfalls die TodeSerklc An alle welche Auskunft über Leben oder ollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

Stettin, den 30. April 1912.

Königliches AmtSJericht. Abteilung 2.

ewesen, für tot

zu erklären. ene wird auf-

ebotstermine zu

Der Maschinenbauer t beantragt, ermann Lüdtke,

ribbernow, daselbs zu erklären.

Lebxn oder Anzeige zu maehen.

machers Christian

tettin wobnba Der bezeichnete

_lisabetbstraße “gebotstermine [rung erfolgen

Tod des Verf

Aufgebot.

Ehefrau des Eigentümers Wilhelm Karl Steinke, Wilhelmine geb. Klöbn, in Dar ebanz a. Wollin, vertreten durch den Rechtßanwalt ecking in Wollin i. Pomm , hat als Stiefschwester be- den verscboüenen Kaufmann ich riedrich Wilhelm Klöhu. geboren am 54 als Sohn der Einlieger August und Karoline, geb. Köpsel, Klöbns en Eheleute ,aus Dargebanz a. WUUin, zuleyt wo nbaft in Stettin, für tot zu i nete Ver chollene wird aufge- den 21. Dezember 11 Uhr, vor dem unter- sabetbsjraße 42, Zimmer “2, anberaumten Au gebotstermine zu melden, widrigen- falls die TodeSerxlärun welcbe Auskunft uber scboll:.-*nen zu erteilen vermö en, ergeht die Au * rung, spätestens im Aufge otstermine dem ericht Anzeige zu mach

Stettin, den

erklärkn. Der beze forde. 1, sich spätestens in dem an 1912, Vormitta zeichneten Geri 1,

erfolgen wird. eben oder Tod des V

n. 9. Mai 1912. Königliches Amthericbt. Abt. 2.

gebot.

Margarete Io ephine geb. urg und die W We Kernst, eisthammel,

Die Witwe Reini)» is1bammel in Str

R d* !) beantra t, den ver cb eu “rf ha en duaLd Theodor Feisthammel, burg, zuletzt wohnhaft ären. Der bezeichnete

und Schankwirt E eb. am 4. Juli 1848 in Ska

Straßburg, für tot zu :

Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 11. Juli uu, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Saal Nr. 3, anberaumten Auf ebotstermin [xu melden, widrigen- falls die Todes ärung erfo gen wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Ver- xcbollenen zu erteilen vermögen , ergeht die Auf- orderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge- Anzeige zu machen. Straßburg, den 2. Januar 1912. Kaiserlicbes Amthericht. [22710]

AufÉebot. Der Militäranwärter mil Siefert in Elberfeld bat beantra t, den verschollenen Seefahrer KarlPaul Bernhard romm, geboren am 19. September 1852 in Swinemünde und dort zuleßt wybnbaft, für tot zu erklären. Der Verschollene wird aufgefordert, ub spätestens in dem auf den 10. Februar1913,

ittags 12 u r, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten AufZebotstermin zu melden, widrigen- falls die Todese lärung erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Ver- schollenen zu erteilen vermö en, ergeht die Au forde- rung, spätestens im Aufge otstermine dem ericbt Anzeige zu machen.

Swinemünde, den 25. Mai 1912.

Königliches Amtßgericbt.

[208MB , Dur Ausschlußurieil Vom 21. Mar 1912 ist der verschollene Bernhard Nawrohki, zule t in Christ- burg wohnhaft, für tot erklärt worden. lsTodestag ist der 21. Mai 1902 festgestellt.

Christburg. den 21. Mar 1912.

Königliches Amthericbt.

[22338]

Durch Ausf lu urteil vom heutigen Tage ist die Aktie der Scicb s Thüringischen Aktien Gesellschaft für Braunkohlen-Verwertung in HaÜe Nr. 3616 für kraftlos erklärt.

Hane a. S., den 22. Mai 1912.

Königliches Amthericbt. Abteilung 7.

[22704] In der Aufgebotssacbe der Firma Edler und Kriscbe

in Berlin, Kronenstraße 55, isl am 23. Mai 1912 folgendes Ausschlußurteil ergangen: Die drei am 22. Juli 1908 von Edler & Krische, Hannover, Zweigniederlaffun Berlin, i. 23- (Georg Behrend an eigene Order auf errn Gustav Breitsprecher, Glaser- meister, in (Groß Lichterfelde bei Berlin, Ferdinand- straße 32, gezogenen, von ihm angenommenen, am 15. September und 15. November 1908 und am 15. Januar 1909 fälligen Wechsel über 95 «M, 95-16 und 99,60 .“ werden für kraftlos erklart. Verliu-Litbterfelde, den 23. Mai 1912. Königliches Amthericht.

[22706] Bekanntmachung.

Dur Ausschlußurteil, verkündet am 22. Mai 1912, hat an Antrag des ?ideikommißbefißers Leopold von Wedel in Ber in zwecks Aufnahme eines Familienscbluffes über einen Schenkungsvertrag zwischen diesem und Frau Clotilde von Wedel- Malchow das Königliche Amtßgericht Prenzlau für Recht erkannt: Die Agnaten: .

1) Max Alexander Friedrich Ferdinand, geb. 8. Fe- bruar 1887 in Barop,

2) Friedrich Wilhelm Bernhard, geb. 18. Oktober 1889 in Barop,

werden mit ihren Rechten, betreffend die vier mit dem Rittergut Malchow zusammen bewirtschafteten Bauernhöfe, 1 Perlenhalsband mit Brillantschloß, 1 Brosche mit Brillanten und Smaragden und 2 ?aarsterne mit Brillantrn, angescbloffen. Die Ko ten fallen dem Antragsteller zur Last.

Prenzlau, den 24. Mai 1912.--

Königliches Amtögericbt.

[23098] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen der Frau Emma Johanna Margarete Zimmermann, geborene Brennecke, zu Braunschweig, Katharinenstraße 4, Klägerin und Berufungdklägerin, vertreten durch RechtsaUWakt Dr. Nußbaum in Berlin, Wilhelmstraße 6, gegen ihren Ehemann, den Ge- schäftsführer Leo immermaun. zuleßt in Berlin wohnhaft, "etzt un ekannten Aufenthalts, wegen Ebe- scheidung, Hat die Klägerin gegen das am 24. Januar 1912 verkündete, am 27. April1912 zugestellte Urteil des Königlichen Landgerichts 1, Zivilkammer 39, durch Bkrufungsschrift vom 2. Mai 1912 am 4. Mai 1912 Berufung eingelrgt. Termin zur mündlichen Verhandlung über die Berufung istaußden 10.0k. tober 1912, Vorm. 91Uhr, vor em 12.Zivil- senat des Köni [ichen Kammergericbts , in Berlin 8177. 68, Linden fr. 14, Saal 711], bestimmt. Be- klagter wird darauf hin ewiesen, daß er sick) vor dem Berufungßgerichte dur einen bei diesem Gerichte zugelasßenen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten ver- treten affen muß." ( 520 Z.:P.-O.)

Berlin, den 25. ai 1912.

Der Gerichtsstbreiber des 12. Zivilsenats des Königli en Kammergerichts: S ck u lz, Kammergeri tssekretär.

[23066] Oeffentliche ustellmrg.

Die Ehefrau Catharina emaire, Jeb. Düren, in Cöln-Kalk, Herlerstraße 57, Prozeß evoUmäcbtigte: Recthanwälte Justizrat Fröhlich und Dr. Söbling u Cöln, klagt ge en ihren Ehemann, den Dreher

nion Lemaire, iFrüher in Kalk, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlunx) des Rechtsstreits vor die 10. Zivilkammer des Kön glichen Land erichts in Cöln Justizgebäude, Reichensperaerplaß, Zimmer 251, auf den 24. Or. tober 1912, Vormittags 9 Uhr mit der AufforderurY, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuLzug der Klage bekannt gemacht.

Cölu, den 28. Mai 1912.

Rößler, Aktuar, als Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[22322] Oeffentliche Zustellung.

Die Zigarrenarbeiterin Frau Emma Yida Oebm, Rb. Höppner, in Hainichen, Oberer tadtgraben

r. 13, rozeßbevolimächtigter: der Rechtéanwalt Ieschi'y n Freiberg, klagt gegen den Ober- schweizer Emil OSkar Oe m, früher inLaini en, je t unbekannten Aufentha ts, wegen bösli en er- la ens, auf Grund von § 1567 Abs. 2 und aus § 1568 B. (*I-BS., mit dem Anfrage auf Scheidung der Ehe. Die Klä erin ladet den Beklagten zur mündlichen Verband ng des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu

Freiberg aux den 10. Oktober 1912, Vormitta 8

9 Uhr mt der Aufforderung, [ich durch einen ei

diesem Gerichte zugelassenen Rechtöanwalt als Prozeß-

bevollmäcbtigten vertreten zu lassen. * Freiberg, den 28. Mai 1912.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[22691] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Mgrie Pöhlmann, geb. Walters, in annover,Jacobi11raße 44, Prozeßbevollmächtigter: Ne tSanwaltFo tmever in Hannover,klagt gegen den Monteur, je igen iseurAlfred Pöhlmauu.früberkn Hannover, acobistraße 49, je t unbekannten Auf- enthalts. auf rund der §§ 1565, 1 67,1353 des Bürger- lichen Gesetzbu s mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu [ eiden und den Beklagten fur den schuldrgen Tei zu erklären, eventuel] den Beklagten zu verurteilen, die eheliche Gemeinschaft wieder herzustellen. Die Klägerin ladet den Bxklagten z:;r mündlichen Verhandlung des Rechtsstreitsivor dre 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hannover auf den 4. Oktober 1912, Vormittaßs 9 Uhr, 'mit der Aufforderung, sich durch einen ei diesem Gerichte zugelassenen RechtSanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen.

Hannover. den 28. Mai 1912.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[23156] Oeffentlithe Zustellung. _

Die Arbeiterfrau Anna Maaß, geb. Bondeur, tn Friedland i. Meckl., Klägerin, Prozeßbevoll- mächtigter: Nechtßanwalt Moldevhauer daselbst, klagt «gen ihren Ehemann, den Schlächter Ferdi- nand naß, früher zu Friedland i. Meckl., cht unbekannten Aufenthalts Beklagten, auf Grund der § 1567 und 1568 des Bürgerlichen Gesetzbuchs auf hescheidung. Die Klägerin ladet nun den Beklagten von neuem zur mündlicken Verhandlung des Rechts- streits vor die 2. Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Neuitreliß auf Dienstag, den 17. September 1912, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderun-szk (Zick) durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen e tSanwalt als Prozcßbevoil- mächtigten Vertreten zu lassen.

Neustreli , den 1. Juni 1912. Der Gerichts chreiber des Großherzogs. Landgerichts.

[22694] Oeffentli e Zustellung.

Die Ehefrau des rbeiters Johann Bechtel, Wernerdine geb. Doden, in Oldenbur , Tannenstr. 30, ProzeßbeVollmächtigter : RechtéanwaltYustizrat Krahn- stöver in Oldenburg, klagt gkgen ibren genannten Ehemann, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Oldenburg, auf Grund der §§ 1565 und 1568 B. G.-B., mit dem Anfrage, die Ehe der arteien zu scheiden und den Beklagtxn für den s uldigen Teil zu erkkären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die erste Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts in Oldenburg auf den 30 Septbr. 1912, Vor- mittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedackyten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekazmt gemacht.

Oldenburg, den 23. Mar 1912.

ank e n , Ger.-Akt.-Geb., Gerichtßscbreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[22695] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des früheren Korbmachers. jeßigen Arbeiters Karl Anton Baumann, Mathilde geb. ZIM , in Oldenhrok, Chemische Fabrik, Prozeß- evo mächtigter: Recht:“anwalt Justizrat Krabnsiöver in Oldenburg, klagt gegen ihren genannten Ebe- mann, je t unbekannten Aufenthalts, früher in Oldenbro , auf Grund des § 1568 B. GB., mti dem Antrage: Die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil- kammer des Großherzoglichen Landgerichts in Oldenburg auf den 30. Septbr, 1912, Vor- mittags 911 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu besteuert. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht.

Oldenbur , den 25. Mai 1912.

hnken, Ger.-Akt.-Geb., Gerichtsscbreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

„.___-.___

[23068] Oeffentliche ustelluug.

Die Oberkelinersebefrau ofie Schnaitmann, aeb. Benz in Backnang, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Elias hier, klagt gegen ihren Ehemann

ermann Schnaitmarm, Oberkellner, zuleßt in

tuttgart, jetzt mit unbekanntem Aufenthalt ab- wesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antra e zu erkennen: Die zwischen den Parteien vor dem . StandeSamt Winnenden am 6. Juni 1904 geschlossene Ehe wird geschieden. Der Beklagte wird für den chuldi en Teil erklärt und bat die Kosten des

echts treits zu tra en. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verbau lung des Rechtsstreits „vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Samsm'g, den 19. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen Leit lkZem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu e e en.

StuttTart, den 28. Mai 1912.

Der Ger cbtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[22235]

Die minderjährige Martha Erna Wünsche in Leipzig, vertreten durch ihren, gxseßlicben Vormund, Stadtrat Dr. Köhler in Leipzig - PME bevoll- mächtigter: Ratsobersekretär Otto Dolge in e pzi -- klagt gegen den Chemikerlaboranten Karl Otto riß Hoyer, zuletzt in Schaffhausen (Schweiz), je t un- bekannten Aufenthalts, wegen Gewabrung vori nter- balt nach § 1717 Bürgers. Ges--Buchs, mrt dem Antrage den Beklagten vorläu g volisireckbar zu verurtei en, der Klägerin von i rer am 28. März 1911 erfolgten (Geburt an bis zur Vollendung ihres 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus" zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich 65 : jahr- 260 .,“, und zwar die rückständigen BeträZe so ort, die künftig fällig werdenden Beträge vom 8. ep- tember 1911 ab vierteljährli rm voraus nebst 4 0/9 Verzugözinsen von den jewei s fällig gewesenen und den jeweils fällig werdenden Beträgen an den je- weiligen Vormund der Klagerin zu zahlen und die Kosten des ReYtsstreits zu tragen. Der Bekla te wird zur münd ichen Verhandlung des Rechtsstre ts vor das Königliche Amtßgericbt zu Leipzig, Peters- steinweg 811, Zimmer 136, auf den 12. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Amthericbts Leipzig, am 22. Mai 1912.

[22688] Oeffentliche ustelluug.

Der Eigentümer Ernst U manu zu Berlin 27.35, Potsdamerstraße 112, Kläger, PrYeßbevollmach- ttgter: RechtSanwalt Dr. Schilling, erlin 97. 35, Yotsdamerstraße 112, klagt gbegen den Kaufmann

eorg W. Wiemer, zule tC ariyttenbur , Cancr- straße 25, 1 Treppe, wo nbaft, jetzt un ekannten Aufenthalts, Beklagten, unter der Behauptung, daß der Beklagte vom Kläger iaut Mietvertrag vom 9. Dezember 1911 die im Hause Potsdamerstra e 112 bxle enen GeschäftSräume zum Mietpreise von v ertel- jabr ich 1125 „M, zahlbar im voraus am_ersten Tage des Vierteljahrs in der Zahlstelle des Klagérs, Pots- dgmerstraße 112, gemietet und die am 1. April1912 falliae Rate nicht bezahlt habe, 'mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 1125 „“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. A ril 1912 zu_zablen, uqnd das Urteil ge en Sieberhetsleistuna fur vor- laufia vollstreckbar u erklären. Der Kläger ladet den „Beklagten zur mündlichen Verhandlung des ReÖtS- stretts vor die 20. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin, HaUesches Ufer 29/31, Zimmer 11, auf den 4, Oktober 1912, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt xu [einem Vertreter zu besteUen. um Zwecke der öffentlichen Zusteclhixmg wird dieser AUSzug der Klage bekannt gema .

Berlin, den 29. Mai 1912.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[23063] Oeffentliche Zustellung. _ Die Firma Koch & Sohn, Eisenwarenhandlung m Saarlouis, klagt gegen den Klempner Ludwig Lagarde, früher in Morlingen„Gemeinde Birrlgen a. Nied, jeßt obne bekannten Wohn- und 9 uf- enthaltSort, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter ihr-für im Jahre 1911 käuflich ge- lieferte und erhaltene Waren den Betrag von ..“ 254,31 schulde, mit dem Antrage auf Ver- urteilung des Beklagten zur Zahlung von „js 254,31 nebst 4% Zinsen hieraus seit dem Klagezustellungs- tage und zur Tragun und ev. Festseßung der Kosten des Rechtsstreits [ow e das Urteii für vorläufig voll- streckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Kaiser- liche Amthericht in Bolcben auf Freitag. den 12. Juli 1912, Vormitta s 83 Uhr, geladen.

Bolcheu i. L., den 28. Ma 1912.

Der Gerichtsschreiber des Ksl. Amtßgeriebts.

[22678] Oeffentliche ZusteUuug.

Der Vorschußverein in Breslau E. G. m. b. H., vertreten durch die Direktoren Neugebauer und Goeblick) in Breslau, Büttnersiraße 28/61, Prozeß- beVoUmächtigter: RechtSauwalt Justizrat Möhlis in Breslau, klagt e en 1) den Wilhelm Kluge, Futter- meister der Kön g ichen Kommandantur in Münxingen in Württemberg, 2) den Gustav Dinter, frü er in Aussig in Böhmen, Haus Nr. 856, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da ihm der Beklagte zu 1 als Akzeptant, der Beklag e zu 2 als Aussteller und Girant aus dem Wechsel vom 4. No- vember 1911, fällig gewesen am 4. Februar 1912, 150 ..“ nebst 6 0/9 Zinsen seit 7. Februar 1912 und 4,30 „76 Weckpselunkosten verschulden, mit dem An- trage, die Beklagten als Ge[amtschuldner kosten- pflichtig zu verurteilen, an Klager 150 „46, i. W.: einhundertfünfzig Mark, nebst 6 0/0 insen seit 7. Fe- bruar 1912 und 4,30 ..“ Wechselun osten zu zahlen und die Kosten des Reckktsstreits zu tragen. ur mündlichen Verhandlung es Rechtsstreits wird er Beklagte zu 2 vor das Königliche Amthericbt in Breslau auf den 25. Juli 1912, Vorm. 11 Uhr. nach Zimmer 143, Schrveidnißerstadt- graben 4, 1. Stock, geladen.

Breslau, den 23. Mai 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amthericbts.

[22681] Oeffentliche Zustellung.

Der Händler Josef Jilek in Marxloh, Mittel- straße 11, Prozeßbevoümächtigte: RechtSanwälte, Justizrat Trubergen u. Meistcrernst in. Duisburg- Ruhrort, klagt gegen den Bergmann Franz Feifarek, jeßt im Auslande, unbckannten Aufenthalts, früher m Marxloh, auf Grund der Behauptung, da er laut Vertrag vom 4. Februar 1912 von dem e- kla ten eine Strickmascbne gekauft habe mit der Ver- ein arung, daß e zur Verarbeitun reiner Wolle brauchbar sei. a die Strickmascb ne diesen An- forderungen nicht entsprochen habe, sei er vom Ver- trage zurückgetreten und habe die Maschine zur Ver- fügung gestellt. Auf den Kaufpreis habe er eine Anzahlung von 100 «sé gemacht, die er vom Be- klagten zurückverlange, mit dem Anfrage, den Be- klagten zu verurteilen, an den Kläger 100 .,“ nebst 4% Zinsen seit dem 13. Februar 1912 *u zahlen und die Kosten des Rechtsstreits einschlie lich der Kosten des Arrestverfabrens - 8 (3. 56/12 - zu tragen, ach das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. ur mündlichen Verhandlung des RechtS- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in Duisburg-Rubrort auf den 13. August 1912, Vormittags 11 Uhr, geladen. Die Sache wird zur Feriensache erklärt.

Duisbur Ruhrort, den 30. Mai 1912.

W i ll ek e, erichtsschreiber des Königl. Amthericbto.

' [23065] Oeffentliche Zustelluu .

Der Gastwirt Peter Erges in c-aarbrücken 1, Luisenstraße 4, Prozeßbevollmäcbtigter: RechtSanwalt Steeamann zu Saarbrücken 3, klagt gegen dkn Schiffsführer Heinrich Friedmann“, jetzt okne „e- kannten Wohn- und Aufenthaltßort, frü er m Greffern, Kreis Bühl (Baden), unter der Be- hauptung, daß durch das Vrrscbulden des Bekla ten, der für den Kläger das Schiff ,Confience en D eu“ von Laqarde na .Saarbrücken über die Saar" ge- führt, auf dem ransport ein Pferd des Klagers verunglückte, sodaß es getötet werden mußte, wo- durch ein Schaden von 680 „FC entstanden ist" "“ 640 .,“ Wert des Pferdes und 40 .“ für tierarzt- licbe Bemühungen und Hilfeleistungen - mit dem Antraqe, den Beklagten kostenfäliig und gegen Sicher- heitsleistung vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an Kläger oder dessen Prozeßbevollmächtigten 680-sé nebst 4% Zinsen seit dem Klagezustellungstage zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- gericht in Saarbrücken auf den 6. August 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 35, geladen- Die Sache ist zur Feriensa e,erklärt.

Saarbrücken, den 25. ar 1912.

(14- Z.) Thinnes, Gerichtsschreiber des Königlichen Amthericbts.

* k . ' Yrirte eile/ax-[xe * , * _ zum „Deutschen Ne1chsanzetger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

.I./é 131.

Berlin, Montag. den 3. Juni“

00 _ ' * . - 6. Erwerbs- und Wirts . Öffentlicher Anzeiger. YM... ““w“-15...

Preis flir den Raum eine: 4sesp-lteueu Petitzeite 80 „3, an aus 7“

TYPE?" WW“ dF ds eben 3 s 11 dergl. u oe, eru -un un 0 , ute unenu.

3. V äufe, Verpa tungen, Verdingungen rc. g

54. Verlosung rc. von Wertp i

ap eren. Kommanditgesellscbaften auf Aktien u. Aktiengesellscbaften. 10 Verschiedene Bekanntmachung . en.

*

' = = anwaltschaftli e Tätigkeit den “Beira von an die Gru d türk ' " " * 2) Anfgebote, VerlUft U. Fund 4u1r “Ja?? „_; ?chuldT,1 und beantragtö den BZUggten Nr. 39 und HLW [La, YYY elrée49223nxnt1rich§tll§lettx NI).2d7e1m Grundiiucke Grunewald Band 7 Blatt sachen, Zustellungen U. dergl. Zeit 1. 32235 o1511 zii“ vZZukzteU-Ü xsatnd4 (;,/L's “91113283 GÖTZ? “ZFH Die? FFäisdJSÜZZLMüY-ZY'Mon GG" Yi; imÖGr-undbukYeÉ'iÖt Zitzeicbnete" Parzelle" [22692] Oeffentliche Zustellun . für vorläufig voÜstreckbar zu erklären. Der Be- an ie geiili en St U n ema ng runewa arten att1 Nr. 819/256, Frau Else Dieckmann in Plauen", V„ Albert“ e en und die Schule daselbst zu 820/256 und 821/256,

klagte erdinand Brüllmann wird hiermit sur münd- entrichtenden Nealab ab 11 1 ' * -

straße 80, Prozeßbevollmääptigter: RechtSanwalt Zehen erbandlung des Rechtsstreits auf Samsmg, a. W., 9 en, ' KMS Landsberg 347.)5 ??ZYUYMYFWZ f d G " *

Justizrat Werrzer in Magdeburg, klagt egen den den 13. Juli 1912. Vormittggs 9 U x, vor 5 BeYündun von Rentengütern aus den Grund. Kxejßjg für de?! Ei e t,“ LF IFUMUÜU von

FLY?" fMsFtZ" ??*Lb/Zktus- bfßubert zu 9UlZagdeburg, JFF 6Z/0 YYKYW biLr- Justizpalast, immer [Z“ 6811117in [ Hatz? 1117 Blatt Nr. 599 und haftenden NealabgaHZnn ZM? Kreesis SYiFeFee-sindott ur enu er a e , xe un eann en uent alts, ' * ' an a ;; 2], K is . . , - _ „ "

"Ut“ der Behauptung, daß Klägerin im thxebjgn 3) Das, uneheliche Kind Charlotte Leffler der Ver- 6) Ablösung der von Grundsrtixckexcirriinr eßcslcher diééeiJlliYiinYselitathiGrÖlndstucken in Benzin fm

Flik tim YYYIS hhezxkicbnßte tFotrdeerHz an den Be- MZLJJMXTFFFHYY ??thariÄrJa GaffZUYbYÜJ ßkn 5diFWKir eb daselbst zu entrichtenden Reallaften lasten 13" 4 Kreis HFW“ ammen haftenden Neal-

_a erra reu an eragereen ae, um e 11 “ „enen_ ("*NEU* em - Lis eus, “ “ *" * “ -

KkYgMn zu veräußern, und daß Beklagtß: fdix Tinu)“- Oberinspekwr ln Munchen„ Dachauer- 7) Ablösun der auf Grundstücken von Klein daIrYißAYIorsundgie dekkistclich GZLFNMM' zu Hebron- FYOtHekv “Z' ??,?"Y blNamen F&ZfändeStch Yabe. ÉÉHÖZ/irjfißerkliiithYZFendMSI! ienlsetlxrßLuinlß [???)le ck93 d e geisitlicben Institute zu Groß Truplitz haftenden ReallasteZ 1th 61:11st YFU)!" Dammen agerm er an e a ung von ..“ a e s- , , , 6 na a e , a _ck en og euren en, )(, 9 K is „ , . " ,

Zrsaß, da sie dixe Hypothek hätte anderWeitig vßx. jeLt unbekannten Aufenthalts, mxt dem Antrage, fest- 8 Begründréng y,»n Rentengütxxn HFS“)??? Grund- fÜLWYieAxelFFirYendZnsFltiftGrjunYucken in Dresow

“"ß“" beöw- «inzisbenkönnen und dadurch mindestens Miene"- daß 79“ BLUME? d.“ Vater der am stü en Malsow Band 1 Blatt Nr. 2 und Zielenzig Reallasien 1) 7 KkZis Sutel “ WW" haftend'"

die KlageForderung nebst den Zinsen erzielt hätte, und 27. Juli 1909 geborenen Klagerm Charlotte Leffler Band FWU Blatt Nr. 547, Kreis Ostsiernberg 41) Abiösu'n der a f ?) P, Ritt .

„RückJewahr der Hypothek. Sie [| bereit, soweit ist, den Beklagten zu verurteilen, an die Klä erin 9) Begründung von Arbeiterrentengütern aus dem Grundstücken ingG15“-2“u [" LY d exgute imd auf

tbr d e Hy othek pfandfrei zurückgegeben wird, den von ihrer GLH"? bis zur Vollendung des 16- ,L? ens- Grund tücke Reppen Band 2111 Blatt Nr. 700 Institute haftenden 91191117“? eg AWM geistlichen

Betrag an ihre Forderung fich anrechnen zu lassen. Zabks eine ie [gr 3 Monate vorauszablbare Unter- Kreis eststcrnberg, “ 42) Be ründrirt v ea 9T ext, "' U KMS Stolp,

Klägerin beantragt: Beklagten zu verurteilen: 1) an altSrente von jahrlich 36026 zu Zntrichten, und das 10) Begründung von Rentengütern aus Teilen Loepers eng Rest ?ck 931 LUÉUIUMU “Us dem m.)"

Klägerin 4000 „16 nebst 4% Zinsen seit ], Januar Urteil, soweit gxseßltch Mas 8, fur vorläufig voll- der Köni lichen Domäne Crummendorf Kreis Blatt 20 d JG e" aßmerow Band 11

FFK“ zahéemHL) Fßklagten zu verurteilen, seine ZYHFbaZiYmFUFF- méedlizcbeklagxtxe Yudrxkg Edexer Zi"1llic'51crub-j ckWi§FUT * (;_ 12 KYD SFTP rundbuchs von N?" GUIMLWW, “ e “"S “ VW “3- WMW?“ im Grundbuch - " en ' er an uns es zu s 10 egierungsbezirk Frankfurt a. O. ; 43 21515 d ' - - .

?TOÜUÖCLTOTFYYYY ?anldi-L YYY? Jibtdileix YZ?- éöckitÉrJZrÜÄMJZeZ-För devjszr JZ KOkUtLYtesr. „ 1-1) “VteÜLYUUJ yon 7448-52? «M Kaufgeld für ein xi? SYksTÜÖLsxnÉnsZ-trktleiérélGanYiJeti)aljxieFrlZszÜeRx

Ibizßlerieten MZ) diZZYntiagung ini GruTildbuche z,? LLMZÉZZ'JFyniziZalYknRYYer Nr. 52/0, geladen. sZYißergxr?ieitfstxHanXiYaYWrLiZY«TirexdsYZHFA? asYi), FÉlHLsFerFesr JleruUdstücken u Liepen für eigen, eaenuvt, „, „- . - . ,. , „

Anspruch“ (I'llf erauséxabe zdes YYYZÉYMZHY Gerlcht9schretberei des K. Amtögerichts. KFH) AMFZTXWNS von Grundstücken zu PCkkrs- xi;ZÖÉYOÉZMKWFYFJK Dummen haitenden Real.

Legen Fraulemt agdalene Vacha! in LMM“ bei [22696] Oe entliche ZUstellUUg hagen an die SchmiedezuE ersdorf zu entrichtenden 45) Ablösun der ausGrundstücken in Rumbske ieubammer urid den Eisenbabnaffisienten a. D. Die Bank Y s! . , * Schärfkorns,1). 10 Kreis ??igederbarnim . für die geistli en Institute . Gl i

Gustav BUMM ankagdeburg, Berlinsrstraße 11117 ff [ t ' rzemy "(WWW, Eingetragene Ge“ 13) Verteilung des Nestes v 2000 , Reallasten ]? 5 Krk S [m ow B haftenden

WYFTLdfrO KÉäng hat, fsorsyeit UZ AbxreZtunä JroTYJYonÜthtbtiléetsccrb'ranFFÉtYZÉZFÖÉothnYTsY TürPdie verkauften TSU? gemeirtitschaftlicFr “FREY? 46) Abiösuit dere sauftFerindstücken in Ruschütz

“e" “" "u"“ “" W 5" "" ““ ofen klat e en “11 di Gt ' ' n renden, 1). 9 Kreis Niederbarnim für die geistli en "institute in El wi 5

folgt, den Betrag sieb auf ihre Forderung zu 1 an- “1 g gg - “ e“ qspaghterm Frau 14) Ablösung der an © - “ - . Reallatn 13. 4 *- - , o 3 ,aftenden

rechnen zu lassen„ 5) das_Urteil erforderlichenfalis ZYYFnTYa Y17szZUZka,2fruher m erorowo, ]eßt dorf für die Pfarre undf KrIräersituizcxxlesLUHI-fktlxdßrs- 47) Hlßlßsung dTrYfFHZYstJ i S .,

gegenleickoerbeiIlethtixng „fur vorläufig vdÜstreckbar Pkoszyüskin aulsl crrSi?9ron) dLYfGÉZtFYFFtYFaxY Reallasten, 11. 26 Kreis Niederbarnim 0 en en die geistlichen Institute in GlowißenhaijtendYrZrRefaulr . 3 , .. - „ 3.7.5.5?V..,5.59112.33.52,3§.1253 *.*;x 153555151951- 2151 D...... 33.235 .de5222833052552"- [““/5;- 355355555»... ...:

MYR“?[YUMYUM,FZZZZYFHZZ,La-ÖYYZYJ 4331: Wechsel vom “18.“ÉMZM YAKUZI. YFM YFZ] ZMFN/ Bud dd?! Y, xtemNWiefengrÉZdäüY ZF 1771 geithliléerToIÉtitute in *Öätrimi'en MYM

, , ,] ,_ ' _ enor an . " ' eaaen, . ,

Ziuii ddér YZZJYÜUJYYJUÉUWZ JF "* "ZEL Ü FXMUÖK YxklzthFeZtlesmFFth KustekÜ 3".Wex1fickend0ch betendern ÖFMWMT ,.49), AM"? der a?? (FrWstücken in Stresow

Gerichte zugelaffencn Rechtsanwxüt TÉetÖroTLZHeZFF HFYHÖFFrLosienxsLliétig zu verurteilen, an Klägerin W16)ZATZZJUYLFFFIFéundstücken u Alt F i d ITFÜÉZFÉLZUJFF 1851 YLZtuStTolkn Dummen haftenden

megthéxkkekkdne zUAZU Mi 1912 2400...“ seitndem “20?o§ezJYxerZ9jchzxinéJ:ck?!)sz land ür die geistlichen Institute dqselzbst haf-terrideen- „50) AijsUÄcß der arif Gnétidsiücken zu Viatrow

“ a. " ' “ - 1912 von 1560 .,- seit dem 5. März 1912 bis NFZ! YIM]; 11,2 1973790 FYYMZYW das duroh T;;!etrandaixsté11110376 sWYstYY-i" Dammen haftenden

, , Pachaly, 20. Mär 1912 und von 482 Gerrcht6schretber des Kömglithen LandgerichtS- F1. Märzz UZI, b. von 1400 “,HsxixitÉenTeiLTkx dé?! FLHYUÜP ergemeinschßftlixcxerxx YKJY i" NW FUBA??? RLILMWWFM YUM;

. ______ ruar 1912 4. Mär 1912, v au ommen , , _ eis berbarnim, o una er an em ute Tru n ru end [2.“3Z83th OeffeÖuuaxe Zustenung. 5. März 1912 0. von 5350.“ seitVLeZZZJTZYZÉZY 18) M5 ""E d“ auf dem Storkow“- “"d“ NUM abxn, ,k“ 5 Kreis DMW“ fi h en kla ter e xder a." . Johann Cbrzan' in Gnesen 1911 bis 4. März 1912, von 357,50 .“ seit dem Dolgensee Rr rundbesiyer in Storkow haftenden 52) blosung des auf Grundstücken don Speck für

. MÜHLE" stuberenGastwittValentm Nowacki. 5. März 1912 (1. von 500 .“ seit dem 18. De- MMU"- "br' "nd SÖ"fnußungsbereäiügungen- MGUWHMWM dort haftende" Kanons“ 8'2 Kreis ftr; er 113 ongrowitszext unbekannten AufenthalTS- zember 1911 bis 4. März 1912 von 325 .“ seit R“ 3 Kreis Beeskow-Storkow, Naugard,

FK,??? Grund ?“ “ auptung, daß der Beklagte dem 5, März 1912 sowie 42 O““ Wechselunkosien-zu _183) Ablösux! von Grundzjnsxn für die Eigen- 53) Begründung von Rentengütern aus dem. 27 A nerY, en er gegen ihn aus „dem am zahlen. 2) Den Bekla ten zu 2 außerdem zu. ver- tumer des fru eren Etbpacbworwerks Alt Hart- Nittengke„Eichenwéxldk, k)- ] Kreis Naugard,

A'tg prichts' ÖrZSZ'Senen Urteil des Koniglichen urteilen, die Zwangsvoiilstreckung in das Vermö en m“""stf- **- 7 KWI Beeskow-Storkow, 54) Ablosuna der auf Grundstücken in München, 24,15 „th bin .. _ogr no, wonach er zur Zablu/rg von seiner Ehefrau, der Beklagten zu 1, zu dulden. ie -19) Ablösung der von. Grundstücken i" Wendisch dorf x_rgunsten d& Kämmereika'se in Gollnow und-

[ck) 2131; st ZIM?" verurteilt Worden ser, und Klägerin ladet die Beklagte zu 1 zur mündli en RWH an _die Kämmerer der Stadt Storkow zu der auerltchcn Wirte in MÜnÖendorf haftenden wx....e.:.515.bz;5155121x151125.5"- Zerbaxdruns M.. M...? 23:25 ...... «» .. RM???- “* &. K...... .. ..

„ _ „ , _m andeßaendes öni' '- oung e au em run ü an 92159 5 das 2117551 „des Koxtiglwbcn Amtsgen ts auf dens1chm Julik 1ZZYTUÉTTYFYFZÜ9YF 20) Ablosung der V.“)" Grundstück?" 3" SÜW Blatt“ Nr": 46" W" Neuendorf 5!“ ""|“? Lex s'tt'igl no 17an . April 1881 dur Urtkil zu & mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesen; an geitliche und S ulmstitute 2c. zu entri tenden Bauernhofes Nr.8_ dort haftenden anons von ste, „?ck an em Beklagten die Kojen des Rechts- (Gerichte zugelassenen RechtSanwalt als Prozeßbedoll- Reala aben, 1). 9 eis Jüterbog-Luckenwalde, 2 Talern U. 7 Kreis Randow, [M 5 zur Last zu [? en. „Zur mundlichen Verband- mächtigten vertreten zu la en. 21) ertetiunß von 2100 .“ Kaufgeld für den _ 56) Aélösung der auf Grundstücken in Wamliß. IMJZYZ YYYHY F!B?FZFMZJYZJF „Zr ZFS Posen, d en 22. Mai 1 12. 3V1erk§tkfäder1Yl6 eZwtiZTe FNr. YZ a, die in dem am FZZ terk BLesWcr BFF liLek)nscbulzrngutW Band 1 en . _ , . rx 2 ai en 6 aration (: r. von am a en en tober 1912, Vormittaxzs 9 Uhr, geladen. D“ GMÖWWMMW" Landgerichts" Ryblsdorf111.1.12. 232; aufgefü rt ist, xsrrézißKW 87- 5 Kreis Randow, 3 h | d Nealabgaden" DMogilpo, den 24. Ma 1912., [23064] K.!!mtögcrirht Riedlingen. Interboa-chkenwalde- ' 57) Ablösyng ““ “Uf de" GrundstüÜ" "v" er Gertcht9schreiber des Konigllcben AmtSJericbts. Oeffentlir2e Zustenun . "22) Ablosung des auf Grundstücken zu Nunsdorf Silberödorf fur die geistlichen Anßalfen dort haftenden, [230671 Oeffen_*__tliche Zusi 11 Die Firma obenade Sö ne, In aber Alfons „_ fur die Gemeinde Nunsdorf haftenden Weidegeldes Realab aben, Z' 4 Kreis SÜW“!- Dr.CrbardScbocb pr Arzt ire. MWM Proze ZOTTKOZMKYFMWÜM“ HikießchvOlYäéngte" "YFM in eisl“ U" YMZYZZZOY f ld füFYeKilTundg T“12"fdde“3"id'*ücim*" 5T8“ ww“ " ' . , _ , . e an a _ agner in era , a „ créée ung on an e ü,; r 6 or „7 ten en ea 0.5 a en, ,1". , bevollmachttgter. RechtSanwalt Dr. Böswald ßn den Wirt Johann Kö ler, z, Zk- mit unbßkaantJZ Verkauf eines emeinschaftlichen (lellnkiizsiückS,f dasdi: Saaßig, ' (; M zu 51-58 Regierungsbezirk Stettin"

München, klagt ge en Calwer Gustav ehemaliger Au entb " - ' -

, „ , „ „, „ alt abwesend, ruber [„ Ka pel ber Bu an dem am 14. al 1845 bestätigten Separations e ,

Holzhandler und ommtsfionär, fruher m Munchen, woénbaxi, auf Grund Warenlieferunp und beantrcc? t, von S enkendorf, Kreis Teltow 111. 1. 8. ZL)??? 59 TSUUUK der gemeinschaftlicben KUHWeide zu. Ist vom 5. ebruar 1844 aufgeführt steht, 8011.11Kreis FUb endorf, 17- 1 KKW Frauzbura,

zurzeit unbekannten Aufenthalts wegen Forderun den Be a . _ - „ , gien zur Zahlun von 14 .,“ 80 43 ne W[FJU aYnZéagZérleeWrNt-HY IkzsebeekRgtT Ft 50/0 Zinsen hieraus seit 18. Januar 1912 sowie zur TSÜVW 60) TSUUUI der der Bauerngenosfenschaft in Jublen- Z nsen * hieraus seit Klagezustelllitxiiga 51?!mlkueztc-bler/t0 FaanÉesZiKZsteF xe?» IZcbxstreiiiÖst zudvebrurteilen. GJZKZUJJ (ZUK gxzneTinsYcÜtlicben Kirchenackers M ?ck"!)er XYZLFF ZLte-sengrundstücke von 23567 m“ * - ur e u e . m er s aier'vom * re emn, ' rnzurg, Z Üéxckn-“ZZTYIFU ??fktaxtkeen KPÖ" J&Yekéeiislstreiits 28. Mai 1912 ist die ö entkicbe Zustellung der 25) Teilung eines bei der Separation von Harden- 5" 59 ""d 60 RkßieWbesikk Stralsund- eventueÜ ge en Éicherbeitsleisiun “f" v [" wl?) Klage an den Beklagten ewiuigt. Die Klagerin beck auSgewiesenen gemeinschaftlickyen Grundstücks, das w.“.de" zur Festste ung kk Legitimation der Be- streckbar erßkärt Der Klä er ?“de dor Ffir? vo “ ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des - d R 18“ UU 1845 MUM" exnaß § 109 und AMA 15 der Gesche zur niündliÖLn.Verbandlung des &eÉZst Tt agten Rechtsftkeits vor das Kön iche Amts ericht in in em ezeß vom M-11-1-Ü-135_ Vom 2. ' ars 1850 GUS. So 77 und 139 und die 4. Zivilkammer des MWM" «KFZ.??Z Riedlingen auf Dienswg, en 9. Jul 1912, im § 4 1 10 aufgeführt ist, 11. 5 Kreis Templin. zur EWÜUUW "" “"""“ Tälnebm“ " W München 1 auf Donnerstag. den 3. Oktober VMMMZ .* Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen 26) Ablösun des Rechts der Büdner zu Freders- ? 1(0S Y 55? desd-Geseßes vom 7. Juni 1821 1912, Vormitta s 9 Uhr, Sißungssaal Zustecbxmg wird dieser UuSzug der Klage bekannt dorf die der ullenbaltungs emeinschaft gehörenden ord'riun' 60m)30m ds:in18§3H-1:24G biSs 27 der Ver- Nr. 87/1, mit der A?:fforderun , einen bei diesem “SW "31 M i 1912, B" en für ihr? Kühe gegen rstattung eines Sprung- dur bZkannt eminFtun ( *. . S' 96) hier- Gerichte zugesaffenen Re tEanwat als Prozeßbevoll- en S't JGeri iber . geldes Ü: benußen, 11". 4 Kreis Zauch-Belzig, A 8 noch 1 t . mächtjgten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen "' Wullmger- 27) blösung der auf dem SchU11M9Uk zu Nabmiß erwähnten FWUUJYYFYY eYerfoners, diFaKek dhe" Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt [22671] Oeffentliche Zustellung. FMH ] Blatt Nr. 1 des Grundbuchs Kr die teiligten Grundstücken GLLLÄJLMI" UZ Kapietaüee'; gema,“ Auf Antrag der Frau Auguste Marckwardt, geb, off en und das Fischereietablt ement ou abmitz Ei entums- oder Besitzanspruche oder sonstiWRe te

Miinrhen, dM 28- Mai 1912- Guede, in Berlin, Kopxznßr. LTZ) vertreten durch die haftenden Geldrente, U- 17 Kres Zaucb-Belxjß, aben vermeinen werden aufgefordert re n- a n, a

Der Gerichtsscbreiber des K. Landgerichts 1. Rechtsanwälte Walter ill B er u d Dr. 3" U"27 Regierungsbezirk Potödam; FU", e binnen 6 W Wiegert in Berlin, Alt Moabit 1'(,)b,eyegenn ibren 28) Ablösung der auf dem Gute Gran'xin für die ZBTchAU ust 1912,“?22Fémixmteftens é" dem W

[23106 Oeffentliche Zustellungen. Eb , 11 Uhr, in emann den Ziegelejbest er Karl arcktvardt Pfarre zu Arubausen haftenden Realla ten .S. 9 unserem ienst ebäude, Ba n . dux) delt: T,(FelsbtestabnFatkttrkDixi eibiur lii. Bi Fertreten jn Bents en, wirdckgemäß §8176 B. G,.B, bewilligt, Kreis Belgard, , Generalbureau Yustebenden TLÉTÉÉTUZZZ uhu? in ünchen (kl t d . Aatxiin an F e scbmann daß die aftlos lärun der notariellen Urkunde, 29) Beßlrundng don Rentengütern aus dem zu begründen.

über in ,aergegeét t?" r sentHans Lederer, dur welche die Antrag tellerin ihrem Ehemann: NÜMQUÜ dl.-Butow, KMS BÜWW, Frankfurt a. O., den 23. Mai 1912. Innten AuTntbaltsQ tn uses YZ“ er,t jeyt unbe- jm ovember 191] unter Vorbehalt des Widerrufs „ 30) Begründung von Renten ütern aus dem Königliche Generalkommission

läßerin. dem Beklaétkr? ?urZrVoerssilepellMß ?(? |Y; FZLeZarXtoFmach€ire1rteY dbat, na dTn füÖ die öffxxtt- ZILFYY YZFM _thFnd 11 latt Nr. 63 des für die Provinzen Yrandenburg uiid Pommern.

. - eun er an eenen orrten - uo, ' '-

KFF??? gétäuFtÜei? Darlehen l?ege en habe, und der [yjlpxo ordnung ver ffegntn t Wdzscb Zum 31) BRründung von Rentengütern aus einem J M nebst- 42/ eins e Ska xn zÉr Za lun von 100 .“ Zwe e der z entliehen Zustellung w rd dieser Auszug Teil des ittergutes Biziker, 13. 5 Kreis Köslin,

11 Zi? 11 en Hr em age der a exustelluräg des Beschlusses bekannt emacht. 32) Begründung von Renten ütern aus dem