= Zinsen auf 16,50 .“ seib'dem .15. D emöer 19 ""„d m_rf 20,15 ..“ seit dem 2. Februarez1912. ZF mundltcken Verhandlung. des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Konialicbe Amtsgericht in Göttingen auf den 25.September 1912, Vormittags 9 Uhr. grladen.

Göttiiraen. den“ 30. Mai .1912. .Der Gerichtsschréiber des Königlichen Amtsgerichts.

[23122] Oeffentliche Zusiellun . Die Eheleute, Aibert Kreußer-Gert, Wirt in Jentsch, . Proi'eßbevollmachtigter: GeschäftSagent Manier m Haymaen, "klagen dpqen den Nikolaus Viktor Schmäh, Buchhalter, früher in Fentscb. nun unbekannten Aufentbglts, ' auf Grund der Bebauvtung. daß sie dir bekiagtrsche Tochter Germaine Schmitt wahrezid tbre_r Krankheit verpflegt und deren Beerdigungskoitetx darausiagt haben, mit dem An- traci? azrf kostenfalitge ev. gegen Sicherheitsleisinng Vorlaufta volisireckbare-Verurteiluna des Beklagten 1!“ Zahlung 5011600 99; nebst 4% Zinsen seit Klaaerrbchung. Zur mündlichen Verhandlung 579 9176718670118. wird der Beklaqte vor das Kaiserliche Amtsgericht m Hayingen i. L. auf den 24. Sep- teuxber 1912, Vormittags 81- Uhr, geladen. yayinqen, den 31. Mai 1912. Der Gerichtsschreiber beim Kii. AMTEgericht.

[23124] ' Oeffentliche Zustelluu .

Dre Firma Gebrüder Bloch, Jukkaber und zur Zeichnung bereciYmt; Sa1omon Bloch, Manufaktur- warrn- und Spiriirtosenbäridler in St. Ludwig, klagt gegen den Friis Treffzer. Wirt aus Bura- feiden, zurzeit .obne bekannt-“n Wohn- und Aufent- baltsori, aus Gr:!nd der Behauptung, das: der Be- klacite ihr aus Warenlieferungen dom laufenden Fabre eme Summe 007114580916 schulde, mit dern Antraae auserurteilunq des Brkiaaten Fur Zahlung don 145,80 916 nebst 4% insen vom Tacke der Zu-

mitta 8 9] Uhr, geladen. &Die Sacbe ist als Ferie ache erklärt. “* * 24VÖkrlxniF§öueberw Grunewaldsiraße 66/67, den . * a Blicbur, Amthericbissekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[23117] Oeffentliche Zustelxuug.

Der Heinrich ischcr, Svezereibapdlerin Hanhofen, rozeßbevolimä tigter: ReÖtsbetstand Kleiß 'in iscbweiler. klagt gegen den Eduard Dost, Fabrik- arbeiter, früher in anbofen, zurzeit obne bekannten Wohn- und Aufeni altSort, unter der Behauptung, daß ihm Beklagter für in den Jahren 1911 und 1912 käuflich eliefert erhaltene Waren den thrag von 70,54 „46 [ ulde, mit dem Anfrage auf kostenfaliige vorläufig“ vollsireckbare Verurteilung des'Beklagten zur Zahlung von 70,54 «76 nebst 4% Zinsen vom Klagezusiellungstage ab. Der Bcklagie wird zur mündlichen Verhandlung des„Rechrssiretts vor das Kaiserliche Amxdgericht in Bischwetler, Saal Nr. 6, auf Donnerstag, den 11. Juli 1912, Vor- mittags 8 Uhr, geladen. Zum ZWecke der öffent- lichen Zustellung wird dieser AuZzug der Klage be- kannt gemacht.

Bischweiler. den 31. Mai 1912. Gerichtsschreiberei beim Kaiserlichen Amthericbt.

[23116] Oeffentliche Kustelluxtg. G. Adolf Jahn in Blan enbain 1. Tb , vertreten durch Rechtsanwalt Bachmann in Weimar, klagt egen den Drogerisi Fritz Bertram. früher in rankfurt a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, aus käuflicher Lieferuna von Waren mit dem Anfrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 80 .,“ nebst 50/0 Zinsen seit dem 1. Januar 1910 sowie weiter 10,25 ..“ Wechselunkosten und 1 .“ Portoverläge zu zahlen„und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklaren.. Der Bekla te wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstrets 118111th dieser Klme und r(mung der Kosten des Vor das Großberzogl. S. AmtSaericbt in Blanken- Richtsstreits einschließlich derienigen des voraus- hain auf den 6. Juli 1912, Vorgrittags 9 Uhr, rgangenen Arresiverfabr-ns. Zur “mündlichen Ver. geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellurig ' Fandlnqg des Recbrssrreiis wird der Beklagte vdr wiJldieLer ZuézugdderéFlaF TSF??? gemacht. das cl.:?ai[Friich615.)(l)mtsaerichi in Hiiningen aui Mitt-

au en an. en . a “. wo . en . uli 1912,

Der Gerichtsscbreiber 8 Uhr, geladen. J Vorwittags des Großherzogs. S. Amtögericbts. Hüningen, den 1. Juni 1912,

_ UWever

li . - - = [LYZ§]Nesta§xtfxretxtAJlésthYJkYYeUe, Tbaers- Gertchtsschreiber be__i dern Kaiserlicben AMWJSÜÖÖ- garten, Prozeßbedolimäckoiigter: Rechtsanwalt Dr. [23123] Oeffentliche .Zu-rellung.

[23127] Oeffentliche Zuüelluu . a- Der Arbeiter Nikolaus Nikodem, friiher in Nikolai- eldbaus, [exit m Zawodzie, Johannesstraße ], i rozeßbevolimachtigter: Recthanwalt JustizratLariscb n Nikolai, klagt gegen die ledige Anna Scheffczyk unbei'annten Aufenthalts, unter der Behauptung daß er die auf Blatt Nr. 64 Nikolai, Band )( in, Ab- teilung 111 unter „Nr. 6 fiir die Wiiwe Eva Scheffczyk tn Nikoiat „zinslos eingetragene 300 976 bereits 911 die'Gkaubtgerin Eva Scheffczyk bezahlt habe, mit dem „Anfrage, die Beklagte als Miterbin bezw. ErbeSerbm der am 1. Oktobrr 1899 ver- storbenen NrWitivetewAuSzüqlerin Eda Scheffcivk geb. Ptefidr, aus Ntkolai-Feldhaus kostenpfriobtiä durch, vor10uiig dolisireckbares Urteil zu verurteilen in dre Loscbung der auf Blatt Nr. 64 Nikolai iti Abteilung 111 unter Nr. 6 für Eva Scheffczyk ein- getragenen zinskofen KaufgelderbypotHek von 300 „76 J" wiliigxn. „Zur mündlichen Verhandlung des Ziecbtsstretts Wird 'die Beklagte vor das Königliche ÉFtsYriZt i;; NFIT, Zimmer Nr. 33 auf den . e em er 2 , geladen. , Vormittags 8 Uhr, Nikolai, den 29. Mai 1912. - Der Gerichtsfcbreiber des Königliciien Amthericth-

[23153] Oeffentliche Zustellun Der Rentier Conrad Schmidt zu S!?cttin-Brauns- felde, Dunkersiraße 9, Prozeßbedoiimächti5317rx Rechts- anwalt Dr. Hirsch, Stettin, klagt gegrn den Gast- wirt Karl Hoff_mqun, friiher zu Berlin 11. Lychencrstraßs 126, [LM unbekannten Aufenthalts, unter der 'Bebguptung, daß der Beklagte einge; Fragrner Ementumrr des im Grundbuch von Krekow Band 17 Blatt 157 derzeichneten Grundstücks sei daß m 2161611111111 111 Nr. 2 des Grundbuchs dieses, Gruntstucks fur den Kläger eine Darlebndbvyotbck von „10000 «76 zu 4 vdm Hnndert jährlich vom 1. _April 1903 ak) m vxertciiäkrrlichkn Teilen am 1. [eden Kalenderdrerixljxdres verzinslich, rückzahlbar Monate nach Kundigupg zu einem Kalender- quartalersien, eingrtrczarn sei, daß die Zinsen [cit Januar 1912 rückständig [siert, und dafi die Hypothek und das Darlehen durch eingeschriebenen 2311611111 September1911 zum 1. April 1912 gekündigt seien, rnit dem Anfrage, den Beklagten kostenpflichtig zgwernrieiien, w-den der .Hypdthekenforderung des Kiagers von 10000 916 nebst 4 vom Hundkri Zinsen seit 1. Januar 1912, einactragrn 1111 Grundbucbe von Krrkow Band 17 Blatt 157 Abteilung 111

die rücksiändigen B'etr ezi'ofori, 111.“ Beklagter bat die Kosten dW Rechts treéxts zu tragezi, 117."das Urteil ist bezügl. der verfallenen Betrage vorlaufig vollstreckbar,“ vor dem K.. Amtßgeriibt'e Staffelstein auf Mittwoch. den 4.September 1912, Por- mittags 9 Uhr. bestimmt. Beklagter wird bierzu geladen. Der Klägerin ist. das Armenrecbtbewilligt. Die öffentliche Zustellung ist bewilligt. Staffelstein, den 28. Mai 1912.

Der Geriäxtsscbreiber des K. AmtßgeriÖts.

[23130] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Gertrud Mages in Chemniß, gesetzlich vertreten durch ihren Vormund, den Kans- mann Richard Reuther" in Cbemniß, Solbrig- straße 18, Prozeßbevollmachtiqte: Rechtsanwalte Dr. Herzfeld, Nud. Müller und Dr. Svaete in Cbemniß, klaat gegen den Operettentenor Johannes Fuerst, [rüber in Swinemünde, jetzt unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, dafi dér Beklagte ibr UnterbabSrente schulde, mit dem Antrage, 1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an die am 13. September 1910 geborene Klägerin eine in vierteljährlicben Raten vorauszablbare Unterhalts- rcnte von 300,-- 016 jährlich zu entrichten, und die Kosten des Rechtsstreits zu traaeii', 2) das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird, der _Be- klagte vor das Königliche Amtßaericbt in Swmemunde auf den 13. August 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. * Swinemünde, den 31. Mai 1912.

W en d lc r, Amtherickotssekretär,

Gerichtsfchreiber des Königlichen Amtssxericbts.

"231141 Oeffentliche Zustellung.

Dcr Töpfermeister Herm. Nesls in Altona, 1. Born- iiraße 20, Prozeßbrvollmächtigter: Justizrat Löwen- tbal in Altona, klagt gegen den Konditor I. C. Armbrust, früher in Altona, Flottbekercbauffee 94, [6131 unbekannten Aufenthalts, untkr der Behauptung, das: der Beklagte ibm für auf Vorherige Bestellung gelieferte Waren und Arbeiten den Betrag von «16 228,20 schulde, mit dem Anfrage, den Beklagten kostenpflichtig und Vorläufig ddlisireckbar, ,und,zWar, wenn nicht anders zulässia- argen Sicherheitslersiunq, zu verurteilen. an den Kläger 228,20 «76 nebst 4% jähriicber Zinsen sei? 1. April 1912 zu zahlen, auch die Kosten des Arreiibefebls vom 24. Avril 1912 - 31) (ck. 16112 - und des Pfändungsbeschlnffes vom

1910, 807 .“ 60/9iger Zins für 6. Juli 1910'11 schulde, die Zinsen und Zuständigkeit des Gr.Mirts; gericbts Wiesloch [indxurkundlickp vereinbart, mit dem Anfrage guf Verurteilung der Beklagten Ziffer 1, an die Kiggerin 13450 „M nebst o.. 289 .“ 75 „3 Zinsrest [313 6. Juli 1910, 1). 807.“ 60/oige Zinsen fur 6. Juli _1910/11 _ vaotbekenforderung lt. Grundbuckväemtrag zu Walidorf Band 3 eft 11 Abi. 111 Nr. 8 - zu zahlen, die Kosten des ethis- siretts zu tragen; die ZwangsvoUstreckung, insbesondere in die Grundstucke Laaerbuch Nr. 492, 3390, 6665, 2151) zu dulden, des Beklaxzten Ziffer 2, die Zwangs- vollstreckung in da? etrzaebracbte Gut seiner Ehefrau zu dulden; Zur mundltchen Verhandlung des Rechts- streits wird der „Beklagte Abraham Haamaier dor das Gr. Amtherrcbt zu Wiesloch auf Dienstag, xeelrarden23. Juli 1912, Vormittags 8 Uhr, Wieswch, den 29. Mai 1912. Gerichtsschreiber des Gr. Amthericbis.

[23134] Oeffentliche Zustellung.

D-r Kaufmann Leopold Schruer zu Wörth a. S. k1gat gegen„den Bohrmeister Josef Goldbroun. fruher m Durrenbacb, mm unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm für in der Zeit_voxn 17. Dezember 1902 bis 7. September 1906 kaufltch erhaeltene „Waren den Betrag von 101,54 „46 schu1dtg rst, rnit dem Antrags auf kosten- failure Vrrurteiluna des Beklagten zur Zahlung von 101,54 «46 112511 50/0 JM" vom 1. Oktober 1906 ab xmter Vorlaizfiger ollstreckbarkeitserkkärung des Urieth Zur mundlrcben Verhandlung des Rechis- [tre_its wird der Beklagte vor das Kaiserlickze Amts- gericht m Wörth an der Sauer auf Donnerstag, den 8. August 1912, Nachmittags 3 Uhr, 9810de Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Wörth a. S., den 1. Juni 1912.

Kors ck. Gerickitsschreiber des Kaiserlichen Amtsgeriäpts.

[23135] Oeffentliche Zusteüung. Der Kaufmann Lerivold Scheuer zu Wörth a. S. 11001 gxgen den Taglohner Bartolomäus Vo1ender, fruher rn Durrenbach, nun unbekanmen Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm als Rest- betrag fur sii) d'emselb'en geliefertes Fahrrad noch ZXigésWskééiltdr? isi,d tZMÖtZ Fm Antrage auf kosten- «3 r 81 un c e 9 “ 100 919 nebst ;; 00th zur „ah1ung von

[234371 Bekauuémack'ym . Die „Renfenbankkaffe, Klosterstraße 76 1. bier, wird deYtFkleentamb 1.f Jullli 1912ifälligen ZinksÖeiue en nee n er * 21?)- Juni d. II.. Prov n,en vom 17. m . re ausselosteu, am 1. Juli 1912 fälii en Rentenbriese aller di 24.. [Jsuni dHJs. Pro nzen vom 20. Zis em oen un demnächst vom 1. . . ab mit 'der Einlösuna Fortfahren. Juli d Is “Berlin. den 29. Mai 1912. Königliche Direkxion der Rentenbank "fiir die Provinz Brandenburg.

[23435] Bekanntmakhuug. "Dre Auslosung der am 2. Januar 1913 einzu- lofendZn Hijvothxkeuobligatiouen der Kauf- maktmchaft (gemalf; § 6 des mit dem Bankbause S. 11. Sqmter gesch offenen Vertrages vom 17. März 1880) wird am 15. d. Mrs., Nachmittags JULI? 138121 anfeFtsSißuanszimmer in der Börse, . , er er e Tre e , . Publikum 111 der Zutritt gestatYeT.n erfolgen Dem Königsberg. den 1. Juni 1912. Vorsteheramt der Kaufmannschaft. us o ung von Wurzener Stadt chuld einen Bei der am 24. November 1911svorgerfcénmene1; Auslosung don Schu1dscheinen der im Jahre 1893'aufgenommen7n 310/gigen Wurzener Stadt- anlethe don ursyrünglicb 425 000 „is und der im FZZYWWLF ausFeNMljÉenélZZW 3?! 0/0 inen Stadt- n ur rungt 000 Nummern gezogen worden: ““ smd folgende Von UZÖsJuitetil-Y vom Jahre 1893. n . . 44TY04 21122 134. zu [€ 1000 «46 dre Nummern 2 on bschnitt !! zu “e 500 .“ MZJLZZAZÜZIZTTZ 44136 443 462 497 5038e HYZMMM on nit zu je 100 «16 d' 5 617 678 747 767 791 818 863 885 954e98k41.mmem Non ÄL'sZÜFTiZ-ie vom Jahre 1902. “x n . 1 WF 10215l8b1143 1286?! ]e 000 .“ die Nummern on schnitt o u "e 500 ' LIZZ 1426116 ck53? 1545 31630 1673.“ dre Nummern on nttozuje 100.74 d'“ 1973 1977 1992 2124 2204 2209 22371e22YH1m21ZTr411 Die Inbaber dieser gezogenen Stadtschuldscheine

1909 geschlossene Ehe zu [Weiden und deriZBeklagiep für den allein [chuldigen Teil zu «erklären. Die Klägerin ladet. den Beklagten zur _mündlixben Ver- bandlung des Rechtsstreits vor_ die zweite Zivil- kammer des Königlichen Landaerrcbts in Göttin en auf den 3.0ktober 1912, Vormittags 10u r. mit der Aufforderung. sich durch einen bei diesem (Gerichte zugelassenen Recthanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.

Göttinnen. den 31. Mai 1912.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[23149] - “

In Sachen Karl Auausi Geißlinger Ehefrau Emma geb. Weiß in Pforzheim gegen ihren ge- nannten Ehemann, z. Zt. an zmbekannten Orten, wegen Ehescheidu11g,*ist Termm zur mündlichen Verhandlung bestimmt auf: SamZtag, 28. Sex!- tember 1912, Vormittags 9 Uhr. Die Kla- gerin ladet hierzu den Beklagten vor die 11. Zivil- kammrr des Landgericbis KarlSrub'e mit der 'Auf- forderung, einen bei diesem Gericht zugelassenen RechtSanwali zu besteUen.

, Karlsruhe. 30. Mai 1912.

Gerichtsschreiberei Gr. Landgerichts.

[23151] “ Oeffentliche'Zustellung.

In der bei der 1. Zivilkammer des K. Land- acrichts München [ anhängigen StreitsacHex der Näherin Creszenz Goiiwißer in München, Klägerin, vertreten durch Rcchtöanivalt Mosbacher in München- gegen den Taalöbner Johann Gollwitzer, zuletzt in München, riun unbekannten Aufenthalts. Beklagten, bisher nicht vertreten, wegen Ebescbeidung, stand zulcxzi auf den 22. Avrii 1912 Verhandlungsiermin an. Hierzu konnte der Beklagte, da inzwischen [ein Aufenthalt nnbekanni geworden War, durch den kiäaeriichrn Vertreter nicht geladen werden. Auf dessen Antrag wurde daher neurr Verhandlungstermin auf Montag. den 14. Oktober 1912, Byr- mittaqs 9 Uhr, anberaumt und die öffeniliche Zustellung der Ladung Hierzu bewilligt. Zu diesem Trrmine wird 'der Beklagte unter wiederholter Aus“- forderung zur Brsiellung eines bei dem Prozeßgrricht zugelassenen RechtSanwalts durch den klägeriscbe'n Vertreter aeladen. Der Klaasantra 1autet: 1. Die E56 der Sireitsiei1e wird an*? Ver chulden des Be- klagten geschieden. 11. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu traarn.

IKB“ in Colmar, je'ßi obne bekannten Wobn- und

, Wibaltsort, wegen Ebebruchs,_mit dem Anfrage, die' «3an den Parteien am 11. August 1905 vor dem Standesbeamten xu Colmar geschlossene Ehe aus- Verschulden der Beklagten zu scheiden und der Bella ten die Frozeßkosten zur Last zu legen. Kläger ladet ie Bek agte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Kaiser- liWen Landgerichts zu Colmar auf den 24. Sep- tember 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung. sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen RechtSanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Colmar. den 1. Juni 1912.

Der Gerichtsscbreiber bei dem Kaiserlichen Landgericht.

[23146] Oeffentliche Zustellung. 'Die Frau Emil Lnxze, Christine aeb. Hulzen, aus Crefeld, “Gladbachersiraße 297, Klägerin, Prozeß- beVoUmäcbtigter: RechtsanwaltDr.Levser in Düssel- dorf. klagt gegen deren EHemann Emil Lutze. zulexzt in Düsseldorf, irßi unbekannten Aufenthalts, Be- klagten, wegen Ehebrucbs, mit dem Antrags auf Ebe- sckxeiduna und VerurteilungZdeS Beklaaten für den allein [Öuldigen Teik. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die “zweite Zivilkammer des Königlichen Land- gericbts in Düsseldorf auf den 2. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte znaelasienen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird dieser Ausiug der Kings bekannt gemacht. _Düffeldorf, den 29., Mai 1912.

G r 15 e a u , Gerichtsscbreiber des Königlicben Landgerichts.

[23143] Oeffentlicibe Zustellung. * Der HilfSWagemneiiter Gustaf)“ Günther. in Mülheim-Rubr-Speldorf. Aktiensirasie 24, Kläger, ProzeßbedoUmäÖtiater: Rechtsanwalt Dr. Giesbert in Duisbura, klagt qeßen seine Ehefrau Maria aeb. Zander, früher in Mül eim-Rubr-Styrum wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, auf Grund des § 1568 B. G.-B., mit dem Antrags auf Ebe- icbeiduna. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- 1ichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sünixe Zivilkammer des Königlirbrn Landgerichts in Duts- bura auf den 10. Juli 1912, Vormittags 9, Uhr, mit der Aufforderung. "einern bei dem ge-

dachten Gerichte zuaelaffenen Axiwalt zu bestelien. Zum Zwecke der öfirntlicben Zustellung wird dieser AuSzug der Ladung bekannt gemacHT. Duisburg, den 29. Mai 1912. Esser, GerichtSaktuar, aF Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. ,

[23144] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Arbeiter Kilian Fiege. Tbrddora Wilhelmine geb. van Reeken, in Effen-Nubr, Schienboisirasie 33, Prozyßbevollmäcbtigter: Rßcbts- anwalt Dr. Michels zu Duißburg, klagt geqen thrßn Ehemann, den Arbeiter Kilian Fiege, friiher in Duisburg, Müliersaaffe, wohnhaft, z. Zt. unbekannien Aufenthalts, auf Grund der §§ 1565 und 1568 B. G-B, mit dem Anfrage auf Ehrichxidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- bandlung des Rechtsstreits Vor die 7. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Duisburg auf den 10. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten G9- ricbte xugelaiienen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aquug der Klage bekannt gemacht. Duiöburg, den 30; Mai 1912.

u e, Gerichtsscbreiber des Königlichen LandgeriÖts.

[23147] Oeffentliche Zustellung. , Die abrikarbeiterin Albine vereheliihte Frirdriä'), Mb- O enauf, in FriedriéHst-ide bei Ronneburg, vertreten durch den Rechtsanw01t Jusiizrgt Hailer bier, klagt gegen ihren Mann, den Frasrr Max Friedrich, zulsßt in Grra, jetzt unbriannten Anf- entbalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlu'ng des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des gemein- schaftlichen Landgerichts zu Grra (Reuß) auf den 22. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anrvalt zu besieüen. Zum Zwrcke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuZzug der Klage bekannt gemacbt. Gera, den 25. Mai 1912. Gerichtsasfisicnt Seni, aisGericbtsscbreiberdesGemeinscbafilichénLandgerichts.

[23606] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Ida Hartkamvf, geb. Hofimanw, «us Hermsdorf städtisch bei 9101301: in Schlei. “Kiaaerrn, Prozeßbevoümäcbtigier: Rschtsdnwalt Justizrat Haim in (551013, klagt argen ihren Ehemann, dewFieiicber Karl August Hartrampf. zuletzt in Munsicrberg in Sehlefien, 10131 unbekannten Aufenthalts, Re- klagien, auf Grund der Bßbauvtuzzg. daß der Be- klagte, nachdem er durch WÖK-krastiaes Urteil. des Königlichen Landaericbts, 1. Zivilkammer,'m Hirsch- bera i. Schles- (2. K. 2/10) Vom 8. Juni 1910 zur Hersteliuna der ehelichen Lebenscxemeinichaft drrurteilt worden sei, seit länger als Jabrcsfrrit gegen den Willen der Klägerin dem Urteile nicht Folge geleistet babe, mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten unter Anferieaunq der Kosten des Rechtsstreits für den alirin schuldiaen Tei! zu erklären. Die Klägerin ladet drn Be-

[23152]

in Potsdam. Charlottenstraße 21, Prozeßbevoli- Mächtigkeit: RechtSanwalt Dr. Mitscher in Potsdam, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Erich Wegener, zuleßt wohnhaft in Brandenburg a. H.. [7131 unbekannten Aufenthalts, „ZH 1567““', 1.568 B- G.:B., mit dem Antrag: 1) die Ehe der Parteien zu trennen, 2) den Beklagirn fur den schuldiqen Teik zu erklären. Die Klägerin ladet den Bekiagten zur mündlichen Verbandlung drs Rerbts- [ireiis dor die vierte Zivilkammer des Komgltcben Landgsricbts in Potsdam auf den 24. September 1912, “Vormittags 9 Uhr, mir der Aufforderu-na, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Ariszug der Klage bekannt gemacht.

[231541 treter der Fabrikarbriterin Hilma Rötter, grö.Reich- den Kuiscber Ernst Oswald Rütter, zuleßi in Jena,

München, den 29. Mai 1912. Der (Gerichtsscbreiber des K. Landgerichts 1.

Oeffentliche Zustellung. Die Frau Arbeiter Marie Wegener, aeb. (Specöi,

auf Grund der

Potödam, den 29. Mai 1912. Riekesmann,

Gerichtsschreiber des Königlichen Ländgericbis.

Oeffentliche Zustellung. Der, Reriiisanwalt Heinecke in Weimar, 015 V?!“-

mann, in Jena, erhebt Kiage argen ihren Ehemann,

jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Herrieiiung der ehelichen und Häuslichn Gemeinschaft, mit dem An- trage: den Beklagten zu Verurteilen, dre ehrliche nud häusliche Gemeinschait mit der Klägerin wieder ber- zUsirlien und ihm die Kosicn des Rechissir§iis aui- xnerlrgen, und ladet den Beklagten, zur rnitndlichen Virbandlung dcs chlptssirrits vor die 2 Zidilkammer Großderzogiicben Landarricbts zu Weimar zu dem auf Freitag. den 27. September 1912, Byr- miitags 9 Uhr, anberaumten Vrrhandlunqsftermme, mit der Auiiorderuna. sicb durcb einen bei diesem Gerickst zugelassenen ReÖiSanWali als Prozeßbedoil- mächtiaten vertreten zn lassen. Weimar, den 30. Mai 1912. “ Der Gericlzissckyrriber ' des Großherzoglich Sächsischen Landgeriäpis.

[23145] Oeffentliche Zusteüung. , Die Ehefrau Friedriéb Eumann, Maria ges). Stirnen, in Düsieldorf, Mühlenaaffe 10, Prozeß- bevaächtiaisr: Rechtsanrvali Dr. Frinas". klagt egen den Arbeiter Friedrich Gumann, fruher m Züffelddrf, unter der Bebaudtuna, dai“; Beklagter der Kläaerin gegeniiber gemäß §1578 B. G.:B. "nicrbalispflicbtia ist und Klägerin rthasÖeq und Pußen nicht mehr wie wöchentlicl) 5 917- verdienen kann, da fie lungenleidend ist, mit „dem Antracz, diZn Vrklagten kosienpflicHtia zu verurteilen, an Klagerm eine monatliche, am ersten eines jeden Monats im Voraus zadlbare Rente von 11,75 916 311 zahlen. Die Kiägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Ver- Handlung des Rccbtssireits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Düsseldorf auf der “7. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr. 'Mit der Aufforderung, einen bri dem grdackzten (Gerichte zuqelaffenen Anwalt zu 11811611611- Zum Zirccke der öffentlichen Zustellung wird die1er AuSzug der Klage

3. Mai 1912 -- 31) (1. 16,112 - zu tragen. mündlichen Verhandlung drs Richtssirxits „wird der Beklagte vor das Königliche Amthencbt m Altona (Elbe), Abt. 31) - Zimmer 183 -- auf den 12. Juli 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [231361

ProzsßbeWilrnäciytigi-Zr: Rechtsanwalt Bergmann .in Berlin, Z))iiinzstr. 8, klagt argen Walter Becker, früher in Charlottenburg, Kantstr. 14, und Paris - 16. 1". 1. 12 -, unter der Bebaupiung, das; er ihm aus einem am 15. Januar1912 fällrgrn Wechsel Vom 30. November 1911 2000 .“ [ckulde, rnit dem

vollstreckbar zu verurteilen, an den Kläger 2000 „sé nebst 6% Zinsen seit dem 15.,-J'anuar 1912 zu

Zur

Altona (Elbe), den 29. Mai 1912.

Oeffentliche Zustellung. Emil Scharlinski in Berlin, Grüner W79 123,

Anfrage, den Beklagten koijenpflicbtig und vorläufig

iablcn. Der Kläger ladet den Beklagten zur. münd- lichen Verhandluna drs R€ch1811rejts vor die erste ivilkammer drs Könialickoen Landgerichts 1 in Berlin, Hrunersk, 1. Stock, Zimmer 16/18, auf den 21. September 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Auffordernng, einrn bei dem gedachten (Gerichte zugelassenen Anwalt zu b'esiriien. Zum Zwecke der öffenjlicben Zustellung wird dieser Außzug drr Klage bekannt gemacht. Berlin, den 30. Niai 1912. .

Schmidt, GerichtssÖreiber drs Königlichen Landgerichts 1.

[23115] Oeffentliche Zustellung. Di? Firma Autoiwreifung ,Jdeal“ Müilzzr & Co. 311 Berlin, Cbauffcesiraße 59, Prozcßbedolimacbtratcr: Rsckytsirnwalt Justizrat Lustig, Berlin (). 2, Molkxn- markt14, klagt Jagen den Baron v„ Schern- vogel. unbekannten Aufrntbalts, früher 111 Berlin, Frirdricbsiraße im Hötel Monopol, unter der Be- hauptung, daß der Beklagte ihr für gelieferie Waren und Arbeiten 178,50 „10 [(bulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und Vorläufig vollstreckbare Ver- urleiiang dex; Bekkagten zur Zahlung von 178 «16 50 „* nebst 4 Vom Hundrrt Zin1en seit dem 29. Sep- ismber 1911. Zur mündlichen Verbandlizng des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Komglicbe Amtsgericht Berlin-Mitie, Abi. 158, in Berlin, Neue Friedrichstr. 13/14, Zimmer 162-164, 11. Stock- werk, auf drn 2, Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, geiadrn. Berlin. den 1. Juni 1912. Dur Gerichtsscbreibrr des Königlicben Amthericbts Berlin-Miite. Abt. 158.

[22236] Oeffentliche Zustellung. Dcr Baumeister Kurt Lemke in Berlin-Wilmers-

Dr. Cannedt und Reckytsatinialt Dr. Karl Erich

dorf, Kaiserplaß 13, Prozcßbevoiimächtigter: Justizrat

Friedländer in Berlin, Anbaltsir. 12, klagt gegen den Sckyläcbtermeiiier (Gustav Rebkub, unbekannten Aufenjbdlts, früher in Berlin-Stc-gliß, Altmgrk- straße 12, auf Grund der Nebaupiung, daß ihm der für den Beklagten als Eigentümerarundscbuld von Amts wegen in Ansatz gebr0chte Tetldetrag don 440,37 «16 zmiebe, wril znaunsten ,der [Ur ibn be- sirbenden Hypothek von 10800 „14 in der 3. 211)-

v. d. Mal] in (Heile, klagt gegen den Rccbtßkandi- daten Reinbold Rubach. früher in Celle, jetzt un- bekannten Aufenthalts, arif Grund der Behauytung, das; der Beklagte ibm fiir in"! JaHre 1910 kaufiich gelieferte Speisen und Getranke den Betrag von 76,25 „76 und ein am 22. Dezember 1909 erbakienes bares Darlehn von 50 .;- schulde, mit dem Antrags, 1) der Beklagte wird verarteilt, an den Klägrr 126,25 «js nebst 4 0/0 Zinsen seit dem 1. Februar 1910 zu zahlen und die Kosten des Reckotsstreits zu tragen, 2) das Urteil ist vorläufig voUsireckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreit? wird der Beklagte vor das Königliche Amthericbt in Celle auf den- 9. Juli 1912. Vormittags 9Uhr, geladen. Celle, den 31. Mai 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[23119] Oeffentliche Zustellung.

Der Former Herman» --Haaner m DüJeldorf, Bertastr. 26, klagt gegen den Fabrikarbeiter obann Perlisth, obne bekannten'Wobn- und AufenthaltSort, früher in Hamborn, auf Grund Gewährung don Kost und Logis in Mai, Juni 1911, mit dem An- trage auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung von 42 „46. Zur mündlichen Vrrbandluiig des Rechtsstreits wird der Beklagte dor das König- liche Amtßgericbt in Düsseldorf, Justizgcbäude am Königöplaß, Zimmer 9, auf den 11. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Düsseldorf, den 28. Mai 1912.

Hilmer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amthericbts.

[23142] Oeffentliche Zustellung. „ Die Firma Karl Schmitt, Pianoforieiabrik m Hagen i. W.. Prozrßbevviimächtigier: Rechtsanwalt Saul, bierselbst, klakrt gegen die Eheleute Architekr Wilhelm Fifaxer, _rüber in Duisburg, unter der Behauptung, dasz die1elben widerrechtlich ihr gehörige Sachen veräußert haben, mit dem Antrags, die Bekla ten als Gesamtschuldnrr kostenvflichtig und gegen Si er- heitsleisiung Vorläufig vollstreckbar zur Zahlung von 841916 nebst 4% Zinsenseit dem 1. Oktober 1911 zu verurteilen. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts m_ Duisburg auf den 9. Juli 1912, Vormittags 81 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dacbten Gerichte zugelassenen AnWalt zn besteiirn. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird dreier * 119ng der Klage bekannt gemacht.

Duisburg. den 30. Mai 1912.

B r e m e r . Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[23120] Oeffentliche Zustellung. „

Der Mühlenwärhrcr Ludwig Langner in Mirbaiowo- Kreis Jarotschin, Kiägers, Prozeßbedolimachttgter: Rechtsamvali Dr. Grundmann in Essen, klagt gegen den Roman Glad, friiher in Essen-Rubr, [eßt nn- bekannien Aufenthaltßorts, Beklagten, iznter der Be- hauptung, daß der Beklagte dem Kluger iur'Kdsk und Logis den Betrag von 72 .,“ nebst 4% Zim?" [eit Klagezusieüung [cku1de, mit dem Antrage, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbgres Urteil zu verurteilen, an den Kläger 72 „46 nebst 4010 Zinsen seit dem 25. April 1912 'zu zahlen und die Kosten

Dr_r Zigarrenfabrikant Emil Vollmer in St. Ludwig klagt gegrn den Wirt Friß Treffzer aus Burgfeiden, zurzeit ohne bekannten Wohn= und LiufrnthaitSort,*1mter der Behauptung, das; der Be- kiagre ihm *aus Warenlieferungen vom 27. Februar und 2. April 1912 einen Betrag von 83,40 «16 schulde, mri “drm, Anfrage, auf Verurteilung des Be- kiagtecxx zur Zahlung von 83,40 «“ nrbst 4% Zinsen vom «2.09? der Zusieüung, dieser Klage und Tragung der Koitsn des Rechtsstreits einschließlich derjenigen drs Vorausgegangenen Arresiverfabrens. Zur münd- 11chen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- kiagte vor das Kaiserliche AmtSaericbt in Hüningen aus Mitnuoch, den 10. Juli 1912, Vormittags 8 11,512, geladen.

Hnniugen, den 1. Juni 1912.

, , Meyer, Gerickpisscbretbxr bsi drm Kaiserlirhen Amtsgericht.

77! ***-«"my-

[23125] _ Oeffentliche Zustellung.

Die Wiiwc Elise Ovpiß. geb. Lebnebacb in Kiel- Gaardrn, Kircheniveg 10 &, klaai gygen dsn Kupfer- icizmied Ottd Goos, zurzeix unbekannten Aufenthalts, fruher in Kiel-Gaardxn, unter der Behauptung, daß der Brkiagtc .der Klqgerin für 5.1 Wrchen Kdsigrld mit 55 f.“ 'schulde, nur dem Anfrage, den Beklagtkn kdxicnpfrickytig 7111 verurteilen, an die Klägrrin 55 916 zu Zahlen und das Urteil Vorläußg vollstreckbar zu Likiarcn. Zur mnndltcben Verhandlung des Rechts- sirßits wird der Beklagte vor das Königliche Amts- KLUÖT m Kl€[ auf den 24. September 1912, Vormittags 9 Uhr. geladen. Der Klägerin ist das Armenrecht bewiliigt. Zum chcke der öffent- 11ch€n Zusteliung wird dieser Außzug der Klage be- kannt gemacht..

Kiel, den 23. Mai 1912.

Dr G ' ' r errchtsschreiber 311»? ?Ziitglichen Amtherichts.

[23607] Oeffeääiche Zustellun .

„I)ie, Pthfabrii Ed. Schwary &gSobn G. m. [)-_,*V.'1n Pflugfab'rik bei Vcrlinchn - Prozeßbedoli- mirchttgter: Justizrat Lasker in Landsberg a. W kicth grgrn den LOH11buchbalték Tbsodor Geyer, irnber m Brrlincbcn. [est unbekannten Aufenthalts, yrtxer 'der Behauptung, ', daß der Beklagte der Klagrrm, bei der er bis "anfangs März 1912 ancie- sieiir war, aus verschiedenen Lohnzrblungen ins- gesami 888,18 „719 „Unicrsciilagen hat, mit dem An- lkF-ae auf kostenpfitcbtigß Verurteilung, der Klägcrin 808,18 „716 nebst 4% 31111671 seit dem 7. Juni 1911 zu zahlen, die Kosten dis Arresjverfabrens zu tragen Und daäkUrteil graen Sicherheitsleistunq Vorläufig Vollstreckdar zu _e'xklären. Die: Klägerin ladet den Zsklagten zur mnndlicben Verhandlung des Rechts- trkits por dre dritte-Zivilkammer des „Königlichen LIUÖUCTUÖW m Landsberg a. W. auf den 2. Oktober 191», Vormittags 10 Uhr.:nit der Aufforde- Zinq, emen bei dem-gedarbtcn Gerickzte zugelassenen Onwalt zu bxsteUexi. .» Zum Zwecke der öffentlichen JYFYW wird dieser AuSzug der Klage bekannt

Landsberg a. W., N&W. Mai 1912.

, , «Mic [cv, ass Gerichtsickyreiber des . öninlichen Landgerichts. [231261 Oeffentliche »...-nung.

imbe don Krekow Band 17 Grundstück zu dulden,

Drr Kläger ladet den

VcrbandlUW dks R€chtsstr€its ddr di 0 ' „ kammr'r des KonigliÖx-n Landgerichts Taz iette Zivil-

mit der Aufforderuna,

mächtigtxn vertreten zu laffrn. Stettin, den 25.SMai 1912.

„ , ckliffsr, Gertchtsschr€1b€r des KöniÉichen Landgrrichts.

[23131] ' Oeffentliche Zustellung. DLL Eigentumer Johann Mirek und Anton Hasa- dnda, beide aus Lentschen, vertrete'n durch den REMS- anwaltKark|1t_ tn Tirscbtiegel, klagen gegen Herrn Johann (630111105 Kurzmaun, zurzeit unbekannten Aufstitizalts, unter der Behauptung, daß auf iHrem, drn Kiagxrn aeiwrigen Grundstücke Leutschrn Blatt Nr. 17 km Abteilung, 111 unter Nr. 10 eine Posi Von 10.) Tir. 15 Silbergroschen 9 Pfrnnigen ffir dxn Beklagten "eingetragen stébé, daß dirfe Post langst bezahlt„Lotchunnéauiifunq jedoch bisixer nicht [[Z-19579 [ei, rnit deni Antragc, den Beklagtrn kosien- rzriicbttg zu VerUrtetlen, in die Löschung drr Post 26511an Blatt Nr. 17 Abteilung 111 Nr. 10 zu 111111191311, das Urteil gegen Sichrrbeitslrisiung fiir vorlaufig Voiisireckbar zu erklären. Zur mündlichen Verbandliirrg' des Rechtsstreits wird der Beklagte Vor .das 110111011052 Amtsgrricbf in Tirichticael auf den 24. September 1912, Vormittags 9 uhr, grladen. Zum Zwecke der öffentlichen ZusieÜung Wird, dieser Auszug der K!aae bekannt gemacht. Tirschrtegel. den 24. Mai 1912. Der (Gerichtsscbretber des Königlichen Amtsgeri-ths. [23133]

' Lffentsiöhe Zustellung einer Kia e. Dic Sparkasse Wiesloch, vkrtretkn durctheÖner Jiurckbardt in Wiesloch, klagt neuen 1) die ScHrcinrr .lbrabatri Hnamaier Ehefrau, Wilbc-[mine geb. Strin- mann, in Walldorf, 2), deren (Ehemann Abraham Hagmaier, letzterer früher zu Waliddrf, z. Zt. an urzbekannten Orten, un_ter der Behauptung, daß Ziffer 1 an dir Sparkasje Wiesldci) ein vaotbeken- darleben Von 13 450 «16, eingetragen im Grundbuch Walldorf Bayd 3 Heft 11 111. Abi. Nr. 8, 111-bsi bednngcnen Zinsen, 289 «16 75 „z Zinsrest bis 6. Juli

[19960]

[011 am Sonnabend, den 1,5. Johannis 1913 bis 1. Juli 1931 (Größe: 316,7741 115.

Grundsieuerreinertraa: 11 Erfordrriiches Vermögrn: Bisheriger Packitzins; 33

Hildesheim, den 20. Mai 1912. Königliaxe Regierung, Abteilung für d

Nr. 2, die Zidangdvolisirecknna in das im (Grund- 1) délJttt1i57 ringeltraciene . " "1131 a rrt re C:)“ = beitsleisiung fur Vorlaumi VQUsirecköarg Funerklläéxx. Brklagten zur mündiickxen

St 1' drn 15. November 1912, VormittagsetLZYTllJT

, sia) durch einen 5" d Ger1chie zugrlaffrncn Rechtsanwalt als Prozéelßbxßßirljx

„ . Domänenverpackitun . Die Domane Harsie rm Landkreisr Götkinge'n, 2,1 WZ von

Kuni d. II., Vormittags 10 u r " ' ' “meistbietend Verpachtet Werden. h , hierselbst fur dre ZM von

Näkere Auskunft, anch über die Vorausseßungen der

Fromme.

unter dorläuiiaer Voiisirrck'barkeiWerkiäruna

gericht in Wörth an der Sauer

geiadeLZns 9 wird _ie er .luSzug der Klage brkannt ema t. Wérth a. Sauer, den 1. Juni 1912. ck

„ „ Korsch, Gerichtsschretber drs Kaisrrlicben Amtsgerichts.

[23133] Oeffentli c *utellun . kl Dtie Witw§ OtTtiliecy 3 s g

ag gegen en Nebrer Franz Ha endor , un- bekamiten Aufenthalts, früher in S?raduhn,ff Kkéis Czarmkau, urztsrder Behauptung, das? der Bkkiagte verpflichtet [er, die L,öschung des für ihn im Grund- buchs don Wongrowrß Band 1711 Blatt Nr. 287 in Abteilung 111 unter Nr. 4 eingetragenrn Vater- erbterls von 600 „xs zu bewilligen, da er wegen des- selben durch Gewabruxrg don Darlebnen zur Be- streitimg der Kosten ]cziner Ausbildung als Lehrer von uber 600 9-9 befrizdigt sei, mit dem Anträge, dZn Beklagten"kostenqpsliwlig zu dcrurtriix-n, in die Loschuna des fnr ihn im Grundisuclye don Wongrowiß Band 1711 Blatt Nr. 287 in Abteilung [11 Nr. 4 ein- ge'tr'agenen Vaierrrbt-Ziis in Höhe Von 600 «16 zu william, das Urteil gegen Sicherbriiswisiung für 001:- 1011119 vollnreckbar zii erklären. Zur mündlichen Ver- hiriidlupa des Rechtsi'ireits wird der Beklagte? vor das Kontaltcbe AmkiZqulÖt in Wongrowisz auf den 3. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Wongrowiß,'d€n 31. Mai 1912. Der Gerickxtsychreiber des Königlichen Amtßgerichts.

3) Vchäusr, Verpachtungen, [23033] Bcrdmgungcn rc.

„Verkauf ausrang. Vckl.- und Aus ii .- Skücké. Angebote bis 10. Juni, Mixtafzs 12 Uhr, dem Bataillon unter Kennzeichnung „An- ge'bot auf Bek[.- und Audr-Stücke“ Vorlegen. Ver- z€1chnis und Verkaufsbrdingnngen können täglich don 94-11 11- Vdrm. beim Bati. emgcsehen Werden. Sachen [irgen zur Ansiäpt aus.

Kommando 1. Scebataillons Kiel-Gaarden.

dkr Bahnstation Lengiern cntferni,

102,49 «. 190 000 „xz. 334 «. '

Zulassung zum Mitbieten, erteilt: „

irekte Steuern. Domänen und Forsten.

50/0 Zinii'n dom 17. Juli 1909 ab, , “ _ des Urteils. Zur mimdliciyrn Verhandlun des R' is- streits wird der Bekiagte dor das KaFLrliche ÄYts- auf Donnersta , den 8. August 1912. Nachmittags 3 Uh?“- an Zwrcke der öffrn11ichen Zustellung

Kaczmarek in Wongrowitz

brider Anleiben werden bierdurch cm € ordert ' Kgpitqibetrage gegen Rückgabe dpr SchfiFldfscbeine: FLF: Zinsleuten und der noch nicht fälligen Zinsscbeine in Wurzen in der Stadrhauptkaffe oder bei der Wuréxuer Bank “oder in Leipzig bei der Filiale der Sachfischen Bank oder, was die unter 1 er- wahnte Anleihe vom Jahre 1893 anlangt, bei der Kredit- urid Sparhank am 30.Juui 1912 oder, spater in Empfang zu nehmen. Mit dem 30. Juni 1912 hört die Verzinsung auf", urid es wird daher der Volke Betrag der auf spätere Zinsiermrnc außgegrbenrn Zinsscheine, die bei Rück- ZxéöestdIoécbuxdsßbeme [e?en oder vorher [cHon ein- rxen m , von em u a inLsztug gehFFtkwerden. ' z zhlendcn Kapitake 81 er tmr (: annt gegeben, da Von den " auSgelosien Schuldscbeinen noch nichßt eingelöstf 1115?in :) an der Anleihe vom Jahre 1893 19161chmtt 11 Nr. 47, zahlbar gewesen am 30. Juni

11, 19;2)[Li)[ii')nitt 13 Nr. 196, zahlbar geWesen am 30.Iuni 195121151chnitt13 Nr. 259, zablbar gewesen am 30. Juni

Vdn der Anleihe vom Jahre 1902 19512105schmtt 13 Nr. 1481, zahlbar gewesen am 30. Jimi

19Zlöbschnitt 13 Nr. 1514, zahlbar gewesen am 30. Juni

und da[; deren Ver*insuna mit d 30. beireffendrn Jahres aßfgehört bat. em Juni des WYFZLITIotherJtfinldihangezeigt worden von der __ a an e e vom ' Zinsanten und Zinsftheine Jahre 1902 die ZM FAHR“ & Fr. 1078, on niit () r. 1818 1819 1 ' ' . Wurzen, am 29. Nodember 1911. 820 und 1821 Der Stadtrat.

(HÖwerkschaft Siegfried 1. Vogelbech.

ei der am 23. April ds. Js. vor e -

notarielien Verlosung unserer AuJeTJÉMZFL

EKLZLYYZYYZL) erdz-éi die nachstehend ver-

,u er rei u "

prr 1. Juli 1912 ausZelost: ngen zur Ruckzablung Pon Lit. 4 :x „75 1000,-,

N 91r112ck3169b18r13ch3t7ch “M““:

*r. «_ ' :::-392402 430 „c: 2

538 549 544 059 569 570 573 574 578 988" Fr

„35 909 923 944 989 995 1089 1092 1097 1133

IZ? ZZZ? YZF: 11253? 1??8 1307 1378 1379 1380

6 1 1 '"

1655 1676 2000. 1579 1581 1587 1599

Von Lit. !! 31 .“ 500,-,

N "207ZKZZ9'3UZZZ YZ? '“ 515“":

1x.*_;- “. ;_; 4226322772.

YZF 3387 ZZZ")? 24? 2485 2488 25370 2535321 YZ?-

5 ““' . ., T." 2 “ “)

MY" 2963. 77 810 2819 „842 2897 2909

ie aquelosien Teil 111de '

vom 1. Juli 1912 LÖ rschretbungen Werden

bei der Deutschen Bank, Berlin.

bei der Bergisch Märkischen Bank. Düssel-

_ „dorf. bei dem Essener Bankverein, Effen-Ruhr,

klagten zur mündlichen VerhandlunxJ des Rechtsstreits Vor die ersie Zivilkammer des öniqliciyen Land- gerichts in Giaß, Zimmer Nr. 60, auf den 6: No- vember 1912. Vormittags 91 Uhr, 11111 der

bei der Essener C . sowie redit Anstalt, Gffeu-Ruhr,

bei den anderen Banken und Niederlassungen genannter

bei der Kasse der Gewerk . Salzderhelden, schaft, Vogelbetk ki NYM?" t [tl d ie an vor wen er Aus! ' zahlung vorzulegenden OblixcLFYIbeZiei'tsxsY Arts:?t allen nag!) dem 1. Juli 9. 0. fälligen Coupons ver- * “ sehen sem, widrigenfalls der Betrag der fcb! 7 ' ZZIYZZwOiTF NZ,!“ ausIzzuzaZl-mden Kapital in WFL“; ; . . . me . , .“ . * WF findfet_ö11cht,sttht. “* sun“ "“ck dem,)“:Ii',“ on ru ständig: eren uölosuugen sind Von Lit. 4 9. e.“ 1030,*-: Nr. 135. Der Grubenvm'staud

de Tweets ! * *..99..9W

.Der, Eugen Mergy, Bauunternehmer in M11- Haxu'ien i. Els.,ÉFad'ensrraße 40, klagt gegen den .srarl

dörzwr, Pa, er, zurzeit obne bekannten Wohn- Imi .lufentbaltsorQ-frübér .in -Mülhausen i. Els., ZFUW ,der Yehquptung, daß ihm der Beklagte ]) den mixetzms fur dteMonate März, AprilundMai1912 eb; ZF" 12,50 „19 = 37,50“ 016, 2) aks Wertersaß fiir

„, Uksch1oß 4,7 „46, 3) für den Neuanstricl) der

Uche, laut Vereinbarung, 5,- 916 schulde, mit dem beititrage, den Beklagten ziir Zabluna des Gesamt-