1912 / 139 p. 6 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 12 Jun 1912 18:00:01 GMT) scan diff

Wilen. m Zwecke der öentlicben Zu- Busd-'„ FJeb. Koch, unfer' bet er

Frädri . qeb. Gsrckmann, in CbarloMxi-Fz M““ *“ Wer. Müller, unbekannten ufent- x-» _,

5 [gmarcksfraße 2], Proxe b v '“ ' g; a ruber auf der RechSKMÜhle bei Alx! , au "IU Wird diLsek US 0 _“ " '

anwalt Oppenheim iu;;EßaiÉYmmZTitgtSZoYYltL, ZXY? deung- 2111"? dem Anfrage, die zwiscbevn deri HotItwver. den 7. Fiiinié (3111de bekannt gemacht. (2371750 NJZYUZe-gxn di.; BMUKK?" ck“ M'

YaiFZYZßHtScheith g(e Zu ihren „E ann, den aeschloffc'nxu EbeaWLccii-Éiizmam ZZ YYY 1900 aF «, _Q?:.Geüchts[chreiber-des Königlichen Landgerichts. . Verux/teilunn der Beielaegtzekii YYFÜUWÜUFW a;- e „._. , : Mmerma " ' . .. eagen-a (36 """““ ,'; -, ..?

971x1x9..1§7949...7..§ 3.67.7414. 1915591795315"1128113791291".?; [...-2563"... 'i“ 79777777 A..... W..... 7777 7" MWM“ 15.925.171... 792“

x- , en ur , er . 83, mündlichen V b d 4 ' . .Ok ck pree geaen Alfred Lachmann früher erbandlung des N chtsstréifs' j '“ *

auf Grundvon Trachtung „ach em Leben Ent dritt Z' er an um; des Rechtsstreits vor die-.Seqz65nt in Lahr 'eßi bk ; ' kam d . e , . * (vor de .3- M1?

ziehung des Unterhalts, scble *ter Behandlunä sowic; in 2)? .tvilkammer des Großherzoglichen Landgerichts "wegén U'nterkialts “isi T mx ? (inuten Aufenthalts, anf mxr LH KoniglichenLandq “ck"“ in Elbers?

ebrlosen Lebenswandels, “au Ehescheidung Die mitt NZz auf dxn_21, Oktober 1912, Vor- mündliehen Vélbimdlun ékmm zur Fortsexzung der 10 nen :?. Oktober 1912, vaikxa'gs.

Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichén Ver einenakixei ?kuhr' mit dN Aufforderuna, fich durÜ-bestimmt auf Samst vor GUAMWMM Lahr ' „hr, Mit der" Aufforderuztg, „durch einen

_ . e ,- - ag. den 27. uli 1912, bei diesem G i t , handlung des_ Rechtsstretxs vor die achte Zivjl- Als ProzeßbeiMméXiéttxnFYYFZZTFFLYUFTFYFWM YYUÜMÜÖ 29 Uhr, Wozu der BeFagte geladen ProzeßbevoÜWFYÖnzFÉYJTÜeTUÉWWM als

kammer des Koniglichen Landgerichts 111 in Berlin Mainz, den 8. Jnnj 1912 Lühr den 5 Juni 1912 Elberfeld, den "6. Juni 1912

zu Charlotienburn, Trgeler Weg 17/20 Saal 47 ] d 4. ' ,“ Der GSricbts 'b - . , Schimmel, a1u(f) 11813: , mit detZlYidrdeYQZL'fichVdormutggs des Großl)NMUÜÖKLÖZZWLTLÜÖW, Dkk Gkklchls1chreiber Gr. AmthericHts. Gerichtsscbreiber des Königlirben LandgeriÖTS. bei diesem Gerichte saßelasscnen,§119chtscilxx§astenxi§ IWW] Oeffentliche Zustenung [26043] . H„effenklick)? Zustellung. [26135] Oeffenlee Zustellung. Dkk LMÖWikt und M*ailcr Anton 1151 in Lons- s-irYiir YZFLZYZWZY YYZTFIMLÉM, vethre'tc-„rz durch PrYZZSLTYYiZFKZY' FßxßsaiYaÉdZdringbausep, ' , :x [ * nn Kranz UWUSUl ZU ' * ' : 11“ kinemannin

Prozeßbevolxmäch1igicn ertreten zu lassen. Zwecks - [,"Lmlch Zusteüung Wird dieser" KlageauSzug 56- beim (9156611811671), Prozeßbevonmächjjgtgr; Rechts- Unterröbiingen «_ Sec, Prozeßbevoümächtigtkr: Korbach, klagt gegrn dyn Kaufmann M*ax Stern,

3). Julia“ Randig .in BW vertreten : „4.4. dur Rechtsanwalt Dr. Réumann in ößau, 2) die é-enda Ybrikweberin Johanne Christiane Lomse verebel. ,

cndler, eb. Weickert, in Obercunewalde, vertreten durch Re iSanwalt Dr. Schulze in Neusalza. haben bei dem nnterzeicbneixn (Geri _te beantragt,. zu 1) ihren am ,8. April 1840 zu, Mau cbwitz geborxnen, zuleßt in Altlöbau wohnhaft gewesenen und seit 1883 ver- schollenen Ehemann Johann Ernst Randig. zu 2) ihren am 26. Juni 1846 in Oberciinewaldägeboreneri, im Jahre 1879 nach Amerika ausgewa- derten, ett 1882 vers ollenen Binder Karl CrnsfWeickert, zulevt a1s * üÜergeseile in Gcorgewiß wohnhaft ge- Wesen, für tot zu erxlären. Die bezeichneiexi Ber- schoUenen werden aufgefordert, sicb spätestens in dem auf den 19. Dezember 1912, Voxmiteags 10 Uhr. Vor dem -unterzeichn'eten Gértcl)te an. beraumten Aufgebotstexmine zu melden, widrtgcnfalis die Todesixrklärungen erfolgen werden. An ails welche

'4 7 * - , . ' "1879 WAZ) eröugu Hérmium oblau- - - “.in Randniv wegen Un'ekannt ems des Inhabers der 15) JmKonkurse über das Vermögen deSvaotbekm- aufgebotenen Hypothekenpost Abt. 111 Nr. 1 auf _ . Kredit- und Vorschußverei' zu, Leub'ixM 4744211)“- 72111460 erHork(AmthzceichtFraukexistein 4 8/77). Könißl. Säcbs. Mark rafiums ßer1chtWob1au),von diesem _ 116)? am 1.0 tobxr1879 !? 443) „94.44 nebst 8,07 .“ Zinsen Grund- ““zu MZF": über je 1000 .“, zeichnet inierlegi: a.. 25,99 .“ mangels Legitimaiion der entsxhädigungsmaffe des GottfriedKammler von Nr. 18 . 3568 31156 1909 Ser. 17 Lit. „U,- Erben und“ wegen Nichtvorlegung des Spaxbu ZMÖMÖQU Seite 7111 Nr. 330 Amthericbt Nieder ““ " Nr, 963 für die Erben der Witwe Veronika Kavka ,! “Wüste iersdorf wegen *Belastun des genannten 1). 3 .“ mangels Einreichun des Sparbuchs Nr.4404*G_rund Ticks mit Reallasien und yvotheken, hinter- für Berta oder Elisabet John in Dombfen, léit' am 1. Oktober 1879 Von der Nieder1ch1es. «. 8,02 .“ mangels Legitimation der Erben des Feld- ** , ärktscb. Eifenbabn in Berlin. wobels Karl Iaensch aus Mainz für diese. - * '44) 11.65 .“ Aufaeboisinaffe aus der auf Nr. 19 16) 4,88.“ Knorn-Freiburgér Eisenbabnqefellscbaft KaZkowski Abt. 111 Nr. 6 für die ehemalige Warten- AufgebotSjudizialmaffe von Köniqézelt „7/79 Amts- berger Brandsihädenversi erungsgeseüscbafr eingetra- gericht Freiburg, von diesem hinterlegt am 17. Ja- aenen Post (Rep.89/_78 * mngericht (S.Wartenberg), nuar 1880. hinteileat am 1. Oktober 1879 von Groschen Johann, 17) 561,44 .“ nebst 150,46 .“ Zinsen, wegen um und Rosina IsndrxiowsktscHM Eheleutcn in Kalkowski. bekannten Aufenthalts. des Oekonomiekommiffars . 45) 4,38 .“ Streitmaffe Kubucrt-Vöbm )("17 13

_NHWUWKU' W * , „. von-Koeznneriß da- Ü; - -' Kkedltbrieke der Land-

.Der 311345“th- ,; nden, wird unise- ÜÜWWQ an den 26. Februar Wass?! Lxhr, Ujlwi Letitst unthr- «QMM a. an raumsn- uge o ermne M WMW» Jdftldix rkl"chundei; där- MM „4! -- - a oe arung er r- erko gen„ wird.

außen, d'én 7. Juni 1912. - “. Königliches AmtheriÖt.

1494/79 AmtIgericbt Bre'slau, -l)interlegt am 27. De-

.. 05] _ Die Witwe drs am 18. Juni 1900 verstorbenen Bergverwalters T*.llmaqn Wurm i_n Oberscheld bat

Aufggbot zum Zwkcke der KraftloSerklärung dcs

Gewerkenbuckxe der Gewerkschaft Morgensonne «Zei Buscßgotthardtshütten auf _den Namen Tillmann Wurm 'untex dem 23. Augmi 1898 eingetragenen “Kuschejns, lauiexid über 12 Kare, beantragt. Der InKaber desKux1cheins wird aufgefordert, spätestens in dexinauf den 20. Dezember 1912, Vor- mittags 10 Uhr, Vor dem unterzeichneten GsriÖt, . _nteres Schloß, Zimmer 17, anberaumten Aufgebots- termine seine Rechte anzumelden und den Kuxschein “vorzulegen, widrigenfalls dessen Kraftloserklärung er- folgen wird.

Siegen, den 7. Juni 1912. Königliches Amthericht.

[15569] Aufgebot. Es ist das Aufgebot, [ol cnder Urkunden zum Zwecke der Kra floscrklärung eantragt worden:" 3. des We [ekö vom 18. Januar 1912 uber ; 174183 “, akzeptiert Von dem Hofbaurat Alb. Wehe zu Berlin, fäuig gewesen am 20, 215111 1912, 4 1). 'der beiden Wechsel über je 1000 .“ Vom 26. Januar 1912, akzeptiert von Carl Boe el zu Berlin, fällig am 29. April 1912, außgesie i: vvw : Ed. Tauchert, giriert an die Firma Kurt Berndt _ und die-Antragstellerin, Komniandiißeskllschafi Byr- liner Kunststeinwerke Roßberg u. (,o. zu Berlin- x Tempelhof, ; beantragt von der Lngenannien, vertreten durck) ; RechtSanwalt Dr. jur. . Cakpcxr, Berlin 8117. 19, Kommandantenstrasie 1/2. Die Inbczberin der Ur- kunden wird aufgefordert, spätßstens m dsm auf den. 16. Dezember 1912, Vormittags 11 Uhr- _ vor dem unterzeichneten Gerichi Bcrl'm (1. 2, Neue Friedrichstr. 13/14, 111. Stockwerk, Zimmer 106/108, anberaumten Aufgebotsiermin ihre Rechte anzirmklden - und die, Urkunden vorzulegen, widrigenfaUs deren Kraftloserklärung erfolgen wird. Berlin, den 26. April 1912. , Königliches AmtsKericht Berlin-Miiie. Abt. 84.

[26033] Aufgebot. '

Die Hinterlegungsstelle der Regierung in Breslau

bat zum Zwecke des Ausschlusses der Berechtigten

das Aufgebot folgender hinterle ter Muffen beantragx:

. 1) 80,67 .“ nebst 21,50 .“ insen, ArresißÖerbeii

' in Sachen Heppner grgen auschke (L 11 756

Amts ericbt Breslau), hinterlegt am 1. Oktober 1879

von aufmann A. Heppner in Breslau. ,

2) 41 .“ nebst 10.“ Zinsen mangels Lxgiiimaiion des Berechtigten im Konkurse Gcrstenberg-Roberf Opißsckpe Spezialmaffe (211711 89/77 Amtsgericht Breslau), hinterlegt am 7. November 1879 vom Amtsszericbt Breslau. , ,

4 3) 0,85 .“ Interdention der Geschwister Colbert in Sachen des Kaufmanns L. Heilborn gegen Wagler, “7111 0 1001/81 Amtsaericbt Breslau, binTerlegt am 22.“ September 1881 von Gerichtsvollzieher

-* Steyer in Breslau. ' ,

4) 21,55 .“ Sick/erbßit behufs Emskeüung der Zwan svoUsireckung in beim Amté'gerichi Habel- schwer t anbängiger Sache des Posivorstebers Eduard Herrmann in Gauers gegen Nitterguisbefißer HLMUÖ von PrittwiZ-Gaffron in Alt Waltersdorf, Von letzterem hinterlegt am 25 August 1881.“

5) 19,44 .“, hinterlegt am 18. Juni 1881 Vom Amtsgericht Waldenburg zur ,Masse: , Konsumderein GlückaufinGotteSber - Fiebig Spezialmaffe (; 385.

6) 9,39 .“, Hinter egt am 24. Jani 1881 vorn Amtsgericht Waldenburg zur Muffe: Konsummxrein Glückauf in Gottesberg -- Hönscb und Röttcher Spezialmaffe (3. 389. '

7) 833,70 .“ nebst 207,50 .“ Zinsen, bintßrlegt am 22. Avril 1880 Von Gastwirt August_Jantke in Buschewix mangels Bewirkung einer Lö/chunaIVLr- bindlt ket der erkauiten Parzelle durch den Bauer- gutsbe 13er FranxScbolz n Buscbewitz als Zessionar des Bauergutsbefißers Karl Liehr. . _

8) 6,56 .“, hinterlegt am 19. April 1880 Vom Amts ericht Neumarkt wegen Nichtermitielung des Gläu i ers in der Handelsgesellsrbasi Küttnczr und Wilkes cn Konkurssache Von Malt1ch (11 3/75 Amts- gericht Neumarkt). _

9) 70,02 .“ nebst 17,95 .“ Zinsen, Gruydent- schädißung zur Sickperuna der Rechte der auf dem Grundstück Nr. 294 Brolin eingetragenen RxasaLau-

biger, Amthcricht Gros; Wartenbera, bintérlexxtmam in 1. Oktober 1879 Von der Breslau-Warschaucr Ei/en-

bahngesellschast, Abt. Groß Wartenberg. 10) 15,98 .“ nebst 29 ..) Zinsen,

(7 ]) 30/80 Amtsgericht Walden

', Waldenburg.“

- 11) 173,47 .“ nebst Arrestsumme in Sachen der Handlung Gebr.

AmtsLHeriÜt Breslau), hinterlegt

':- Vom “ericbtsvollxieber Schultze in Breslau.

' 12) 8 .“, , binerlegi am 25.

“chowiZ gesken Heinze für den Kaufmann Bernhard 1 vw 13 in Waldepbura bxbitfs Berechtigung zur

ano bebuiiZ; *hiniérkkskex ertsiuqke. 13) 2. ,L

berg 61:1, “1.

Ta earbeiier _ Hass Laby'dé] Nachkqßsache W&elödka Nr. 9755 hinterkegten Beira es. 14) 156,63 .“ nebst 38,07 .“ 'Zin en, mange!

Borse "ixxi '“ ein'er ZéssiovdexFoéxbersYeri TelstianFtsf-x une n ,w

erben ur deriGutkbesißer Au'gitst

R69 einer Streitmaffe zwischen Hausbcfißer Wilhelm Mengler in Neusalzbrunn und Bäckermeister Jennch sen. in

Waldenburg im Prozeß Wenßxlerr)gs?lc1?er§§s§§ (; ,

8. April 1880 Vom GerichtIVoUzieher Hache in

42,50 .“ Zin en streitige s Jaffe

51er gegen Kaufmann C. G. Osfig hier ()(1 (41 59/80 am 9. Juli 1880

** * Mai 1881 Von den Tinzeschen Eheleuten“ in Breslau in Sachen Jano-

L“ Rest !des vou'i. Amisgßrickyr Festen- , kross; „1879/„ r Gottlieb Friedrich Labude- ?Wegeii, M41: unbekan" ien Aufenthalts in der

74.911

Friedrich August Schulze, früher in Breslau. für diesen hinterlegt am 1. Oktober 1879 Von Justizrat Krug Hier in Sachen Krug siegen Schulze, Depo- sition )( Z 1344 Amtsgericht Breskau. 18) 4 .“ Arrestsicherbeix in Sachen Jopvicl) gegen Tieße ((Fr 14 80 Anxngertcht_Strieqau), Hinterleat am 17. März 1880 Von Kut1chcr Wilhelm Ioppich in 'Striegau. 19) 388,47 .“ nebst 95,01 .“ Zinssn Bankier Karl IBU Konkurs Franziska Hohaus 11/76 A*mis-- g-Zricht laß, Von diesem Gericht am 4. Juni 1881 wegen Todes der EmpfangsbereÖtigten hinterlegt. 20) 23,40 .“ nebst 88 75 Zinsen, mangels Legiti- mation Verschiedener Glaubiger in der Zwangs-_ ersieigerung der Jbsckyschn Freisieüe Nr. 2 Alt Wirscbkowiß, Amisgericht Militsch, von diesem hinjcrsegt am 9. Mai 1881. 21) 4,03 .“ Rest aus der Nachsaßpftegscbast der Witwe Thrrese Zaerfcbke in Goldbach, für ihre Fikhen hinterlegt am 16. Mai1881 vom Amthericht emerz. 22) 148,27 .“ 119511 35,01 .“ Zins'cn Bankier Karl Igler Konkurs Franz Hoffmann 11/76 Amts- gerickzt Glatz, von diesem Gericht am 4. Juni 1881 wegen Todes des EmpfangaeraMigten l)iiiterlrgt. 23) 13,18 .“ Spezia1maffe fiir die nicht_zu er- ermittelnde Firma C. Hahn in Berlin im Josef Jacobschen Konkurs Nr. 71/76, hinterlegt am 24. März 1880 Vom Konkursverwalter Ferdinand Landßberger bier. _ . 24) 2 .“ in der Sirafiache «egen Zimm2rpo1ier August Jeron 1422/114, Hinterksgt am 23. März 1880 Vom Amngerickpt Breslau. , 25) 10 .“ Kaution in Sachen Kühnel_ gegen Hammer ((Fr 4/80 Amtsgericht Trebniö). hinterlegt am 16.Juni1880 Von Guksbcsißer Rsinhold Kühnek in Conradswaldau. 26) 490,64 .“ nebst 122,50 .“ Zinsen zur Ver- wrndung für Kosten und Auslagen im Konkurs Bankier Karl Igler in (Glaß 11/76, hinterlegt am 4. Juni 1881 Vom Amngericht Gich- 27 212,16.“ nebst 52,50 .“ Zinwn, wegen Todes des mpfangßbewchtigixn im Konkurs Baiikier Karl Igler -- AugusiPi81[ch-, 11/76 Am1§gericht GlaZ, Von diesern binter1egt am 4. Juni 1881. 28) 105 .“ nebst 25,01 .“ Zinien, [ireiiige Miete in Sackpen RestauratLur Josef _KrodLU gegen Kdn- zipienien E. Prusie und Adniiniiiraidr Krause, beide bier (21111 0 484/80 Amtégerickpt Breslau), Hinter- 1€gk am 3. Juni 1880 vom Restaurateur Josef Krodell Hier. , 29) 4,05 .“ dem Pfarrer Künzer bei [einer Ein- lirferung abgenomrnkner Betrag, (1 47/81 Amis- gekicht Trachenbrrg bezw. Staatsanwaltsckwft Oels, hinterlegt am 5. Mai 1881 Vom Amtsgericht Tracbenberg. 30) 118,85.“ nrbst 27,62.“ Zinsen, dem Arbeiter Ermt Wilhekm Kunert aus Töpiiwoda a1_s gestohlen abgenommcnsr Betrag (11 93/80 Landgericht Glazz), [winterlrgt am 22. November 1880 Vom Anrisgericht Münsterberg. _ 31) 67,54 .“ nebst 15,01 .“ ,Zinssn, Aufgebot der auf (Grundstück Nr. 7 Dalbersdorf 52.151.111 Tr. 2 eingetracienen Post von 22 Tir. 15 Sgr. 4.1 Pf. (11 11/80 Amtégerickot Groß qutrnberg), binterLL i am 4. Juni 1881 von Freisiskkknbeü er Gottlie Baudis in DaLbrrsdori [111 Geschwi ter Caroline Louise und Wilhelmine Kusche. 32) 94,85 Ukbst. 24,19 .“ Zinsen, in Sachen Kind&r gegén Kindler hinkerlegt am 1.'Okwber 1880 vom Gerichtkdollzieber Paul Bunke Htrr. 33) 7,01 .“ mcmge1s Einreichung 7589 Weäosc-Zs Ksrsiau Konkurs Schroeter - Spezial )(1711' 21/18-4 Amtsgericht Breslau, von dieirm hinterlegt am 20. November 1880. _ 34) 20 .“ wegen Ungewißbeit “068 Zextpunkies der Rückzahlung in Sachen Marie Krams gegen Otto SÖroeter, Z? 8 2823 Landgerichi Breslau, binier- lrgt am 13. Septrmber 1880 vom Amtsgericht Brrswu. _ , 35) 1,56 .“ Intervkniion des SieÜners Gottfried Kuhnert in Puscbkawe in Sachen gegrn JUWOÜULX Robert Offmann in Klein EUgurk), () 519/81 Amtheri t Osls, hinterlegt am 17. September 1881 von GerichtSVOUzicber JÜJUÉH in OTW. 36) 12,84 .“, we'gcn unhekannten “3111811156198 des SÖmiedeÉIrscU-Zn Ernst Kastner aus Tanz, fur diesen der ilhelm Kasinerschen Vorxnxindschafi Von Tanz beiin Amtöaerichthwin, don dTSFLm hinterlegt am 29. Juni 1881. 37) 14,40 .“ behufs Löschung der auf d€n Grund- stücken Stadt Wartenberg Nr. 27 521514111 Nr. 101 und Nr. 18 Abt. 111 Nr. 1 haftenden Post Von 4 Takern 24 Sgr., Amtsciericlvt Groß Wartcxiberg, hinterlegt am 12. Au ust 1880 Vom Kaufmann Hermann Klose in Gro Wartenberg. . 38) 6 .“ Aufgebot einer Post, deren. anabrr nicht zu ermitteln ist, Frerstechxibesitzcr Anton Kaudewi [ebe Depofitionßmaffe Von Clarencranst (27/77 misxxericbt BreUau), hinterlegt am 1. Ok- tober- 1879 von vo_rgenanntem Kaudewiß. 39) 3,19.“ nebst 52? ZinsenResibetrag aus dem Nachlaß der Marie Le er in Waldenburg 44/1880 Amtsgericht W nburg, von diesem hinterlegt am 4. Juni 1880 ur den unbekannten (Empfangs-

berecbtigten. ' ' 40) 102,86 .“ nebst 25 .“ Zinsen mangels Legt-

sikigerung

von diesem am 17. Juli 1880. 41) 50 .“ nebst 13,03 .“ Zinsen Arresimaffe, Hinter-

s legt am

zember 1880 von Gerichisvoüzieher Weinert Breslau wegen Nichtermittlung des Enwfangsberechtigien.

Kaufmanns G, Langer aus AllWaffer, dom Amts- „ch-ri'cht Waldsnburg für ihn hinterlegt am '1.0ktober

Angrrickyi Wa1den5u1g.

zwi] en Auszü ler Bßrnkyard und Susanne, geb. Hippe, Gernot sch€n (Eheleuten zu Juliuöburg und

' Ließfcben Ehe'leuien aus Klein Graben (111 449/71

timation der EmpfangsberecHligten in Zwangsver- Von Nr. 124 (Glatz Léonlmrd Nentwig Spezialmaffe 41/68 Amtsgericht (Glas, hintsrlegt

1. Oktober 1879 von wereb€[,Mü-116rmeistcr

Luise Krause, eb. Klose, zu Weigwiy im Rechts- ?erlegesin gegrn Krause (1 71/1879

46) 71 „_1 wrgen unbekannten Aufenthalts des

879, Streitmasse Langer wider Renner 117 1649/77

47 48,42 .“ nebst 10,75 .“ Zinsen, Streitmaffe

aUSigutsbesiycr Josef und Maria, geb. Sarembs,

Amtsgericht Trebniß), von diesem hinterlexzt am 1. Oktober 1879.

48!) 23,73“ Spezialmaffe Lindner (*,/5 Kunkelsohe Kon ursmaße in dieser Konkurssache von Friedland 12/76 AmtsgerichtWaldenburg, hinterlegt am 1. Ok- ioba-r 1879 von diesem Gericht.

49) 455,84 .“ Ukbsi 120,48 .“ Zinsc'n wkgen Un- bekanntseins der Gläubiger der HypotHcksnpostcn auf Nr., 6 CUdOWa zw-chs Aufgebots nicht qetilgier Hyyotbekanposten an] diesem Grundstück Judizial- masse Löwentbal Aufgebot Nr. 121 1877 Amthexicbt Glas, am 1. Oktober 1879 von diesem fiir Amtsgericht Lewin Hinterlegt- 50) 22,06 .“ nebst 31 „4 Zinsen Erlös aus den, yon“ SiadigerickytSrat Dr. Lunge in SUCHEN Lunge asgen Streit 1:- Gen. Hinterlrgien und Verkauftmi Sachen Deposition 115€ 8 289 W)). AmtheriM Breslau, hinterlegt am 1. Oktober 1879 Von Auktions- kommissar Piper. * _ 51) 44,05 .“ Ucbsi: 10,75 .“ Zinsen, Restkaufgeld für 311111 CHaUsiceban erworbéxirI Terrain manng Entv/ändungxyrklärungen dex Gläubizwr drs Grund- stücks Nr. 37 Langwakierédorf Spezialmaffc d8_s Oekonom Gafiav Langrs Nr. 37 Langwaltczrädorf, jeßt A. Poslzold nnd Frirdricko Cohn (8 111 Nr. 6 Arntsgczricht Waldenbiirq), biriter1€gt am ]. Oktobkr 1879 Von der S1iidti1ciyen Cha1tff€ebaukomrni1sion zu Waxdenburg.

Die Berechtigi€n werdcn auigdfordkrt, ihrs An- sprüche und Rechte auf die 5511611691211 Maßen ivätesiens in dem auf dM 16. November 1912. Vormittags 9 Uhr, Vor dem unterzßichnetcn Gericht, Muieurxisjraße 9, 1. Stock, Zimmer Nr. 258, anbeWumtck: 21u1gckoisicrmine anzumxéld-Zn, widrigen- faÜs [16 mit ihren Ansprüuben geg-cn di-x Staatskasse werden angescl/[offen Werdsn. (41 1? 207/12.) Breölau, den 1. Juni 1912.

Königlichs Amtsgericht.

[26073] Aufgebot. , Der NeÖtSanwali undß otar Justizrat CiÜowicz in YFM, als Vertretkr dcs,Wirtes Andrkas JarexXi in irki, bak das Aufgebot dc's Hypoihekenbriefes über die im Grundbuche von Wirki Band 1 Blatt Nr. 7 in Abi.111, unicr Nr. 2 fiir Margarethe Podrawska, geb. Iarrcka, auf Grund des Erbrezeffes Vom 10. Februar 1862 am 11. Miirz 1862 ein- getragene «Hypothek Von 111 Thalsrn 15 Silber- groschrn 2 Piknnigen beantragt. Der Inhaber der Urktmde wird aufgefordert. spätestens in dem auf den 6. Dezcwber 1912, Nachmittags 12.1 Uhr, vor dem untkrzeicbneien Gericht, Zimmer Nr. 39, an- beraumtczn Aufgebotskßrmine seineReÖte anzumelden und die Urkunde Vorzulrgcn, widrigenfaüs die Kraft- lossrklärung der Urkunde erfolgen wird. Posen, den 5. Jimi 1912. Königliches Amtsgsricht.

[26072] Aquebot. Der NrcHianaLi und Notar, Jasiizrai Cichowicz in Posrn als Vsrtreker dxs Wirtes Andreas Jarecki in Wirki hat das Aufgebot zum wacke d€r Ans- [ÖiiösUmß des Gläubigers dsr in dem Grundbuchs Von Wiiki Blatt Nr. 19 in Abteilung 111 Nr. 113 am 25. Febraar 1878 für drn Organisten Jakob Kotiinski zu Wiry brieflos cingetraarnrn, 3115010 Verzinslicben vaoiHLk Von 267 .“, diebeiScs/[icßung des Grundbucbblattrs Wirki Blatt 19 auf das Blatt Wirki Nr. 7 übertragen worden isi, auf Grund dL?! H 1170 V. G-B. beantragt. Die unbe- kannten GUiitbigcr wcrden aufaefordcrf, ipätvsirns in dem auf den-22. November 1912, 91121114 mittags 121; Uhr, Vor dem unterzeichnkicn Ge- rickotck, Zimmeky Nr. 39, anberaumicn Aufgebois- termine ihre REMS anzumelden, widrigenfaüs ihre Ausschließung mit ihren Rcchten erfolgen wird. Poéen, den 5. Juni 1912. Königlichrs Amtsgericht.

[26074] Aufgebot.

Der Wirt Michael Szober in Luffowko, verirrten durch den Rechtsanwali, Justizrat Sciwitländer in Posen, hat das Aufgebot zum Zwecke M Aus- scbließung des unbekangxten Gläubigers folgender im Grundbucbe Von LnYowko Blatt Nr. 3 in Ab- teilung 111 für den rbcitsmann Micha?! Blazejak in Jankowice kinaeiragenen Postern: ]) der untc'r Nr. 4 31110152 Verfiiaung Vom 9. Januar 1864 ein- getraqrnen Darlebnsfordcrung Von 50 Takerndnebsi 5% Zinsen, 2) der unickr Nr. 5 zufo1ge Vkrfiiaung Vom 9. ZNärz 1864 okine Bkikf einq-ztraarnen Dar- lebnsforderung yc-n 150 Talern nebst 5% Zinsen, auf (Grund drs § 1170 B. (.J.-B. bcxantragt. Pie unbekannten Gläubiger werden aufgefordert, spate- stens indem auf dcn 90. Oktober 1.912, Narb- mittags 1.24 Uhr, Vor dem untcrzaichneten Gericht, Zimmer Nr. 39, anberaumten Aufaeboixstermine ihre Recha anzumelden, widrigenfgus ihre Ausschließung mit iiircn Rechien erfolgsn wird.

'Posen, dcn _7. Juni 1912,

Auökunfr über Leben ,oder zu erteilen vermö en, ' , ' spätestens im Aufge otstermme dem Gerichte Anzetge

zu marken.

Tod der; Verscßollenen

ergeht' die Aufforderung,

Löbau, den 16. Jimi 1912. Königliches Amtherich1.

44

[26066]

Am 15. Februar 1912 ist zu Blumeniba1 (Hann.)

die Witwe Florentine Brosch2i2,-geb.4 Bisrkcink, geskasén. _ , Tanten dEr Erblafferin,_ die [6111 [ich ausgsschlagen haben, find Weitsre Erben“ _ni cki ermittelt. Cs Weich deshalb diLjSUiJLU, 1,5461); Erbrechik an drm Nachlaß zu haben meinen, aufgefordert, diese Rechte bis zum 10. zeichneten Gerichte anumelden, widrigenfaUs die

Außer den beiden Kindern und 31081

August 1912 bei dem untcr-

Festsicüung erfolgt, da ,ein anderer Erde als der

preußische Fiskus,*nichk Vorhandén isi.

Blumenthal (Hann.), den 3. Juni 1912. Königliches AmtögeriM.

[26314] -'

Das AniisFriÖi Bremen Hai qm 10. Juni 1912 die f()[gende 3 ekannimacbnng crlnxssn: „Am 5. Juli 1908 ist in Skbaldsbrück die Witwe des Werk- meisters Louis Werner. Cbaxloxte Wilbklmine Auguste Amaiic gcb. Eichler, geboren am 5. Oktober 1821 in Görlixz als Toc'bier- dcs Biirzers nnd Fleisch- baurrs Karl Samnrl Eicvser und [eincr Ehefrau, Friederike Rosiiie [;ck-„Biedrrmmm, ZLstOlbLU- Da ein Erbe des Nachkasies bisbkr nichr 6101111611111, Werdén diejenigen, welchen Exkbréäpie“ an dem Nach- 1a[3 zUsxchcn, anfgeforderk, dicse Rechte bis zum 7. thodcr 1912 dri d€m unterzkicbnéiCn Gericht zur Anmkidung zu bringßn, widrigenfalis die Fest- stLÜUU erfolgézn wird, daß kin andtxrcr (Erbe als der preußiichs Fiskus nicht vorhanden 111. Der Nachlaß bkläuft [ich anf 11er 1500 .“.“ Bremen, den 10. Juni 1912.

Der Gericht§schrribcc des Arnisgerichts: F reund, Sekreiäc.

[26067] Aufruf.

In dsr Aufgeboissacbe Baarß wcrdkn Mgrn Linrr (Erbsciyast gesnchi: Der Zirg1cr HéiUriä) Jobcmn (Christian Vaarß, geb. 7. 2. 39, und [cine SMW Albert, geb. 14. 5. 67, urid Gustav Karl chkodor, geb. 27. 2. 69. Der FamiLic-nname wird auch Barsz, Vaars oder Bars arschrieben. Wer dcn jcizigcn oder einen früheren Aufenthalt 211169 dEr Gesuchtsn KWL, wolle zu den Akten 7 17. 9/12 Mitieüung ma )en. _ _ Königsberg i. Pr.,dxn 41.311711 191,2. Königl. Amtsgerich." Abt.“ 7.

[26300] In dem AufgriioiZVerabren zum Zwecks der Aus- schließung Von Nachlaßgläubigcrn dsr am 1.2. Fe- bruar 1907 in 'Die-11,18 Vcrswrbexnkn Rentnerin “Freiin Maria_ Maximiliana Du Prei, _16dig, in Dicuze wohnhaft géwesc-„n, bai das KUisLrliciW Vlmtßgrricht in Dicuze durch 1111011 Vom 1. Jimi 1912 den Nachlaßgläubigcrn, wclche dem Ani'gcbot Vom 25. März 1912 L1_1l[1)1§6ch6110 ihre Fordcrangcn angenwldef haben, disw angemeldctsn Fordcrungcn g(xgen den Nachiaß der Verstorbrnrn Fre-iin Du Prsl vdrbcbaxtcn. Dic iibrigsn Nachsaßgläiibigcr, [Moik nicht ihre Rechte nack) dem (Geist:, unberührt [sléibcm 161111611, :iiibssckyadrt dcs Rechts, dor dc'n Verbindlich- keiten (11121Pflichitsilsrccht€n,VcrmiiÖiniffcn und Auf- lagcn befricdigi zu werdén, Von dem Erbcn mtr 111101111311“. Bcfrisdigung vrrlangkn, als [165 115chBcfri€digimg drr nichr ausgeschlosjenrn Gläubiger noch ein UEber- [chuß crgibi. Dicuze, drn 6. Juni 1912.

Kai1€r1. Amtsgsriihi.

[26050] Oeffetitliche Zustellung.

15. 249. 12. Z.:K. 20. Die Fran Anna KOMM, gcb. Baißr, in Topweln bci Hadslborg, Prozsßbsdolk- mächtigtrr: Rechtsamvalt Hosimann, [)iLr, klagt gegen ihren Ebcmann, den Arbeiter Karl Kos-bm), friiher in Berlin, 18131 unbekanntrn Aufenthalts, Wegen Ehebruchs, Mißbandlungrn und Hösliclyer Ver- [affung, mit dem Antrage, die EBL der Parteien zu scheiden und dan Beklagtén ?iir dcn allein [(kynldiayn Teil zn erklären. Die Klägerin ladrt dcn Be- klagten znr mündliébcn Verhandlung 596 918698- streits vor die 20. Zivilkammer drs Königlicben Land- g€richis 1 in Berlin, Gruncrsir., 11. Stockwerk, Ziznmer 27, auf den 1.3. November 1912, Vormittags 10 Uhr, mit dcr Auffordc'runa, [ich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeszbsdollmäcbiigten vertreten zu lassen.

Berlin. den 7. Juni 1912. L 6 l) m a n n , (HericbisWreiber des Königlichen „Landgerichts ]. Zivilkammer 20.

[263771 Oefzßentlichc Zustellung.

11. 83. 12 Z.: „20. Die Frau Luise Kesten, gck). Lamprecht, in .“ qrburg, Hobeßr. 38, Prozeßbevoü- mäckyiigtrr; Re Wannialt Dr.Hirte bier, klagt gsgcn drn Zimmcrmann Hermann :Kesten, früher in Berlin, _jrtzt unbekannten Anfer-thalts, wegen Ebe- [chcidnng. *Die Klägerin ladet den Békkagien zur mündlichen Verhandlung des Ncchtkftreits Vor die 20. ivilkqmmer des Königlickzen Landgrrichts 1 in' Berlin, _Grunersiu, 11. Stockwerk, Zimmer 27, auf den 30. Oktober 1912. Vormittags 10 Uhr, niit der'Aufforderung,-[1ch durch einen bei diesem Geri ic zugekafferien Necbxsanwalt als Prozeßbevoll- möcht aten vertreten xu lassen. _“

Berlin, den 10. Juni 1912. '

L e bma " n , Gerichtsscbreiker

[ireit der Hin

' Läßwiß__'1xn„KonkürC"des Hypotheken - redit- un

d UmlsgeriÖT Münsterberg).

Königliches AmtheriM-

des Könlglichen'Landgerichts 1, Zivilkammer 20,

kannt gkmacbt. _ Charlottenbyrg, den 4. Juni 1912. ' Kli e s e, Gerichtsscbreiber drs Königlichen Landgerichts 111 in Berlin.

[26053] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Emma Zandexß (]LÖÜ Schmidt, in BErUn

ryze); edo ii te : s :, anwalt Dr. ZborowIki in Berlcikit,g ÖkaréixTrLÉLtiLi- straße 59, klagt gegen ihren Ehemann, den Gärtner

Rappinersir. 29,

Karl Handel. jetzt unbekannten Aufent alis " m Berim-Pankow, aus Grund4bösiichmh Veilciisliréiesr anC[)1'sch6ldU|15. Die Klägerin '1a et den Beklagteii zizr 1nitndlich€ri Verhandlung des echtsstreits vor dre achie|walkammer des Königlichn Landgerichts 111 111 Berlin zu Charlottc-nbura, Tc'geler Weg 17/20 Saal 47 1, auf dcn 15. Oktober 1912, Vor; ufnttaxzss 10 Uhr. 11111 der Aufforderung, sich dUrck) emen er diesem ("Gerichte zugelassenen R6cht§anwa1t Lis? YiYLFHYVZMaMWM FLLWLÜLU zu lassen. *“ Zwecks oenirueungwir ierK “' - kannt g-xmacht. 10 11. 292. 12.s€5. Klageaquug; be-

Charlottcuhizrg. den 6. Juni 1912.

" ' „211816, Gerichtsscbreiber dcs Koniglicben Landgerichts 111 in Berlin.

[26054] Oeffentliche Zustelsun . 5113612 2 5 DLL CHLFMU Fram- Schalten, Fäcilie géiwrene Mod'zwetn, in Ncuß, ProzeßbsdoümäMigtL: Reckiis- (inwalte Dr. Opweiiixcmrer und Dr. Wirtz bier kéagt gegrn den Bildhauer Franz Schulten, ohné bZkaiiiitcn Wohn- und Aufenthaltsort, friiher in 5,116an auf Grund dsr §§ 1565 und 1568 B. G-„V anf Ebesckyerdunß. Die Klägerin ladet den Be- klaxiirn znr, mundlicben Verhandlung des Rechts- [irc,rts vdr 14145. Zivilkammer di-„s Königlichen Land- giértchts m Duffcidorf auf den 4. Okto'ber „1912, Byrmittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen 52: drm grdachtexi Grrichte zugelassenen Anwalt zu bestkklcxi. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteliung wird__dicser Ausmg der Klage bekannt gemacht.

Dusseldorf, den 7. Jimi 1912.

Tores, Gerichtsaktuar, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[26139] Oeffentliche Merian . (DW QEkarau Anna Hendrick), gsbk.1 Steifek, in ZsroWivhay/en, ProzeßbsdoklmäcHtigisr: 9114199- (1111146111119er 111ATUstÜk-T, klagt gegrn ibrcn Che- wann, den Arbeiter Hugo Hendrick), friiher in Lai1grniaiza, xcßt unbkkannien Aufenthalts, wegen EhejclyeZDUiig, mri dem Anfrage, die Ehe dc'r Parteien zi: scheiden und 061,1 Beklagten für den aUsin schul- dtgsn 52311 zu erklärcn. Die Klägerin ladet den Beilagren zur muxzdlichen Verhandlung des Rechts- serlts por die drittL Zivilkammer des Königliähcn Landgsrtcbis in Erfurt den 4. Oktober 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich. durch 6111211 bei diesem Gerichte zugelaffenen Rechts- anwalt a.s Prozeßbeyyllmäcbtigten vertreién zu lassen. Erfuri, dkn 5; Jimi 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Zivilkammer 3.

[26140] Oeffentliche Zustellung. 0D16_Ek)cfrau Justiiie Kircher, geb. Schad, in [5141101111 a. M., Lutsenstrafxe 17, Prozeßbevoli- mazcbttgtrr: Rschtsanwalt Dr. Bock in Frankfurt (1.9.16, 11an gsgrn den Taglöbner Richard Kircher, fruher in Frankfurt a. M., jkßi unbekannten Auf- 91111311118, ans (Grund der Behauptung, daß der Be- k1a11wsich1d2m Trunks stark eracben, die Klägerin 1118111816'3120018 55:12 (Grund verlassen und infolge der dllkä) [Line TkUnkWÖx hervorgerufenen Arbeiislosiak-it w-chr fur die Klagerm noch für das gemeinschaftliche Zimt) ge/orgt habe, 'mit dem Anirage, Königliches x.andgrricht wokle die vor dem Standrsbeamten in Frankmrt a. M. (im 10. Juli 1898 gescbwffene „he; der Parteicn scheiden, den Beklagten fiir den ngnixscbuldtchn Teil erklären, ihm auch die Kosten dW .)wchtsstreits auferlegen. Die Klägerin ladet ITU Beklagten zur miindlirX'e-n Verhandlung des 14,1Lchtsiikrcits vdr die dritte Zivikkammer des König- tchrn Tandaertchts in _Frantsurt a. M. auf den 43; Oktober, 1912, Vormittags 9 Uhr. J .;nnicr 104, mit der _Auffordrruna, sicb dUkÖ eknén 5et dissem G€r1chte zugewsscnen Rechtsanwalt als ProzeßlelmackUtaten vertrexen zu lassen. DFraanfurt n. M.. ren 4. Juni 1912.

er Gerichtsschreibcr des Königlichen Landgerichts.

[23055] Oeffentliche Zustelluu

. . "* Méie Spinnkremrbeiterin Elisabeth Frieda verekcl. d xntag, geb. Stechtniiller,_ in Zwößen, Vertkrkcn KUW? den Rechtöanwalt Justizrat Barthel in Gera, Pagl ?den ihren Ehemann, den Spinnereiandrcher hilti _.)itchard Montan, zuletzt in Zwößsn wohn- niit .djest unbekannten “Aufenthalts, auf Evescbeidung d(«n Lim Antrags", die Ehe der Parteien zu scheiden, klä “MLIT?" fur den allein schuldigen Teil zu er- erlen und ihm die Kosten des Rechtsstreits artfzu- Vechn' Sie ladet den Bekxagien zur mündlichen kam andiung des Rechtsstreits vor die 11". Zivil- (kaer des (Gemeinschaftlichen Landgerichts in Gera

U13) auf den 9. Oktober 1912, Vormittags

erilcioli' mit der Aufforderung, einen bsi diesem 311 best]! Zugelassener: AnWalt zu [einer VLUNEKUUJ ivird di en. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung

G Lser AuIzuZ der Klage bekannt gemacht.

„(Zw. den 4. uni 1912.

Z Z-) Daßler, (Hericbtßschreiber es Gemeinjchaftlkcben Landgerichts i. V-

[29295] * Oeffentlich ' e ustelsun . PL? argaretba kb. Lchermuky,g Ehefrau des

anwalt Soldan inMainz klagt gegen [eine E , e rau Extfe Uh1.9acborene Bcchi, unbekannten Aufentbhcilis friiiber m ..llzey, auf Grund des § 1568 B. GKZ.- dnt dJi Antrage, die zwischen den Parteien vor: ](311110 r. Siandsx-amt zu Lonsheim am 21. Mai“ d! qesch1ossene Ehe zu [cbeidcm die Beklagte fiir den schuldtgeri Teil zu erklären und ihr die Kosten 9,5 Rechtssiretts zur Last zu skßen. Der Kläger ladet 01:12 Beklagte zur wundlicbx'n Vérkyandlung des Rechts- s-reits 501: 1116011110 ivilkammer des (Großherzog- [1tchc'noLandgkrichis m 3 (“aim auf den 21. Oktober 91“. Vormittags,9 Uhr, mit der Aufforde- 9111" , fich durch emen bet dieskm Gericbie zugelassenen zuklatskixxwalt als Prozeßbedoümächiigten vertreten

Wiaiuz, den L?) Jimi 1912.

" er Gerichtsscbreiber

dss (Großherzoglichen Landgerichts.

Dia Ehefrau drs Giißpußers 0() 6 Kor * Wilßkltninc? Christine gkb.“Sch)1§?asrzf, in LMJFÄYL“ Proz€ßbevol1machiiatsr:Ncchtéanwali Dr. Wimei Helmer dasel'bsi, klagt gegen ihren Ehemann, früher zu Mannheim, jexii an unbrkanntcn Orken, auf (Grund der §§1565, 1568 B. G.:B., mit dem 2111§1ragx auf Scheiduxxg ibrrr. zn Mannbeim am 2. 2111111 1907 g(«srhloywrien CHL aus Verschulden d(xs Yeklagien. Dic Klägerin ladkt dc-n Beklagten zUr mxxndlicben Verhandluna des Rechtsstrsits vor die 111. Zidtlkqmmer des (HroßherzogliÖen Landgericth anaunbsim aufDiensmg, den 17. September 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen 581 dem «(dachten Gericbie zugclaffßnen. Anwalt zi; 569611811. Zum Zwecke der öffentlichen ZU- stsllnna Wird dißskr Auézua der Klagß bekannt Kemachi. Manyheim, den 4. Juni 1912. [26298] Der©€r1chts1chr€iber dss (Großherzogliäyen Landgerichts.

Die Ehefrau des Fridosin Heil, Margaretha eb Rihm, zu" Mannheim, ProzeßbedolimäÖtigte: gdies“ Rschisanivalte Dr. Seelig nnd Hardung bier, klagt gegen ihren Cbemcmn, friiher zu Mannheim, jet (111 unbskanntknOrten, anfGrund des§ 1568 B.G-H, mri déxn Anfrage ziufSchidung dcr am19. Februar 1910 in Mannheim geschlossenen Ehe der Parisien aus V6rschuldcn ch. Béklagfc-n. Die Kläqerin ladet" den'Beflagthi zur nnrndliäyen Vrrbandluna des chiyis- Irctts Vor die ?. 31511kammcr dcs Großberzo lichen „andgerichts zu MannHetm auf Freitag, denl .Ok- tober 1919, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, emen bei dcsm gedachten Gerichte zu- gelassenen A'nwalt zu besieÜen. [26297] Mannheim, den 4. Juni 1912. Gcrichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[26061] Oeffentliche Zustellung. "Die Arbeiterin Anna Berends. geb. Röxe, in KonigSmark bet Osisrbura, Prozeßbedollmäcbtkgier: .)?ccbtßanwalt Dr. Kamietl) in Stendal, klagt gegen ihren (Ehemann, den Schiveiier Hermann Verends. 1; Zi. anekanntsn Aufenthalts, auf Grund des F 1567- und § 1568 B. GB., mit dcm Anfrage auf S_Öeidnng der E59 und den Beklagten für den sch1tldtgen TM zn erkkciren. Die Klägerin ladet den Veklagisn znr mündlicbsn Verhandlung des REMS- stress vdr die 1.1. Zivikkammcr des Königlichen Land- gerichts, tn Stendal auf den 25. September 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung. fich durck) einen bei diesEm Gcrichte zugelaffenen Recbts- ((Kurvalt als Prozsßberlr-nächtigien vertrsien zu lassen. In diesrm Termine wird die Klägerin den Antrag [teÜen, 1 r den dure!) Urteil vom 17. Februar 1912 der 11. “1011170111018! des Landgerichts Stsndal nor- mierten Erd abzunebtnen.

Stendal, den 8. Juni 1912.

' ' Hartleb, als Gerickpisschretber des Königlichen Landgsrichts.

[26063] Oeffentliche Zustellung.

' Die Eßefrau Emma Berta .Hübrr, ask). Hübler, -tn„Eff€n (Iklkxbk), Wittkringstraszs 32, Prozeßbeyyll- macbtigtsr: Jischtsanwakt Firnl)aber in Verden, klagt ("egen ihren Ehemann, den Former Angnst Hilber. ru er in Lebe, «* t unbekannten Aufenthalts, auf Grund deZs § 156 V. (51-21, mit dem Anfrage auf„Schcidung dcr Ede der Parteien und Schuldig- etklarung des Bxklagicn. Die Klägerin ladet den VLÜÜJÜLU zur mundlichsn Verhandlung des Rechts- streits por die 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Verden (NULL) auf den 24. Sep- [ tember 1912, Vormittags 91Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten (Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke drr öffent- lichen Zusieüung wird dieser AuSzug der Klage bc- kaYt (Lemach 11

er ext er). den 10. Juni 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

76.2497 . . e m n erjä riaen 1) Margarethe Maadalene Loona Faubel, 2) Erich Akexander Nicolaus Fandel, vertreten durch 1 ten ltPflecter D Hamburg, Prozeßbedo mächtigier: Rechtsanwalt Dr. Kaufmann" 11 in Hannover, klagen gegen ihren Vater, den Gescbastskeisenden Jakob Faubel, jest unbe- kannten Aufenthalts, [rüber in Hannoder, Rehbock- straße, 2911, unter der Behauptuna, der Bekkagte sei ihr ehelicher Vater und als solcher unterhalts- pflicbtig, mitdem Anfrage, den Beklagten zur Zahlung von 1no_na111ch je 30 -- zusammen 60 .“ -- g kostenpflichtig zu verurteilen, an das Urteileventueu gegen klägerische Sicherheitsleiiung fiir vorläufig vollstreckbar zu Ziklären. Die Kläger laden den Beklagten zur mundlicben Verhandlung des Rechts- streits Vor die zweite Zivilkammer des Königlichen

Mallets Simon Kirch u'b ' , er, dermalen in Mainz sich aufhaltend, Prozcßbevoümächtigter; Rechtsanwalt 1

Landgerichts in Hannovsr auf den 2. Novémber

Bsklagie vor das Königliche Amts eri ti 5 - 21chterseld4 Ringstraße 9, Zimmßr YH naiiierldéxn „41. September 1912, Vormittags 9 Uhr,

Der Gerichtsschreiber drs Königlichen Amtsgerichts. [26047]

Lichtcrfclde, Düreriraßß 46, Pro ? beonmä ti te“ 9166119011114596 Justizrat Dr. Balkez iind Dr. chagper m LYlin-LtÖicrfelde, Drake1'ttaße17, klagt grgen 12511 Lischlermeixier Alfred Stöhr, früher in Berlin- Uclyterfclde, Durersiraße 36, jrßt unbskanntén Auf- enthalts, unter der Bebaupiung, da[; er dem Be- klagtcn am 6. Avril 1912 ein bares Darlahn Von 500 .“ _geaebcn habe mit der VLrpflicbtung, das- selbe Watcsiens am 11. Mai 1912 zurückzuzahlen, mitdem Antrags, durch Vorläufig Vollstreckbares 111112th YFFFYJFLF“ kojiéntpflißhtig zu deritricilen, a i: ne 4 ' 6. April 1912 zu zablsn.s /0 Zmsrn seit dem handlqpq des Rechtsstreits wird der Beklagte vor ZFUFZYYUYLZYMWIYZU ifn d Berlin - Lichterfelde, , mmer ', au en 21. 1912, Vormittags 9 Uhr. September

Der (Hericbtsschreiber des Königlicipcn Amtögericbis.

Lichterfelde, Steglißerstraße 76, WL bedoUmä - tigte: Nechtßanwälte Justizrat DrYBiilßie und Dcki. Sch35er bier, Drakestraße 17, klagt im Wechsel- prdze/z gegsn den Tischlermeisier Alfred Stöhr. fruher in Berlin-Licbterfelde, Dürerstraße 36, auf Grund der Bebauytung, der Beklagte als Akzeptant Oe ethli ck e Zustellung. Ferschulde dem Klager als Ausstcller und Girant aus

2. Juni 1912, 500 .“ nebsi 60/0 Zinskn seit dem r. J. (G. Hübbc in Z?.Imti1912, mit dem Antracke, den Bukkaqten durch

urteiken, an den Klä er 500 .“ t bi 60 ' '

seit drm-Z- Juni 1912 zu ““Pink-[ /0 ZW,?" [ichen Verhandlun * des Rechtsstreits wird der Be- klagte Vor das

Lichterfelde, Rknsstraße 9 immer 22 01 d 21. September 1912„ Zormittags“ 9lfUerÉ

Der Gerichtsschrei [ 26138]

Filmverleih in, Sfra burg i. Elsaß, Blaue Wolken- Mssk- 21. Pl'ozeßbevollmäcbiigter: RechiSauwalt Dr. '

Rechtsanwalt FriZ Meyar in Lei 11 , kla t 8 en deri YUM?! KgrlIulius TbcodoFLFpel. ?rübngin LUPzW-SWÜSUZ, 18131 uribekannten Aufentbalts, auf Grund § 1708 des Burgerlichen Gesetzbuchs mit *" & 1) den Beklagten zu Verurteilen, an dem Kluger von seinrr am 20. Januar 1912 erfolgten , , seines 16. 225an- jahreso-gine'im Voraus zu entri tende ledrente von vixrieléabrltch „45-516, ,und zwar die rückständigsn Be- irage ofort, dtekunfttg fällig werdenden am 20.211511, 20. Juli, 20. Oktobkr und 20. Januar jedes Jahres, zu zahlen urid dicKosiYn drs Néchissirsits zu tragen, 2) das Urteil fUr ,vorwufig dollsireckbar zu erklären. Der Bekiagte wrrd zur mündlichen Verhandlung des Rechtsyxreits vor das Königiiche Amthericht

dem Antrag:

Geburt an bis ziir Voüenduxi

zu Leipzig, PeterssiciitWLg 8, Zimm€r 63, aus" de ZFeinilgt 1d91;-',JVo,rmZ€tags 9 Uhr, geladenn.

„- . Ln . um 1. 2. ' Der erichtsschrsibcr drs Königlichen Amtsgericßts,

[26051] Oeffentliche Zusteaun .

Die Firma Maarice Guttmann in Berlin, Greifs- waldersirasie 801), öYroszxszbsv-yümächtigicr: Justizrat Berg in Brrxm. Friedrichstraße 47, klagt ge en den Dr. Hans Furstßuheiu, früher in Bkrlin-«chöne- erLÖ Motzstraße 54,"auf Grund drs'Wecbsels Vom 8. ezcmber 1911, mklig am 20. Januar 1912, mit demAPrag, den VckLaqten zur Zahlung von 1500“ nebsst 6 vom Hundert Zinsen seit Klagezustellung an Klage: zu verurZCilexi. Die Klägerin ladet den BS- klagten zur xnundLiÖLn Verbandlnng des Rechts- str'et'ts „vor die 1. Kammer für Handelssachen des Komgltcbrn andgrrtcbis 11 in Berlin, Halleschs Ufer 2943], Zimmer Nr. 67, auf den 2. August 191“. Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- 5rung, einenxbei drm g€dachten Gerichte zugekaffsnen YFFYÉZUJU T_stxchdrx.s ZRU Zwecke der öffentlichen ir iecr us:: dr“ gemacht. .; g e Klage bekannt Berlin, den 6. Yumi 1912.

, ' indsiädt,

Gerichtsschrelbrr des Königlichen Landgerichts 11. [26044] Oeffentizche Zustcaung. Der Fuhrbexr Friedrich Schweitze'r in Burlin- 5Lichterfeld25 Durerßraße 46, Prozeßbedolimächtigte: KcckotsayivaYie Justizrat Dr. Ba1k6 und Dr. Schaver in erlm-Lichterfeldß,“Drakxsiraße 17, klagt gsgrn dJn &iscblermeisier Alfred Stöhr, friiher inBer1in- Lichterfelde, jc-xzi unbskannten Aufenthalts, auf Gritctid der Behauptung, daß er dem Beklagten am 13. Hanuar 1912 und Anfang März Darlebne von xusauimen 500 .“ gegeben babe mit der Verpflichtung, beide Darlehn? spatestens am 11. Mai 1912 zuriick- ?uzaßlen, mit dem Ankrage, durcb vorläufig vol]- ireckbates Urteil den Veklagken “kostenpflichtig zu Verurxeilen, an den Kläger 500.“ nebst 4% Zinsen von 300.“ seit dem 13. JanUar 1912 und von 200 1611 dem 10. März 1912 zu zahlen. Zur mnndlicben Verhandlung des Rechtsstreits wird der

geladen. Berlin-Lickxterfeldc, den 6. Juni 1912.

Oeffentliche Zustellun . Der Fuhrbkrr Friedrich SchweitzZr in Berlin-

Zur mündlichen Ver-

Lladcn.

BcrliU'LiäUerfeldc, den 6. uni 1912.

26045] Oeffentliche Zustellun . Der Sch1onermrister Hetnvick) Berliincke in Berlin-

em chbsel vom 20. April 1912, zahlbar mn

orläufig vollstreckbaren“) Urtci kosienpfiichtig zu dyr- Zur münd-

önigliche Amtsgericht in Berlin-

eladen. , * VerlimLickjterxelde. den 8. Juni 1912. er des Königlichen Amtögeriäxts.

„OW ** “Wa...... Dic Akticngesch [aft fiir Kinematograpbie und

fruher in Herford, jetzt unbekannten AufEntbcüts, unter der Bebauytung, daß auf seinem im Grund- buch von Ederbringhausen, Blatt 157 verzeichneten 5(Hrnndinwmogczn m' Abt. 111 Nr. 1 180 Taler für Urgn Stern iti Böhl eingetragen seien, daß der Glaubiger' befriedigt, verstorben und von dem Be- Flanken nnibeerbt worden sei, mit dem Anfrage, de'n O_eklagtcn durcb em für Vorläufig vollstreckbar zu er- Y19rendes Urteil kosienpfiicbti zu Verurteilen, in die Toscbung der Post Abt. 111 r. 1 des Grundbuch- 5191188 157 von Ederbringhausen zu wiüiqen. Zur YYUYXÖLR Verhandlung wird der Beklaate vor das Ylöfnßzlicbk;AZFJJ1chZ§ÉZÜU§TMHUG Heffen-Naffau, en .- * v er ,«kormitta 9

gclqmn. ((;. 71/1912.) gs - Mhr' Frankynberg, den 25. Mai 1912.

Der Gerichtsschreibrr des Königlichen Amtherichts.

[WZE] O

ic schaßkr Bank, ZwÜgnirderka un der errzener Bank in Oschatz i. S., Prozeßbensisächixigter: «Mtizrat Dr. Hox'nigkruin (GörlijÉ klagt grgkn den OFM Sprengen, frixhkr in örliß, Bahnhof- Ztraße (Habsburger Hoi), zurzeit unbekannten chufenibalts, (7,111, Grund des Wechsels dom 22. Je- SNOW! 1912, fang am 1. Mai 1912, und auf Grund dry (W(Zchsekprotesißs und Rückwcchselrechnunq vom 10.Mat1912, mti dezm Antrage: Der Beklagte wird kostsnpflichtig dcz'urfeilt, an die Klägerin 218 .“ 117be 60/0 Zinsen [ext 3. M*ai 1912 und 9,65 .“ Wewsklunkonen zu zablkn, das Urtsik wird für vor- laufig wolistreckbar erklärt. Zur münd1ichen Ver- handliangkdeZs Rechtsstreits wird der Beklagte vor das KonigliÖ-x Amtßaerichi in Görli auf den 13.21uguft1912. Vormittags "911 r, geladen. Görlitz. d_€n 7, Juni 1912.

Der (Gertckptssckpreiher des Kgl. Amtsgericbis.

[26058] Oeffentliche Zustellung. DLL gdscbtedene Ehrfrau Ottilie Anbenn, geb. EYPLYS, m Hannovar, Götbesir. 9, Prozeßbedoll- macbttgter: Rechtsanwalt Blackert in Hannover, klagx gegen ihren frübsren Ehemann, den Mathe- maitker Ludwig Anhcnu, jest unbekannten Auf- enthalts, fruher in Brkmen, Gticisenaustr. 2, unter dsr Bchauptuna, da[; ihr aus eincm im Jahre 1911 mri ihrem Ehrmanne über ihre Alimentations- Einspruch? geschwffencn Vsrkrage Kine einmalige Ab- fmdungS/umme V?" 3200 .“ zustehe, die bereits am 1.Januar1912 fallig gewesen sei, mit dem Antrage, dcn_Beklagfa-n zu Verurteiken, an Klägerin 3200 .“ nebst 4% Zinsen [611 dexn 1. Januar1912 zu zahlen 11111) das Urteil gegen Sicherheitsleisiung für vor- laufig vollstrsckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklxrgten zur mündlichen *Vkrbandlung des Rechtss1retts yor die 2. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts m Hanndver auf den 2. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Anforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zügeka enen Anwalt zu b'esielle'n. Zum Zwecke der öffentlichen ZUsieÜniig wird dieser Anözug der Klage bekannt gemacht. Hannover, dcn 7. Juni 1912. Dsr (Gerichtsscbrsiber des Königlichen Landgerichts. [26048] Dszr Kaufmann Leo Sibel) in Breslau, Sonnen- sjrasz»? 1110, klagt gcgen die Firma GoldingckCo.. in Boston unter der Behauptung, daß ihm die Be- klagtc uns dem Jahre 1897 aus dem Verkauf zweier Byston-Druckprrmen an dyn verstorbenen Druckerei- bksixzsr Cohn 700 Provision schulde. Der Kläger beantragt, "zu erkennen: Die Beklagte wird Verurteilt, (111 den Klager 600 Teilbetrag nebst 4 0/0 Ainsen seit dem 25. Marz 1897 zu zahlen und die Kostrn des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteik ist vorläufig Vonüstrxckbar. - Der Kläger ladet die Beklagte zur mzmdlirben Verhandlung drs Rechtsstreits vor das KöniglicHe Amtsgericht Mikitscb auf den 17. Sep- tcmfiber 1912. Vorm. 10 Uhr. Zum Zwecke dEr offentlichen Zustellung wird dieser AuZzug der Klage bekannt gemacht. _ Nkilitsch, den 31. Mai 1912.

Der Gerickoissckzrciber des Kal. Amtsgerichts. [26049] Oeffentnche Zustellung. Der Molkeretbefixzer Heinrich August Sauer in Elbérfcld, Dorothrenstraße .32, ProzcßbeVoilmäckp- itgter: §Ildam Lenz zu Elberfeld, klagt egen den Her- mann Miiller als" Erbe der verstorZenen Ebcsrau Ernst ;).UuULrs, fruher in M.-Gladbach, jest un- bxkanntxn Aufenthalts, unter der Béhanptung, da[; die voriiorbene Ehefrau Ernst Müllers dem Kläger [ur gelieferte Waren noch einen Betrag Von 70 .“, n Buchstaben: Stebrnzig Mark, 1an Wechsel vom 22. November 1911 vericbulde, mit demAntrage auf Mblmag von 70,90 .“, in Buchsiabem Sichenzig

ark 90 "../1, nebst 60/0 Zinsen von 70 .“ seit dem 2. Marz 1912; Zur mündlichen Verhandlung des Rechtésireiis Wird der Beklagte vor das König- [1032 Ötsxsgersicbt 1 911 2117211ÉlwimxRubr auf den

. em er , orm" ' * Zimmer 28, geladen. Mags 9.)- Uhr, Mülhctm-Ruhr. den 6. Juni 1912.

(2.8) Erdmann,

Gerichtsstbreiber dss Kal. Amtherich. [26316] Oeffeäiz'Fe' ZußÄexvmg. Der Koppelknccbt Christian Gi * ekman'n "fn Behren- bostel, ProzeßbcvoümäÖLgierö: . „Rechtknnwalt Hoppe in_Scbwetin, flag? gegen M E 111591" Carl Plümer, [ruhkr in Schwerin, mit dem ntraseé' 1) den Be- klagten zu Verurteilen, an den , “lägetxdié? auf der S1608 Nr. 136 in Osterwald, rundbucb daselbst, Band 117 Watt 54 eingem “ene“ ' yévtbkk, „über . 1500 .“ fn_ yffentlicb ",beglauh gw: orm“ ?néßfkdén ' arundbuckymaßtgen insen vv 21.3 ' eüiber 1907

1912, Vormitxags 9 Uhr", mit der Aufforderung,

Fwwcin in Elhrifeld, kiagt 9179811 1) den Franz

ab abzutreten und i e UmfcbiyexibuWiUk Wndbuche