é

] "suff * Ehe und Erklärung des Bekla en für den ' [28056] - Bekanntmachun . kken E ' ' W “ f ü “ , Y 11.___O_k81__ .. _ . _ WHEÜsabeÉZ- Faxdigm TYQU'KXWVZEYZU KÜHLEY'MZJ BIF NZZ" Schweiz?,kAnnFLZ-Tanöstxrin i_tx fxübér ianZMZZetFZZbafzxxxxo ZubexvtT; ' ' , „ * n, „ “!?-1. en mm n,: n__ a n „ ke e," _ a v, e' . » , * - , , ' ' "“ . K m 9 k .. W, «Y.? 9T"; “"“ "* " e aan Wan'ö W -_ "“f“-'.!) 9 kkaqten, zum D r t t t e B e t l a g e

. uxa ges rbcn. . .* M'ein Er schein hes xx ** dan": „ „daß „Ejbeu find vor dieexsie ZioilkaMmers Herm ßßandgtrichts Schwarzenbek n Kk *ten, gegén? S wel'et, K. an en e wahr" en Kia" *» wc “en C "e- " Liens Kkrder ihres 19 vibeümßrBrudus Johann in_Braunscbweia- auf“ den- Z.“?OFZQK "91912, Johann. Tag öhnex,“ zuletz in .Kaufbéuren, nunßun- scbcidunggmit kein *Antraléxé *.erbsbéF die?.vor dem 0 , , knrich Zimmer. Andere „Personen,;denea Erw. Vormittags 10 Uhr,_mit' derAu yrderung, emen Hekqnyfm Aufentbaxts, Beklagten, we en Cbe- Stanpekheamten in Pirmaseps am 3. November 1906 um eu en Net „ ' ' * _ . _ *W„ayfgekord,ert,_ dxesebis um bei dem gedachten Gertckßte zugela enen Anwalt zu scheidung, _wurde mit Beschluß vom 8. uni 1912 esÖlossene Ehe der Parteien zu scheiden und den . zeiger un ont rM ! e _ _ __,1_.12 beim 11 eaneten Na laß- bestellen. . _ _ die öffentliche Zustellung der "Klage bewilligt und eklagten für den "anein schuldige'n Teil 'zu erklären. “ . aa anze ger,

? _ JWWLW " Ianetra t“ kotmnen A _- VraunsÖivxiq. den 10. Juni1912. ist* vom_Vorfißenven zur Verhandlung über diese Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist M 143. . *

WUWL'“Ö 'am'16. „November “1843111 Reinbek Kühn, Gerichkssekre2aß - Zlaße dte öffentliche Sißungder Zivilkammer des Termin in die öffentliche Siyung dcr 1.3ivi1kammer Berlin, Montag, den 17. Juni “ 1912

. „_

bei Hamburg verstorbenen Johann Ludewig Zimmek“, Gerich't'ßschreiber d'es Herzoglichen Landgerichts. _ aanericbts Kempten _vom Donnerstag, den des bezeichneten Gerichts,. pom Freitag, den FMA; IIbannaLJeonre Loxxséd _ibmmIX «Jus [28019 _ DÜWUUUJ w7*O§Z'3tckjll'Ut,191lBZ Voruxitt-Tgsd9u__?t_xfbe?immt, b18. O_ktolxör 129__;1_._2,_Vor_mmag:t_x.u_1ér, ?n- 21, ZYYLZYUU “FÖJ!" __ FU dsach ___ . rona,*georen __ cm;, “er eoor _ -- . ' * - ozu e-agergeaenwir mt ex uorerun, erau;1'x1._ er--- ea wrd ie m e ' . - “U'UU n en, 11 . . * * Ymmer, ehoren 1829, aus einbek und Johann BF?“ “ZMÉLFMFFWCUYÉLZ __YÖKLFU YYY „“Making einen bei dem K. Landgericht“ Kemptegn geladen mit des: Auffotadxrung, eiFn beeimdemchtrz- 3" V aufe, VerpaÖtMsM- Verdkngunézens ::Qungen u dergl Ö entlt e - „ ?: MFK,?!“ WMWWffmsW ' “b““! "“Immer“ “ng 1852* MM *" anwalt A Pe1i in “BUY... en seine E&frau Luaelaffenen Rechtsanwalt zu sein“ Vektkskung zu "zes: ericbté zugelassenen Nechtsanwalt zum Anwat zu 4“ Verlosung 7“- vo" W?WMUM- " nzet er. 8. Unfall- undn “:I-111,1? ' Wm W;:aYUkJ-IMUWLÜ deren Abkömmlinge. N'" ' g b geg_ . .--9 estellen. Klägerischer Anwalt wird beantragen, zu bes allen. 1". 278/ 2. ' 5“ KUMMMdÜJEsSÜsÖaftM auf Aktien u. Aktiengeseuschaftm, “ 9_ V 1 " itats- 2?- Versicherung. Hamburg..25.Ma1-1912. „. ÜFYZZYYUZY ZUFZZZHWHXWYUBÉZYY'YFZZ erkennen: 1) Die Ehe der Streitsteiw wird aus Ziveibrücken. den 11. Juni 1912., _ Preis für den an eim nesnltem Vetitzeile 80 's. 10- VYYÜFWW __ . . . , . Verschulden des Bkklagten Neschteden. 2) Der Beklagte TCL“ Gericbtßscbreibcr des K. Landgerichts. l)) A - b t enthalts auf Grund d _ A _ WWUngen. „.. Ufge [] e, Verlust: u. Fund, - e uEemandersetzungs- Rechtöanwalt Combrinck in Ibbenbüren, MY gegen webt unter der Behauptung daß der Beklagte i?a- n “ “ m tk 21

Amtsgericht Für NWWWM- auf Grund § 1565913 G B ladet der Klä „____ , ., .„__._„. , . .- 99991823?“ bat die Kosten ds Rchtsftetts t * Z * [28012] Oefféuktitbe Aufforderung. klagte zur mündlichen Verb'andlung des Recbksstreits -- e e r 5" ragen. 11111 [269191 Oeffentli e u elluu ". . vertra “ vo 9- 2111-25. 9! til 1911 starb »der Bauerssohn Anton vor das Landgericht, Zivilkammer, ], zu „Bremen, Zwecke der offentlichen Zusteuung Wird dieser AuS- In Sachen des micherFZngen Ztto Neumann, “ & cZen BxxklangIveaneFYle wit dem Antrags: 1) den Ackerer Johann HÜUÜÖ Cbrlstia tbopp- am 21. Okto _ zug der Klage bekannt gemacht a en " e ungen U er [. * len. [) “““va 2 ber 1911 470 '“ bares G ld Kxiuoéraus archaney- Derselbe wird nach dem Ge- im Gerichtsgebäude, [Obergeschoß, auf Donners- Kempteu,-den 10. Juni 19'12_ _ZSo_hn_eS- d§r ._Yaustochte-Ir3 Elisakzetbd AnYiYYnan“ ' * g Yß ZT? ZF seinen Namen in die PatentroUe „LTZ KLF“ Z)) dexieAZFth-ZFAÖYÖHZWW YZ'M'“ babe- mit dem Anfrage den Beklagten _:____x_;_e_s_t_o . * er re en ur semen onnun , en 1 «o ann [28015] Oeffentliche Zuma“? r. eingetragene Deutsche Rei 5 atent f “ b FMne_ opp- zu verurteilen ihm 470 .,“ nebst 40/ in .. . den Kläger übertrag 9? au meyer, ge . 27. Januar 1833, fruher samtlkcb in dem 21. Okto er 1911 zu “ se" zahlen, eventue das Urékeil

. o ! gericht5 Ke ptell- . t

aus M9rchan:v-' verehel' t mit Josef Engelmann IE Uhr, mik der Aufforderung, einen bei diesem ___-_, - [280__0_ De_ftmmye usteaumb anwalt Schm__ßer_ ___________________ T_________________ _2_ Ypenstraße 10_ Prozeßbevollmächt __?Y zuIYslttiné 2) die ihm von seiner Mutter, Alma cLangwiß, geb. enthalts Beklagte unter der ebauptung daß im Zu rkl Z , , , e aten. ur mündlichen Verhandlung des Rechts- treits wird der Bekla te vor das KönYliY Amts- *

39.1.29-9191..95121“' 9 "99.9915999911 GW..129912199999959.199.nx"9299979 99 999-999 99999 9999 ' I .... .. “9 "d S* “V *" . " Rs ) W .. i R ck b , n, - . a m u _ e en cwarx oo Imann m_aa er eerve aldstein Md Re U w lt e g, n o w n ü erwie ene, F Widminnen, Prozeßbevoämäcbtigter: Rechtsanwalt Sito Nicke- zucht zu Charlottenburg, Kaiscr- ladet den Cafétier ZW aöoxditoékJu'aÉ ÜMYIY; YIM? dYslf (FFFLHUFYF _i_x_1_s YFMY [FlftrjtxjrtLettl FZZUTbYÉeÄMaYYÜLYUd3?an eFstBtleeFÜZZeZ gericht in Re dsh bt 3 . au enge a ene rundstücken zu je 1/-,. und der läger zu 21/14 als 919 u urg, . ' auf den ktober . Vormittags 10 Uhr, geladen.

19217111;er ergeht anckdJetk evxntchlle NachleßteFéie 1:an bekamst gWaäZt. _ 1912 © ___ _ L ck __ _ __ Eh _ __ 83 _ k 11 or erung„zwe s eren ma ung von r re en temen, e_n *. :zn . * ram v m y , _ag *gegen _eine erau amm) , jeß unbeannten Aufembalts, wird der " binnen 6 Wochen fick) gnher zu melden. Der Gertchtsschretber des Laztdgericbts: Auguste Vemba, eborene' Fuleda, fruher in Junien, Bexlagte zur mündlichen Verhandlung des Nechts- ZXYJÉY YFQTWFÜYÜYYYaxeserUZK je? S'; Hypothek von 10000 „15 samt 5 0/0 Zinsen seit Et tü 1 Tirschenreuth, “den .14. Juni, 1912. Roßewald, Sekretar. jeß_t unbekannten ufentbalts, unter der Bebauvtyng, strstts vor das_Königlrcbe Amtsgericht in Cbarkotten- tober1912, Vormittaés 101 Uhr anberaxtméetT' 1" Januar 1912 an den Kläger abzutreten und daß? [&ng 1"!er L_ingetragen stel)?"- DFS .GMndsiücke Rendumr , den 4. Juni 1912 K* AWWULÜM- ' * [28020] Oeffémliche Zußelluug dax; dk? BMW??- trotzdem fis durch kecht5kkä__fkl_gks burg, Amksßkklcbkspläß» 1 Treppe, Zimmer 28, auf aufgehoben und die Sache zur Feriensacb ___exnxm ZU sorgen, daß die genannte Lun wiß die zur Uebe ein?:n 2T tm sULÜThtSbezirk Ibbenbuxen und haben Der Gerichtöerelber des Köni lit.!» A t [275951 Aufgebot- [_ _ Elb »"Jn Sachen der_Ehefrau des Maßrers Egidius ZYX dest TMJYUÄZFerdFsgert-é?) YZYZZW- dF __21. 2 uguft81!_1_12__. V,?"JÜWS %th. zur mündlichen Verhandlung des Rechxssérkeix ___s_t_, _YeFquerE-xeknlannten Hypot Lk “Uf den Kläger; “Beklagten?balkZeor't1 zätsFZmLeédoY'WZevontYß FF 8 " mngts' - " ' -“ ' ' - - - "“ . “ - aen. um w :" ' ' ' rrer " ' n m 1e1FUOFFZZYYZIZYsYZ?KWLYZÖPUYU dexs ZZYYFYWYJIÉYÜFZXF??ZTFZLZ'WJLFWSÜF verurteit ist, die eheliche Gemeinschaft mit dem Loird diese Ladung 'béxaxnt ?;exZath. “hM Zuse ung Je Y_r_i_t_x_e_a3i_t_)_t_lfkat_x1et_t_1er23es ÄKFnkglticbelngLZandgerichts 13- fest "111611611, adrYIJFrabÄxxltägte nicht [) tit 45? ““' Die Beklagten find aUSgewandert. Sie Naéhsa es des am 18. Novemßer 191011; Elberfeld Mäuer ,in Brémen gegeng ibéen Ebemänn unbe- K_läqer wiederberzusteÜen, _diesem Urteil bis_dabin * Charlottenburg, den 10. Juni 1912. mittags 10; Uhr mit d'er AMF“) 2? Vor- ist, die Für das Deutsche Reich durch dasechk ch§ fix? _voß der Auswanderxmg beäÜJÜTH ihrer Anteile 4) Verlosung :e von Wert- xerser__enebn-_Kauf_m_;mns CarlZChxkksüdan Kas ?wßauu kannten Aufenthalts: wegen Ehsscheiduns- ift ""t“ FYZFYKYTYYFÉ: 11111112 di??? ZYXEL ZZ? (Y? Joel“ Geeichtsschr__eib?___r W K. MMM" AMWILÜÖW' JUZ ISUZU“ Gechht zugelassenen MWKUTZU YZ MFFUUNF 32241 .geßsüß" Erfindung im eUUs: JoJZäYexnderZoMgerusndLFZ)? Filez Y,?YZYFW- papierén. as“ u e „o SVLr a ren zum- we € er W ie UNI Aufhebung des Termins vom -20. September 1912 .' „ “„ [27733] O i “ e en. um Zwecke der öffentlichen ZUstellung wird er er en, ms 8 ondere zum Patente anzu. Metten übertm ZO" ' IU vonNackßla gläubi ernbeantraqt.DieNachlaßgläubiger never Termin-zur Verhandlung auf Freiin _ deu “ÜN" _schuldigen TSU zU_ erklaren. Der Klager xffeutl ck? Zastxlluug- dieser Auszug der Kla e bexka t melden, und daß der Kläger hier 11 [li b „ b ck _gen. k? Umschreibung im Grund- . , - * . * ladet dre Bekla te ur m 1911 en Be a dl d s Der PaulNaaele, Gesckoaftsretsender in Stuff art: * 9 “" IWWÖ ti z “ € " ? "ck? knock "lebt erfolgt. In ol e der Ab [28039] Bekanntma un . . ZveßrdYkaTZ? FFSEFCTYKKXF FH::FIIFY YZF? 27). Sevttembxr 191.4,d_2_;ormTittags ? FUF, Rechtsstreits vo? diez zweitlxrnZixYlkammre? YLSUYUZZ- Capnsiatt, ngs"“*10- ]) als BévollmäcbtjgteF der DYTYKZZY 13[, qui UJZ] reY-gtesY-Zsteuen daß bin 1 tsjch djs E *Ud di__e Beklagten verpxlichtetx bk? Nütefiiltxduxt? Die AUSlosung von 4ch9/0ko en Schuldver- Christian Causeniann in Elberfeld spätestens in „?Bnläxezrecélilzn deijBYljagtc-Ftu ___);e 52? LIBER“ 111115 XU)?" LYZIFLÖÉT 1" ZVK? FUZZI?!) ["-“- _ _SLp- FTRTZUÉFYZUÜZYYÜL, Yerxäuferznd i_n____&?tutt__;_1art- [98017] OFjMÉWM Landgerichts. d_enk1 _läger das ,durcb Artixe 4 der eUFriscxfiäFenrJ UYtYagz? ?)?ZYYTU Fs wxrd ÖFUtradetÉie Be- YYY: ejÖrudkkrd ?Jdttostutju de Ohrdruf, dEM-«Ux MUKUÜ- den 1,4- Oktober 1912- kammer]? zu Bremcnim Gerichtsgebaude 1. ber- YFM er : orm “99 , , r, "" Sk “„ “ OZMU" . crmn Ma 1 gen “"a “ e e ute ung. en ""t zum Schutze des gewoerblichen Ei entums M tti xl re m tun u e von n e rs a ck vom 12“ No:“ “ “ . _ u orderung, , dur 91 en het dre em Geri te Nagels, geboren den 31. Mmz 1910, kla tge en den _Die Firma Arthur L ten 1ei , E ' vo 20. " g e ngen BMW 26 Blatt 428 in der 1. Abteil vember 1908 KUSJefertigt und a s YearriZtÉta ?mxe? LY?“ _vno,__:___?_1_9_1;_1___?nte_r_z__ex§h_1_9_§1_e_n JLYYL YZFFZZYYYFMYWYJ FFZYLK YYY SUITLflatffMM ????!)Yanwaét alls! ProzeßbevLUmächtigYn ZnuziFTaleciÉ, LeFigenb v__olljä_brig€_1_1__51“__ech§il'erHg z.___Z_t. JFKLYKFÉÜ 5.1_)Ofarr__s_i_r_.___ KIZ _sPrZ eßkHFülxxjeärIteirxteir? BcZffxl, deYa-FDZ?FZbeYYJsZMd?;reerstaeßÖForZztI: YZLJFLFFM “3111/54 YZYdtlleantYe _c_m Ölen Klälxx? YFZUFT'LZJUF U rekitag-S_:en US:]IebZnijoredré KWZ"? [Wi diesern- Gericht anzumekden- Die seheinen. Zum Zwecke deZ öffentlichen Zustellung Ver re en zu a en. _ .," ne 2 amz en 1) 11: un _u- k- 1 en en, er n S2 König- kk Ük Anmeldun rn der genannten Erft d i R ts ' en er an ung des r. m ungSzmmer des Rat- - . . L ck, d 1], 1912, enthaltSort, fruher zu Gebwetler,we en Ali t t , straße 48, kla t e en d E ' - " n U" " Ick treits werden die Bekla ten v d - hauses hier statt. vaelddelFgGrlTxaFZesdjedekArÉTTTTruxes FEHLER? wrrd diese Ladung bLkL-nnti 959ka ___ch_ez1_ch_____?_ur_t_r__ Kön_____ck_____ Landgerichts. mit ___m ARMIN _) ___ K_________?_______ ZZUFJth Berlin, jeßtgunTe anntF ARHILYUZUTWÖYLF der_t)d?_FYMYYLYÉYTUYnc_e_n S_ta_c_1ten zus ebt, liche _mtßgericht in Jbbenbüreß auf Fu ?KYJ. Den Inhabern Von Sebaldverscbreibungen steht es ukandij Beweisstücke smd jn ,]Jxschxjst oder in' BUMM“ de" 14" QU." ] 1 ' „ [28026] Oeffen__""_tliche Zustellun der-Cntbindung und des Unterhalts ffir die ersten der Behauptung, daß ihr Beklagter ,für gelieferte statten daß die Aufnahn? Fru“ en, ?" ge- tober 191“- Vormittags 911 Uhr, geladen. |““ der Auslosung beizuwohnen. Abschrifk beizufügen Die Nachla gLäubiger welche Der GÖFÖZSÜ'ÖXLTZZLZ dLSs FMFZIJSÜÖW- _ Der Viebbändler Ykax Schiecbl in Oglocßing Pro*eß- echs WOCHEN nacb der Entbindung den restlichen Waren die Summe von 817,93 «M verschulde mit vermöéens der früheren Firmae Wee? FWU cbasftis- Ibbenbüren, den 8“ JUkÜ_1912- Ohrdruf- den 14. Juni 1912. fich nicht' melken können unbes adet des“Rechts e *W-e “ “' bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kuge1mémn [Aer “WI "9" „- 19-""- 2 dem Kinde von seiner det!“ Untraae- den Beklagten zu verurteilen“, an Dresden zum Zwecke der Außeinandßr?e u “M " "terschki**t) De" Stadt'“- vor den- --Verbit,1dli keitén aus PflichtteilErecbten: [28021] Oeffentliche Zastellung- klagt gegen seine Ehefrau Rosalie S' iechl geb: Geburx an ["S zur V9 Endung sLiULs fc'chzebnten Kl“ L"" 817-93 ““ ULM 50/0 Zinsen seit 29. März den Parteien durch den vereldeten YZ zw y' en ' Gerichtsschreiber_*__des Könichßen AMWÜÜÖW- - __Rötter. Vermächtni- en und uflagen berücksichtigt zu werden . Die Ehefrau Johann 5 stets, Maria geborene Kaufmann unbekannten Aäfenthalts au Grußd des LebenSxabres a]s_Unte-rba1t eine im voraus am ersten 191 zu zahlen_ und das Urteil event. gegen Sicher. Arthur Winkler in Dresden Mkmchnerstxer§e 137? [27996] Oeffentliche Zu temmg, [28038] von dem Lrben' nur insoweit Befriedigung ver; Klammer, in Traar, Prozeß eyyllmä'chtigter: Rechts. 81 1567 B,. G-B- mit dem Antra,e die Ehe der xedett _Ja19ndervxerteljahres fänge (Heldsßnta yon HeitSlxisxun fur vorläufi vollstreckbar zu erklären. stattfindet, daß dieser die Außeénanderse un Tvxsch * Dre Firma Gieseke & rand zu Lippstadt Lößkiß- BÜ derplanmä i en Anstosun Laß lan en --als M) nach Befriedigung der nieht aus- anwalt Dr. Uflacker in Ersfeld, klagt gegen den Streitsteile aug Vérscbulden der Bek aHten U scheiden diertexxabrlrcb „is 60,-, und zwar die rückständiqen Die (kla ern ladet den 5«?Zei'lagten zur mündlichen den Parteien vornimmt und bierna Odea .B t en rozeßbevollmächtigter: ustkzrat Rintelen zu Lip .“ niher SÜW“ uldstheiue Kn?) gezogen worrlzjen- " es*[o,ssenen Gläubiger noch ein Ueberscbuß ergibt. Johann Peters. früher in Vorst Nr. 148, Post- und ihr die Kosten des Rechtsstreits aUZzuerle an. BMW? sVth, zu zahlen. an mündlichen Ver- Verband un des Rechtsstreits vor die 14. Kammer feststellt, Welchen der Klä er als Abfin F ___e Hag tadt klagt gegen den eor Wittkop früher kn 9“ von AU“ he ". . 1884 (ck 200 «)J ?Die Gläubi et aus Pstickotteilsrechten Vermächtmffen besjeÜbezirk St. Tönis, unter der Behauptung, daß Der Kläger ladet die Beklagte zur mündljchen er- ÖMUUUJ dW N9chksstreits wird der Beklagte Vor fur Handels “ck)?" des Königlichen Landgerickyts 1 in an den Beklagten oder Lieser an d MYR" a en ip: ftadt, jetzt unbekannten Hufenthalté unter der NW 6 14 47 65 74 7F129 174 227 233 256 321? und Aufla Zn sowie die Gläubi er ,denen der Erbe Beklagter fortgesetzt "icht für di? Klägerin sorgt, im bandlun des Relbtssireits vor die ] Zivilkammer das. KalsL-UUÖZ AMWMÜÖÜ ö" GebWeiler auf «Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, U- StockWerk Abfindung für alle Ansprüche aus d en "(FLU- nxr Belßauptung, daß Wittkop der Klägeriä aus einem 353 366 387 485 506 519 537 596 599“ ' bescbtänkgt haftet werden durch9 1738 Aufgebot nicht höchst?" Maße dem Trunk? 97925971 ist- daß er die des K Landgerichts München 11 auf Zen 11 Ok- Mittwoch, den 14.2lugust1912, Vormittags Zimmer 69“ auf de" 9* Oktober 1912 Vor: führung der Firma Weßi &. D chf _emb u e_r or . Weck,“! den BMW von 5009“ vers Ulde mit dem b“ von Anleihe b- I 1995*' Lit, * F?rroffen- “ Klägerin schwer mißbandelt und mit einem geladenen tober'1912 Vormittags 9 usw mit der. Auf- 9 Uhl?- geladen. . mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung éinen bei Gesellschaftsvertrag zu za len haar e a gesch o enen AMW? auf Zahlung von 500 .“ ne st 63/0 Zinsen ck 500 .,“ die Nrn. 75 125 215 429 433 489. Elber'feld den 7 Juni 1912 Gexvebr bedrobtbat und daß er ficbjejztvagabundierend forderung einén bei diesem Gerichte 31! elaffenen An- _ Henny, Amtht-ricbtssekretär, dem gedachten Gerichte zu ela enen Anwält zu be- X'!)- dem Beklagten die Kosten dés Rechtsst 'ts f seit dem 30- Januar 1912 und 13 25 „1- We sel- Lü' " 5- 200 .“ die Nrn. 17 22 57 59 ' Kön1glich€sjAmtsgerichd Abt. 16. _ brrumtreibt,_mit dem NRW auf SÖLÜÖUUJÖET Ebe- walt zu ßesteUen. Zum Zwecke der 6 entliehen Zu- Gerichtsfchreiber des Kajséklkck)?“ AMksSLkiChts- FMM“ Zum ZWecke der 5 M ichen Zustellung wird suerlegen, ret au ' Unkosten. Zur mündlichen Verbands,» des Re ts. Die Inhaber werden aufßefordert, gegen Rück abe „ ,: -. .___-.__- , Durch Verfa ung vym 11. uni 1912 isx d:? Sache stellung wjxd dieser AUSzug der Klage bekannt ge- [27740] Oeff tlich 1! 8 “Zr AUSFUI der Klage bekannt ?emacbt. Die Ein- _]33 das Urteil gegen Skcherheitsleistung_ für vor- streits Pird der BMW“ _vor das Könßglicbe AmtS- d-kes.“ Stadt chaldscbeine “(| ZiUSKUken und ncht- [27600] Aysfertigqug. Beschluß. _ zur Feriensa € erklart worden. Dre Klagerm ladet macht-. _ __ en e Luske ung. .lassungsfrit ist auf 2 Wochen fes JLsevt. lau g voUstreckbar zu erklären Bricht m Lippstadt auf den 16. September 1912 falltgen Zins cbeinen die Kapttalbeträge vom 91 Do- Am 22. Marz 1910 lst vom hiefigen Amthertcht den Beklagten zur mündlichen Verhandlun des Nkünchen den 13 Juni 1919 Die mmderxahrige Ewa - ahacka, Vertreten durcb - Berlin, den 13. Juni 1912. Fer Kläger ladet den Beklägten ur ' dli “mutass 10 U r, eladen. ' ember d. . ab aus an erer Stadtkasse n er- ein Erbschein dab!!! aUSJEsteUt worden, daßder am Rechtsstreits Vor die zweite Zivilkammer des önig- ' * ' ' ' “' " de" VexufSyyrmund Sclyettle m Barmen, Prozeß: TWS ' Verbands d R z man __n Lippstadt, den 5. un 1912. ' ckM- wjdkk enfalls Ver inxun * “ 22.1.Iuni 1904- zu. _Monzel gestorbene Ackerer _und lieben Landgerichts in Crefeld auf den 22_ August ZYLIFUÖWÉÜTLMKÖW Munchen U- FthlmackytigtFr: YeYtsanwalt *Smcker in Hamm, Gerichtsscbreiber des Königjicben Landgerichts 1 Handelssalxlxxn dés Ki?)ZtlethsLxxanreiÉKYmMFdY Uhle, AmtSJericbtssekretär ÜUSÜÖ di? epofition dZs KaZitccxslltheéf'xlxxw MKH:- * ; ' - ) ' ' * , ' e u e u e un . - a e e " R . s - o" . YZYZYÖMÜFSSJWHTYsetZrT'sYtZTHLMKYFZrWZ, HTI 131,23? UYYYMFL? YYY“ YZXFZZLTELYUYLY _;“Oize? (&.-_[Zefrcxu Fs dS__chl?ssers PaulZaÜ-obxÉleie H;?ßnég 371111 (Zsen-lÖTUcLT antst UYZlklännfterhexML: [ZYXKaufZMMéZdYT ZUsUUUTS- agufUHdren mxtéllZerQAszofoxdreruxx 1D; dYZ'MY.“ _? [MFZYÖUWZYLYWM Amtßgerichts. ZßFstAxleFe 1131112, 5??? 118-841,ck dji'eiYFreYumß“ ist e R . eu e, 11 or ay en, Prozeß epo ma lg er. en ba ts, unter der Behauptung, daß der Beklagte M o stra' _ck HTM n Berlin-Wil- diesem Gerichte zugelasxenenßkecjthanwalt als Prozeß " [ ke Witw: Henriette Hö YZeWFtha-Ottensen, Lößnilk-I WOLF; ZYiderlth*

* .éatbias, riedrick) Karl,-a11ein beerbt worden sei. 5 t [ bv [x " tft „ t _ _ _ _ _ _ (71. 87/10. Dek Erbschein ist unrichtig und wrrd zu ckssYvalZucthsZYchZeßdxroöfYTYiZeßnZuf'irellßxx echtSanwalt ' Justizrat Dr. Usbek m Nordhausen, mrt _der Mutter der Klagerm während der gesey- .XTIFJTZUU lei : Tr un 1_:_oze_ßbevol1ma tigte: bevollmächtigten vertre en zu lassen. "»LoFtscbstra e Nr 23 Prozeßbev [[ äch t - „___. Z "* 9er *" “"ck Dresden. am 13. Iunl1912. anwälte Bßorcher't u“nd Schröde'é ui'n MYM“ ,t“; Auslosung m Stadtschuldstkeiuen der smt b ,

dcßhaleür. kraftlos erklärt. wird dieser AuEzug der Klage bekannt gemacht.. klagt gegen ihren genannten_Ehen1gnn, z. Zt. un- licben Empfängnißzeit, - vom .5. Dezember 1910 bis Dl („ str 2 „ Wittlixh- den „8. Juni 1912, _ Crefeld, den 13_ Juni 1912 bckannten Au enthalts, fruher tn Nordhausen, 5. April 1911, den Beischlaf vollzogen Habe, mit 1“ en aße 4-' [“ t aesen den fruheren otelier Der G ri U 999921939999959.(91.11.919991219 -, 1319.99?- 9, .. “99.391.9919'99...?“ 1993822999111 33913195.911.1299999119911919111991,92 99939999929199999229, 9.3 1999991 “MLM??WW FI“999999999999999717999991599597,* “39353“ 9999999 9993979999999...- 11 geGeriZÉssMejibeé des KönZgl. Amtögericbts. , [LZYLZÜÖWWFXKYFQ' 0Z1g_;ch_;n an ger ck 5“ ??xchtsxns einesÉoÉietfetherLüttuxg Js eöxli dcr. VF: Zaxäe FTU: Geburt, dem 3. „Oktober 1911, bis zur BebauptunMäFß FZZ BßklagteAdtxrcb _Bestellscbein stk??? Y_Y_FFUSJZFYMYTzutsDuffellFJZ,__Ost- scZIinerWYkthsech dl? KlFeFin aÄstéinem Schuld; Bj:?lltlxßlßßr SYH YYY???“ er St ““W" _ een e neun. at 11 1: , ' - , ' - emen m er:e w " erue,m --'. e [27597] “ “ . - D121Ebefrau des Arbeiters PbilZop Hoffmann, 19119119 kderekßhe niecbt azugZÜßutleweFZktmkanlÖFZnit imo FW dzeus 19?tchZkZTÜTFlÉTstTFteuMWF ?? und ficb verpfliobtet hat 3600 PäÖYZÉÜreÜYY in ÉÉXQorf- klagt gegegn den eomx'yFandeu TÜ? kli ti e und vorläufig vonstT'enckvaÜemerTÜx-ÖJM gezogen worden: " e ““M“" Mumme“ Durcbk Axs'sch[ußurt1131l Ymtö' ZUÉZZZLYLF ?)? Leb. Poste, in Linden-Hannover, Gummistr. 7, Hsm Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und jährlich 80 _ achtzig _ Mark zu zahlen, und ezrwea; 2monatlichen Lieferungen von je 200 Päckchen [m_ber der Firma Gebr. Bran_dt zu Frankfurt'a.M., es ; eIlaFten zur Zablun vori 100 _ einbundert- 11 Lü. * Nr. 127 207 214 zu je “000 “““ IMM)“ en "ef vom ' ep em er 'rozcßbevoümäcbtigter: =RechtSanwalt Dt. Sattler auszusprechen, daß Beklagter die Schuld an der die rückständigen Beträge sofort,u11d die künftig ZZYZYZLÜ z_1_1_m___;:]_)er_;?_i_s_e dTYndFrÖ-Ézkkprto Stlxck Fer JäkäktsinuanrUIYxtÉébYstuXßt dlxanZaxétetn 2_l_uf- YßrkKYZetriZto/LÉthnsFn eZZedäth. FebrugrdNFU. 2 Lü. ]! Nr. 65 134 151 170 176 w ie , ? age au en , . r e ag e er- ag en zur mun en 3) Lit. () Nr. 729 75

rüber im Grundbucbe von Haselünne Bd. 5 ck Elberfeld kla , . . . . . . _ 2000 , gt egen den ärberter Pbtlipp Scheidung tragt. Dkk! Klagerm ladet den Beklagten falLig werdenden am Ersten eines 16an Ka[ender .“, ' “ Automaten und 16 Sendungen ab enommen d' s Uld? dem Kläger für käufli geliefert er altene Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kö i . 9 770 880 897

g “ te der ihm ertetlten Re nunhg den Amtskxericht in Memel auf den 3. Oktober FFII: zu je 1000 '“ 913 934

[att 175 Abteilung 111 Nr. 2, jeßt im Grund: 1 k t Af tb [ts füber . dlich V b dl d R t t 't , tl" „ _ bu e von aselünne Band 4 Blatt145 Ab: Hoffmaxm, z. Z. un eannen uen (: , r _ 1_1r mun _en er an 1_1ng es ech ssrets_1)or vterejabres. Zur mundltcben Verhandlung_8es „_ _ . teilY-m 111 N? 3.9“ die 239999999999 der indirekt?" TÜRKEN 931330999999 1923791112; YZ: HZ?NLFFZJZIWMMZend“WSYZMYt-ZZW ZW FZéts-WZZUÉLO indeéHaYYaJXtexoZl Z,“? KMK“ *gebeéWMaßsY ÜZZZZMMÖYI [ZWEITE BMZ MMW .“, mit dem Antrag? den Be- Vormittags 91 u r. Zum Zwecke der öffentlichen 4) Liko " Nr“- 2742 2778 2924 2945 2947 3033 Steuern Ww“ fur. das KVWL“)? WWW“ "* und die Voraussetzungen der öffentlichen Zustellung Vormittags 9 Uhr Zimmer 33 mit der 21qu auf den 12 Juli 1912 b 11“ 1 (? -“- € ""“ Cs 1,3095 entstanden seien daßdasAmtsger1chtBeru , klagten zur Zabkun von 78 50.1- nebst 10/ insen Zustellung wird dieker Auszug der Kla e her., 1 3053 314431: 'e 500 »“

Meppen eingetragenc-n Genchtskvstewund_Gebubren- egen ihn seit etwa 7 Jahren bestehen mit dem f ordern n g einen bei, dem ged a chtén Gerichte zu- 9 An ust'1912 V ? LILIU SUTFMUUI- Exif ds" „Mitte als Gerichtsstand, vereinbart sei mit dem A" seit dem Ta e der lagezustéllung und in vile) osten gemacht. 9 nn 5) Lit. 1'1 kr. 1778 1798 1806 1841 1904 onZreY-éxond Y_Y_) F__f_ü1_9k_r__afttos.erklart w orden ___Zg__a___Sch__d____________ (___Wb DFF K_-___________ l_Zdet ___a______c____- YYY ___ b_____Ü____ Zum ZweckZ ___ N'r. 1311 Hobestraße' 297732183178 Uhr. Zrmmer YageéedenKYeklagtY ZZostenpflicbtig Sz,u verurteileT YT'bYMTSsLWÖWs Z; IMrthen-WJUZ müÉxdkljchen Memel, den 12.I__1_mj19b1?_ „Yesk-bSchuldsch' __ _ __ 1" je

“ ' ' den“ e atenzurmün ens er an ung 68 e ts- 6 en i en 1: e un wir die er uszu der [ae amm,de 10. "1912. . " ager , .“ - «? en M k n_ e e re wr er elate awo , eme weren ür en 31,

g 9 9 9 H n Zum 30 Pfennig - nebst 4 0/0 Zinsen von FK,? seit dJ], vor das K nigli e Amthericbt in Düsseldorf (Huf als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtögerichts. 35:11:52? ?ÉFRWX ZYFWPM gekünJgt, ZZ "***-"** erznung ' t.

Königlicbes Amtögericbt. 1" streits vor die 3 Kivilkammer des Köni [ " . . _________ - ,; “ ichcn Land- _bLkannt gkmacbt- Hadrys_ AMtSKkkiÖtssekrelar [28014] . Oeffentliche Zustellung. "gerichts iu Elberfeld„auf der_1 28. Oktober 1912, Nordhausen, den 11, Jun; 1912, Gerichtsfcbwiber des Köni li e A té i t _ 25. Februar 1911 u zahlen, 11117) das Urteil für de" 19* Sk tem er 1912. Vormittags 9 Uhr, [27734 . _ er!: Die Chest“ AM -Jos?f""W“*“ck“ bVÜFW. VoWi-“assz FZ), “Ü"“GMÉUM A*,“fforderuZT'x'ÖsZés? 1 G . , BS,)" er- Y!,fistknt- [27731] g ck " m ger ck I kinßuYerbvc-Ysrtäßck Frs 35“? exkltareirtt. Zur münd- ZYYZÜUYUFJY Y_Y_? 199e1l921dtm- » Der1Klemx§eerk11exit1xtleirchÉanjßeöXMYNeumünster, JFÜYZZUR Me" YFZ? der Scéuldsobeine eb. Kobery, m, Eschwe1_ler-.Kobe, Prozeß 6110 m.. durch emen e esem em!) 9 zuge affenen e s- a s er1ch sfcbret er. es KWxglicben Landgerichts. Das minderjäbr. am 20_ )(11911 ck Ki d d kla *te vo d Kögi e ech ss re 5 wird der Be- “L “b A . o_geßbevollmächtigter: RechtSanwalt Dr-Thode da- unserer Stadtba ck enen entw:der bei echt§anwalt Aretz zu «Aachen, klagt gYen ihren anwalt als Prozeßbevoamächtigten vertreten zu lassen. 128027] Oeffenthiäxe Zustellung. led“ Di __ __- A __ _ g n _ er g_ r ag 11 glicbe Amts erlebt Berlin-Mitte, _angen („|_ ktuar, elb __ klat gegen den Bäckermeister Biel b up affe oder bei der SÜÖÜMU 91W "9“ 91999599“? “' ck29“;- EMW- “9119119912- 99 99999 9999 999999 9999- 99999, KH,". 911“... "UWYH? 19.992291? 1339939931“. 6.01. “1.9? “"N““ ,?wa. ,.,3§7ch*«r“ch“_-_des 9.9.1.9... 999999999- 9- .. 99 99999 9999999 9.9... .:"..251- 9215912932322“ 9 99-999- 99 15 6, "et 9 ne eann en 1) n- un „uen- . en en, nar, * b. 't,i _ : „ , __ - __ , r, eue redr _ _ win el-C'i _ , _ baltSort,1 ?vegen Mißhandlung und böslichen Ver- Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. ITWTYJW HYUYWXYSYFFZZHZZYUJYYYLFÖ LTTXFIYMPZdeLLevZTlUerrl' i_n _Kuanmuhle b. _ Yaße 13/ 14, Zimmer 179, 11. Stockwerk, geladen. Die Gnesener VkebverWertun Egenossenschch e. G. klagte ibYeldfüYntZTliYLrYebIZ-Yr?g,uk;?)ß FFF; Stadtrat Neicheu_____bach i' V" den Z-Juni 1912- .laffens, mit dem Antrage aus Ehescbetdmxg. _Die [28024] Oeffeu_tlich*_e" Zustellung. E emann, den Arbeiter Christian Geoxg Aßmus Halter [Zier kagt g_?_;1chd1_1;ner-_T__ ___ZchtSanFrZalx “BS. _?47/11 36 m. u.H. in Gnesen, rozeßbevo mächtigter: echts- 81,45 „“ schulde, mit dem Anfrage auf vorläufig [25228 Bekanntmachung, Klagerm ladet- den Beklggten zur mundltchen Die Ehefrau Bergmann Michael vaka jn Friedrich Petersen, früher in Harburg, auf Grund Friedrich 5 It UUbLYJnnten Anf? L_ __nser ___n R ex Fk'k EFG ._Iuni1912. anwalt Cohn in G_ne en, lagt geJen den Landwirt vouskreckbateVerurtejsung des Beklagten zur Zahlung __ QekZiUssÖÜkbooeuNeiheld Verhandlung „hes Nechtsstre1ts__ vor die 2“ Wil" Dahlhausen Prozeßbeyyllmäcbtigter: Re tSanwalt § 1587 V- G--B-, mit dem Antrag? anf Scheidung zu Mannbxim'woßnbaft unte d BRH)“ ' st'chr owm -- Lk tsfcbreiber des Königlichen Amts- Yeter Völpel, fruher in Talsee, est unbekannten von 81,45 .“ nebst 40/0 insen seit dem 1_ Januar 3" den 3k /0 Ver erStadtanleihesÄejx kammer des Konigl: Landgerichts in Aachen au_ den S ulte ]_ ,zu Essen, klagt gegen ihren he'mann, der Ehe der Parteien. Die Klä erjn ladet den Be- derselbe als Vater des, Klä ZWS? Se aduepthgMZZ gericbts erlin-Mitte. Abt. 60. ufenthaltS, unter der Behauptung daß Beklagter 1911- Zur mündlichen erhandlung des Rechtö- ZZZ?“ umfaFsend die Zeit vom 1- Ini 1912 bis 25“ Oktober 1912“ Vorm. 10 Uhr, Mt der frü er in Dahlhausen jest unbekannten Aufenthalts, klagten zur MÜUÖÜMU Verband UU des R? tsstreits bis 1716 B. G „B Elte gm__ d ' Ar_ § f [27732] Oeffentli e Zustellung. 1S452/12. der Klagerin aus der Lieferung me terer Viehstücke streits Wird der Beklagte vor das Königliche Amts- R' ezember 917Ä findet gegen Einreichung der zur 229199999519599.9999. 2991“ 9:1 99 99 9- 99.99. 1- 91911999 99 9999 9 99 99529 999999?- BD.“ "99999999 9 9999999 9 99“ .19991.99.26..1« 99999,- 912919999 99 9999 1999999919- .. ““' 2299919911919999999 Lffentl. Zustellung wird dieser. AUSzug der Klage FFTLYYFZLLLN (ZZZ _YZYYY" ZrhIFltJFFZYTeFFZ ;;1 Uhaße (172118812: AMFFYIZO?ÉBZXZBYLYZ 112?YZFFFYZUFÜUFF:bßlttgreéx __vx_1_n 40 „16 yon . (: HZTUZTFZÜYZ UYWKYWFUTMYYHN d YAL??? anerkannte Generalversammlungsbeschlu? 13113??? ZY- Neumütouéer, dehnrJZaZLYxY 1912, Jüdenstraße, Erdgesebo rechts, imme: 4: „,»ng beYIcZFKJY'U Juni 1912 streits Vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Land- Jkßseün (Y_Y_Jcbtte zugekafftenen RleäXSaUWalt als Prozeß- Beklagte _wsz zzur InkrettxjdleicFü 'ÄTrYYlFÜg YZ 1" is?“- Zaétwixt, frßbÉ in olmak, jest obne e- FZHYYJNFBYYF "TZ,? ZYYFFÜ IZ JZ de_m Der Gerichtsscbreiber des Königlichen UMtsßekikbts- duUeYFYTFUZFvüKthWÖÉÖ „gtx, sind Ver “ '- -' gerichts in Essen auf den 10. Oktober 1912, Vor-' e 9 ma g M M re ?" zu a en. . Rechtsstxeits vor das Er- Amts eri t, Abt., 3_ zu ann en o nor , an rund der Bebauptun daß 3772 ' 5 ger " [27739] O eut____"li e il _ i . Der Gerichtsscbretbex _de9K611191. Landgerichts. mittags 9 Uhr- mit der M: f orderung, einen bei DStJHdeZ dten 12___Jum 19192“ _ __ L __ _ Mannheim, auf Mittwoch, dZn ch9_ Oktober YetleJterÉbm für Warenlieferung _“ 162,30s ulde, ___ ZahleÄ-uxtfbxtieb FjétYnZMUÜ eFitts _Zéeranktaxr 1912 Der HältUexffFranzÖKerrctzfjty? Wodeffen Ebefrau XÖYigeerxlkfßllßtteZ-TZY we eben Formulare yon der [28016] Oeffentliche ZustellunF _ dem gedachten (Geriéhte zugela enen Anwalt zu be- Lr “ck sschre er des oma Then an ger ckck- 1912, Vormittags 9 Uhr. U__ Swck_ Saal 0, B kl er;: KWZ; auf kostenfällige Verurteilung des Das Urteil ist ge en Sicherbeitsleis1u 5 [LSM Agnes gebor'ene Math ssek, zu Kolonie Sacrau: ie Emp an abme'der neuen Bo en ka ei ...“).MWY" ,Paul,.§x11? „9.391.911- 11219931292939319192929“ W [2970] . 9219732“ 89929 N.., 99911 1.1.9969999911191999 9999999 99392.“ 21.92“... 11111932.1239011519193? 91.1“ 9999999999- 9999199999999 ... 952 9999? 91931 999229999 RWWA“ T1“ “..“"? *" ..,... .. 9.9.1.1... 539 95335 11 . a e , roze . „: - - er 0 omotvü rer a. . rt ur us zu ag,?- ,m e om er., ew igt. t ck _ - münd1ichen Verhandlung des Re ts treits v d mann un alther Schiffmann in e n : gegen R ckg e der erhaltenen Marke „ re barkeitöerklärun des Urteils. Zur mundlicben Könj liche Amtsgericht in Guest? axxf den 3“ D:? !ka-FTZHIWM gegen den Tischlergesellen Mathias ?ol YU]: den __ Juni 1912 er