/
k
“'! ,'“, - „
sache an “ibn zu bezahlen, samlverbindlicb die Kosten 11 Karl uffirxx, Sergeant zu eben [md _arbeitsscbeu sei für den Unterhalt der _ , „ .. . _ “ffi , obne tand Mann- lägerm mcht gesorgt, fie öedrobt und schließlich des Hermannstr. 19. interbaus, Xros bevollmä i ter: Sicherheitslesstung fur vorläu __ vollstreckbar zu er- _ _ , Re xtsanwalt S eele in Sta e, a t gegen eine klären. Die öffentliche Zyste ung dieses Aussugs an . D R i t “ck _ 0; * *“Tfing, Ehefrau des Hütten- lassen- babe, mit dem nt ' e, Kön glicbes- Amd- Ebe "rau Anna Stockhaus, geb; Bo elmann. früher die Beklagten ist bewilli t_. . _. * - .z'“ '“ e,“. __ ke té'é LMS O“ Hanauer zn“ ngard, 5) Friedrich gericht wolle die zwischen denragPatteien am 29. März in Bremen, Grenzstr. 62, auf Grund der 1565, Augsburg, den 18. Juni 1912. . . „ _ , _ “ “' ' . “*** WW 3 ellen. hat das AUF: 1910 ges [offene Ehe Weiden und dm _Beklagten 1568 B.G.-B., mit dem Anfrage auf S eidung Der Gerichtsscbreiber des K. Landgerichts. IDW ' nx * , . _ ' -. . , , . _ _ “tbekenbriefs vom 24. 1. 94 über dre für den cbuldigen Teil erklären. Die Klägerin der Ehe der Parteien. Der 1216 er ladet die Be- [29226] O,",„MM9„ 5. 0, 173/12. 6. _ _ W 0 9 0. PWW 1 Staats“ M _ . . ' torowicz zu Cbar- ; . '. "** “"" “ “'“ “ - . * . - “. _ _, . .. . W. ** _-Nr.2zuguns1en der Eheleute Jakob des Rechtsstreits vor die dritte ivilkammer des stretts vor die 1. Zivilkammer des sz [WM 1 D“ Kaufman" BW") Ka" _ - 0. - 0. 0. 0 0 . Bußmann und Krämer, und Luise Königlichen Landgerichts in Frank urt a. M. auf Landgerichts in Stade auf den 17, O ober FLFÉYT aKZFFQnL-FUÉZKLZFYUZZKYYFKY M 1146-03 _ 0 _ . , _- _ - __ _1 ___ _____x _ ...._„__ ." ' . '. ** öbe von 321 „js eingktragene Hypothek beantragt. immer 104, mit der Aufforderung, fich durch_einen rung, s1ch durch enen bei diesem Geri te :u- 0 - ' _ “ ““Z“ “' - »“ - .. 1,_„_„_1„_1__ __ „“....k Der Irlbaber der Urkunde wird aufgefordert, Fei dieéem Gerichte zugelassenen ReÜtSanwalt :als gelassenen Re tSanwalt als Prozeßbevollechtigter FURYWYYFIWYYÉWJFR YérlkilngkeZFT 2. Auf _ e, ZMF. imd FWW Zafkenpnaen :: dergl. _ ..., „ _ _ 0 6. “ ""Fax“" "" - "'" spätefkens Xn dem auf den 3. Januar 1913, Prozeß evollmächtmten vertreten zu (affen. vertreten zu in en. burgerstraße 31 2) den' Eigentümer “Hermann 2. Y [F?rfe, .erp_ tungen, Verding'rt'rigen :e. “ ' ffOWkiWc MÜ : . 70 * "la *unJe. von 417." «1 _ _ _ _ __ _ , __ , 0“ - - „ . „er ungec. von .Wertpap _. ' 0-5 _. „ .. .. _ . „, .. _ RT 8. ) . “ Gericht an eraumten Aufgebotstermine seme Rechte Der Gér1cht5schrelber des Konigltchen Landgerichts. Der Gerichtsschretber des Kontglicben LandaniÖts. YYY?“- fruher in Halensee, FMM sruher 5. KommmditgxseUsxthxm .* * M * - _ , 1e t unbekannten Aufenthalts, unter der . auf M U- NÜnßesk-Üschaftew - , - .. “- ""d die Urkunde "WWS"- Wkdkisen' 29240 __"- Bebauptung,8daß die Beklagten Eigentümer des im ,I, _ VKL "“R““ WLW“. W293!!- 4- 100 Vers "'I? e2391001000ttuaäöymgm. ttweiler, den 7.Juni1912. Wisent," 62 „W - - . D Ack E stFu ' W1ck dt [ V - - - 0 - ““ 0 * ' , , ze bevollmachtt ter. R tSanwalt " erer ?" a kk m_ MW a 5 „or ein etra enen Grundsiucks seren. daß fur den Fabrtk- _ Beklag 0 KSMWMM' Reis ingMaaneim? klagt gean seincexch Ehefrau MUUd des minderjährigen WiÜlFaÜLk in Sonnscbted, befigßer qulius Kassierer in Abteilung Us unter 00, * , bey ä u - R ' 0 . . . „. „au -,welch'em in; W uin ladet den ten zur LMM [29192] Bekanntmachung. Cäcilia geb. Fischer aus Ebringen, Amts Engen, „ rozeßbevoll- Nr. 5 des bezeichneten Grundbuchs eine mit 5 0/0 M* 1 . UW UZ MW KWA" (TLZbeixTrMskYntxä ?. “DF“ UZÜW und Umki- Ul 1200.“ Ka [d..“z'u 40/9 bet.- k“ WFUÉUM vorck“? 11" Zivil“ mäcbtigter: Rechtsanwalt Rtttler, erlin () 2, verzinsliche Hypothekenforderung von 20 000 „F- ein: [29210] OeffentU-he Zußelluu ._ * “ 09 en ck «meister W WoW AWMF“ *.*va * und FWU 9 n M n Stendal ““.-' sn ein' “ gen, find. Gregor diesem chte ' ' ' ' Fuße] M11. anwalt als Prozeß-
Q'evoamäaz er seiner von 53:1 en derBebau tung, 9 der Beksa te dem Trunke er- 29231] v muz-Zußemm . “ ' i o p aß (; [“ Der Arbeiter ugust Stockhaus in'HarbuYta. E. des Rechtsstreits zu tragen und das Urteil gegen ufmann zu De menbotst, öfteren in böslicber Ab wbt auf län ere Zeit ver- von Hangard Band )(? Blatt 735 ladet den Beklagten zur mündlichen, Verhandlung „klagte zur mündlichen Verband ung des Rechts- Yma Margaret a geb. Klein zu Hangard 'in den 10. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, 1912,“ Vormitta s 9 Uhr, 'mit der Aufforde- jbalerstraße 7 Prozvßbevollmäcbtixtek' RechtsanWalt Yo, -_*erli “, Don * “gs WL 20. Juni , “ ' 1. _" *" '"****-*-**- * -- _- Y __ Boruitta s 99 Uhr. vor dem unterzeichneten Frankfurt a. M., den 11. Juni 1912. Stade, den 17. Juni 1912. 9 . BWP „“Dazu-“9- V. YMTWJftlsex-Uä dde fl widl ] ““ '“ “ ' * “" „ * e a " rung er r un e erogen r " Zollaufeber ermann Widmaier“ M im, [26686] Oeffentlitbe Zustelluno- Grundbu e von Schöneber „Band 69 Blatt 2360 b : * .“ * * K. _ * " ' .“ “* «0.0.0; , _ O s H m annbe ck I Z) AanWVMJU'FW [LZRYLT Antes in Mann eim-Käfertball, Prouß- WüdFW MowaYgsYFm-x des Gru ck geboren am 17. Dezember 1911, ; * Mm 9T] * ' [ Karl“ Wk" - rüber u annbeim, eßt. unbé- E . ., “* O 0 Y!. Bomitt YF “ ' WM in WOMÉÉ" _ ck 0 . mit der W;?“ W durch*“'é1nenW ' „e a
DFS K.f ?lthgeriZytf *.),[sckyaffénkmg RtAUPedW 3211318865 ZZ IFWnbeitm, (Jus ((den inf §S§ch15§15, 1568 Neuer Markt 3 klagt ge en den Schulverwalter t si d d Kl [ kZ fs' v D Ba . eu gen oaen es uge ot era m: u en . .-«. 9 mm en rün en an ei un er / „ „ era en a, ie an “je äger au 9 wn om er mwg _ . . Kntrag des Krämers Michael Hock in Waldaschaff am 18. Juli 1889 zu Ebringen, Amts Enaenk,J ge- Hermann Herwageu, frußer m Sonnfchied, jeßt JL- , pril 1912 abgetreten sei und deren Zinsen Pw Breslau, Flu Few 1???er 137§§ß§é “IFLUYÉF tex? FMMTIAU YRY'L “th KndArYes, “FRÜHS- A ** * * 0 wird der am 6.Mai 1858 zu Wa1dafchaff als Sohn schlossenen Che. Der Kläger ladet die Beklagte unbekannten Aufenthalts, ""'“ der Bebauptmxg, daß 10 Quartal 1912 rückständig seien. Sie haben bc- RechtSanwalt Br. Friedrich. in Freshy. 7 ?sak' kl ten unter: Kosteufolge zu verurxt? e, en e- J“; "21,7 _en un 0 untex, . „eren „vonden _ bevollmächtigten vn “7 tmzu sa en der Schmiedmeisterßebeleute Lorenz und Katharina zur mündlichen Verhandlun deS' Rechtsstreits vor die unverebelichte Mathilde FaUer 3" Sonnschted am anlek. die Béklag'én zu verurteilen, wegen der den egen den Hausbesitzer Oskar sowas; „ früfber- n K ger den "Betrag von 70 „je nebskexxo an den “ .und-1, .beerbt wor ?U- Gregor Mars?? ' Stendal,. den 17.*Iun1 191 ' .Zu 1), letzt. eine geborene Albert, geborenc Schmied die 117. Zivilkammer drs *roßk). Landgerichts zu ]7- Dezember 1911 den Kläger außerehelicb geboren Klägkkn zustehenden in Abteilung LU unter Nr- 5 Breslau, Kantstraße Nr. 57, jetzt- unbekäänten Aüf- hieraus vom*1. Juni 1912 ab und w kt -/0„Zins fck") * bei Lehn“?! von dem, Kläger * ' Hätt eb . “ bi ipp HUssv. der im Jahre 1879 nach Amerika Mannheim auf den 31. Oktober 1912, Vor- habe und BLÜCHER"? der Vater deses Kindes sxi, eingetragenen vaotbekenpost zu einem Teilbetrage enthalts, unter der Behauptung daß ihm der Bé- "eit vom 1. Juli 1912 bis mä Mai19136r fur die wo: KU- Dk? Bquake zu 4 wei ere "d' als GWsW BÜHNE, [Men La erlebte (Brooklyn) auscxewandert und seit dem Jahre 1885 mittaÖs 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dg er der Mundelmutter in der Empfängniszett, von 650,- „M die Zwangsvoustreckunß des Klägers klagte aus dem Weck; el vom*5. Januar 1912 0,“ voraus nebst 40/0 Zin an vom jeweilxnynchtxlich Ws Ing M bewilligen, wäbxend de WWW“? * * " * ' ndg ' '" verschollen sein soll, aufgefordert, fich spätestens im dem erich1ezugelaffenen Anwalt zu bestellen. "ÜMÜÖ vom 18“ FWU“ 1911 bis 19.Jum 1911- in das im Grundbuch? von Schöne ? ésNärz 1912 30000 «“ nebsk fa tage ab zu,.[ahleu und dasärteilx- 111,0 o iF er- bew _igun da-BÜWÉM du, 1 und 2 nicht zu er- 29 “* "“Hi“-MQWW Aufgebotstermine Dienstag. den 14. Januar Mannheim, den 11. Juni 1912. beigewohnt _babe, mit de'?! Antrage, den YEMEN?" Blatt Nr. 2360 verzeichnete Grundstück zu dulden- 60/0 Zi eit 9.März01912 und“410'ck6 Wechsel. SHÖSrbeilklxk'tung - vorläufig voll eM gegen reicher: _se, weil deren AufMglt unbekannt sei“. .-[ 2011, epeux 1913, Nachmittags 3 Uhr. im Sißungssaale Gerichtsschreiber des Großh. Landgeriibts. Z.-K. 4. fostenpftkchtm LU VUUÜYTÜU- an den Kluger zum und als Gesamtschuldner die Kosten dks NkcbiSssteits unkosten verschulde mit dem.,AntrageZ den Bskla ten klären. Der Kläger ladef dert Beklagrtexi zu"er- MEK!“ ..Hxantragen die B ** ““*“-1“ 2 UNd 4 In er Rechts „ache des'“ Nr,_54 des K. Amtsgerichts Ascbaffenburg zu melden, [29239] "***" MÜ des Untxrhalts LM? GÜTER? von NRW“ zu tragen, das Urteil auch gegen Sicherheitsle1stung kostenpflichtig. zur Zahxung von 30000,“ nebst 6/ lichen Verhandlung des Rechtsstreits „ di Y:] MFP“ zuxWYÜleU bewM en, dgß m Grundbuckx deß öuxn WiveninLittenweilQ-r, Kk FM,? 0 “ widkiaenfaüs seine Todese1klärung erfolgen Werke. Die Eb fra ds SÖ [) K 1 jahrlich 60a“ fur, das ]. bt?einsch112ßléch16-Lebens- für vorläufi voustreckbar zu erklären, Die Kläger Zinsen sEÜ 9_ März 1912 und 4,10 „“ WLÖFÜ? kammer des Großherzoglicbei't Land Fw? ' U.“ Grundsxucks. kütt 372 Ia “__ anz,sUWie aller etué'a Wugter' NLÖanalt Otto ck“" ck iu?“ Li- 2 ?lälzlefl Welche Aukékylnft über Leben oderdTod defs August Dreisckäer L 0chd a ÄMYanZs «,HRB-3 azru ([ij7UUZZLZWZLÖLÖ1LZMÖYY FYYZÜZLÖULYVÉYJ- [aden ddenRÉckchcsttgteittt zu Ldixzurf mkanYich VerhaFd- unäYeszu verurteilen und das Uréeil für vorläüfis beim Mf Diensma“ den “1“ ZFWUUMUZUZ'. ZFH *eFZFrYtteeithppFrYÉUuT' deGFgoIMé-k- ngßtiÜYästgebY dASLbntkuéYxkFlyÜLYMtZY' rr o enen zu er eren vermögen, wet en au- . ' » . . “_ “ 0, - -_ „ - -_« . - ' ung 25 e 9 re 13 vor e (in e ivi mmer es vo e a " , " „ *_ " “ ' * “ :. „ , „g „, k. von . a * 0er „ 0009090000000 ck. 900999,„9099009999 9909999 990.0 902900200010;0902999009.0090.90." 9.00. , 0,00 00005009;- 9- . 90090, 003000090990 0500 B““ 99090200199092999790099..0109 9.9 9090 9.000.099 9.000.099, 190.0..9999999..::/909099. 0009.00 ger e nzege zu ma en. ' EHemann früher U M bi “01 bk t - 11 „, _ ' a 61 es er - , aa“ ,au en .* - as ön gli !? Amtscxericht in Breslau auf den bestellen. Zum Zwecke der öffentlichk Z st r? M- 1? „s, _,- _ „en , _aen, „re- 21 a „. bur _ 15. 1912__ 0 _ , __ 3 mm cm. 013 un 8 ann LU streits wird der Beklagte vor das Komglube t b 1912, Vormitta s 11 u „ jt d 13, 0 U U SWW lung ibrebeefrauenzu genehm en und u d 0, rung aUsKaufund Darlehen betr. in wei sZerffÉ'erxchZschreibYJÉ-z K. Amtsgerichts, YYMLÖUÜFYJLGM YZ; Y, Z. Z§5,de1r5?1?rrB25G§-NBÜ ZYXEL tdBchs[in.Mit]1§,/124Wt. ZLF, in BW: (137? Ä'ufZ-Yrderung, einen bei 9091. aedacbtenhrGertiZte 9T? ZimmeLrlÜY'fxmlÉZÉanFTxrsJZtgxbexW YM ijÖFJ-ZWMY YZF? FLY?“ “gemacht“ Fk “FHZFZUYZYZMYW 7". IFS eknäFrFaebthYt YFYsYZlTJZe-"ffJUZUJM?" 77? KUHSWÉZBUF [ZYZZUMMU «59.319929... 99.15.9919? 129.11Y[Y."L"BF9§Z.““W§?9 (000 und 0351.S0.ck.F.20?'..0'T§;28.9...9'I1m1r912,9o.: 9697699193119?991610219.919.1397919 161396129 „ I.... 19.2 des WMWÉKÉMW M'ÉWYF "“MHÜT'MYW MF N 09.93. "M“ÉLMWÉÜÉFZMU V“" ,o, _“1 _ _ gnzur OLnkaaun. re „ _ .“ .' „', _ , _ _;_________ . e_- ' " „uu ., hat beantragt, den verschollenen (HERZ Zauner, Klägerin [adct dkn Beklagten zur tnündlickyFn Ver: UYTFZnéTeYY,IYZdW12. ÖLYWULFWFYt-Z “?uni 1912 Der Gertchtöschretbe4d_es;_K__on1glxchen Amtsgerichts. [29237] OeffWÜhe ZUsteUUUa- zuxrl: ????ZUTÖ- dexs YTTSJStJrgY-FXZL yxdxoelrlisstécjaéiar K" AFWFMÖÜ ZÉLXWWFsÜWWelmZ geboren am 2. Februar 1856 in Herbrechtingen, handlung des Rechtsstreits Vor die 3. Zivilkammer Pohl Gexjchtg[chrejber des Königlichen Amtherichts “(Unter1ch7ift) Ger1chtsschreiber [29227] ' Oe MUST Zustellung. Der Laurenz Kuck, Ingenieur kn Diedenhofen Zu ?erären. Zur m ndli e'n VerLändlu'n e*d'e's traße 10- Sißungssaal, bestiMML Hiérzu wird de; ledig, und Gsaser Von Beruf, xuleßt wohnhaft in des Großhkc-oglichen Landgerichts xu Mannheim auf “ BUNWMYUQ des Köni lichen Land [„ckck 11 Z'b'lk 5 DU Firma orauer Kunstanstalt Karl Eggen Yxozeßbevoamächti ter: Necthanwalt Schrader in, Nechtßstteiis werden die B* ragten yok" das &"nj Lk aste geladen. Dur Beschluß vom 13 Juni Ulm und im Jahre 1882 oder 1883 nach d9n Ver- Dienstag, den 1. Oktober 1912, Vormittags _______ 9 ___a_____- 1 1 ammer . u. „Co., Inhaber die Kaufleute Karl Eggen und tedenbofen, flag? egen den Emil Ha spiel liebe Amt“ “exirbt in Oppelw auf den 25 Otto“ 110 WIS. ist 'der ReÖtSskr zyt “ erkensaäxe erklärt" einigte" Staate" v"" NUMMER“ “UWW'MM 9 Uhr“ Mit der Aufforderung“ Line" 5“ dem ge“ [2922510eff nt1ick Just 1! 40 2003/12 3 [29208] Oeffentliche Zustellung, FMÜÖMMU" SWU-N-L0-Prozeßbevollmächtigte: Malermeister. früher n Trier, 1th ohne beanntex; 19.1.2- Sx'mittax 8:10 .u 9 Zimm'éx 2.199? DM 170 Inni1912'» Geri schreiber EU:!“ für tot* zu erklären. Der bezeichnete Ver1cbol1€ne dachten Gsricbte zugelassenen Anwalt zu *besteüen. D? €;) t de “S e UFJ b M zui- In Sachen der Firma A. Strube in Berlin ecbxsémwalte Dr. ngkenstein UUd Dr. Hartmann, Wohnort, unter der Behauptung, daß ihm ein [0153110 ZUM ?ck? éröffent 11111211 Z siéllun ,w 8 [28507 _ck“ . YY'JMfgefordZtÜYÖ Yätestew? iZ FYßuf Zen Zu?! ZUdSÜKFU Fffksntlitckoen ZZstteÜung wird dieser DanXTg-YYfabrTaFler RMFÜZÉYS aarsézeßw Bochumerstraße 6, Prozcßbevollmäckztigter: Rechts: YFZYaJ'ÖaXFrcthZYTaßer-e kilagZLÉegetde? Fe ZZZ" Énkißötbe Vo? ZZZZ-F ..“ ientstanden, für MZ? WFM Y KTZ??.bLkMÜk gemaZt-Z g r Die ]FkrmaOFex SÉÖTUMMY in Berlin .anuar . ormtaq r, or u/zu er.aeeann erna. - , * 0-0“ - “5,“ 7 .: ' - ', , urn mero, eaerera _, __ ,“ „ -. ., _- dem unterzeichneten Geréckyt, Justizgebäude, Olga- M Luuhcim,gden ]8_ JZni 1912. [)levotllmackytiTt-sr„SRZÖZsamxÉalt [BYR m anng, ?,YYCUHZMFZJY"FMUYSZZFUYÜYMÉUYU)YYYFZ Naffautscbestraße 23. jeßt unbekannten Au enthalrts Beklagter MaFerarbeüeLpflfY ZlFeer ZZFYHUFÉ Der“p ZW FUF“ JJ Yngljchen Amts erichts Unterltden LiZM" 2“ NMRHÉWÜMÜWQMZ Rechts- [traßie 56, Zinlrsner IJK, faxlrjberßxtmtTend Aufkgle'bots- DerGerichtsscbreiberdesGroßHerzogliÖenLandgericbts. DYÜZLJYWÉZ UFZZÜLYMWFUYUÜJYWJFÉLF bach, frfiher in Auerbach i. Vogtl., später ckBerlin, YFZÉJÜYSTUKWZI/ ?aßLZerléZZeklcÖgte derG ?Jao tx- Fi"? d9chFeÜaYeksfiFsMschenb 171": thbgeworden fei: [29205] OeffeWÜung g ' ' FYFastüZTYzYZUYYt Am ZYYFUMZUYMÖKFM erm ne zwme en, w rgena s LL () eßer arung [29236] Oefferlu .- ', di R d 'S "1 i ' jept unbekannten Auxgnxhaug 64. [), 201, 11/12 „ - . . m er n, ere_n e " . eem zur u 11 rung era th eundKläger “. , _ ' . f" i „ -' , _, eren, erfol en wrrd. An alle, w [ € A sku t über chen __ ug. rétsen nr 6 cc eret 11511 911 n Bremen, unter “ _ . “ fybrer er bis zum ], Maj1911 war, emen vo ' die Arbeiten elbst [, " " “ _;Kläger. Hermann Stein in Gera, Proze bedall- ruher n Nizza, Rue MINUS, Nk- 16, je tunbe- odergTod des Verfchoüenekr chzu ?,tekan vérmögen, Der Franz Fiaxre, :Huttenarbeitcr m Knerrttinaen, der Behauptung. daß der BLklaate, _1br Ehemann, ÉLZYMWZ. YYJFZLFYLJYYJU de;) SKFchrtisqter dteser Gesellschaft egenüber anerkannten LZetYZ dem Antrage;s KU,bLaaädejIxeerreFenmÄYz YF MUMM“; der Rechtöanwalt. Dr_- Lommer ir? Roda, kaxmten Aufenthalts, "Ut,“ der Be auptung,sdaß der ergehtdieAufforderung,fpätestensimAufgebotstermine YOLLHHZVIYeFÖ/ZUYTÜrZKLÖYWWltBEZUG!" Metz, amd s29t. d'SesPthhter 191151111 mTf „Sextetsegxk gkegangen Wr daZ Königliche Amthericbt erlein-NZitte1 Zb- von 163030 .,“ ver chuldete und daß die Hydrofix. kostenfäUig verurteilen, an den Kläger den Be?rag BLF? ter: de.: Spediteur Oswtn Prager, Érüher 2Ylfag§egdchr Klägerm fur im Ia re 1911 käuflich g g g 11 „je u u anna ge. cheffen, un er :e er et zur gern mch zuru e ommen teilung 64, in Berlin (3.2, NeueFriedricbstr.12/14, Gesellschaft diese thr zustehende Forderung dura“; von 1000-16 -- eintausend Mark - nebst 40/0 Zins Fagtoißr, MLZÉZKLYTU (YWJYS'WZÖ! [FIZ knife Fer?! FZH???) YFM YYYZe-FTqu-YUYYY,
dem Gericht Anzeige zu machen. „ t 1 Al . é . . , . „Ulm, den 14. Juni 1912. “ xn ( n 1wrcs, Luxem urg, 1th ohne bekannten set, daß der Veklagtx vom September 519 ezxmbxr 11, 17 , Zxsfion vom 1. Dezember 1911 ihr abgetreten habe, seit dem Tage der Klagezustellun u len und , . „ _ 00. W...». 00... 90000 000.00 000000000000 00000 00000...» 0000000000000. 00.00.00. 00 000000000 00 00 0000/0900 0000 Walther. gerécbts MSB vom 8 FebruaZ WHF. 'Bz k1ant- esch1ckt seeit De einde 111911 Lark» "[ er 'I? d “J JM Berlin, den 13. Juni 1912 gegen „_Stcberbeztsletsiung Vorlaufig V_o streckbar zu fur vorläu g Vollstreckbar erklären. Der Kläger MHZ saßen. inser YUM“ ift sÖUMJ- 3160“ 55-93 ' S“th? t zu zahlen und die 913211 des
“8 W“ ' '*' W e ag e a , z r er “WV “ er 9 er (Unterschrift) Gerichtsfcbreiber verurterlen, 1630-30 ck16 1185| 40/0 Zmsen seit dem ladet den eklagten zur mündlichen Verhandlung ne * “ /0 3 en avon seit dem 31" MU 1912 an 0 -' “ ' zu ragen„ “"ck das Urteil fur MU [1 08] 0 ' ' zur 'tcderbersteüyng der ebelxchen Gemeinschaft Aufforderung und Versprecbun en fur den Unterhalt . /. - _. . 20. Sy tember 1911 an die Klägerin zu zahlen des Rechtsstreits vor die dritte Zivilk“ d deu KWON zu bezahlen, auchdie Kosten des Rechts. ÜYÖZÜUÜsanvorsaUfis vollstreckbar zu ren. NAUÉZZYovewtöer 1JOÉ1arb rn theSdÉmF (METZ) Yrrturtxtlt nÜuxdxl, sF xroßdkm [keiisrjte SÖFUT gemhacbt Flert KläWri?) MY kkne1t5r ge orgt b;;til, mit d;;m des Königltchen Amtherrchts Berkm-Mitte. Abt. 64. Die K ägerin ladet dzn Beklagten zur mündlicbeji Kaiserlichen Landgerichts in Meß auf deLQOIér OLS [ZEW zu D11991;er-leas Urteil ist vorläufig voll- Ziebart) LÜK dlad'sxxkethsxeixlaaten zur mündlichen e “- a erw we e er, 98. _uz, we e (1, em rere 099 zu e en. un n irem nrag en ,a ag en zu verure en, an ie [29209] Oeffentliwesustelluug. 65. (11139112, Verhandlung des Re tsstreits vor die 20_ - „ tober 1912, N * ' eckbar. er. e a te wird zur mündlj en Ver- er n ung es _ ts 129 bor die erste" iyi!- ch Zivil Au mittags 8? Uhr, mit der Handlung des Rechtsßtreits auf DonnersÜQ „deu kammer des Königlzcben LandgexisYt-s in Verde “91
rg Band 69 zahlbar Feweßn am 9. n en
Fernbkeibsn verharrt, mit dem Anfrage: Ksl. Land- Klägerin Vom 15. Mai er. an an Unterhalt 60,- .“ Die Firma Jonas; & Co. G.m.b.'.H., Geschäfts- kammer des Königlichen Landaeri ts 111 ' ' orderun ei _ _ ck in Berlin 11 LTJ nen ei dem geda en Geri te zu- 10.918,- Vormittags 9.1 Uhr. vor dens. Oktober 11? 'LO- aok, xuÉk-Ü m_it
testamentarisch zu Miterben an ihrem Nachlaffe die Kiner ihrer Schwester, der veredelicht gewesenen gericht wolle die zwischen den Part , "““““?bend? monatlicb in vierteljährlicben Voramraten zu zahlen führer: Julius Sandbank und. Ma Lev 1 BL 1“ *" Cbarlottenbur ' Te ck W 17" ' l * . Ms" [ .] * Gürtler Wichtendahl in Neubrandenburg, eingeseßt Che scheiden, die Beklagte für den- Teil und die Kosten des Rechtsstreits zu traaen, 2) das 8177. 61, Belle-Auiäncestr.3, P'roze öévoämYäptigxeY jaa! 84 U Tr., “?ck 7933 TU M “";?KÜSFYYX“ ZFWFZYU ZUYTFUÉY wYFLFÖYr YUKFY LAY? dasNYZWKM AmWUWtÖLth. 1, in NW“ geladen. xärelYslLYd MI, teinänbbäi Lein JHWH ÉPL “ , „_- _ n __ _ z eren. um*.w__ :ér Sep 6 .llchgxn Zuste tt_ng wird, di'esex AuSz'ug dek'KlUße
hat. Diesebaben fich bisher nichrlygitimiert, sodaß erklären und derselben die Kosten öés * :: ftreits Urteil, 1oweit es die fälligen .Unikrbaltsbettäge und 0 lt 1 t Vormitta s 10 ihr Erbteil vom unterzeichneten (Gericht Verwaltet auferlegen. Der Kläger ladet dié Vékkägte zin: die Prozeßkofn'n betrifft, für vorläufig vonstreckbar YFÖYUZLUZZÜD YTMFmebYdeFdeY-T, JLZT bei dem g:!!dacbten Yerächnxt FrfreLllaussfxTZUÉlLYaJnF KMLJFÖ 1t2. Jani1912.
, , „ , _ , "des Her'zogu en-«Amts . Dre thwe Franziska Herbudt, geb. mundltchen Vkrhandlung des Rechtsstretls vor die zu erklären. Die Klagerin ladet den Beklagten zur bekannten Aufenthalts, auf Grund des Bestellschejns bestellen. um Zwecke der ö entliehen Zustellung Der Gerkebtöscbreiber bei dem Kaiserlichen Laridgerkht. [29203 W ck Je „| ATU _ * QMM ; XKDÜW
e'l
,“o-J-_-_._____
werden mußte. _. Opolskk, in Stegl'ß, vertreten durch den Ratsprot'd- dritte Zivjlkammer des Kaiser1ichen Landgerichts in mündlichen Verhandlung des Rékhtsstreits vor die v 17, b 1911, 1 [ts d wird diee * s d . . ] . . ! 0 koUiften Schwebs bierselbst, bat jcßt iHr Anrecht an Meß aus &den 22. Oktober0 1912, Nach- dritte Zivilkamme'r des Königlichen Landgerichts in chlYnde e?errFZane ] Uhr;?a] KatersxenquekJTjesx Charxorttetltxbztkr?» edeFlYLeJYkia 11119t12kaachd [LFZ] Firm:?eYJXLtolkf-heGZeiuyrenuxkthbl [: ik [UZH ?üYahG' sB-jLeo ' bÜFM' ,“ _ .. .. ,. .Es“ ' die Verlassensxbaft als ErbiIn nachgewiesen und das mittags Z:, Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Danzig auf dxn 26. Oktober 1912, Voxmiitags von 281,60 „jz gegen Anzahlung von 75 916 und (X,. 8.) Kieback, Gerichtsschrejbex Mühldorf vertreten Lurch d e ReÖtSa e Laltr Biin ü f?r" ' se r? )t L“? Softolck/ rox)? öevp ,. ' „2901 Hess _ . Proklam gemaf; § 6 der Necklenburgiscben Ver- dem gedachten GerichtezuaelaffenenAnwaltzu besiegen. 10 Uhr, mn der AufforderunH, emen bet den' ge- monatlicher Verpflichtung zur Abzablung von 20 „16 VW Königlichen Landgerichts TU- Berlin. und Levinézer in München klagt im WjYselßkozeFI dYn Stud ;;;er bri tél HEY: daftübetr, FFII“? Sch “(51 1 “ Wi [)J ., , . - - - rn- e er n es “kn 90
ordnung vom 25. Mai 1857, berreffend dée Legiti- Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser dachten Gerickpfe zuaelaffenen 5nwalt zu bestellen. emnommen, "edo [,- tere „[ t eleitt t 't :) "__-""- „ „ , ,' , '-_ “_ » = 1 ck 13 ch 9 se ha, 1111 [29-34] Oeffentliche Zustellung. ge en den Privatier Josef Meyrshofer, fruher jn munde wegen im ahre 1910 gel eferter Bü "_er bevoamäZIZZexÜaÜTÉWUUF THYZKFÉZ MZF;
_ egen en a : im"
6.90? F H“ ck
mation in ErbfäÜen, beantragt. Es wsrdsn daher AuSzua der Klage bekannt gemacht. Zum ZW€ckL der dffent1ichen Zustellun wird die er , * ' ' ' „ - . . _ “ alle, welché ein näher oder glc'icb nabés Erbrecht an Meß.“ den 12. Juni 1912. Auszug der Klage bekannt ae'macht. (; [ YFlYYxrrangrraZTrblkFrTFan-YBÖYZ YLZZTFHTYFagg daes? MYYMTYÉMYZ ZTUlßHLZrJXfig" zul tOranienburg, A ?nélßnitsSchlterÉMsmße 35/1, jeZt unbekannten und Zeitschriften, Mit dem Anfrage, 1) den * * e- in Wies * Fk? (FVkJSkflanptT (FWFÖW zUAÖAÖLYchMMLÜUd€U0 hier;; Der GLUÖWskbreiber bei dem KaiserliÖen Landgericht. DanziéxÜ ?enftZYtFuZi 13912.ck t fkrt “Klägerin oder nach 1einer Wahl zur Herausgabe Slu ewsxi und RZchtSaÖervaktVWYtTngser'inIFYlFt MAY, a de,n “FLAIR? YMYFFÜFJI MYM dx?“ ZM“?! 0,3" [TTRTZLFZMNZ Zi? KUF??? 44-05bl-0“ fßkéuß- 2173.70 eu rau rrsda Kr-Yz, geb Rauch ur au gksor er , o e mvrn e m em an [98504] Oeffethlick) e Zustellun ner r , an 9811 S L Läk, folgsnder Gegenstände 1 Uhr, 1 Kette. Zur mund- Wa str 3 klat e en d K , durch Ä rk tis ti! ' 'm 0 * ' anuar zu zu en rü ck in Lorsacb, “Taunus, ét m MAMMUT Sonnabend. 20. Juli 1912, Vormitta s “D. S" 9 hr R fi Str 9“- St 5 GerichtSschreiber des Königlichen Landgerichts. lichen Verhandlung des Rechtsstreits wiro der Be- Schröder “f üs) gj g [' *ent aufmann rify „ NKL en" n ure vom10.Ma11912 beretts und M "Ko ten„des Rechtsstreits zu tragen, 2) das Auénthaltsorte unter der ebaup'tun d“ di- 11 Uhr, vor dkm untcrzeichneten Gcricht (mc??- :e; ,aaerx erau. 9 na_ ernertrt arn erg, __________ , n , . _ . t er n er m, xeß unbekannten u . erurer en Ma Stettner zur ablung von 200,“ Urtext fur vorlaufig vollstreckbar zu erklären. ur Bekla tender]?! _ _ „ _e ...... 0.00.0000 000000000. 3290999209090;00090009“W0000§009000 ......) &...... 3.......... 13.009.910; d9.90"999999909091.900.1." 919? 91.9.9901“ 902 90009900. 0010- 9.1.0.9... MMW 6110 "0001000 00 000000 0000 “0000000000 2000000000000 000 0000000000000 00000 00 0000003 000000000150003601019030'50 1“ [.?-2“ 9,0 0.99.0990.)an 9900002999999. "0.0.9 0... S...... S. 9300999999; 9000090 0.5 900. 09.1.“ 01009000 0000000 0009 9“- ?00000199 000 [00- 0000000000 000000000 000 000000000. 000900020 1000? 01316 9 T'»? 0000000000073 Yk? “1100020001161?" 9109-7970" 9311360 " 2010103 (??.?ßMW-WWSK 2.0.0 919.00 (“099099230000 001000 00800 00 000? l „ 0 A t t , „_ .,“ " (eta agu n in önigg er . “r.,vertreten dur ormttags r. ge aden. ni tb lt , ' ' . " . ' " ' ' ' ' ' ' " _uar ' .“ 0 “ mi _em - “1 rechtey (Erben aUgLnOMMLn, (buen al? solcherr der BÄYYZYS MYSQL KZTFYZLDWY ENUM YSt LFZ. den Vormund Kaufmann viSzomierski ebenda, Berlin, den 18. Juni 1912. neFmerezYnkefiTngeldexrrtKLZyderdßß sderÖZx-uunter- FZHHJÜJUHYWZM Dez dFek agxte Josef Meyrs- VRML?“ „ Uhr, geladen. , “Zu" „aks GesWxsÖUldnerpon 500.“ ngeebst ZFY/lf. Erbtetl uberlaffcn Und das _Erb'cnzeugms UUÖILIÜLP teile wird Jus Vers u1den FLZ Öeklwgteneäeschix§en0 Prozeßbevoümäcbtigter: BerUfsvormund Lentfchat in Rohde, GerickotSsÖreibkr des Königlichen 12. April 1911 angtreten km?9 mit YZ: WFE :x; Rechtsstreits (Mt HYULWZMYM dLexreterndKng de? ost , MHK YZÜFZLW ' in en [Zeit 1" Febritar1911, 2) auf _erurteilungdeZ FFM? ÜLLEMFY "YZF! TFUÜZÜZUYKHFT EFZ YrseIlS hat die KI) ten dss RLÖTSsÉreits zu tra en: KLTigs?ergZ711PlHelkleZdt gean den FrübZanJBabn- Amthertchts Berlin-Mitte. Abt. 65. JUUUY [Kon 3124Öe-Fé .??0 „5 Zebst 4 0/0 Zinsen seit 1912, Vormittags 9 Uhr,“ vor das :K ZFH?- des GUUÜÖMUJÜÜÉUYTMULZMÖW LZ: Tn YYY? YaÖquxlltsüe UZ iTidIEein- _ . ., _ _ „ ' " *ldt & " „ ranen r , soren en . anuar "m_"_ a . " ' ' --“--"-'- “" ** enz » U.“ " 0000 „0000000000000 000 0000000000000 000000000. 00.0000 9099990520.90.9.099903220999300990299 0000 0. 000.0...... 0.0 .. 0. 0.0.0... .. P.., 0000000- 9000000000 8000000000. . . “5.9.2.9? 00.9.9139 12.009.99990019 “0091999?051209099099 N00 0000 0000000 0000000 00 0000000000 80000000- “" 000-000 02 00 9500 500 00000 000 YHYYEÜYÜ Waren, anzuerkennen und zu uber- W K LMWW MüUchen ][ auf den 24. O„ F? ZnheÖaYte? Yufentbaltsl,3 10297 deÉZIebaZ-lptuwg, FrFxxiYJliEHJ/Yt WMr-JFWYZWM YFZ?“ iwie 211?" Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 111 Gerichtssobreiberei des K. Ämtsxmicbts betYßßeFaßtknYesZßeZ Iich, MFZWZ“ in Groß- YLÉYÜHZYYMZÜZ- , ““Z“?" Z,?“ YZF _ ' . tober 1912, Vormittags9Ubr- mit der Auf. a er e ag : er unvxre e en üße _ugute " /. . : ' n erlm-Cbarlottenburg, Tegeler Weg 17-20 [29211 O ""__- ' * “ e “* om- w“ evo MWK tek; ** ** .o . e ck“" Friedland, den 953119111912, . . _ _ anwälte Dr. E. tern, Dr. Bl m ld d E t ' , ] e eutliFhe Zu ell . R ts w „ e ärxun des Urt * . . 000000099909. 09 909095000 * 1.09.0090.9.09.0001919;9.0.0.9?999.993: 9.0.0990; 9.920... 09.0.99.09.990009009999, R.....dbaxDBZLYMJ. 0, 9100299903“? 030190 99999965991299.90.9999? M90 2090001939320990999 “000000, 000 090 ZZ “013999231299969999 0300 909 WWW“ “3 ““*““ “FMK crc-a r181_(1n ' e .. “ - -- tw d ', 'td . t , „ .! gegen en gn * en,z1_1r«ei uneannen u- ' ' “ / / „ nn an zu one eanntenWo ot, ' '? eaxn vor (ck Zu " “, Stesfen. YYY Mrd dle!“ Auszug der Klage bekannt ge: YSTEM Fat??? Tx, leäqu, YFfTFHffFZJéTHÜFF enthalts, früher in Berlm-Schöneberg, Passauer- ZnebnestZFeIMZFJZIZYMF ZZZ“ LZUZUJYÜYÜ Fckieidrzitk,C Prozeßbevollmacbtigte: Re tSanwälte daß Beklagter ihm!)?üx: vxxrte20.de§ökä2rzzeh§iltspt?x§ ._Wjesba _engauf Fr' _ .MUFÖ ' '. SWW? [28781] KMWM. München, den 14. Funk 1912. urteilen, an sie vom 5. ebruar 191] ab bis zur straße 16_, unter der Behauptung "daß ihm der Be- wird dieser Auözu der Kla e bekannt emacbtg fle? leae txnolzn rfmdh Dr. Yanneberg in Oppeln, 1. Mai d. IS., 1)- h. 32 Tage getroffene Kost. und VKLYUYÉ „9 WW _ . aLlSÉLF im '“er 90, Die Weinhändleréebefrau Ott'iiie ReiÖerk in .Der Gecichtsschr€jber d(xZ K, Landgevichts Mürxchen 11, BOUZOUKI 121'95 )(?xe LYNET)??? “tlsv UNIT??? ZFH???) Kr scZFliFT-ettTnltKlJeYnZÄchZe WZ) ÖKB?" 2128011) 741121? tHiS Einla ungsfrist W[Jkd auf zulegtzt ?ngScszrzixu jekte? ?néZFnYZÜFZWLY; LJÉZÖ FZchFlebF? Bezrzagu [So?F-jB-[ß fürd ge- !?)?th edt;.eser FuxzugndeeZeKer AYÉÖM YE'IF -- 0 - F0 _ “ „_ _-_“ smem orauzuenrr ene erene on ere- / „* - _ ** oe a " . “ *“ .'" n ur er "" Lk" ' - - - »“ *, ? 90.090900...9.0m.9.9.009.90909...90)00.0; 009,000......0099099999.9909.......... 00001090,0I 01/70000010300160000?"0350000099..00.90099 «...-00.990.300. «...-J...... 92.99999999090990990999.- „9009-„0000090 90 MPM»90090903990003900 d “'" ' 0" 1 . . 'H“ - " vor. 8 ünta äi werrnenam . anuar, - . .. „ Li b , ' ' " .* - “ . e,m Lm nae, en - - , »“ 0 „U. * 1131311112177. DeeszenJTTtg119F6k1 GYÉYÉFZUFFYYZOZY YZ, YZYÉÖJYZÜYXÉFkeZyngquöYeYsc'nZwÉt ?» HAWK Ö-NJuli 511€ .*“),UOktlo57r eines s9de YZÜFZFJJLTKFY LHFYSUZrt§111chfurÖorlhc11tfidg des KönigliéhenmLckndgerYFZchtJébreFJilkammer 19. HIMMEL: Yk) YZF ZZYWFFTÉUYJXUR? ÜTZ???) ?ZrFavTrFufig vollttreckkbééäes rteil kostet?- “GWB * reiherei?___“___t' W ÖWYÉM NYM" erteilte aqumeine VoÜmaÖt widerrufen und für Gn't “ “[ * 0“ z 0 “ M r “ «NILS zu„za 9". U." "5 "“i “ Wix ge WU ' ' un ' en er an " [29225] O ust Mo in Sezedr'zik verkauft u d "b b [* ' “ " ure-en, an den * Jer oder de en [29205 QeWWeZ" * . t " . D K. 3 ts [ &" ar ners zy eßt wohnhaft in KUWÖUK, nun Unbe- zUlasfig, fur Vorlauf!“ vouitreckbar zu erklaren. "ur [ULM- d,?Ö ROÖÜÖÜUUS Wird de'k Bkklagte vor dss effs che Zustellung., " U “ge"en * abe. rozeß Woamächt ten 90,03 !“ ne st 40/ " en . * ck - 19.990.992. ...“-„;... 92.10.999999999 999305909999993;(09.09.5090093993; 99090 0009009000, 0009000000000; 0000 00 9:919...?0.9§00923.99999971000.00, .xx: 0.90.9S999919999.9.29091.0. 9999 939.9“919999 KT1.06“*6§.919"*..9; 9.1.9.3... “19 9.9. "1.900,00. 900W000K * 007900000023?- » * §000030§““001'"3'00?§0“§3"“6§0? .- „ . _ 00 0, . , ,u . - . r 0 » w “' . : ." dteÉeLrüKerlloserLlaruxY [YMMD Verhandlung W Rechtsstreits W die 17. ZWÜ' Weg 019 LPYPMFN 1:5" ZÖZÜ'ZZFFWFZKYFZ 13, August 1912, Vormittags 10 Uhr, ge- m Darmstadt, klagtgegen ] die Margarethe Maus, ,vor Jahren gestorben und durch TastWMt von der das Könksl '..Amtsoerich in (rSaaFkouis “HLF ZFH.“ 1?) r?*chMMchügM' ““war Dr" DLTZGYFÉtSsJreibérITTYLK [ Ämts er1chts kammer des K. Landgerichts Nürnberg, SWM MAU mittags 9 Uhr, (Zimmer 41, geladen. , laden. Di“- Sache ist als Feriensache bezeichnet. geborene Ble er, von W ertbeim, 2) deren Ché- Zsä erin chtharina Pan * geb. Moch, seiner Nr. 13“ “"f"-“den „* “September ["ck VW“ Augut Mol?“ «ck ig m den aMann-Kark * 9 ' g ' Nr. 66 des alten Iustizgebäudks (m der Augu tiner- Königsberg 1. “Pr. den ]0_ Juni 1912. Berliu-Sckjöneberg, den 12, Juni 1912, mann Scbmie meister Jakob Maus von da,_zurzeit o m“ aÜem beerbt wor “" Klägerin verlangt mittggs 10 Uhr, geladen, , t u bek imtén An; 11 edi?“ MW “ -- Unbekannten Aufentbabs u t 5 als Rechtsnachfolgerin des Erwerbers Fran M “ Sa'a lö ' n -“ “' '““th- l], Kruger, (Heriebtssckzreiber des _, n er em Vorbringen, die Auflassung und beantraY Den Beklagtenz koftxrcth ([Z-“531“? dften Z. FMÉ'ÉYL'M . ubigek erneut. Want?» dem "Schu . den - - - - . ' o , m ge a'“ ent, Offenbarun Seid - “ ' “ * [ä [ ck 9 nach 9 Z--P--O. abzunehzzwn.
[LYNCH [OefonTliY Zustellquibl „_ b Yaße. „Wf- FWF)", dei? d12-AOfktobet- „1912. Der Gerichtssebreiber W i [ ck 011 ck Ab 7 B l b auf dm G db chbl tt d 9 Kl G k e e.rau **etnrr yen, 1 e' mme ae . orun ag r, m er u fordern" , emen " ' 51 _ _ „ n i en mtsgeri ts. t. . er in-S öne er. ? run U a e ä ers emar un 9 des Komglickxen „Emtsaerickzts Abt 9 8 ck 9 Hofheim Band 1 Nr. 34 sei für d e Bekla te zu [3 pflichtig zu verurteilen, der gerin Kat atinaPaniy Ger“ tsscbreiber des Kg . mtSJerichts. Der Sckuldiver wird" Zur Le .des
Auausün, in Düss-ldorf, Prozeßbxkvollmäckztigter: bei dem K. Landgerichte Nürnberg zugelassenen An- “ . ""“"" . . Re tsanwalt Dr. S0 stock '„ kl t :, walt „ b0sts1l , K1" ' 0'0d „ ' Kl 9 t "**" [29204] OeffWÜÜeZUsteÜUUS- 56-„(3-1310/12-2- in Abteilun 111 unter Nr. 1 i das „Grundstück Blatt 239 Sezedrzik au ula 'en und „ ----- „ _ , - FakYikschloffer .Z)eirtricl)ngcl)en,b Ine bYanIZrTnAtxefk-j- vom 24. “."?)ezerßnber 19FZMeÉr'Hoxené" OTLsZerlirZZ [29238]- . „Die „Im"? „Strunk; & WR 111 CPU'- Hunnen- Silberung 9einer Forderung Juse nÉr It?;einfrkradzelxx barem U wij"- daß Klägerin als Eigemfrümerin (LFZ?) OMMÜÜ“ WWWQ- ' Zidtebsri WHF“ __lkÖe “70 WSW: “W W, ' enthalt früber in Düsseldorf auf (Grund dks Zusfellun ist auf Partei usual) bewkuf t. Oeffentliche Zustellung und Lyduna. "TÜR '““ Klagerm, klagt gegen" den Schuhwaren- sekung von 1000 oki eingetragen" die orderu' sj dieses rundftucks in das Grundbuch ein etragen e Ständiscbe MWM e der Altmark M .o ng .r-.111,Z „"Isskmkf den 10.- MM ,/ „0 , „ g g . g "(n der Strertsacbe Fugb Anton Zlmmermekstcr handler Hubert Schlegel fruher in Aachen [" * “ ' W e werde und das U teil " lä Stendal "MTU?" durch den Usch V lm“'M“s'*1*0 “' ckden ' '
00.909.9-9,;9..0.00.90,0„0999.90.290.093 0009009..9999900.0..00.0.0.....,.ch.. 9,0.„0900. 9.000.0- ,_0B ;0000 000990000 009-“ 0200000003999913'1.“2990.00090.0.:9900 900000. 3000000000012002200'01019390900? 00000000 000 090000900 1106000000: 0000000000001 " ' des Rechtssüeitg vor die fünfte ivilkammer des _ _'_1___„ ' anwa te 7 otten 0 er un . 763 m „qu urg, gegen ent a Sons, _e a _ten, un er der _e auptung, da_ zu 1 mit ihrem Ehemann in Erxungens t eme n- treits wird der Beklagte vor" das Kön licheAmts. e _ "- UUd Kch„_ a *in Stendal ““ „. 90999 999200003, 00 „9009300, 000 00,0; [2990 90.999929.09.190039. B...... 99.90.3100 „99.99001910519990“09.303: 3é0ch99019209..§9 03.90.90999.79999§ 9.010 9999. 1000000010 01,030 0000, 000900000 99.9.9093, 000. 09.79 9000399000000 “ «930,9... - 000000 ““ «“W"-"“' „ de;! Atthprdxrung, eiwen 55.1r nklzczmax'JedackM-n YYY“ 1111 tEffextÜ Kiteine chwfxadtstr. „19, Prozeßbevoümäch- Forderuug, ist Termin zur münd1ichen Verhandlung von 1018,70 .“ sowie an Kosten der bisherigeß die Einwuligunx eßeszuczbeßxßnx“ ask „Ferrnöxbuéji? ÜWecke der öffenTlltkLs'u Zustellunä gwixd d F:? * . _d ß. 1 em dtm Öeüaßt'w' zu elaffenen Anwalt zu bestenen. Zum Zwecke der ibg er.É ech ganwat Scheele m Stade, kl_agt gegen vor dem Lan2q9r1ch€e Augsburg auf Frektag, den Rechtsverfolgung 124,10,“ schulde. Ste beantragt- Bekla ten zu verurteilen, die Lö chung er im Ywnd- nozug der KWS bekannt gemacht. tendal Band 0 5 entlichett Zusteuung wird diejer Auszug der Klage ren .hemann Otto Ttmpf, fruher in Hemmoor, 4. Oktober 1.12, esümntt wordxn. Zu diesem Den Beklagten dugcb cin eventueU für vquaufig n Zur HOfbeim-im Nied and 1. Nr. 34 Ab- Op eln den 15. Junj1912„ _ bekannt emarbt. Mf Grund dss § 1567 Absa _2 B.G-0B.,_mit dem [Termine wurden dine Beklagten offentlrcb geladen. voklstreckbar zu erklarendes Erkenntnis kostenfäüig zu *kilung 111 unter 19. ein etragenen Hy otbek km Der MÉUsÖkskbek .des Königlichen Umlagerickts. d' Fb ..
Düsseßdorf, den 14. Juni 1912. YFM“? anf Scherdung„der he der Parteten, evtl. Auf Antrag dexs Yaqers wurde nut Beschlgß vom verurteijep, 'der Kkagerin_„11/12,80 .“, (Elfbundert- ßunsten des Vetta s von 1800 .“ zu bew [ligen und [29212] O Mu ' * - ([J. (Zs
_ “Total, Aktuar, tederbersteüung der ba„111311„chen Gemetmchaft durch 15. ks. Mrs. dre Dach? als Feriensache erklart und zweiundvrerzxg Mark und achtzrg Pfennig) nebst 50/0 ie Kosten des Ußeehts reits zu tr“ gen auch das Der Mauxer ckIch ? “ M" [e ' ;?
GWMÖWWÜ des Königlichen Landgerichts. den BxkFWn. LZOW Kxcégerm dladeétK den Beklagten der YZhYdlungsteirFLLvoIerlkg[ ank Foreitag, thnlsen von 1018,70li.46 seY? dem 9. Mai 1912 tzsu ergebende Urteil ür vdr äufig voustre bärßu erklären, dwk geborene Malscbo ék “MY? ineFeaEbeftLU' Ber, [ligx ' [290281 Oefferkung Fer ?UZivilanmmeerrhY-z "KnöYi [TLM ZIMMER" .?)??? u [äd'ethsÉrä er die' Beik'lrmtetrttatJKt d 1031“? ?ZeÉY'indUZechZlaÜZZ “v erYaYdY'q ZF AMW: Knd lad“ die MWM *“ “"W“ V“!)“Üd' ' ""*FÜÖLYFWÜYWUNEÖÉKWWé-IUsijzrr-Ltq obZt“ ' * “ “ " '- S hie Alte-nscbmidt *eb Struve Stadé a f d 10 Oktob Z""? “Z geri Z [ dz ck b“. P WM 711 " ' icht 1 Cöl *Abtql NZZ“ FW 199 Ok- . dUUs des Rschtsstreits vor die zweife Zivilkammer und r. anne er ..in.,OpvelkÜklagén gegeii 1 den ick *71 .“ *“ h ' i Die Ekbefrau F?)? “R bb (Ost" _, 859" ., , 9 u u _end_ Ä _ er , orm tray or errlmg, bn“!!! ermE WÜLJÜFU e zugea enen ger n 2n, erung , auf en . ü es Großherzoglicbxu Landgerichts zu Darmstadt,an Maurer Xv ef UWollek“ 2), dié 13er": 117 te „_ » _ ““Hi“-_ m n ray furt (r. ., o r a 70139 .. Prozkß- ? hr, mn er urforderung, fich durch einen _ei Anwar zu este'en. r wnd _eantraqen. die Be- tober 191 , VZrmittags 9 Uhr, im Jus 1- oytag,„den 7. Oktober..191 . Vormi'üq s Josefa (So ck - [. ,ebor e M ck _ k . „ „ _ 7 „WL 0. _ , _ beyo ma tigter. RechtSanwalt Ursprucb in Frank- die em Gericbtezugelaffenen Nkcbfsanwalt als Prozeß- klaqten samtVerbtndliä) zu verurtetlen,500„jéHaupt- gebäude, Zrmmer 1.12, Reichenspergerplaß, geladen. 8 Uhr,. mit der Aufforderung,. durch einen kei 3 deren E em . ., 9, U.! _ „ax o e, _ _gxxjn Ert a. * ., klagt gegen ihren (?bemazm thbxlm bevoÜmachtigten vertretexn zu lassen. sache nebst 40/0 Zipser! aus 225 ck seit 1. Januar Cöln. den 11. Juni 1912. diesem Gerichte zußolaff en- MMW“ als axnow“ wo ““Z"-f Wo??!ßkß 000 «“
lteusthmivt, Schuhmacher, fruher m Frankfurt Stade. den 14. Juni 1912. 1912 und aus werteten 225 „16 sert 1. April 1912 Prozeßbevollmächtigten ver _étenzu laffen. Fd“ "Weben "tea FHF _ :
k
sämth-fcüher in n ,“ „,.“ __ _ „s * ; - _ . Hacke, . kanntenAuféntbaltS, ie. “ iteckun ' jn'd '- a. M., "jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund Der Geriihlöschreiber des Königlichen Landgerichts. und weitere 315 „16 “am 1. Juli1912 fällige Haupt- Gerichtsscbreiber des Königlichen AmtkgexjäztS- ' DD,», de'" 17" Juni 1912“ arscbollek, 5) WM“- YMPÉF .ZMÜr geld. FF: HOME„“ 1 vH“ “SÜW“ Iaxbdmth en * * , . 0 .
" _ . . . . , . _ UG _ Usxßreibeydes. wßthndaMÖkk- 3.016,11. 4 und 5 in Tarnuwip, au? Grund derYeFaypÉu 3 _ws' UW wke FZTXYKÉGY JM" dquÜäilY des MUBFÉF: i .
09„ **
ng, .* , f zu
_ 9; .
*- *... '