» KMQIÉ'QU M

zugeiaffenen Rechtöanwalt zu bestellen. um werke

xxjrnxcßxntliäpen-Zusteiiung' wird diese Ladan bZkannt Denisold. den 11. Juli 1912.

Korf, Gerichtsschreiber Fürstlichen Landgerichts-

[36914] Oeffentliche Zustelluu . Dre Ehefrau Paul Franken,g Bertha geb. Siebering,

in Düffeldorf, Prozeßbevollmächti ter: Rechtßanwalt Justizrat Lieffem in Düsseldorß, ?lagt Ziegen den Kau nimm Paul Franken, ohne be annten

ufentbalts, u er in Düsseldorf, unter der Be- hauptung, daß eklggter Ehebruch treibe, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klä erin ladet den Beklagten zur mundlichen Verband ung des Rechts- streits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Dusseldorf auf den 4. November 1912, Vormitta 8 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, sich durch enen bei diesem Gerichte zuge- lassenen RechtSanwalt als Prozeßbevollmäcbtigten vertreten zu lassen.

Düsseldorf, den 27. Juni 1912.

„(Uni“erscbrift , Aktuar, als Gerichtsscbreiber des öniglicben Landgerichts.

[36923] „Oeffemlirhe Zuftenuug.

Dic Arberterfrau Luise Schröter, geb. Müller, zu Güstrow --„ Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Zabel inqusirdw -, klagt gegen ihren Ehemann, dezr Arbeiter Heinrich Sojröter, früher zu Güstrow, Mit der Bebquvtung, daß der Beklagte dem Trunke ergeben ser, "'. [einer Trunkenheit die Klägerin be- schimpft und ihr befohlen babe, das Haus zu ver- lassen, und [19011 rmßhandelt habe, mit dem An- rrage auf Scheidung der am 9. Mai 1911 zwischen den Parteien geschlossenen Ehe und darauf den Be- klagien; _fur ' den allein schuldigen Teil zu erklären. Die Klagerm ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil- kammer des „Großherzoglieb Mecklenburg-Schwerin- ichn Landgerichts zu (Güstrow auf Freitag. den 18. Oktober 1912, Vormittags 10 U , mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten ericbte zugelassenen Anwalt zu _bestellen. Zum Zwecke der offentlichen Zustellung wird dieser Ariszug der Klage bekannt gemacht.

Güstrow, den 8. Juli 1912.

Der Gerichtssibreiber drs Großherzoglich Mecklenburg-Schwerinschen Landgerichts.

[36913]

In Sachen drr Ehefrau Bleigießer Bernhard Höckesfeid, Emma geb.,Frohwein, zu Hagen, utten- ergfiraße 61, Klägerin, vertreten durch echts- gnwalte Kumbruck) und Dr. Vogel in Hagen, gegen ihren Ehemann, den Bleigießer Bernhard Hückes- feld zu Hagen, Webringbauserftraße 90, dann in Dortmund, Siablwerkstra e 93, z. Z. unbekannten Aufenxbalrs, Beklaaien, it Termin zur Fortseyung der mundltcben Verbandlung auf den 28. Oktober 1912, Vormittqps 93 Uhr, Vor der 3. Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Hagen 1. W., Zimmxr Nr. 19, bestimmt, zu welchem der Beklagte hiermit geladen wird. Die auf die Beweisaufnahme fich beziehenden Verhandlungen sind eingegangen.

Hagen i. W., den 9. Juli 1912.

, Bönner,

Gerichtsscbreibrrei des Könialicben Landgericbts.

An den Bleigteßer Herrn Bernhard Höckesseld, zuletzt in Dortmund, jeßt unbekannten Aufenthalts.

[36917]

Die Ehefrau des Schloffers Karl Walter, Anna Margaretha geb. Kilian, in Mannheim, Eichels- betmerstraße 60, 17, Prozeßbedolimächtigter: Rechts- gnwa'i! _Dr. Hartmann in Mannheim, klagt gegen ihren Etgkmann, zuleßt in Mannheim, auf Scheidung der am 11. Juni 1910 in Mannheim geschlossenen Ech aus der;; in § 1568 B. G--B- bestimmten Grunden. Dre Klägerin ladet den Beklagten zur mund11cken Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4.,ertikammer des Großk). Landgerichts zu Mann- benn auf den'12. Dezeuzber 1912, Vormittags 9 th, mit der Aufforderung, einen bei dem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Mannheim. den 4. Juli 1912.

Gerichtsschreiber des Großb. Landgerichts. Z.=K. 4.

[369081 Oeffentliche Zustellung. 1 R 51/12.

Dthbzxreie geb. Wolff, Ehefrau Josef Roßmann, Webcrm. m Muibausxn i. Els., 1. Zt. im Hasenrain- 151101, Prozrßbevollmacbtigter: Rechtsanivalt Lang in Mulhousen !. Els., klagt gegen ihren Ehemann, den aenanntrn Josef Rohmauu. Tagner, früher in Burzwerier, Gemeinde Jllzacb, jest obne bekannten Wohn: Ui'ld Aufenthaltßrort, wrgen böslicben Ver- laffens, rnit dem Antrags, die zwischen den Parteien besirbende Ehe zu schriden, den Beklagten iür den allem schuldrgen Teil zu erklären und demselben dienKo'iien des Rech1ssireiis zur Last zu legen. Die Kiagcrm ladet drn Beklagten zur mündlichen _Ver- handlung des Rechtsstreits vor die ers1eZivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mülhausen im Elsaß auf den 2. Novemder 1912, Vormittags 9 Uhr, mii der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelqffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

uSzua der Klage bekannt gemacht.

Miilbguseu i.'Els., den 9. Juli 1912. Der Gerichtsscbreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

[369011 Oeffentliche Zustellung.

In Sacbetx der Tischlerfrau Antonie Scholz in Rosen, Schußenstra e 32, Prozeßbevollmächtigter: 5 xchtsanwalt Dr. arscbauer in Posen, gegen den Tischler Ernst Scholz, früher in 1Ichsen, jest un- bekannten Aufenthalts, wegen E escheidung, wird der „Beklagie'zur mrindiicben Verhandlung des Rechts- strezts vor die 4. Zrmlkammer des Königlichen Land- gerichts in Posen auf den 15. November 1912, Vormittacßs 9 Uhr. mit der Aufforderung ge- laden, si durcb emen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Recthanwait als ProzeßbevoÜmächtigten vertreten zu lassen.

Posen, den 24. Juni 1912.

Der Gerichtsschreiber des Königiiäyen Landgerichts.

[369161 „_ Oeffentliche Zustellung.

Die Lime Heß, geb._Heinlin, in Pfullingen, ver. treten durch Reibtsavwalte List.LäPple und DvGö; in Reutlingen, klagt gegrn ihren Ehemann Karl Heß. früher in Unterhausen, 1.31. mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, aus Ehescheidung, mit dem Anfrage, für Recht zu erkennen: die am 17. Ok- tober 1907 vor dem K. Standesamt fuliingen ae- scbloffene Ehe der Parteien wird ae chieden. Der Beklagte wird für den schuldiaen Teil erklärt und verurteilt, die Kosten des Recbtßsireits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des

Re tssireits vordie Zivilkammer „ geri ts zu, Tübingen“ auf “ ' vember 1912, Vormittags ,;5». der Aufforderung, einen bei dem. _ “ zu elaffenen Anwalt zu bestellen.» ' ö entliehen Zustellung wird dieser *

bekannt „gemacht. Tiibingen, den 6. Juli 1912. ** Sekretär Burk,

* er Klage

Gerichtsscbreiber des K. WW [36921] Oeffentliche ufte ;

Die Näherin Frau Vert (: Mord b. bmann, in Schöneberg, Cheruskerstraße 27,- _ „)?-eßbevoli- mächtigter: RechtSanwalt Ernst Müll“, ) [in 97. 57, Elsholzstr. 7, klagt,gegen den Monteur Max Mordi- zuleßt wohnhaft in Schöneberg, Cheruskerstr- 27, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte, ihr Ehemann von ihr durch Ur- teil vom 30. Dezember 1911 recßtskräsug geschieden und für 6211 schuldigen Tris erklärt worden, daher zur chfircntunßl ihres LebenGunterb'alts “verpflichtet set, mri dem ntraa au? kostenpflichti [: und vor- läufig vollstreckbare Verurteilung des Bgeaagten zur Zahlung eines monatlichen Unterhaltsbeitrags Von 40 .“ vom 25. Februar 1912 ab, und war dre rück. ständig-n Beträge sofort, die künftig fäilig werdenden im voraus in Vierteljahreßraten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 12 Zivilkammer des König- ltcben Landgerichts 11 in Berlin 897- 11, Hallesches Ufer 29-31, auf den 18. November 1912, Vor- mittags 10, Uhr, Zimmer 64, mit derAuffdrderung, sich durch emen bei diesem Gericbte zugelassenen NeÖtöanwalt als Prozeßbevoilnzäcbti eit vertreten zu lassen. Zum erecke der ößientli en Zustellung wird dieser Aussug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 4. Juli 1912.

, Kupfer- Gertckptsschreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[ZEWYU B it 1» ich Ki _

er 0 re ner, une ei es ndderSeba tian Effert Witwe, Sofie geb. Breitner, in Oesiriiigen, vertretrn durch seinen Vormund Lambert Wittmann, Landwirt in Oesiringen, klagt gegen den Ziaarrcn- mackoer Idsepi),Hart_lie,b, z. Zt. an “unbekannten Ortxn, fruher m Oejirmgen, aus Unter lt gem. § 1708 B.G.-B., mit dem Antraae, den eklagten zu verurteilen„ dem klagenden Kinde von seiner Geburt an, d. 1. 13. April 1912. bis zu seinem voll- endeten 16. Lebensjahre als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Ge_ldre„nte von vierteljährlich 60 e“, uzrd zwar die ruckstandigen Beträkze sofort, die kunftig failig werdenden am 13. Jul , 13. Oktober, 13. Januar ,und_13. April jeden Jahres, zu zahlen und da?: Urteil fur vorläufig vollstreckbar zu “erklären. Zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das (Großherzogliche Amtsgericht in Bruchsal, 11. Stock, Zimmer Nr. 16 auf Mitt- woch, den 11. September 1912, Öo'rnüttags 9]; Uhr. geladen. '

Bruchsal, den 6. Juli 1912. Der Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amthericbts.'

[36891] Qeffeuxtiche Zusteaung._ » * Dux am 22. Marz 1912 geborene Wilhelmine Hermine Elise Thiele in Wesiercelle, vertreten:?durcb ihren Vormund, den Arbeiter Wilhelm Lü e in Westerceüe, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsa walt Wiehold in Celle, klagt gegen den Hausscblacbie'r Ferdinand LiudmüUer. früher in Westercelle, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, da? er der Vater der Klägerin sei, mit dem Anfrage az: Zahiuqa von Unterhaltsgeldern, und zwar von viertelfabrlicb i0 .“ für die zwei ersten und 45 .“ fill" die folgenden vierzehn Lebknsjabre. Zur münd- lichen Verhandluna 'de's Rechtssireits wird der Be- klagte vor das Königliche Amtßgericht in Celle auf den 27. August 1912, Vormittags 93 Uhr, Zimmer Nr. 20, geladen. Celle, den 9. Juli 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[36897] ; Yeffxntliche Zustellung.

Die mmderxadrtgen Georg Heinz und Arno Rudolf Hoffmann m Dreßdcn, vertreten durch den geseßlicben Vormund „Direktor Meding in Dresden, Prozeß- bevolimacbtiater: Ratssekietär Reimann in Dresoen, Landbausstraße 7 111, klagen gegen den Schritt- macher Woldemar Krüger. [rüber in Dresden, je 1: utzbekawntemAufentbalts. Die Kläger behaupten: S e seien die am 269März 1912 außer der Ehe ge- borenexi Kinder_ der ledigen Wirtschafterin Anna Elise Hoffmann rn DreSdrn; der Beklagte habe ihrer Mutter innerhalb der geseßlicben EmvfananiSzeit bei- qxwobnt. Sie beantragen, den Bekiaatrn in vor- iaufig vo'llstreckbarcr Form kostenpflichtig zu ver- urterlrri, ibnscn W." 26. März 1912 bis zum 26, März 1925 eme dierteijabrlicb im Voraus zu entrichtrnde, am 26. Marz, 26. Juni, 26. September und 26. De- zember jeden Jahres fäliige Geldrente von jährlich 528 „“ zu zahlen und zwar die rückständigen Be- trage sofort. Der Beklggte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsnreits vor das Königliche Azntsxzerrcbt zu Drrsden-A., Lotbrinqkrsiraße 1 11, Ztmmer 155, auf den 18. September 1912, Vormittags 39 Uhr, geladen.

Dreödcn, den;9. Juli 1912.

Der Gerichtsscbrerber YZLKZÜUWM Amthericbts.

[36912] Oeffentliche Zustelluu .

. Die Stadt Hanau, vertreten durch i r-n Magistrat in Hanau, Prozeßbevollmäcbtigter: chbtranwalt Justizrat 1115 m Hanau, klagt gegen 1) den Scb-einer Heinrrc!) Muth in Hanau, uttensiraße 12, 2) die Hausbaiierin Margqrete url], frü er in Frank- furt a. M., Bornheimer Landwxbr 79, jeZt unbe- kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagien als Enkel der Eheleute Karl Sauer und thb'czrma geb. Bach, die hilfsbedürftig sind und "im stadtzi'cben Pflxgehaus der Klägerin vervfiegi werden, verviltch1e_t seien, neben den Söhnen der Eheleute Sauer fur die monatlich 50 .“ betragenden Ver- pfteaunaskosirn aufzukommen, mit dem Anfrage. die Beklaqte „zu 2 dyrcb ein xvent. gegen Sicherbeits- letsiumz Fur vorlaufig vollstrecki'ar erklärtes Urteil kostenfalltg zu, verurteilen, der Klägerin für die Zeit vom 27. April 1911 als Beitrag zu den Unt-r- baltskosien der Eheleute Karl Sauer und Ehe- frau, Katharina aeb. Bach, in Hanau im städtischen Pfieaehaus in «Dana_u monatlich im voraus 10 .“ zu zabien. Die Klägerin ladet die Beklagte zu 2 zur mundiickcn Verhandlung des Rechtsstr“'ts 'vor

in Hanau auf den 1. November 1912, ! Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt 9.999- .919 3 .. 9999" 999“ 9 er a e, an em .

Hanau, den 8. Juli 19171. 11 g a

Tapv. als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[36892] Oeffentlithe Zustelluu . Klägerin: die Herzy liche Landesbcgmk in Alten- burg, vertreten durch 1 re Prokuratur daselbst, Be- ilaater: der BaXer'Rudolf Fritz Illmauu. stöber zn Nußdorf, zuletzt rn Berlin, Sickinger Straße 1. 1eßt unbekanmen Aufenthalts. Die Klägerin klaat uwter der Behauptung, daß ihr der Bekia te als Etxßntuwer des Grugdsiücks Blatt 261 des rund- bu fur Nußdorf fur „eine hypothekariscb fieber- rsielite Darle ensforderung von 8500 .“ 212,50 .“ msen davon, zu 5 v. H. auf die Zeit vom 30. Ok- tober 1911 bis 30. April 1912 schulde und desrvegen nach der, Freigabe des Grundstücks aus der Konkurs- maffe dre Ztvangsvoüfjreckung in dieses Grundsiück zu dulden habe. Sie; beantragt, zu erkennen: Der Beklagte wird verurteilt, wegen 212,50 .“ balbiäbriger Zmsen zu 5 v. . von 8500 .“ Kapital für die Zeit vom 30. Okto er 1911 bis 30. Avril 1912 die Zwangsvollstreckung in das Grundstück Blatt 261 des Grundbuchs fur Nußdorf zu dulden und die Kosien des Rechtssireits zu tragen. Das Urteil ist vorlaußg vollstreckbar. Der Beklagte wird zur mundltcben Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzdgliäpe Amtögerickpt, Abt. 2, in Altenburg auf Freitag, den 27. September 1912, Vor- mittags 10 Uhr, geladen. Altenbura. dyn 9. Juli 1912. Der Gerichtsscbretber d;;sötHZrzoglicben Amngerichts.

[363541 Oeffentliihe ZustellunY. Dre Firma Prowodmk, Deutsche „mport-Gesell- schaft m. b. H., in Berlin, SÖFensiraße 8, ver- treten durcb ihren'Gesebäftsführer . Philipp ebenda, Prozeßbevollmacbtrate: Rechtßanwälte Justizrat Rotbegberg und Dr. Süskind zu Berlin, Mark- grafenstraße 61, klagt gegen den Kaufmann Richard Haase, 16131 unbekannten Aufenthalts, früher in e".Orcsden-A., Grunaerstr. 3211, aus Kauf und Lrefsrung von Waren, mit dem Antrags: den Be- klagten kostenyfiiciyng zur Zahlung von 786,30 .“ nebst 5% 3111161: o.. von 392,50 .“ seit dem 22. Juli 1910, i). von 35,25 .“ seit dem 24. Sep- tember 1910, 0. von 72,65 .“ seit dem 29. Sep- tember 1910, (1313011 285,90 “ seit dem 15. März 1911 zu verurtrilen, das Urteil auch egen Sicher- beitsletstunq, fur" vorläufig vollstrechar zu er- klizren. Dre Klagenn ladet den Beklagten zur mundiicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8. Kanzmer fur Handelssachen des Königlichen Landamcbts 1 111 erlin, Neue Friedrichstr. 16117, 11 Treppen, Zimmer 55, auf den 12. No- vember 1912, Vormittags 101 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte x_ugelaffenen AiZWalt zu „bestellen. Zum ZWecke der offentlichen Zusteliuna wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. - Aktenzeichen: 52. 0. 109. 12. Berlin, den 8. Juli 1912.

(U ters i , „Gerichtssibreiber desnKöKZriZen Landgerichts“ 1.

[36919] De_ffeutliehe Zustellung.

Die Firma Hermaxm Behrens in Beriin, Char- lottenstr. 32a, Prozeßbevollmächtiate: RechtSanwälte Justizrat_Rothenbera und Dr. Süskind in Berlin, Markgrqsensir. 61, klagt ge en den Georg Draper, fruher 111 Berlin, Moikkle. 1, jetzt unbrkannten Aufenihalts, auf Grund des vom Beklagten akzeptierten und mangels Zablung protestierten Wechsels Vom 31. Mai ]911 über 2346 .“, mit dem Anfrage auf kostenpflichtige Verurteilung zur Zahlung von 2364,02 .“ nebst 6% Zinsen seit dem 20.; Oktober 1911 und 7,80 .“ Wechselunkosien. Die Klagertn ladet den Beklagten zur mündiichen Ver- handlun? des Rechtsstreits Vor die 3. Kammer für Landels acben dcs_ Königlichen Landgerichts 1 in

erlin, Neue Friedrichstr. 16/17, 11. Stockwerk, Zimmer Nr. 70, auf den 26. September 1912, Vormittags 10 Uhr„ mit der Aufforderung, einen bei den; gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu IstFUSLJ's ZÄms Zw§cke Klier öxfekntlichen Zustellung

tr eer u zug er age e anni ema t.

Berlin, den 8. Juli 1912. g ck

' W e n d e , Gerichtsscbreiber des Königliw'en Landgerichts 1.

[37260] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen de_s Fräuleins Marie Großkovf in Berlin, Lßveßowiirgtzc 113, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwaite Justizrat Gimkiewiecz, Gumpert und Seligsobn in Berlin, , Kronenstr. 71, argen 1) den Herrn Oskar _von Ltnfingen zu Berlin, Rathe- nowerftr. 10, 1689111 Mixdroy a. Ostsee, 2) den Herrn Hans Hemm!) Graf von Schwerin, früher in Berlin, Ralbendweastr. 10, jekt unbekannt-n Aufenthalts, ladet dre Klägerin den Beklagten zu 2, Grafen von Scbrverin, vdn neuem zur mündlichen Yerbandlung des Rechtsstreits vor die 6. Kammer fur Handelssachen drs Königlicbrn Landgerichts 1 in Berlin, Neue Fnedrichßr. 16/17, 11. Stock, Zimmer 76, auf den 17. September 1912, Vormittags 105 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu. stellung wird_dicse Ladung bekannt gemacht. -- 50 1) 83. 12, xeßt 50 0 140. 12.

Berlin, den 10. Juli 1912.

Der Gerichtsscbreiber- des Königlichen Landgerichts 1.

[36920] Oeffentliche Zustellung. 55. 0. 204.11. In Sachexn der Firma D. W. Schulte in Pleiten- berg, aUeimgex Inhaber Kaufmann Max Schulte, Prozrßbxvollmachttgter: Rechtsanwalt Franz Hahn, Bertin, An der Spandauerbrücke 2, gegen den Kauf- mann O. Radio!), fruher tn Braffo (Rumänien), ladet dre Klägerin den Beklagten von neuem zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Kammer fur Haydelssachen des Königlichen Landgerichts [„ in Berlin, Neue Friedrichstr. 16117, ]], Stock, Zimmer 73, auf den 9. November 1912, Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zuaelaffenen Anwalt zu bestellerr. Zum Zwecke der öffentlichen Zusteclertmg wird dieser Auszug der Klage bekannt erna . 9 Berlin, den 11. Juii 1912.

chi ling,

d:e erste Zivilkammer des Königlichen Lan geriihts

" [36889] Oeffeuéliäe- unenmtg. ' ; „

Die Firma H. Schön, niformen und Militär- effekten, in Berlin U97. 7, Unter. den Linden 50, Proxeßbevolimächtigter: Recthanwc-lt Dr. Berbig in Berlin, Friedricbsikaße 78,_ klagt egen den Leutnant a. D. Ernst Leugliug. ftuberim nfanterieregiment Nr. 161, zuleßt m nnovrr, jest unbrkannten Auf- enthalts, unter der ebauptung, daß Beklagter ihr für gelieferte Waren noch 515 .“ schulde und seine S_cbtrld anerkannt bczbe und daß als Erfüllungsort Berlin vereinbart set, mit dem Anfrage auf vor- laufig vollstreckbare Verurteilung Kur Zahlung von 515,- .“ nebst 4 Horn Hundert Zinsen seit 1. Mai 1912. Zyt mündlichen Verhandlung des R-cbts- streits wnd'der Beklazäte vor das Königliche Amts- gericht Berlm-Mitte, bteilung 39, in Berlin, Neue Friedrichstraße 13/14, [. Stockwerk, Zimmer 155/157, auf den 8. November 1912, Vormittags 10 Uhr, geladen. - “

Berlin, den 6. Juli 1912,

_ _ , Gelling, Gerichtsscbreiber

des Komgltcben Amtögericbts Berlin-Mitte. Abt. 39.

[36890] Oeffentliche Zustellung.

Dre Firma_ Modefalon R. Marcos in Berlin 171€. 50, Nurnbergersjraße 25/26, rozkßbevoli- chhitgter: chbtsanwalt Dr. Barczinsi in Berlin, Ftied11ch1110߀ 16,1, klagt gegen die Schauspielerin Valid Schipka m Berlin-Scböneberg, Noliendorf- straße 17, z. Zt. unbekannten Aufentha1is, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihr für im Jahre 1911 auf Besieliung empfangene Waren zu dem ver- einbarten und angsmesienen Preise die Nestsumme von 92,30 .“ verschulde, mit dem Anfrage, 1) die Beklagte zu dkrurteilen, an Klägerin 92,30 .“ nebst 4 vom Hundert Zinsen hier seit 1. Juli1912 zu zahlen, 2) das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur mundltchen Verhandlung des Recbtksireits wird die Bekiagte vor das KönigJicbe Amthericbt in Berlin- Schoneberg, Grunewald1ir. 66/67, auf den 15. Ok- tober 1912, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 35, 1 Tr., geladen.

Berlin-Schöneberg, den 10. Juli 1912.

' Sci) 11 b e r t. Gerichtsscbretber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 31.

[36896] Oeffeuriiche Zustellung. ' -

Der Schloßerrneister Herm. Saamkopf bier, Prozeßbedoümachngter: RechtSanwalt Dr. Jasper, klagt gegen kik. „Inbaher der Firma Deujsche Gdrtendau-Jndustne Fritz (Gildemeister u. Co., fruher"i)ier, als, 1) Friis Gildemeister, früher hier, 2)“ Frqulem Elisabeth Clemens, früher in Oelde, beide Wi Unbekannten Aufenthalts, unter der Be- hauptung, daß er der gedachten Firma auf Besteüung votxi Januar bis Marz cr.Sch10[ierarbeiien und Waren gelryferd habe, mit drm_Antrage, die Beklagten als (Yesamtichquldner durch rm gegen Sicherheitsleisiung fur vorlauirg vollstreckbar zu erklärendes Urteil kostenpflichtig zu „Verurteiien, dem Kläger 425 .“ 05-3 nebft 5 „% Zinsen seit 1. April 1912 zu zahlen. Zur mu'ndltchen Verhandlung des Rechtsstreits werden 'die Beklagten dor das Herzogliche Amts- gkricht in Braunschweig, Am Wendentore Nr. 7, Zimmer 32, auf den 11. September 1912, Vormiitaqs 9.) Uhr, geladen. Die Sache ist zur Fenensacbe erklärt.

Braunschweig, den 8. Juli 1912.

, Bertram, GerichtSobersekreiär,

Gerichtsschreiber des Herzoglichen“ Akirtherich ts.

[36918] Oefferttliche Zustellung.

Per Mkßgermerftern Gerhard Loy in Crefeld, Klager, Prozeßbcvolimachtigter: Recbtxanwalt Dr. Reiß" m Creield, _klagt gegen die Eheleute Bau- techniker Jakob Flur!) und Adele arb. Dingelstadt, fruher in Ersfeld, "191515 unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen "rucknandiger, monatlich voraus- qulbgrer Mixte fur,die Zeit vom 1. Avril 1912 bis einschließlich Juni 1912, wegen der dann weiter am 1. eines jeden Monats fäliig werdenden Miets- raten bis zum 15. Nodember 1912, mit dem An- frage, die" Yeklagten evtl. gruen Sicherheitk-leisiung durch Vorlausig dollsircckbares Erkenntnis ais Gesamt- schuldner zu verurteilen, an Kläger 1) 258 .“, in Buchsiad-xn: zweihundertachtundfünfzig Mark, nebst 4% Zin1en seit dem Tage der Klagezusteliung zu zahlen 10111162) weiter am 1. Juli 1912 86 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. Juli 1912, am 1. August 1912 86 .“ nebst 4% Zinscn seit dem 1. Augusi 1912, am 1. September1912 86 .“ nebst 4% Zinirn seit dem 1. September 1912, am .1. Oktober 1912 86 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. Oktober „1912, am 1. November1912 43 .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. November 1912 zu zabierr und die Kosten des chhtsstreits, einschließlich derxe'mgén des Arrestverfabrens, 1101 26/12 des Közngllcben Amtsgerichts Crefeld, zu tragen. Der Klager ladet die Beklagten zur mündlichen Verband- 1ung 7.93. Rickytésireiis vor die dritte Zivilkammer des Kontgiichen Landgerichts in Crefeld auf den 26. Oktober 1912. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Ge- nc_hte_zugelaffenen Rxcht§anwalt als Prozeßbevoll- machngte-n vertreten zu lassen.

Crefeld, den 8. Juli 1912.

„ S o m m e r , Gerichtssckzreiber des Königlichen LandgerichtS.

[36905] Oeffentliche Zustellung.

'Die 139111ch_111(10W)'. eingetragene Genossenschaft mit , u bes1rankte_r Haftpflicht in Eolejewo bei Choxno , ' Yrozeßbxvolimächtigter: RechtSanwalt Rwézczynskt thxssa 1.P., klagt gegen 1) den Häusler Jd1ef Niedzwrcdz, 2) die Häuslerfrau Elisabeth Nie'dzzwied'z, fruher in Niedzwiadki p. Slavia. Kreis .)iawmck, unter der Behauptung, dcÉ ihr die Beklagten aus einem Wechsel vom 3. ezember 1908 uber 1000 .“, zahlbar am 3. Juni 1909, das Kapital von 1000 .“ sowie 51% Zinsen seit dem 3. De- zember 1910 schulden und daß der Beklagte zu 1 sich auf Wanderschaft abgemeldet habe, mit dem Anfrage, dre Beklagten als Gesamiscbuldner zur Zgblung v?" 1000 .“ Kavital nebst bi % Zin en 1911 dem 3. Dezember 1910 zu verurteilen. ie Klaaerin ladet den Beklagten zu 1 zur mündlichen Pezbandlung des Rxchtsmeits vor die Ferien- zivtlkammer des Königlichen Landgerichts in Liffa . P. auf den 2. September 1912, Vor: mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedachten Gerichte zuaelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung

wird dieser AuSzu der Kl *bek Liffa. den 8. Juni 1912“.ge annt gemacht.

S [ Gerichtsstbreiber des “Königlichen Landgerichts 1.

Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

* Zun Zwecke der öffentlichen

,. Kammer 6 ür Handelssachen; des_Landgerichts Ham- . bara (Ziv iustizgebäude, Stevekmgplay) auf den “7. November 1912, Vormittags 99

2. Auf ebote, erlusi- und Fuirdsaiben, Zustellungen u. 3. V 'ufe, «achtungen, Verdingungen :c- 4. Verlosung :e. dowWertpapi

1. "“*" " V

5. Kommanditgesellscbaftm auf M u. Aktiengesellscbaftea.

2) Aufgeboxe, Verluft-uFund- sachen, Zü- 9111111921": 11. dergl.

368981 . _ [ Die Firma Negwcr & Co. in Breslau 8, Kloster- straße 62, klagt gegen den Dragisien . Alfred Päyold. früher in Breslau, Taumßienftraße 105, wohnhaft, jeßt unbekannxen Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er ihr für die in den Jahren 1910 und 1911 gelieferten Waren noch einen Restbetrag von 300 .“ versckyulde, mit dem Antraae, den Be- klagten durcb vorläufig vollstreckbares Urteil kosten- pflichtig zur Zahlung von 300 .“ nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem 26. Februar 1912 zu ver- urteilen. Zur mündliiben Verhandlung deS-Rechts- streiis wirdder Beklagte vor das Königliche Amts- ericiyt in Breslau, Schweidnixer Stadtgraben Nr. 4,

“mmer Nr. 167, auf den 8. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr. aeladen.

Breölau, den 3. Juli 1912.

* Königliches Amthericbt.

[35903] Oeffentliaze- Zustellung.

Der Kolonialwarenbändier, Joban_n Kaufhold in thtbausenLrMberstu, Prozeßbevolimarbti te:Rech1s- aiwälte Mar Abel und Dr. Herzfeld tn ffenn, klagt aeien den Arbeiter Basil S owkowy. fruher m Ratthausen, jetzt unbekannten ufentbalis, unter der Bibauptung, daß derselbe ihm für käuflich gelieiext eripltene Waren den Betrag von 33,16 .“ und fur ein bares Darlehn 10 .“ schulde, mti dem Antrags aniVerurteilung des Beklagten ;zur Zahlung von 43,1) .“ nebst 49/0 Zinseq „seit Klagezrzsteliung. Der Kläger ladet den Beklagten zur mwndlrrben Veriandlung des Rechtsstreits dor das Königliche AmIgericbt in Gelienkirc'bcn auf*den,2. November 1912, Vormittags 911 r, Zimmer Nr., 40. usieiiung wird dieser Au/zug der Klage bekannt gem'acbt. *

Gelsenkirchen, den 8. Juli 1912.

Wörmann,

Gcrichtsfchreiber des Königlichen AmtSJeriäpts.

[35907] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. , ;

Die Firma William D. Dick & Co., Berlin ck. W. 52, Gerbardsiraße 9, vertreten durch Rechtsanwalt Dr.;S. .)eiibut, klagt gegen den Kaufmann Thomas Kirk- nau, unbekannten Aufenthalts, aus emem„W'echsel, mit dem Anirage: den Beklagten iosten_vfltcht_tg zur Zahlung don 3606.75.“ nebst 6% Zinien sert dem 25. Februar 1912 zuzüglich 8,70 .“ Wechselunkosien zu verurteilen. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandluna des Rechtsstreits vor die

Uhr, mit

der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer AuSzug der Klage bekannt gemacht. Hambur , den 10. Juli 1912. Der ericbtsscbreiber des Landgeritbts.

[36900] Oeffentliche Zustellung. Der preußische Ei1enbabnfiskus, vertreten durch die Königl. Etienbabndirektion in Hannover, klagt gegen den Vrrsicherungsinspektor August Ehlers, früher in Ricklingen, jest unbekannten Aufentbcxlts, unter dcr Behauptung, daß Bxklagter den „Kluger durch Betrug um 70 .“ geschadigt hat, mit dem Antraae auf kosten1äsiige Verurteiluna deszeklagten zur Zahlung von 70 .“ nebst 4% Zins_en „vom Tage der Zustellung der Klage ab.; Zur mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits wird drr Beklagte Dor das Königliche Amthericht, Abi. 17, in Hannover auf den 18. Oktober 1912, Vormittags 10.]; Uhr, neues Justizgrbaude, Volgerswcg 1, Zimmer 323, 11. SZtockaelrk,1H1€120den. Hannover, den . ur Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtherichts.

[36906] Oeffentliche Zustellung.

Der Klempnermeister Fritz Geiernann in Hannover, Friesenstraße 21, Prozeßbevollmacbtigter: Rechts- anwalt W. Forfimeyer in Hannover, klagt" gegxn ]) den Rittergutspächter W. Waltktkng, Fruher m Nitteraut Esbeck bei Freden a; Lerne, rest un- bekannten Aufenthalts, 2) :c. :m Wechselprozeffe unter der Behauptung, das: ihm der Beklagte Waltking ais Akieptant des Wechsels vom 1. De- zember 1911, fällig am 1. Marz 1912, als Gesamt- schuldner mit dem Beklagten zu 2 die Wechselsumme von 4850 .“ 1chulde, mit dem Arztrqge, dre Be- klagten ais Gesamtschuldner kostenpflichtig durcb vor- läufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung Von_4850.“ 60 «3 nebst 60/0 Zinsen darauf vom 1. Marz 1912 und 40,60 .“ Wechselunkosien zu verurteilexn. Der Kläger ladet den Beklagten Waltkina „zur mundiicben Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Kammer für Handelssachen des Könißlichen Landgerichts m Hannover, VoLgerSweg Nr. 1, Zimmer 210 im ersten Stockwerk, auf den.12. September 1912, Vormittags 9x Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachten Gerichte zuaelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 6. Juli 1912.

Der Gerichtssekreiber des Königlichen Landgerichts.|

37229 Öesentliche Zustellung. [ Der1Resiaurateur Heinrich Meine _in Hannover, Klageömarkt 25 pt., Prozeßbevollma trgter: Rechts- anwalt Dr.Seckel in Hannover, Va nbofstraße 311, kla t egen ]. 2, 3, 4 den Arnold Datcke. fruherin He de g, jeßt _unbekannten Aufenthalts, rm Wechselvroz , unter der Behauptung, dasxibm Be- klagter Dae 0 als Aussteüer des Wechiels vom

dergl

summe von 2400 .“ [ ulsde,t;rrröichl§9em AJitÉgßFJen _15“'_ “." „ eam ner m en e- ?lie'Klö en “des Rechtsstreits aufzuerlegen und das rtei mündl' en Verhandlun

Beklag'te t.

Beklagten Daecke als klagten zu 1, 2. läufig vollstreckbaren Urteils zur Zahlung von 2400 .“ nebst60/o Zinsen seit dem 20. April 1912 sowie 5 .“ Wech1elunkos1en an den Kläger zu ver- urteilen. '

zur mündlicher: Ver andlunlg des Rechtsstreits vor die 11. Kamer für Hande ss

Landgerichts in Hannover, Zimmer 210, im ]. Stockwerk, an den 12. Sep- tember 1912. Vormittags 9.1 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu besielixn. öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht. “

Der Gerichtsfchreiber des Königlichen Landgerichts. [36899]

könn, Niemeßstraße 6, und die Frau Anna Christoph, „ aeb. Taubert, in - Prozeßbevollmäcbtigter: RechtSanwait Dr. Pdssckoke in Neuköiln, klagt gegen den ebemgltgm Magistrgts: beamten Otto Taubert, früher m Neukölln, 1th

' Anzeigenpreis fiir den Rum einer

und 3 kostenpflichtig mittels vor-

Der Klä er ladet den Beklagten Daecke

acben des Köni lichen Vol erSweg' r. 1,

Zum Zwecke der

Hannover, den 9. Juli 1912.

Oeffentliche Zustellung. Die Frau Jenny Dettmer, geb. Taubert, in Neu- Wea 1,

Rathenow, Grünauer

unbekannten Aufenthals, tinter der Bebauvtzmg, daß Beklagter von den Klägerinnen Anfang_Marz 1910 ein bares Darlehen von 1000 .“ mti 4% vom

Darlehen zum 1. Juli 1911 erfolglos gekündigt sei und daß zwischen den arteien das Amtögericbf Neukölln _als zuständiges ericht Vereinßart sei, mit dem Antrag auf Verurteilung des Beklathn zur Zahlung von 1000 .“ nebst 4% Zinsenseit dem 1. April 1910 an die Kläaerinnen. Verhandlung des Rechtsstreits wird drr Bekiagte vor das Königliche Amtsacricht in Neukölin, Berliner- straße 65/69, Zimmer 62, auf den 31. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Neukölln, den 9. Juli 1912.

_ Ublmanrr, ' Gerichtsscbreiber des Kömgl. Amtßgernbts.

[36902] Oeffentliche Zustellung. „ Der Kaufmann Hermann Becker zu Saarbrucken 3, Mainzerstraße 54, klagt gegen den Hermann Linden- halmjr., z. Zt. obne bekannten Wobn- und Auf- enthaltsort, früher in Saarbrücken, Humboldsiraße 12, auf Grund der Behauptung, daß_Beilcrater ibm fur eine durch Zesfion auf ihn (Kluger) ubergegangeue Dar1ebrtsforderung den Betraa von 160_ .“ schulde, mit dem Anfrage, den Beklagten kostenfaliig zu ver- urteilen, an Kiäger den Betrag von 160 .“ - ein- bundertundfecbziq Mark - nebst 4% Zinsen seit dem Klagezuftellunqstage zu zahlen, das" ergebende Urteil für "vorläufig voUstreckbar zu erklaren. _Zur mündlichen Verhandlung desRecbtssir-eits wird der Beklagte vor das“ KönigliÜe AmiSaericbt in Saar- brücken auf den 16.,Novemloer 1912, Vormit- tags 9 Uhr. Zimmer Nr. _35, aeladen. Saarbrücken den 4. Iulr 1912.