"1 gen

rei ara

,' ;“

„“"“-'..“

Mi:.“ !? BFU W

“x '? **,-69999515! M

;_„x-

„ 1834, 2) Frikdricb Johann AMW)“; Thorscn, geb.

Auskunft über Lebchde: rod *dks ÜVsoWdUenen

zu erteilen vermögen ,

zu warben. Halle a. I.. den 5. Juli 1912. Königliebes Amtögerieht. Abtrilung 7.

[38016] Auf ebot. Der Berner uisbefißer Hermann Niesel in Voigis- dorf,. Kren? . :rscbberg i. Schl., als Tesiaments- vollstrecker rn Uniebung des Nachlasses der am 1.De- zember1909 verstorbenen ledigen Wilhylmine Heidrich aus Vorgtsdorf hat beantragt, drn verscholienen, am ]5-_ Januar 1859 geborenrn Maurer Heinrick) Heidrich, zuletzt wohnhaft in Voigtßdorf, für tot zu_erklaren. Der" bezeichnere Verschollenr wird auf- gefordert, „sicb spatesiens in dem auf den 18. Fe- bruarf1913, „Vormittags 11 Uhr, Vor dem unterzerchneteiw Gericht, Znnmer Nr. 14, an- beraumten“,*),.Usgeboistermine zu melden, widrigen- faÜs dlek “»ode-Zcrklärung erfolgen wird. An alle, WSWS Auskunft. über Leben oder Tod des Ver- 011611671"er erter1en vermögen, Ergeht dir Auffordr- rung„ [pateiiens nn Auigrvotstrrmin dem Gericht WALL zu machen. .. .. .. Hermsdorf rr._K.. den 8. Juli 1912. Konrgiiches AmisgcriÉt.

[38023] Aufgebot.

«Jakob Rubel, FY_ci'crer zu Z).)ieffersÖwandcrb-yf, hat als AbernbeikSVsiégkr dic Todkézsrkiärung drs drr- sckyollensn Tagners Adam TVelker, geb 30. JUN 1860 zu Drebenihalcrbof, Amt-Z-gerichisrezixk Ottst- berg, „Swim der nunmehr verstorbenen Ebelsute Christian Welker und Katharina gsb. L-fzweng, Yaniragk. Es Wird Aufaebowternrin bestimmt auf: Gymstag. den 15. Februar 1913, Vor- mrxtags 9 Uhr. ireritzungs/aale dcs Kgl. Amts- gerichts Oxtcrberg. Htsrmir krgrbt die Aufforderung: ]) an deri Vrrychollcnen, fich sväirstens im Auf- gebcztstermnxe zu melden, widrigcnfaiis dic Todks- (:rklarung ersolgsn wird; 2) an alle, weiche Auskunft ubernLebM (Zdex Tod drs Versclwllenen zu Erteilen vrrnwgrn, _spatencns im Aufgebotktrrminc dem Ge- rrchte Anzeige zr! 111515611.“

Otterberg, 12. Jui“! 1912.

Kgl. Amtsgericht,

[37309] Aufgebot.

_Drc Magdalena Pcterschmitt ZU Bickenaickobarber- mahle, hat beantragt, ihrkn drrschoilenen Ehrmann §Cirrrsiran Peierschmitt. geb. 14.91656m53r 1860, Ackerer, ZUlÉHt in Stausisinerbof, GTL. Krövvrn, Wohnhaft, fur tot zu erklären. Der [»(3 6111711618 Ver- schoUene wird aufgeiordcrt, sich iväteftens in dcm auf Donnerstag, den 13. Februar 1913, Vormittags 10 Uhr,“ Okt dcm unteriyrtigtkn Errichte, Zimmer Nr. 13, ankcraumien Aufqriwts- termine zn _melden, widrigenfaUs seine TodeSerlärung erfolgenwtrd. An_ (1116, welche Auskunft iibcr Lebsn oder Tod des Vrricboklenen zu erteilen vermögen, ergeht dic Aufsorderrmg, spätestens im Aufgebors- termine drm (Gsricbt Anzeigs zu mach€n.

Pirmasens, dkn 10. Juli 1912.

Königliches Amthericht.

[38020] Aufgebot.

Der Rechtsanwalt Al_ÜstU in Eckernförde als Be- Zoilnrachngterxdrr Ehefrau (Mie Jobannscn- 025- .»«byrikn in Kopenhagen, bat brantragt, folgsnde Oerjrhqüene Prrionrn frir tot zu 6tk1är€n: 1) Hkinrick) (Tbr*11*:an Alexander Thorsen. geb. am 2. Drzember

am 18. Ja.“:urrr 1837, 3) Wilbrim Heinrich Martin Thoxscn, ged. am 22. Dcz€mbcr 1840, 4) Brrtba Ykarra Lyrxise Thorsen, 4361). 6111 17.0kwbrr 1849, [amtlich Kinder des Hans CbriUian Hartwig Thorsen und der, C5r111iana Sbeia Margaretha geb. delsr, zulexzt 1m„Jabre_1855 in Sclxirswig wohnhaft ak- we_sen. Dre VerickxoürrWtr werden artfgefordrrt, fich svatesieits iu dcm anf dcn 19. März 1913. Vormittags 11. Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, ZTMMLL' Nr. 7, anbrranmikn Aixfgébots- termme zu meiden, widrigenfalls die Todrserklärung erfolgen wird. An (111€, w€1cheLirrskunit über Leben und Tod der VerscboUenrn zu Erteilen Vrrmögcn, 81“. geht die Aufforderung, [rätesirns im Aitfg-xboistermine dem (Gericht A'zeigé: zg machen. Schleswig, den 11. Juli 1912. Königliches Amtsxiericbt. Abt. 4.

[38025] _ " Aufgebot. 7. .4 1/12.

Der Handler Franz Valcntin Mai in Walldürn bat 5661116791, dir Verickwlienc ledige Maria Anna Mat, griwr-er am 22. Apri1 1857 zn Waiidiirn, 3616511665111571 in Waiiciirn, für tot zu erklären. Die brzrrchnctc Vrrschol16ne wird anfaeforderi, sicb [vatestrns in drm auf Samstag, den 1. März 1913. Vormittags 9 Uhr. Vor drm untrr- 391ch11S1€n (Hrricht arrbcraumien AufgeboiStermima zu mxlden, widriaenfalls die Trdrserklärung Lk]0[.]611 wird. An akle, w61chc Auskunft uber Leben oder Tod derBersckwllsuen zu ertrilen Vermögen, rchht dic Arriwrdsrung, spätestens im Aufgebotstermine dem »Nicht Anzrige zu machen,

WaUdürn, drn 9. Jrrli 1912.

Dcr Gerichiéichrciber Gr. Amtsgericbis.

[38034] _ Aufgebot.

„ Dkr Dr. iur. _Wilheim Thro'dor Erick) Wallroii) m Lubrrk, Parkitraßs 52, hat als Erbe des am 17. 9915111912 in BerWr vrrswrbenen, zuletzt in Berim-erhterielde wdbnbaften Kansmanns Carl Emil Wallroth das Anigebrtsdrriabren zum Zwecke der Au§1ch11€ßuxia „von Nachlaßgläubigern brantraZt. Die Nackpwyalanbrger wcrden daher aufgefordcri, ihre_F6rdcrUrrgrn gxgrn den Iiach1aß des Verstorbenen Kaufmann.“: Czrl Emil Wallroti) spätesirns in dem anf den 28. September 1912, Vormittags 10 Uhr, Vor dem unt-Zricicbnetcn Gericht, Zimmer Nr. 25, anberaumten Arrigrbotsiermine bei diesem Ge- richt axrzumrlden. DreUnmeldung bat die Angabe des Gegcnjiandrs und drs Grandes der Forderung zu ent- baljen. Yrkurrdliche Bewrisitücke [md in Urschrift oder in Absrhrist berzusugerr. Dic Nachlaßgläubigrr, welche sich nicht mrlden, _körrncn, unbeschadet des Rechts, "vor den Vrrbindlrchfeitsrr aus Pflichtteilsrec'htrn, Vermächtnisisn mr_d MÜNZE"- brriickiicbiigt zu werden, 5011 den (xrbsn nur iznoivsit Befriedigung vrrlangcn, als sich 11.7(5 Befriedigrxng der _nicht ausgeschloffeticn (Yläubt er noch em Ucberjckyuß ergivt. Auch basket incn jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für dßn iqinem Erbteil entsprechendrn Teil der Verbindlichkeit. „Für__die Gläubiger aus Pflichtteilßrecksten, Vermachtmsien

_ ergeht die Aufforderun , spaieftens im Aufgebotstemtine dem Géricht AnzeiYe

"Words".

7 Erben unbeschränkt bafien, iriti, wenn sie sich nicht Helden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe 111th nach der Teilung, des Nachlasses nur für den seinem Erbteil: entiprechenden Teil der Verbindlich- keit haftet.

BerliwLichterft-lde. den 6. Juli 1912. Königliches Amtögericvt.

[36938] , Durch Ausschlußurteil Vom 8. Juli 1912 ist der am_ 29. März 1853 in Herford geborene Kaufmann Friedrich Eick, letzter bekannter Wobnsiß Elberfeld, für tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31. „De. zember 1904 festgesisllt. Elberfeld, den 8. Juli 1912. Königliches Amtsgericht. Abi. 16.

[36404] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurteil des uyterzeicbneten Gerichts vom heutigen Tage isi der ver1chollene, am 16. Juli 1843 in Drzérzgowo, Kreis Scbroda, geborene, zuleyt in Scharfenort wobnhaFt geweiene Wirtschaftsbeamte Jgnaxz Wesolotvöki für tot erklärt worden. Samter, den 6. Juli 1912. Königliches Amtsgericht.

[37316] Durch Ausschlußurteil des unterzeichnrien Gerichts Vom heutigen Tage smd folgende Urkunden für kraftlos erklärt worden: 1) Die Aktie Nr. 52 755 Iii. 4. dss A. Schaaff- bauicn'xchen Bankvrreins in Cöln Über 1000 “, lautend auf den Inhaber. 2) Der Pfandbrief der Rheinisch-Wesifälischen Bdren-Krcditbank in Cöln Serie 8 Lir. () Nr. 5063 über 1000 s“. 3 Der Von dem Rentner Johann Hilgers in CH n-Sülz am 10. April 1899 au§g€1tel1te, von Franz Strelow akzeptierte, am 5. Juli 1899 fäUige Wechsel über 105,00 :“. . Cöjn, __den 9. Juli 1912. Königliches Ämrrgrrichi. Abi. 60. [37.317] '

Durch Ausich1ußyrtei1 unterzeichneten Gerichts dom 3. Juli 1912 1]: dir Aktie Nr. 50 der Aktien- gesellschaft Molkerei Glenwrf zum Rennwerte von 200 .“ für kraftlos erklärt. Königslutter. den 4. Juli 1912.

Hrrzoglichs Amtsgericht. * Helle.

[369461 Drrrcb Ansschluünrieil drs "_nierzeicbneien Gerichts drm 10. Juli 1912 ist die_ aus den Namen der ver- storhrnen Hebamme Auguste Amalie Langohr zu WS_WCUÖUTJ [6116118 der Frankfurter Lebens- deryrcherungsciesellsckoait ausgestellte Police Nr. 5102 1“. Nr. 13 453 Über 1500 F1. fÜr kraftlos erklärt worden.

Frankfurt a. M., den 11. Juli 1912. Königlichrs Amthrrichr. Abt.18. 18 1' 59/12.

[37694] Durcb Aussch1ußurtei1 vom 6. Juli 1912 ist die am 1. Oktober_1885 von der Deutschen ch-ZUL- verficberungs-Grieiliäyast in Lübeck auf das Leben. des Frirdrich Martinkcwiß in Insterburg aus- gesteUle, aus den Inhaber lautende Police Nr. 87 698 übrr 1000,00 .“ [iir kraftlos erklärt. Lübeck, den 9. Jali 1912. Das Ainwgerichr. Abteilung 7.

[37315]

DurchAu§fch1nßurieil drs unterzeicbneie'n Gerichts vom 10; Juli 1912 smd die im (Griverkenbuckyr der Erwerkicbair .Großbcrzog don Vadén“ zu Mörs aux den Namerx des Verstorbenrn Felix Rautrr ein- gctragenen Kuxiclokine Nr. 1 und 2 über je 5 Knxe drr gcnanrrtrn Gewrrkschaft fiir kraftlos erklärt

Mörs, dem 11. Juli 1912. Königliches Amtsgericht. Abt. 65.

[37318] Durch Aussckylrrßurieil unterzeichneten Gerichts [wm 4. Juli 1912 ist die gerichtliche Schu1658richreibung Vom 2. Juli 1825, laut welcher für die Blinden- erziekyrrygSan/ralt zu Braunschweig auf das daselbst No. an. 41 des Klosisrbczirks Hintern Aegidien be- lrgsne Haus 7800.“ zur Hypoihrk eingetragen smd, für kraftlos erkiärt. BrauusckxWeig, drn 5. Juli 1912. . »Pcrzogxlicbes Amtsgerickpi. 22.

VT. Wegmann.

[36947] Auöschlußurtcil. 17. 2/11 zu 5. Im Namen des Königs! In der (Iiufxirbotssache der Ebelruie Jakob Fuchs,

stein, hat das Königlickyc Amtsgericht in Baumholder dnrch den Amisgxrichtsmt Tonnar für Recht erkannt: Der Hvyothrfsnbrirf Vom 30. Januar 1897 über die tm Grundbuche von Hammerstein Band 8 Art. 391 in Abtsiluna 111 Nr. 3 für den Merziger Ludwig Gerhard in Obrrstein eingetragene, zu 5,0 ., Von) 9. Nodxmker 1896 Verzinslicve Forderung don 79,79 .“ wird für kraftlos erklärt. Baumholder, den 6. Juli 1912. Königlichss Amthericht. (gez.) Tonnar. 'Ausgefertigt: (1.. Z.) Altpeter, Gerichtsscbreiber des Königl. Amtsgerichts. Verkündet am 6. Juli 1912. (grz) Altpeter, Gerickyissäxwibrr. Eingetragen in das am 6. JUii 1912 außgrbängic Vcrxerrhms der Verkündsten und unterschrirbcnen

Urteile. Alt 1) eter , Gerichisschrribcr

[3781913 A schl [; . . ur 115 u ur eil Vom 10. Juii1912 i die Gläubiger nachstehender HVVotbyfen: ['nd 13. 61 Taler Darlehn mit 49/0 Zinsen für dcn Burger Theodor Travmann in Hase Ünne aus der Urkunde Vom 18. September 1832, eingrtragen Band „11711 Blatt 643 Abteilung 111 Nr. 1, Band K*] Blatt 215 Abteilung 111 Nr. 1, Band )(7 Blair 566 Abteilung 111 Nr. 1, Band 11 B161165 Abteilung 111 Nr. 5 und Band „11 231511425 Abteilung 111 Nr. 2, Grundbuch Haselünne, b. 83 Taler 8 Gr61chén mit 40/0 Zinsen für die Kaspar _Ankumsckxen Vormünder in Haselünne, aus

und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die

Graveur, und Wilbeltrrinc geb. Forster in Hammer- '

Band 171 B1alt215 Abteilung 711 Nr. 2, Band T7

Abteilung 111 Nr. 6 Und Band F1 Blatt 425 Abteilung 111 Nr. 3 Grumbach HaseLünne, c:. 351 Taler 6 Groschen 9 Pfennige für den Kurator Jose] Henke, _Sohn erster Ehe des R;“in- bord Henke m- Haselunne. als Sicherheit für die Verwaltung des Vermögens des Ku'randcn aus der Urkunde vom 24. Februar 187 , eingetragen auf Band TPU Blatt 643 Abteilung 111 Nr. 3. Band 171 Blatt_215 Abteilung 111 Nr. 3, Band ZU Blatt 566 Abteilung 111 Nr. 7,'Band 11 Blatt 65 Abteilung 111 Nr. 7 und Band 211 Blatt 425 Abteiluyq 111 Nr. 4 Grundbuch Haselünne _mtt ihren Rechten auf diese Hypotheken aus- geicbloffen worden. Meppen, den 10. Juli 1912. Königliches Amthericht. 1.

[37335] Oeffentliche Zustellung.

_Die [Frau Amalie Burow, geb. Szerofa, in Friedenau, Eichenstr. 5, Prozeßbevollmächtigje: Rechtsänwäl'te (Hronemann und Dr. Klee in Berlin (3. 2, König- straße 42, klagt gegen ihren Ehemann, den Barbier Artur Burow, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, irukxkrr m Schoneberg wohnhaft, auf Grund des „ck 1567 B. G.-B., mit dem Antrag, die Ehe zu Yriden undec-n Beklagten fiir den allein schuldigen 2211 zrz erYiaren. Die Klägerin ladet den Beklaglcn 5111! mundlrchen Verhandlung des Rechtsstreits vor _die erst? ZrVilkammer „des Königliäxen Landgerichts 11 in Berlin 8117. 11,Ha1§esches User 29-31, Zimmer 33, aus den 2.“ November 1912, Vormittags 11 Uhr. rmt der Aufforderung, einen bei dem ge- dacbtsn Gerichte zugelassenen Anwalt zu besteiien. Zum Zwecke, der öffentlichen Zustellung wird dieser Ariszug der Maas bekannt gemacht.

Berlin. den 8. JUK 1912.

(i.. Z.) Heine,

Gerichtsjcbreiber drs Königlichen Landgerichts 11. [37998] Oxffcutliche Zustellung.

Der Penfiorxar Carl Goerke in Honnef am Rhein, ProerbWoUmacytigter: Rech1sanwa11Dr.Höchsier in Bonn, klagt gegen seine Ehefrau Maria Goerke, geb. Jodies, „5.31. ohne bekarnien Wohn: und Auf- enibaltsort, auf Grund der §§ 1567 “-', 1568 B. G.:B-, mit drm Antrags, die zwischen den Partsien am 9. 2111911111907 er dem Standesbeamten in Müncben- Gladbach geschlonrne Ehe zu schriden, die Beklagte [111 dsn allem schuldigenTril zu crkiärenund ihr die Kostrn des Rechtsstreits zur Last zu 160611. Der Kläger ladrr die _Bsklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechstrxits vor die crsje Zivilkammer des König- lichen Landgerichts in Bonn auf den 18. No- verrrbcr 1912, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei dissem Gerichte zugelaffenen Rexhtsanwalt als Prozeßbedollmächtigten vertretrn zu lanen.

Bonn, den 12. Juli 1912.

. _ Weferlina, Gsrichiskchreiber des Königiickyan Landgerichts.

[KFW] _ Oeffentliche Zustellung.

' Die Ehefrau Marqarete Grau, geborene Hahn, mMFrankmrt a. M.. Adalbertstraße 65, Prozeßbevoll- machtigxer: Rexbtßanwait Aug. Nagel in Cöln, klagt gegexi ihren Ebemayn, den Kaufmann Leonhard Grau, Früher in (Löw, z. Zt. unbekannten Auf- epthaltß, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klagerm ladet den Beklagirn zur mündlichen Ver- bandhrng des Rechtsstreits vor die 10. Zivilkammer des Koniglrchen Landgerichts in Cöin, Reichensperger- Play, Zimmer 251, auf den 28. November 1912,“ Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, emen bei dem gedachtrn Gerichte zugelassenen Anwalt zu bésiellcn. Zum Zwecke der öffentlichsn Zustellung wird dieicr AuSzug der Ladung bekannt

gemacht. Cöln, den 11. Juli 1912. (1..Z.) Rößler,

Grricbtsschreiber drs Königlichen Landgerichts.

[37351] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Siban Eichwdt, geborene Opper- mann, _zu _Cöln-Sülz, Palantersiraße 56, Prozeß- bevoÜmachitgtrN RccbiSanwalt Dr. Heuser in Cöln, klagt gegen i_bren'EHLrnann, den Reisenden Emil Eichrodt, fruher tn Cöln, z. Zt. unbekannten Auf- enthalts, mrt dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen VL!"- bandlung' des Reobtsstrcits Vor die 10. Zivilkammer des Königlicheti Landgericbis in Cöln, R6ichens- vergerplaß, „Zimmer 251, auf den 28. No. vember 19 2, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedackotkn Gerichte zu- grlaffenen Anwalt zn besieUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusicliung wird dieskr AuLzug der Ladung bekannt gemacht. Cöln, den 11. Juli 1912.

(11. Z.) Rößlxr,

(Gerichtsscbreiber des Köiiigliäyen Landgerichts. [37344] Oeffentliche Zustellung. Der Färber Yikzor Lips in Elbsrfeld, Vökelsir. 31, Yrozeßbeyoumackyngtcr: Rechtsanwalt Justizrat Schwiiz m Eibsrfeld, klagt gegen seine Ebcfrau, Berta geb. Wunnemann, irüber in Elberfeld, jetzt „ohne bekannten Aufenthaltsort, unter der Be- Haupiung, daß die Beklagte Ebebruci) begangen Habe, mit dem Antrag auf Scheidung der Chr. Der Kläger ladet die Beklangur miindiicben Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 5. Zivilkammer drs Königlichen Landgerichts in Elberfeld auf den 14. November 1912, Vormittags 10 „Uhr, Saal 92, mit der Aufforderung, fick) durcb emen bei diesem Gerichte zugelassenen :)kechtsanwalt als Prozeßchollmächtigtcn Vertreten zu lassen. Elberfeld. den 9- Juli 1912.

(1.. Z.) . thzen, Aktuar, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[37346] Oeffeutkiche Zustellung.

Die Ehefrau Josef Kersting. Ida geborene Hardt, in Wattenscheid, ProzeßbedoUmächiigterx Rechts. anwalt Tbeloe, 'Effkn, klagt gegen ihren Ehemann, früher in Gelsenkrtchen-Scha1ke, jetzt unbekannten Auf- enthalts, auf. rund des § 1568 B. GBS, mit dem Antrags auf 1161616101018. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundltcber) Verhandlung des Rechts. streits vor die neunte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 4. November1912, Vormittags 9 Uhr, mti der Aufforderung, einen

Matt 566 Abteilung 111 Nr. 2, Band 11 Blatt 65:

bestellen. Zuanweckx der 5761-1655 [Zustellung wird Wieser Aysx'u der ?Kkase Hekaünr “gemacht.

Effen, den'9.- u1i191-2. * _ *

„ _ Hardieck. Landgaiäytsfekxtar, „*

Gerichtc-[äneiber desMöniglnhen Larrdgencbts.

* 7 . [37345] Oeffentliche „Zustellung. ;,

Dir Ehefrau Wilßeim Peters 111-Gelsenkirchen, Chrisiinenstraße 16. Prozeßbevdllmachtigter: Rechts- anwalt Justizrat Eoémann 1. m Esen, kxagt gegen ihren Ehemann, früher in Gelsenkirchen, zeyt unhe- kannten Aufenthalts, auf Grund der §§ „1567, 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Ebeszvetizung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur _mmxdlrcben Prt- bandlung des Rechtsstreits“ vor die sunfie Zivil- kammer des Königlichen Landgerithts in Essen auf den 31. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besiegezt. Zum Zwegke der öffentlichen Zustellung wird dreier AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Essen, den ]1. Juli1912. _

B l a_ n k en 5 u r g , Landgerichtssekretar,

Gerichtsjchreiber des Königlichen Landgerichts.

[37341] Oeffentliäje Zustellung.

Der: Metallsckpleifer Alfred Keil in Ascberslébcn, PrezeZbevollmächtiqter: dcr Rechtßanwalt Dr. Heins in Halberstadt, klagt gegen seine Ehefrau Emmer Anna Keil, geb, (Grundke, zuletzt in Berlin, jest iir unbekannter Abwesenheit, auf Ehescheidung, auf Grund des §15672 V. 65-23 , unter der Behauptung. da[; die Beklagte fich seit dem 2. Januar 1904 in

ferngehalten habe. Der Kläger ladet die Beklagte „zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Halberstadt auf den 16. Dezxmber 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besikllen. Zum Zwecke der öffent1ichen Zuiiellung wird dieser Außzug der Klaq ekannt gemacht. Halberstadt, den 11._Ju1i 912.

M u l l e r, Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgericßts,

[37354] Oeffentliche Zustellung. -

Die Ehefrau Anna Catharina Margaretha Reger, geb, Mohr, in Kiel, Schützenstraße 13, Klägerin,. Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwa1t Dr. Schäfer" in Kiel, hat in der Ehescheidungssacbe wider ihren Ehemann, den Arbeiter Hans Christian Reger. früher in Kiel, ikst unbekannten Aufenthalts, Be- klagtyn, gegkn das am 15. Mai 1912 verkündete Urrei1 des Königlichen Landgerichts, 117. Zivilkammer, in Krel -- 4. K. 296/11 - am 6. Juli 1912 Be- rufung eingelegt, mit dem Antrags. die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldtgen Teil zu erklären. Termin zur mündlichen Verbandiung vor dem Königlichen Oberlandescrericht, 11. Zivilirnat, Kiel, Lorenßendamm 35, ist auf Dienstag. den 29. Oktober 1912, Vormit- tags 105111117. bestimmt. Zu diesem Termin wird der beklagtr Ehemann Reger geladen mit dem Hin- weis daraus, das; er fich Vor dem Oberlandesgeriäyt durch einxn bei diesem zugelassenen Rechtsanwalt als Bcvollmachiiqien vertreten [affen muß. Zum Zwrcke der öffentlichen Zustellung an den Ehemann Rrger wrrd Vorsiebendes bekannt gemacht".

Kiel, den 9. Juli 1912.

Der Gerichtsscbreiber ch Königlichen Oberlandrsgerichts.

[37340] Die Marie Elsa Fiedler, geb. Bessiger, in Grimma i. Sa., Prozeßbevollmächtigte: Reckytsanwälte Dr. Kilén und Dr.,Hrinemann in Leivzig. klagt gegen cht Gelegenheitsarbeiter Ernst Guido Fiedler, fruher in_ Grimma i. Sa., [Löt unbekannten AUfent- basis, mti dem Anfrage auf Ehescheidung aus § 1568 des B."C).5Bs. Die Klägkrin ladet den Beklagten 311! mundltchen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 81116 Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu'Lerpzig auf den 1. November, 1912. Vor- mittags 9, Uhr, mit dcr Aufforderung, fich durch einen bei diesem Gerichte zugelaffenen Rechtsanwalt Vertreten zu lassen. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts Leipzig, am 12. Juli 1912.

[37999] Oeffentliche ZusieUuug. Die Ehefrau Ida Braune, geb. (Herbst!), in Schonebkck g. EW;, Prozcßbevoilmäcbligter: Netbis- anwalt Kawcher tri Niaadeburg, klagt gegen ihren Ebernann, den Kutwßrr August Braune. früher in Schonrbkck ?" Elbe, jrßi unbekannten Aufenthalts, wxgeri 'errrxtiung“ des ehelichen Verhältnisses und boswtlltgry Verlanens, mit dem Antrag?. die Ehe der Pgrterßn zu trennrn .und den Beklagten kosten- Psilchtla" fur den allein 1chuldigen Teil zu erklärrn. D.“ Klagerm ladet d€n_Beklagten zur münd1ichen Berbandlungieß Rcchtsiireits vor die Vikktc Zivil- kammer des Jöniglickien Landgsrichis in Magdeburg, Halberstädteritraxze 131, Zimmer 142, auf dcm 2. Dezxmber 1912, Vormittags 9:1 Uhr, mit der Aufforderung, 1ich durch einen bei diesem Ge- riths'zugelaffem-n Rechtsanwalt als Prozeßbedoü- machitgten vrrtrcten zu lassen. Magdeburg, den 6. Juli 1912.

, Herrrxrann, Landgeri-btssekretär, Gerichtsschrerber des Königlichen Landgerichts.

[ 37337] Ocffctxtliche'Zuftclluua." 11 K 54/12. „1.1e Frau 'Alrred Ktefcr, Katharina peborene Großbrny, Wrin [. Ehe von Anton Bäumlin, zu Pfasiatt, Schulganx Nr. 1, Prozeßbevoümäcötigier: Rechtßanwalt Justizrat Dr. Stoeber in Mülhausen, klagt gegen dert Alfred Kiefer, Fabrikarbeiter, früher in Dornach, jeßt obne bekannten Wobn- und Auf- enibaltsort, wegen Beleidigung und Mißbandlung, mit dem Anfrage, die zwischen den Parteien be- stcbrnde Ehe, zu sch_erden, den Beklagten für den axlem schuldrgen Teil zu erklären und demselben die_ Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Klagrrm ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mülhausenim Elsaß auf ,den 19. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mri der Aufforderung. einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelqssenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zirsielkung wird dieser Außzuq der Klage bekanntgemacht. - -*

Mülhausen i. Els.. den 11. Juli 1912.

der Urkunde vom 3. Vkärz 1834, ein eta“ Band 31111 Blatt 643 Abteilung 111 gNi“.g!:

bei dem gedachten Gerichte zügelaffenen Anwalt zu

Gerichtsfchreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

böslicber Absicht von der häuslichen (Gemeinschaft"-

' einen

* „W 167.

, Dritte Beilage „ zum Deutschen Reichsanzeiger. und Königlith Preußisch en Staatsanzeiger.

Berlin, Montag, den 15. Juli

1912.

1. 11 s alben. 2. AKWZZUBLrlust- und Fundsachen, Zuftellungm u. dergl. en, Verqu

3. V äufe, Verpachtung ngen :e.

4. Verlosung :e. von Wertpapieren.

5. Konmtanditgeseuschaften auf “Aktien u. Aktiengeseüscbafteu.

2) Aufgeboie, Verlufi-uFund- sachen, Zustellungen u. dergl.

[37339] Oeffentliche Zustellung. ][ R. 57/12. Die Frau Franz Anton Lueger, Josefine geborene Rother, Milcbhändlerin in Riedisbeim, Hirtensiraße, Prozeßbevollmächtégter: RechtSanwalt Justizrat Dr. Stoeber in Mülhausen, klagt gegen den Anton Lueger, früher Milcbhändler in Riedisheim, jetzt ohne bekannten Wohn: und AufenthaltSoxt, wegen Beleidigung, mit dem Antrag?, die zwiicben den Parteien bestehende Ehe zu scheiden, den Beklagten für den allein schuldi en Teil zu erklären und dem- selben die Kosten des echtssireits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- kammer, des Kaiseriicben Landgerichts in Mül- hausen im Elsaß auf den 18. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bcsieUen. Zum Zwecke der öffentlichen ZustelLung wird dieser AuSzug der Klage, bekannt gemacht. Mülhausen. den 11. Juli 1912. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

[37338] Oeffentliche Zustellung. 11K45/12.

Die Ehefrau Jakob Bickel, Marie geb. Roy, in St.- Amarin i. Els., ProzeßbevoUmäcbtigter: Rechts- anwalt Dr. Dreyfus in Mülhausen, klagt gegen den Jakob Birhel, ihren Ehemann, z.Zt. ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen böslichen Ver- lassens, mit dem Anfrage, die zwischen den Parteien am 29. August 1896 in Chaux (Frankreich) ab-

kfchioffene Ehe aus Verschulden des Beklagten zu iiheidrn und ihm die Kosten zur Last zulegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichrn Ver- handlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivil- kammer des Kaiserlichen Landgerichts in Mül- hausen im Elsaß auf den 11. Nove_mber 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besiellsn. Zum Zwecke der öffentlichen Zusiecllxrtmg wird dieser Außzug der Klage bekannt gema .

Mülhausen i. Els.. den 11. Juli 1912.

Gerichtssthreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. [37336] O entliche Zustellung.

Die Arbeitexiir Frau Dorothea Röder, verw. gewesene Burmeister, grb Telscbow, in Wittenberge, Yrozeßbedollmäcbtigicr: Geb. Justizrat Laemmel in

euruppin, klagt gegen ihren Chewann, den Ar- beiter _Karl Röder,_uvbekannten Aufenthalts, früher in Wittenberge, auf Grund der Behauptung, daß Bßklagter im Juli 1904 die eheliche Gemeinschaft aufgebobrn habe, mit dem Anfrage auf Ehescheidung und Erklärung des Beklagten für den allein schuldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Nexu- ruppin auf den 28. Oktober 1912, Vor- mittaßs 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch

ei diesem Gerichte zugelaffencn Rechtsanwalt alsKPYLFFWÜMäMigtM vertreten zu lassen. -

3 . . Neuruppin. den 11. Juli 1912. M e n ze [ , Gerichtßaktuar, als Gerichtsschrciber des Königlichen Landgerichts. [37342] Oeffentliche Zustellung. Die Arbeiterfrau Theodore Stiemke, geb. Winny,

' in Oderbxra, Argermündersiraße 19, Prozeßbejwll-

mächtigter: Rechtsanwalt Bremer in Prenzlau, klagt groen ihren Ehemann, den Arbeiter AugusiStiemke, früher in Oderberg, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte die K1ägerin im April 1908 bHSwillig verlassen und fich seitdem weder um sie noch um seine drei minder- jährigen Kinder gekümmert, auch zu deren Unter- halt nichts beigetragen habe, mit dem Antrag, die Ehe der Parteien zu trennen, den Bekla ien a]s den allein schuldigen Teil zu erklären. ie Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die? zweite Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Prenzlau auf den 20. September 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der “Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- richte zugelassenen Anwalt zuchesieilem Kum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUSzug der Klage bekanöt gemacht. - K. 60/12.

Prenzlau, den 10. Juli 1912.

Rapelius, Aktuar,

Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. [37347] Oeffentliche Zuste11uua.

Der Paul Paßelt, Schrener in Stuttgart, Ost- endsiraße 8011, vertreten durch Recht8anWa1t Dr. Hedinger in Stuttgart, klagt gegen seine Ehefrau Elfriede Patzelt, geborene Gärtner, mit unbe-

' kanntem Aufenthalt abwesend, wegen Ehescheidung,

mit dem Antragx, für Recht zu erkennen: .Die zwiscbendem Kla er und der Beklagten am 27. No- vember 1909 in juttgart eschloffene Ehe wird ge- schieden und die Beklagte ür den aUein schuldi en Teil erklärt. Die Bekla te hat die Kosten es Rechtsstreits zu tragen." r ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die

. 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu

Stuttgart auf Donnerstag, den “7. November 1912, Vormitta s 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem (Zerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. - Stuttgart, den 10. Juli 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts:

Gindele. [38004 Oeffenume Zustellung. Der1Josepb Krapf. Bergmann in Forbaä), ver- treten durch RechtSanwc-lt Schaal daselbst, klagt gegen seine Ehefrau, Emma Anna geb. Ferber, obne

bekannten Aufenthaltßori, mit dem Anfrage, 'die zwischen ihnen vor dem Standeébeamten in Friedrichs- tbal am 4. „Februar 1910 geschlossene Ehe zu sYeiden und die Beklagte ais den fcbuldigen Teil zu e lären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Ver- handlun des Rechxssircits vor die 1. Zivilkammer des Kai etlichen Landgerichts zu Saargemünd auf den 3. De eytber 1912, Vormittags 9 u r, mit der u orderung, einen bei diesem Geri te zu elaffenen nwalt zu bestellen. um Zwecke der r") entliehen Zustellung wird dieser uSzug der Klage bekannt gemacht. .

Gerichtsschreiberet des Kaiserlichen Landgerichts.

[37639] Oeffentliche Zustellung.

Die Anna Sofie Braun, geb. Junghans, in Kirchen- teliinsfurt, O.-A. Tübingen, vertreten durch Rechts- anwalt Schoffer in Tübingen, klagt gegen ihren Ehemann, den Gustav Friedrich Braun, Maurer, zuleßr in Ktrcbentellinsfurt, derzeit mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, aus Ehescheidung, mit dem Anfrage, für Recht zu erkennen: die am 28. No- vember 1901 vor dem K. StandeSathirchentellins- furt geschlossene Ehe der Parteien wird geschieden; der Beklagte trägt die Schuld an der Scheidung. Er hat die Kosten des Rechtssireits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Re tsstreits vor die Zivilkammer des Königlichen Land- geri ts zu Tübingen auf Montag. den 4. No- vember 1912, Vormittags 8] Uhr, ,mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besieUen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt gemacht.

Tübingen, den 11. Juli 1912.

B u r k , Gerichtssebreiber des K. Landgerichts.

[37348] Oeffentliche Zustellung.

Die Karoline Mack, eborene Vetter, in Unter- türibrim, Panoramasira ?. 70, vertreten durch die Rechtsanwälte Haag und Koch in Sinti a_rt, klagt gegen ihren Ehemann Friedrich Mack, acker, ge- boren zu Bachbacb, Oberamts Hall, am 7". Januar 1890, früth in Untertürkheim, z. Zt. mit unbe- kanntem Aufenthalt abwesend, auf Ehescheidung u. a. und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung drs Recbissjreits in der Hauptsache und in drr Sache. betreffcnd die einstweilige Verfügung, vor die 111. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Montag, den '7_. Oktober 1912, Vormittags 9 UQr, mit der Aufforderung, emen Lextiixm gedachten-“Eerichte zugelassenen Anwalt zu c s en. -

Stuttgart, den 11. Juli 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[373271 Oeffentliche Zustellung.

Die Rosa Bertha Killinger, geb. am 27. März 1910 zu Münchingen, Prozeßbevollmäcbtigter: Ref. Einstein beim Amtsgericht Stuttgart Stadt, kiagt egen den Otto Häuffermann, Kutscher, früher Zier, Stiftssir. 2, jeßt mit ynbekanniem Aufenthalt abwesend, auf Grund Vater!cbafjsanerkenniniffes vor dem K. Standesamt Münchingen Vom 25. April 1910 mit dem Anfrage, durcb vorläufig vollstreck- bares Urteil für chbt zu erkennen: „der Beklagte ist kostenpflichtig schuldig, dem Kinde von seiner Ge- burt an bis zur Vollendung seines 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Ersten jeden Kalendervierteliabrs fälli e Geldrente von jährlich 180 .“ _- Einbunderta tzig Mark -, und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen.“ Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtßgericbt Stuttgart Stadt, Iusiizgebäude,_ Urbansiraße 18, auf Diens- tag, den 3. September 1912, Vormittags 8] Uhr, in Saal 50, geladen.

Stuttgart, den 11. Juli 1912.

F e d e r o l f, Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt.

[37324] Oeffentliche ZusteUung.

Die Firma . E. A. Oetker in Bahrenfeld, Yozeßb ' mächtigte: Rechtöanwälie Nicksls und

„Raa in Altona, klagt gegen den Johann Carl Arm'brust, früher in Altona, ießt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, daß Be- klagter ihr für eine mit 5% verzinsliche Hypothek yon 3000 .“ die am 1. Mai 1912 fällig gewordenen Zinsen für [Jahr mit 75 .“ schulde, mit dem An- trage auf kostenpflichtige Zahlung von 75 .“ auch aus dem Grundstück Grundbuch von Ottextsen, Band 7111 Blatt 355, an Klägerin durcb vorlaufig vollstreckbares Urteil. Zur mündlichenBerbandluiig des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Konig- licbe Amthericht, 31), in Altona (Elbe) auf den 30- August 1912, Vormittags 10 Uhr- Zimmer 183, geladen.

Altona (Elbe), den 11. Juli 1912. Der Gerichtsscbreiber des Königlichen Amtherichts.

[37334] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Minna Schulze, geborene leinot, in Dresden, Torgauerstraße 58, Prozeßbevollmachtigter: Justizrat Dr. Schlesinger in Berlin (3. 2, Kaiser Wilbelmsira e 39, klagt gegen den Dreher Walter

uchs, frü er in Neukölln, Köllnisches Ufer 54, bei

aseloph, jest unbekannten Aufenthalts, auf Grund der BehauptunZ, daß ie vor ihrer Verheiratung ein Kind am 2 . Angus 1905 geboren,babe', dessen Erzeuger der Beklagte sei, da sie mrt Wissen des Beklagten biSber 960,- .“ .*„ ür den Unterhalt des Kindes verauslagt habe, der Beklagte aber,tro[z Auf- forderung ihr diesen verauslagten Betrag nicht erseve- mit dem Anita e, den Beklagten zu verurteilen, an sie 960 .“ nebt “40/9 Zinsen. seit dem Tage der Klagezusiellung zu ablen, und das Urteil, soweix er- forderlich, gegen icherbeitsleistunx fur vorlaufig vollstreckbar -zu erklären. Die Kl gerin ladet den

Öffentlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis fiir den Raum einer*4geipalteneu Einheitszeile. 30 „z. -

Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 11 zu Berlin auf den 8. November 1912. Vormittags 10.] Uhr, Zimmer 60, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu elaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 5 entliehen ZusieUung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Berlin. den 5. Juli 1912.

Schu1z, Gerichtsfchreiber des Königlichen Landgerichts 11. Zivilkammer 5.

[37333] _OeffeutliéheZufielluug. 28.13.27712. Die Firma A. S. Ball in Berlin Potsdamer- siraße 27 3, Prozeßbevollmäckotigte: Rechtsanwälte Dr. Mietbke und Georg Mietbke in Berlin, Mark- grafenstraße 30, klagt gegen den Herrn Louis Fürst Sulkowski. jest unbekannten Aufenthalts, früher 111 Berlin, Potsramersiraße 117, auf Grund &. des Wechsels vom 7. März 1912 über 5000 .“, zahlbar am 10. Juni 1912, 13. des Wechsels vom 15. März 1912 über 5376 .“, zubibar am 22. Juni 1912, mit dem Anfrage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung von 10 376.“ nebst 6 vom Hundert Zinsen Von 5000 .“ seit dem 11. Juni 1912, von 5376.“ seit dem 23. Juni 1912 und 34,59 .“ Wechsel- unxosien. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mundiich€n Verbandlung.dcs Rechtsstreits vor die 2. Ferrrnkammer für Handelssgchen des Königlichen Landgerichts 11 in Berlin, Paliescées Ufer 29,31, Zimmer 67, auf den 13. September 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderun , sich durch einen bei diesem Gerichte zugelaffenen ecbts- anwalt als Prozeßbrvollmäcbtigten vertreten zu lassen.

Berlin. den 10. Juli 1912. ' Der GerichtsfcbreibexdxxKöniglichen Landgerichts 11. [37322] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma S. H. Cohn zu Neukölln, Köllnische 211166 44/48, Prozeßbevollmächtigter: Recthanwalt Dr. Starke in Berlin, Friedrichstraße 234, klagt gegen der) Karl ElSUer, jest unbekannten Aufent- balis, fruher in Berlin, Graudenzersiraße 68, unter der Bebcxupiung, daß ihr“ der Beklagte als Akzeptani des Wechsels vom 15. Marz 1912, fällig am 15. Juni 1912, UL Wechselsumme Von 350.“ - Dreihunderi- funfztg Mark - verschulde, mit dem Anita € auf Zahlung von 350 “ - Dreibundertfünfzig ark - nebst 6 vom Hundert Zinsen seit dem 15. Juni1912 und 10,20.“ - eln] Mark 20 Pfennige _ Wechsel- unkosten und auf oÜitreckbarkeitSerilärung des Urteils. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amts erscht Berlin-Mitte, Neue [friedriebsiraße 15, 1. Sto erk, Zimmer 247/249, an den 19.September 19 , Vormittags 91 Uhr. geladen.

Berlin, den 6. Juli 1912.

Der (Gerichtsscbreiber des Königliäöen Amtherichts Berlin-Miite. Abteilung 14.

[37323] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Jonas; & Co. G. m. b. H., Geschäfts- führer Julius Sandbank und Max Levy, Berlin 8177. 61, Belleaaianccsiraße 3, Vertreten durcb ihrs Generalprozeßbevollmäcbtigte Buchhalterin Grrtrud Kreußer, ebenda, klagt gegen den Administrator Günther Walbaum, unbekannten Aufenthaljs, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihr für laut Vertrag vom 21. März 1911 entnommene Uhr und Kette noch einen Restbetrag yon 437 .“ verschulde, und daß Berlin-Mitte als Erfüilungsort “Vereinbart sei, mit dem Anika e, den Beklagten kcstenpflickptig und vorläufig voll ireckbar zu verurteilen, an dir K ägerin 437,- .“, Vierbunderifiebenunddrrißig

ark, nebst 49/0 Zinsen seit dem Taae der_ Klage- zustellung zu zahlen oder nach [einer Wahl folgende Gegenstande: 1 Uhr und.] Kette herauszugeben und noch 50 .“ zuzuzablen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte dor das König- liche Amthericbt Berlin-Mitie, Abt. 72, in Berlin, Neue Friedrichstra € 13/14, 11. Stockwrrk, Zimmer 155/157, an den 18. November 1912, Vormittags 9] Uhr, geladen.

Berlin, den 25. Juni 1912. _ Der Gerichtssckpreiber des Köni [ichen Amtherrrbis

Berlin-Mitte. A t. 72.

[37325] Oe entlich: Zustellung.

ie irma ebr. Kabter in Bielefeld, Obern- sira e, rozeßhevollmächtigtcr:RechtSanwaltS midi in ieefeld, klagt gegen den früheren Ga twrrt Alfred Döpke, früher in Bielefeld, zurzeit unbe- kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß derselbe Von ihr in den Jahren 1911 und 1912 Waren für den Betrag von 128 .“ käuflich geliefert erhalten babe, mit dem Antrage, den Bekla ten durch vorläufig vollstreckbares Urteil kosienpfli tig zu verurteilen, an sie 128,- .“ nebst 4% Zinsen seit dem 1. Juli 1912 zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtßgericht in Bielefeld auf den 2125 Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, ge a en.

Bielefeld, den 8. Juli 1912.

Der Gerichtsschreiber dALFt Khöniglichen Amthericbts.

[37328] ' Oeffentliche Zustellung. “"“;"

Der Schneidermeisier . Tiedemann in Cöln, Kupfergaffe, Kläger, Proze bevollmä tigter: Rechts- anwalt Dr. Vierganns in Cöln, kagt, ge en den Architekten Chr. S ueider, früher m ermül- heim Neue Cöllnstra e, jest obne bekannten Wohn- und ÄusembaliSort, eklagien, unter der Behaup- trxticckx, daß der Bella “le ihm für gelie erte Kleidungs- siu e 208 25 .“ (11 Buchstaben weibundertacbt Mark 25 Pfen nige) schulde. Er beantragt, den Be klag_ten durch ein für vorläufi vollstreckbar zu erklarendes Erkenntnis kostenpflicßtig zu verurteilen, dem läge: 20825 .“ (in Buchstaben Zweibundert--

K acht Mark 25 Pfennige) nebst 40/. Zinsen seit dem

6. Emerbs- und Wirtscha1 enoffen-chafteu- 7. Niederlassung :e. von R tSMwäkten.

8. UnfaU- und Invaliditäts- :c- BMW 9- Bankauérveife.

10. Verickoiedene Bekanntmachungen.

Tage der Klagezusiellung zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung, wird der Beklagte Vor das König- liche Amthencbt in Cöln auf den 26. Oktober 1912, Vormittags 9 uhr, im Justizgebäude am ReichenépergerplaZ Zimmer 152, geladen. Cölu, den 9. uli 1912. Laufenberg, Gerichtsschreiber des Königl. Amthericbis.

[37343] Oeffentliche Zustellung.

Die Vereinigte Tabakindustrie Aktiengesellscbaft in Hamburg, Proxeßbevollmäebtigter: RechtSanwalt Dr.

eusinger in Dresden, klagt rm Wechselprozeß argen de'n Kaufmann 21. Kogheu, Inhaber einer ruisiscben Ztgaretten- und Zigarrenfabrik, früher in Berlin, Potsdamerstraße 66, jest unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr aus zwei Wechseln vom 9. Januar 1912 über 15000 “, vom 9. Ja- nuar1912 über 20000 .“ ein Anspruch von zu- sammen 35 000 .“ s. A. zusiebe, mit dem Anfrage, 1)_den Beklagten Ko ben zu verurteilen, an die Klagerin als Gesamis uldner mit den übrigen Be- klagten 35000 .“ nebst 60/0 Zinsen Von 15 000 .“ seit drm 16.'April1912 und von 20000 .“ seit dem 20. April 1912 sowie 27,70 “ Wechselunkosien zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragxn, 2) das Urteil für vorläufig dollsireckbar zu erklaren. Die Klä erin ladet den Beklagten Kogben zrzr mündlichen erhgndlung des Rechtsstreits vor die 2. Ferienkammer für Handelssachen des König- lichen Landgerichts zu Dresden auf den 2. Se tember 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der ufforde- run , fich durch einen bei diesem_Gerichie zugelassenen ReZisanwalt als Prozeßbevollmachtigien vertreten zu lassen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser AUIzug der Klage bekannt gemacht.

Dresden. den 10. Juli 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlicbkn Landgerichts.

[37353] Oeffentliche ZusteUuug.

Die Maschinensabrik Tbvffen und Co. Aktiengesell- scbaii in Mülheim-Rubr, Proz bszlmächti te: RechtSanwälte GebJusiizratDr. Mt els, Dr. Mi 815 und Tiedke in Duisburg, klagt gegen den Ingenieur Robert Suczek, z. Zt. unbskannten Aufenthalts, früher in W[etin in Mähren (Oesterreich), unter der Behauptung, daß Bcklagter Verpflichtet sei, alle Rechtshandlungen vorzunehmen, die notwendig seien, um die yon ihm während der Dauer seinrs Dienst- Verbaltniffes mit der Klägerin criundcnen Patente auf den Namen der Klägerin umzuscbreiben, mit dem AntraÉe auf Vornahme dieser Rechtshandlungen. Die lägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Duisburg auf den 5. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 166, mit der Aufforderung, einen bei dem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auözug der Klage bekannt gemacht.

Duisburg. den 10. Juni 1912.

Zimmermann, Aktuar, als Gerichts1chreiber des Königlichen Landgerichts.

[373491 „ O_effxutliche ZustellunY.

Die Aktiengexelliihaii in Firma Nä maschincn- & Fahrrädcrfabrik Bernd. Stoewer, Akt. Ges. in Ststtin Filiale Stuttgart, gesetzlich vertreten durch ihren Vorstand, _Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Rorbtsanwälie Jystizrat Dr. Oelsner und Dr. Bernd. Wolff in Frankfurt a. M., klagt gegen den Kauf- mann Wilhelm Beiner in Frankfurt a. M., Friedens- straße 1, Beklagten, jetzt unbekannt wo abwesend, unter der Behauptung, daß Beklagter die in den Klaganlagen 1 bis 15 aufgeführten Waren käuflich von ihr geliefert erhalten habe, mit dem Antrags, den Beklagien zu verurteilen, an Klägerin ]) sofort 1735,10 .“ nebst 5 0/9 Zinsen aus; 351,50 .“ seit 23. Dezember 1911, 69,50 .“ sert 30. Dezember 1911, 1,04 .“ seit 17. Juli 1911, 364,50 .“ seit 27. Januar 1912, 566 .“ seit 27. Januar1912, 64 .“ seit 14. Februar 1912, 5,50 .“ seit 19. Sep- tember 1911, 297 &“ seit 5. April 1912, 4 .“ seit 18. Noyember 1911. 11 .“ seit 20. Januar 1912 und 2.“ seit 22.März 1912; 2) am 16.Mai1912 = 869,50 .“; 3) am 17. Juni 1912 = 291 .“" 4) am 16. Juli 1912 = 283 «77; 5) am 26. Juli 1912 = 957,50 .“, zu 2-5 jeweils mit 59/0 infen vom Fälligkeitstage ab, weiter 53,85 .“ für ntrag auf Konkurseröffnung nebst 5% Zinien zu zahlen sowie die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das ergebende Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verbandlun des Rechtsstreits vor die 1. Kammer für Handels acben des Königlichen Land- gerichts in Frankfurt a. Main auf den 10. Ok- tober 1912, Vormittags 9 Uhr. mit der Aufforderun , einen bei dem geda ten Gerichte zu- gelaffenen nwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Außzug der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 12. Juli 1912.

Der Gerichtsscbreiber des Kgl. Landgerichts.

[37326] Oeffentliche Zustellung.

Der Eisenhändler A. Dommer zu Gröba bei Riesa in Sachsen Prozeßbevollmätbligter: Rechtsanwalt Koriüm in Magdeburg, klagt ge en die Witwe Louise Rosenburg, geb. Lange, frü er in Magdeburg- Sudenburg, Le“ zigersiraße 28 3, _unter der Be- hauptung, daß 1 m die Beklagtx fur eine in seinem ZFUW Leipzigerstraße 289. gemietete Wohnung an

iete für die eit vom 15. Februar bis 1. Mai 1912 28,87 .“ 'ete schulde, mit dem Antrage: 1) die Beklagte zu verurteilen, darein xu willigen, daß folgende Hinter! ungssummen nebst nuLerlaukenen Hinterlegungßzinsen is zur Höhe von BK _.“ nebst 49/0 Zinsen seit 1. Mai 1912 an den lager aus-

czablt Werden: a. die am 20. Mai 1912 von dem &nicbtsvollzieber Hecht in Magdeburg als Ver-

.*....«_„_,_ .

«YZ:;,Z."“-.7»-. .“ -... .. .