„ . Dritte'Beilage .. H...... ...... .. zum Deutschen Netchsanzetger und Königlith Preußischen Staatsanzeiger.

t " d [lei uldi en Teil u und zur Duldung der Zwangkbollstreckung auc!) in Kosten des Rechtsstreits zu tragen; 13- 'US Uktei! ist . ?kbläYxélagÖerfurKläxxr “1:1th scdbu: Beklagte 531: sein im Grundbuch 00" Ahrensburg Band 7 vorläufi "“Us'reckbar' D*“Beklagn "'“" ““ """"" “Nichts "JMFH ZÜmeätYZHUHUM-n “'A' M 227 . m ' - mit d.. “ . . Berlin M _ , ontag, den 23. September 1912 .

mündli en Ver andlun des Re tsstreits vor die Blatt 244 eingetragenes Grundstück. Zur münd- lieben “ erbandlun des Rechtsstreits vor das König- zember , 10. ZiéilkammeY des Königlicher?!) Landgerichts zu lieben Verhandlung des, Rechtsstreits “wird der liche AmtsgerichtÉhemniß auf den 12. November Aufforderung, sich durch,e1nen bei dem Jedacbteu Dresden, Pillnißer Straße 41, auf den 21. No- Beklagte Vor das König11che Amthericht m Ahrens- 1912. Vormittags 9 Uhr, geladen. erröhte zugelaffenen Rethanwalt als Proseßbxyou, - vember 1912. Vormittags 9 Uhr, mit der burg auf den 6. Dezember 1912, Vormittags Chemnitz. den 12. Septernber,1912. rtraclytrgien verirrten zu, la en. . um Zwecke der 1. ZankersuchunIsaMn, .. , Aufforderung, sich durch einen bei diesem _Gerichte 101Uhr. geladen. Der Gerickotsschreiber des Koniglichen Amtögerichts. offentlichen Zustellung wtrd dieser AUEzug der Klage ?. Rebeote,V erlust- und Fundsaxben, Zustellungen u. dergl. O entl . ' 6. Enverbs. und Wirtschaft LUOffenschaft zugelassenen RechtSanwalt als Prozeßbebollmachngten Ahrerbeurg,'den 17. Sezpteurber 1912. _ [55138] Oeffem_____liche Zusteüuug. bekannt gemacht. b 2 4. Verlßéfe' arpachtungen, Verdmgungen :c. t er n et er 7" Niederlaffuucx :c. don Re kSarlwälten, en. vertreten zz: la en.: _ ' 1 ' Der Gerichtsschretber des Konigltchen AmtIgertcbis. Die Firm a Georg Münch, Buttergroßbandlung ErfurtT. den 191. SeZthZ ??ichjse'ktetä 5- KommRÉitFseYZaYWapieÄY An ei e „s d _ * * 8. Unfall- und Invaliditäts- ec. Versichemng, Der Gerichts chrecher des Konrglichen xandgertcbts [55909] Oeffentliche Zustellung, zu Dresden, Grunaerstr. 31 "“ Prozeßbevoümäckytigte: Gerickptsxxyxelibxrebés KönFliÖen Land;,eriMs en auf en u. Aktiengesellscbaften. 3 g upret flir ?LYIJMFFWYYYYYZKI 1. Oktober d' I' ab 18. YYFZTMfeBeanÜnach

_ YO . ungM-

Dresden, ___-___am 19" Septkmber 1912" Die S öneber er Bank 6.65. m. b. . zu Berlin- Rechtßanwälte Dres. Frcytag, Langer und Zinke, [55914] Oeffentliche Zustellung. Schöneber? Haußtstraße 135, vertrete? durch ihre Dresden _, klagt gegen Carl Waldheim, Dampf- [55931] Oeffentlicheßusxelluyg. 2) Auf ebote VerlUst“ d“ verstorbenen Sihjlla geb. Zinnjfug; Theodor Ste . Zusi [[ , d , . molkerei, früher in Brottewiß (Bez. Halle), jetzt um Die Firma Ernst Hennig Sohne m Sorau N,.J * g ! “u' Fun “ manu, Ma dalena Stegmann, Katharina Steß- gemaechng _ w" dlkler AuSzug der Klage bekannt 3) Verkäufe V erpa ck tungen ! ,

Ter Stublfiechter Wilbckm Reinhold Barfuß Vorstandßmitgliedsr Knorr u. Rosenkrany, Prozeß- _ ' , , in aan, riedri Fr. 41, roze bedoUmächtigier: bevoklmäcbti. ter:RechtSanwaLt OskarSckyreierBerlin bekannten Aufenthalts,_ unter der Behauptung, daß Prozeßbevoumacbtmter: Rechtsanwalt Dr. Schade mann und ofia Ste mann, im Klo “__ RechSanwaJ Dréhsvon MörY inf; Elberfeld, klagt (ck. 2, Neue ?PromenadeZ [, klagtim Wechselprozeß m der Beklagte der Klagerin aus Warenlieferungen in So_rau NPT, k1agt gegen den Jngrmeur Otto sachen, Zustellungen u, dergl. „ unter der Bebauptungé da der BekxxertezuÉY? (215 MÉ3chÉYZFsTZ8.'ngYember 1912. V d, gegen seine Ehefrau, Bertba Elisabetl) geb. Weiß- den Akten 19. 1). 227/12 g'kgen 1) den PaulHilJcr- 520 ..“ 90 „z schuldete und daß diese Schuld als Schauer, fruhxr m ZUB, jeßt unbekannten Auf, [55932] Oeffentliche Zustellung Stegmann und de en Ver totbene Ebe rau Sibilla ret er es K. Landgerichts [. er lngungen Lc. gerber, geschiedene Ebéftau Schmiß, früher in Haan, scheidt, fruher in Verlm-Schoneberg, Belzrger- Darlshnsscbuld gelten soUte, die in?. Raten mrt150cké xnthalfitö, _unter der Behauptung, daß dEr Beklagte Der SanitätSrat Dr. med. Ulrichs ck Halle S) geb. Zmnikus dem läger aus barem Darlehn resilich [55143] . Oeffentliche „Zustellung, Der Bedarf für das Recbnu S' jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Verlesung der straße 46/47, 2) und 3) re., unter der Behauptung, dalß am 20. 6. 1912, mit 150 ..“ am 20. 7. 12 und mit ihr fur emen am 7. April 1911 gelieferten Anzug vertreten durch die offene HandelSJeseÜschaft (ZJebr, 218727 .“, und an bis zum 1. Januar 1912 rück- Die Firma, H. Kobnen in Warendorf i. W Kopfpolstsrsäcken "eibstrohsäck n abr 1913 an durch die Ehe begründeten Pflichten, mit dem An- ihr der stlagte zu 1 als Akzeptant aus dem am 9. Jul 220 „46 90 „3 am 20. 8.12 abgestoßYn werden soUte. und Sommerboleiot den Vereinbarkeit, und an- Fackenheim zu Halle (S.) Kläger Prozeßbevoll' sxandigen Zinsen 198,69 .“ sowie 59 „“ Kosten für ozeßbevollmachtigte: RechtSanwälte Dr. HoelBen'F Krankenwäsche T'ischäsche S F, alraßenbulsen, trage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Be: 1912 sallig gewesenen, am „10. Juli 1912 prote- Die erste Nate sei bezahlt.. Ueber dre beiden anderen Ymeffenen Preis von 117 „xs urad ferner 1,10 ,“ mächtigter: Rechtßanwalt D r, Fa ck12an im in Halle S' emen Zahlungsbefehl verschulden, mit dem Anfrage Sin undDr.S„WrtinMünster, klagt ge en denAugust Kasernen- 111117),Lazarettbauébaltoden 915? a; m. fur den klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits stierten Wechsel Vom 9. April 1912 3000 .,“ nebst seien Akzepxe auf den FaUtgkettstermm Negeben, aber 5 orioaudlagkn schuldc', tmt dem Anfrage auf Ver- Gr- Steinstr. 12, klagt ge kn den Paul NiemeYer" die Bella _ten als Gesamtschuldner zu verurteilen“ „Hövener. fruher in Münster, Engeltraße Nr. 52 dungen werden. er arme so [1 Der- vor die 3. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 29,50 «M Wechselunkoften Verschulde, mit dem Um nicht erngelost worden. Weiter schulde der Beklagie urtexlung des, Beklagten zur Zablung von 118,10.“ zu Halle (S), jeßt unb annten Aufenthalts Be: an den K ager oder zu «Händen deffen ProzeßbeVoll: 1th unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Augsbote auf Teillieferun k" - - in Elberfeld. .an den 25. November 1912. trqge: 1) den Beklagten zu 1 als Gesamtschuldner fgr weitere Warenlieferrtng 24 „sé, die am 27. 7. 12 nebst 49/0 Zinsen von 117.66 seit dem 7. JyltWU, klagten, auf Grund der Behauptung Bekker ier babe nzäcbtigten 244496.“ (in Buchstaben: Zweitausend- dg 'ibr Beklagter 1) aus dem am 20. April 1911 werden. 0811 onnen beruckfichtigt Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich tmt denxbereits verurteilten Beklwgieq zu_ 2 und 3 fallig gewesenKseien. Zur Prasenneren der Wechsel Die Klagerm ladet den Beklagten zur m_yndjjghen durcb Mietsvertrag Vom 10. Dezeniber 1908/6 Fe- vierhundxrtviemndvierxig Mark 96 Pfennig) nebst fa igen Wechsel 156,90 „45, 2) aus dem am 20_ Mai Verdingungsterm-in- 22 R b durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- kostenpflichtig zu vsrurteilen, an Klagcrm die Summe seien 4 „FH, fur Crinittwng des Azrferxtbalts 1 „M Verhandlung. des „Rechtsstreits vor das K_Ömgliche bruar 1911 im Grundstück des Klä ers einen récbter 4? [Z/o Zmsen von 2187,27 .“ seit dem 1. Januar 1911 fälligen Wechsel 157,25 „46, 3) aus dem am Mitta s 12 Uhr " ' ovem er 1912“ anwalt als Prozeßbevollmäckytigten Vertretenzu lassen. Von 3010 „46 nebst 60/0 Zm_sen seit dem 10. Juli 60 «1 Unkosten entstanden. Die Kla erm beantragt, Atn:ßg€richt 1,11 JrqsterWalde, Welckprs gxmaß §29 Hand belegenen Laden mit Zubehör (Zinematograpben- 1912 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu 16- Juni 1911 fälligen Wechsel 159,25 aks zu- "skbglagsfrist 4 Wochen Elberfeld, den 12. September 1912. 1912 und 29,50 «_ _Wechjelunkosirn zu zahlen; zu erkennen:_ DßrnBeklagie wird ko ienpflicbtig ver: Z.:P.-O. zußandig tft, auf den 3.Januar 1913, theater) zum Preise von 5500 „“ gemietet Auf die trggen, arxcb das Urteil eventuell gegen Sicherheits: sammen 473,40 „zs schulde, mit dem Antra e, den erschlossene Angebote init d A “ - Claßen, 2)'das Urteil für vorlaufig voustreckbar zu „erklgren. urteilt, an dre Klagerin 400 .“ 50 „z izebsi 4 v. H; Vormittags 9 Uh_r. Die Zustxlimkg gilt eiß Miets-zinsen ür die Zeit vom 1. bis 31 Au ust [el_ftung fur vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur _Beklagten durch ein für vorläufig voUsire bin zu Ikhot auf Wäscheliefenm . sind ZHS Uf1chrrft ,AUge. Gerichtsscbreibcr des Königlichen Landgerichts. Dre Klagermladet den Beklagten 3131 zur mundltcth Zmsen azrf 150 «16, seit dem 20. Juli 1912, arri 2 Monate nnch Einruckung als bewirkt. 1912 M der ieter Niemeyer beziehungswéise ?ein nxundlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden erklärendes „Urteil kostenpflichtig zu Verurteilen an vember 1912 Mit“? 8 12 lu zum 22. No. ___-__.- Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Kammer fur 24 „46 seit 27.Ju111912 und auf 220,90 „56 seit Finsterwalde, den 17. Sxpiewber 191.2. Aftermieter mit 321 .“ 34 45 im Rücksiad dle Beklagten vor das Königliche Amtsgericht in die Klägerin 473,40 „M nebst (50/0 Zinsen “do zureichen. - 9 hr. bierber Lm. [55915] Oeffeltxliche Zustellung. Handelssachen des Königlichen Landgerickpts 11 in 20. August 1912 zu zahlen. Das Urteil ist gegen Der Gerichtssckyreiber des Koniglichen Amtsgericht, bli be _ N ck 2 d M . n e 8?“ Kerpen, Zimmer7 auf den 19 Nove b 1 156090 ““ skit dem 20- Aprik1911 n Dj B ' - DU? Ehefrau Ellsabkkb Schumacher, 963“ Lam- Berlin Halleschs Ufer 2931 Zimmer 67 auf den Sicherheitsleistar Vorläufi VoÜstreckbar Der Be- ““"-""“"- '““ e "' a' ? Ls ietSVertrags set_der Klä er Vormitta s 9 Ühr ld * m er 912“ seit dem 20 M ' 1911 “ von 15725 ““ e edingunJZn [tegen authmmer101-Adoss. ZW“ i" 751662th5121- 8221222225“: "- 2000000000 1012 “V'ormittaos .“... .... ...... ..... .. F.....ch..IV..........“... N.....- 102251A..§.2822? 25.2221 A..... . YFZTÉWIMLUdiTTlÉÉÉYIYZMÜWF.- .;“ Ku...“... 10686152? 1912 0020 10- I...". 1013 ... 22.12.232273130 1.122.119..." ...I"? W 159.21 222.200" 2000"- e tsanwat "' Z er ae / ag IWM 1 ren mit der Aufforderung sich durch einen bei diesen; streits vor das Königliche Amts ericht zu Dresden ' - UU - „er , ke ' ' s ' Zur mündlichen Vel) dl - , - - nur 111 re mar en don bier , t er obann S uma er, u- . - GummiWerke Älsréd Calmon, A [. Ges. zu Hambur„ raume zu fordern. Der Klager mache btermrt von erz „ch„ r an ung des Rechtsstreits Wird bezogen werden. . YR??? WT??U1KTUÜ?ch'MÜF1 , HumboYsiraßxh72, jxßt ZYZYMUZYLYLUzZTéésanwalt als ProzeßbLVOÜ- ZYFIIYIZYUYMZTZLZHZUHJZJÉK, Oktober P?WWÖÜMYMZYSÜ Rech§ann§gltcé DYMOelianr TUZLYUZOFYJZ ÖäzUstebenLZen LFZ??? Gebraué und [HZYJÖik-scbreiber des Komglrcben AtheriMS. ZFÜZFWLKÄN daYiFZTrglrche kasgeri t din d J!?!„KUJYMZnenLntsprechn dieLieferungsbedixxerYY un ekannten Au enthalts, unter der Bebau tun , ' ' - - “. ' . ' un „:,-r. ern,. o m ran sur a- , [at k umung er e Sräume. 9 u er- ' ' " r- _ au en Ln ur re rmee vorgeschrieben?» da[? der Beklagtfe fie im September 1909!) obr?e TBerlirt, den 18. September 1912.L d i 11 Der GYMsschrer er dés Yrjitgllckbcn ?YFMÜÖW egen den Kaufmann Wilhelm Peiner, 511176an dem mache der Vermieter an deneingebraebten Sacjben Die Leih- & S arkaffe Firma Leo Rösle und FZH DezIereÖ 1912, Vorgrittags 9 Uhr, Kiel, den 18. September 1912. er Gértchtssthr-ZÖWMU an gericbs ' resdeu,Wm er ' Frankfurt a. M-- UUMÜUÖÜU 73, 10151 mit unbe- YsGBZlaIZU FLY" PHMÖUM geltend, § 559 Konsorten zu S ckingen, Prozeßbevbllmäcbtigter: ßesiiueirttrit e tnlaffungsfrjst Wird auf 1 Monat Kaiserliche Marineintendamur, kanntem Aufenthalt, unter der Behauptung, daß der er ger Lantra t. den Beklagten zu Rechtßanrvalt Genttl in Mannheim, klagt gegen die Münster i, W., den 16. September 1912. [ZYY]Bedarf aVekaUUtmak-huug. n:

Grund berlaffen babe und sein Aufenthalt ihr seit , _

dieser Zeit unbekannt sei, mit dem Anirag, die am [559251 Oeffentliche Zustellung. , „ [55962] Oeffentlichx Zust'ellmxg. „ , " | t „[ , „ „ . ' _

14. ZNärz 1899 zu Cöln geschloffene Ehe dcr Par: DL! Mörtklwerké-beßyer Franz Fundke m Sud: Der Kaufmann A. Simon in Dusseldorf, Karl- Beklagte der Kla-gkrm fur Warenlieferung 138,45 verur L' M- M von ihm im ruydstuck LLlpztger- Ehefrau des Tuncbermeisters Frikdrich Pifter O 1 ntragc: auf Zahlung von 138 „45 siraßr 17 aemieteten Räumlichkeiten (Ktnemato- Margaretha geb. Böhl, früher in Mannheim, 1691 Gerichtsscbreiber YF) .LKYLÖÜYW Amtherichts ]. Kartoffeln,

teien u ' cidsn und auszu brechen, da der Beklagte ndeStepbansir 23, klagt gegen Job. Baranowski. straße 5 11, Flagt gegen" den Bkrgmann Anton schulde, mit dem A _ ' “ die Szch1lckb an dsr Scheidufng trägt. ßDie Klägerin früher in Berlin - Wijmcwdorf, Nassauischestr. 19, Petelirxs, früher in Mors, D-Straße 142 bei nebst 50/0 Zinsen 9:16 115 „xs seit 26. Mai 1912 grapbxnchater) nebst Zubehör unter Zurucklaffung an unbekannten Orten, auf Grund des KanVertra s [56062 O “* 11. Aepfeln edörrt Bodner: w iß B ; ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung unter der Behauptung, daß er" dern Beklagien Burja,1eZt unbekannten Aufenthalts,„unter_der Be- und aus ,23 .“; [61128.Mai1_912 und auf VoU- dertemJe rZLHtenGegensiande zu raumen _und die Vom 17. September 1901, mit dem Antrage, de D ]K [ effentlithe Zustelluth, ;üBL, Kakao orintben grünen (Zrbés, ÉTÜWUM- des Rechtsstreits Vor die 2. Zivilkammer des König: 50 SÖweUcn geliehen und daxur_emsch1. 10 «16 hanptyng, daß der Beklagte dem Klager fur emen streckbarketthrklgrung dks Urteils. Dsr BkklaTte ZMF“ dks SÖTMWÜS zu tragen. ZUr mundlicben BAUM,“ UUtEk Kostenfolge zu Verurteikén, an die In Zr. 1 ob enbändler Eduard Brucker zu Nieder riLs, Gewürz féknén Graupen Mc, Zfigsp'rit, glichen Landgerichts in Frankfurt a. Main auf den Fuhrlobn 135 „16 zu fordern babe, unt dem Antrags, am 28.Ju111912 gelieferten Anzug 53.11; Verschulde, wird zur _nsmrtdlichen Verbaxtdlung des Rechtsstrets N F" LZH ides RLÖtSstre-its wird der Beklagte K!agerm den Betrag Von 1000 ..“ aus dem Grund. Ob? Je m-[véktkktkn durch Necthapwali Reidel zn Heringen, gebr. “Kaffee Muskatnu- ,1? ““ja “ZWIL- 29. November 1912, Vormittags 9 Uhr. an Vorläufig Voüstreckbme Verurteilung des B8- mit _dem Antragr, den Beklagten kosienpflxchtig und vor das Komglicbe Amtégertcbt rn Frankfurt_a. M. vorjtas I glicbe Amtßgericbt in HaUe (Saale), stuck der Gemarkung Mannheim 1.. 13. Nr. 24011 M nr "92 beim, klagx gegsn den Zirkusbefißkr Max Lorbeerblättern Linsen, Mag 1 Z))?“sk af? MWM [* mit der Aufforderung, fich durch einen bei diesem klagten zur Zablrmg Von 135 «56 nebst 4 Yom vorlaufig voUstrkckbar zur Zahlung Von 53 «16 nebst auf den 227. Noverxxbcr 1912,'Vor1mttags YslsÖak/Y , Ymmer 132, auf den-1.Novoember auf Grund der im Grundbuch Bd. 17 Heft 22 kann?én kallxber in Nieder Ingelheim, z_ Zt- unbe- nudeln, gemadlenem “ fefferg,Pf1cFuTna €€, Faden- Gericbte zngelaffenen Rechtsanwalt als Prozeß: Hundert Zinsen seit 6. Januar 1912. 'Zur mund- 4 0/0 Zinsßn seit Klagezustellung zu verurteilxn. 9 Uhr, HUligkre-xuzgane Nr."34, Zimmer Nr. 1, 11, ZUR dtaos 9 Uhr, geladen. Abt.11[ Nr. 5_ eingetragenen vpotbek zu zahlen Beklat VUfMtbalts- unter" der BebgUptung, der beeren, robem Reis Ofinén Sa o LS", [PYR- WOÜMÜÖÜJTM vertreten zu lassen. lichen Verhandlung ks? Rechtsstreits wird der Be: Zur mundlrchen Verbandsuyg'des Rechtsstreits Wird geladen. Zum Zwecke der offenilrchén ZUstkÜng BHK e (*S)-Gen, 12- Sektember 1912. ' und das Urteil fur vorlaufig vollireckbar zu erklären. betätigte ers ulde ibm fur Warenlteferung und gurken, &ausrkobl Écnf SpZiseölg ,T (1 FW jajz- Frankfurt a, M.. den 20- Septmnber 1912- klagte vor das Kömgliche Amthertcht Berlm- der Beklagte vor das Komgliébe Amthertcbt Duis- wird dieser AuSzug der Klage bekgnni gemacht. LTJXYUUZ; i ?rllhtSsekretar, als Gerichtsschrexber Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen fernergdei FÖÖkFSkstungen den Betrag Von 110,- „76, mehl, gcmableneni Zimé Zucker i,n Seks'ck LM“ den 27. November 1912, Vor- Frankfurt a. M., den 16. Eeptkmber 1912. ck M glichen Amtßgerichis. Abt. 6. Verbandkung des Rechtsstreits vor die; 3. Zwil- 490 .“ e itOsden des Akkeswerfabrens (1. 5/12 mit gemahlen, Zwiabeln soll ,für die Zeit „" U11 FTW

kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Mann- ' ' m em Anfrage, de" BLUÜMU durch Vor- vembcr 1912 bis 31.0ktober 1913 dcrgsti1 wérdeZ-

Dcr Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts. Zempelthf ir]f dBcrÉix, KaFesÖbss 21321 BWIN, buirtgt (1fo U 0 Z' 85 ld D G e . (hk sch iber des Königlichen Amts e'cbts

„__-“"“““ immer ,au _en . o em er , or- W as 1:- "ZWS? ,gea en. er rx 9 re » JU ' “5933 O ' " ' " '

[55966] HUUZTFYKFch?[ZIYFLTZTÜM' mittags 10 Uhr, „Zelatdenß 1912 Du16burg, den 1232 ?YYMZM 1912“ [56058] [JWilbelm ÉKFJÜYZÜZUYYZMY Hamburg JanIäftaDZerFg“ den' 19' November 19.12“ BUYÜFZstdrY YreLtTaZrtJnkoTYFF 135311 verurteilen, Die "ÖMZ" BLÜWUWM kölmsn auf dem Rccanngs- Berlin, den 20_ SEP em cr _ U ro Der Kaufmann John (Hubrauer, Inhaber des Mozartstraße 16 ], Prozeßbeboümäckytigte: Rechts: bei dem gßdacbten hGXZriYTte YZZLFFLXZYSHYLZÜMTZ Zinsen seit dem 17" September WH Fbstzah-leéo ZYZJZUYYJ Mk SLIM Einsendung VW 10 ““L-

Jn Sachen der Ehefrau E. L. Winkler, eb. P . - . .- . ., . , „2 " ersicke, Gert tsschretber des Kom lrcben .].mts- Gertclytsscbreiber des Komgltcben Amtsgerichts. Korsettonbauses Heiß zu Heidelbsrg Vertreten durch anwalte Dres A Cohen & E Kauf „ " “""""- “ ' “ ' ' ' “m"" “1 Ham“ bestellen- Zum Zwecke der öffentlichen Zustellun “ Beklagte Wird W mundkicben Verhandlun d 00 - - 9 Ne tst it . 9 es ,«WLkfingÉe Offertkn sind mit d A ck fre s vor das GrOßb- Amtßgertckpt Ober „Ltefemengsangebot zu ]. bezw. 115:- bilsßchzrtktfrtu

Vetter, in Hamburg, Prowßbedollmächiigter: Re ts- - - _.» ' anwalt Dr. Heßlein inäHamburg, Klägerin, Ve- IMMS e_“rltn-wemvelHOf- A t' 2" [55913] Oeffentliche Zustellung. Rechtöanwalt Dk- HOLUMUJU däsklhst- klefJMn ?ng- klagt geg_en den früheren Schlachter Otto wird dieser AuSzug der Klage bekannt 6 cht

die Frau L. B. de Giömoudi. fruher zu „901831. B. Hertler. fruher in Hamburg wohnhaft, z, Zk- Mannheim den 13 September 19§12nm . Ingelheim auf Dieuötag den 29 Oktober 15 Oktober 1912 i M * ' ' “ * * snzurei n.

rufungsklägsrinWegLn ihren Ehemann, den Arbeiter [55911] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gutmann u. Schlüchterer inRCöY, berg 1th an unbkkannikn Orten aus Warenkauf unbekannten Aufenthalts mit d A1 1912 V it 9 e : ' , „ , f „ , - ! em " ra € ' , orm to , ' Mit dem Anfrage auf Verurteilung der Beklagten kostenpflichtige, vorläufig vollstreckbare VrruFteilFtilcx des GFZZUYZZJJÖÉFLLZüichW OJ“ Ygelheim. F2r1YLÉéxFFeYberL1/9Je2laden' Kommando dc“___r "l' Matr.-Artl,-Abtlg, ' er eri ts ' 54770 "" 11. 8.) ck) [ ]

Ernst Oskar inklcr. unbekannten 'AquUibczlts, Der Architekt Josrf Bejrfcher 111 Berlin, MKZ- Bi6marksiraße 27, Prozeßbeboümächtigte:

ladet Klägerin den Beklagken zur'Wetteren mund- straße 20, Prozcßbeboümachvgte: _Reäyxéanwalte anwä1te Bonwit u. Dr„9)eüns19rmann in Duisburg, " _ lichen Verbgndlung Vor das Hanseaitscbe Oberlandes- Jnsiizrat Rothenberg und Dr. Suskmd, Berlin, klagt gegen den Wirt Heinrich Bonn, früher «in durch Vorlaufig Vonirrckbares'Urteil zur ZFHlunF zur Zahlung von 102,“ "„Übst 40/0 Zinsen seit dem 559

ericbt, errlsenat 171, zu dem auf Donnerstag, Markgrafenstr. 61, klagt" gegen den Kaufmaxm Duisburg, unter der Behauptung, daß darselbe 151: Von 90 „76 50 2.5 nebst 4% Zinsen vom 14. Yugut , Klagetage„un„ter der Begrundunz, daß dxr Anspruch [ D47] T' Oeffentliche Zustellung.

err “7. November 1912, 101- Uhr" Vorw., riedrrcb Rothbarth, fruher SFoneberg-Berlm, 149150.“ nebstZjnsLn laut Klagsantrag verschulde, 1912. Zur wundlicben Verhandlung deSfMéhtE- Fm dcm Kla er, als Veerlter des emgebracbten E “W lesbaUUnternebmsk AugUst Leggxwie in [56061] OeffcuKtlich . Am Montag. den 14. Oktober 1912

be11_tmmten Tsrmm. Zum Zwecke der offentlichen «tuboenstr. 11, «1 unbekannte? LlufcntbaltY, quf mit dem Antrage, den Beklagten kostsnrffjchük; und fire'its wird die BENELUX “Vor das Großv. Amts: E11btxssxkner befrau, riederlke geb. König, die die Ost?!- SY; ProzeßbevoümäÖtigic-„r: RechtL-anwalt Der Gutsbefißer Tb eSZZxstellung. Mittags 12 Uhr, [011 der Friedensbedarf a“

Zustellung an den' Bexlagtxn wird dtessr Außzug Grund der Behauptung„ daß, Beklagier fur „im gegen Sichexbejtglejstung VorläUfjg VoÜsneckbar zu gericht zu Heidelberg au Dreustag, den 19.91o- rzn tbrks am 30. um 1912zv'erstorbencn vor- fébam? se,"- UUJÜ 980811 11,611 August Schulten, beim vertreten durch R chto hausen MOHR INIST- Kartoffeln in CuxhaVen für S-M-Scbiffe Stammn

aus der Ladzmgsschrtix btxrnrri_bekannt gemacht. Der Hause Luiberstraße 25/26 gemteieie Raumlickaer'ten verurteilen, an dißKlägéxjn ZMonat „a Zusiellung vember 1912, Vormrttags 9 Uhr, Zimmer €b§11chen Sohnes Hans Otto Konig sei, für Be- bra etc n kabau en d. _?etßen', unter der Be- In aélbeim klagt e en de sgnkwalt Rmdel zu Ober artillerieabicilung Kiantschou und das Marinelaxapté

Beklagte wird daraus 1311 ewrefen, daß, er fiel) por [Lit 1. April 1911 Miete „schuldet, daß die .))iteie der Klage 1491-50 „56 _. Eintausendvicr «„ckck/md. Nr. 2, gsladen. l_- erl tgunßskosten des letzteren gegen den Beklagten vaUPLYJWdaß Beklagter : m eme, Weckystlsumme stü er in, Niedeéx an FL Ztr usbesi?er „Nax May, daselbst f.]: die Zeit vom ]_ November 191.) bis

dem Berufungsgericht dur emsn bci diesem (Gericht fur die Zeit Vom 1. Aprxl 1911 - bis 1; 21an einundneunzig Mark 50 sznan __ ULbstßo/cx ZiUseÜ IFLWÖWTW“ derrb18. YCMWZU 1912. t 1? as (CFK ereb§11che§rtOVater des Vßrsiorbenen" gel'tend UT? 7 80 o„“e/készbstlZ0/0 Zinsen sert 5_ Mai 1912 Au entbalts unter dergeBxbch-jri tz, Z .d unbekannten 31_ Oktober 1913 zu festen PTSkscn öfféntlich“ W-

1. April 1912- 1. Apr! 1 13 von 540,20 „M seit ], Oktober ]9[() hrs 3. Ju]. 61: er chtsschret Lk ,roßb. mtsxzertcb s. . XYZandlétF; edes UTchYYTigttse Md dZLZrAnrjrlrltYde-„tchZi trage ,an kostLULYFbZZÉOstVekasZleZYJ m-ixr dZTmblAn- ders Ulde nbcb die Kosten einesp ZFH" ik); YZYZF duFiTnHiZoedrFen. [ck

.___-_- U - a ung LWS enen Prozesses sowie die Kosten des Arr , « '? "Jungen, wc 6 nähere Angaben 1":er die

eswer- Lteferung€n enibaltcn liegen bei dcr (Har

- niwn-

zugelaffZUen Anwalt Vertretrn lassen muß. 1912 1000 .“, Vom Hamburg, den 18- Skptrmbsr 1912. 1500 .“ betrage und Voraus zu zahlen sei, mit dem 191], Von 109,65 «FH seit 1. November 1910 * , ' „ [55934] OeffentlicheZus1ellung. .. Hamburg, Zivilabtetlung ?, Ziviliustizge äude, dergknannWBkWe' ZUMÜWÜMUVUÜMUUW abrens (;.. 6/12 mit dem Antrags den Bekl gi v lt C " “ a M erwa Uns in 11 baVLn zur Einfichtnabme aus auch

Der Gsricbtsscbreiber Antrags an Vsruricilung zur Zablnng VM „175002772 bis 3. Juli 1911, Von 111,85 “ skik 1- Mai 191] “ " € * !. * ' .. .........che»§______ch .....S..... ...... .». ...... 20.27. 00-2 2.05.1011. .. J.. ;. .. .. M.. „23.2.031022 2.21.23122.6.2911 2402010322 20023022. 20000 200 000 «WITTE?855215229“WM“ 222 22222 "2222222 ““ " k * ' ' ' 022001 - .9102220 2102921 . T. . 131212501211 1911-...... “12.9 ... .. 2.1? 1532221127111 12.21..22.121.3ZZ?2§; 1123. 523015551221 0.210.121..T;222.§? 25912: 0000 3.529,21... .. 12.277910231131375 000020 31 23?é7i§§§§“"6d516*'9530 121720252 300. 002,00 000 200000 0592220? 5“? 20?"L'22ÜUKÉY0020W“200120620“? i" bb“ ic mm er1a rtgrn *errU, rn un eo or - - _ - . „„ -, - , ' , “2 9 c- , . . w' '“ i 28 „ - e 0 in en teraus it „ * “ m a en 6101611 2005202105210011200203? 9002 29.11.0100. .]...MYF123.2.10.291220.1521112225 3320-F§.ch2..s§x.1§262.252.2191.01.1212- 1093222...2.007..5.22§x.?02..2§.0x.2.23; 511€?“ MWÖWWÉYÉÉWck"“ Z «“NRW? ““ 16" SW“ «.....«B......L?..1.?..é.7.0.3§.21§;1?12 WMW .. WW" .. tf * d ! ter, --1'0€ Loma1€k559 anwa eer »" " ' . „ , k „ - _ ck „__ " '.; . , - - „_ , _ ' nun e g . , , roret U11 1)- bier,klxge:1zgegcn dén PolizererNobert Glawc. früher FWF? ladde? ZFchsetkrleTYenvozrurdiem1u9nleZFiFaanr FOUsirkckung m dF im _Grurzdbucbe von Futsourg ]) der Beklagte_ Ut 1chnldig, an pen Klgge. 48.41 Der MÜtssÖMbek d.ss Nmtsßericbts- KrUdMagen- AMWALUMMMM- gericht JOH., J„YFFYZZ avuofi dZZieéZFFb' MYM“ fck?!" 6" bis zum VWMUNSW'YMW “" d“ W??- hier, jest «**-kannten Aufsukbéckks- "Ufer der Be" JJ KY? [ixben Land erichts 111 in B...... zu Cdar- B[and 296 JZÄÜÜZM' JLZZZLLnJetraYne Bcfiyung Hauptsaxhe nebst 4 v. Hundert Zinsen hieraus sex! [55919| Oeffentliche Zustquug„ [55920] Oeffentliche Zustellung. 290 OMD?" 1912- Vormitt- 9 Uhr gZimmce? zYlckpnebe JUMDMW Mit der ayßéren Aufschrift: MP [ W W “M Wem MM, M göwä ren, b 1,912 Vormüta 8,1011!" Sjßungs- „ , _ " . den" er _? kel zu ragen._ „ m annovcr, mMoore 30 2) seine Ehefrau rieda m ün en, Mauerstraße 25:1 Klägerin er ngel eim, den 19. Septembex191-Z *“ mit dem AntraaL, dsn Bsklagten durch ein - eden. yem er . , 0 - , Klagerm ladet den Beletkn zur MYUÖÜMU V9“ wird fur VOÜÜUÜI vollstreckbar “Flak?" Ur WW geb. Leveke, da elbsi, W H v U " ' ' PMS bevolxmä ti ter: R8 ck 1 ,. ! , Der “WW ch_-_-_reib. G . . . . . Kaiserliche tuell gégen Sicherheitsleistung - fürvorläuüg voU- 1“?!an 1YdaTttxnck,ÉYch?eerzYÉTLÉFJnJNrYÉ handlung des Riechtsstrexts „ wori die 11- ,errl- lichen Verhandlung des NeckytSsirexts ist Termm auf anwalt Dr.Scssckel inP a?.eÉOFeZ FYLYIJZZZ..ZYY in “ 272100200 “008020" ?rsÉaßTnnL-t ENTRY (T“ Z') sMaus“ ÄMMMWSMW' Marincjmendanmr Wilhelmshaven. streckbar zu erklärendes Urtcil z:: Verurteilen, den E! 8 " IH [1 kammer des Kön gltcben Landser Öls in DUTÖÖUU Mitiwoch- den 6- November 1912“ VW Leutnant a. D' Und aufmann Ed ar M ck. i Osumld, Mary, Jngenieurßebefrau fkk) [56102] Verdingun vonP i Klägern eine Unterdalißrente yon wöchentkich 10 ““ JiFLFstdSiJseYr AFFngZdér-IYÉZZ ZJYILX ZYmZYtW ung (zufmdcn 1T.d9:e??c?tf1b§r 191i2, Vboirtxiittags mittags 9 Uhr, im Si*ungS1aaleBdes K. (YM, Hannover, Eichstr. 218. und Beréin-Wiémxxborx MÜUÖM- Bauerstraße 17/11 zurzeit, unß'clkxxrmth [ÖYZZÉWMOYJUZÖÄ Zustémßt * Am Sonnabend Jen 12 reOsZteKTßijzitmgs zu zahlen und dieKosicn desReckytSstreits zu tragen- C ! tt b d 18 S tember 1912" r. mr er 11 or erung, enen 2 *em ge- aexichts bestimmt, zu wel em dcr eklaxte MS Yrinx-Regententr- 98, ,L) den Kanmaun Hané Aufenthalts, Beklagte“ we “n, Fordexung Mit dem HOM ck Kä 'M- ""a- WO nsrsebefkau in 1 U r, solls“ 10.000 k" Preißklbe , , Die Kläger [aden den Beklagten zur mündlichen har o eu urg-BLUH k"? SP - dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu beste!]xn. Schmitt hiermit geladen wird. Mit Beschwß W „Oacbim von leist. Berlin 8177. Hotel Excelsior Antrags, 3" erkennen: 1- I)ie BLUES“? ,ist schu1di va 825, en, ' ( germ, vertreten durch'RechtSanwalt VLM egungsathilHelms aden öffentéicmnvler das Verhandlung des RLÖtSsireits Vor die 2. Zivil: . , „8,11, - ;. - Zum Zwecke der offentlich€n Zustellung Wird dl€1er K.?1mi'sdericlxts Hollield vom 11Septcmber1912 est unbekannten Au ent aug, t, * an de" "MWM“ 6195 '“- mit W : "" 6.- " ZS" blu, Wen Iansens, leowus, TM" werden. Ver. [9 € A ' T un en kammer des Herzoglichen LMMMÖÉÖ *" BMM- GMMSWWÖU NMS Komglici)_en__ XMÖJWchW. 11]. AUFZYITU KULT kaZMÉ nganyt. 1912 ist die offentlrche Zustrllung bewiUigt. €üs? |? den Beklagte; aén 22.1ÉeZeFZYYZUZéJ .“ taUse"BÜ"ÖUUdetfÜUfundneumig MaTrkté- nebstseKZr YZZLUZZLT HLF; M“ [WU unkZekannxen Aufenthalts, .Verdingung 'FLUffÉLLißF &be YHddskxisAlzlexsnéFJ;

urg. en . ev em er . Hollfeld. den 16. September 1912. t1111011911Darlehen: von zusammen 33 000.44 ge an Vom Hundert Zinsen hieraus seit 1- Januar 1911 Wurde die,öffentliche „lfstxllrllanerdxéuÉclßgeemZibeant, nannten Termin hierher einzureichen. §

g e 1 igt Die Lieferungsbcdmgungen lie en im Zimmrr 41

WWW UWH Löh19*ZNovcm)bkcr919?t2§ LTUR;- [HYM G 5 6 | L 's L'p ' BWM? 1“ D 65 "MM) ib d H K A ts richts G ' b 5 dl D U: tags r, ' immer 0 r. , m er u„- er arna wiegcr _ rn, oui [ vmann_1n , , -, er LU re er e . m ge - Stvmn eieili un laut Vertta v . zu eza en. 11. ie Bekla te at - - , forderung. fich durch einen bei diesem Gerichte zu: Neustadt, Prozkßbsvoümachtig_te: die Rechtsanwalts GWÖWWWMT des KömAlkÖM LÜUÖISÜÖW- [55935] Oeffen____tliche Zust-elluug 191] gégeben,g un?) diese ibncng zuormÉjjchxééxjtthjZ RS_Ötsstkxits zu tragen bezw.gzu ?rstatdtieT.Kl1)F,nZF§ ZYZYÉUTUVJHQYUUYJ uber Ms? Klage dle öffent- der Marineintendantur zur Ein1chtnabme ans" si gelaffsnsn RLÖWQMVÜÜ als Prozeßbevoümäckytigtsn Justizrat Große und Dr. .P- Koch .m Chemniß, 559.29 O tli tl] D Ok M'ck) [L - St.ch d f „.„ Hypothek an einem in Berlin-ZoX-nkele enen vöU' Urteil Mrd gegen Sk UHÜUÜÜUUL fiir Vorl" M" (; er .ZVilkammer dks K-Landgerichts können “"ck gegen Einsendun VO 060 7 e Vertreten zu lasen. k" USF gxgendie ledigerristian-z Ernestine Eckert, [ Die]EbeleuteeffeÖ(-r§rebe§xlrs ZTLYLFikel Zu Ham: tretsxtr dubckZULdtxi NLchTWLÖYY1911/)(:[bßxtMDFese1 hin FWW" Grundstücke besteUt bätten. (; UebZr det.? Vollstreckbar erklärt. 1? Klägerin ladet diemLtzfieé 1ck1L5n§loxYFtJ2eüßgüHen 51T November Marineintendantnr bezogen w-Frdcnr.t * ““ wm dcr VraunsYxtzyetitg, FJ ?ZYZSHWKZUHFX 1912" frUtern1t deLmTZHb UYU uLbékathenbazbleuthÉaFesé born-Marxloh, Katharinenstraße 1, Prozeßbsboü- Honeld, erdébt gegkn den früheren OckVU-IM" ihn;? dr?“ 5" IWäbkMdkn Sicherheit hätte" Beklagte ZKJZTYYZPZÉFÜÖM Verhandlung des Reebxssireits wird Beklagter durcb! den klägerriscbeen bexéeteéerz'? Wilhelmshayeu, tm September 1912' Gerichtsfcb 1'5 (31.356? “9 [SZS reLar,d ckckck YF kelr ZIL? ZUG e T?MYJZU 20 des Grundbuchs mächtigter: Rchlsanwalt Dr. Schwarz zuHamborn, Georg Schmitt in Schreffcndorf, zurzsit unbekannten wiffenUHffknktÜcb falsY' An aben gemacht und fie auf Sainsétl ammer des K.Landgertchts Munchenl der Aufforderung eladen, einen beim Prozeß erxmt Kaiserliche Marineintendantur. rer (“___/WOM en an g ' f.? Jakg 1111711 k UF JBe'm KaufSabschluß babe er klagen gegen den Lebrbauer Heinrich Nittka, früher Aufenthalts, Wegen Forderung, Klage zum K.?lmts- ertral ge äuscht. WK äs“ baben dESbalb den Vormitt a saZ'udm 1,6- November 1912, zugelaffenen Anwa?t zu bestellen. Der klä ZMF W.“..__ [54666] Oeffentliche Zusteuuug, uxt*d002030 ULLI" v'ereinbert daß € r die auf dem zu Marxloh, jest zmbckannten Aufenthalts, Vertreten gerichte Hollfeld mit dem Antrags, zu_ erkqnnen; gehts?. RPF" akglisiiger Täus ung angefochten und palast mi? d r, SWUUSSsMZNk- 91/1, Justiz- Vertreter wird beantragen, zu erkennen- ? Die Der Johann Pster Hennes in Raeren bci Eupen, Y F1. ckLf90 «F" V"ch rcvi'or Henkel ein etra ene du_rch fernen gese lichen Vertrster Friedrich Nittka, 1) Der Beklagte ist schuldig, an den Kluger 89 ““ insen 'tudzab ung der JÉ'Wä rten 33000 ““ "Obst Gerichte 11 [Er Ufforderung, einen bei diesern SMW?" der Klägerin und dem Beklagt'en “durcli; 4) Verloslm Lc v Yrozeßbedcümäckptigtsr: Reckotxanwalt Reiners in MULL? fUY €" vaner4501ch6 ix “'in?en Jom Zuber in Orte Iburg. jetzt ebenfaüs unbekannten 80 H Hauptsache nebst 4 v. H. Zinsen sekt ]Ö-MÜ chuldn,erml em Antrage, d“ Beklagten “15 Gesamt- keyoUmäckszgte ask?" NechtSanwalt als P_wzeß- notarielleVereinbarUn vom 4'AUÜUst 1893(Urkund g * on Wert- achen, klagt gegen den HandeLLmann Jean Lcjoly, “ZUM ( LDT?) erubngfv V den FaÜmin DAnrechnun ufentbalts, unter der Behauptung, daß ihnen der 1912 zu bezahlcn. 2) Derselbe bat die Kosten 195 % Zinszu vßrurteilen, den Klägern 33000.“ nebst sieben 31111611 en zu exiellen; Zum Zwecke der offent- des Notariats Tegern ee, ©esch.-Reg. Nr 319) e papieren [rüber in Habn bci Walbeim, j0ßt obne bekannten .f Frz K Ufareisux'rbernsbme daß der wischeZ Beklagte für Kost und Logis„aus der Zeit Vom Rechtsstreits zu tragen. 3) Das Urxeil wird fur blen unTnd'arFZuf seit dem 1- anuar 1912 zu bekannt SUMME; Wld dTLser Auszug der Klage troffene Gütergemeinschaft wird aufgehobeir. ]] SFZ * Wohn. und Aufenthaltsort, unter der Bebaupiung, J klen da dp Bekla ten we en diLsCT FM 2. Januar 1912 bis zum 23. Marz1912 einen Rest- Vorläufig Vollnrcckbxr erklart. Zur mund1ichen Ver- "sUrteil [Tb osten des REMMÜUW 3" "tragen, MünZeu d' 18 S BLszLte bat die Kosten des Rechtsstreits zu tr.“ en Die Bekanntmachungen über den Verlust von WA daß dsr Beklagte ihm aus einem am 9. Mai 1912 d en e YZ) herd R Ztsireit “ uun u sten der betrag Von 75 „76 Verschulde, mit dem Anfrage, den handlung des R:"ckytssjreits isiTsrmin auf Mittwoäk äußg dollstauckh gegen SWUHUMUÜUUÜ fur vor“ Der G "ck?" .'b »eptember 1912' M "ck“*“ den 20" SLPtÉMÖSk 1912 g ' papieren bcßnden fich aus1chließlicbin UUtkkabtellUnt ". ausgesteklten, über 265 „46 lautendsn, am 9. August ÉUkégt MHZ??? n ewe1de IZKF? nFall sei Beklagten zu verurteilen, dM Klägern 75 „16 nebst den 6. November 1912, Vormittags 9 Uhk- fibereits d re ZF zu erklären,. Der Beklczate zu 1 _ M SWM er des K- Landgerichts 1. Der Gerichtsscbreiber des K.Landgerichts'München 11 ""'“" “ck L 90 en ?" *? *? k ' 4% Zinsen seit Klagc-zusiellung zu zahlen Und die im Sißungssaale des K. Amtßgericbts bestimmt, zu önkglichenuÉJd YZLIISUÜÜ der Z-ZWllkammer [55921] „Oeffentliche Zustellun . [55959 OeffeP ' [52034] Bekanntmachuu . g annober vom 6. Juli 1912 J. S rrcr er Sortiment Firma, nbaber Oskar Dur.]b Bes e Zustellu Die Zinsschciue Reihe 7" YU" 17 bis 20 “Md