[HYLOW AU_B€ka_rxutmachuug_._ _ _" __ __ [37191] Mxeffeuxltckjc Zysxellxmy. B FWD? der le1;_i_gen __Ysartemr _Mxnna FFW em [57200]K Oeffentliuthe ZuFtellxmg.Gk am 1. Mar 1867, fruher m Prjffer, jeßt Unbe- ken Landscßafts ärtner Johannes B _ _ _ _ _

„, & gc 9t§1ache dcs Kxxtergzxys ML,).W _ 1)_D_€r a1ch1nen1chloffer xzr1edr1ch Rudolf rever nspruck) au_f _nter at zustbe, mtt dem n rage Dte ommandttgese ]cbafx m _Ftrma e «r. J. u. kannten Aufenthalts, nur der Behauptung daß di: R d J , arou, fruher m m Straßburg, klagt gegen Mane Ltthard ohne [ckth du ck "[. cp . . Oly) 3011011116 aus_ K_lenka hat das Konigltche Ath- m Letpztg, ProzeßbeVQÜmachttgt-Zr: _ReÖtsgnwa1t_Dr. auf _kostsnvfltcbnge und Vorlauxrg voÜstteckbare_Ver- R; V_cgel in Betlm,_ SYwsxraße 3, _Prozeßbevyß- in ihrem Grunxbucb von Ptiffer, Band 1 ,Blatt 14 __ ?boxxhau und Kochlowiß, ]th unbekannten Auf- Gewerbe, Büber zu Straßburg, Cx:ntral?:urch__:1 n _3 29 St Pak MZWWQQTT Al_bert Roszak. srubxr in 981005 tn Jaxotjcbm durch den Am1_sZe_1cichtSrat Barthel daselbst, klagt _gegen_ die L_ouxsx Minna urtetlung zur Z__ahl»1ng Von der (Schurr cm bis z_ur macbttgte: Rechtßamxalte „cusnzratVrubi,_E. Bras"- jn Abxxilung 111 Nr. 9, für den Beklagten by:)o- 1171 _a SBYUM dex SBÜZWV'UUI- chß er dcn) _Be unter der e_bauptung, daß dxe Beklagte ker Klägeriri NoZk-Nlm“ “Z MPM K* [* U N. 1 Bok 143, in 2111157105 fur Rscht :rkannt: Der Glaubcger dxr Breyer, gsb. Kablm, fruher m Lkipng, 1eßt_u_nbe- Vollendung dev sechzehnten Lebensjahres _eigxr mr ma_nn, Dr. W. Bmckmar-n und Naffe m Berlm, xhekamck) eingetragkne Abfindung in Höhe __,M «51? _kn_ (BUZ? uno trauch§r_ drs Marz 1912511111155 [aut mitgeteilten RechnungSauszugsS cinen Bkkraq GMFZ dEr: L_anxt unbkkanmkn Aufsntbalts, auf aus Jeeustakt a. W. Vl4 192 Abt. 111 Nr. 1 _fur kannt-n Aufentkalts, - 2) die ana Prlma voraus zu entrichtenden Geldrente voz! vie_r1ch_ahr_lich Frtedrichstraße 129, klagt ge_gen 1] den Hgndlungx- 150 .“ bezahlt sei und daß fich Beklagter WMW „ __cler, d ? Jgter gurl) 1eme VLkal1chtUt1g zur vrn 676,75 «16 für Wxtenl'referung aus dxn J7äbr€171 GkUTldßÉr' SF" auwtunxx, _d_«7ß im Grundbucke des den _agx 13; Fébruar 1857 geoorenen Joseph Mrku- Ger1chle_r, _geb. Otto, in ObZrbermersdxxrf, Prozeß: 60 „FH als Untcxbczlt, _un_d zwgr_ rte ruckvtandjgen !eisenden Otto Kirschfteiu, 2) dcsjcn Ebesraa Ctha in die Löschung zu willigen, troydsm er den Cmp75an01 ÄJU ung_ Fs JUUÜÉkeklsest anerkannt bahe, tmr 19:11 1908, 1909 und 1910 schuldet, mét de Antrags die in de" 1111 “ÄZUYZW LMU,“) BÜUÖ12_B1atTNr.22 _szexrrskr aus dem Rezeffe vom 17. Januar 1843 beLZoUmachttgte: 112R6cht5anwa1te Dr-Kltexz und Dr. Betrage _sofort, UL kunstkg fasltg werdenden am Kixsäxstxin, geb. Prokkauer, fruher in Berlm, der150ck6 anerkannt babe. Dre Klägerin beanxéagt KPWJS535710M “KW Mo 3" ',)LZUÜÜJZU- M N," BLUNT“ kostMfäÜiJ zu Verurteilkn, an die Kläpxccjn Gjeé-fa ' M MINA d.!c "“DVD/MM? Baxbxtra mwlxze Uebertragung von_ Neustadt Bl. 52 zufolge Hememann in chpzig,_klagt_ gegen den rasch Paul 30. ng, _30. September, 31. ;Dezczmber und. thedrtchstraße 105, z. Zt. unbskannxen Aufenthalts, den Beklagten kostenpflichtig minkls Vorläufig Wu„ 19353“ * l ““ "; LOF) (? ZWS", sklk _1. _Ayxrl zu Händen ihrer Prozeß: und JnfaffobeOÜmächxi-sten 5 zurK-Zr 97777 “3,1an ..r. -Z 600 ““ .MM ZMS"- Vchgnng ppm 26. Jun 1870 eingetragenen, mit Bruno Gerschler, fruher m Naundor b. »fchaß. 30. Ykarz 1edes Jahres. Zur mundltchen Ver: (m_f Grund der Behauptung, daß die Beklagxen_zur ßxsckbaren _Urtcils zu der Erklärung zu Vesurteilen- ci W[Mköab LLL Zn le_Kosjen reo 915201103an1123 Dr. Siquet und Dr. Matbé in Straßburg i. Els. 11725711 5 xD“ [7: '"“ (Y_ILTWSW Usbcn und daß 50,**0_ VCrzznsltchxn _begelder yon 29 Tir. 29 Sgr. xeßt unbkkannten Aufenthalts, mri dxm Anxrage au handlung des Rechtsstr_eits xvird dex BeYlagte _wor EmmillYgungderAuézabxunqdkrhmtxxlegten10.51.2597. Ick bewiÜjge Hiermit die Löschung dsr im GrunRZ tr27 7ch27chd W711 rxkstVersabrens 8“ ()'„33371'2 „ ZU ÖM BMW VW 676,75 96 “- sLchLb1rridertskchsund- 11:th VZ UF JAZ ?ka_am “Z' FLHUM 1995, gestorben 4 Pfg. wrxd rmt [smem Rechte au! diese Hypothek Scheidurxg der Ehe aufGrund des§1568desB_. (H-Bs. das Königliche Amtögencht m Berltn-Mrne, Neue nebst_Zmsen an die _Klagcrm verpflxchtex seren, ka buche Band 1 Blatt 14 von Priffer in Abteikung 111 [,isiécn, _) as__ rtcr L_?xntuell gegen Cx-tcberNts- fisbzig Mark 75 PsLkMig __ ___,bst 40/0 &an vom '“oPeruJ F“ _eb1a918t1 beßrbt_xvor_ken_ [er, das; Yi? ausgxxchloney. __ _ Dre Kluger [_aken dre Beklggten zur mundlixhxln FÜTZchsYße Nr. 15,9a_ufu den 28. Noerx? auf emen WÉÖTel ntcbts gezablZBs-kx, mxt xen) Yu- "I"“ Nr. 9 für m_ich bVVOTbIkarisck) ÜUJLÉWQENM n»_ü__1:__1__gchfex_1_r ÖFHFYWYO YxseckZTMZxxktlarsn; Zur Klaxzezusjellungstagean, zu zahlen und7 das Ckgexbxn'de Yndbdaßnijs ?ZLZZFXFUUF'YÜQ"CHUBERT" bezahlt 1ei Jarotschm, de_n 14. _Septemher 1912. Verhandlung 069 9T€chtkstrert9 por die elite Zw: - 1 , oYitta s .. hr. memer 4 „. 4 , tt_9ge auf eruxteilung ch e agten, Jann zu 190 „45 Abfindung_ indem ich bekenne, dikse150 _“ Beklagte vor das Könixllicbe Amts .] ré_?t_s wird der U_rtxtl eventuell gegen Sjcherhgjtchjswng für „M Weiaern mit xdem Zl 1_1__ 18 „_51_Unch1 der Ponan wsr- Konigl. UMWÉLUÖK Tamuiéz d;? FOMZÜÖJUFÉYDJJÖW izt? LetPZJUZUf LUTZ ?_WCkFM ,] ZIL USW"; bc 1912 YUÉHLn-d das_zs die Zum FAWYÜÖFU _7 Y_Y_Yst xn nhzlten z_u kabßn. Zur mündlichen Verhandlung des auf dkn 31.0ktober 19912 VoZIiYaTZZJtOWW [FULL VoUstreckbar _zu e_rklären. Die Klägerin [IBEX läufig ZoÜftrkckkaresn UYTÜ 7; [ZÜLZFY' durch Vor- [57184 O e_n . o_em er , orm ags _ r, er u, _. spaem _r„_ __ . A _ _ a en _er_ trma _. _un _. o_ge_ 52,3. 11 Jm RTÖTSÜYUW wxrd der Beklagte vor das Königliche geladen. DicEnlassunaéftisZ ___ __ „ g_ - Uhr, ?te_ eklagte zur myndlxchxn Verhandlungxes RechtI- urtcilsn in dic7§047ch , O LIM! ttg_ zu wer- - _ ] effxntliche Zustellung. _ m1t_der Aufforderung, fich durch einen bei d.s[em Der Gerichckschretber_des Kontßtcben mSgecchts der Kömglchen Mmtsterial; Mtlttar- 13111) B.» Amtsgertcbt Dannenberg auf dexn 22. November [ t 8 07 13 6-“ "2 ' adskjneWochksest- Werts vor die zkverxte ertlkammer des Kaiserlichen N 2 ,d 9 „ “** "19 kLk,PO1rén Aktetlung 111 Dl_€ Frau Pauline Z_1[ln_1ann, geborene Block, m errchte zngelaffMen Rechtsanwalt als Proszzbevoll- Berlin-Mttte. Abtetlung 14. kmeUfionhrnterlegten105_,257% nebst amgelaufch 1912. Vormittags 95 Uhr, gede, JC HS 7't7vi ' d7 27371S7 Landgerichts zu Skraßburg i. Els. auf den 20. No- 611275517115? ,“ .VF" 60046 „baz. 61chH_auf_dem Grund- Berlm, ProzeßbevOoUmackyttgter: Rechtsanwa1t_3t_t- machtrgten_56rtreten zu laffßn; _ [57262] Oeffeutxliche Zustellung Yepofitalzinsxn gn die _Klagerm _auégczahlk wsxdcn, Dauueuherg, d€_n 21_ September 1912 DéraÖxricbZsÖIinZ deLFPZM-L; 1912; _ vem_ber 1912_ Varmittags 9 Uhr, mit der ___ ______€1_ 67771 „-1Lt_.vrro__g€di_1_111ch __Yand (2 231511 Nr, 22 mamx zu Berlm,_ .llexander1tc. 34, klggt gegen [Hr.n Dsr Gertcbtsscbreiber des Komglicben Landgerickots _, , , , * S k , und 132811512511 fur voxlaufig voU1tr€ckbar zy erklarc-n. Der Gertchtsschrcxber des Königl. Amtégeriähtg 1111131617871 UMÜSILUÖW- Aufforderung, Pcb durch einen bsi dissem Gericbts “t 't g ' ur_mchn WMQÜÜMUMA 7765 Rechts- Ehemann, deo „Zimmermann Paul Ztllmann, z. Zt. Leipzig, am 24. Septsmber 1912. Yer m(Yderxabrxge SWM?) FFFUIÖ YFU " Zur mundltchen Verband_1_un_g _des Rechtsstxetts werdcn __ ___- ' 5“266 “__-“__ zugelaffenen Rlcht§aUWalt als Prozsßbevoümächligten ' W,! st TUM?“ MBLÜWWU Vsr das Königliche Amts. “““-“““"“ Ha ? a. - VMM?" dUkch d?" sta Us 9" erufs- rte Beklagten vor das Komglrche AUUÉJSUÖT Be11m- [91187] Oeffentltckxe “Zastelluug. [ ?ÖkYBuÖHOärTfflFUÉéle ZYYXZMÉ , „ „ _ VMSrStenßlzou laffen. Yßémiltrtiaéxéséö" [FL, HL,?“ Dezember 1912-

" ' r "1 MPM. “ tra urg i. Els., ?Sn 16. Sevtembkr 1912 Wreschén d “ («7 ““L"" ' . en 20. “YLPTLMSL'L 1912.

unbekammten Aufenthalts, Früher in Berlin, Schön- _„ , . . [57192] Oeffentltche Zustellung. vormund, ag1s1ratsfekretar Hermann Seewald in Mitte zu Berlin O'. 2, Neue Friedricbsiraße 13,514, O_erFexkrk-stleiter RudonStaygenbErgin Lüderiß- Uangsstr 28 ProzeßbeVoll “cbt" t _ , _ _ _ Huck) ( rt a), Prozeßbeboümackyttgter: Rsckdksanwalt Éurt 9161; e r_* ebenda klagthegclY LFU KYLIX? Gerlcht§1chkklbkr81 des Kaiserlichen LMVJEÜCHTS- Der GériÖTÉ-schrciber “56-2: 115510911an Amtégcricbts

bauser Ach 65 kei Ravens, au? Grund der Be- - , . , . bauptung, daß Sl fie mißbandelt babs, bestraft und („Dkk Kaufmann WWU?!) Friedrich 311 (ZZ hel HJÜL,U- S_,_Ratbau§s1raße Nr. 1,7 1- Prozeßbßvoll- auf den 5; Dezember 1912, Vormijtags _ _ dem Tmnke ergebkn sei, mit dem Anfrage, die Ehe «iMbUka-PTOFLHÖLVOÜYZQZHUJW:RLÖTSanwaTtSIUsUz- macbttgter. Recht2anwalt Dr. Husch m Delxßstb- 10 Uhr, memer 152/154, 1. Stockwerk, gelaken. BaUmann m Danzig, klagt 1) a€g€n dyn Kanmann _ -, , 5606 O . rat Naht und Von Gorstkr zu Limburg, klagk gegen kla 1 gegen den Schnoeizer Franz Eduard Schulz. Berlin, den 23, September 1912. Arthur Stauaqubcrg in Danzig, jeßt Unbkkanntgn FIZMFWFHZrljZTUWHYMPWZ Lkbncrt. [ ÖerLMüblenYJYYe Y_stelzyng. B [ 157272] Oeffentliche Zustellung “ - U" 0017171011 Ufcmbalts, * ( 'M' “W "5“ “* [OWMM Der Räckér 11111“ W“ 7 “ ' » » M 30101 Frrt1ch m Zabcrn,

der Partéren_ zu schsi__den und ihn für den allein __ _ , „ . , |thng TM zu erklaren. __ 73, 19.. 238. 12, „_. die unbekannt_ wo abw-ZFssn.-e Ehefrau rssselben, z. t. x_mbckannten Aufenthalts, frubxr m NaundÉrf _ Handtke, GexiäztgsckWbex dcs _ Ayfknfhalls 2) gegen deffcn Ebkstau in Kölln W-Pr. _ _ P __ __ __ _ _ _ __ _ Die Klägexrm ladet den Bßklagten zux mündlichxn Paula6(Pault_z1-:)_ geb. Yannd,_8auf Er_Upd chr ?_ei Retdebu3?,_unter Yk_Beb4uPtung,_1_3aß d3r_ _L-t Konigl'täyen AmtSJertcbts Berlin Mate. Abtstlung 32. bet Olea, hkk, Hsrrn Rohde wObnkxaft, MM d& Yn_xer qu FLHUUVUML- _dax;_er dsm B€k1agtsn an Trozeßwx okZUacbn-gter: Y_eckyjHanwalt Prejß m ProzkszbeWüuÜchti t5r- 917 ck„ , „ ... Verhandlung [725 NLWKN,» v_or dre _39. ZlVlk- §§ 15 5, 156_ ])ÉZ. 2 US) 156__ V. 05-23, mlt ?gteU der__1_c_1 §r_des (191er[ und sytmx VLFJTTÖL Mk.;mpxung, Haß die Beklagten Wm Kläger am __Lsét O_Z 11311916 Jrntlxche Besjeüang am 30, No- UTUkT "!?, __c_1gt_[eg9n__d€n_.lrhsxter_ Valentm Tocz, &)ka klagt“ STZ „_ „.6P0a1.1_1alx_Sch171ele in kammer_ des Konigltchen Landgertchts 1 tn BZrlin, WU Antrag_, d"? he der ,«thth-e zu [ÖL,MN "Nd se- nter ,a 5 of?" IUÉÜ M* "U deux " WJL- [57186] 1- MM 1909 km bares Darlebn Von 1000 _- ejn- 17711123? -- Wckbans'KonMsMMÖ[MKM “ d! S7" __en 01.111101», aafGruny Yer Bebauytxmg, skübür 7-11 PNY STM Mb YUM“ “FWB Yarth, Gruncrxjraße, Neues GSÜÖTSJLÖÜUBL, 11. Stock, Beklagte fu_r den schuldtzsn Terl zu_erklar€n, ihr derx Beklagten kostenpfl1chng zu Verurtexlen, dem Oeffentlickje Zustenunxz, Der" RXttergUtSkestßxr W,]Md *Mark, vxxzjnsljch zu 50_,(__ erhalten Haben 3 Yßed- sur_205 «M und_1 Mann und Weib NY,“,Uf Z)" karxdbuckobxatte _des_mzl)cr dexn K[ager dcr Veßanpkun" 15755 J 7247171177877 WOHnorxs, mxt Saal 16-18, auf den 11. Dezember 1912, auch die KMM Fufo_€leJCn- Der_Klager [(Mk dk? Klager z-H- des (YNMUNÖCL'Z Vom TUSL M GLÖUÜ- F. A. Werle _in_ Breslau 21131, Parkstraße 40, und daß das Darlehn Vor drsi Monatsn gekündigé Z(- 1 ande _ fur 36 “16 geltefert ÖWD Mit dem JL _0r1g___8_n WMW??? 19 BWSÜÜMB MYMÜUW "[ Darlékwn 50131876 S __.r_ [(L 1.1th [Hm MV bark!" Vormittags 10 Uhr, Mit der Aufforderung, ßch Bek_[agtc znr_mxtnk11chen_Verband1ung des; Rexhts- Jas xst Vom 30. „5011111711912 ab 516 zur VoUendung ProzeßßßVoÜknaÖÜJKr: NechtéarkaaTt Caro 1" sei, mit_dsm Anfrage, zu Erkennen: ]) der Bkklagtc .???“WWF Ln Beklagten zu Vsrurt€_:[€n,_ «11 dM YU TFP dummxr 3 mr Len Emlreger IM? Snmda 4 0.0 Z7ins€n seit „_ €1_€.n_«€r 191, 10,- „FH n-xbst durch einen bei diesem ericbte zugelassenen Rechts- stkUts PN d)? szctte Ztmikammer des KYWÜM" 195 16.“.NÖLWLÜHWE 1abrl- 216 5“ UÜUHÜÜÜÖÜW Breslau, klagt gegen den Ingenieur Karl Dangers, zu1 Mrd _ass Gksamkschlknsr mit der Beklagten R ager "1 ““ zu NMUN] "W W „KMM 1623 m __118_ a_r___115ch 109 ““ÖÜU- Darlehn LW 6 vom auf/ vorläsi- volliélxjckbé' CSFTWW' 19172 ckckck?“ anwalt als Prozeßbevvamachtigten Vertreten zu lassen. Landgsnckyts m „Unburg a._d.Lahn auf den „0. De- vxertexxalxrkcb rm v_0rau§_ _zu zablxn, xznd _zwar_d_1e zuleßt 'm Cöln a.Rk)., “1th [;_nbekanntenAuf€ntba[1.3, 1112, Veruxterlt, an den Kläger 1000 _“ nsbst 50/0 __echtsstYFts zu tragcn, guck) das Uktkll für Vor: [ZZ] Z? 1a („ckck O_ermsllch ngßxragén_sersn,_daß dcr klagTen 311177 7485101111 k; __MLWILrUrtUlUng ds_s Be- Berliu, den 23. September 1912. _zemher 1912, Vorm1t_tagsb9 Uhr, 1xnk__*_0_€r rucksZandtgen YZtcmge 1137on Adre__ kYZstY __faÜtJ untsr ch Bkbäupkyng, da[; ck," ?_er Beklagke Dal. ZM,?" _sext dem ]__ Mai 1909 ZU zahlen, 2) das anng _VcdlstreckbY zu crklarsn. Der BLUME? Wird ___VFKLZUJFUFZOÉU __S111111a «11124. Marz 18.2 VW "___st 4 __ __ Z1___„_____nx_z€__ OL »,;- É (ZEW 2177611) _ _ Kaliske,_Aktuar, YUMYUM"? fick) durch SMN U diesem „(HW “ wer ZM" am_ * Tzanuar, ' U" U 0le! M1» 1ebne_1nGe[amtk)oHL _woy 183010 „16 [919111128 111.17 UMA Ist MJC" Stch€rb€itézkeistuna Vorläufig VOÜ- TMS WTK FFM “hand!,UUJ W „R?CÖWÜLUS Vor 0 [)* n S W 111003911 W VN) MPL? EWPA, Zar 1nü„§[ich.„ VEW UM," 17 ; TWIST 191,2- GertcHtsschrc-„tber des Kömglicben Landgexjcbxg ], zugelajsensn Rechtsanwalt als YrozkßbevOllmackztxgten 3_0. .;ktober xedks Jabrkes, und das _rte__ 111rTv_or- “9973 diese Darlehne 1136112118119 am ], Juli 1910 „„ skxxckbqr. Der Klager lakgt ßen Bßkxagwn zu 1 zur wa __ong che Amtégxrxcbt zu Leszg, Psterssteim T55chi1_nraW_t_xmda, m_r_w1twet 99:10. 51105515 Und [emer M Beklaxt-F __N __.QY 51177779 [LS «)Tycbtsnrskxs wrrd ., . VMM?" 3" laffkn. G 5 _ [MW koklstreckbar zu er_laren. Zur MZFÉÜU er- mckqezablt werden [OPM- WÜÖZM AWBS; 1) kon WWW? VUÖMUUUJ _kés Reckytsstreits vor die 197127 Ymmex 139“ Mf OM 26“ November Sobaka SWH TW“ JIMMY! OWM“ das; 131? ZakerÉ a17117DonncTZit 777177277178 AMWWWT zu [:)-365] Oeffentltche Zustellung, Ltmbuxg. den_20. Ceptem _er_1912. _ handluxxg des Rechtsstrerxs wixd der_ c agte Vor Bekwgtßn zu „Umteüew M M, .Klager 4000 „„ drlst€_ZlVL[ka1nmer Ms Königlichen Landggrichts in L _ ,_ ormtttags 9 Uhr, geladen, «5 __ n___ MF a am _7. „5an_1_1ar 1882 O_Lrstorhsy 181 1912“; Vormüta __ 9113, en "7. November JU Sach€n_ der EHCfraxx Ns Schlossexs Oskar Der Gerxck)ts[chrelber des KömJlrchcn Landgcxxckyts. daß Kontgliche AmtEgerxcht m Deltxzsck) auf den nebst 40/0 Zinsen seit dem ], Jnli 1910 zu “,th Tanzxg, Neugarten, 2. Stock, Ztmmsr 20]_ (mf den D e Yz 13- _den 16. S6Memb_er_1912. Uns "zk? [ M"“ kan hmxérkamen babe du; 3 KM“ Zabérn „___ 218; _ h_r, WWU- Grahl, Marre FLH. Schwetkart, Verwitxvete Stadt: [57360] Oeffentliche Zustelluu 2Z- NOULMÜU 1912- Voruzjttags 9.2 Uhr, 2) dem Bsklagten die Kosten des R0:*chtsstreits (mf- L_l. Dezcmber 1912. Vormittags 10 Uhr U LUTH-Sscbrctber des KWLÜÖSU Amtsgerichks. YTD * Yi er ,L“ («53-1730 SWM Klasxblk, namlich (0550910552010 .' JFPKMLW, 19125 , mann,":nGroßau„eim,ProzeßbeVoUmägytigj-er:Rechts- Mar arete Von Baty UnterablmeF1erSLHefra711in (_zeladen mt ds_m Y_emerken, dax; dsm Klager das zueklegén, 3) WT Urteü gegen Sicherheitsleismng mlt dEr Aufforderung, einm bei dem gßdachtcn Ge: [57190] "___-_" A Zn), FMK zÉOLCs-KMCM "nd W WSHMÖW - - * _ “ML “*** “MMM“ "[MWMÖW" anwalt Jas1izrat,Dr-Harmer 'm Camel, 9843611 ihren FM„FW „„ Bel ,“ Klä Z„n „„„„en durcb UWMWM [WMW Ü- für Vorläufig vastrsckbar zu Crklärkn. Der Klägér „NME, „0096190911811 Anwalt zu bsftsuen. Zum Zchke Der Kaufmann B E *11 ' ' 0 s t 'A 7717) IÜchMWchWW Nrw“. JWKWW- W Ehemann, zarzélk Unbekannkkn AUFLUWÜUI- MIM ReckytSanwalt FWU zgÉoering in' München klar Delitzsch, de" 21" S_ept__6n15e_r 1912" . ladet den Beklagten zur mündlichen Veranklxxng dxk Offentltcben Zuswllnng wird dieser Aquug der séraße 11 Pro eßßeßoxil “MODULE“ Ek-Nbaxdt“ dTWIFxZ'WÉO Wr Ms dLrL'Ehe mLtJosksmexldÜ- ; .. 7 7 “ 77 7 '“ Ehssckysidung “ 2.1*.21_9/12 - 111 auf Antrag der e L_ Armin von zVarv Unter ahlmeisteéa IZ , TLÖUJÜUN- Umxsgsrzckytssekxctar, , dieses Rechtsstreits Vor die achte Zivilkammsr dcs Klage bekannt gémacht. Jnstizrat ÖUUZ Tm?) D MÜK .I S*, FLÖWUWÜC e__ 6th »OCI- geborcye Smuda, dax;_Jo]_efK1a1chjk 3) Verkaufe VSTPUÖÜM e Klägerin Termin zur munyltcben Verharxdlung über ?rZhle r 'm Mü11chen Flik ZnstraßezZ/U ___ 211 un'; Gerichtsscbrerber des Konigltcben Amthertchts. Königlichen LandgerichtözuBrcsTau aufdcu19,3“e- Danzig, dcn "21. September 1912 0808117 den Kau7ma11n „__le 12771le _.cxpztg, _k_1agt SUT)? „L" Y,?)dVM _[Unsr Ehefrau Mosalxe Klaschif . 1 , ! Z n, die von ihr ZWS" das UML! des Landgerichts Hanau bekamttanufsntbalés ___ch0_ Vsrkrcten auf7Elz7esczbeidun§7x [57198] Oeffentliche Zustellung 3“an“ 191.2- Vormitxass 9 _Ulzr, Zimmerd1, . Freyer, LMDJCÜÖMSMÜÜV in Lsipziq jéßt unbekanntaernaOAv-[*Uxthnsttger“ [MLM ZHarthLnKlWäyk'xW __?lnrm BROW'JLÖNMM“Maschlk' VLWMgUUgM )c BerufußgAxxlxlfl YFZ? FioZÉUZJ/I191ZUJZFHL ngen grobxr Verleézung der 51:70) die Ehe be- Die Witwe Anna Maerz, geb. Spngel, in YZÜZJ JZTYÉZÉHJÄFYM H),? bxsLÉFÜLNMWITM GMÖWWMWMW LMMÜÖW' zahlung kÜUflick) gsliefertx WAS!? 71171153de§111511711171rYT7 KlasÖik ÖSLLYT TL'ZWFYÉZ KZÜLYTEVYYWZKYFY [57493] 7 * ' , , „, . ., . . 9 . , , . „(..-- „. . 11111 ., . -.“ ' ' „* "0 .“ - “*“"k .* ,. . mittags 9 Uhr, Vor de_m Königlichen Oberlandes- _grrxéetsx ZYXEL _ m_.d ZZZ)SbÉubés,de1_n1tS_d_Tr_x_r___.el_1k_-_ FTALHYJNMYZYUYUeYaéérijng?iedYYjJYnFZY Zwecke der öffentlichen Z uste'll u ng wird dieser “115.10- [57263] Oeffentliche ZUstellung._ FTZVÉUZZUI zya nx_er_x_1x_t_er1€1_1._ 1)_c_m den K[agcr_: _??Lstcßroxn u_nd von chren Kinderzn Fra_nz Tvlong, DNs _szsßex» UNHZUWMPN an Weizsmmxbl geklebt, 11.Ziv'11]enat,_ m Cassel béstkmmt. Die w__0__, azus V2r"ch1t7ld€n7 des Bekla-ten escbiédsn frübcérgin (HZ, G__»,__J_J_____ 117nbe77kzannten A_______________- zug der Klage bekannt gemacht. 8 0 362.12. Der Kaufm_ann_ Gerhard Cemcrs m Hiesfeld, 101.) “.„ za01€n1und BMFZWZM XUL d€m1Mar ÖUÖTUW MAMMA UU? Frayzrska Prctr01chwsti ZW. »)UÜEUUUÖMY (__Spsxxösrbxcm, Weiße Bobnsn, Klägerin beantragt,_ dre JWUÖM dxn Pgrteien be- 11 Der Bkkla t78 bak 149 Kosten dZLS RéckytÖFréits' unter der B21 111771111 ] daß im Grundbuche des der, Breslau, dL" 23" SEPWMbU 19172" Der GSM)» PTOYSHHLVOÜMUÖWM: REMZMWJÜ KMU in 817ns75édlizeßlich “rer *urcbd' WA 91€n__d€1« Nsckytzstretts, dM kaNdM-Ml.“ das; M b-LJMHWW HWOÖÉ VM FMM. GWWY 'OWUWÖC „PW. FUÜMTMU "“ YHMDSL'ÖEHCGIMFFÖY WZE) _JÖWZ ([Z) dNr.B2 zU7tragLn 58sz zu Lrstaféén DieKlägerin lad1€t178n Klägerin gebZZigYn Érundftücks (Gr (5911710 Nr 29 WWW“ des Königlich€n Landgerichts. FleLakVéKddkHthe [IFFEk den_ B__C_rg_tna_1_1_n___Tf_egd__N 5577712 LNMMÖLUL; zn (TMFÜVFZYLW 4_€(_Y_X__r_?28, LFZ m?gxxnlYMtbeYkllWlÉ NWZ Z _xm FOYER it;? HTHZXCLÖUL ZÖYTFJYJUY 117“ Mkr DCZKÜWMÜU *) 11rer13n des 11 U Leman en 8- "„ , ' . . . * ".“ , - anncn„uena ,r" ; „Q.- . .- * “„ --, »,T € 11 „ » L , C *r a,cr €k'.L- „€ “..crULawn 151" 1 "g " g ] V z Beklagten zur mundllchcn Verhandlung des Rsckyts- tn Abt. [11 Nr. 4 far den Beklagten eme Erbterls- [57259] m H1857815 wohn aft gswssen, uvter dsr BSHYUZ- FIFJHZZYYZUZY VnoTéZUZZHLOFTrZTkYJT 12671517er77 JÜULTUFFILÜFLYKTZY „_bdaxk FHW «HS __KLzYkthÉxabeé die WLYZÜLHYÜÖZ'H4Z 1913_0b__x_0§_0un?e_r_1_7110707521177HY * * 1 [ aren. «* , € c “n run (1 en ros awiß T' '» » EWF Ur ,1 nitti jährlich Ltjva

klagten für dsn schuldigen Teil zu erklären. Da der [ . . . .. . . . , . treits Vor dlL 1.31m1kammer dss Komgltcben Land: fordernng Von 1 Tlr. 29 Sgr. 2 Pf. eingetragen * D . . , t d B - - . . . _ v d (kel 201 u, .“ : UUZ. W der SÜW??- 1bm fur kauflt [ 5 - „ . - . , Der Kaufmann a 1 Pc m Bre (: Hin 11 ck ge referts Derßlager ladet den Beklagten zur man?:[ickxcn .Ver- sel, da]; bet dsr bszctckonctcn HOPOtbSk für dsn Kauf- ZZZ ZZZ 1T Weizcnmch1,

Anssnthalt des Bekwgtkn unbekannt ist wird dieser . . . . - . - . ; " .» * -- . * gerxckytsMuncheMaufMontag,deu25.Novcmber [81.101618 Erbtetlswrderung aber mcht_ mehr bestehe, . . _ _ , , nnd erbalteneW - -„ - YFZÜYHLLZ ZZYMYLUHFLYWHTZYM ZMÜ der 1912. Vormittags9 Ulßr.SißUngssaal Nr.91/1, mit dem Antrags, den Beklagten kostenpäichtig zu ZHW? 5,“ YOYFNVYMTÖUJMZ RFSÖFWJMÜ Tk" mit dem AUM!gYWFCZSYYJYYféuZFYFF 799"de- kandeg dss R€chtsstrcits vor dic visrte Zivil: MMU BDUÜMST in TUTWWW El" AMK in “)"b SNÜMNM “ “* n '., ;Ö 9 . ' Justizpalast, mik der Auffordcrung, einen bei dieskm Verurtsilen, in die Löschung dcr auf Er- G11jaNr.29 ;, a_ e n re au, __ag LWL" Tn . "MUMM; 3115 _“ nebst .*0/ Z' , -- * . „MS 9" kammer des Königlichen Lankgsrichts zu 9011)“ von 99 Talcrrl 17 Silk) r r "ck 6 „ 5.9 € 600001" „“ck. 015 , Cassel, d'?" H4._OLP1_LMÖC§ 19512" Gerichte zngelaffenen Rechtsänwalt als Prozeßbkvolk- Abt.111 Nr. 4 für den Beklagten eingetragenen Post *UNS ?khkvarz. 701er m BrErlaa, Untv€rfita?:- [07171 ck„ Z ___ VerUTteiésaniJWt [727777751912 f()„steI5 17611 28. November 1912 Vorm77917gußlrTf für di? SÜWÜWWÜS BZÖJÉJLÜHNL “([Z-MMZ? UW 50 0010 [Y 1277715“? “WWW, d -- - - K_Gerubtsfcbret er - - mächtigtkn zu bssteklcn. Zum Zwecke der öffent1ichen 13011 1 Tlr. 29 Sgr.2Pf- im Grundbuchs sämtlicher pla ]" )Wt "UNMIK Aufenthglts, ""F“ W Voklstreckdar u ? kl" ' __a LU f?r Voxlaumg Mik de Aufforderung, sich du7rch Einem. b “25“ ' O-S- cine Päxxdun ' * „70 U M. LUPO" ZUJÖU Ifri'11"7 “F“,“ZWZKÖ', Lg KWSWL" “MLMNMUWW U“ ZMUMW' ZUsteUun w15d dieser Aus u der Kla 3 bekannt Pfa-d rundft'ücke u iji en Zur mündüchen Ver- Be .a11v111ng-_daß der Jtrma Kicrskt & Grundaum . K 3 - "[ L"?"- *m Mk) 7,5? 9515557?" Gsricbts zu elaffenen N ck70 U Mm 15 «115 g' m HM yon 12 TMT" 5“ *g“ ' OWM W “MHM" J 0 z 9 9 k 9 L J - in Breslau sür käuflich gklisferte Waxen und (m osten 7366 ArkejichQhrens (ck. 27/12 [3181153611 Amts: m'ichtit ?) t 1, 8 „4011173211 als PWJLÜÖWOÜ- & . “'“ UJYNÉMÜ LMJÉÜWKZU ski, daß 112176 «WÜÖYÖUÜWYUILÖOTC mts dkr AUfsÖriff: „An- . g en er re en zu lasxen. Pfandungsglaabtger Vom Klager befrjcdjgt_ dis JESU 011117316 LWfsrnng Von IICizßnmkbl“ om „An-

. - gemacht. handlung des Reckytsstréits wird der Beklagte_ vor - _ . gexjchts aufuel _ “. -„ . _ [57189] Oeffentliche Zustellung. München, den 21. September 1912. das Königllcbe Amtsgericht in Anngbng ans den ZZWFYFF ZZZWÜWÜMSLM AUFPMÖ “Uf 67 “,k, 190 ZKZÖYZstzWZYILIZZd ZYTYFWMU BUÖMYUW DLL? GStlÖsÖsckIrSkbLk dss Königlicken Lax?) erkcbts PsMÖLMMkaE im GWUDÖUÖL LlN'cht ** ' ULS“ (“U die NOW“ "7 "[7 " “ __M JM„ chwarz 310.030? und kay, __ _ _ _ r € agte_1)or dag Komg- Lei i 20 S 0 d . 9 . _ . 0.11 nxrdsn [61811 _ _ „ »» 1111 vor) »»)U !Cnfrncbtsn smd !cbe Amthmcht ___ Dinslakkn (m_ 5811 21_ No- pz g, am „ Lptßmbßr 1912, nm die “Uttttmgen fich bet denGrundaktsn befinden, FFXI ZMYÖY YYY?) bis zum 17- Oktober _________ " , t ag r, Einzureichcn.

Die CHristKne Anguste ReipM, geb. Artler, in . . - Düsssxkorf- _ Prozeßbsyyümäckytigch Rechtéamvalt DL),“ GLUTch19]chTCLÖL1Z des K. Landgkrichts 1. 1:_3a.__?ezember 1912, Vormittags 10 Uhr, die bezeichnete Firma ihm diese Fmd-érung abgetrc1cn __ _ _ _ _ _ Oberlandsr m Greiz,. klagk gsgen ihren Ehemann, [57194] ILA; 7erbur den 19 S“ 1811158“ 1913 WM mit dem WÜRFEL ]) den Beklamkn VorlUß-z vemhex 1912, Vormxtags 9 UHL“, gskakén. [57193] Oeffentl'ch ax; er gchn dxe EbLfrau [“Es BS_klagth, WbmeTocz, N , _ Zolzbüdbauer Johann Gerhard Reipen. früher S„ Der Arbei'rsr Karl Bergmann ___ Merkendorf g g. Sch-_esc_1_)_ . „. voÜstreckbar M Verurteilen, an den Kläg-xr 67,20 _“, Dtuslqkeu, den 19. S_epte_1nber 1912. Der (Landwirt __! e _TZust_ellun . _ _ Je NZV Smma, in Laband, UL_K[0_J€ L_rhebs, mik DFL „0391511191111gen [18131011 an Ztmmsr 94 -- Adolf- eulcnroda, cht unbekannten Aufenthalts, mit der ProzeßbWoÜmächtigtLr: Rech1§anWa1t Iustizraé © . ib K" - [S“ A ts , nsbst 50/0 Z'm en von ' seit 17. Januar 1922 (14; 3-) (Unter]chrtfx], D" b ck » . S W JUUFWFLTU « Lal) Hemma!) _em UNML- ,fie JU VLkUrTelkkn, m 1916 LÖ1ch1111g 59,3 [WZE 141-0-aus_ und WWW auch Zegsn Einsendung Bkhauptung & daß der Beklagte s1ch seit Juli kl , __ [ . Chf L' B 6Uchtsschr€ SLWLU M ger ckck- zu zahlen 2) dem Beklagten die Kostkn des Rsch's- Gerichtsscbreibkk DES Königlrchen AmiMsrichts N L Lk 1_n_ ebebenporf,Krezsßxrckybam, Prozeß: fur den EMÜLJLL Josef Smuda rm Grundbuchs VM 0,50 «16 (Bricsmarken zu 0,10 „W) Von der In- 1910 e en,ik)ren Willen in böslicher Abs'lcbt fern: Hag€mann, «0 !!“-„SM „53016 , LMU ma erg- , t its “[ck-[' [“ck d K st 10 s A " fb'“ g _ ___-.___- " bxWUmachttgter: „zuftrzrat D'orsslcr in Marburg“ WWU 19 Broslajviß in Abt. 111 unter Numme 3 WUÖMÜUY bSJVJM MMU- balte JUZ) ihr [Lit 29 August 1911 [Cin Auferthalt YYKUJZBYZZLYZ Z(FslxxitkLLllthrULFtLYYZUrMLYZZuYtué" [HLF] K1 ZYFUZYZ YusÉZYJ' 'm B611i1 Lek) (“777199517273 1- __Zr_____o__ke_x____»e ZZZ“ tZFaFfiéFn [SFZ]?! ck _Okequäliäxe Zustelluug. k1a_;_zt_ 989,6" LLM) ZZWkUcrmann Jacob Grün, 3- Zr: ejWktkWMe" RLÜÖUPVMÉ 17011 Rock) 100 Talernrzu KM- ÖSU 18- SSMMer 1912- _ _ , , _ _ _ , _ _ J. _“ € _ _ ,_ . .. _ „ _ _ __ -_ _ sr r jet „ av Wa ner0Dü“1dofGi“1 , 1111 801111811 uxent ats, früher inSchönstadt K ' WiÜigen bew. die L"sch [) M i i Unbekannt set, 1). daß er durch schwere B(rleßung 150? M Beklagte Chewach getrieben babe mxt 16511 Taub5ns1raß- 44/45 Prozkßbevollmacbtxgkk' Gel) Vsrbandlung des Reckytsmmts WU'Ö der Beklagw wor xiraß 12 , .'] .* me k- e] (U M 1» 1 d - - Ms * z „ ,9 UUJÖLTUUWUW zu dkn ar nc utcndantur. der dnrch 61er0 WÜUDMN Pflichten eine so liefe Athra , F _ _ .- , _ „_ ___0 _ . _ , . , __ - „ - das Köni liche Amts Erich, in BWW S MW _ e „ Prozeßbevollmackytrgter: Recht§anwch11t _:„ar "TL“ Un er erBSbaUPtung- daß Beklagter ibm GrundaktSn, z,u uberrClÖLn, Mit dem Antrags ihn 55494 _, , „ , „ ge, dw (.be .cr Partetsn zu krcnnen, dre Be. JuUtzrat M. Kempucr und Jxxstxztat .llberthner , 9 J . * Stern Duneldorf kla t 1 1) X . ' fUr im «50ka 1910 1911 u 51012 [ darch v 1 [1 - ' “ [ “ ] - Zcrrukkang des el)€1tch€n Vsrbawmmss bexbexgesuhrt kl t d n * 1117' 9, Teil ( [["r d ' * 5 „ 11 T [) tra €46 kl .1; € ck S '"t- nxßer.Stadtgraben 4, 1. Stock, Ztmmcr164, auf Dcr “ . -* 9. IWM „ , _ra_u lebelm . - * _ " gc 911937???"an N M19 VO ÜWÜMI [thij ZU Verurtetlen, DiE Lis MM 1301 jä [' - Wb?“ WJ ier M. FNMYUUJ, der Ehe UYU UZ,- lingKEtysésx1L BLZ *)?ZZtssFeYTZ auszleltlexzerI.Ls1§ckerm.§1LläYéc ZZÜUCZX! ZtrYshofsfz, [7115er LZLJLJUKL, HIN 26- NÜNMÜW 1912- Vormittags 9 Uh" Yoo? YYJFDOY, YFZYYWJY 3? "72121 Wktlbelm ZJÜYZÖHLFLWZFYQTLLHWZZ? HZHZKNWFZUUYWDY XÖZFWFFL KLM? __“c_1e ZYÉJWOUWÜUUJ in Las 7 I lGrkerpÖé KWO JLUZUM 75575?“ kNJUS- (Ulf WWW dex » 1560 ladet die Bsklagte zur mündlichen Verhandlung dxs Frankfnrtsrstraße 19, unter dsr Behauptung. daß er JWD?"- bkkannten AuerjjbaÜä , t, d“ V W a un: 85 Pfennig nebst 40/ Zixs *s 't ___g ' “ . 111" 15151) V Mr MFM ZU 171115911. ML 5000 SUM SÜMÖÜM * FÖJ B“ (YZF BUZ, ÖTM JntdeL-WUF, EÖLTYUl Rcchrsstrejts Vor die zWLite ZiviTkammer des König- dem Bcksagtsn am 2. Juli 1912 ein bares Darlehn Vreölau, YZ 2141 FSPZMÖU 1332“ lie Beklagten für“ 01117 LÖLFEÜTTFJ FZTYYZZNYÉ VSTUÜCULU 7503 UMTS “WCF; JILL? SickZIFYthÜlleijäx DL;U Hkkéxgte TÉMYZUJKZZFÜÉFLYÄWUZÖJRK) 400 DR- Doppclbaksn Und Ocstn 3" MMM"-

? en U" M S .ag en Uk ?" UNS?" U lichkn LandgeriÖts in Namnburg a. S. auf den von 1000 16 rückzablbar bis zam 122011119172 "Ii ks 7Ut99?ki,1- und Z€ichnun ' -- “ " 1" 7" * 7 " * ** 7 * “MM?" 111 250 DÖW- “Mkkn UU?) OEM M" [

. . , . - , , _ “ - , * _ , , .» _ - _ 039." Lc. 15:11 den Bstrag mm 338,50 „16 [Uk Vl)! (111119 VoUstr-Zckbar zu erklaren. Der Kla er TAMM"; an den 29. November 1912 » . - :* . '“ zn antc "* YüßrdklliFY V?LZUTHFZTMÖHHKZTEZYÜZZZYÜYZ? ZDF “7. Dezember 1912, Vor_mittag_s 9111 ._tmt und Cad? Julr1912 cm wexteres Darlehn von 57260] :I ff tliche Z fteüu derxchylren, mxt ckan Antraxe auf ZIÜWUJ des [abet dsn _Be_klagtcn zur mündlichen VsrhandlÉng mittags 9 Uhr, geladsu. - Vor 16 (ZZZ) (Ttxxck Halm _ ] _ _ Zivilkammer des Fürstéicben Landgerichts ___ Greiz dSr YYMMZTMÉÉZ Öfichwdxi1t5ch _?an b?bdtvesßm _che_r_1étc ?_6? «16, derckFalebar M1) 1. FeYer?_ber_ 1912, Heren [ Der Kaufmxnrquan? Frxnck inn1g551rkofte1511' Zßlege-nannwn Bßkxagss, ur mündlich," Ver- ZLI Recht§11€stts vor die erste Zivilkammer des Taruowiß, den 19, Sgptemer 191.) 33 006) LIF Kßhnallxn [ zu Klerdcrsackcn,

uea,een 8„ana a roeeomaxe 3.211 a ro mcsraeruoreun a ,“ _ ** „** “5,75 » * “' - “ “ 0,7.“ * „„ - “' S 1111811 anf Dienstag, den_1'7.Dezetszer 1912, Vor- ZLJÜWWUUFU lassen. z 9 n njchx xfolgt [ei 1.113,73 daß in den Ak1611123.g(). 3071111Z RbnncstraßZ 25, als Verwalter ker Kurscbnsxjttcwéék 1012? YYY JLUJTYLMFÜY "39.779911 „751€ Bsklagten QFMYKY7MIÉZFYKNM ZZSHYUWVBW- Camel, DW GSÜÖWWWMT des KomgUÖM Amksgcricbts. 550000S111chSch1710rbak€n und Ocskn zu Schukxgn mittags 9 Uhr, mit der Auxstnxderung, einen bei N umbur a S dsn 24 September 1912 * A stbéfebl 81 d n B kla kn . s' aulMarzckkoscbsn KcnkurSmaffe zUCkyarlottsnbxxrs, Abt ] ' , g € m IMM m DUÜÜÜÜ 9 U * ;) 0 r . “ _ormittags [57269] Oeffentliche Zustcll 2000 Stück Rin en [ . , ' 557551 Gericht? 011015505555 Anwakk 05 5517811?"- DeZGerickthM'eibsé'des Kön71glich€n Landgerich7ts. M deTAntragech11) .F.. Bxkkath-„Sn kLZsMFchnY Yrossßbkvoümäckytigkr: Rechtsanwalt Oskar 90515 mitiag?“ W FÜrUÉDczMYe" 19-12“ 'Wo-r- dackotan'ÉWckydtLer*.]UZÉVZYM “ Mkr" [WZ dem JL“ Mr RLÖWMWÜ Dk-S'WPYY (5511510010050 5000 SW MYM“ ] z" WWW“ Zum Zwscke der öffentltcth ZusteUung wird dies _ _ “ ------ zu wkrurtcüen, an den Kläger 1560 „56 neßst 40/0 in Bkklin, Potéxamerßraße 5, klagk g(ger_1_ 1192710121 gsbäude am KönigÉÖlÜXZUTZRTlrdM r. 65 1m JUstxz- Marburg, ___? 921_11Se_§1__m1_1_1_?a_9?3 esteUen. „klagt LWL" die FWU Restauratsur Höpfner, früßer 1000 Stück Schnallsn zu SprCngschUch, bekannt_gemacht. [5-195] De_ffcntliche Zustellung. _ Zins?" 109111000 „76 seit dem 13.Jul't1912 und von Pilis, fruher zu CbarlotZenbnrg, Kuxxmmxn- Düsseldorf den 2] 70Tevtem17xs 1912 05165 Aktuar ' m Ttlfit, Hohestraße 19, cht 1151.55;an 'UUf- 12000 Stück Zugscbnachn 5». , .

Grctz. _den 24. _Septemch 1912. Me Frau Meta Frabmkk, geb. Giese, m_ Hohen- Von 560 „56 [eit dem ], September 1912 ZU zabwn, kamm 171, jexzt unbekannter) Auxcnthcüts, cms ernx (11. 3) 7(Unter[c'brFt) Akt5r ' “ als GsricbtsscbrSiber 106020 Köni [U) L B . enthalfzz, unter der Behauptung, daf; rer Kläger 5.311 12 000 SUN 3111101111011 ck W ONWWUWM

Der Gerichtsschretber des Farstlxclyen Landgerichts. ofen bei NsustaDTKJ. D., Yrozeßbkpollmachtigrer: 2) dem Bcklagfen die des ArresfoaerUg käuflicher Warenlieferung tm Nopember 1909, 1111! GLÜÖTSscbrc-jber des Köéi __ch0_ar,A __ __ ___*___Z_ en an gkrtcbks. Ehsmann der Bekkagtsn in dcm Verwaltungsstreit 12 000 Paar Jackéndoypelkaövfcn,

“7 Recht§anwa1t Dr. S*1111011 m "keuruppgx, klagt JLJM anzU'klchn- 3) das Ur1€il für Vorläufig Vogstreckbar dsm Antrags: 1) dx Beklagte kos1_enpflichtxg zu v:“r- __ “ _ckan m 981 ckck“ [57267] Oeffentliche Zustellung, der Stadtpolizeivc0valtung Tilsit gkgcn 1511 Wegen 1000 DW ÖVkUkT1ÖP15-"1L 111 Vörratstasckycn [57366] Qeffcntlrche Zusthung. _ Fbrkxt Ebemann,_d€n Arbsxtcr AdolfFrabmke, früher zu exkjäxcn, Dsr Kläger ladet den Beklagten zur mr_txilen, _an Klagerm 160 «16 ncbst 4 vom Hunksxl [30264] Oeffentliche Zustenung, .Di.“- Firma Gkbrüder Hornung, ManufakturWaU-n; EUTUCÖUNJ der Schankkonzesficn Voé dem BMW: . _„ „GMPPC 11: ,

_„zn Sachen der (__Tbéfrau dss Glasschleffexs Paul 111 Hobxznofen, 155131 uwbkkannten Aufenthalts, wegen mündßcbßn Verhandlung des Ngcht§strch§ Vor die Imken 1_€rt_ 1. Jaxmar 1910 zu za_blcn, 2)_ kas111'101l Der E. Sscrstnn, Hofgmsbéfißer anf Hoksnan gUchast m Rastatt, Prozaßbsyyllmächtigterx Rechts- WWW zu Gumbinnén als ProzeßbeVOllmäckytigtCr 1600 14! :].)kcxmnxUtixtkn] „; . - „„ Rrckmrd KxumuxthW, Etxxmg Jobamza _,Oenxxctte EbkscherdMg, mat 16111 Antrag, d1_e Ehe der_Parteten 8. Zivilkammer des Königlichcn Landgerichts ] 'm fUr 1301160719 VOU'NLckbar zu erklaren. TLC BS_RM Wretén durch Rccblßanwalt Schwbe 51, Main*, anwalt Schuhn5acher in Rastatt, klagt gegen den WMW" hab?“ und daß ÖUÖUTÖ M Gebührkn 11115 700 529 MCMUgDrabt [7 z“ "UM!“ Md SÜW?"- gc5_orcheJager,chrlkn,Fux11exzwa1dsr1tr513822111, zu_1r€nnen_m_xd_dm_1 Bsklagten fur schuldig zu er: Berlin, Grunerstrxuße, ], Efock, Zimmcr 32,033 auf wird zur mündlxclyen Verbandlung dés RLÖLÖstkCLL-Z kl_agt g€g€n dxn Jossf Licdmann frühxx Kartoffel); Kaufmann Gustav WürSlin, [cker in Metz untsr AUMA?" 176,80 + 4,95 : 161,75 «46, abzünggh GWPW [UT Klagerm und Bcrufnngsfkagerm, Vertreten durcb klaren. Dte Klagerm ladet den Beklagten zur münd- den 6. Dezember 1912, Vormittags 10 Uhr Vor das Königliche Amtögeriäot in Charlottenßkzxs, bandür, 19131PÜWÜUCMU-ZUTLBtÉobnbastzu Mai ' der Bébauptung, daß ihr der Bsklagks [7er im ÖL! VM M? BLklagten Eing5zak)lten Vorschüffe mik 45 000 PR" [WMW SÖUÜÜEUUU zu Sch1ch€n F;" RFFWMWWD BUÉZYHZY „fin ZUMZU-RJCZJUZ Zé??? VLkHMFTZUIKHLZ[YMYMÉW 'Ytrs d)? FTW? mit der Aufforderung, einen bsi dem gekaäpten Ge“- AWTWÜÖFFJY Ymmerüélßaß dä?) 19-_9_75' x_0_rz0i_'r unvxkannten Aufenthalts, Unter ker ( LY. JH,?- 5912 7554"le gélkéferté Warsn 62 05 „75 TWIN]? .45 "“E-BZT FleÖLkUW Von 136,75 „16- ch: 371000 Sch GRW? 11": '

ren »; emann, _er _as exer_ zu 1 ar m_ammer 6 mg: en an gsrr m en- rj te zn «xa enen Anwalt n &ckle um * „..,-ck vem er , „orry an' _ r,_ gc a_ (?1- W ung, 530 er dem Bsklat U L, mit dem Antra 8 cm k “" ' “ 51 ; M E„U 61- c ska te bat d " " '-__ 111 “- nur (wePbamnonc: , “* . , Krymmdcutscb, "Uher in Essen, 1th unbekannten ruppm auf den 16. Dezember 1912, Vormit- de? öffsZtlicJen Zustellungz wikix diesßx ?[UMYI dé? Zum Zwscke der öffentltckycn mekllung Mrd WN Véktrag skin? Kartoffelkrcséeß? [YFMÜHYLYRWW 117151111110 zur Zahlung BHKW TEILYZYHÜYXstZJ IWWUHU zur Tragung BEST KMM “FY VOLTYWJZTK WDM“ UM [ÖWWW ZNUNTIWUÜXUÜFWM Axxékntbalts, Bekkagtcn und__ _Bsxuxu11g5beklagten, tags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem K[age bskannt gemacht. (23. (). 206. 12.) Auszug der Klage kskaxmt aamacht. 34. (1161112. Uytkr bestimmtem Bedingun 6711 u. a. [isferbar Rbéin- Zinssn seit 24. 5. 1912. Der Beklagte wird zu? REMMUSLTS verpflichtet und ist anch zur ZEITUM (HMM 1': *

WWW Ebßsckyctdung, hat die K_[agexm geaen das_ die gedackytsn Gerichte __xugelqffenen Annyakt zu _bss1e1le_n. Berlin, den 21. Sxptcmbßr 1912, Charlyt-tenbuxg, den 1_6_._ Septembsr 1912._ * U78; Hobknau" («kauft ba 0, das: LZ dem BcklaYt-x, mü_nd[i_ch8n Verhandlung des Rschtsstreits Vor das MW BLUME VOM Klägsk Wikdérbölt auf;;efordsr7k 1500, LZLIÖMN/DUkchk15[)51l11d SWVWMM sowie Kw?" a61v21sc11d_8 1151511 dcs K)onxglrchs119and_ger1chts __Zum Zwecke Yer offéntltcben ZnstelLung erd d1e1er Gerichtsschrejbex des Königlkcben Lanngichts ], Der Gertchtsschretber des K“ mglxchan AmtherLS- * J! Grund 19.3 abgeschloffenen chtrags das erste Karser1jche Amtsgericht in MW auf den 6, No- Words» K_lager bsaxztragt, dis Beklagte: kostenpflichtjg MUWUWJMMM für Schubmachcrwerks1att

0.55 .. 5 5.5 5.5.5. 5.555 5.3.5 ...... „:...-M.... 55- 500005 00000 000- 0- 3555353000055 0 00-0 00000 N..? 5.5 005 «50000 5555 55.5 ..

_ C _ » _ _ _ r an 111 c r _n, __n "_ . «_c__ _er_ . z :) _ . . r Lm ersits 8111 (allerdings alÉbaldnacbbgr [MJ gea en._ am we € dcr öffentlichen ZnsteUun, » . ge Lk ÜLLZU 1T nng zuzubxsn und das “3 LMS“ UW “3709 WM 1- Pkik 1913 ab uber 016 Bsrnfnng Vor das Kom-ltche Oberlandes- Gruhl,Gertchts1chretberdeöK0111gl1chenLandgerichts. Dcr Salo Bandmann m Berlin-S öneberg, Heil: [56228] Oeffentliche Zustellung. "?ck Vor der MÜ]? t, ' - - k" “ “ wird “OWA Au§zu der Kla bk g UM“ Wk VOkläUß VOÜ'TrLckbar U "7 (Ulf ] WIT (Ulf 5 Jahre 1'1if , " . ISMN, 311011181161 3, zu HMM i- TY gcladsn zu dem [57199] "“""-“"""" bronnerstr. 6, Proxeßbcvvklmßcbtigter: RechtIanmaLt Der Baugewerksmxistsr Gkorg Müdder in CSL", dre Mainzkr FB01176110.;YkonaksixTslFlftcnYUSYZKLQY Metz, den "21.73Sevtkmbk?e1981'ZZMt ISMN" IUÜUÖUÖLU Vékbandglung 1NI NechZHstZiTlsarYZxd ZRT ÜÜÜÜÜNT KÜUÖÜZUUI- ( 989711781778“ halb "Uf dM 2.3* Dezember 1912- Vormittags ' Dsr m'mder'äbri „ Karl Friedrich (Hei es 6511 Bebrsndt, Bcr11n,P01§damer1traße1185, k1aatgegcn Sionstb,al,Prozech1ckoUmächtigtrr:chhtsanjvaLt-WUZ * WT, und daß er dexm Béklagtéii der ein,? 0011 de'n G9kichksschkckb€kki ?LÖ Kaiserlichen Amtsxzerichts BLUES“ vor das KZUiAUÖL AMTIILÜÖT in Tilsit MUSMMIM MWM" MUMM]?-

9thr, Z"""Wr Y.- anberaumten TMU'ML Wik de Steinback) &ckwa durch seinen VormunY Au _Fst dcn Kaufmann Anton Niermann, [rüber aufRitjer- Heimann 1. in Föln, klaxn gcgen die Witwe 521151911 Mmbartcn Vertrag§b€dingungex71 wcskntlich ab- . """-"""“" .7 “JWT?" 6*DeJeU1b2k 1912,Vormittags 9511131? BLÜUJUUJM, die für 2 «76 - in 10 PfÉ-BÜLf- F.],uffJdktrun11Bzu_setn§r BTthretnnR ?_inen b__ei c?_Ltm (Heigss Z7imm05rmann „„ Steinbach klagt gegen Iden Yul MÜCÉFULWH bä't FUTURE; i- IIZ, jLHT Undkéf; ZpZiMZorJé _frÜbHT'M Cöln-_jetst OHF _kckannxkn ZMMEB Likferung Verkangtc Und solange dié [HLF]FirmaOeLsernÜickkxxeckngsteÉWO M ITTF??? 9221777? 2 7 [YSTEM "* YUKON MWC", [icgcn bki dér Wsrk- 6th ns en eru ung 9er e zugea enen Te s: . “. -' , “ ' . . _ ann'en .ucnt a s, un er Er e ,auptung, a 0 n- umd . u ent a Wort, an Er _der „c)aUHM-Z. Ung «s 35an rei"5s !) - - - - _, - m 9 m ? tin, öncben- “ l - en * . c“(:wtembcr 1912. “7 LWLNVÜ UNA ÜUÖ- WV auc! dic B" '

(„MMU zu bEsTLÜLU- Es Ut de_ankragt, WM.. Ab- FMNMY KÜZÖLLYJFJ 3211767775?kFxZZWLtufmC-ZSrlunnzd Bsklagtsr ihn 621 dem durch Tausch erworöcnen da[; der Bernhard Zorn von dem Kläger eincx_131_*0' Käkkc'ffeln Dexwejxgxtx «i;? [ZYLFYZTL JLNÜFZZXZ UWH? 23“ PWZÉÜÖWOÜMSÖÜJTLLT Reclytsanjvalt Dr. , Scheller, NNMÜWWÖM jkkkkzcik Mstattyét ist. LLZLthlgWJndsJ anderurg des angkfocbtenen Urtejls nach dem Klagg. d S §- 17703 7B G Bs _ __ _ » A _ , fk __ ViÜLngrundstück „, Wannsee arglisiig Verfckywiegen thek zum PWM Von 7980 o“. verzinklich „, „**,-„ = zu_r_ BLWirknng ds r ob1iegend€n Leistung (Gs ___ Hu ck in Stct_ttn, Ylagt grgen dcn Redakteur Adolf 015 Gsrtcbtsschreiber des KönigU-ÖSU Amtsgerichjs find Nackyprobsn gegen Bczabltmg zu Haben.

antra e z.1 erkemzen. Zum Zwecke der öffentlichen fc'TUi c vvrläußg 5611st7r7eck161re MENÜYZUÜUDWO LY: babc,_daß die Gebäude [chwammbxhafte't find, ferner seit 2. September 1911 käuflich erworkcn, 11007111 116 [5111111110 gesetZt babe, n;» nach fruckytlossm Aßlßufé Berliner, _fruhcr m_ Steklin, Preußischestraßs 37, [57-270] Oeffetxlis- 7 ' FUÖÜÜMTLU WOUSU Proben bis 6. November ZUK? una Wird dleskk AUÖIUA bekannt MMUÖT- kla Heß „, Zahl"?! Linsrxalsxumexbak Jm 6051116 1337; 15111 Beklagthr bezüglich der Dauer des mit Beklagte die selbstscbuldnerisahe B1rgschafk ÉbW „Ws?! Nachfrist vom Vertrage zurückgstretsn sei xxxobnbaft, LSM Wblwnntkn Aufenthalts, ""th der Dcr NechtSanwalx Tx_ZUstellu_ttg. 1912 einsenden.

Hamm i- W.,_den 23- Sßptxnxber 1912- zngcntrziäytenden gGelernTe won viertel'äbrlicb js Schwenacr gesckyloffsnen Mietvertrages wiffentliÖ nommen Habe, mit dem Antrag, die Bsklagte 0511075 ZMS „Haß rr dem Schiffer Jakob »“sz „_, N(Uksn- LZÜJÜUYTUUJ- daß dcr Bkkkägk? _Voy ihr im Juli (WKN dem früheren Landww'letrZTmn m „UMZU- kläßt GU Vorschloffenc Angkbotc mit äusxsrer Aufschrift:

Der Gerichtsfxbretber des Komgkchxn Oberlandes- ___ ___ an das flamende Kind vom __ Aprixl1910 (___ falsche Angaben gemacht und cr dadurch den mit fällig zu verurteilen, (___ Kläger. den thraß „., Um sur Transportkostxn der gsliesertcn7Kartoff81n 1 128111JOlOLULZKLÜSUÜUUbÜUD1111161116111Briaamcn j?1*tU11bLkanntenAUf ___1_r_ nze- frukyermllalzen, „Angebot auf verschiedene Materialien“ gerichts: Kinks, Oberlandesgertckytssckretär. bis zur B 011611011112? sei7nes sechzchnf7en Lebensjahres S_éwexder anén des_2)(k:i§v§rtra?es gefä?ri_€n PÄW 7_9_80 976 "ZV 50/0 Zinse__r_t _seit _de_1_n 2. STOFF? ?Zn RZIUHUferk) HObk-nau bis Mainx den Betrag Von T_TY__1_)_erf_l_?_éa_r_xk_§1_at_1_tx_?__akßgsbmeff€_n_er_x_ Pre??? Rn 125,“ da“?"z ibm der BLklagteenaUas €,___1_1_1_1_t€_x___1_?er_ __LZLHJYZHJSJ, Herdenittbis 11. Ibiovcmbcr 1912 - elf Uhr . . - . - , . „ «_ „ . ; 38 Ver orxn a e, (zu _“ a 81181 aß, mi em _n- 1 11 zu za cn_, und das r ei, a s «egen S1 ' 5" kza lt Habe, mit dem Anika e, d - - , , , a ?, M1 _ em _ nfrage: Der “ d' „ U or_m a s- cr 81911. “(12 ruckstandtgen etrag. [.fort zahlbar. er mund trage aux kostenpflichtige und gegen Sicherheits: beitsleistung, [ür vorläufig VollstrLckHZr zu crkleC'T [[aaten durcb vorläufig VVÜstkLckbares UZt_i[E_k_1____B_;_T_ Bek1agte_ Wird Vsrurtetlt, an _dte Klagerin 125 „,; JMFH? _____lte ZFUW? Gebahre_11 und Auslagen Dre Oe_ nung dsr Angx'botc erfolgt in Gcgemvart , [[ bft 4 ra e ds 3 kl 0? . ne [om Hundert ZKnsen [ext dem 1. September pflichtig mittels Vorläufig gvÖllstrLckbaeeaant _?Zsten- SML? sFslcbWMer BMW ' T U kk-T zur . U agßfrist: drci Wochcn.

[5 177 ] e ili st 0 ' * )1 ' - __ " _ . [when Verhandlung des Rechtssireits nnrd der Be. [211111 g rorlaußg voünrcckbarg Verurteilung zur Der Kläger ladet die Beklagte zur mundlickosn .___e“___ 47111219 zu Verurteilen, an Kläger dM BMW VW 1912 zu zahlsn. Die Kosten des Rechtsstreits ein Z bl 2 4 7 59 O ffen che ZU ellung __ - a ung von 115,'5 «Fl- nEbst 0/0 Zinsen sth Klag (kaiserliche 7“ n . * , s Nkarincbckleidungsamt Kiel.

* Die Cbafrau Agnes Elise Ratbjen, geb. Vcbrend, _ . „» . . 5 in Kiel, Hohenzoüernring 83, ProzeßbeVoÜmächtigter: YaagdtxnvxäferYxWbLYZTYZHYFYWÉUZFW- Zabwng Vor) 136220 „16 nebst 4 0/0 Zinsen Von handlung des Rechtsstreits Vor die . s. *" :*“ nebst Zinssn zu 4 V. O. für das Jahr [1 [. - Recht?;anrvalt Dr. HN" *" KW!“ klagt gegeZn ibrxn Vormitta s *10 Uhr elalxen , 6377-50 ““ [Ut ]“ OkWÖkk 1910 Md VM 6745-70 r*“ kammer des KÖUiAÜÖM LÜUWLÜMÖ in Co:)! W _.th dem 26. Oktober 1908 zu zahlen. Der Beklagte WTF ck ?SZUMÉWZ _kes Vyk-MZMMUJMM Akkkst“ erhebung zu Verurteil " 8 EÜSMMP- den BUMM Öttl) Rathjeu, flUÖLk m Baden ngL 23 S5P'78Zber V'» [M dem Tage der KlagxzusteYung. Der Kläger ladet den 29. _November 1912, Voxmtttags ___rd zur mündlichen Verhandlung des chbtsstreits yerÉ_r?x_1_s L_ "(?ck 12 Us KOMJÜÖM AMWJLÜÖW handlnng dss RgchtsstYsz Zka 15111111011an Ber- LZÖYL 12131 Unkckannten Ausentbalts, auf Grund ' Dér (Hekicbtsschrcibcr' ksn Beklagten zur_ mundlubcn Verhandlung des 9 Uhr, mrt der Aufforderung, emen be1dcm 41?“ aur das Großherzogliche Amtsgericht zu Groß Gerau [751,5 ev 71711 TY derdek1c1gte._ Das UW“ ck VW das Königliche Amts e__ch_tv1_r uer_Beklagte vor 7 77 7 7 77 77 ' 5051: er Vsrlaffung - § 1567 Abs-_2 B. G-B- -- des Großber (* lichen Amts ericbts Rschtsstreits vor “018 14. Zivikkammer des König- dachten Gerichte zu-gelaffencn Anwalt 5158118113"- [ Donnerstag, den 21, November 1912_ 9717019779110 „1 kk ar. IUZ MUUÖÜÖM Verhandlung des 12, Dezember 191g2 Vm € zen auf BW 4 V mxt dem Antrags, die E53 der Parteren zn schexden O LC“...- 9 ' Zchen Landgcricbts 11 in BJU" 8127. 11, HaUescbcs Zum Zwecke_der öffentlichen ZusteÜung wxrd WST öffßxkltÉtags 9 Uhr, geladen. Zum Zwecke der AFntMZrkths JirdexxtthklaZTe __?or 233782; Königliche geladen. “ ormittags 9 Uhr, ) erlosunq Tc. von Wert- ch :* „* , „ * , m ' . effcutliche Zustellung. ssr 49 31, auf den 2 . November 1912, Uußzug der Klage bekannt gemacht. bekannt __LYMZZLLUMJ wird dieser Auszug der Klage 12, Dezember 1912_ Vormeirttagé MUZ?) Uelzen, den 20. September 1912, papierell.

und den Beklagten für den allein schuldigcn Teil zu [56690] erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur Dsr am 30. März 1912 g-bvrenc Hans Heinrich Vormittags 10 Uhr, Zimmer 57, 2 Treppen, Cöln, den19_. September 1912 Gr geladen Freita ubrer, Reckynungsrat, oß Gerau, den 20. September 1912. ' als Gerichtsschreiber des Köngiéxlichen Amtsgerichts. [57502] Bekanntmachung.

mündlichen Verhandlung _des Rechtsstreits _vor die Emil Frerk, Vertreten durch den Vormund Zimmer- nzit der Aufforderung, einen be'x dem gedachjcn Ge- _ St tti ?) „ vi_erte Zivilkammer des Königlichen Landaertcbts in mannHeinr1ch _Frerkin HannoNrUbbenstraße105, 11, rcchte_zugelaffenen Anwalt zu hejjellxn. Zum Zwecke Gericht51chreiber des Königlichen LandgeUÖW' _ _ Neunobek ? u, M 1“ Septe'nb“ 1912" . Dic Tilgunx des znm 1 Oktol» 15310 1 " Klkl auf den “7. Dezember 1912, Vormiltggs ProzxfzbeVoUmqchtkgter: Rechtsanwalt Boehm _m Yer offentlichen Zastcüung Wird Tzescr 521115ng der ------ G9k1chk§1chrejber des Großö. AmtheriÖts. Gerichtsscbreiber dJ?“ __nke,_ 157211] Oeffentliche Zustellung. abzutragendcn*Bctraxcs 010" 1002500 „75 ?, MTM“! 10 U r, mit _der Aufforderung, fick) durch emen Berlm, Frtedrtcbstraszc 828, klagt aegxn d€_*nArbe1ter Klaas bskannt gemacht. 25. 0. 345. 12. [57261] _ Ladung. _ „, [57265 Men AWSNÜÖTS- Dcr __Wkrt ANW" Luczak in Ostrowo, Prozksz- Inhaberanleibc d7cr Stadt N ü tLr . Z /0 bei dte em Ger1chte zugslassenen Rechtsanwalt als Gustav Ernst Aygust Erbach,__f:nber m Verla), 0 Ve_rlin ZW . 11_, Haßesckyss User 29-31, den _ Dte_Hofbefißsrm Emma Jause aus Pr:ffer,__1_5_k__ Der]B _Oeffcutliche Zust__ellung. _ _ [57196] Okffkutliche Zustellung kaoÜ111_a_cht_kgter:_Jusjizrax Thisl in Wrsscbcn, klagt Jahre 1897 ist dnrch _______________e_t_1_u1A_1:xac_:-_ 7717111??? „1. September 1912. m Wtbbese, Proz-ßbkvollmachngter. ROW] i-Schh, ÜUM1chUlenbefitZer Emck ther m Trsbmß Die_Ftrma R. Rkickomann, Wäsckyefaerjk in Straß- ZZZ??? (;„„FZHZYWFZJÜ KIZLFYWZ) Y_TSÉ?k- LUTZYWÖLZWF anäbl SHUWVlr7chrcibungen erfol'gf. “ ' - - "5 5um 'm er. dcn 24. St'ptcmbcr 1912.

ProzeßbeVOllmächtigten Vertreten zu lasen. Stubbenkammerstrasxe 2 bx'j Koele Wohnhaft __ nnten Auf€1.tkalts, unter dcr (Unterschriftk, Aktuar, Müller in Dannenberg, klagt 699€" 99112"ka PkozeßbLVVÜNläMiJke;NLÖTMUWÜÜSJllsÜZ-Wk bUkJ l- EÜ, HOÖLUWHLstmße 20 Prozsßbevoü „(ckwa Lcdeg R s k 4) “ : * * * o za , dic minderjährigen Der Magistrat

Kiel. den 23. September 1912. MWM", jkßk "Ubkkä - . - Las" Dsr GerichtSscbreiber des Königlichen Landgerichts. Bsbauvkung, daß ihm als außereheltck) geborenen Gerickytsscbrexber des Kön glichen Landgerichts 11. Johann Heinrich Chriswa IÜTJM Lauge- gk“ “ Md DL'KWPMHW?" in GUWÜS- klagt SLIM MÜÖÜJWL R€chWanwälte Dr. SiqUet u Dr Math“ Gsschwxster RoSzak M i . . 0 : ar anna und Johann, Ver- I. V.: Nissen.