. ...:...1;»„;.;:Z-j-.-.3«-„-.;3«„»„-

Gläubiger noch ein Ueberiäyuß ergibt. Außerdem bastex ihnen nach der Teilung des Nach assrs jeder Erbe nur für den

seinem , rbteil entsprechenden Teil de

Verbindlichkeit. .Die Gläubi eraus i t- teilßrechxén, Vermächtniffm gund AYffllaYn

sowie die Gläubiger, denen die Erben un

beschränkt haften, werden durch das Auf-

gebot nicht betroffen. Hirschberg. den 31. März 1913. König_l_ic_bes Amtsgericht. [35591 Auf

hat als Nachlaßpfieger drr unbekannter

Erben der am 11. Nodembcr 1912 in _- _ Auguste Gchmwt, geb. Volkmann, das Aufgebots- verfahren zum Zwecke der AusickriießFig

re _ Werden daher aufge- YZrdert, _ gegen den

achlaß der verstorbenen Witwe Auguste Schmidt. aebVolkmann, spätestens in dem auf den 11. Juli 1913, Nachmittags 12.1 Uhr, Vor dem unierzeichneten Gericht, Muhlenstraße Nr. 171, Zimmer Nr. 39, an-

Posen verstorbenen Witwe

von Nachlaßgläubigern beantra t. Nachlaßgläubiger g

ibrc Forderungsn

beraumten Aufgebotstermine bei diesem Ge- richt anzumelden. Angabe des Gegenstandes und Grundeß der Fdrderrmg zu enthalten. Urkuridlrcbe waersstückr sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die: Nack)- [gßgiaubrgrr, welche: sick) nicht melden, konnezi, imbeichadet des Rechrs, Vor den Yerbiridlichkerten aus Pf1ichttrilSrrchtew Bermachtnisien und Aufiagen beriicksicbrigt zu werden, Von den Erben mir insoweit Befriedigung vcriangen, als sich nach Be- iriedignng der_ nicht angcschlossrnrn Gläu- biger i_wcb cin Uebrrichnß ergibt. Auch haftet ihnen ]edcr Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur fiir den [cinem Erdtcil enisprxchendßn _Teil drr Verbindlicksrit. Fur die Glaubiger aus PflichttrilSrechten, Bexchhimffen und Auflagen sowie für die Glaubrger, denen die Erbcn unbeschränkr haften, tritt, wenn 118 ["ich nicht meiden, riur dcr Rechtsnachtei1 ein, da[; jeder Erde i_lZnen "“ck, der Teilung des Nachtaffes nur fiir den irmem Erbteil entsprechenden Teil der Vcrbindlichkcit haftet. Posen, dem 2. April 1913. Königliches Arnisgrricht.

[3549] Ueber den Nachlaß des am “11. Februar 191.1 vrrstorbenen Irriiizrats Mar Loewen- thal m Charlottenbnrg ist die Nach1aß- verwaltung angeordnet. Verwaltrr ist Rechtsanwalt Dr. Pfafferott, Berlin, Kanonierstr. 8. Chgrlottcnburg, den 2. April 1913. Königl. Amtsgericht. Abt. 32.

[3708]

_Auf Antrag des Rentnrrs Carl Biibring bier „iind durch hkutigrs Ausschlußurteil dic SäxuldNrschrribungen Nr.;")9 und 07, Welche im Jabre_1824 Von der Verrinigtkn Schirxzcrtgeiellsäxast hier iiber je 25 Laier Neuzwridrrrtel mit 30/0 Zirrjen auf deri Fiihtaber außgestrÜt sind, [iir kraftlos er-

ar .

Wisimar, dLn 4. April 1913.

Großherzogiichrs Amtsgericht.

[35430]

Duri!) Ausschlußurieii Vom 31. März 1913 ist das Von der Firma König & Luykrn m Yi.-Gladbach, (1.0. Diisseldorf, den 2221119119 1912, arthestriitr, auf dcn 22 Oktober1912 in M =W1addach zabidar gesieUte _Weckyicldlarrkett (Vikzrpt) iiber 097) „16 fiir kraftlos Erklärt wdrdrrr.

M,-G1adrzach, den 5). April 191.7).

Königliches Amtsizericht.

[3903] Bekanntmachung. _ Au_7Antrag_des Landwirts Kar! Bobillcr m_Ctnbart iii durch Ausschiußrirteil des Kdnrgiichcn Amtsgrrirdis Wald, Hohen- ;_wilern, vom 1. April 1913 dcr iiber die im Grundbuch don Einhart Band 1 Art. 1 Abteilung 111 unter Nr. 19 ein- thragcne Hypothek von 400 „16 fiir den Samuel Leopoid Ledi 'm Worblingen am 19 Dezember1883 gebildeteprotbekenbricf [ur _krastloS_ erklärt wordrrr.

Wald, Hdiycxnzoüern, drn 1.21Pril 1913.

Königliches AmthLriiht.

[517,30] Oeffentliche Zustenung.

Die Ehefrau Christine Clariffcn, geb. Pczulsrn, zu Pinneberg ---- Prozrsxvcddli- machtigtcr: Rechtsanwalt Justizrat Dr. Warburg in Altona «„ klagt gcgen den Maurer JobannZs Claussen, [rüber iii Kummerfeld bei Pinnebcrg, jetzt unbekannten Aufenthczlts, wegen Ehebruchs, mit dem An- trags aus Scheidung der Ehe und Erklärung des Beklagtrn für den [cbirldigen Teil. Die Klägerin ladet den Beklagren zur mundlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die 4. Zivilkammerxdcs Königlichrn Landgerichts zu Altona auf den 5. Juli 1913, Vormittags 10.1 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dern gedachten Gerichte zugelasirnen Anwalt zu destelieri. erm Zwecke der öffrntiichen Zustellung wird dieser AuEzug der Kiage bekannt gemacht.

Altona, den 29. März 1913.

Der G8rich1§schtdibcr des Königlichen Landgerirbiö.

[9005] Oeffentliche Zustenuug.

De_r Arbeiter Karl Markwardt in Berlin, Prozeßdcvolimäckytigtcr: Rechts- anwalt Gröniyg daselbst, Bülowsiraße 47, kiagt gigen seine Ehefrau Minna Mark- watdt. geb. Grischow, friiher in Berlin, i_eYtirrrbekanziieu Aufenthalts. (ruf Grund J) 1900, . 1508 B. GKB. auf Ciwiciyeidung. _er Klager ladet die Beklagtc zur münd- iichen Verhandlung des Re tsstreits vor die

gebot. Der ReckoiSanwalt Leo Nebab in Posen

Die Anmeldung bat die drs

«“..-xm „„ .--»_-3-o«.*x* „»»-.»... "...; ...... - .

„pen,

- Berlin, den 3. April 1913. lichen Landgerichts 1. Z,.K. 34.

[3602] OeffWeauug.

Bülowstr.

83, 1

Münch, früher in Berlin, Pankstr. 24 rr, ]?131 unbrkannten Aufenthalrs, in den Arten 7.11.225. 13, mit dem Antrag: die Ehe der Parteirn zu scheiden und die Be- klaaxe für den gliein [chuldigen Teil zu erklaren. Der Kläger ladet die Beklagte zur_miindlichcn Verhandlung drs Rechts- strriis Vor die: [irbente Zivilkammer des „Königlichen Landgrrirhis 11 in Berlin 8117. 11, Haliefclws Ufer 29/31, Zimmer 40, auf den 27. Juni1913, Vormittags 19 Uhr, mit der Aufforderung, einen [“)Li dem gedachten Gerrckckie zugriasienen Anwalt zu besieilsn. Zum Zwrrke der öffenilicixen Zusieiiurt-g wird die]er Auszug der Klage bekannt gsmacht. Berlin. den 3. April 1913. Beckrr, Gerichtsschr€idrr des Königlichen Landgerichts 11.

[3587] Oeffentliche Zustellung. _ Die Frau Emma Jäntcke, geb. Henschel, m__ Zschm, Kreis Lebus, Prozeßbsddii- nmciytigter: Rechtsanwalt Cohn in (Khar- [ottenburg, Kantstr. 123, klagt gigen ihren [Ehemann, drn Arbeiirr Paul Jänicke, _srirher in Pirarcri, Kreis Ostbadellaiid 1th unbekanntrn 211116111111er, auf Grund der Bsbaupturig, daß Beklagtrr fir am i). Nodembcr 1911 Vcriaffrn rind [eiidsm in Trixxer Wriie für sie und idr Kind sorqr, 116 am _irlbrn “Tage mißbaridrlt und beschimpft Hadi», mirdrm Anirage auf Ehescheidung. Die Klägerirr ladet drn Beklagten zur mündlichen Vördandlung des Rechtsstreits Vor die 1.4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 111 in Berlin zu Charlottenburg, Trakker Wrg 17-20, auf drn 27.Iuni1913, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 53, mit dsr Arif: fdrderung, eincn bei dem grdarixrrn Ge- richte! zngelaffenen Anwalt zu desiciirn. Zam Zwacka der öffentlicizrn Zusieliung wird dieser Anszug der Klage brkannt grmacht. * Charlottenburg, den 1. April 1913. (11. Z.) Schiriz, Landgerichtsirkrrtär, _Gerichtsichreibrr dcs Königliciirn Landgerichis 111.

[3.388] Orffentlichc Zustellung. Dre Elwsrau drs Maschinisten Robert Halvdrsen, Johanne grd. Frddarmann, Nr. 84 zu Hrrrsrrbeidr i). Svidach. Pro- zrßdedolimächtigtezr: RscbiSairwcrir Madr- dnrg in Lemgo. klagt gegen iHrcn Cb?- mmm, dcn T).)iaicMn-isirn Robrrr Hal- vorscn aus Heerserbride, z. Zt. rrnbrkannirn AilerkbälW, wegrn Ehcicheidnnir mir dem Antrags: Firrsiliciyes Landgericht wdiir dic Chr der Parieien [cheidsrr Und aus- sprecbrn, daß der Brklagir die Schuld an der Schrrdrmg sägt, urid lader den Beklagten zur mündlichen Veriirrridiima drs chhtssireits Vor die'. erste Zidiikammrr drk: Fürstlichen Landgerichts zn Detmoid aus den 20.Juui191§, Vormittags 9 Uhr, mri der Auiiordcrrmg, einen bei dem“ gedacbirn Gerich1czugr1affencn An- wait zu besiclicn. Zum Zwecke drr öffent- lichen Zustellung wird dieser AnSzug drr Klage bekannt grmackoi. Korf, (Hrriciyisickméeider des Fürstlichen Landgerichts.

[3794| Oeffentlirlrc „Zustelxung. Die Eiwirarr Wadcxwrrßer Friedrich Wiemer, Yiaria ciel). Srörnkrl, 32121va bei Sdrsi. Prozeszdrddiirniicdtigwr: 912691?»- anwalt Dr. Sirgfrird Hoffmann, Dori- mund, klagt cream: ibrrn Ehrmann, dcn WQJMPUYM irriedriri) TLiemer. friiher in Soest, ]rxzr illibé'kannti'ii Aufrniiwitd, mit detrrAnirag-xanf Edescixriddng. Die Klägrrin ladet drn Beklagten zur miindiickyeir Ver- bairdiung des Rccbtdsireiis Vor die -1.Zidii- kammer drs Königlickokn Landgericbts in Dortmund auf den 25. Juni 1913, Vormittag? 9 Uhr. Zimmer Nr. 33, mit drr Arriwrderrma, iici) dnrck) Linen bei diesem Gerichte: zugeiiriirnen Rechtsanwalt als Prozrßdedolimärhrigicn Vcrirctcn zu iasirn. Dortmund. den 2. April 1913. P 0111) off, ais Gerickssschrciber des Köiiigiich-Zn Landgerichts.

[3599] OßffentlicÜcZ-usicllung.

Die Chrmrir des Griegenhpiisarbritcrs 5181102191 Wirschniewski in Effrn-Riiiw, (YassiraZe 1], ProzeßbrdoümäMigtcr: Rcckpisanwalt Traugott in Duisburg, klagt gegeii dercn Ehemann, den Geieaenbeiis- arbrrier Wilbrlm Wiefckmieivßti. friiher in Oberhausen, Schladsiraßr 18. [8131 un- bekannien Aufenthalts", (Ulf Grund drs § 190728. (HBK, mii dcm Anfrage auf Ebrichridung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung drs Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des_ Königlichen Landgerichts in Duisburg auf den 21. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 100, mit der Auf- fdrderung, fich dure!) einen bei dicsem Ge- richte zugelassenen Rechtsirnwalt als Prozeß- bevolimäcbiigten derireten zu lassen. Duisburg, den 3. April 1913.

L o r € 115, Gericbwschrkibrr

34. eriskarirmer d'es Kön glichen Landge-

richts ] _in Berlin, Griinrrstraßc, 11 Trip- Zimrncr 2-4, auf den 4. Juli 1913, Vormittags 10 Uhr, mit der r Aufforderung, [1617 durch einen bei diesem Gerichte zugelaiienen Röchisanwalt ais Prozeßbedolirnäibiigtrn 'dertretrn zu lassen.

P i lk () w sk i, GeriÖtIschreider des König-

Der Arbeiter Paul Wiitbrodt in Berlin, ProzeßdevaäÖtigfer: Justizrat Hermann Marcuse in Berlin (.); 112. Frankfurter Allee 10, klagt gegen seine Ehefrau Pauline Wirtbrodt, geb.

97.35] Oeffentliche Zusiellrmg. __

Die Ehefrau Kari Wiarten in Enen, TemVerjtraßc 6, PTNEÜÖLVOYMÜÖÜJWTZ Rechtsanwalt Kleine-Möühofi zu Essen, kiagt gegen ihren Ehemann, früher in Katernberg, jrßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. GMB, mit dem Anfrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- dqndlung des Rechtsstreits Vor die fünfte errlkammer des Königlichen Landgrrichts in Essen auf den 10. Juni 1913, Vormittag? 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedackxien (He- richte zugelassenen Anwalt zu bestellrri. Zum Zwecke der öffsntliciyrn Zustellung wird di:]er AuSzug der Klage bekannt gernacht. "

Essen, den 5. Aprii 1913. B [ a n ken !) u rg, Landgerichtssekretär, Ge- richtsschr€ibcr drs Königlichen Landgrriciss.

[3750] Oeffentliche Zustellung. _Die Cheirau Monteur Hubcrt _Briel, Elisabeth geborene Barz, in Langen- berg, Prozeßberlmächtigier: Rechts- anwalt Dr. Bell in Essen, klagt grgen ihren Ehemann, früher in G'; en, cht unbekanntrn Aufenthalts, auf Grund des § 1568 B. (*I-B., mit dem Anfrage auf (Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Be- kiagren ziir mündlichen Verhandlung des RCchtsstr_611_s Vor die neurrw Ziviikammcr des Königiichen Landgerichts in Essen auf den 2. Juni 1913 , Vormittags 9 Uhr, mit. der Aufforderung, einen bei dem gedachten Grricbte zugelassenen An- walt zu bestellen. Zum Zwrckc der öffrnt- lichen Zusteliung wird dirsrr Auözug der Klaue bekannt gemacht. _ Essen, den 5. April "1913. .O «_ r d i_L ck, Landgerichtdsekrctär, Geriäyts- 1chrerber drs Königlichsn Landgrrichis.

[3573] Oeffentliche Zustellung mit Vorladung.

_Lirbasci). Adam, Tagnrr iir Mundcn- hmm, Kläger, drrrci) Rechtsiairwast Jusrizrat Dr. ZNrryrr in Frankrnthal Vertreten, dat siegrn seine Ehefrau Rosa Lubascb, (iki). Wagner, zurzeit undrkannten Aufenrbaiié, Beklagte, Klage auf Eheschridrmg zum Kgl. Landgerichte Frankenthal, 11. Zivilkamwrr, erhddrn miT dcm Antrags: 1. Dic: Chr aus alirinigcm Vcrscixnldkn drr Beklagten wrgen Edrbruch zu [di)eidrn; 11. der Be- klagten die Kosten des Reciyissireits zur Lair 311169611. Klägerladet die Vrilagie in die Sitzung des_.51“gl. Landgerichts Franken- thal, 1.1. Zidrikammer, dom: SamStag. dcn 31._Mai 1913, Vormittags 9 Uhr, im_ grosien SiiZUUJIsaaie drs Kiri. Landgerrciytd Frankeriibdi ziir miind- [ichen Verhandlung des Recirisstreiis dor mit der Auffordsrimg, cirirrr bei dem Prozeßirrrichtc zugelaffrnsn Rechtsanwalt zn _béiteilsn. In Arisiiidrung der br: wiklrgicn öff_en11ichrn Zusiciimrg wird Vor: siédeudrs befanrrr gegcbrn.

Frankenthah drn 4. April 1913.

Figl. Iirndgericbrssrhrridcrei.

[3.371] Oeffeurlirhc Zustellung.

Der Schmird Karl Balz zu Treml“ frirr _a. M., Brrgrrstrasze 249 [, Prozeß- ireddiiwciMigier: Rechtsanwalt Dr. W. Ydrsch in Frankfurt a. M., klagt gegen irine Ebrirau K).)?arie Balz, gcd. Säxnril, ]th unbrimmten Aufenthalis, friiher in Frankfurt cr. M., Srixnurgasss 31, wohn- daii, arif Grund drr brrriis am 3. Juli 1912 Zirg-Zsteiiicn .iiiagr, mit dcm Arr1rage (ruf Scdridimg der Chr. Der Klägrr Ladet die Bckiagie zur mündlichen Ver- dirndiung des Rechtsiireits Vor die [icdcnte Zidilkarnmer des Königliäyrn Landgerichts in Frankfurt a. M. auf den 2. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Airifdrdcrung, sicb durch 8111611 bei diesem (Heriärtr zugeldiienen Viccbrsirriwalt ais Prdzrfzbrdosirnäckyrigirn derirrten zn laiied. Frankfurt a. M., drn .').Llpril 1T13.

Der _Gerichtsirbreider des KöiiigÜÖLU Landgrrichis.

[3737] Oeffentliche Zustellung.

_ Die Frdu Yiargarrte Wirib, “ged. 9113, irt Franksrxri (1. M., Prozeßdevdiimäckx- tigtcr: *.)ieciztsmiwalt Dr. Cari Frank 11, kiagt iregrn ihren Ehrmann, (Erdarbritrr Olio Wirth, friiiirr in Frankfurt a. M., [9151 unbrkannien 2119611119105, untcr drr Bsiwuptixlzi], da[; drricids [1615 ein unsiätks Leben geirliwt, 1116 regelmäßig grarbsitst, aiich riich1_fiir_drn Unterhalt der Klägerin gesorgt, dic Klägrrin dsf vrriassen habe?, das 181316 Mal im August 191], Und daß er [cridrm nichts mehr Von [ich habe hören lassew _mit dem Antraa, Königliches Landgrrrcbi wdÜe die am 21. März 1903 vor druxx Standesbeamten zu Lobr am Main geschloiirnc CHS der Parteirn scheiden und 1611 Bsklaaten für den «Urin schuldigen Teil erklären, ibm auch 'die Kosten des Rechtsstreits aufzurrlsgen. Die Kiägrrin ladet den Bsklagten zur wündlichen Ver; bandirrrirr des Rechtsstreits Vor die 111. Zivilkammer des Königliciyen Land- ericbts in Frankfurt a. M. auf den 5. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei dieiem Grrichie zuaelassrnerr Rechis- anwalt ais Prozeßbedoiimäciytigtcn der- tretsn zu lassen.

Frankfurt a. M.. drr: 4.Aprii 1913.

Der Gerichtsiäyreiber drs Königlichen Landgerichts.

[37.58] Oeffentliche Zustellung.

Klagrrin: ,_Anna Marie Verehel. Udlig, «Fb. Singer, in Zwickau, AlbrrsirafieZIL-Z 11, E*rdzeßhevoilmäckptiqtcr: drr Réidtsariwair SOUL m (Hrra, Brilagter: drr Schloiicr

des Königliäien Landgerichts.

wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, St_rertgegenitand: Ehescheidung. Die Klageriii klagt _gegen den Beklagten mit deni Antrags, die Ehe der Parteien zu scheiden, den Beklagten als dkn an der _SÖUdng schuldigen Teil zu erklären und ihr!! die gesamtrn Kosien des Verfahrens aufzueriegen. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vdr die 1. Zivilkammer des Ge- rnernschattlichen Landgerichts zu (Hera (Reuß) auf den 25. Juni 1913, Vormitrags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, emen bci dirscm Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu [ciner Verirsiung zu bestelien. _Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dirirr AuIzug der Klage bekannt gemacht. Gera, drn 2. April 1913. P S tr. rl c i n , Gerickytsschreiber

dcs Gememschafilichen Landgerichts, i. V.

[3.379] Oeffentliche Zustellung.

_DirFrau Ida Kirchheim, ged. Baurr, in Leipzig, Elftersiraße 21, vertreten durch den RerbiSanWait Groß in Gotha, klagt grgen den Bachdruckrr FranzKirchheim, früher in Gotda, 18131 unbekannten Aufenthalts, mit dern Anfrage, die Chr der Parteicn z1l [cheidrn und den Brklagten für dcn a_[[ein [chuldigen Teil zu crkiären. Dir Klägerin ladet den Beklagten zur miind- lichen Y_erbandlang des Rechtsstreits Vor die 1. Zivilkammer ch; Herzoglichen Land: gericbis ru Goiiur auf den 5. Juni 1913, Vormittags 10 Uhr, mir der Aufforderung, rinrn bei dem gedachten Gerichte zurielassencn Anwalt zu besteUen. Zum Zwecke drr öffeuilicben Zustellung wird dieser AuSzug der Klage bekannt ge- mardi.

Gotha, den 4. April 1913.

DCU „Gerickrtsiäyreiber * dcs Herzoglichen Landgerichts.

[3590| Oeffentlickc Zustellung.

In Sachen der Ehefrau Zschenardeiter. Anton Schäfer, Elisabeth 9213. chi“, in Dorirmmd, J::iiukzstraße 25, Klägerin und Berufungsklägerin, reriretcn duni) drn Rechtsanwalt Rizor in Hamm, gegen iHren Ehrmann, dcn „Zechrrtardei1rr Linton Schäfer“. friide'r in Dorimrrnd, 18131 un- drkannien Aufenthalts, B*Sklagten und Be- ruinngsbekiagtrn, wrgrn Elieichridung, bat Klägrrin grgrn das dir .iiiage abwrisrnde: Urteil dss Königiidben Landgerichts iii Dort- mund Vom 19. Juni “1912 Berirfrmg cin- gclegi. Der Beklagte wird “zur münd- iich€n Verhandlung iibrr dic Berufrmg dor das _Königiichc Obrrlandrsgericht, Zivilsenat 0, zu Hamm i. W. griadrn zu dcm anf Wii 28. Juni 1913, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer 24, anberirumtcr: Trrmine mit drr Anfforderung, zu ieinrr Vertreiurrg cinen bci drm dezeichnsien Brrrrfiirrgsgcriäyir zugriasscnrn ?)ircixis- anwalt zu drftriien. Zum Zwecke drr dffenilirhrir Ziiticliimg wird dieser AUSzug 1.)ckan)11 gemacht.

Hamm i.W., drn 3. April 1913.

Drr (dicricbtsscbreider de_s Königiiciien OhrriandesgrrirMs: Oi [ 1“ cr , Oderlmrdesgerichtsickrciär.

[9003] Ocffcntliäxc Zustellung.

Dir Ardriirxirarr Lina Albufrhat, irc- bdrenc Karasek), in Siemohririr dri Nor- kiitrn, Kreis Jrrsirrburg, Prowßdrdoil- 111äch1igicr2 Justizrat Jacobsobn in Fristsr- bUra, kiagt [irgrn dcn Virbriter Frirdrick) Albus-bat, früher in Sicrnobnrn bei NOLÜULU, Krris Jnstrrdurg, jriZT [mdr- i'crmrierr AU[€11ch0115,_ unter der Behand- “rung, dcr Biiiagrc babe [ir in böslichrr Absich1 Veriaiirn, mit dcm Antragr, dir Ehe der Pariricn zu [chriden urid drn Vrkiagtrn [iir allein schuldiii zu erklären. Dir Klägerin ladrt dcn Brki-Jgtexr zur miiridlichrn Vrrbaudinng drs 9T8chtssirriis Vor dir zweite Zidilkmnmrr drs Königiickwn Lariddrrichrö in Insterburg auf den 6, Juni 1913, Vormittags 10 Uhr, wir drr Airiiordrrung, cirirn bei dem ge- dachirn (355211101 zugelassenen Anwalt zu brstriien. ZUM chckr der öffentlichen Zuiiriiimg wird drrier “.'-111133111] der Klage dckqnnt grmacbi. 2. !*.. 17/13.

__ Insterburg, den 2. April 1913. Groma d ziiiski, Reciyriungsrat, (Gerirhts- schreibrr drs Königlichen Larrdgericbts.

[3570] Bekanntmachung.

In Sachen Schrrlmerici), Franz, Hau- firrrr in Trartnstein, Klageteii, Vertreten durch Rrch15anwa11 don Heeg _in Trium- [tcin, grgrn Schulmericb. Urwla, Hau- srrrrrin don Traunstrin, nun un- bekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen Edeirheidung, Wurde die öffentlirbe Zu- steilung der Klage bewilligt und ist zur Verhandlung über die Klage die öffent- liche Siizung der 1. Zivilkammsr des Kgl. Landgrrichts Traunsiein Vom Ykontag, den 9. Juni 1913, _Vormittags 9 Uhr, britimmi, wozU Brilagte durch dsn klägerischen Vertreier mit der Auf- fordrrmrg_ gkladen wird, rechtzeitig einen bei diesseitigrm K. Landgcricbte zugelaffrnen chbisanwalt zu besteiien. Drr klägerische Anwair wird branrragen, zu erkennen: 1. Die (Ehe der Strritsteiic wird aus Verichu1den drr Beklagten geichiedr'n. 11. Die? Beklagte hat die Kosten des ?)iecbisstreiis zu iragrn.

Traunstein, den 4. April 1913.

Eerichrsichreiderci des Kgl.Landgerich1s. Bekanntmachung.

[3761] Oeffentliche Zustellung.

Der Rechtsanwalt r. Andrä in Wei- mar, (ils ckBrr_rreter* dcr Frau Martha 211161181: gsi). (eradt, iir Ahlbeck (See- bad), Waldstraße *.*), erhebt Klaas egen

jeßt unbekanntrn Aufenthalts, wegen Ebe- icbeiduna mit'dem Antrage, die Ehe der Sireiiteile zu scheiden, den_Beklagten fiir den schuldigen Teil zu erklaren und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzzierlegen, nnd ladet den Beklagten zur mundlichen V-rhandlurig des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer Großherzoglichen Land- gerichts zu Weimar zu dem auf Freitag, den 30. Mai 1913, Vormittags 9 Uhr, anberaumten Verhqndlungs- termin mit der Aufforderung, sich durch einen dri diesem Gericht zugxlaffenen Rechtsanwalt als Prozeßbedoümachtrgten dcriretrn zu lassen. Weimar. den 4. Aprii 1913.

Der Gerichtsschreiber des Großherzoglich Sächsischen Landgerichts.

Tettenborn, i. V.

Oeffentliche ZusteUuug.

Die Fabrikarbeiterin Martha Minna Lüder, geb. ödifcb, in Hermßdorf(S.-Y.), Prozeßbevo mächtigte: dic Rechtöanwalte Dr. Höfer und Dr Peipelmann in Alten- burg, klagt gegen drn Monteur Mar Lüder, zuleßt in Hermßdorf, jeßt ohne drkannten Wohn- und Aufenthaltsort, mit dem Antrche auf Hersteiirmg des eheliÖcn Lrbcns. ie Kiägerin ladet den Be: klaaten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die erste Zivilkammer deJ Herzogliähen Landgerichts zu Altenburg aus den 29. Mai 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- walt zu besteiirn. _

Altenburg. den 1). April 1913,

Der Gerichtsschreibrr dcs Herzogl. *.*-and- gerichts: Aktuar Laaser.

13709! Oeffentliche ZusteUuug.

Dic E[)e[rau _ des Heizers Throdrr Mölleubruck. Hulda geb. Risks, in Schwelm, Prozeßbedolimärißtigtcr: Rechts- anwalt Dr. Vogel in Hagen 1. W., klagr grgeri ihren Ehrmann, irüber in Schwelm, jrrzt Unbckannten Aufenthalts, untcr der Brhaupiung, daß der Beklagte [ic drr- laffen Habe, mit dem Antrage, die rbeiickor Gemeinschaft mit der Klägrrin wiedcr herzustellrn. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlicbrn Verhandlung des Rechtsstrcits Vor die zweite ZivilkaMMer drs Königlichen Landgerichts in Hagen i. W. auf den 11. Juii 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einrn bei drm gedachren Gerichte zu eiaffrnen Anwalt zu brsrelierr. Zum Zwi? e der öffentlichen Zusteliung wird dieser AUIZUJ dcr Klage bekannt gemacht. _

Hagen i. W., den 1. April 1913.

S ck12 i d r , Gerichtsichrciber dcs Königlicern Landgerichts.

[3700] Oeffentliche Zustellung.

Dir (Ei) cfr'au Karoiine Anna Ida Berta Rage“, geb.Tiedemann, in Sagard a. Rügen, ProzeßbedolimäMigier: Gedeimer Justiz- rat Dr. jur. Meier in Kiel, klagt gegen ibrrii Ehemann, den Arbeiter August Franz Karl Fricdrick) Ruge, genanni .;)dwc, friiher in Kiel, 1th rrnbefanntsn Aufenthalts, _irnier der Behauptung, da[; der Békiagie iir? heimlich Ver- iaiirir hadk, mit dem Anfrage, dcn Bekiagirir znr .Hrriieiiung drr hiiuslichrn Gemeinschcxft zii Verurteilen. Die Klägerin ladrt den Beklagten zur mündlichen Ver- iiandirrnc; drs Rechtsstreits Vor die virrt-x Zivilkammer des Köniixlickien Landgerichts in Kiri aui“ drn 18. Juni 1913, Vor- mittags 1011hr, mit der Aniforderung, [ich durch rinrn dei diesrm Grrichic ZU- grlaiirvrn ReclitSanwali als Prozeßdcdoii- riiäcbtiiii'en drrtrcten zu [assém Kiel, drii 1. “April 1913.

DSL" Gkrichts1chreiber des Königlichen Landgerichts.

[3305] Oeffentliche Zustellung. Dcr minderj. Anion Josef Promis- mändci zu Frankfurr (1. IN., verircirir durch den Sammesvdrmund Jenßici) dii- sribst, Prozrßbedoümääytigtcr: Rechts: anwali Tr. Sondbrimer in (iöeliibarririi, klagi gegen den Brauer Josef Desck), z._Z1. urxbekanrrten Aufenthalfs, friiher in (Miri, Krris Gelnhausen, untrr der Be- hauptung, dai": lexziercr _drr natürlicbc airszerrheiicbc Vatrr des Klägers sei, mir demAntraqr, dcn Beklagtrn zu drrurtcilrii, an den Kläir'rr z. H seines Vormrmdrs 1) vom 19. Dezbr. 1912 bis 18. Drzdr. 1918 vierteiiädrlici) im Voraus 75.16, 2) your 19. Dezbr. 1918 bis 19. Drzbr. 1928 viertrljiibrlicb im Voraus 90 «16 11! zghicn und das Urteil hinsichtlich drr [ailigcn iintcrhaltsbeiträge fiir Vorläufig voiisirrckdar zu erklären. Zur miindlirbezi Verhandlung des Reäptssireits wird drr Beklagte ddr das Königliche AmtSarrickyi in Bad Orb auf den 20. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, geladen. Bad Orb, drn !. April 1913. Der Grrichié-[rbreiber drs Königiirhrn Amidgrrichts.

[3571]

[3584] K. Amtögcrickit Stuttgart-Stadt. Ladung. In Sachen der Clic: Elisabeth Pieiruschke- Fscßl. vertr. durch den Vormund Hermann ..,ngelhardt, Kaufmann, in Stuttgart, Kl., rozeßbcdollmächtigter: Ref. Hindcrrr, )irr, gcgen Louis Jakesch. fr. in Sinti- gart, jeßt mit undekanntem Aufentbaii abwesend, Beil., wird der Beklagte zur Fortsetzung der Bewrisirufnahme und dex mündlichen Verhandlung auf Donners- tag, den 12. Juni 1913, Nack)- mittags 3 Uhr, vor das . Arnd?- aericht Stuttgart-Stadt, Zustizgebaude- Urbanstr. 18, erster Stock, aal Nr. „50- geladrn. . Den 5. A ril 1913.

Friedrich Mag." Uhlig, 3111th in Gera

deri Monteur Max Merker in ena,

Gerichtsscbreber: Noi. Prakt. Schauer

„zr 83.

. Unteriucdun siarhen. „ AUfYLÖVtS, . Ver äyfe, Verpachtungen, Verdingungen . Verloiung rc. don Wertpapirren.

“**:.5

PWM?

47"

Y) Anfgebote, Verlust- u.

. “ der Behauptung, FundsaclienZnstellungen .»... ..., „Ni...... „ Garderoben und Militärausrüiiungsgegerz- stände noch 208240 „16 Verschulde, urid dre Zuständigkeit des Mitte dersinbari sei, mit dem 1) den Beklagten zu _ _ Kläger 2082.40 „16 1121311 90/0 Zmien [eit dem 0. Oktobrr 1912 zu zahlen, _ _ Brklagtrn die Kosten des Rechtsstreits (rui- zurrlrgrn, 3) das Urteil [ichn Sicherickert§-

u. dergl.

[ITW] Oeffentliche Zustellung.

"Tie minderjährige, am 3. Srpirmber 1912 geddrrne Elia Gcrda Firie zu Drrrden, Urrireicn durch den Vormund Dirriwr Mrdiirg zu Drrsdkn, Prozrß- brddiimäriitizrw: Rai-Zirkrerär Réiriiann zu Dresdrn, Jandiimisiir. 7, rind J'irilytsanwait

- irisiurig fiir ilärrn. Zur rrründiichen Vsrbandlung drs Rechtdsireiis wird der Königliche AmtIgcricht Brrlin, Zimmsr 170-“172, 10. Oktober 1913, 9]. Uhr, geladen.

5719-0119 311 Hamwdrr, 119111 [360211 drn „)J-Kirchdrarirr Md): Willi) Merkel, 1111- 1iricriinrrn Arrieutdaiis, friiher in Hmmoder, Mir (Tclieriwrriiraßr 01, unter der Be- imiwiimg, das; dirser als Vater der .)iliigerin yxxrxr'ijciscr [ei, ihr bis zur VoUendung ck951€chzrdnien Lsdensjabres den der Lebens- 1181111111] ii)) rr Miriier entiprecbenden Unter- [“..][T 511 zahlen, mit dem Aniragr: den Brkiagirm miitcls doriäufia ddllsirsckbarsn Uririis zu vernrtrilen, der Kiägerin Vom

trindrr 1928 zu idrrm Untsrbaite eine Jirbredrsnte Von 204 „16, dir rückständigen Vrrräxw sofort, die künftig fiiliig irrrdenden in dirrirliéiiwiichrn, am 3. Seviember, “;. Drirmber, 3, März und 3. Juni jeden Faixrrö fäUigen Vorauszahlungrrr don je 1,1; „11- zu grwädrsn und die Kostkn drs Ziirckziriirriis zu tragcn. Zur mündlich Lérrixcmdlung des Rechtsstreits wird der Brklagie ddr das Königliche Amtsdericbt ir. *Hannddrr, rirrres Jiriiizgedäude, Volgers- wrg Nr. | , 1.1. Stockwerk, auf den 9, Juni 1913, Vormittags_ 10_Uhr. [)'11173611- Die Einlaisimgsfrist iii aus zwei 31890301“. iriiimmi. Hannover, den .“;1. März 1913. Der Gerickyisicbreiber drs IkdiiigliÖexn Anrtsxzericbis.

11,719] Oeffentliche Zustellung. __ _

Dir Elfrirdr Kirchlwier, mirrdcrjabria iind vrrtreirn durcb dir Vormünderin Elise Kircliiwfrr, Biigicrin in Pirmasens, kludi gegen drn Kaufmann Reinhard Regner, iriiiwr in Pirmaiens, nun obne brkanntrn Wolm- und Aufenthaltsort ab- weiand, wegrn Unterhalts, mit der?! An- traiir, den Bekiagien koiienpfircbiig zu drrurtrilrn, (xine in vierteljährliclyen Raten woranszabidare Unirrdaltsrente don mongt- [ich 24“) «16, beginnend mit dem 27. Marz 1912 bis zirm dolicndrrsn 10. Lebrniiahre dcr Kiiigrrin, dir rcrfailsncii Brtrage 101071, riédsi 40/0 Zins bikraus dom Fäiiigkdiistage an zu dczqiilen und das 101111 für ddr1äufig Voliiireckiiar zu er- klären. Drr Bekldgts wird Hiermit zur miindkicben Verhandiung drs Neckrissireits in die öffrntliche Sißuna drs Kgl. Amis- grriäyis Pirmasens Vom 30. Mai 1913, Vormittags 9 Uhr.. Siizungsiaal,_rwr- griadrn. Dieirr AiiIzug aus der Klage wird zum Zwrrke drr öffentlichen Zil- [iriiimg (rn dan Beklagten de_kaniri gemacht.

Pirmasens. den :“). April "1913. _ “Orr Grriciytdickyrriber drs K. Amtßgcrrchis.

12:59:31 Oeffentliche Zustellung.

Ddr Maschinist I.)?ichl Feder! zu éiiiiincbrn, Frauenstraßr 711, als Vormund iiber das uneheliche Kind der Tdrrese Frderi, Zimmermädchen in Worms, namens Arma Fedrrl, Kläger, drrtreien dnrch Mrriztsanwalt Krämer in Worms, klaßt arg?" den Max Dürr, .iieÜnrr, zuießt in Worms, 12131 unbekannten Aufenthalts, Bciiagrrri, urriar der Behauptung, das; dir Kindeßmutier am 11. Juni 1912 ein Kind außrrcdeiick) geborrn hat, das den Namen Anna Federl erhalten bat und als Vaicr des Kindes den VeklagienKMax Diirr in Anspruch nehme. Dcr Kluger branrraqir: ]. Es wird festgestellt, daß der Beklagte der Vater des von Therese Frderl am 14. Juni 1912 i_rnehelich kZi:- dorcncn Kindes Anna Fedrrl ist. 11. 1er Beklagte wird verurteilt, an die Klagr- rariri für die_Zeii Kindes, das iii 14. drsien zurückgelégtem 1,0.

baitIrrnte Von 7 5 .“ Klrider uud sonst!??e Unkosten. Bcklagte hat die ". o zit tragrn. _117. gesetzlich zulässt; , erklärt. Der When Verhandlung das Großherzogliche auf Dienstag, den 2 Vormittags SZ Uhr, geladen. _ __ Worms. den 3. Aim! 191... Der Gerickztsschreiber Großh. AmtheriÖts Worms.

[3577] OcffMtlirhe Zustellung.

. [ Schwarz De Srbneidermei 1er Geora Kläaer, Recßteanwalt Dr-

in Berlin, Friedrichstraße 152, Proreßbevollmäckztigter:

rrlusi- und Fundiaiben, Zuiiriiungerr rr. dergii. ! ec.

. Kommandii'geieliscbasten auf Aktien “',-1. Akiiengeseiiichaiieri.

reqiment Nr. 14 bekannten Aufenthalts, Beklagken- 11"th

Kr üg ? r, Gerichrsschreiber drs Königlicher) Amtsgerichts Berlin-Miite. Adiriiung 21).

„**. Srpsriribcr 1912 ab bis ziim 2. Ssp- [3743] Oeffentliche Zustellung. SÖweisi-Mctbodrn G. m. b. „H., Vertret-en 8111. 01, Biiickiersiraßr

von der Geburt des Juni 1912, bis zu Lebensjadrr cine ie für drei Monate vvraußzabldare Urrter: zu entrichten, inkl. 111. DM

[ten des Rechtssirrits Das Urteil wird. soweit für vorläufig doliiirecidar eklagte wird zur_mund- des Rechtsstreits vor Amtsgericht Worms 7. Mai 1913_. Zimmer Nr. 30,

in Caiiel, 181,31 un-

daß ibm dcr Brfiagte Beiieiiung geiicirrts

Athericth Berlin- Anfrage, drrrrririlen, (111 den

2) drm

ddriäufig doustreckbar zu er-

Bekiagic vor das Brriin-Mitie i_n Friédrickysiraße 12-1), “1 Trepd8,„ anf den Vormittags

Neue

Berlin, den 29, März “1913

Wrri's auidgenc

Die Auwgcn für darch ihre ©€ichäftsiiibr€r in Berlin 22, klagt gegkri den Jngcnirur Walter Dörwixldt. iriiiwr in BLriin-Sckyönrbrra, Luitpoldstrche 44"), 12131 unbekanntrn Aufrnibalts, aui Grurid der Bebauptunii, da[; der Beklagre idr_iur im Drzrtndrr 1912 an dem Verdcck 211169 Luitfabrzcuged dorgsndmmene Scbwrrß- arbeiirn Und iiir Verwrndete Matermlird die Summe don 30270 .)“- [chUldc,_ m_ii dern Anircrg, drn 5258qu11an kditeripfirchtig zu Verurtriicn, an die Klägerin 302,40 .)“, nrdsi 49,7» Zinsen [Lit drm 1. Januar 1913 zu zabirri, und das Urteil für Vor: iärifig zu rri'ärrn. Dic Beklagie wird z_ur miiudlichsn Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtßgerick)! in Brrlrrr- Schöncbem. Gruncwaidiiraße 00101, Zimmer 48, auf den 30. Pini 1913, Vormittags 9 uhr, geiaden. Zuni Zwrcke der Öffentlichen Zustellung wird dieiss bekannt gemacht. _ Verliu-Schöueberg, den Z.Avri11913. (Unterschrift),

Gericbtkscbreiber dss Königlicb-n

Amtögericbts Berlin-Sclwnebrrg. Abt. 4.

374,4] OrffentlicheZustellgug. _ Die Firma Lombarddaus, Fink & (“o. G. m. [). H. in Dortmund, .Mönciyep- word12, Prozeßdedolimächtigrrr: Rechts- ariwait Bodmrirh in Dortmund, klagt grgen dir Ehefrau Hcinr. Loose, Frirda grd. Kortmann, [9131 unbekanr-tcn Airf- cntbaits, iriidrr in Bonn. Richard-Wairn_er- straße 3, unter drr Bcdauptrmg, da[; 1111“ auf Grund einsr Zrsfidn Vom 19. Dr- zemdrr 1912 180 .)16 zusirbrn, mit dem Anrraire, 1) darin eiiizuwiliigcn, daß drr don drri Edelsuien Paul Prrnzler m Sdiridorn dci dcr Königlichenchrerrrngs- daupikaiic zu Arndbcra nnter Haupt; journal Nr. 700 Kasiaducb Nr. 01.) Burbiwiirreijdurnal Nr. 84 Spezialmanuai Band 191 Sritr 180 hinirrlkgie Betrag in Hddc von. 180 „17- an die Klägerin aus- gezahlt MM; 2) die Kdien des RWTH- itreits zu tragen, auch das Urtxil iiir vor- [äufia doUstreckdar zii erklaren. Z_ur miindiicben Verhandlung drs Reriiisstreits wird die Beklagtc ddr _das Kodigliche Amtsgrricbt in Bonn, Zimmer 24), au] den 5. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, geladen. _ __

Bonn, den 4. April 19_1._)._ _ _ Schneider, Aktuar, als (Gcrrrlotsschreiber des Königlichen Arntsgerichrs.

3745) Le cntliche Zustellun . [ Die] Verwiifwete Maurermeister Ödrotliea Friebe, gedorcne Wrrnér, in Breßlau widerrust dir von ihr der S_tenotyprstin Katharina Werner, xnleßi rn Bresiau, SÖieicrmackpersiraße 32, _ wohnhaft, 16131 midekannten Jukantdaits, im ebruar 1910 erna te S en ung “Teildcxpolhek, haftend auf Nr. 7 Hum- boldsiraßc zu Brcslau, 51117321.Z (_ um we € wird diss bekannt _gemach_t. Breswu. drn 3. AP_U[ 1913. Der Gerickpisicbreiber des Königlichen Amthericbts.

[3580] Oeffentliche Zustellung. ' Die Sorauer u. Co. in Sorau Kaufleute

da[eibs , Proießbevollmäcbligter:

anwalt Dr. Hartmann in Berlin ScheÜinastraße 2, klagt gegen der_r mann Walter Soltau, ebem__als_m il merßdorf, Naffauiscbestraße 2), ]exzt im bekannten Aufenthalts, unter der Be bauptnna, das; der Beklagte durch Burg [cbaftSerklärung vom

W,?)

Cie. und W. A. Hoos in Wilmersdorf, Nasiaaiichcstraße 23, die Bürgschaft udrrz nommrn hab?, __ fdstcrirfiichiige und Vorläufig vdliirrerixdare Vrruricilunxi des Beklagten, an die Klagerin

20. Zivilkammcr

Hinsicht ich 5000 «16 ' Abteilung 111 der iiffcniiichcn Zustellung

Kurisiansialt Carl Eggen Inhaber die

1 F 1 id. cinricb Nieder Car Qgger ur H RWW-

Kani- W - streckbar

29. Februar 1912

" ' c enüber für deren Gesamt- der Klagelm g g" von 1608 „zz 05 „5.

Öffentlicher “Anzeiger.

Anzeigenpreis fiir den Raum eiuer 5gespalieuen Einheitszeile 30 „3.

mit drm Antraire an]

103705) «16 nebst 50/0 Zinsen [e_ii_ dem 11). Juni 1912 zn zahlen. _Die Kia crin lader den Beklagten zur mündlichen ier- bandlung des Rechtssireirs dor dir 3 des Königlickwn Land- gerichts 111 Berlin in Charlottenburg, Teqeirr WSJ “17,20, auf den 3. Juli 5 1913, Vormittags 10 Uhr. wir der Aufforderung. einen bei drm gedachten Ge- richts zugelassenrn Anroalt 311 1781191181). Zum Zweckr drr öffentlichen Zusikiirma wird dieser Außzug drr Klage bekannt gemacht. _ Charlottenburg, den 1.April 1913 M i 1: ich , Gerichtsicbreider des Königlichen Landgerichts 111.

[3579] Oeffentliche Zustcüuug. Dcr Schreinermriiier Job_ann Brrnhard Schüller in Cökn, Ritieri ra 3-3 0, vertretrn durci) 916ch1Sanwa11 Dr. xaßbender _in Edin, klagt (irgen den Säpreirrer Christian Kasting, friiher in Edin, .““i'ariddriiraßr, chr Unbekannten Aufenthalix, auf Grund grieistricr Lirbriien mid gciirsrri rrdaitrner Waren im Betrage rwn .".09,70 „16, rnit dem Aniragr: ,Köriigiickin Amtsgeriäyi wdiic den Bekicrgien kdiirrixaliig und dor- läirfig rdiisirrckbar "Verurteiien, an dem Kiägrr den Teiibctrag don 140 «16 ((Ein- iyriridrrtvierzig Mark11rrdsi 40,10 Zinsen iris dcm Kiagezusteliurigsiag zn zahlen. Zur Mündlichen Verhandlung ch RPM- itreiis wird der BekiaiUS ddr dds Konig- 1iche Amtsgericht in (5,6111, Rercbrnsprrgerz 111115, Zimmcr 108, au1 drn 4. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, gcladrri. Cölu, den 31. Miirz “1913. _ Grrichtsichreiber drs Kgl. ArritsgrriciÜs. 49. 338] ' [ In 1Sachrn der Firma „VeriinrrBuciy- und Kunstd-rrickerei (*Hririiicbasr rmt de- ichriinkter Haftung“ in Zdiirn, _Siirbrn- rauchiiraßr 105), deriretrn durch ihren Ge- schäftsführer Arthur Francke, Prozeßde- voÜmäcbtigie: Recht§anwälte I. ZR' Nian- i'rewiß, ;Dr. Bamberg, Mathias 111 Berlin, Behrenstraße 14116, gegsn Maurice .bon Komorowicz. früher in Charlottenburg, Suarezsiraße 32, jeizt unbekannten Auf- entiyalis, wird die in Nr. 70 dieses Blattes Erfolgte öffcniiich€ Zusteüung der Klage dahin berichtigt, daß dcr Klagr- wechsel nicbt Vom 10., [dndcrrr Vom 30. *.*-[pril 1913 daticxrt. _ _ Charlottenburg, den ;“). Adrri 191.1. Sclmeidcrrrii, Gerichrsickstriber ch Königlichen Lairdaericdts 111 in Berlin.

[3572] Oeffentliche Zustenrmg.

Die Illic: Baumann, gricbirdene Ellr- irau drs Kaufmanns 21. Steiger in Straß- burg Els., Prozeßbrddiirrrächiigter: chbts- anwalt Dr. Frdwein dirr, klagt de_grn ihren Ehemann, drn Kaufmann Alirrd Steiger, zuletzt 111 .Qriiigenimrrs, 19131 obne dckcmnten Wolm- urid Yrrfsntbaiw- ori, Unter der Behauptrmg, daß der BE- klagtr ihr aus cinrm Darlriyn 1000 «15 verschuldc, mit dem Qinircrrre, dcn Bixklaarrn zUk Zahlung d0n1111,35_-/16 11€bi_1 40/0 Zinsrn aus 1000 „16 [Lit 20. Jura 1912 zu Verurteilen, dem Beklaiiten die Kosten drs Rech1sstreiis zur Last z:.r [kgeii u_r_1_d das Urraik cdentueu grgen («[dherdrit fiir vorläufig Volisircckbar zn erklareri. _Dre Klägcrin ladet den Beilncrtrn zur mundiicbeir Verhandlung des chixrssireits dor die 4. Zivilkammer des ._Kdiiigliekxen Land: gerickyts in Elberfeld aus den 23. Juni 1913, Vormittags 10 Uhr. wir der Aufforderung, [ich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Reckytsanwalt als Prozeßbedoiimäcbtigt-n der_treten Fri lassen. ' Elberfeld, den 27. Viarz _1913.

Win terfeld, Assistent, Grrickytsicbrriber des Königlichen Landgerichts.

[3500] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Edward «Kuhne zu Erfurt, Anger, Prozeßbedollmaclytigter: Rechis-_ anwalt Burkhard in Eriurt, klagt gegen den Major a.__D. Ernst v. Uth- maun, früher in (d.harioltenburg, 18131 Ortsrrnbekannt, miier der Behandlung, da[; sie dem Beklaaten in der Zeit 170111 18. Nodembrr 1907 bis zum 30. Juli 1909 arrf'Bei'teÜUng Waren und Ardeitxxn geliefert habe und daß Bekiagter hierfur einschließlich aufgrlaufener Zinsen und er- wachsener Auslagen noch 484,10 „16 schuldig sei, mit dem Anfrage, den Bekiagien kosienvfiickrtig zu verurteilen, der Kiagerin - 484,10 916 nebst 4

, von "161,65 916 seit xablen und das Urteil zu erklären.

- i'ireits vor das Königlräpe _ - Erfurt, Abt. 12, auf .den 730, M 1913, Vorm. 9 Uhr, geladen. Erfurt, den R] :April 1918. (:

Giese, bier, “Mohreniiraße

26, klaut gegen den Veterinär Hinkel, früher im Husaren-

forderung in Hohe grgcniiber den „Firmen

Wendelburg und

1:1) a u s , Gerichisfrhreiber des _Königl-AngeriÖtS

[3507] Oeffentliche Zustellung. [

Oberrot klagt gegen 'die Marie Ludwig, lcdigcs Dienstmädckzen don Oberrot, ge- boren am 9. Juni 1887, zurzeit mit un- bekanntem Aufenthalt abwesend, weaen Forderung aus Auftrag, mit dem Ari- trage, durch Vorläufig doilsireckbares Urteil

drn Kläger dir Summe von 200 «16 zu bezablkn und dir: Ziosien des Nrcbtssirriw

des chbissireits wird die Beklagte! vor das K. Vimtsdrricht (Gaildorf auf Freitag. den 23. Wini 1913, Vormittags 9 Uhr. griadrn.

[37-10] *“ Oeffentliche Zustellung.

kirchen, Hrrdstraße 47, kiagt groen den Vrrgmamr Grtstav Rheins, früher in Griienkirckyrn, unter der Behauptung, da[), der Beklagte dom 31. Januar 1913 der idm als Kosigängsr gewohnt, am 8. März 1913 sich drimliä) unter Mitnahme [Einer Sariwn eritferni habe und ihm an Kosi-

vvm Hundert Zinsen dem 1. Mai 1912 zu für Vorläufig vol]- !) Yer Vexlagx): TTW - ur mündli err Ver an ung es ie s- 3 ck Amtsirericbt it; a

"Vierte Beilage"

zum Dénischen NeichZairzeiger und“ Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

Berlin, Diensmg, den 8. April

“7. Niederlassung rc. 9 Bankauswrife.

Der Malermeister Friedrich Ludwig in

rr erkrnnen: Die Beklagte ist schuldig, an

.

rr tragrn. Zur miind1ich€n Verhandlung

Gaildorf, den :“). April 1913. Gerichtsickyreiber K. Amiögerirbts: AmngeriMéZsrkreiär D ink 61 a cker.

Der Maurer Pbiiipv Thomas in Gelsen-

aeid vom 31. Januar bis 8. März 1913 87 .1/ [chiridia grworden [Li, rnit dem An- trags, dsrr Brilagten kostenpßicbiig zur Zahirmg von 87 „16 zu verurreilen und “ das Urteil [iir Vorläufig doiisireckbar zu erklären. Zur miindiicdrn Vrrbandlung des RrÖMrrrits wird der Beklagtr dor dch Königiickw Amtsgericks bier aur den 6. Juni 1913, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Gelsenkirckxcn, den 4. April 1913.

W „9 1 ii, Gerichtssriyreiber drs Königlichrn Amtrgrrichis.

[3.380] Ocffentlirlic .“Zur'ieüuug.

Dic Striirbauerdiran zrreizenz Ritter in 111111, derir. diirch Rech1§anwa11Natrrr in Ulm, klagt gegen die [edigr_Köchm Maria Schmid in ZNüncben, Giselastr,

1913.

0“. Erwwxds- Und WirtsäYtFenoffensWeu- c

don ' iSanälten.

8. UnfaU- und Invaliditäts- rc. Veriichrrurißa 19. Versäyiedene Bekannimachungen.

3597] Oeffentliche Zustenung. Der Kaufmann Hermann szbulka in

Milkrn, Prozeßbkvdlimächtigter: Rechts- anwalt Motzkau in Lößen, klagt gegen den Guisbrsißex Artur Lemke, ' kannten Virrenibalis, früher _in Nachtigalls- böi) bei Nikolaiken wohnhaft, auf Grund drr Behauptung, daß der Bekiagie ibm aus drm am 4, Frbruar 1913 protestierten Wrcbiei drm 1. Nodemder 1912, zahlbar am 1. Februar1913, die Summe von

]kßt un be-

;00 «16 und .'“),90 «16 Prvikstkoiien der-

ichu1de, mit dem Anfrage, den Beklagten kostenpflichtig zur Zahlung von 300 «715 nrbii 00/0 Zinirn seit dem 4. Februar 1913 und 0,90 .N- Protestkosten zu ver- urteiirn und das Urteil für Vorläufig VOÜ- streckbar zu erklären. den Beklagten zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Lötzen auf 1913, Vormittags 10,1 Uhr. Zwecke drr öffentlichen ersieliung wird diescr Audzug der Klage bckannt gemacht.

Der Kläger ladet

den 24. Mai Zum

Lößcu, den 3. April 1913. . Der Gerichtsichreiber drs Königlichen MSgericbis.

[357 0] Oeffentliche Zustellung.

Der Enrico (Zadario, Ita1ienische Pro- dukte en groß in Sablon bei Meß,Magnver- straße, Prozrßbrvvllmächtigtew Reihiiwn- walt Renter in Meß, klagt gegen den Andrea Casanojva, Kantinier, früher in Orm) 1). Bernd, 16131 ohne bekannten Wohn- und Auf- enthaltSort, auf Grund der Behauptung, das; idm der Beklagte für im Jahre_1908 ani vorberigr Bestellung käuflich gelieferte Warrn den Betrag von 295,50 «16 ver- schulde, mit dem Aniragr, den Beklagtrn zu dernrreilrn. an Kläger den Betrag don Zweiduriderifünfundnerrnzig_ Mark 50 „z nrdft 40,10 Zinien seit dem Klagezusteliungß: idge zu zahlen, dem Beklagten dre Kosten des Rechtr ireits aufzuerlegen und „das Urieii für Vorläufig voiistreckbar Tu erklaren. Der Beklagte wird zur mündl (ben *Ver- handlung des Reckpléiireits vor das Kaiser: liche Amtsirrricbt in Meß auf den-QKPE-ar 1913. Vormittags 9 Uhr. Saal

min unbekanriten Aufenthalts, unter der 'Vebauviung, daß ihr argen die Beklag „ais *(Er-bin 'der am 720. Jan. 1912-31: "“Wenbauiem Verst. ..Söldnerswitwe ÜGU'W- -véfa “Schmid *der :grseßliibe *Pflirhtteil rim Bciragr von 400 .);- zusrekxx, _und bean- tragt, die Beklagte *kosreniailtg zur_Be- zahlung Von 400 «M nebst 4% Zinsen seit 12 Februar 1912 zit Verurteiien und das Urtril rv. gegen Sichsrbeiislrisxung fiir Vorläufig vdlisireckdar zu _erklarrn. Die Beklagte“ Maria Schmid wird hier- wir zur mündiirbrn Verhandlung des Reckoissirciis airfMontag, den 26. Mai 1913,“ Vorm. 81Uhr, vor das K. Amtsirerickyt (Zikrnzburg griadrn. Günzburg, den 4. April 1913. _ Gsricbrsichrcidrrci des K. AmiIgeriMs.

[3509] OeffentlichL Zustellung._ _ Dkk Kaufmann (Haliy_©01dichmrdt m [Hrrsfrld-W Prozeßdeddllniacbtigter: 3125915- anwait Bretdmlsr in Hersfeld --- klagt gcgrn den Schreinsr GLOVJ Finger, zuleizr wohnhaft grweien _m (Domplar bei Frankrnberg, Bez. Caffei, 16131 Unbekannten Airirntdaitd, auf Grund Wechieis Vom 9. Ndvsmder 1912, mit dry) Anrrage, den Beklagten dnrch ein ddriausrg volistreck- bares Urteil kosteniäliig _zur Zabiunq von 117,20 „11- nebst 00/0 Zinsen [Lit 9. Fe- bruar 1913 sowie 3,50 «16 Werbielunkoiren zu derartrilcn. Zur mündlichen Verband- 1ung des Rechtsstreits wird der Beklagte dor das Königliche Amtsgericht, Abt. 1, m Hersfeld auf den 3.qui 1913. Varr- mittags 921 Uhr, geladrn. 11021113.)

Heröfeld, den 4. Aprii 1913. _

W ie g a n d, Aktuar, GLTiÖtIsÖtUbLX

des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 1.

[3598] Oeffentliche ZustellunYF.

Die (Ehefrau Alfons Laval, _line ged. Fendris, Näherin in St. Quirin, Ylagt gegen den Holzbauer Quarin Bona- Stribick, friiher in St. Quirin, xrßt in Val- ct-Cdatillon, Depart. Meuribe - et- Moseile(Fraiikreich), unterderBehauptizng, daß der Bekiagta ihr fur Naharbriten rei1lich den Betrag von 12 „16 schuldet, mit drm Antrage auf Verurteilung drs Beklagten, an Klägerin dcn_ Betrag-von 12 „16 nebst 4% Zinsen, [e_rt Zustellung der Klage zu zahlen, ihm die Kosten des Rechtsstreiis zur Last zu legen und das ergebende Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin 1adet den Be- klagten zur mündlichen Vrrbaxidiung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts- aericbt Lörcbingen auf Freitag. den 13.Iun11913, Nachmittags 31a r, im Gerichtstage in Albrrscbweiler (_ e- meindebaus). Zum Zwecke der öffentlichen Zusteüung wird dieser Außzug der. Klage bekannt gemacht.

Lörthinaeu. den .4. April 1913. “ Der Girriäytsfihreiber beim Kaiierl. Amtsgekicbt.

Nr. 52, Sladenc, Z *“ «2.39» i» „ sage

"des «Kaiferliäjkn [3748] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Oberförster Berta Prefcber. in Oliva, Prozeßbeddümääytigter: Rechts- anmalf Hinz in Neidenburg, klagt gegen den Schneidemübienbesißrr Winkelmann, früher in Jedwak'nd, 12131 unbekannten Airicnidasrs, auf Grund drr Behauptung, daß in drm Grundbuch des Grundstücks erwabno Blair 195 in Abt. 111 unter Nr. 4 bezw. 0 eine (Grundschuld _von 10 000 .)“- mir ZZV/gin viertrijähriicben Raten Verzinslici) für sie eingetragen siehe, drr Beklagte Eigentümer des genannten Grundstücks [ei und die am ]. Janyar 191,3 fäliiirc Zinsrarr von 137,50 „16 'nicht ;)ezahlt habe, mit dem Anfrage, dim Be- fiagirn kdiienvfiiclitig zu Verurteilen, an die Kiägkrin 137,90 «111 aus dem *Grund- siück chwabnd Blatt 195 zu zahlen, und das Urteil für Vorläufig voüftreckbar zu erklärcn. Zur mündlichsn Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliä)? Amtsgericht in Néidenburg auf den 9. Juni 1913, ermirtags 9 Uhr. geladrn. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird dieser Aurizug der Klage bekannt gemacht. _