[32646] Auf!?elwt. Der SYofferme fer Albert Steinbauer ju Emden „ t beantra-at, ren-versibolienen Wiser Ian Adler . zuleyt wohnhaft sin -nlmide zu, Emden, geboren am 19. tember 1850, für tot zu erklären. Dxr “bezeicönete Verschollene wird 'auf- Akkorden, sich spätestens in dem auf den

. März 1914. Mitt 8 12 Uhr. ".“ dem unterzeichneten (Geri !, Zimmer 8, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfails die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Verscho11enen zu erteilen vermögen, er eht die Aufforderung, [pä- testens im Au aebotstcrmine dem Gericht Ameige zu machen.

Emden, den 23. Juni 1913.

Königliches Amtögericht. 11.

[32819] Aufgebot. “

Die Ehefrau Alfred Ndel, Josrfine geb. Simon. in Orny,“ untergcbcns Vertreten durch chbtkanwait Dr. Schuman in Meß, hat beantragt, und zwar als Schwrsti'r u'nd Erbin des nachgenannicn, seit dem 13. Februar 1899 verschoüsnen Eugo-n Simon. Eierbändier, zuleyt in Bar le Duc, geboren am 30. Apri11855 in Orny, Kreis Mey. Sohn des Eierdändleis Karl Simon und seiner Ehefrau. Barbara geb. Legris, niit lrytem inländischen Wodnsiß in Orny, Krs. Meß, für tot zu erklären. Der Verschollrne besaß ais [este Staats- angehöriqkeit die deutsche. Der bezeichnete VerschoUene wird aufgefordert, fich iväte1tens in dem auf den 28. Je- bvuar 1914, Vormittags 9 Uhr. Vor dem unterzcirhneten Gericht, Jniiizpalasi Saal 52, anberaumten AufgrbotSie-rmine zu melden, widrige-ifai'ls die Todeseikiärung erfolgen wird. An alle, welch Liuskunft uber Leben oder Tod des Ver1chdl1en€n zu ertueilen vermögeii, ergeht die Aufsorderrrrrq, svatesiens im Ausgebotstermine dem Gericht Ameige zu machen.

Mey, den 20. Juni 1913.

Kaiserlicher; Amtdgericbt.

[32828] Aufgebot.

Der Peter Heß, 'Schreibgel)ilie in Bechtheim, als oerichtiich besieUter Pfleger der unten brze'rbricten Verschollenen, bat heamragt, die Vrrsäwliknen: 1) Maria Katharina Mauer. geb. am 1. März 1819, 2) Philipp Jakob Mover. geb am 5 September 1822, 3) Johann Georg Maher, (180. am 25. Oktober 1831, 4) Johann Dietrr Mayer. geb am 14 Juni 1837, alle 3111th wohnhaft in Becbtbcim, ür tot zu erklären. Die bezeichnetrn Ver- chollenen werden aufgefordert, sich [patesiens

_dem auf Dounerötag, den 8. Ja- nuar 1914, Vormittags 8 Uhr. vor dem unterzrichnecen Gericht, Zimmer Nr. 5, anberaumten Aufgebotdiermine zu melden, widrigenfalls die Toderzerflärung erfolcérn wird. An alle, welcbe Auskunft 6 er LLben oder Tod der Versch011enen zu erteilen vermöqen, ergeht die Aufforderunq, pätesiens im Aufgebotstermine dem Gericht

meine zu machen.

Ostbofeu. den 24. Juni 1913.

Großberzogiicbrs Amtsgericht.

[32820] Aufgebot.

Der Ackerer Anton Obierib 1 in Ruppératb bat brantragd den drrscholienen Tagelöhner Hermann Fürbach, geboren am 1. Juli 1853 zu Mülheim a. d. Ruhr, zuießt wohnhaft in Rupppraib, für tot zu erklaren. Der bezeichnet? Verschoüene wird aufgefordert, sick) spätestens" in dem auf den 30. Januar 1914. Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht - Sißungssaal - anberaumten Aufgr- boistermine zu melden, widrigenfaiis dic TodeSerklärung erfolgen wird. Rn alle, welcbe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen Vöktn011611,_ ergeht die Aufforderung, svätesiens im Aufa-bots- termine dem (Hsricht Anzriae zu machen.

Rheinbach, d-n 25 Juni'1913.

. Königlichs Amtsgericht.

[32829] _

Der Ziegler Frirdrich Laibse in Rapdenau hat beantragt, die dcrscboiirne Luise- Karoline Laible. geboren am 3. August 1860 in Löwenstein, zuletzt wohnhaft in Rappenau, um 1887 naa) Amerika aus- gewandert, für tot zu erklären. Die be- zeichnete VerschoUrne wird aufgefordert, fich [Pätestens in d-m auf Mittwoch. den 14. Januar 1914, Nachmittags 4 Uhr. Vor dem hiesigen Gericht “an- beraumtcn Aufgebotstrrmin zu melden, widrigenfasls die Todeßerklärunq erfolgen wird. An aiie, wclche Ariskunft über Leben oder Tod der Veririooüenexi zu erteilen vrrmögen, ergeht die A'ufsorde- runa, spätestens im Nufgrbotstermme dem bezeichneten Gericht Anzeige zu machen.

Sinsheim, den 24. Juni 1913.

Der Gerichtsscbreiber Gruß!). Amngericbls.

32822] Amtögericht Westerstede. . Der Köter Gerhard Bernhard Oetzen- gerdes in Burgforde bat beantraat, den verfchollenen Schuhmacher (Hedrg O-tjen- etdeé, g boten am 24. Marz 1863 in * nrqiorde, welcher im Marz oder April 1887 nach Amerika ausgewandert ist, fur tot zu erklären. Der_bezeichnetg Ver- schol1€ne wird aufaefordert, sicb spatestens in dem auf den 30. Januar 1914, Vorm. 10 Uhr, Vor dem unter- zeichneten Geriibie anberaumten Auf ebots- “ termine zu melden, widrigenfalls die odes- erklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben und Tod des Ver- '[chollenen erteilen können ergeht die Auf- ' orderung, spätestens im ufZebotstermine dem Gerichte Anzeige zu ma en. 1913, Juni 20. , , Vaöffent t: , , “W) . [MUM-

[32823] Bekanntmachung. Am 4. April1912 verstarb m der Klinik zu Gießen ein vorher in Hermannstein bei Weslar ais Diensiknecbt beschäftigter Mann, der [ich Valentin Veukowski nannte und angeblich am 10. ebruar 1867 in Piyzkopv, Kreis Aliensien, in Ost,- prxußen, geboren ist, nach Mitteilung eines früheren Mitarbeiters ader in Wirklichkeit _Otw Rausch heißt. Da ein Erbe drs Nachlasses bisher nicht ermittelt ist, werden diejenigen, welcher1 Erbrecbte zustehen, auf- gefordert, diese Rechte bis zum 1. Ok- tober 1913 bei dem unterzricbncten Gericht zur Anmeldung zu bringen, widrigrn- falls die Feststellung erfolgen wird, daß ein anderer Erbe als der vreußische Fiskus nicht vorhanden ist. Der reine Nachlaß beträgt ungriähr 65 „[r/,. Weßlar. den 23. Juni 1913. Königliches Amtsgericht.

[32647]

Der Recht§anwait Dr. Max Ronnigyr in Leipzig hat 5. als Verwalter des Nach- lasses drs am 4. Apri11913 in Leipzig drrsiorbenen (Geschäftsführers Oskar Alfred Svrrling, 11. als Nachlaßpfleger für die- jkniiien, die Erben 1) des am 15. Februar 1913 in Leipzig - Neuscbönefeid ver- storbenen Mechanikers Rudolf Heinrich me Radike, 2) der am 2. Dezember 1912 in Leipzig Verstorbenen_Ecbnittwaren- bändlerin Christiane Louiie Schiefucr, 3) des am 13 Mai 1913 in Leipzig der- siorbenen Buchhalters Airgusi Bernhard Werker werdrn, das Aufgebot der Nachlaß- giäubigcr beantragt. Demgemäß werden (1116 diejenigrn, drncn eine Fordcrimg an der_i Nachlaß dec grizannten Erblassrr zustth, hierdurch aufgesordcrt, ihre Fordc- rungen bei drm untcrzeickpnetrn Géricbte spätestens in dem Aufgebotstermine, der auf Montag. den 27. Oktober 1913, Vormittags 11 Uhr. anberaumt wird, anzumelden; die Nachiaßgläubiger, die ["ich nicht melden, können, unbesciyadrt drs Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pfiichtteilörechien, Vsrinächiniffen nnd

Uslagrn beriicksichtigt zu_ werden, vim den Erben nur insoweit Befriedigung der- langeri, als [ich nach Briricdignng'drr nicht ausizejchloffcncn Gläubiger noch em Usbrr scthergibt; ach) haftet jeder Erbe nach der eilung des Nachlasses nur fiir dcn seinem Erdteile Entsvrrchenden Teil der Bar- bindlichkeii. Die Anmrldung bat die An- gabe des Grgenstandes und des Grundes der Forderung zu entbaltrrr. Urkundlr e Bsweisstiicke find in Urschrift oder in A : schrift beizufügen.

Leipzig, den 24. Juni 1913.

Königlichcs ArxitdgcriÖt, Abt. 116, Petrrsiteinwrg.

[32648]

Durch Ausscblnszurieil Vom 24. Juni 1913 ist der am 22. März 1860 geborene Schlosser Leo Kerker aus Obergloggu für tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31 Dezembrr 1891 festgesteiit.

Overglogau, den 24 Juni 1913.

Königliches Amthericht.

[32827]

Durch Ausschlußurteil des unierzeicbneien Gerichts dom heutigen Tage sind folgende Urkunden für kraftlos erklärt worden:

1) der am 5. Oktober 1912 Von der Firma Gekrüder Riekrn für Karl Frei- brrger in Cöln-Melatrn ausgesteilte und akzeptierte, am 5. Januar 1913 zahlbare Wechsrl über 250 «11;

2) die Mänirl drr 40/0 Hyvoibekrn- pfandbriefe Nr. 04 990 und_ Nr. 04 991 Seri? 1' 211,6) derWesideuiickyen Bode,)- kredii-Ansiait zu (köln, lautend uber [6 1000 „54,

Cöln, den 17. Juni 1913.

Königlicbcs Amtsgericht. Abteilung 60. [3292.12] Oeffentliche Zustelwug.

Frau Hrdwig Lagaies, arb. Bujak, in Neukölln, Prozeßbevdiimäckztigter: Recbis- anwalt Marchand 17117. 21, WilSnacker- straße 58, klaut gegrn den Monteur Mkax Loggies, unbekannten Aufenthalts, [rüber in Berlin, Fiirstensiraße 6, unter der Be- bauptung, da[] Beklagter durcb ebrloses Verhalten daS eheliche Verhältnis zer- rüttei und vielfach Ehebruch aetrieben hat, mit dein Antraa auf Ehescheidung ge- mäß ÖT 1565, 1568 B.G-„V Klagerin ladet Beklagten zur mündlichen Verband- lung des Rechtsstreits vor die 22. Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Grunersiraße, 11. Stockwerk, Zimmer 2-4, auf den 17. November 1913, Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforderung, fick) durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt nls Prozeßb-vnllmäcbtigten vertreten zu lassen. 39. 11. 322. 13.

Berlin. den 25. Juni 1913.

Grüß, Gericht§schreiber des Königlichen Landgerichts 1.

[32629] Oeffentliche Zustellung.

Der Kdrbmacbergeselie Friedrich Poescbke in Neukölln, Friedelsiraße 45, Kläger, Prozeßbedoilmäcbiiqter: Recktöanwait Hor- liß, Berlin 117. 57, Mansteinstr. 1, klagt gegen seine (Ehefrau Helene Poescbke, geb. Neubauer, jeßt unbekannten Auf- enthalts, Beklagte, in den Akten 7. 11. 447. 13, wegen Ehescheidung, mit dem Antrags, die Ehe der Parteien zu trennen und die Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären. Der Kläger ladet die Be- klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 7. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts 11 in' Berlin

8117. 11, Hallesches Ufer 29/31. Zimmer 40, g

auf den 25. November 1913, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung,

einen bei dem gedachten Gerichte zu-

gelassenen Anwalt zu bestxlien. Zum Zwecke der öffentliäoen Zusteliung wird dieser Außzua der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 25. Juni 1913. Kugler, Gerichtsichreiber des Königliiken Landgerichts 11.

[32630] O_effeutlicbe Juneauuq. Der Tiich1er Peter Kreuz in Neukölln, Kaiser YKMMUWL 25 bei Fidnykk, Klager, rozeßbevo mäwrigter: Justizrat Steinewin Berlin, Königstraße 46, klagt gegen [eiiie Ehefrau Anna Marie Kreuz, geb. Schirmer, zurzeit unbekannten, Aur- entbalis, Beklagte, in den Akten 7.11. 451.13, wegen Ebesckoeidung, mit dem Antrag: die Ehe der Parteien zu trennen trnd die Beklagte fiir den allein schuldigen Mil zu erklären. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 7. Zivilkammer drs König_[ichen Landgericht“ 11 in Berlin 8117.11, Hallesches Ufer 29,31, Zimmkr 40, auf den 2. Dezember 1913, Vor- triittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, emen bei dem gedachti'n Gewichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwrcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt aemacht. Berlin, den 25. Juni 1913. K 11 q ler, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11.

[32294] Oeffentliche .Zui'trllime:V

Der Bergmann „Karl Wilhelm ' alter innHordei, Südstraße 23, Prozeßbevoii- rnachtigter: Rcckxtsanwalt Mitteldiefdaus in Bochum, klagt grgrn [rina Edefrau, Anna Katharina geb. Pfromm, früher in Hordrl, jrxzt unbekanntrn Aufentbaiiz, uriirr drr Nrbauvtung, da[; diese iim böslicb Verimffen habe und Edrbruch trribe mit dem Anfrage auf Cbeschridung. Er ladet die Beklanir z1lk mündlichen Vcr- bandlung drs Nrchisstrrits vor die Zivil- kammer 4 des Königlichen Landgerichts in Bochum auf den 8. November 1913, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 39, mit der Aufforderung, cinrn bei d-rn ge- dachtrn Gerichte zugelaffrnrn Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zusjeilung wird dicssr Aqung der Klage bekannt gemacht.

Bochum, den 24. Juni 1913.

M* e y e (, Laridgerichtdsrfreiär, (Rerichts-

schreiber des Königiicbkn Landgerichts.

[32634] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau AnnaKrnU, ged.Wölk, in Berlin, Schmi011n37117 bei Schultz,. Prozeß- bedoilmäcbtiater: RecbiSanwalt ')]iagendans in Berlin, Kochs1r. 58, klagt gsgen ihren Ehemann, den Kudwärier, Otto Krull, jetzt unbrkanntcn Au,?eniimits, früher in Brrlin-Weißrniee, unter drr Behauptung, da[; der Beklagte fie schwer gkmifibandeltund Ehebruch getrieben habe, mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu trennrn und den Beklagten für den schuldigen Teil zu er- fiären. Die Klägerin ladrt den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits Vor die 14. Zivilkammer des König- iichrn Landgerichts 111 in Berlin zu Char- lottenburg, Tegeler Wkg 17-20, Saa153 1 auf den 4. November 1913, Vor- mittags 10 Uhr, mit der AuffOrdLrung, sicb durch einen bsi diesem (Gerichte zuge- lassenen Recipiöanwalt als Pcozeßbedoil- mächtigien verrrexen zu laffkn.

Charlottenburg. den 25. Juni 1913. (11. 8) Thomas, Landgerichisicirciär,

(Gerichtssciyreiber des Königlichen Landgerichts 111.

[32664] Oeffeytliaze Zustellung.

Die Ehefrau Heinr. Schöneseifen, Vero- nika gcborrne Büttgenback), in Mülheim am Rhein, Roomtraße 62, Klägerin, Prozeßbedollmäcbtigter: RechlSanwalt Dr. Adenauer in 076111, klagt gegen deren Ehr- mann Heinr. Schöueseifen, zurzeit obne bekannten Wobn- und Aufenthaiiriori, Be- klagten, mit dcm Antrag auf Ede]cheidung. Die Klägerin ladet drn Brklaiixcn zur mündlichen Verhandlung des chhtssireiis vor die zehnte Zivilkammer drs König- lichen Landgerichts in Cöin, Juüimrbäudr am Reichenspergerdlay, Zimmer 25], an] den 27. November 1913, Vormit- tags 9 Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerickste zugelassenen Anwalt zu berteilen. Zum Zwecke der öffenrlirben Zustellung wird disser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Cöln. den 24. Juni 1913.

Boehmert, (Gerickotsickoreiber des Königlichen Landgerichts.

[32665] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Rudolf Pia): Haberer, Minna geborene Jirick), in Danzig, beiliae Geisisiraße 81. Klägerin, Prozeßbedoil- mäch'igte : Rechtsanwälte Richter 11. Rorcke- ratb in Cöln, klagt gegen ihren Ehemann Rudolf Max Haberxr. früher in Cöln, jeizt unbekanntkn Aufenthalts, Beklagten, auf; den Griinden der dem Brklagien bereits öffentlich zugesiellixn Klageschrift, mit dem Antrag auf Ebe1cheidung. Die Klägerin nimmt das ruhende Verfahren wieder auf und ladet den Bekla texr zur mündlichen Verhandlung des Re tsitreits vor die zehnte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln, Justizaebäude am Reichenspergervlaß, Zimmer 251, auf den 27. November 1913, Vormittygs 9 Uhr, mit der Au forderung, emen bei dem gedachten Ge chte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um werke der öffentlichen Zustellung wird die er Außzug des Wiederaufnahmeantrages bekannt

emarbt. Köln, den 24. Juni 1913. Rößler Aktuar, Gerichtvs reiber

32663] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Franz Lübting, Helene geb. Hovo, in Dussidori. B ücber- [irg e 39 11, Klägerin. Prozeßbedoll- ma tigter: Rechtsanwalt Dr. Alfred Cohen in Cöln, fl_agt gegen ihren Ebe- manq, den Kamlisten Franz Lübking. zurzeit ohne bekannten Aufenthaltsort, Beklagten, mit dem Anfrage auf Ebe- scheidung. Die Klägerin ladet den Bella ten ?ur mündlichen Verhandlung des R: is- ,iceiis vor die zehnte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln, Iusiime- bäude am Reichenspergerplatz, Zimmer 251. auf den 27. November 1913, Vor- mittags 0 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge- lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird di:[er Aus- zug der Klage bekannt gemacht.

Cölu. den 24. Jani 1913. B oe 5 m e r , (Gerichtdscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[32645É Oeffentliche Zustellung.

In acben der Ehefrau Polierer Karl Johann Berg zu S_aarbrricksn, Großherzog- Friedricipstraße 95, Klägerin und Berufungs- klägerin, verireten durch Rechtsanwalt Nickel in Düsseldorf. gegen ihren Ebe- mann, den Polierer Karl Johann Berg. früher in Neiiß, z. Zt. obne bekanntsn Aufrntbait, Bsflaaten und Berufungs- beklagten, wrgen Ehescheidung, ist Termin zur miindlicist-n Verhandlung dor dcm Königlichen Oberiaudröqericht Düff-ldorf bestimmt auf den 6. November 1913, Vorm. 9 Um". Drr Termin wird dem Beklagten mit dem Hinweis bekannt ge- macht, da[; er sich Vor dem Berufungs- gerickst durch cinen bri diesem (Gerichte zugrlaffenen Rechtsanivcxlt als BZVOU mächtigten verotreisn laffm muß. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.

Düsseldorf. den 21. Juni 1913. (11.8) Zimmermann, Aktuar, Gerichtsschreiber des Königlichen Oder-

landeSaericbts.

[32635] Oeffentliche Zustellung.

Drr Bergmann Ka]par Stepicu zu Hamborn-Sckzmidiiwrst, Haldenstrnüe 37, Kläger, Prozrswcoolimäcbligte: 916€th- anwäite Justizrat Wigand und Dr (Hiesbert in DUisburg, klagt gegrn drsirn Ehrfrau, Berta qeborrne Privdyiskv,_iiüber zu Eis- leben, jest unbrkannten Aufenthalts, Be- klagte, auf Grund der JF 1565, 1568 23- (53-236, mit dem Antrag:: auf Ebe- srbeidung. Der Klägrr ladrt die Be- klagte zur mündlichen Verhandlung drs Recbisstreiis dor d-c [finite Ziviikammer des Königlichrn Landgrricbxs in Duisburg auf den 20. September 1913, Vor- mittags 9 Uhr. Zimmer 166, mit der Aufforderung, einsn bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu besirlicn. Zumeecke der öffentlichen Zustellung wird diejer Au§zug der Klage bekannt ge- macht.

Duisburg, den 24. Juni 1913.

20 renz, (Gericbisicbreiber des Königiickyen Landgerichts.

[32253] Oeffentliche Zustellung.

Der Sägenschrnied Johann Peter Soldat: Wächter in ersÖeid, Bruch 16 11, Kläger, 'Prozrßbedollmäcbtigter: Rechtsanwalt Jdel in Elberfeld, klagt gegen )eine Ehefrau Emma geb. Kottmann, z. Zt. unbekannten Aufenthaltsorts, früherinDuisburg, Finken- straße 60, auf Grund der Behauptung, das; die Beklagte Ehebruch getrieben habe, mit drm Antrag auf Ehescheidung Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung drs Rechtsstreits Vor die 4. Zivilkammer drs Königlicher: Landgerichts in Elberfeld auf den 3. November 1913, Vormittags 10 Uhr. mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugrlaffcnen Rechtsanwalt als Prozeßdedoiimäcbtigien vsrtreten zu laffen.

Eiberfeld, den 18. Juni 1913.

Oiicn bruck), Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

[32636] Oeffentlickje Zustellung.

Die Marie verrbelicbtc Winter, ged. Bergner, in Gera, Vertretrn durcb dcn Rechtsanwalt Söüe bier, klagt gegen ihren Mann, den Kaufmann Hans Artur Winter, zitießt in Gera, jeßt unbekannten Aufent- halts, mit dem Anfrage auf Ehescheidung. Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Vor die !. Zivilkammer des Gemeinscha'tlickxen Landgerichts zu Gera (Reuß) auf den 11. November 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An- wait zu besieiLen. Zum Zwecke der öffent- lichen Zustellung wird dieser Audzug der Klage bekannt aemacbt.

Gera, den 21. Jimi 1913.

Gerichtßassiitenf Senf,

für den Gerichtsschreiber des Gemeinschaft- lichen Landgerichts.

[32637] Oeffentliche ustcaung.

Die verebelicbte chubmarbermeisier Marie Altreiter, aeb. Schreiber, in (Göriix, An der Bank Nr. 6, Prozeßbedoümä . tigter: Rechtöanwait Webel in Görli, klagt gegen ihren Ehemann, den Selm . macbermeister Roman Altreiter, früher in Görlitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ebe]cheidung, mit dem Anfrage: 1) die Ehe der Parteien zu [(beiden und den Beklagten für den allein [cbuldiaen Teil zu erklären, 2) die Kosten des Rechtsstreits dem Bella ten aufzuerlegen. Die Klä erin ladet den ekla ien

Zivilkammer des Landgerichts in Görliv auf ren 10. Oktober 1913, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, [1 durch einen bei dicsem Gerichte zu- ge affenen Rechtsanwalt ais Prozeßbevoli- mächtigten vertreten zu lassen. „3 11. 79,113. Görliy. den 26. Juni 1913.

Der Gerichtsscvreiber des Landgerichts.

[32638] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau „Gertrude Berger, geb. immermann, Offenbach a Mam, Kgrl- traße 14. veriretrn dnrch NschtSanwalre Dres. Möring, Bruntscb und Weber in Hamburg, klagt gegen ihren Ehrmann, den Schuhmacher Friedrich Wilhelm Berger. friiher in Hamburg, Jffland- straße 42, jetzt unbekannten Aufenthalls, aus §§ 1565, 1568 B. G.-B., mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien 'zu ]cheidenxdeu-Be- klagten für den allein schuldigen Teil zu erklären und ihm die Kditeri des Rschts- [ireits aufzusriegen._ Klagerm ladet den Beklagten zur mundlrcben Perhandlurig des Rechtsstreits Vor die Zivckkarnuier 1" des Landgerichts inHamburg (Ziviliustizaebaude, Sirdekingvlav) auf den 3. Ttober 1913, Vormittags 9.) Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten (He- rirhte zugelassenen Anwwlt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustrüung wird dieicr Aussug der Klage drkannt gemacht.

Hamburg, den 25. Juni 1913.

Der Gerichcdsäpraiver des Landgerichts.

[32641] Oeffentliche Zustellung. In Sueben Kreitmeier, Walburga, Tag- iöhncrsfrau in Münchcn, vertret€n durch Rechtsanwalt Justizrat Winter Hier, gegrn Kreitmeier, Blasius. Taglöbner, zulexzr in Piaffeniwfrn, [6151 unbekannten Auf- rntdalis, wrgcn Ehrichcidun , ist auf 2111- img der Klägrrin zur Leißtung dcs ihr durch das bedingic Endurteil dcs K. Land: qcrichts Neuburg a. “D., Zivilkammer, dcm 4. März 1913 auferlegten Eides und zur Fortseßung der Verhandlung Termin auf Dienstag, den 16. September 1913, Vormittags 81 Uhr. im Sisungswaie Nr. 45,71 drs Landgcrickxks Nruvurg a. D. bestimmt. Die Kiägerin lädt den Bc]- klagtru zu diesem Termin mit drr Nui- forderung, hirrzu cinrn beim Landgericht Neuburg a. D. zugrlassrncn Rechtsanwait als Vcrtrrier zn beirelien. ,

Neuburg a. D., dcn 26. Juni 1913. Der Gerichtsscbreiber des K. Landgerichts

Neuburg a. D.

[32642] Oeffentliche Zustellung.

Die Jngcnieursfrau Joirpdine Franziska Engelhardt in Bayrruth, Ratbsiraße 17, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Willy Hcrrrnann in Nürnberg, klagt gegen ihren Ehemann, den Ingenieur Friedrich Erdmann Engelhardt, zuletzt wohnhaft in Nürnbcrg, jest unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ebescheidung, edentucll Herstellung des ehrlichen Lebens, mit drin Antrags: 1) Die Ehe der Streitsieiie wird gesckpiedcn, 2) drr Beklagte trägt die Schuld an der Scheidung, T)) der Beklagte hat “die Kosirn drs Rechtsstreits zu tragen - und mir dem Ercntimi- anfrage: [. Dar Beklagte bat die (“[ck-30.51: Lebendgemeinscbaft mt derKiägcrin wieder herzusteücn, 11._ der Bekixgtc dar die Kosten des .“)?ecb'ßircitö zu tragen. Klägerin ladet Beflaaten znr mündiicbrn Verband- lung des Rechtsstreits Vor die 1. Zivil- kammer des K. Landgerichts Nürnberg auf: dNontag, den 3. November 1913, Vormittags 83.- Uljr, Sißungssaal Nr. 66 des altern Juitizgebäudss an drr Augustinerstraße davirr, mit der Auf- forderung, einen beim, K. Landgerichte Nürnberg zugelaffrnen Rrcht§anwair_ recht- zriiig zu [611186 Vertrrtnng zu beiieUen. Dic öffenilirb: Zustellung wurde durch Gerichtsbeickyluß Vom 21. Jani 1913 br- willigt.

Nürnberg, den 25. Iuni1913.

Dcr Gerichtsschreiber des K. Landgerichts.

[32644] Oeffentliche Zustellung.

Die Spinnereiarbeiterin, vrrrkzelichte Ernestine KarolineKinncr, geborene Kögler, verwitwetgewrsene Seeger, in Freiburg i. Schieß, Mühlenstraße 26, Prozeßbcdon- tnäcbtiater : Rechtsanwalt Justizrat Grö er zu Schweidniy, klagt gea-n ihren C e- mr_mn, den Maurer Karl August Kittner, friiher in Freiburg i. Schie[., jest un- bekannten ufentbalts, unter der Box bauptung, daß Beklagter im Jahre 1912 durch schwere Verleßung der durch die (*?!)e begründeten Pflichten und durch chr- loses und unfittltchrs Verhalten nach In- halt der Klageschrift vom 14. Juni 1913 eine: so tiefe Zerrüttung des ehelichen Ver- hältnisses verschuldet babe, daßpder Klägerin die Fortsryung der Ehe ni t mehr zu- gemu'et wrrden könne, mit dem Anfrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu er- klären. Die Klägerin ladet den Be- kiag!en_ zur mündlichen Verhandlung drs Nechisiireiis vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Schweidniiz auf den 2. Oktober 1913, Vor- mittags 9 Uhr. mit der Aufforderung, sich durch einen kei dem gedachten (Gerichte zugelassenen Rechtßanivalt als Prozeß- bevoUmächtrgte-r vertreten zu lassen- Zum Zivecke der öffentlichen ZusteUung wird dieser Auszug der Klage bekannt aemacbt.

Schmeidniß, den 24. Juni 1913.

Der Gerickytsscbreiber des Königlichen Landgerichts.

des Königlichen Landgeri ts.

handlung des

ur mündlickzen er- echts treits vor ie dritte -

'forderung, einen bei drm grdackztcn Gerichts

“ ]8- März 191.1 511 zahlen, 2) das Urteil

.I 151.

[. “i]ntersuchun sialchén. " er u t- Und Fundicrcöexi, ZusiEÜMr-rr der 1. aufr, Vrrpachtungen, Vcrdingrmgrrr „21; ck “ g

AktiengL-[eüscbaftem '

xx. Aui'Yebote, F Bcr

91. Vcrkosung' rc. don Wertpapieren.

;. Kommanditgcselischaften auf Aktien rr.

Doxritte Veilwge- zum Deutsckcn Nrirhsunzeiger nnd Königlich Prrußiichen Siaaisanzciger.

Berlin, Sonnabend, den 28. Juni

Öffentlicher Anzeiger.

Anzeigenpreis fiir den Raum eiuer sgesvalteueu Einheitszeile 30 «5.

1913.

SDÜKTO w,- , e , *

Bankaiisweiie.

[::-„5

'“.WMWS- 001175 231031114116 ks " 1365111301916“- “'*'-“L*“; Miederirrßiirw; LE: W" *“

iViiiiaiL- «rrd 3115351150519 rr.- NLTJÖMWW-

:: Wanwälirr;

WrrWi-zdrrir Briirrrrrrsximiarßirrigw;

2) Aixfgebote, Verlust: u. “ Fund]achcn,3ustellungen n. dergl.

[;?;'«“.;;§,)[ Qeffeutlickje Zustellung. Fri Sarbcn drr Ebrfrau Luise Schwy- mwnn, arb. Bondxio, in Kiel, Kirchhof??- (11166 431, Klägerin, Prozrßbcdolimäckp- :igir: Rschisanwiilte Jiisiizrat Bokrl: 111111111 und Dr. Raurrt iii Kiri, grgrn iiirxn Ebktiianki. dcn Tischlkr Niigiisi Srixippmann, [rüdrr in Kiri, jrxzt unbr- [xxiiamitc-n Anirmtbalts, Beklagicn, ladct dis K*iäiicrin dsn Brklaqirn z11rn1ülid11ch€11 Vrrixiixidliing drs Rcckytssirrits ddr dir dirrw Zivilkariimrr dcs Königlichen Land- g-zriciMs in Kiri an] den 1, November 1913, Vormittags 10 Uhr, mit drr Aiiifdrdrrung, fir!) durcb Linen bei dirsrm (ZirrirL-i zrgrlaiirnen Nrchisanwalt ais Prrirszdcdol]märicktigt€n dsrtretén zu lassen. Kiel, den 24. Jimi 1913. Orr Errichidicbrriber drs Königlichrn Landgrriäöts.

[,x-30333] Oeffentliche Zustellung.

21.-ic [iirma A. C. Strinimrdr in Brrliii, [inirr dcn Linden 10, Prdzrß- 1):'111*1[1115ch11l]1€r3 Rechtsanwalt Dr. Frige 1:1 Lirriixi, Potsdamrrsir. 1345, klagt grgrn drii 251111161111 a.D. W.Nndericn, friiher 111 TroddM-N, „Viiiiérstr. 17, jrtzt im- 1=rixiiiriirn *.)liiir'niliaits, unter der 257541118- 1106], diis; drr Brkiagie Von der Klägerin Warrn Und Arbritrn zit dcrrinbartrn P:“xisrii irn Gesamrdctrags don 707,50 „16 111151111 iind riripfangen [*r-zw. auf Vor- l==éi'i[ir Vrsirliiing gsLicfert 8111011611 11001", 11111 drm Antrag, 1) dcn Brkiagfcrr kosirn: 1*iiiri)ii,i zu dcrurtriicn, an deri Kiägrr 707,50 „11/- iiebsi 40/0 Zinsen [Lit dem 111,1? der .KiagrzUsicÜung 311 31151611, 2,- 156 iirtril gkarn Sich€rheiisieistung iiir rwrläiifig doUstrcckbar zii erklären. séi-x Kiägrrin lädt dsn Beklagten zur méindiidiirn Vrrhandlung des Rs'rhtssireits ddr dir: 40. Zidiifarumrr des Königlichrn Landgerichts ] in Berlin, NEUES (Gewichts- ,]rbäudé, Grunristrasie, sl. Stockwerk, Zimmer 315, auf drn 7. Oktober 1913, Vormittags 19.) Uhr, mit der Auf.

zugelassenrn Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke, drr öffrntlicben Znsieliung wird dicser 211195111] drr Klagr bekannt gemacht. 71; k) 85. „13. Berlin. den 26. Jimi 1913. Pr [ 3 , («criäoisickprcibkr drs Kdnigliclixn Landgerichts ],

[ck58] Oeffentliche Zustellung.

Drr vörrtddksixzrr Harri) King in Burr- irri" [wi Drink" in Pércklenburg-Sck11vrrin, 51“ri*1€[;drrollmächiigter : Rcciitsaiiwalt, Jiiiiiwai Salz in Brriin 8. 42, Rittrr- sirxii-o 24, klagt grgrn drn Virchitrkt Arnold Laeisscn. friiher in Berlin, Pian-Ufrr, [131 Uiidrkaniitcn AUfr-ntiialis, unirr drr Ü1617017111'11115], da[: auf drm dcm Kläger 1]1'[)Öii,]1'11(5310112111111-G111111161991111BMW 2 211.111 41 fiir drri Brilagtrn 61116H11P0106k rrii (15000 „sé riiigrtragcn sri, das; diesrr .).“1'1131iicirnbktrag (m den Bckiagtcn iu?- Miiit wrirre-n sei und dersribc am 18. FC- iirxmr 1012 dem .iiiiigrr löschunadfäbige T_iiiitung iiber 35 000 „16 ausgrsirllt, da- xii'asn ar: dcn Kiägcr drn Übkr dir, Post ge- diidricn .vaoiiwkrnbrief nicht ausarbändigt 11.1119, mit drm Antrag: 1) drn Beklagten Wiiriiwflirbiig zii driurjeilrn, drn «Hypo- iiiéirnbrief iiber die [iir ihn im Grundbuch did Königlichrn Amtsgerichts Beeskow drii (&iinibrrdddrf Band 2 Blatt 4]. in 2111161111101 111 eingetragene Hypothek 11011 (:I) 000 „16 nebst Zinsen (111 den Kläger [irrmwzrixirdrn: 2) das Urteil gegen Sicher- iiriidirisiutia fiir ddrliiufig Vdiistreckbar zu rriiäreii. Der Klägrr ladet den Beklagten 511r miindiickzrn Vrrbandiung drs chbts- iirriis Vor die 12. Zivilkammer dss König- iiiiix-n Landgerichts ][ in Brrlin 811". 11, 111119111796 Ufer 29131, auf den 6. No- vember 1913, Vormittags 10 Uhr. Zimmer 64, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zuge- lasrncn Rrchi§anwiilt als Prozeßbedoll- macbtigtcn vrrtreten zu lassen.

Berlin, den 27. Juni 1913.

K l a sh n , Gerichtsscbreiber des Königlichen Landgerirbts 11.

[32691] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Albert Meizdorf & Sohn, anabrr: Kaufmann Wilhelm Meßdor] 1" Berlin, Schlesischesir. Nr. 26, Prozeß- beddllmäcbtigter; RichtsanWalt Fray Lip- man-Wulf in Berlin, Potsdamrriir. 125, klaat gegen den Kaufmann Wilhelm Liehr, frübsr in Pankow, Florastr. 14, 1661 Unbekannten Aufenthalts, unter der Vrimuptung, das; ihr Bekla ter für Waren- lirfcrunq noch 55 «Fl- vers ulde und die insiändidkeii des (Gerichts vereinbart [ei, mri drm Acitrage: 1) den Beklagten kosien- Dfiirhtiq zn Verurteilen, an Klägerin 55 „16 "Wii fiinf vom Hnndert Zinsen seit dem

für vorläufig volistreckbar zu erklären. Zur mundiicben Verhandlung des Rechts- streits wird der Beklagte dor das König- [icbr Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 1314, Zimmrr 152 154, [. Stockwerk, auf den 23. Oktober 1913, Vormittags 10 Uhr, geiadrn.

Berlin, den 6. Juni 1913. ( Untrrschr.),Grricht§i'chreiber drsKönigiicHe-„n

Amtögrrichts Berlin-Mitte. Abi. 32.

[32661] Oeffentliche ZusteUuuq. * Der K*orrespdndrnt Karl Fr. Krümpel, Ykal116111110߀ 116, Hof 11" bei Badr, klagt (1711611 die Firma IN. Krieger. birr, „AU., Oraniensiraße 138 111, zurzeit unbr: kannirn Aufenthalts, mit dern Anfrage, dir Beklaair zn deriirieilen, an ibn 325 ck“- (Grbaii „fiir die „“;-Zeit Vom 1. April bis 30. Juni 1913 zu zaislen. Zur münd- lichrn Verhcxndiung des RrckÜIsireitß ist Ein Termin auf den 13. Augus11913, Vormittags 85] Uhr, ddr drr111.Kammcr des Kaufmannsqericiyts zu Bcrlin, Zimmrr- straße 90 9,1, 1 Trrdpe, Zimmrr Nr. 52, 1005819151. Zu diesem Termin wird die BLÜMTS brziebungdireise der Inhaber der Brklagtrn birrmit Unirr Hinweis auf die gesrßlicheii Folgen drs Auddiribens ddr- geladrn.

Berlitz, drii 19. Juni 1913. Siericbtdicineibrr des Kansmanndgerichis

zu Bcriin. Kamrnrr 11]. Willing.

[;12623]„Oeffcut1iche Zustellung.

„Drr Kaufmann Gustav BUUJ in NSU- kdiin, Schilddmasir. 9310, klagt gegsn den Scipweinemäiter Karl Geiser, früher in Srriwf bsi Trlidw, 19:51 Uribrkannten AU]: 9111511116, nntrr drr Bchaiipiunii- da[; dcr Brklagte ihm aus cini'm Darlcbn dom 30. Zanimr und 15. Frbriiar '1!) .“: drn Bctrag don 3480-16 scbuidr, mit dcm An- trage, dLn Bekiagtrn zu dcruriciirn, cm Klägrr 600 «xr- Teilbrtrag zr: zahlen und das'iirtcil fiir 1101151111]; ddiistrrckbar zu erklärrn. Zur mündlichrn Vrrhandimig drs chbtésirr'its wird drr Beklagte Vor das Kiiiiiglicl)? AmkFgrrirht in Bcrlin- LiÖirrfrldr, Ringstr. 9, Zimmrr 17, auf drn 21. Oktober 1913, Vormit- tag?- 9 Uhr. geladrn.

Berlin-Lichtxrfclde, den 23. Juni1913.

(Unterschrift), Gerickotssckyreiber des Königlichen AmtEgerickpts.

[31507] „Oeffentliche Zustellung.

Die FrrmaEdmnnd Rappaport, Münzen- Haridiung zu Berlin ZW., Dessauer Stra 21, Kiagrrin, Proreßbedoümächtigtcr: Rr ts- ciiiwalt Dr. Alfred Rosenbaum in Berlin 117. 8, Friedrichstraße 175, klagt grgrn den Prriklrd Simos, friihrr in .Halrnsee, SchwridniyerStraßr 17, [6131 iinbrkiinntrn Aufenthalts, 11111€r der Brdaupimiq, daß [io, doanrkiagtrii am 25.J11111 1912 eine Münze [iir 340 «16 gckaiift iyabr, diese abrr zuriickgegrbeit imba. Sic 51158 100 „16 cm- grzabit 11:11) noch weiirrr Brttägr dingc- griien, in Höhe der Kiaiiridrdrrimq, mit dem Anträge arif Zabliirig Von 397 85 9-6 rirbsi"40,-*0 Zitisrii don 240 «14 [81121J1111 1912, don 157,85 31/- seit 4. Drzrmdrr 1912, Kosiriwrrirrtriiwiig und Vorläufige VoüsireckbarkeitSUrklärung des Urteils. Termin zur mündlichen Vrrbandlung des Rschtssirriié;w vor dem Königlichrn Amts- arricht,in Charlottenburg, AmtSJLrirHW- piciiZ, Zimmer 51, ][ Tr., ist auf den 15. August 1913. Vormittags 9 Uhr. anberaumt. Zum Zwecks drr öffentlickyen Zustellung wird dieirr Auqug der .Klage bekannt gruracht.

Charlottenburg, den 20. J11111 191") (1..§.) Langkavel, Gerichtsscbreiber des Königiicbrn Amtßgerichts.

[32625] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Michael Bendit in Cbarioitenburg, Kantstraßr 128, Prozksz- [»rdollrna'chtigtrr: Rechtßanivait Julius Edgar Boehm in Berlin 77. 8, Friedrich- straße 82 &, klagt grgen den Grafcn Gustav von Liitiichau, friiher in Berlin-Wilmers- dorf, Kaiserplatz 16, zuletzt geWesen in Lau- sanne (Schweiz). jeizt unbekannten Aufent- halts, auf (Grund drr Behauptung, da[; der Beklagte, drr z. Zt. dcr Eingebung der nachgenannten Wechselderbindlichkeit in Wilmersdorf, Kaiserplaß 16, gywobnt babe, anus dem Wechsel vom 2. Oktober 1912, faliig gewesen am 4. Januar 1913, protesiiert am 6. Januar 1913, als Akzeptarit dem Kläger als legitimierten Wechselmbaber die Wechseisumme von 300 «FC nrbsi 60/0 Zinsrn seit 6. Januar 1913 [ owie 5,9036 Protcsikosten und 5,05 .“ derauslagte Spesen schuldet, mit dem An- tragc, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläge-r 300 «16 nebst 6% Zinsen seit 6. Januar 1913 sowie 10,95 916 Wechsel- unkdsien zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, sowie das Urteil für Vorläufia voUstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtssireiis wird der Beklagte vor das Königliche Amisqrricbt in Charlottenburg, Amts- gerichtßvla , 1 Treppe, Zimmer 28, auf den 27. * ktober 1913, Vormittags

[iiben ZusieUung wird dieser Aukzug der

Klage bekannr gemacht. „

Charlottenburg, den 25. Juni 1913. Der Gerichtsschreibrr

des Königlichen Amtsgrrichis.

[ :12626] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gebrüder Heinemaim in Berlin, Bebrrmirasie 268. - Prdzrß. dedolimäciixigtrr: RCÖtsanwalt Jriiius Edgar BOEHM in Brriin 177.8, Ftirdrich: sirqßc 825 -, klagt grarn drn Herrn Alired Locivenberg. iriiiirr in (»Mar- 1oii€nduri], Sdivr-isiraßc 5:6, 14131 QUALUW irwAiisiandk, nähere Adrrffe Unbeiannt, aus (Grimd d€r Brbauviung, daß drr Br: kingie am 16. Mai 1911 don derKiägrrin L,.ML." Saccoanzug zum drreinbartrn imd ublichen Preise von 85 «16 käuflich griirferi erbaltrn hab?, mit dem Anfrage 1) den Brklagirn zu drruririirn, an die Klägsrin 81; .“ nsbsi 4 0/0 Zinsen seit 1. Oktdber 1911 zu zahleu und die .Kosirn drs 9181516- sdrsrts zu iragi-n, 2) daS Uririi [ür dor- iarifig, dollsirrckdar zu Erklärrn. Zur m1111diich€11 Verhandlung drs Rechtssirrits wird drr Beklagte vdr das Köniqlicbe Atritégerichr in CHario-ttenburg, Amts- grricbtépiaß, ] Trcpde, Zimmrr 28, auf drii 27. Oktober 1913, Vormittags 9 Uhr, grladrn. Zum Zwrikc der 0ff€11111ch611 Zustrllnng wird dirsrr Aitszug drr Klaas brkannt grmacht. Charlottenburg, den 25. Juni 1913. Drr Gerichi§schr€ib€r dcs Königlichen Amtdgerichts.

[212621] Oeffentliche Zustellung.

Drr Kaufmann Micharl Beridii iii Charidii-nbiirg, Käiitsiraßr 128, Prdzrfi- brdoijwiirhiiater: ?)irckytßanwalt Juiirid Cdg_ar_Borl*-m in Brrlin 113.8, Frirdricb- iiraxzr 82:1, klagt gegen drn Grafen Gustav von Liittichau, frübrr in Lausaimc (Scbwriz), jryt 1111bék011n1611Aufenthalts, aas Grand dcr Brdauptimg, daß drr Br- klagte der ,'éiägrrin fiir AUfÜkkWifiliii) Wii „Roßhaarmatraizrn [sii Juii 1912 dreifitaYiark dersckpuidet, das: der Bekiaatr zur Zrii drs Eitrgedrns drr Vcrbindiickkeii und Lieferung der Arbciirn im Brzirk drs arigrrnfrnrn Gerichts grwdhiit babe, dicé1 mithin ziisiändig sei, mir dem Antrags, drn Brklagtrn kosiendfiichtig ziir Zahlung von 30-314 _und 40/0 Zinskn seit dem 12. “Juli 1912, an Kläger xu drrmtrilen sowie das Urteil für Vorläufig doUsirrckbar zu erklaren. Zur mündlichen Verhandlung' des Rechtsstreits wird der Beklagte VK,! das Königliche Amthericbt in Char]: id'ttcnburg, Amtsgericbisvlaiz, ] Treppe, Zimmer 28, auf drn 27. Oktober 191 3. Vormittags 9 Uhr. grladcn. ;]nm Zwecke der dffrntlicvrn “3110811111111 wird diescr Aus- z110 drr Klage brkannt (:e-macht. Charlottenburg, den 25. Jimi 1913.

Der Gerichidsckyreibrr drs Königlichen Amtdgrricbts.

[.'-12000] Oeffcnxliaxe Zusteüung. Drr chlmnngsstelirr Adolf Lanwrßr in Dr'imenborst klagt geg?" de'n Fabrikarbeiter Milan Grkowijsch, friiiirr in Dklmrn- worst, Wirirnstraßr, jeyt Unbekainitrn Arif- 6111561116, unter dcr Brbmiptung, daß drr Brklagie ibm fiir eine im Grrmdbiick) drr Grmrindr Trinikniwrst nnter 521107612949 in Abteilung 11.1 untrr Nr. 1 ringetragriie Hypothrksnfordrrung von 5000 «46 4.) '),/0 Zwirn dom ]. Nodrmber 1912 bis 1. Mai 1913 M11 112,50916 schuldig sei, mit drm Aiiiragr, dcn Brklagtrn zu Verurteiisn: ]) an ihn 112,50 «1!- zu zahTSn, 2) die „-;n*ang§1)oi]sireci"ung in das Jmmobil Ariikrl 2949 des Grundbuchs der Ec- mrmde Dclmrnhorst wegen des ringe- klagten Brtragrs zu dulden. Drr Beklagte wird zur, miindiicbrn Verhandlung des Rechtsstrriis vor das Großherzogliche Amthrricht in Delmenhorst, Abi. 111, Zimmer Nr. „1, aiif den 29. September 1913, Vormittags 9 Uhr, griaden. Delmenhorst, den 17. Juni 1913. Bock, (Herickpisaktuar, Gerickytsscbrriber drs Großherzoglichen Amtsgerichts.

[ 32627 ] , Oeffentliche Zustenuna.

Die FirmaRheinischeEmulsions-Papier- FZdrik A. G. in Drcddrn, Prozeßbcvoli- machtigter: Rechtsanwalt Dr. Rosenthal in Dresden, klagt gegen drn Pbotograpbsn Heinr. v. Tevenar, früher in Eisenach, Frauenberg 9, jrtzt unbekannten Aufent- [)alts, unter der Behauptung, daß der Be- klagte von der Klägerin auf seine vor- herige käufltchr Besielinna am 30. No- vember 1912 und am 7. Januar1913 zum Vereinbarten, übrrdies aucb anae- meffenen und kundenüblicben Preise für insgesamt 27 «FS 05 „Z) Waren (photo- graphiscbr Artikel) gelieicrt erhalten habe, und daß auf Grund der Geschäftßbedin- gungen Dredden als Gerichtsstand und Erfüllungßort vereinbart worden sei, mit dem'Antrage: Der Bokkagte wird ver- urteilt, an die Klägerin 27 „16 05 ..ck] nebst 4 0/0 Zinsen seit dem 8. Januar 1913 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig Voll-

jretrn durch [einen Vorstand brdoiirnäÖtigirr: Ragmi, klagt grgrn den taubsiummen Friß Richter. unbekannten Aufentbaits, friiher in „Groß Lübbenau bci [eincr Muttrr, Mulic-rwiiwr Richter, aufHaltsam, untrr drr Brhanviung, da[; der Bekiaate, drr sich im Tktober 1911 Klapaten anfbirlt und da hilfsbedürftig wurdr, am 19. Oktober1911 auf Ver- anlaffung dcsKlägers in das Kreiskranken- band zu Ragnit untergebracht Und dort his zum 25. Januar 1912 drrpflrgt und (_rrzilich behandelt worden sei und da[; die Kostkn dafiir mit 88,20.-1é-V0m Kläger 617f01d611 mid brzahlt seicn, auch ;)./16 Kosten fiir drn Transport des Beklagten (?ntstandrn „scirn, mit drm Antrag?, auf kostenpfhciytige und Vorläufig doÜsireckbar-Z Vrrurteilung des Beklagten zur Zahlung don 9,1,20316 ncbsi 4% 31111611 [eit Klage- zusieliung an den Kläger. Verhandlung des Rechtsstreits wird der Wklagie vor das Königliche Amthericbt in Lübbenau auf dc'n 15. Oktober 1913, Vormittags 9 Uhr, geladen.

lichen Verbaiidlung des chbtssireits dor das „5101119111176 Amthericbt Drrsden, Lothringrrsiraße ], 11, Zimmer 184, auf den 12. August 1913, Vormittags 9111113, griaden. Dir Sache ist (116 Ferrrnsackye bezeichncf wordrn. Dresden, den 21. Juni 1913. DSL" (Herrchisickoreiber drs Köniiilichn Amtsgerichts.

[!)-2826] Oeffentliche Zustellung.

Die Köchin M*arie (Thristarm in Bizcbridwrrda, Babniwförrsiaurant, K*Tä- acrm,Prozcßbrdollmächtigirr:R€cht§anwalt

Armrnrrrbi grdrn den Odrrkrljrrr Litdwig Eigenschink in Frankfurt a. M. friiher, ]0131 Unbckanntrn Aufenthalts, Vekiagtsn. mitrr der Behauptung, da[; Beklagter auf [ein Vorbrriges Ansuchrn drm 30. No- ddmbcr 1912 don drr Klägerin 100,76 bar

Sicherheit den nachbrzeiÖnrirn Anspruch abgriretrn babe, drr iiachbrzeichnetrn An- stalt jedoch keine Miiirilung von der Ab- irctung gemachr habe, mit dem Antragr auf Erlaß folgrndrn Uriciis: Drr Br- klagir wird drrurtrilt: 1) drr Städt. Pfand-Lrih-Ansialt Straubing aiizuzrigen, da[; cr ssinr Fordrrimg «earn die Städt. PsaUd-Lrib-Ansialt Stranbing auf Rück- gghr der bsi diescr Leibansiaii don ibiir drr- Pmndrirn 1 grüd.Dan1€nsad.-Retnonwir- Ui)r rnit €chirm Stein und gold. Kette an dir Klagrriir am 30. Nddrmbrr 1912 ab- grtrrtrn bat, und 2) dir Kosten des RWW- siretis zu tragrn. Das Urtril ist vdr1äufig ddiiwrrribar. , Drr Brkladte wird ziir mimdlicbrii Verhandlung des R€chissirrii§ ddr das .11_i5ni(iiichr AmidasrickÜ, Ybrciimig 8, m Franksiirt a. M, Zinimrr Nr. 5] im Haiidigrbaudr, aiif drn 23. September 1913-, Vormittarrs 9 Uhr, deladcn. Ziim Zwrckr drr Öffcntiickyrn Zusisliung wird dirsrr Ariszug drr .K'lagr bekannt 98- nmcbi.

Frankfurt a. Main, den 23. Zurii1913.

., ,DLk Grricbtxsäorribrr drs Kdnrglicbrn A11119gkkich19- Abt. 8.

[31532] Oeffentliche Zustellung.

Dre Firma„Kö-kilrr & Co. in Leipzig, Z.)rdzeszd€v01]1nachtigte : Rrchisanwältc .K'rmise und MüUer in Leipzig, klagt geßen dcn ngpfwäWrrribrsiZcr H. Schöne- beck. birbcr in Biscbieiwn 5. (Erfurt, ji-Yt iindekanntrii Aufenthalts, auf Grund Maklervertrags, mit drm Antrag?, dkn Beklagten zu Verurteilen, an die Klägerin 112 «16 05 „] nebst 5 9/0 Zinsen Von 10036 [eit dem 28. Mai 1913 zu zahlen, die Kosisn drs Rschissireits zu traqrn und das Urteil für Vorläufig voüstrrckbar zu er: klaren. Drr Beklagtr wird zur mündlichen Vrrdandiimg des Nrciptösirriis dor das Königliche 'Umtdgericbt Lridzig, Pri-rs- siéinwrg 811, Zimmrr 150 an*“ den

, 26 August] 9! 3, Vormittags 9Uhr,

griadrii. Die Sacbr ist ziir Frririisacdr rikiärt wordén. Leipzig, den 20. Juni 1913. Dcr Geriäytrscbrribrr drs Königlichen Amtsgerichts.

[32857] Oeffentliche Zuste11ung.

Dcr Ortsartneiwerband Kiapat-In, drr- Prozcß-

Jirsiizrai BOM) in

in drr Ortschaft

Zur mündlichen

Lübbenau, den 21. Juni 1913. S p a 11 i'e [ , Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[32640] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen des Sattlermeisters Max

Hrrber in Penzberg, Kläger, Vertreten durch chbtéapwalt Dr. Böswald bier, gegen ]) sc., 3) Ursula Samoliui, Gouvrrnante in Rom, nun unbrkannten Aufenthalts, Bek1aate, ,wegen Hypotheklösckoung, Wurde die Öffentltcbr Zusieliunq der Klage vom 28. Januar 1913 mit Terminsbrstimmung bewilligt und ist zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sißung der Juti 11." Zivilkammer Munchen 11 vom Donnerstag,

drs K. Landgerichts den

9Uhr, geladen. Zum Zwrcke der öffent-

sireckbar. Der Beklagte wird zur münd-

M. Frrnzrl in Bischoidwrrda, klagt irn'

dargrlirden erhalten und der [Wirren zur

bsnsiimlmt; birrzu wird Bekla ie durch den kiagerisckyentVrrirrter mit derYlufforderung Irladen, emen beim Prozcßaericht zu- griaffrnrn Anwalt zn brsielien. Der qugrrrsche Vertrrtrr wird beantragen, zu rrirririrn:_ ]. Die: Beklagtkn find schuldig, m die 251ch11ng der im Grundbuci'e des K. Arnisxzcrtycbts Weiibrim fiir dieSteurr- grmrtnde St. Jdbännisrain Band 11,7 «. 368 V1. 254 auf dem Anwrsen Nr. 8 an drr Strmdrucbstraße in Pcnzirrg des Sattlermriiieis Mar Huber zugunsten des Weinhandlers Angelo Santolini in Oberau rmgetragenen Hypotbsk fiir eincn mit 4% verzindlirhrn KarifiÖiUingOrest zu 2000 «Fi zu willigen, 11. Die Beklagten haben iamwerbindlirh dieKosixn des Rechtdstreiis zii tragrn, brzw. zu eritatten. 111. Das Urtrxlßjwird gegen Sicherheitsieistung für Vorlauxig doliftrrckbar erklärt. Miinchen,„den 21. Juni 1913. Der Gericht§1chreib€r des K. Landgerichts München 11.

[.“;2667] Bekanntmachung. Oeffentliche Zusteüung.

In Sachen der Firma J. D. Hassan, Teppichimportaeirhäit in Ber1in, Kia eteiT, dertretrn __durch RechtSariwalt Juétizrat Dr. Wanermaim iii Miitichen, gegen 1) __Waltcr Becker. Kaufmann, [rüber in Munchrii, 2) (Gustave? Amand genannt de" Hamam Amand, Trpdicbbändler, fruHSr in Paris, bcide jetzt ' Unbe- kannten Aufenthalts, bekiagirn Teii, wegen Zerbsrlforderung, wurdr die öffrnilicbe Zusieilung der Mage bewilligr, und ist ziir Brrdandiung iibrr dirie Klage die (*[sc'ntllch Sitzung der 2. Frrienkammer filr" Handelssachen drs K. Landgcriäpts Miinchen] Vom Donnerstag, 14.AUguft 1913, Vormittags 9 Uhr. im Sißirngsiaalc Nr. 1491 des Jusiizpalasirs beiitmmi, Wozubeklagter Tril durch drn Pro»ßbevolimärbtigtrn des Klagrteils mit drr Arrifdrdcrurg grladen wird, rechtzritig 6111611 [ck81 drm K. Landgericht München ] _rngciasienen chbtsaiiwait zu besieilen. Der Anwalt drs Klagrrriis wird be- miiragrri, zn erkrnnen: ]) Vexkiagisr Teil ist [ariiivyrbindlirh schuldig, an Klageteil 2000 «14 chhsrlirimme, 6 0/0 Vkrzuaszinsen cms 1000 „xs [Lit 1. Frbruar 1913 und 01121 1000 „47,- 1611 3. März 1913, 18 «FH 16 41] Piotriikosien, Spksrn und geseßiicbe Provision zu/zahlkn sowiesamtderbindlich rie Prozeßkoiirn zu tragen und zu er- sirrtton. 2) Das Urttil wird für vor- laufia volistrsckbar erklärt.

Mützchen. dyn" 26. Juni 1913.

Gerichtsfcbreiberki für HandeleaÖen

des K. Landaerickrs München 1.

[32633]_Oeffeutxiche Zustellung. ,KD-r Kaufnzann Hugo Schr!) zu Breslau, Ziruscbrsir. 5- , klagt 910611 1) de'n Bcfißrrs- iobn Jodarn Chnlkwsky. 2) die Mari- anne Weinert, irübrr in Kl. Mriikro- mirrz, „116196 iiixdekannirn '«que'ntbalts, wrgrn 611162 im ])rze'mbkr 1899 rirwäditen T'ÜLLCÖRI von 900 „xc- 1111111 60/0 Zinsrn 1611 dem 1._Oiwirr 1900 mit dem An- 110116 an] koiienpfiicbtigr Vrrurteilung drr Brkiagtrn „ais Griamticbnidnrr zur Zab- luna Von 900 „Fr- nrbst 60/0 Zinsen seit 1. Oktober 1900. Termin zur mündlichen Vzs'riiaiidiung dei" Rccknsstrritd isi VOL" drm KMUgiil-bkn AmisgrtiÖt zu Nimptscb auf din 16 Oktober 1913, Vormittags 10 Uhr, brstimmt. ZUM Zwrcke drr 0ff€11111ch€11 Zustsilung wird dieser AUÖzug der Klage? bekannt Mmacht. Nimptsckj, den 25. Juni 1913. Der Gerickdtsscbreiber ch Königlichen Amts- gcricbts: Lammé, Amtsgerichtssekretär. [ 92628] Oeffentlliche Zustellung einer Kla e. Die Firma Berthold Trcszqer ianbr,Zn- babewG. Wrißrnbcrqer in Wehr, Prozeßbe- drüariackytigter; Rechtsirnwalt Wintermaniel m Sackingcn, klagt gkgen den Karl Reiter, Maurermeister, früher in Roßel, jetzt an unbkkmmten Orten, unter der Behauptung, da[; der Beklagte der Klägerin aus einem am Verfaiitag nicbt eingrlösten Wechsel dkn Brtrag Von 350 «76 nebst 2,90 „45 Spesen schulde, mit dem Antrags auf Ver- urteilung dss Beklagten zur Zahlung von 352 «16 90 „5 » dreihirnrertfünfzig zwei Mark 90 Pf. nebst 60/0 Zinsen aus dem Brtrage von 350-,“ seit dem 1. Juni 1913 an wwie [0/0 Provision und zur Tragunßg der Kosten des Rechtsstreits. Zur mundlicben Verhandlung des Recbts- streits wird der Beklagte vor das Groß- herzogliche Amtsgericht in Waldshut auf Donnerötag. den 14. August 1913, Vormittags 9 Uhr? geladen. Waldshut. den 24. Juni 1913. Der-Gerichtsstkreiber des Großherzoglichen Amtkgericbis.