— 2 5

—

r — — . —

—

Dritte Zentralhandelaregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 225 vom 26. September 1931. 8. 2

Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a. Main, 22. Sept. 1931. Tie Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 44.

Lreihurtg, Breisgau. D356 193

Ueber das Vermögen der Firma FSausmann und Herzberger, Vertrieb von Erzeugnissen sächs. Gardinenfabri⸗ ken in Freiburg i. Br., Kaiserstraße 128, Inhaber: Christian Sausmann, wurde heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Vertrauensperson: Ed⸗ win Heres in Freiburg i. Br., Dreisam⸗ straße 19. Vergleichstermin ist am Frei⸗ tag, 16. Oktober 1931, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht A 4, 2. Stoc, Zimmer 210. Hierzu werden alle an dem Verfahren beteiligten Gläubiger geladen. Antrag nebst Anlagen sowie Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten auf.

Freiburg i. Br., 22. September 1931.

Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. A 4.

IIa mhburꝶ. 55194

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Friedrich Hamann. Hamburg, Billstr. 99 1 b. Borgwardt, in nicht ein⸗ getragener Geschäftsbezeichnung Schuh⸗ haus Georg Hamann, Hamburg, Billh. Röhrendamm 170, Schuhwaren⸗Klein⸗ handel, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren am 18. September 1931 um 15 Uhr 12 Minuten eröffnet wor⸗ den. Zur Vertrauensperson ist bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor Adolph Persihl, Hamburg. Mönckeberg⸗ straße 31. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Don⸗ nerstag, den 15. Oktober 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Zivil justizgebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle Zimmer 7230, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

IS aA isersllautern. 55195 Das Amtsgericht Kaiserslautern hat über das Vermögen: J. der handels⸗ gerichtlich eingetragenen offenen Han⸗ delsgesellschaft in Firma Franz Kehr, Frucht⸗ und Mehlhandlung, mit dem Sitz zu Kaiserslautern. II. deren per⸗ sönlich haftende Gesellschafter, nämlich: 1 Eugen Kehr, Kaufmann, 2. Richard Kehr, Kaufmann, beide in Kaisers⸗ lautern, am 23. September 1931, vor⸗ mittags 19 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, als Vertrguensperson den beeidigten Bücherrevisor Franz Vogl in Kaisers⸗ lautern bestellt und Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag anberaumt auf Samsag, den 17. Ok⸗ toher 1931, vormittags 10 Uhr, in Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der gepfloge⸗ nen weiteren Ermittlungen, vor allem das Gutachten der Berufsvertretung — Handelsgremium Kaiserslautern — sind auf der Geschäftsstelle des Vergleichs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. . Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ludwigsburg. 55196

Ueber a Vermögen des Gotthilf Messerle, Kaufmanns in Ludwigsburg, Inhabers der Firmg G. Messerle u. Co., Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwarengroßhand⸗ lung in Ludwigsburg, wurde am 22. Sept. 1931, nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Bezirksnotar Stein⸗ müller ist zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist anberaumt auf Frei⸗ tag. 23. Oktober 1931, nachm. 3 Uhr, im Amtsgerichtsgebäude. Schorndorfer Straße 39, Sitzungssaal. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Ge⸗ richts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Ludwigsburg, den 22. Septbr. 1931.

Amtsgericht. Main. — 556197 Vergleichsversahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emanuel Lewkowitz, Inhabers der Firma „Zigarettenfabrik Emanuel Lew⸗ bowitz⸗ in Mainz, Frauenlobstraße 68. ist am 14. September 1931, vormittags 11 Uhr. das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Volkswirt Dr. J. Hugo Hörr in Mainz, Schillerstraße Nr. 36, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den 14. Oktober 1931, vorm. 10 Uhr,

vor dem HFess. Amtsgericht in Mainz 3

im Justizgebäude an der Schloßstraße, Zimmer Nr. 303, anberaumt. Der An⸗ trag guf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf. der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt. Mainz, den 14. September 1931. Hess. Amtsgericht.

Mannheim. 35198

Ueber das Vermögen der Firma Schloß Schuhgesellschaft m. b. S. in Mannheim K. 1. 7, wurde heute, nach= mittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Vertrauensperson ist beeid. Bücher⸗ revisor Willi Schlesinger, hier. Ver⸗ aleichstermin ist am 2X. Oktober 1931, mittogs 12 Uhr, vor dem Amtsgericht II. Stock. Zimmer 213 Mannheim, den 23. September 1931. Bad. Amtsgericht B.⸗G. 5

Wa rk iheidenreld. 65199)

Tas Amtsgericht Marktheidenfeld hat am 23 September 1931. nachmit⸗ tags 24 Uhr, über das Vermögen der Holjwarenfabrik Hofqut Gmbs. in Hafenlohr a. Main das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Ludwig Feineis in Markt⸗ heidenfeld bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichs vorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, den 21. Ok⸗ tober 1931, vorm. 9 Uhr, im Sitzungs⸗ saale des Amtsgerichts Marktheidenfeld. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichs verfahrens mit Anlagen. Ver⸗ aleichsvorschlag und Ergänzungen hierzu sowie das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind während der Geschäfts⸗ stunden bis zum Verhandlungstermin auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Miünchen. 55200 Bekanntmachung.

Am 19. September 1931, vorm, 11 Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Meiners. In—⸗ habers der Firma W. Meiners, Herren—⸗ wäsche⸗ u. Trikotagengeschäft, München. Theatinerstr. 52/06. Wohnung: Mün⸗ chen, Residenzstr. 13s1V, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson ist Reinhold Brunkow, Kaufmann. München, Trogerstr. 1311 . bestellt. Der Vergleichstermin ist be— stimmt auf Freitag, 16. Oktober 1931, vorm. 9 Uhr, im Geschäftszimmer Nr. 725II. Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9, Mün⸗ chen. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 741 IV, Prinz-Ludwig⸗Str. 9, in München zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. ö

Geschäftsftelle des Vergleichsgerichts

München.

Veuss. Vergleichsverfahren. 55201 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gerhard van Haag, Alleininhaber der Firma J. van Haag, Neuß, Büchel 16, wird heute, am 18. September 1931, 12,5 Uhr, das Vergeichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkaufmann Dr. Peren in Neuß wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 12. Oktober 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neuß, Breite Straße 46, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ schäftsstelle 5. Zimmer Nr. 1 des Amts⸗ gerichts, Breitestraße 46, ausgelegt. Neuß, den 18. September 1931. Amtsgericht. HRastatt. . hz 02 1. Ueber die Firma S. Weil & Söhne, o. H. Schuhfabrik in Rastatt, und deren Gesellschafter: a) Nathan Weil, Baden⸗ Baden, Lichtenthaler Allee 16 u. 16a, b) Leopold Weil, Baden-Baden, Lange Straße 126, e) Eugen Weil, Baden⸗ Baden, Fremersbergstraße 3. und d) Gustav Weil, Baden⸗Baden, Quettig⸗ straße 10, ist heute, 11,30 Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet worden. Als Vertrauenspersonen sind ernannt; a) Dr. Walter Staat, Vor⸗ tandsmitglied der Fed n sren enge gn, ern Aktiengesellschaft, arls ruhe, Kaiserstr. 159, und b) Rechtsanwalt Arnold Lion in Rastatt. 2. Termin zur Verhandlung über den von der Schuld⸗ nerin . Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Donnerstag, den 22. Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Rastatt, II. Stock, Zimmer Nr. 237. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ de. nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der unten bezeichneten Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Rastatt, 22. September 1931. Amtsgericht — Geschäftsstelle II.

Stargard, Pomm. 55203

Ueber das Vermögen des Fabrik— besitzers Brun Ramm. Inhaber der im edel fer des Amtsgerichts zu Stargard, Pomm., eingetragenen Firma ementwaren und Drahtzaunfabrik zu Stargard. Pomm., wird heute, am 22. September 1931, 17 Uhr, das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Lern eröffnet. Als Vertrauens⸗ erson wird der Kaufmann Ernst eggerow in Stargard, Pomm, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird an den 20. Ok⸗ tober 1931, 10 Uhr, vor dem unter⸗

zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 5, an⸗ beraumt. Stargard, Pomm., den 22. Sep⸗ tember 19831 Tas Amtsgericht.

Stuttgart. 55204 Am 2. September 1931 vormittags g Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frau Agnes Belz geb. Ellinger, Stuttgart⸗Degerloch, Turm⸗ straße 12. Alleininh. der Fa. Hermann Beljz. Großhandlung in Sattler⸗, Tapezier⸗ u. Polsterwaren in Siutt⸗ gart. Rotenwaldstr. S6, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorsichlag der Gläubigermehrheit bestellt: Wilhelm Wieler, Syndikus bei der Schwäb Treu⸗ hand⸗A. G. in Stuttgart, Seestr. 10 Vergleichstermin ist auf Freitag, den 23. Oktober 1931, nachmittags 3 Uhr, Archivstr. 15, J. Stock. Saal 208, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart J. Wü ckh;tershbach. 55205 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Philipp Georg, Gemischtwarenhandlung, — * wird heute, am 22. Septem⸗ ber 1931, 21 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Genannte zahlungs⸗ unfähig geworden * und die Ein⸗ leitung des gerichtli fahrens beantragt hat. Der Prozeß⸗ agent Senzel in Gassen⸗Bieber wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 21. Sktober 1931, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht anberaumt. Der 3 Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Wächtersbach, den 22. September 1931. Amtsgericht. wWwinsen, Luhe. 55206 Auf Antrag vom 12. September 1951 ist am 22. September 1931. 18 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Brackeler Ton⸗ werk Hermann Schneefuß in Brackel i,. Lbg. eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Ernst Kexel in Lüneburg. Vergleichstermin am 23. Oktober 1931, 15 Uhr 15 Min. Ein Gläubige rausschuß ist bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. 3 Amtsgericht Winsen a. L., 22. Sept. 1931. Wuppertal- Elberfeld. I5207] Ueber das Vermögen der Firma Isolierbandfabrik P. & 3. Weyl, Wuppertal⸗Elberfeld, Bandstraße, ist am 21. September 1931, 12 Uhr, das Ver« gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens⸗ person: Bücherrevisor Gustav Keller⸗ mann, Wuppertal⸗Elberfeld, Mark⸗ grafenstraße 6. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag am 22. Oktober 19531 115 Uhr, Zimmer 1605. Amtsgericht , ,, Abt. 13.

zitta n. bbs Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Spediteurs Hans Wuensch in Zittau, Außere Weber⸗ straße 2, alleinigen Inhabers der Firmen Theodor Buen ch in Zittau mit Niederlassungen in Hirschfelde und Grottau) und E. T. Rätze in Zittau, wird heute, am 22. September 1931, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Volkswirt und Kauf⸗ mann Anton Schneider, Dresden⸗A. 16. Vergleichstermin am 16. 10. 1931, vor⸗ mittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. (VV 5 / 31.) Amtsgericht Zittau, 22. September 1931.

Allenstein. Beschlusz. 55209 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma A. Krämer G. m. b. H. in Allenstein wird nach rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 17. Sep⸗ tember 1931 hiermit aufgehoben.

KRerlin. . 6520] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma. Mielentz K Dalchow, Installationsbüro für Elektro⸗ technik, offene Handelsgesellschaft (In⸗ haber: Oskar Mielentz und Werner von der Heyden) in Berlin Sw 68, Alte Jakobstraße 23/24 ist am 21. Septem⸗ der 1931 nach Beftätigung des Ver— gleichs wan n worden. ; Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 84.

KRerlin. 155211 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Militz, Berlin N 4, Chausseestr. 120 ist am 21. September 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin⸗Mitte. Abt. 84.

n Vergleichs ver⸗

Amtsgericht Allenstein, 19. Sept. 1931.

Chemnitz.

Konkurses über das . des Kaufmanns Roland Walter Thierbach in Chemnitz Bernsdorfer Str. 152 all. Inh. d. Fa. Walter Thierbach — Woll⸗ warenspezialgeschäft — ebenda, König⸗ straße 36, ist zugleich mit der Bestäti⸗ gung des im Vergleichstermin vom 321. September 1931 angenommenen

Vergleichs durch Beschluß vom 21. Sep⸗ tember 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, 22. Sept. 1931.

Dessau. 655213

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Sophie Hundt geb. Bode, all. Inh. der Firma Otto Hundt in Tessau, ist der in dem Vergleichs⸗ termin vom 14. September 1931 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben.

Tessan, den 15. September 1931.

Amtsgericht.

Figrille. sß2 ig Beschlußß. In dem Vergleichsvomr⸗ 6 über das Vermögen des Speng-— ermeisters Johann Gerz in Kiedrich wird der in dem Vergleichstermin vom 7. September 1931 angenommene Ver⸗ gleich hierdurch bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das

Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Eltville, 7. Septbr. 1931. 55215

ElIt ville.

666

Frankfurt (MI. ) -H chst. 5216 Vergleich sverfahren.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Inhabers der Firma Bernhard P. A. Schmidt, Baugeschäft in Frankfurt a. M. Höchst, des Bern⸗ ard P. A. Schmidt in Frankfurt a. M.⸗ döchst, . Straße 21, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 9. 9. 1931 angenommene Vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 16. 9. 1931 bestätigt ist, hierdurch auf⸗ gehoben. ⸗ *

Frankfurt a. M.⸗Höchst, den 17. Sep⸗ tember 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 6. Gladlha ch-Rhexy dt. 55217

Beschluß in dem , , über das Vermögen der Fa. Cecilie Tolles zu Rheydt, Inhaberin Cexilie Tolles zu Rheydt: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 22. 7. 1931 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben.

Gladbach⸗Rheydt, den 16. Sept. 1931.

Amtsgericht Rheydt. C Cenzhausen. 656218

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Werner Remy in Höhr ist nach Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben.

Grenzhausen, den 17. Septbr. 1931.

Amtsgericht Höhr-Grenzhausen.

Hamburg. 65220

Das 2 Vermögen des Möhel⸗ händlers Franz aver Fackler, wohn⸗ haft Hamburg, Rothenbaumchaussee Nr. 2391, in nicht eingetragener Ge⸗ chäftsbezeichnung Franz Fackler, Ge⸗ harte ere, Hamburg, Holsteinischev Kamp 9, eröffnete gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 17. Sep⸗ tember 193531 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Ha inhurg. 655221]

Das über das Nachlaßvermögen des am 7. Mai 1931 in Hamburg verstor⸗ benen Bauunternehmers Karl Heinrich Wilhelm Germeier, zuletzt wohnhaft gewesen: Hamburg, Fahrenkamp 6, in nicht eingetragener Geschäftsbezeich⸗ nung: Heinrich Germeier, eröffnete ge⸗ richtliche 8 . ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 17. September 1931 aufgehoben worden. ; Das Amtsgericht in Hamburg.

Hartenstein. õßꝛl9l In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Händlerin Martha verw. Panzer geb. Mönnich in Harten⸗ stein, Lange Straße 115, wird zur Ver⸗ handlung und e er, e. ung über einen Zwangsvergleichsvorschlag der Gemeinschuldnerin Termin auf Don⸗ nerstag, den 15. Oktober 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Hartenstein anberaumt. Der Ver⸗ gleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des n, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Hartenstein, 24. Sept. 1931.

Harlsruheę, Haden. S522] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Vieser in Karlsruhe, Kaiserstr. 226,

Das Verfahren zur Abwendung des Karls: nber ) r; ; Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

55212 — — vom 17. d. M. aufgehoben.

1931. A 8.

55223

sruhe, den 21. September

Hassel. Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Friedel Berne⸗ burg, geb. Lettrs, Inhaberin der * F. M. Lettrés, Witwe Erben in 1p, e⸗

Lüdenscheid. 55224

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Lübold von der Crone & Co. zu Lüdenscheid ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. September 1931 auf⸗

gehoben. Lüdenscheid, den 18. September 1931. Das Amtsgericht.

Mannheim. 55225

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Burkhard Schwenzke, Inhaberin Helene Mann, Witwe, in Nannheim, M. 2. T., wurde nach rechtskräftiger r, des Zwangsvergleichs — * — Mann heim, den 19. September 1931. gericht. B.⸗G. XI.

Amts⸗

Meiningen. 55226 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver— mögen der Firma Joh. Will Wwe. in Meiningen ist nach Bestätigung des an a worden. einingen, den 21. September 1931. Thür. Amtsgericht. Abt ].

Nisse. 55227 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. W. Schwedler, Inh. Frau Helene Schwedler in Neisse, Berliner Straße, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 18. September 1931 aufgehoben. — 2 V. N. 11/31/41. Amtsgericht Neisse, 19. September 1931.

Potsdam. slößd 28 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ernst Hauk, früher in Klein Machnow, jetzt in Berlin Marien— dorf, Kurfürstenstr. 114, ist nach Be⸗— stätigung des Vergleichs vom 2. Sep⸗ tember 1931 aufgehoben. — 8. V. N. 6 / 31. Potsdam, den 23. September 1931. Amtsgericht. Abt. 8.

Recklinghausen. SJSö229] Beschluß in dem Vergleichswerfahnen über das Vermögen der Möbelhandlung Heinrich Rabe in Recklinghausen, Herner Straße 57: 1. Der in dem Vergleichs— termin vom 15. September 1951 an— e Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗— gehoben. tecklinghausen, 19. September 1931. Das Amtsgericht. Schwei dnitæz. — 55230 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Naake, Inhaber der 6 E. Naake in Schweidnitz, Burgstraße 14: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. September 1931 angenommene Ver⸗ gleich wird hierdurch bestätigt. 2. In—⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Schweidnitz, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.

Soltau, Hann. slöß2 31 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Wölm in Schneverdingen ist nach Be— stätigung des im Vergleichstermin am 18. September 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Soltau, Q. Septbr. 1931.

Speyer. 5232 as Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Wilhelm Michel, Konditor in Speyer a. Rh., a, wurde nach Bestätigiing des Vergleichs durch Beschluß des Amtsgerichts Speyer vom 14. September 1931 aufgehoben, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Speyer.

Tilsit. löba9

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hugo Mann in Tilsit, alleiniger Inhaber Hugo Mann in Tilsit, ist nach n nnn, des am 14. 9. 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden.

ilsit, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.

Witten. ö 55234

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns C. Hammer⸗ schmidt in Witten. Bahnhofstraße 11 1 wird nach bestätigtem n . auf⸗ gehoben. Witten, den 10. ptember 19351. Amtsgericht.

Wolfenbüttel. Das Vergleich Vermögen des . . Schulze in Wolfenbüttel, Lange Herzog. straße 57, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. .

enbüttel. den 18. September 1931.

hz ꝰ 6

ren über das rfaß Albert

wurde nach erfolgter Bestätigung des

Geschäftsstelle 8 des Amtsgerichts.

Deutsche

Erscheint an jedem Wochentag abends.

8 VW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 M

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 7573.

O

Bezugspreis vierteljährlich 8, 0 RM. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

einzelne Beilagen kosten 10 u. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

O

r Reichs anzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Mr. 226. Reichsbantgirokonto. —

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Ernennungen ee.

Exequaturerteilung.

Bekanntmachung, betreffend den Treibstoffspirituspreis usw.

Bekanntmachung über die Verleihung der Rechtsfähigkeit an den Bäcker-Innungsverband „Beide Mecklenburg“ in Malchin i. M.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsindexziffer vom 23. September 1931.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 64 des Reichs ⸗ gesetzblatts, Teil J.

Preußen.

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

Zeitungsverbot.

Erster Nachtrag zur Bekanntmachung des Oberbergamts Bonn über die in seinem Bezirk zur Verwendung zugelassenen Sprengstoffe.

c N e , 3 2 2 2 22 Q O , , , r ,,

Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat folgende Mitglieder der nachbezeichneten Reichs⸗ disziplinarbehörden, deren Amtszeit im zweiten Halbjahr 1691 ihr Ende findet, wiederernannt:

Das Mitglied des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig Bayeri⸗ schen außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister Dr. von Preger in Berlin,

folgende stellvertretende Mitglieder des Reichsdisziplinarhofs: den Sächsischen Gesandten Reichsminister a. D. Dr. Grad⸗ nauer in Berlin,

den Hessischen Gesandten Nuß in Berlin,

den . Bürgermeister Dr. Petersen in Ham⸗

urg,

den Mecklenburg-Schwerinschen Gesandten Ministerial⸗ direktor Dr. Tischbein in Berlin,

den Braunschweigischen außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister Dr. h. c. Boden in Berlin,

den stellvertretenden Präsidenten des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig Senatspräsidenten beim Reichsgericht Dr. Witt in Leipzig,

das stellvertretende richterliche Mitglied des Reichs⸗ disziplinarhofs in Leipzig Reichsgerichtsrat Dr. Gün⸗ gerich in Leipzig,

die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer Berlin 11 Landgerichtsdirektor Quäbicker in Berlin und Landgerichtsrat Dr. Schu ster in Berlin,

den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Bremen Oberverwaltungsgerichtsrat Dug end in Oldenburg,

das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in 6. Landgerichtsdirektor JFanfsen in Olden⸗ urg,

die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs⸗ disziplinarkammer in Bremen Oberlandesgerichtsrat

Dr. Klus mann in Oldenburg und Oberlandes—

gerichtsrat Dr. Ballin in Oldenburg, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer

in Breslau Landgerichtsrat Paeckel in Breslau und Oberlandesgerichtsrat Fraenkel in Breslau, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs⸗ disziplinarkammer in. Breslau, Landgerichtsrat

Dr. Scheffler in Breslau und Amtsgerichtsrat

Rademacher in Breslau,

die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Darmstadt Landgerichtsrat Dr. Fuchs in Darm— er und Arbeitsgerichtsdirektor Mülher in Darm⸗ tadt,

das stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinarkammer in Darmstadt

Raab in Darmstadt, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Dortmund

Landgerichtsdirektor Dr. Hennig in Dortmund, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗

. Reichs⸗ Landgerichtsrat

—ᷣ· — —

kammer Dortmund Landgerichtsdirektor Eckardt in Dortmund, ;

das xichterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in n e Amtsgerichtsrat Dr. Reining in Dort⸗ mund,

das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Düsseidorf Qberlandesgerichtsrat Schmitz-Springmühl in Düsseldorf,

4

Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile I, 10 Rνα,

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 I Geschãftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckauftrãge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darln auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder durch strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

9

Anzeigen nimmt an die

e Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗

m

Berlin, Montag, den 28. September, abends.

das xichterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Erfurt Landgerichtsdirektor Dr. Senf in Gera, das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Erfurt Landgerichtsrat Schar— sig in Weimar, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Frankfurt a. M. Landgerichtsdirektor Dr. Aschaffenbur g in Frankfurt a. M. die e, e. richterlichen Mitglieder der Reichs—⸗ isziplinarkammer in Frankfurt a. M. Land⸗ und Amtsgerichtsrat von Seggern in Frankfurt a. M. und Landgerichtsdirektor Messerschmidt in Frankfurt a. M.,

den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Hannover Landgerichtsdirektor Freyer in Hannover, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Hannover Landgerichtsdirektor Jena in Hannover, das richterliche Hannover Hannover, das xichterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Kassel Landgerichtsrat Dr. Eisen mann in Kassel, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Köln Vizepräsidenten des Oberlandesgerichts Forschbach in Köln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Königsberg i. Pr. Oberlandesgerichtsrat Bogun in Königsberg i. Pr., die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Königsberg i. Pr. Landgerichtsrat Krieger und Landgerichtsrat Besmöhn in Königsberg J. Pr. das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Königsberg i. Pr. Amtsgerichts⸗ rat Böhm in Königsberg i. i, —

den

Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Landgerichtsdirektor Dr. Colberg in

den

den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Köslin Landgerichtspräsidenten r. Fuhrmann in Köslin, ( den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Köslin Landgerichtsdirektor Richter in Köslin, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Köslin Landgerichtsdirektor Doering in Köslin und Landgerichtsrat Kaiser in Köslin, das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Köslin Landgerichtsrat Cen- turier in Köslin, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Leipzig Landgerichtsdirektor Dr. Thieme in Leipzig, das xichterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Leipzig Landgerichtsdirektor Dr. Itking in Leipzig, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer' in Liegnitz Landgerichtspräsidenten Hartmann in Liegnitz, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Liegnitz Landgerichtsdirektor Dr. Co llen⸗ berg in Liegnitz, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Liegnitz Amtsgerichtsrat Hocke in Liegnitz, das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Liegnitz Landgerichtsrat Dr. Goßlau in Liegnitz, den stellvertretenden Präfidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Lübeck Landgerichtsrat Staunau in Lübeck, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Lübeck Landgerichtsrat Dr. Runde und Amts— gerichtsrat Wibel in Lübeck, das stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinarkammer in Lübeck Dr. Rüsse in Lübeck, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Magde⸗ burg Landgerichtsdirektor Grimm in Magdeburg, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Magdeburg Landgerichtsdirektor Dr. Doß⸗ mann in Magdeburg, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Magdeburg Landgerichtsdirektor Sr. Gutjahr und Landgerichtsrat Gruber in Magdeburg, das stellvertretende richterliche Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Magdeburg Amtsgerichtsrat Lem ke in Magdeburg, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in München Oberlandesgerichtsrat Heuck in München den Präsidenten der Reichsdifziplinarkammer in Münster Landgerichtspräsident Dr. Münster in Münster, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗

Reichs⸗ Amtsgerichtsrat

kammer in Münster Landgerichtsdirektor Dr. Schä—⸗ fer in Münster,

0

Poftschecttonto: Berlin ai82 1931

die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Münster Landgerichtsdirektor Dr. Spillner in Münster und Landgerichtsrat Mulert in Münster, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs⸗ disziplinarkammer in Münster Landgerichtsdirektor Kropff in Münster und Amtsgerichtsdirektor Bauer in Münster, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Nürnberg Senatspräsidenten Cnopf in Nürnberg, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Oppeln Landgerichtspräsidenten Szyja in Oppeln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Oppeln Landgerichtsdirektor Gos pos in Oppeln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Potsdam Landgerichtsrat Hartung in Potsdam, stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinakammer in Potsdam Dr. Hausbrandt in Potsdam, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Schleswig Oberlandesgerichtsrat Dr. Bovensiepen in Kiel, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ kammer in Schwerin Landgerichtsdirektor Bu sch⸗ mann in Schwerin, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin Amtsgerichtsdirektor Erythropel in Schwerin, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs⸗ disziplinarkammer in Stettin Landgerichts rat Dr. Sülf⸗ low und Landgerichtsrat Dr. G amradt in Stettin, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Stuttgart Landgerichtsdirektor Mohr in Stutt— gart und Amtsgerichtsdirektor Dr. Zi mmerlke in Stuttgart, das stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinarkammer in Stuttgart O Rau in Stuttgart, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar⸗ lammer in Trier Landgerichtsdirektor Maaßen in Trier, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Trier Amtsgerichtsrat Büchel in Trier. Ferner hat der Herr Reichspräsident an Stelle von aus— scheidenden Mitgliedern ernannt: zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern des Reichs⸗ disziplinarhofs in Leipzig den Reichsgerichtsrat Dr. Dart ung in Leipzig und den Reichsgerichtsrat Dr. Delius in Leiyzig, zum stellvertretenden richterlichen Mitglied der Reichs— disiplinarkammer in Dortmund den Landgerichtsrat Klug in Dortmund, zum stellvertretenden richterlichen Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Hannover den Amtsgerichtsrat Leßmann in Hannover, zum Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Kassel den bisherigen stellvertretenden Präsidenten Landgerichts⸗ direktor und Amtsgerichtsrat Backmann in Kassel, zum stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar— kammer in Kassel das bisherige stellvertretende Mit⸗ glied Landgerichtsdirektor Uh lendorf in Kassel, zum stellvertretenden richterlichen Mitglied der Reichs⸗ disziplinarkammer in Kassel den Amtsgerichtsrat Funk in Kassel, zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Leipzig das bisherige stellvertretende Mitglied Land⸗ gerichtsdirektor Drechsel in Leipzig, zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern der Reichs⸗ disziplinarkammer in Leipzig ö. Landgerichtsrat Richard Döhnert und den Amtsgerichtsrat Max Weis in Leipzig, zu richterlichen Mitgliedern der Reichsdisziplinarkammer in Nürnberg das bisherige stellvertretende Mitglied Ober⸗ landesgerichtsrat Den kler in Nürnberg und den k Silberschmidt in Nürn⸗ erg, zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern der Reichs- disziplinarkammer in Nürnberg den Oberlandes⸗ erichtsrat Lieberich in Nürnberg und den Ober⸗ andesgerichtsrat Weber in Nürnberg, zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Potsdam das bisherige ene r T Mitglied Land⸗ gerichtsrat von König in Potsdam, ; zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin das bisherige stellvertretende Mitglied Land⸗ gerichtsrat Wilhelm Schmidt in Schwerin, . zum stellvertretenden richterlichen Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Schwerin den Landgerichtsrat Grimm in Schwerin,

Reichs⸗ Landgerichtsrat

Reichs⸗ berlandesgerichts rat

*

) .

R =. . — . . . J 5. = 2 = — 2 —— — — — —— ;; 7 77 7 7 , ,, ; 7777