1
ri e,, re, nn. — n,,
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Rr. 282 vom 29. Ortober 1931. 8. 4
— der Firma Johann Mahler, ürstenwaren in Mannheim, F. 2. 12, wurde heute, mittags 12 Uhr, das Ver⸗ gleichs verfahren zur Abwendung des Nonkurses eröffnet. Bertrauensperson ist Bücherrevisor Heinrich Job in
annheim, Thoräcerstraße 5, Fern⸗ syrrecher: Nr. 43 539. Vergleichstermin ist am 23. November 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht II. Stock Zimmer Nr. 215. Saal V. Mannheim, 21. Oktober 1931. Amtsgericht. B. G. 14.
I ed ehan-HM. 65419 Bekanntmachung.
Vergleichsverfahren. Ueber das
Vermögen des Schneidermeisters Franz! am
Steinhausen in Winterberg ist
21. Oktober 1931, 8 Uyr, das Vergleichs ⸗
verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröfsnet worden. Ter Diplom kaufmann Hintzen in Winterberg ist zur Bertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Freitag, den 20. No⸗ vember 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Medebach, Zim⸗ mer Nr. 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 25. September 1931 bei Gericht ein⸗
ging, nebst seinen Anlagen und das Er⸗
gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Medebach, 21. Oktober 1931. Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts.
Miiterrels. 65420
Das Amtsgericht Mitterfels hat mit Beschluß vom 24. Oktober 1931, vor⸗ mittags 11 Uhr 15 Minuten, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bäckermeisters Georg Käser in Mitterfels eröffnet. Als Vertrauens person wurde der beeidigte Bücher revisor Gottfried E. Rücker in Strau— bing, Regensburger Straße 40, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver— gleichsvorschlag ist bestimmt auf Mitt⸗ woch, den 11. November 1931, vorm. 5 Uhr, im Zimmer Nr. 1 des Amts⸗ Jerichts Mitterfels. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Erxmittlungen sind zur Einsicht der Beteiligten in der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts Mitterfels niedergelegt.
Mitterfels, den 24. Oktober 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Mäͤz ns.
Ueber das Vermögen des Peter
v. d. Zwaag, alleinigen Inhabers der
Firma Gartenbaubelrieb n. Samen⸗ handlung Peter v. d. Zwaag in Mörs, wird heute, am 22. 16. 1931, das Vergleichsverfahren eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der ; revisor Rudolf Bertelt in Mörs, Hopfenstr. 11, bestellt. Termin zur Ab⸗ stimmung über den Vergleichsvorschlag wird anf den 20. 11. i931, 10 Uhr, Zimmer Nr. 22 des Amtsgerichts in Mörs anberaumt. Mörs, den 22. Oktober 1931. Amtsgericht.
Ol erhausen, eheinl. 65422 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Alex Ortmann, Oberhausen⸗ Sterkrade, Kleiner Markt 3, sowie deren allei⸗ nigen Inhaber Wilhelm Ortmann, Kaufmann in Oberhausen⸗Sterkrade, Kleiner Markt 3. wird heute, am 21. Oktober 1931, 12,30 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Dr, jur. Rnd. Luyken,. Duisburg, Otto⸗ Keller⸗Str. 5. Vergleichstermin: 19. No⸗ vember 1931, 12 Uhr, Zimmer 21. Der Vergleichsantrag nebst seinen Unter- lagen liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten offen.
Amtsgericht Oberhausen, Rhld.
Plettenhberr. 65423
Ueber das Vermögen der Firma Carl Reinländer Kommanditgesellschaft zu Plettenberg ist am 24. Oktober 1931, 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Neuhaus, Plettenberg, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 21. November 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Plettenberg, Zim⸗ mer Nr,. 6. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einficht der Be⸗ tei . — 4
Plettenberg, den 21. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Wasnngem. Beschluß. 65424 Ueber das 2 des Schneider⸗
65421)
18 Uhr,
Bücher⸗
Geschãftsstelle, Nr. 5, ein⸗ gesehen werden. Wasungen, den 26 Oktober 1831.
Thür. Amtsgericht. W esel.
Zimmer
65425
Ueber das Vermögen der Firma Ludwig Koch, Wesel, Molttestraße 7, wird heute um 11 Uhr das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 4. November 1931 um 8 Uhr vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 11, bestimmt. Zur Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Bongartz in Wesel ernannt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 2, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Wesel, den 7. Oktober 1931. Amtsgericht.
Wesel. 65426
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Spatz in Wesel, Inhabers der Firma Gebr. Spatz, Wesel, wird heute, um 12 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 9. November 1931, um 9 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst. Zimmer Nr. 11, bestimmt. Zur Vertrauens⸗ person wird der vereidigte Bücher⸗ revisor Direktor a. D. Ernst Hinst in Wesel, Fluthgrafstr. 15, ernannt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Pr. 2, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Wesel, den 8. Oktober 1931.
Amtsgericht.
esel. 65427 Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Friedrich Hermann Nachf. Farben⸗ und Glas⸗Großhand⸗ lung in Wesel wird heute, um 9g Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Ter— min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 11. No⸗ vember 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 11, bestimmt. Zur Vertrauens⸗ person wird der vereidigte Bücherrevisor Bankdirektor a. D. Ernst Hinst, Wefel, Fluthgrafstr. 15, ernannt. Zur Unter— stützung und Ueberwachung der Ver⸗ trauensperson wird ein Gläubigeraus⸗ schuß bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden ernannt: 1. Kaufmann Benz, Münster, Johannes—
straße 5, 2. Kaufmann Scheidges, Essen⸗ Altenessen, am Kaiserpark 3, 3. Kauf⸗ mann Schwenger, Essen, Steinhausen⸗ straße 32. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt= lungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts Zimmer Nr. 2, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Wesel, den 12. Oktober 1931. Amtsgericht.
65428 wiel, lar. C ummerskhach. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Lebens⸗ mittelhändlers August Schneider in Bielstein wird heute, am 19. Oktober 1931. 16 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwen ung des Konkurses eröffnet, da der Gemeinschuldner zahlungs⸗ unfähig geworden ist. Der Treuhänder Wilhelm van Kerkom in Bielstein (Rhld.) wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Donnerstag, den 19. November 1931, 16 Uhr, vor dem nachstehend bezeich⸗ neten Gericht anberaumt.
Wiehl, den 19. Oktober 1931.
Amtsgericht.
Wupper tal-EIberfeld. 65429) Ueber das Vermögen der Firma Otto Seringhaus, Holzhandlung in Wnpper— tal⸗Elberfeld, Barmer Str. 10, In⸗ haber Otto Seringhaus in Wuppertal⸗ Elberfeld, Oststr. 29, ist am 26. Ok⸗ tober 1951, 12 Uhr, das Vergleichsver— fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Bücherrevisor Arthur Prenß, Wupper⸗ tal⸗Elberfeld, Heidestr. 8. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am 25. November 1931, 11 Uhr, vor dem hieß te Amtsgericht, Zim⸗ mer 166. mtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld. Abt. 13.
Al tenhairg, Thür. 65430 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Kon⸗ e ö . in 96 — urg, bers der Firma arl Scheller, daselbst, i 23 erichtlicher Bestätigung des im heutigen ichs⸗ termin angenommenen Vergleichs wieder
meisters Jeremias Erk in Wasungen wird zur Abwendung des en g, heute, am 26. Oktober 1931, nach⸗ mittags 1 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Dr. in Meiningen bestellt. Termin zur Verhandlung über den — 4 41 wird auf Sonn⸗ abend, den 21. November 1531, vor⸗ mittags 19 Uhr, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗
aufgehoben worden. Altenburg, am 23. Oktober 1931. Thüringisches Amtsgericht.
Anuerhbha ch, Vogt. 65431
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des , , ichard Walter Staude in Auerbach i. V., Siegelohstr. 3, allei⸗ niger Inhaber der Gee erich, eingetragenen Firma . Staude
e
fahrens nebst Anlagen kann auf der
in Auerbach i. V., Konfektionsgeschäft
in Gardinen, Dedten und Tapisserien, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 24. Cktober 1931 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 21. Ottober 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Auerbach i. B. den 24. Oktober 1931.
Herlin. 65132 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Leo Falkenstein Aktien⸗ gesellschaft (Polstermaterialsen) in Ber- lin 9 17 Stralauer Allee 22, ist am 235. 10. 1931 nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Geschaäftsstelle des Amtsgerichts Berlin Mitte. Abt. 81.
REerlin. 65433 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Hermann Rosenberg, Berlin C 2. KLlosterstraße S8 / 99 (Großhandel in Baumwoll-, Leinenwaren usw.), ist am 21. 10. 1931 nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 81.
Irarlin. 654134
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Otto, Berlin Lichterfelde, Drakestr. 42, allei⸗ niger Inhaber der Firma Carl Malchow & Otto Reiseeffekten) in Berlin, Alte Jakobstr. 6 und Kurfürstendamm 21s, ist am 23. Oktober 1931 nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben worden.
Geschäftsstelle 83 des Amtsgerichts Berlin-Mitte.
Herlin. 65435 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Carl Willy Schöne (Lederwaren, Damen⸗ und Herrenwäsche⸗Versandgeschäft), Berlin- Reinickendorf, — * * 46, früher Geschäftsloßkal: Berlin SW 6s, Friedrich⸗ straße 29, ist am 23. Oktober 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle 83 des Amtsgerichts Berlin-Mitte.
HR erlin- Charlottenburg. 65436 Die Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des 1 über die Ver⸗ mögen: 1. der offenen Handelsgesell— schaft Adolf Sornemann, 2. des AÄrchi⸗ tekten Feliz Moriz, 3 des Architekten Konrad Schroeder, sämtlich in Berlin⸗ Wilmersdorf, Trautenaustr. 2, sind nach Annahme und Bestätigung des Zwangs— vergleichs durch Beschluß vom 18. Sk⸗ tober 1931 aufgehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 46.
Hærlin- G harlottenburx. 65437) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Dreyfuß, Allein⸗ inhabers der Firma Joseph Breyfuß, Berlin⸗-Charlottenburg, Wilmersdorfer Straße 36, ist nach Annahme und Be⸗ stätigung des Zwangsvergleichs durch Beschluß vom 23. Oktober 1931 auf⸗ gehoben. ; Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 46.
Riel eteld. Beschlusz. 65438 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Pradel zu Bielefeld, 3 Nr. 35, wird der in dem Vergleichs⸗ termin vom 26. September 19351 an⸗ genommene Vergleich hierdurch bestätigt und das Vergleichsverfahren aufgehoben. Bielefeld, den 20. Oktober 1831. Das Amtsgericht.
HIlomberg, Lippe. 55439 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts und Kolonial⸗ warenhändlers August von der Heide in Wörderszgd wird nach rechtskräftiger Bestätigung Fes Zwangsvergleichs auf— gehoben. Blomberg, den 5. Oktober 1931. Lippisches Amtsgericht. JI.
Hreslau. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Mayer in Firma Adolf Brodalla in Breslau, Anderssenstraße 6/8 (Damen⸗ hutgeschäft), ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß von heute aufgehoben worden. Breslau, den 23. Oktober 1931. Amtsgericht. (12 V. N. 50 / 31.)
Chem nit. 65441 Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses äber das Vermögen der ledigen Rosa Hentschel in Chemnitz, als tatsächliche Inhaberin und Leiterin des unter der Firma „Gustav Hentschel“ in Chemnitz. Martt 16. betriebenen und Kürschnerwarengeschäftg, ist zualeich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 22. Oktober 1931 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 22. Oktober 1931 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, 23. Oktober 1931.
Chemnmiĩitꝝ. 65442 Das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Georg Kurth in Cbemnitz, Jahnstr. 26, all. Inh. d. Fa.
65440
Georg Kurth, Glasschleiferei und Sand strahlbläserei, ebenda, ist zugleich mit der
Pelz
Bestätigung des im Veraleichetermin vom 22. Oktober 1931 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 22. Oktober 1931 aufgebeben worden.
Amtsgericht Chemnitz, den 23. Oktober 18931.
Dillen bur. 63595
Infolge Bestätigung des Vergleichs ist das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Schneider in Rittershausen, in Firma Weberei Rittershausen, am 19. 10 1931 aufgehoben.
Das Amtsgericht Dillenburg.
Frank tiart, Main. (65443)
Beschluß in dem Vergleichsver fahren über das Vermögen des Willv Goebel in Frankfurt am Main. Rhönstraße 47. l. Der in dem Vergleichstermin vom 16. Oktober 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätiat. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ fahren aufgehoben.
Frankfurt am Main, 19. Oktober 1931.
Amtsgericht. Abt. 44.
Frank furt, Haim. 65444
Beschluß in dem Vergleichsverfabren über das Vermögen der Firma Buch- handlung A. J. Hofmann, Inhaber Wwe Marta Hofmann geb. Lehmann und Jonas Sänger. Frankfurt am Main, Allerheiligen⸗ straße 8. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 13. Oftober 1931 an. genommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Insolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Frankfurt am Main den 20. Oktober 1931.
Amtegericht. Abt. 44.
Franke iurt, Manin. 65445
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über den Nachlaß des am 28. Oktober 1930 verstorbenen Metzgers und Gastwirts Hartmann Müller in Frankfurt a. Main⸗ Heddernheim, Dillenburger Straße 15. l. Der in dem Vergleichstermin vom 20. Oftober 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver— fahren aufgehoben.
Frankfurt a. M., den 22. Oktober 1931.
Amtsgericht, Abt. 44.
Freiberg, Sachsen. 65446 In dem Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver— mögen des Bandagenfabrikanten Ernst Christoph in Halsbrücke wird der auf den 4. November 1931 anberaumte Vergleichs⸗ termin auf den 25. November 1931, vor⸗ mittags 11 Uhr, verlegt. Amtsgericht Freiberg, den 24. Oktober 1331.
Goslar. 65447 Das Vergleichsverfahren über das Ver— mögen des Tischlermeisters Friedrich Wagener, Alleininhabers der Firma Ge— brüder Wagener, Möbelfabrik, Goslar, wird aufgehoben. Amtsgericht Goslar, 26. Oktober 1931.
Ham bung. Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma: E. Behrens & Co., Geschäftelokal: Hamburg 36, Neuer Wall 10, Geschästszweig: Großhandel und Ausfuhr in Damenhüten, eröffnete gericht⸗ liche Vergleicheverfahren ist nach gericht⸗ licher Bestätigung des Vergleichs am 22. Oktober 1931 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hampur. 65449
Das über das Vermögen der offenen r, ,,. in Firma Gebrüder
onner, Geschäftslokal: Hamburg, Stein⸗ damm 29, Geschäftszweig: Kleinhandel mit Glas, Porzellan und Hausstandsgegen⸗ ständen, eröffnete gerichtliche Vergleichs—⸗ verfahren ist nach gerich!licher Bestätigung des Vergleichs am 22. Oktober 1931 auf⸗ gehoben worden. .
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. 65450 Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Bäckermeisters Wilhelm
. in Hannover, An der Christus⸗ irche 1, ist nach Bestätigung des Ver⸗
gleichs aufgehoben.
i gen gt Hannover, 20. 10. 1931.
Hann ver. 64653 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Julius David, hier, alleinigen Inhabers der Firma „Hutkönig Julius David“, hier, Nordmannstraße 6, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 16. 10. 1931. Hann. Münden, bõdõl] Beschluß in dem Vergleichsverfahren 2 65 t 2 en ; 7 irma ö ieseler, zgroßhandlung in Gimte: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 19. Oktober 1931 angenommene eg wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ber⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. Hann. Münden, den 19. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
Herborn, Diller. 65452
Das Vergleich verfahren u wen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Hoffmann zu —— alleinigen Inhabers der Firma a
ff ist, m, . 23
——— Ho nachdem der geg , worden.
Herborn, den 24. Oktober 1931. Amtsgericht.
65448 d
—
Herne. Befanntwmachung. 53 In dem BVergleichsversahren ü Vermögen der Firma nnover Grubenholzindustrie und 2 esell * m. b. S. vorm. Meyer X Fröhlich, Herne, ist der in dem Der⸗ gleichstermin vom 22. Ottober 1931 an. genommene Vergleich bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs jist das Verfahren aufgehoben. HSerne, den 24 Ottober 1931. Das Amtsgericht.
Lübeck. Beschlus. 65151 Das. Vergleichsverfahren über das — 2 — des Tischlermeisters Rudolf Böckenhauer, hier, Schützenstraße 46, wird nach Bestätigung des am 235. Ot— tober 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Lübeck, den 24. Oktober 1931. Das Amtsgericht. Abt. II.
Mel dort. 65455
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Christian Siebke in Hochdonn wird in= folge Bestätigung des in dem Ver— gleichstermin am 23. Oktober 1931 an—⸗ genommenen Vergleichs hiermit auf— gehoben.
Meldorf, den 23. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
XCisse. 65456 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des 161 Bertha Horn, Putzgeschäft in Neisse, Ring Nr. 18, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 23. Oktober 1931 aufgehoben. — 2 VX. 2/31 / 31. Amtsgericht Neisse, 24. Oktober 1931. Ober Ingelheim. 65157 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Jakob Weidmann IV. Inhaber Johann Hatzen⸗ berger, Kurz-, Woll⸗ Veiß, Rauch⸗, Schuhwaren⸗, Holz⸗ und Kohlenhand— lung in Heidesheim: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 2. Oktober 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗— gehoben. Damit hat das erlassene all⸗ gemeine Veräußerungs⸗ und Ver⸗ fügungsverbot gegen den Schuldner für die Zukunft seine Kraft verloren. Ober Ingelheim, 24. Oktober 1931. Hess. Amtsgericht.
HP forzheim. 65458 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Eduard Kuhnle, Allein⸗ inhabers der Firma Eduard Kuhnle, Bijouteriegroßhandlung in Pforzheim, Lindenstr. 59g, wurde heute nach Be⸗ stẽ ng mn bes Vergleichs aufgehoben. Pforzheim, den 19. Oktober 1931. Amtsgericht. A I.
Stargard, Bomm. 65159 In dem Vergleichsverfahren über as Vermögen der Firma Marie Kersten Nachf. Inh. Anna Grützmacher in Stargard i. Pomm. wird der in dem Vergleichstermin vom 2. Oktober 1931 angenonimene Vergleich bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird — 2 — Amtsgericht Stargard i. Pomm., den 22. Oktober 1931. Stargard, Pomm. 165460 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Bruno Ramm in Stargard i. Pomm. wird der Ver⸗ Aleich vom 20. Oktober 1931 bestätigt. Das Vergleichsverfahren wird anf⸗ gehoben. Amtsgericht Stargardi. Fomm., den 20. Oktober 1931.
Stolp, Pomm. Beschluß. 65161] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Würffel in Firma Louis Würffel in Stolp, Neutorstraße, wird die Ver⸗ gütung der Vertrauensperson, Kauf⸗ mann Willy Seefeldt in Stolp, auf
700 Reichsmark einschließlich 80 Reichs⸗
mark Auslagen festgesetzt. Stolp, den 23. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
Stuttgart. 65462
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Archipel Vereinigte Schwamm⸗Import G. m. b. H. in Stuttgart, Rosenstr. 43, wurde 53
chluß vom 23. Oktober 1931 na Bestätigung des angenommenen Ver⸗ 6 aufgehoben.
ürtt. Amtsgericht Stuttgart J.
. leichsverfah . 2 . glei ahren Vermögen der Firma Karl Ludwig in We l, Kolo nialwarengroßhand h wird, 21 m der Vergleich , bestätigt ist, ,
Wesel, 26. Oktober 1931.
Amtsgericht.
Wupper tal- R Onsdort. 65164 In dem Vergleichsderfahren über das Vermögen des Manufaktturwaren⸗ . Franz Lütke in Wuppertal⸗ nsdorf wird der in dem Vergleichs termin 2a . n 46 2 nommene rglei urch bestät und infolge der . des Ver⸗ gleichs das Verfahren 8 . Wuppertal⸗Ronsdorf, 19. Ottbr. 1931. Amtsgericht.
Deutscher Reichsanzeiger BPreußischer Staatsanzeiger.
2 Erscheint an jedem Wochentag abends.
tellungen an, in Berlin für . 8 W. 48, Wil helmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 m
Sie werden nur gegen einschliesilich des Portos abgegeben.
Fernsprecher: ES Bergmann 7573.
serteljahrlich 8, 0 RM. Alle Pestanstalten nehmen —— 6 6 Selbstabboler auch die Geschäftsstelle
einzelne Beilagen kosten 10 M. bar oder vorherige Einsendung des Betrages
—
O
Berlin, Freitag, den 30. RNtober, abends.
e , - —
.
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1.10 22 einer dreigespaltenen Einbeitszeile 1,85 ( Geschäftestelle Berlin 8W. 48. Wil belmstraße 32. Alle Druckauftrãge ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeber, wel
druck (einmal unterstrichen) oder durch ͤ ĩ e ,,, werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einräckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die
Worte etwa durch Sperr⸗ ettdruck (zweimal unter⸗
O
Postscheckkonto: Berlin 41821. 193 1
Nr. 254. Reichsbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich.
Verordnung des Reichspräsidenten über Zolländerungen. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Bekanntmachung über die Ziehung der, Auslosungsrechte der
Anleiheablösungsschuld des Landes Thüringen für das Jahr
1931.
Preußen.
Handelsverbot. Zeitungsverbot.
Im NMichtamtlichen Teil ist . eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern,
Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1931 bis 30. September 1931 veröffentlicht.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Verordnung
des Reichspräsidenten über Zolländerungen. Vom 29. Oktober 1931.
Auf Grund von Artikel 48 Abs. 2 der Reichsverfassung
wird folgendes verordnet: . 51.
ct In gen vom 30. unf 1931 (RXGBl. J S. 139) ist je statt 31. Oftober 19351
zu setzen „51. März 1932“. 362 Diese Verordnung tritt am Tage ihrer Verkündung in Kraft. Berlin, den 29. Oktober 1931. Der Reichspräsident. von Hindenburg. — Der Reichskanzler. Dr. Brüning. Der Reichsminister des Innern. Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt: Groe ner. Reichswehr minister. Der Reichsminister der Finanzen. H. Dietrich. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. Schiele.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver
ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der sonstigen lauten
Wertberechnung von Hypotheken und Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) (RGBl. 1 S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 30. Oktober 1931 für eine Unze Feingold ... . — 107 sh 3 4, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel-
kurs für ein englisches Pfund vom 30. Ok— tober 1931 mit RM 1622 umgerechnet — für ein Gramm Feingold demnach .... in deutsche Währung umgerechnet....
Berlin, den 30. Oktober 1931. Stalistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
RM 86,9798,
Bekanntmachung über die Ziehung der Auslosungsrechte
der Anleiheablssungsschuld des Landes Thüringen
für das Jahr 1931.
Bei der heutigen öffentlichen Ziehung der Auslosungs⸗
rechte sind folgende Nummern gezogen worden:
Aus Wertabschnitt A 59 121 134 157 185 190 207 233 258
265 314 327 321.
Aus Wertabichnitt B 19 26 35 97 108 123 144 203 293 296
329 348 382. Aus Wertabschnitt G 46 54 68 78 86 112 121 217. Aus Wertabschnitt D 14 67 75 99 120 182 187. Aus Wertabschnitt E 27 34. Aus Wertabschnitt F 15. Aus Wertabschnitt G 18.
Die in jedem Wertabschnitt gezogenen Nummern gelten für
Nennwert 500 RM
alle Gruppen die es Wertabschnittes. Bei der Einlösung werden gezahlt für je 100 RM der Auslosungsrechte . ö .
dazu 45 0 Zinsen für 6 Jahre. w K
1Nr.7 und Nr. 9 der Verordnung über Zolländerungen
pence 41,3780, RM 2, 79646.
2
Zusammen
Der auszuzahlende Gesamtbetrag wird auf volle Reichspfenni nach unten abgerundet. .
639 RM
Die oben aufgeführten Auslosungsscheine werden vom 31. Dezember 1931 ab gegen Quittung und Einreichung eines gleichen Nennbetrags in Schuldverschreibungen der Anleihe⸗ ablösungsschuld des . Landeshauptkasse in Weimar eingelöst. Die Besitzer der genannten Auslosungsrechte werden aufgefordert, die Wert⸗ papiere rechtzeitig einzureichen. = Sonderdrucke der Ziehungslisten sind von Panses Verlag G. m. b. H. in Weimar zu Von den bisher gezogenen Nummern der Auslosungsrechte der Anleiheablösungsschuld des Landes Thüringen für die Jahre 1926, 1927, 1928, 1929 und 19530 sind die nach⸗ genannten Nummern in verschiedenen Gruppen noch nicht zur Einlösung eingereicht worden:
Aus Wertab schnitt A 36 57 66 73 117 205 214 215 249 255 305 318 323 339 341 3562.
Aus Wertabschnitt B 2 49 166 168 188 201 256 263 267 273
308 330 346 361 364 372. Aus Wertabschnitt O 32 39 103 10 10 115 175 191 196
197 301 22 226. . Aus Werlabichnitt D 12 39 95 100 125 162 166 173.
Aus Wertabschnitt E 5 1213. Aus Wertabschnitt F 6. Weimar, den 29. Oktober 1931.
Landes Thüringen bei der Thür.
beziehen.
Thüringisches Finanzministerium. 63 ge Dr. Stolze.
bei
Auf Grund der Verordnung über Handelsbeschränkungen vom 13. Juli 1923 (RGBl. S. C99 ff) habe ich dem Kauf— mann Hans Leisner in Berlin⸗Schöneberg, Hochkirchstraße 20, Reimann, II. AG. 35 / mit G 2 lichen Bedarfs wegen Unzuverlässigkeit in bezug auf diesen Handelsbetrieb rechtskräftig untersagt. — IV. A.-G. 4551 / 31. Berlin, den 22. Oktober 1931.
Preußen. Handels ver bot.
durch Verfügung vom 31. Juli 1931 — den Handel mit Gegenständen des täg⸗
Der Polizeipräsident.
J. A.: Jentzsch.
Bekanntmachung.
Auf Grund des 52 Abs. 2 Nr. 2 der Zweiten Verordnung des Herrn Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Aus⸗ schreitungen vom 10. August 1931 (RGBl. 1 S. 436) und des 3 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (RGöGlI. 1 S. 79) verbiete ich das Erscheinen der periodischen Druckschrift „Der Rote Kämpfer“ auf die Dauer von drei Monaten, und zwar für die Zeit vom heutigen Tage bis zum 28. Januar 1932 einschließlich. . .
Nach 8 12 Absatz 3 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 RGBl. 1 S. 79 umfaßt dieses Verbot jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen ist.
Magdeburg, den 29. Oktober 1931.
Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. Dr. Falck.
Nichtamtliches. Dentsches Reich.
Der Reichsrat genehmigte in seiner gestrigen Voll—⸗ sitzung zwei Vorlagen über die Ausprägung neuer Reichssilbermünzen. Es handelt sich um die Aus⸗ prägung von Zweimarkstücken für zusammen 39 Millionen Mark und von Dreimarkstücken für zusammen 90 Millionen Mark. Insgesamt werden also 45 Millionen Stück neue Silbermünzen im Gesamtwert von 120 Millionen Mark aus⸗ geprägt.
Der Reichsrat genehmigte weiter eine Verordnung zur Verhütun der Einschleppung der San F555 gas hrt fore h und der Apfelfruchtfliege. Die Verordnung faßt die bisher erlassenen Einzelanordnungen zusammen und vermehrt die Zahl der überseeischen Länder, aus denen die Einfuhr lebender Pflanzen verboten und die Untersuchung eingeführter Obstsendungen vorgeschrieben ist, um zwei weitere Länder, nämlich Neuseeland und Südafrika.
uebersicht über die Einnahmen!) des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit . ö vom 1. April 1931 bis 30. Seytember 1931.
Bezeichnung der Einnahmen
Im Reichshaus⸗ haltsplaa ist die Einnahrne sün das Rechnungsjahr 1931 neu ver⸗ anschlagt auf
Aufgekommen ind
im Monat
Sert Io36 vom 1. April 1931
Sept. 1331 rhionen bis zo. Sept. 183! RM R RM
im Monat
3 5
D cCCo — M QO do
ge
A. Besitz⸗ und Verkehrstenern.
Einkommensteuer: a) Lohnsteuer ?... b) Steuerabzug vom Kapitalertrage.. .... 9]
zusammen Ifde. Nr. 1...
Körperschaftsteur ..... Rrisensteuer . Verinögensteuer . ; Aufbringungsumlage aus Resten .. .. Aufbringungsumlage für das Rechnungsiahr 1931 Vermögenzuwachssteuer .. . Erbschaftsteuer ... Umsatzsteuer Grunderwerbsteuer 3) . Kapitalverkehrsteuer: a) Gesellschaftsteuer.. b) Wertpapiersteuer. ) Börsenumsatzsteuer . Kraftfahrzeugsteuer k , Kö Rennwett. und Lotteriesteuer: . Totalisatorsteuer .... by andere Rennwettsteuer ..
zusammen lfde. Nr. 132
) Lotteriesteuer .... Wechselsteuer ...... Be förderungsteuer:
a) Personenbeförderung ..
b) Güterbeförderung 2 Steuer zum ,, ,. iche ;
bei Schuldverschreibungen (Obligationensteuerj ...
,
,
9 2 d 9 9 .
9 ,
9 o 9
Summe A.-
562 239 048, 30 53 b22 097, 84 463 966 565, 43
109721711, 57
144 740 80l, 12 36 017 105,81 203 159 517,79 16374 544,29 112 821 103 28
42 721 825,9? 444 5 83 49 z 351 5]
10345 319, 82 2551 311,09 7 619 312, 95
114208 58183
31 999 783.68
8 hr dob 7 1 Hhh 737 d zo dre S6. az
No das ol z 3?
b 134 844, 74 18 274 305,99 4 b81 959. 29
— 2714 368, 148 10 033 183,94
6 69h oltz 9 21 3h 4? 1762 355.85
1596 054,32 173 34. 38 347 514.39
16040 772,28
4275 444 67
2 360 000 000
354 000 000 38h O00 000 36d 000 000
180 000 000
3 Mo ooo 1, 08 ob Cos zh od Cos
30 000 000 14500 000 22 000 009 230 000 009 65 000 000
] 362 Hag, 78 1 Ohh 76l'o?
17 428 308. 85 29 706 341,78 21 437 730, 55
S5 ol7 40973 61 146 820, 75
179 582. 24 2 473 118 643, 30
1208 885,93 1393 43249
2 602 320.52 1 396 2.2 64 14181 165. 10
15 117 187,08 8 966 Hl6, 45
824425 2b6 609 407,88
31 000000 60 000 900 42 000 000
170 000 000 150 000 000
10000 O o 6b7 boo O
= d D , = .
15 d s)
*
— — —