Zweite Jentralhaudelsregisier beilage

J

zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Rr. 12 vom 15. Januar 1932. S. 4

Laderkhorm. 88957

Ueber das Vermögen des Landwirts und Mühlenbesitzers Anton Mever, alleinigen Inhabers der im Handels. register eingetragenen Firma Carl Meyer. Nordborchen, ist beute, am 12. Januar 19832. 8 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon— kurses eröffnet. Der Wirtschaftsberater Dr. Westhoff in Paderborn ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvor⸗ schlag ist auf den 8. Februar 1932, 10 hr, vor dem Amtsgericht Pader⸗ born, Zimmer Nr. 14, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 12, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Paderborn.

IR ein eld. Holstein. 88958 Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Nebendahl in Reinfeld i. Holst. ist am 13. Januar 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bank⸗ direktor Erwin Marx in Lübeck, Mois⸗ linger Allee 24, ist zur Bertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 6. Februar 1932, 933 Uhr, vor dem Amtsgericht in Reinfeld i. Holst. anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Reinfeld i. S, den 13. Januar 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

HR enscheid. Beschluß. 88959 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otte Kimmel in Remscheid, Karl⸗ straße 10, wird heute, am 12. Januar 1933, 13,10 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungs⸗ unfähig ist und die Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens beantragt hat, Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. K. Liebmann in Firma Rabanus & Liebmann, Wupper⸗ tal⸗Barmen⸗Wichlinghausen, 2. Syn⸗ dikus Dr. K. Künne, Wuppertal⸗Elber⸗ feld, Hofaue 41. Termin zur Verhand= lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 5. Februar 1932, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 5/6, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Exmittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 37, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt.

Remscheid den 12. Jannar 1932.

Das Amtsgericht. Sangerhausen. 88960 Vergleichs verfahren.

UeVber das Vermögen des Obstguts⸗ besitzers Kurt Wentzel in Sangerhausen ist am 7 Januar 1932, 10,45 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Fritz Gärtner in Sangerhausen ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 10. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sangerhagusen, Zimmer Nr. 5, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Exmitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,

Sangerhausen, den 7. Januar 1982.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Stolp, Pomm. 88961

Vergleichsver fahren. Ueber das Vermögen der Firma Hermann Stubbe, Mühlenbauanstalt in Stolp, Hospital⸗ straße 20a, ist am 6. Januar 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Rolf Medger in Stolp ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 4. Februar 18932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 6. Januar 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Stuttgart. 88962

Am 11. Januar 19532, vormittags 9 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Otto Schulz, Zigarren, Zigaretten und Tabake en gros in Stutt⸗ Jart, Rotebühlstr. 48, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt Dr. Theo⸗ dor Schmitt, beratender Volkswirt in Stuttgart, Alleenstr. 22. Vergleichs⸗ termin ist auf Freitag, den 12. Februar 1932 vormittags 11 Uhr, Archivstr. 16, J. Stock, Saal 208, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des BVergleichsver= ahrens nebst seinen Anlagen und das ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart J.

Stuttgart. 88963

Am 11. Januar 1982, vormittags 9m Uhr, ist das Vergleiche verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Florentin Ziegler. Alleininh, der Firma Florentin Ziegler, Textilwarengroßhandlung in Stuttgart. Rotebühlstr. 11, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Glaubigermehrheit bestellt: Rechtsan⸗ walt Dr. Söring in Stuttgart, Wil⸗ belmsban. Vergleichstermin ist auf Freitag, den 18. Februar 1932, vor⸗= mittags gig Uhr, Archivstr. 15. 1. Stoch Saal 208, beftimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Beraleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart J. Wilhelmsha nen. 88964 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des dra rtl arg händlers Edmund Trautmann in Wil- helmshaven ist am S8. Januar 1932. 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Bernhard Lorenz in Wilhelmshaven ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 9. Februar 1932, i565 Ühr, vor dem Amtsgericht in Wil⸗ helmshaven, Zimmer Rr. 12, anbe⸗ raumt. Ter Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der

Beteiligten niedergelegt.

Wilhelmshaven, den 8 Januar 1932.

Geschäftsstelle 8 des Amtsgerichts.

Rad HKrenznnuli. 88965 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Albert Heymann und deren alleinigen Inhaber — mann Albert Heymann, Bad Kreuznach, wurde infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs heute aufgehoben. Bad Kreuznach, 29. Dezember 1932. Amtsgericht.

Bad Salzungen. Beschluß. 88966

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schnittwarenhändlers Richard Bergmann in Bad Salzungen wird, nachdem der von den Gläubigern am 8. Januar 1932 angenommene Ver= gleich gerichtlich bestätigt worden ist, aufgehoben.

Bad Salzungen, den 8. Janugr 1932.

Thüringisches Amtsgericht. Abt. II.

Blankenburg, Harz. 88967

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Fer- mögen des Gastwirts Paul , . in Neuwerk im Harz bei Rübeland ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 31. Oktober 1931 aufgehoben.

Blankenburg a. S., 12. Januar 1932. s

Geschäftsstelle 2 des Amtsgerichts. Braunschweig. S896 8

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Rechtsanwalts und No⸗ tars Sans Munte, Braunschweig, ist nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 8. Januar 1932 aufge⸗ hoben.

Braunschweig, den 11. Januar 1932.

Das Amtsgericht. 4.

Cham. S8969

Das Amtsgericht Cham hat mit Be⸗ schluß vom 28. Dezember 19351 im Ver⸗ 1 zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Maria. Oswald, Gemischtwarenge⸗ schäftsinhaberin in Cham., den im Ver⸗ gleichstermin vom 28. Dezember 181 mit den gesetzlichen Mehrheiten des — 3 Vergl. Ordnung angenommenen zergleich gerichtlich bestätigt.

Cham, am 12. Januar 19682.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Drambursg. 88970 Vergleichs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Willy Keiper Dampfziegelei, Dramburg. Hiermit werden alle Gläubiger zur eisten außerordentlichen. Gläubigerver⸗ fammlung gemäß 8 9 der Vergleichs⸗ ordnung zum Dienstag, den 19. Ja⸗ nuar 18932, 16 Uhr, geladen zur Fassung von Beschlüssen: a) über die Irbffnung des Verfahrens, b) die Wahl des Gläubigerausschusses. ey die Be⸗ stellung der Vertrauensperson, q) die

Bestellung eines Treuhänders. Amtsgericht Dramburg, 16. Jan. 1932. Fiensburg. 88971 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Hoffmann in Flensburg, Jürgenstraße 14 Inhabers einer Biergroßhandlung und Mineral- wasserfabrik, ist, aufgehoben, da ein . . geschlossen und bestätigt ist. Flensburg, den 8. Janngr 1932. Das Amtsgericht. Abt. .

Freiburg, Rreisganm. 88972

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Sägewerksbesitzers Ludwig Kiesel in Freiburg⸗Betzenhausen ist nach Bestätigung des Zwangsvergleichs am 5. d. M. aufgehoben worden. Frei

burg i. Br., 11.

D 2.

Frenden-tadt. Aufgehoben wurde am 4. Dezember 1931 das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ onkurses über das VB en von: 1. Katharine Armbru aberin der Gaststätie und Pension Villa Elisabeth Freudenstadt,

wendung des

Villa Berta mit Zwieselberg. Gde. 1 2. Fritz Müller, Juwelier in Freuden⸗ stadt, je nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs.

Amtsgericht Freudenstadt.

Ceislingen, Steige.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des mögen: 1. der offenen Handel schaft Firma Bundschu & Co., möbelfabrik in Deggi sellschafter: a) des . Bucher in Deggingen, b) des Schreiner⸗ Georg Bundschn rde nach am 5. Januar 19832 Bestätigung des Bergleichs

en, 2 deren Ge⸗ aufmanns Otto

aufgehoben. ; ꝛ Amtsgericht Geislingen. Steige.

¶C na denfeld. Das Vergleichsverfahren über das Lischlermneisters Robert in Wronin ist nach Bestätigung ergleichs aufgehoben worden. Gnadenfeld, den 7. Amtsgericht.

¶Gxevesmiühlen, Meck'lIb. SS8076

Beschluß in dem Ve ur Abwendung des Ko en der Kaufmannswitwe Clara Kelling geh. Lange zu Grevesmühlen, alleinigen Inhaberin der Firm D. Kelling zu Grevesmühlen: in dem Vergleichstermin am 6. 1. 19832 ch wird hiermit Bestätigung des ergleichsberfahren

hlen, den 6. Jannar 1932. Amtsgericht. Günzburg. Bekanntmachung. Durch Beschluß

wurde das Vergleichsver Vermögen des Leopold nufakturwaren⸗ He ektionsgeschäftsinha

Vermögen des

anuar 1932.

leichs verfahren of urses über das

angenommene bestätigt. 2. Vergleichs wird das aufgehoben.

des Amtsgerichts 18. Dezember 1951 ahren über das aier jr., Ma⸗ rren⸗ und Damen⸗ berin in Ichen⸗ hausen, nach erfolgter Bestätigung des Zwangsvergleichs n. ann, anuar 1932. Der Urkundsbeamte;. der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Hamburg. Das über das Vermögen: 1. Kommandit

des persö

Firmg Albert Wall 26 tenden Gesell⸗

6, 8. des persönlich ha esellschäfters Kurt Karl Ernst da nnburg ng f 17, Ge⸗

ig: eschäft, eröffnete en ist nach des Vergleichs am 7. Januar 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. ł

Das über das Vermögen der offenen

e,,

damm 15. moden, eröffnete gerich verfahren ist n gung des Vergl aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

t in Firma al: Hamburg, Reesen⸗ ig: Damen e Vergleicht⸗ ach gerichtlicher eichs am 7. Januar 1832

Hannover. Das Vergleichsverfahren über das Kaufmanns Wilhelm eyer, Hannover, alleinig der Firma Wilhelm Dühlmeyer, Straße 204, h nach Bestätigung des

5. Jan. 1932.

Vermögen des

zildesheimer handlung, Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover,

Hindenburg, O. S. Das Vergleichsverfahren über das Kaufmanns Hindenburg str. WMI, IJ ilipp Glaser Nachf., Kurz,, und Wollwarengeschäft, . am 8. Janugr 1932 nach gerichtlicher Vergleichsbestätigung aufgehoben wor⸗ 6 V. N. 825981. Amtsgericht in Hindenburg, O. S.

Vermögen

abers der Firma

HNirschberg, Reiesengeb. SS952

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handel esell⸗ berger 2

R ab. wird na des Vergleichs aufgehoben. Rsgb. 6. Januar 1932.

Eisengießerei Hirschberg ü. Bestätigung Hirschberg i. ? Amtsgericht.

Lauter eck;en. Das Vergleichsvwerfahren zur dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Otto Bambauer, Manu⸗ fakturwgrengeschäft in Lauterecken, In⸗ haber Otto Bambauer, Kaufmann in Lauterecken, wurde nach B des Vergleichsvorsch fgeh Lauterecken den

des Konkurses über das Vermögen der Hastwirtin Liddy gesch. Frenzel geb. Lehmann in Leipzig C 1, eitzer Straße 53, Inhabern des Weinhgauses Esplanade“ in Leipzig C 1. ark⸗ rafenstraße 10, und des Dachgarten affees „Bellevue“ in Leipzig C 1, . 7 Europahaus), ist in⸗ folge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 6. 1 — 1962 an⸗ genommenen Bergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. (VV A381)

Amtsgericht Leipzig, 9. Januar 1932.

Leipzig. 88985

Das am 9. Dezember 19831 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Faufmanns Max Thilo Krahl in Leipzig. Leplaystraße 9 Allein inhabers einer Papier⸗ und Pappengro hand⸗ lung unter der handelsgerichtlich ein getragenen Rrma „Otto Edm. Schuster“ in Leipzig, Sternwartenstraße 36/37, ist infolge der 1 des im Ver⸗ gleichstermin vom 6. Januar des? an⸗

genommenen Vergleichs durch Beschluß

vom gleichen Tage aufgehoben worden. VV iæ si) Amtsgericht Leipzig, 3. Januar 1932.

Leipzig. S53986 Das am 9. Dezember 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der fenen Händelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Max. Kunze“, Rauchwaren roßhand⸗ lung in Leipzig. C 1, Ritterstraße 24 Gesellschafter: die Kaufleute Max und Johannes Kunze in Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs termin vom 6. Januar 1932 ö nommenen Verglelchs durch Beschluß vom 896 n Tage aufgehoben worden. (VV A6 / 31.) Amtsgericht Leipzig, 9. Januar 1932.

Leipzig. 88987

Das am 7. Dezember 1931 eröffnete BVergleichsverfahren zweck, Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Heinrich Frenkel“, Konditorei⸗ Bäckerei⸗ und Kolonialwaren . in Leipzig, Funkenburgstraße 26 (Gesell⸗

ee. die Kaufleute Heinrich und

alter Frenkel in 3 ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. Januar 1832 angenommenen ß durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. — WIG 31. Amtsgericht Leipzig, 11. Januar 1932.

Leipzig. 88988 Das am 19. November 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks . des Konkurses über das Vermögen de Kaufmanns Carl Franz Hofmann in Leipzig, Holsteinstraße 1, Alleininhabers einer Kraftfahrzeug⸗ und Autorepargtur⸗ handlung unter. der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Franz Hofmann, Kraftfahrzeuge in Leipzig“ in Leipzig 1, Fange ner Str. 43, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. Januar 1937 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. — VW 205531. Amtsgericht Leipzig, 11. Januar 1982.

Leipzig. 88989 Das am 23, November 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Conrad Kunich in Leipzig X 2lI, Lothringer Str. 9, Alle ininhabers einer unter der , n, ,, ein⸗ , , Firma „Conrad Kunick“ in eipzig N 2A, Delitzscher Str. 44/45, betriebenen Eisenwarenhandlung, ist in⸗ folge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 6. Januar 1932 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom J7. Januar 1932 aufgehoben worden. — WV 209631. Amtsgericht Leipzig, 41. Januar 1932.

Leipzig. 88990 Das am 7. Dezember 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns (Lebensmittelgeschäfts⸗ inhabers) Otto Weise in Leipzig, Unger⸗ straße 2, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. Januar 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. — VV 230/31. Amtsgericht Leipzig, 11. Januar 1932.

Läban, Sachsen. 88991 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Handelsfrau — Kleinhandel mit Wäsche, Woll⸗ und Strumpfwaren — Clara verehel. Buhr, in Löbau ist zu⸗ gleich mit der Bestäͤtigung des im Ver- gleichstermin vom 11. Januar 1932 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 11. Januar 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Löbau, 12. Januar 1932.

Mürlkrisch Friedl nnd.

Das Vergleichsverfahren über Vermöͤgen des Mühlenbesitzers Schmidt in Märk. Friedland wird

8mnastnt : 31 Bestätigung

N fr B 3mwars Vergleichs vorschl

vom 8.9. Januar 1932 aufg

ht Märk

MHannkkeim.

oval 12 v5 Pp Verglelchsversahre

nögen der

Neustadt 1. Sels

— —

ber Gustav Belbe, Konditor in Man eim, BD. 2 14, wurde nach Bestẽt.

des Zwangs vergleichs am 24 12 19 aufgehoben; gni 8. 1. 132 wurde da

allgemeine Beräußerungsverbot gehoben. Mannheim. den 11. Jam 1852. Amtsgericht. S- G. 12.

Nenss. 83mg Das Vergleichs verfahren über d Vermögen des Adolf Nausen, Schm. händlers in Neuß. ist nach erfolan gerichtlicher Bestätigung des Vergleg; aufgehoben worden. ö Neuß, den 7 Januar 1930. Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts

Neustadt, Holstein. 389. Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögn des Kaufmanns Hermann Winkelmam in Grömitz ist durch Beschluß des Re richts vom 11. Januar 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich an, genommen und bestatigt worden ist. tein, 11. Jan. 19 Das Amtsgericht. . Vortorf. 889 Bergleichsverfahren Wehling, In Christine Wehling, geb. Hoffmann, Nortorf: Der angenommene Verglet vom 4. 1. 1932 ist bestätigt. Das Va, fahren ist aufgehoben. Nortorf, 4. Jannar 1932. Amtsgericht.

Rees. 8 y Das Vergleichsverfahren, über dn Vermögen der Marta Bukofzer, In haberin einer Manufaktur⸗ und Kum warenhandlung in Rees, ist nach Pa stätigung des am 29. Dezember 151 zustandegekommenen Zwangsvergleitzz aufgehoben worden.

Rees, den 12. Januar 1932.

Amtsgericht.

Remscheid. 88 Beschluß in dem Vergleichs verfahrn über das Vermögen des Schuhwaten — Paul Hesse in Remschen

smarckstr. 12: 1. Der in dem Ven gleichstermin vom 5. Januar 1932 aun enommene Vergleich wird hierdunß estätigt. 2. Infolge der Bestätigunz

des Vergleichs wird das Verfahren an

gehoben. Remscheid, den 12. Januar 1932. Das Amtsgericht.

Roth b. Nürnberg. 88601

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen der Firma R. iner & Co., Kom manditgesellschaft in Roth b. Nürnben 2 Annahme und Bestätigung d

rgleichs vom 8. Januar 1932 anf gehoben worden.

Roth b. Nürnberg, 12. Januar 19

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Spex er. . 890i Durch Beschluß des Anitsgericht Speyer vom 5. Januar 1952 wurde n Vergleichsverfahren zur Abwendung d Konkurses über das Vermögen du Firma Jean Echter, Kolonialwaren nd Korbwarenhandlung in Speheh Alleininhaber Jean Echter, Kaufman in Speyer, Fohannesstraße 1, nach Se stätigung des Vergleichs aufgehoben. Speyer, den 11. Januar 1932. Heschäftsstelle des Amtsgerichts. stolp, Pomm. z0lll Beschluß in dem Vergleichs ve rfahrn über das Vermögen der Ehefrau Bett Casper geb. Lewin in Lupow, te Stolp, wird die Vergütung der u trauensperson, Kaufmann Willy e 5 in 2 auf 4650 RM einschlie ich 120 RM Auslagen festgesetzt. Sto den 5. Januar 1932. Amtsgericht. stolp, Pomm. . 60h Beschluß in dem Vergleichsversahth über das erm des Sfen ee Max Windt aus 12 i Stolp: 1. Der in dem Vergleichs ten vom 8. Januar 1932 angenomm Verglelch wird hierdurch bestähgt. folge der Bestätigung des erg sortd das Verfahren aufgehoben. Stn den 8. Januar 1932. Das Amt sgerith

westerstede. Beschlus. bin, .

Das Vergleichsverfahren über, Vermögen des Kaufmanns Hanz ö. saus Meyer in Apen wird nach De gung des Vergleichs vom 6. Olt⸗ 1931 aufgehoben. j.

Pesterstebe, den. 18. Dezember J Amtsgericht. Abt. JI.

Wurnmen. pan Das gerichtliche Vergleichs ver ahhh das zur Abwendung des Konkurse das Vermögen des Gãrtnereibest Karl Gehres in . Jakobẽ gn eröffnet worden ist, ist zugleich! Bestätigung des im Vergleichs tern! F. Januar 1932 angenomme gleichs durch Beschluß vom * * 19932 aufgehoben worden 3 1

Amtsgericht Wurzen, 13

Zehdenick. Das Vergleichsverfahren Vermögen

4 znha!l rich, Fnhaäber

gegen Sicherheitsleistung ohne Verzin

2

*

, . . . 87

Deutscher Reichs anzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

* Erscheint an jedem Wochentag abends. 8 VW. 48, Wilhelmstraße 32.

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Ed Bergmam 7573.

Ginzelne Nummern kosten Zo n, einzelne Beilagen kosten 10 c, Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

—

Bezugspreis vierteljährlich 8. 19 G-. Alle Postanstalten nehmen d R — iner drei 3 fn en an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 2 — Here.

Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgesyaltenen Petitzeile 110 RM, esvaltenen Einbeitszeile 183 -M selse Berlin 8sW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckauftrãge nd auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, ingbef ondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur Fettdruck (zweimal unter strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen mũssen 3 Tage vor dein Ginrkäckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Anzelgen nimmt an die

O

— * — O

8

Reichs bankgirokonto.

Berlin, Sonnabend

, den 16. Januar, abends. Poftschecktonto: Berlin usei. 1932

ge 1.

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

requaturerteilung.

rlöschen einer Exequaturerteilung.

serorbnung über Aenderung des Zolles für Wein zur Her⸗ stellung von Schaumwein.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

zekanntmachung der Filmprüfstelle Berlin, betreffend Zulassungs⸗

larten. . nzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 2 des Reichs—

gesetzblatts, Teil I.

Preußen. hitteilung, betreffend die Verleihung der Erinnerungsmedaille für Reitung aus Gefahr.

heitungs verbot. . lufhebung eines Zeitungsverbots.

Anlliches.

Deutsches Reich. Dem französischen Konsul in Leipzig. Pierre

Tounrnés, ist namens des Reichs unter dem 12. Januar

32 das Exequatur erteilt worden.

Das dem schweizerischen Wahl⸗Konsul in Ham⸗

burg, Franz Dür, namens des Reichs unter dem 8. Sep⸗ ember 1929 erteilte Exequatur ist erloschen.

Verordnung

lber Aenderung des Zolles für Wein zur

Herstellung von Schaumwein. Vom 16. Januar 1932. Auf Grund der Nr. 29 der Anlage zu 1 des Artikels 5

des Gesetzes über Zolländerungen vom 15. April 1930

RGBl. 1 S. 131) wird verordnet, was folgt: 51.

Der Zollsatz für Wein zur Herstellung von Schaumwein

unter Zollficherung wird auf 45 RM für 1 da festgesetzt; er er⸗

zäßigt sich jedoch nachträglich auf 20 RM, wenn der Hersteller

des Schaumweins den Nachweis, daß er für den von ihm erzeugten

Echaumwein innerhalb eines Jahres, beginnend jeweils mit dem „Februar, erstmalig mit dem 1. Februar 1932, insgesamt 50 voö Wein deutscher Erzeugung verwendet hat, bis spätestens .

März jeden Jahres erbringt. Wird Wein, der zur Herstellung

pon Schaumwein verwendet wird, zu einem 45 RM nicht über⸗ steigenden Vertragszollsatz verzollt so tritt die ,

rmäßigung des Zolles auf 20 RM nur ein, wenn der Wein

unter del ern geftellt war. Der Zollunterschied zwischen

dem ,

n oll at und dem höheren allgemeinen Zollsatz oder bei i

einen, auf die ein Vertragszollsatz anzuwenden ist,

zwischen dem r fen Zollsatz und dem Vertragszollsatz wird

auf Antrag bis spätestens zum ö der Nachweisfrist (Satz 1)

ung gestundet. 82. Diese Verordnung tritt am 1. Februar 1932 in Kraft. Berlin, den 16. Januar 1932. Der Reichsminister der Finanzen. J. V.: Schäffer. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. J. V.: Dr. He u kamp.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß S1 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 19831 zur Aenderung der zertberechnung von Hypotheken und sonstigen

nsprüchen, die auf Feingold (Goldmarh lauten (RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt z

für eine Unze Feingold in deutsche Währun kurs für ein englisches 1092 t — RM 86,8013, 2 Pence 4 ) 7183 5M 275072

62.

2X. Prüfnummer 1508 vom 7. März 1921 „Der Rattenfänger“ Verfalltag 25. Dezember 1931); gültig nur mit Ausfertigungs⸗ datum vom 11. Dezember 1931.

3. Prüfnummer 30 653 vom 16. Dezember 1931 „Ufa⸗Ton⸗ woche Nr. 67 (Verfalltag 24 Dezember 1931); gültig nur mit Ausfert . vom 18. Dezember 1931.

4. Früfnummer 995 vom 21. Dezember 1920 „Rübe zahls Hochzeit“ (Verfalltag 18. Januar 1933; gültig nur mit Aus⸗ sertigungsdatum vom 5. Januar 1932.

5. Prüfnummer 30214 vom 21. Oktober 1931 „Deutscher Luftverkehr“ (Verfalltag 18. Januar 1932; gültig nur mit Aus⸗ sertigungs datum vom 4. Januar 1932 ;.

B. Pruͤfnummer 30 261 vom 2. Ntober 1931 Vom deutschen Weihnachtskarpfen ! (Verfalltag 18. Januar 1933); gültig nur mit dem neuen Haupttitel „Der deutsche Karpfen“ und Vermerk vom 5. Januar 1932. ;

J. Prüfnummer 30 574 vom 5. Dezember 1931 „Lorenzi⸗Tag“ (Verfalltag 18. Januar 1933); gültig nur mit dem Ausferiigungs⸗ datum vom 8. Januar 1932.

Berlin, den 15. Januar 1932. Der Leiter der Filmprüsstelle. Zimmermann.

Die am 16. Januar 1932 ausgegebene Nummer 2 des Reichsgesetzblatts, Teil 1, enthält:

die Zweite Verordnung zur Durchführung der Mietsenkung, vom B. Januar 1932,

die Verordnung über Einfuhrscheine, vom 8. Januar, 1932, und

die Verordnung über Preisschilder und Preisverzeichnisse, vom 8. Januar 1932.

Umfang 4 Bogen. Verkaufsyreis 0 15 RN.

Posiversendungsgebühren: G. 00 RM für ein Stück bei Voreinsendung.

Berlin NV 40, den 16. Januar 1932. Reichs verlagsamt. Dr. Kaisenberg.

Preußen.

Ministerium des Innern.

Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses vom X. und 25. Dezember 1931 verliehen:

Die Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr an:

Georg Lutz, Arbeiter, Bonn. . s

Hedwig Po towski, Schneiderin, Wieps, Kreis Allenstein.

*

Verbot.

Auf Grund des 52 der Zweiten Verordnung des Reichs⸗ präsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 10. August 1931, des z 1 der Verordnung des Reichspräsi⸗ denten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 in Verbindung mit § 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 283. März 1831 verbiete ich die in Berlin erscheinende Tageszeitung „Die Rote 5. e“, Zentralorgan der Kommunistischen Partei Deutschlands (Sektion der Kommu⸗ nistischen Internationale), einschließlich der Kopfblätter mit sofortiger Wirkung bis zum 18. Januar d. J. einschließlich.

Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzu— sehen ist.

Berlin, den 15. Januar 1932.

Der Polizeipräsident. Grzesinski.

Aufhebung eines Zeitungsverbots. Das von mir am 9. d. M. verfügte Verbot der in Kiel erscheinenden Wochenschrift „Der Volts kampf“ ist von

dem Preußischen Minister des Innern am 13. d. M. mit

sofortiger Wirkung aufgehoben worden. Kiel, den 14. Januar 1932.

D . e M eanim Schleamia-Solsteir Der Oberpräsident der Provinz Schleswig⸗Holstein

Nichtamtliches.

Parlamentarische Nachrichten.

Mor 411IrT Ma 30* die Beratung der 911 (v 18** *

nächtlicher Geland

Abgabe von Hieb⸗ oder

Stoßwaffen, über den äußeren Schutz der Sonn⸗ und Feiertage, über die Errichtung von vorstädtischen Kleinsiedlerstellen, über die Verwendung und Aufbewahrung von Röntgen⸗Filmen und über den Bau und die Einrichtung von Waren- und Geschäftshäusern zu erledigen oder diese Verordnungen in die Ausschußberatung zu verweisen. Weiter soll am Mittwoch zur Aussprache gestelit werden der Bericht des Verfassungsausschusses über das Flaggen der öffentlichen Gebäude am Volkstrauertag, über das Durch⸗ greifen der Polizei gegen unsittliche Darstellungen, über Anträge . Vertrag mit der evangelischen Kirche, zu dem Film „Im

esten nichts Neues“, zum Lohnabbau, zur Reichs⸗Neugliede rung ufw. Diefe Debatte soll eventuell am Donnerstag fortgesetzt werden, wo außerdem zur Beratung vorgeschlagen werden die Anträge und Anfragen, die zur 2. preu ischen Sparverordnung von den verschiedenen Fraktionen vorgelegt worden sind. Da gleichfalls für Donnerstag noch Anträge der Fraktionen zur 1. Reichs⸗Notverordnung insbesondere über den Schutz des inneren Friedens usw. vorliegen, ist auf Grund der Reichs⸗ und der preußischen Notverordnungen mit einer abermaligen großen politlschen Aussprache zu rechnen. Die letzte Auskunft, die dem Landtag wegen des preußischen Haushalts für 1932 vorliegt, besagt, daß noch nicht feststehe, wann der Etat dem Staatsrat zugehen könne.

Handel und Gewerbe. Berlin, den 16. Januar 1932.

Ueber die Wirtschaftslage im niederrheinisch west fälischen Indu striebezirk im 4 Vierteljahr 19531 hat auf Grund der Berichte der Industrie⸗- und Handelskammern

ochum, Dortmund. Duisburg⸗Wesel, Essen, Gladbach⸗Rheydt⸗ Neuß, Krefeld und Münster die der Niederrheinischen . und 'dandelskammer Duisburg-Wesel zu Duisburg⸗Ruhrort an⸗ . Gemeinsame statistische Stelle der Niederrhein⸗Ruhr⸗ ammern einen Bericht erstattet.

Umrechnungskurs der Reichsbank für den Giro⸗ verkehr nach Rußland: 100 Rubel — 217,22 Reichsmark.

Kurs der Reichsbank für die Abrechnung von Wechseln, Schecks und Auszahlungen auf

Britisch⸗Indien: 100 Rupien — 753 Pfund Sterling,

Niederländisch-Indien: Berliner Mittelkurs für tele⸗ graphische Auszahlung Amsterdam-Rotterdam abzüglich s/n vH Disagio,

Pa läst ina (Palästina⸗Pfunde): Berliner Mittelkurs für telegraphische Auszahlung London Pari,

Südafrikanische Union und Südwest⸗Afrika: Kurs ist jeweils bei der Reichsbank zu erfragen.

Austr alien: Berliner Mittelkurs für telegraphische Aus⸗ zahlung London abzüglich 21 vH Disagio (Kurs für Sichtpapiere),

Neuseeland: Berliner Mittelkurs für telegraphische Aus⸗ zahlung London abzüglich 10 vh Disagio (Kurs für Sichtpapiere).

Kurse für Umsätze bis zu 1000, — RM ver—⸗ bindlich.

—

Monatsausweis der Deutschen Renten ban Dezember 1931 Akt i va. 30. Nov. 1931 31. Dezbr. 1931

Belastung der Landwirtschaft . 2 O06 000 000, - 2 000 000 000, Bestand an Rentenbriefen:

36. 11. 31 RtM 600 000 0090

31. 12. 31 RtM 600 000000 Darlehen an das Reich Kasse, Giro, Postscheck u. Bant⸗

guthaben... Passiv Grundkapital. . Umlaufende Rentenbankscheine Umlaufende Rentenbriefe . Gewinnreserve Rückstellungen

o9nst; va ssyt Sonstige Passiba

*

5 assung v. 30. 3. zus. Rt M 1652 834.563, 66 getilgt worden.