— .

. . Zweite Zentralhandelsregis ĩ Zentralhandelsregisterbeilage zu Reicl w zum Reichs⸗ und St san zei reger beilage an d Staatsanzeiger Nr. 79 vom 5. 2 2 5. April 1932. S. 2 z ; Din- IJalgen. J 7 7 6. . 1485 Halle, Sanle. 1 1 2 8 2 . ö J. s ö ö ; ö ö . . Zweite Zentralhandelsregisterbei z e . aaa. rtaif sterbeilage z Rei erl in i Unt ͤ j . torbenen Stein⸗ ö ge zum Reichs⸗ d S ; . r 4 . 2 8⸗ und Staatsanzeiger Nr. 7! ; 28 — . . ee ed e , n me, , e. Nr. 79 vom 5. April 1932. S.: . 1 ? erf l 8am t . 1 kn . 3 ⸗ 2m els ; . = 1 * * 1. Apri 632, ; ! « ; ö ; ) 1 1 I * . « ö ; * . ; ö — = r E dnis-Hers. . ( 1 s 2 t de. ; 8 Ient . (. S ⸗ ᷓ ö 156 ö g Tollgree 3 J r, . 2 . ö. . J . 1w ng — 880ca ö. ; . ers de * 1 1 ; . 149 , Ge- Lübec, der 2 Ir. Stettin. J — ; 1 j . ö 11 5 a0h . . 4 ; ; . . 1 . 7 n= 1 l ; Ialg-Mj g. ; Ma l — . r Frankfurt 12 . *. Valshin. Beschlus ö g . 1 ; ; an 121 1u t. Main. . J ⸗ ) . ; 16. Oetting e hz 6 tilingen, Bayern. 521 . 1) * ö PDorimuncdl. 1487 ö. . ? l in Oettingen ist Termin zur V e2 er 1930 ö 2 1 vel⸗ 1 1 9 ö ; r verstor ; Lei ibesitzer P 19 Mä 1932 ö ein hte Rer Si gIxenat ö⸗ D . Robert 9 . E 1 3 ping in Dortmund-Barop, Stockun IHIoOhenimöäölsen. l 3 ; * . ö. . ⸗ ö 2 . — . ; Fb ] . . 9 den X ; . 6 n , . ö Kontur verfahren Vannheim. ö tim: 7 33 erunge e⸗ 1 1932, 9 uyr 3. Mai / 2. ö. 1 — 69 = . . 4 1 124 5 1 . g. g e me, , . r J ö verfahre ö Kl irsver ; ö 15 281 Po tta ih nn en 6 1. 7 Gese ; ) f Dortmund, den 30. März 19352 Vern J 241 l 3 mögen . rel er das Ve 9 2. l 1 en Sitzungs — 9 1 Her in 6 ) ⸗ . . . . e e ner, nög n de laufmam Ernst Collisi = . . ericht Oettingen J 2 luf Irn r ; 91 12. ͤ nn,. ZZöhne Kömmandit⸗ wurd indlung, Mannheim, N 3 35. , e n, . . ö. . 1 g. r ö i vurd ach Abhaltung ? J 3 8, Geschäftsstelle de J . 0 ! : 63 n 1 y. ; ̃ l — ; 1932 11 Sienstag, den 26. Avril = 53 r H 4 HMHSFSGY L ermin 1us don * 91. 1 — 11h min . es S 1ßter = des Amtsgerichts E 8 ( h eh. ö . ö 89 * n — Das Konku ; 1488 10 Uhr den 27. April 1932, 1 42 hoben annheim den 0 tut tęzant = Saft e. 1a n kbenren 1 132 ? nkursverfahren üb . = . vor 1è Amtsge 9 ⸗ 1. Ap UI 932 mi 66. . den 1 14 9 924 ö n. gn 1534 f . Uel ; ö 10900 ; . ( mt l nog Di alerm ier ; — Ri 6 861 1 toctwen 3 ä l * 9e 61, h — 1I1ISgerlch B 1x Hii I. Beschlusi. 1522 . 85. ö ; 8 3 . ö ö ĩ en. . 4. rich ed j 5 J NR ) ; ? ö Konkursr— f e . Fa Gotthilf as Ver⸗ J. z ⸗ . ö pe 0 ; In ẽ— 1X 111 6. 9 en, nice rng gd , mee. . . . . ( iber das 6 ĩ tthilf Schur K . l 6 den ; — l ⸗ k ; ; 23 en n, e wird, nachdem der Schlußrechnung K 1 me de Harienburg, Westpr des ; — 6333 Großhand . — m.⸗⸗ ᷣ J. M l u wal ndlung in Schelk l nt CE änikgsbherg. L* . ; rn e fi mech we ßrechnung , er wan ; 3 Das Konku ö . rg n 1 9 Stto Rrig . ĩ 3 6 würzen und . — 2 1 n l ⸗ . ü ell! J . ebst ⸗ 2 EF. . n n,, ö 1h jieiommene Zwangsvergl 2 E hebung von Einwendungen ea zur mögen . en uber c ie, 6 i ; . ichten 16 l 8 lbwen zerfa 4 19 Ve . l ; ⸗ ; 2 . 3. . ö. e me, n g. hir, ,, ,, ; ingen ; gen da . De Kantinenpächte eine den R er⸗ 1 ; 3 6 8 ) z . — . 6 1 lbwendung . z ) ] gen di — 11 ö Ver⸗ 9. Mä 1932 ö ) ö. chluß vom zu ber ückst ns e bet en Verteilung . ktöowial j Mar nnn tsprechende ö Vb 09 LUarz 1 ) * l l — — . * mann (a . ) be ist, hierdurch f * erucksichtigenden Ford 1 vehrkantin j 1lrlienbur don 1 89 e en Mas 6. ß S8 204 K — 9 1 2. (kt l lschaft . z 11 gehoben ⸗ zur Be (cl Bfas n * ĩ en ind . 1 16 1 11d ach en , n Im 56 ö ö ö ö . lutz ö Glan a haltung de 204 9 ra, den J Ma 7 6 2 ö . ( . 2 * ] ense Restorstr 1445, t ach 6. 2 1. April 1932 e nicht verwertbaren 4 9 ö. 6. aufgehobe . ß ter mins Hgerdulch t meg richt. . * . Das Amtsgericht . zu Anhörung nd 6 mogensstucte 5 Amtsgerslcht g. l 7 = . ö icht 2 Ung de zläubiger übe Amtsgericht Marienbu 31 7 . . s ö Cha stenbr ö . die Erstattung ed l biger üben t Marienburg, 30. März 1932 ,, ö . 9. — 4 D! . (pril 1932 I Gen . tattung den Auslagen id die 0. März 937 PP ri tzwalle B . 8 . 3. ekanntmachung. 15 ' . 2 ' ü n e . . . . , nä llättin wer he en 6 12 — T Konk . zeschlus. 1523 ö lImtsgericht Volkach hat mit Mitt en 3 d zericht Ber⸗ 8 l C iC SS En . e . ö 1 luß. 1489 Mitalleder' des Gl . gutung an di * r Hat 9 i denk eld. 1512 24 tonkursverfahren über das Ver ö ß vom 30 März 19633 at mil 1 ö 2 11 ( J sind . Trmit Ver l önnen fahren uber das We & a1 ö laubigerausschusses J Int 12 moge de S3GIDmirt 2 a . 144 fun ) . ; . vöz das Kon — 11 31mm 7 1 . 1 . 8 icht ) 2 igleichsver 164 ; 1 Dogen des Lyols l Ver hen mo ] ; ) 1 . Das Amtsgericht Ma i Landwirts Ewald Eichho ie e ., 6 * —ͤ j ö . ö . 6 ö —ᷣ. . gh . 363 zusse k arktheidenfeld hat!! Krams wird eing . ichhorst Viehhänd . zermögen des J . Den tran 2 1, 3, z schaftsstel I 1932, 10 u den ZI. Avril . ö. 4 F 1 l 6* — ö (1 1 2. d n J 15rurs 1 1 1 ingest 1 ka . . lers UVou 291 ᷓ . ĩ 4 , ; 11in- ꝛarlott Hun. 1476 8j 3 J ͤ 1 al haber 8 1M eric ) di, * 3 . verfa ren Uber das Ver den Kosten des ö ,,. weil elne rn ; * 3 ga, Inhaber d ⸗ l f r 65 9. 810 gerd — —ᷣ . . J hr, ) — d 6 . . 1 möge er 1 zandelsgesells 2166 ; 2 rfahrens entsprechende rüde Selig in 3 , . . ebst seinen A J §röf 6 ursverfahren über den Sege . in Es ö 9 Dyroff, Sägewerk ge lschaft Geb J mutursmasse⸗ cht vr ande 32 . . h . lle — . . 26 e, ., ö. Jm , sen, Immenstadt. . r,. jewerk und Packfaßfabrik in ᷣ ö ni ö vorha! den ist. ; e, e, ich ergeben hat 46 ö ⸗ . 11 ergebnissen 8 . A t ö 1 1 2 ö ⸗ ? . 34 ven Wi D l h (bhe möbel geschaft, Da ö l 90 Kreuzwertheim, und d 6! B 1brik in 16 1 den 16 6 1932 den M n des fahr on BH eilt * 1 ur 85 F 1 ; , enfin m e. , A Schlußtermins das Ko . gericht Immenstadt hat ng Dyroff ö . Mn Witwe Katha Amtsgericht 66. Konkursmasse nicht , . entsprechende 6 . d t 9 krraunscHhhvweig . 1 Hlah! z en , e, . urch an gehoben * 1 rsverfahr en Ubern 8 . 29 , geb. Musseth und Kinder icht. ; e nicht vorhanden 161 — tsstel N 4 8 ] ) ö wes en r z ; . nhl Essen, den 29. M ö. mogen der . — er das Ver n Kreuzwerthein T min 3 Ren m e, . — ⸗ ö. . J enen Kommerzienrat Franz Hart , den ? . Den 1932. Je, . — . r Zägewerksbesitzer eheleute , Termin zur Abnahme Reichenbach, Vogt Kö ; . . . am! ö 1 ⸗ ö und Rosalie Din . . i. 1 n 5 79 5 152 1 . ⸗ . ö J . x 6 z ä 9 ee ; . 9 a nn 26 de. . Das Konkursverfahr ö. üb x 1524 Waibhlin- . Herlin 1 911 llle ⸗ J 1 aer ü elz u . e ö chdem der Zwangs 26 mögen der j hren Uber das Ver⸗ Gan? ö ] ; ; ö ; 565 Hern ; . e ] — ꝛ2 1h: , i. K ü echter tin End besia . ; 1 , . 26 1 — Firma Zwi rnerei Knoll Ge⸗ z konkurs 59 ü ) chn ö zurgen in B n j . all. se Geschäftsstell 9 pril 1932. n nr, , nm, , 14901 schluß vom 23 nbe tätig ist, durch ellschaft, mit bescht. Haftur i ; , 2 . i. ö . e n, , ůʒ onkursverfahren . om 23. Marz 19532 au fgehoben Mylau N vird . tung in 50h Laß n Uhle, E frie ö. l n J . ĩ 7 . 19 1 ! ; g d . — 146on M1. Das Konku 569 z — mel — 1645 Ror 0 8 J. v4 8 * 1 nal 1b 1ItHun Ras J 61 ner X 19m . 8 in ö h ö ⸗ ö . ; 3 J . ca =, , ,,, Schlußtermin aufgel ; bhaltung des el Ke * 46. ; ö. 1 . s r 1 . ; 2 e ; ) d ö. mögen der Eschersheime r das Ver Geschäftsstelle des Amt 64. Reich nins ausgehoven; Amtsgericht s k ö. . ⸗ . — . n 1 rsheimer Lederfabrik össtelle des Amtsgerie teichenbach ; n 31. M . 1 ; z . . 6 Wäsch 18 2 t ; ) = l 28 Ar Donnerstag am ) ; d * ö . . 2 1 1 ( ) — 1 J 1 111 12 * 2 6 (l 9 . . April 99 * ä 11. Den ĩ 224 . 1 kanntmachnng, 1478 , . Aktiengesellschaft in 8a a. . ö. . ‚ ! . . . ö enn; d U ; ö he. Rem sln least 14 221 18Tuuhe, LBaden. 1501 Reinhausen. 1525 l richt V ) ; Vert ; ĩ ö Zim Ver 1 M . hren iber des Her lach Abhaltung des Schluß e e,. Das Konkursverfahren über das 2 ö . 25 6 . 58 J J ; . ĩ 9 ver al ?: ( d . ,, ,,. ; ö und Schlußverteilung 2, , , nins m n der Firma . e as Ver z um al en über da Ver⸗ wald ‚ 2 n 9 l . 1 8 . abe ( . UV! Flachn . Frankfurt 9) 1 oben. (68 5 ü Firma E. Büchle (8 ber Installaten oy! 9 1nhbherg,. Seh ; z ö ö h. ͤ nan ene, d, . ae. 2 Di, den 30. März 1932 , . Kohlmann) in Karls uhe ö. Gr Schn ; 96 un 9 ⸗ 1 . nHIes. ] f j . ö 1d Fir a Erwin [La HII ; Amtsgericht. Abteil ) prin J 659 ) lsruhe, Erb Schneen win einge⸗ . r . ö — e, n n . achmeyer, Eisenwaren richt. Abteilung 42 nzenstraße 28, wurde nach re his dee der en ö. ö ö 3 ⸗ andlung in Bochum Gerthe, Hilt ; räftiger Bestätig: 9 . chts ; . en Oe Ver⸗ nann — 5 26 ‚. ; 51m ⸗ 3 lheln . — 2 . 6 iUtroper I ĩ Besl gung des Zwanasve rechende Konkun . in. . ö . 36 ; . i ö h . . ; . ö S3wangsb Lonkursmasse! — 1 732 ( 1 — Der Ar ö 19 ) 9 r 15, wird nach ersolgter Ab⸗ iber. Sachsen. 1491 . aufgehoben, . , ue . ö ĩ ‚. 1 . ( . Da mnkursve ö . Apri 926 1 . 1 den ö 2 ; J . — o s 19 ; z De] 2 hl 9 Schlußtermins hierdurch mögen Konturgversahren über das Ver- ge ' * *. Geschäftsstelle des Amt ; ö . . . J 61 68 8 —riFar . — 61 Oel richts 8. 1 De8 * 118 1 U urs Des ĩ — . . ᷣ . Ja d. . n,, gerichts. A. I. rats Heß in Mü ; stsanw. Ji He we . — gestellt, da in den Kosten ? ; = 12 . HHamburg J . () . ; März 1932 ih 18 Nlaser in Freiberg allein 5 — R r ; ö. Glẽi Mühldorf neuerlichen ostoehkz, Meek rn, 1526 ie. . 2e, J! * . Inhabers de Firma Fut 4 n. HK Cmnte ⸗ . Ter — ir Gläubigerr samn r Beso ' 1526 1 . ntipreche Ko ö 81 81 t inf G6 J ö 1m Fritz Näser . 23 ; timn ;. rsammlung be — ; esch u Vel 3 öh Ja. . g. ö i er. 1 ; . & Co. . gain. 1502 p * auf D ag, den 12 Mai Das Konkursverfe . w . ; . l 6 N66 a ] 3 mebst ; 4. Hremerharvren. . 1 ö . 1 ö. haltung des Das A e , n, , 1932, ugchm. 3 u hij = 2. Mai mögen der . . das Ver⸗ bin Schles., 21. 219309 . ĩ Vergleichsverfahr 17 tanestraf z d Va yon 10 j 8 aul oben. Vas Amtsger . 99 5435 ü ffenen Handelsgese chaft 3 . ; . ö ; Das Kor kur verfahren über de No Amt gert ht Freiberg , k 8 21 4 gericht Kempten Kon Ges (haft stelle ĩ Amtsag 3 *** V. Josephy jn Ros 26m dels esell 1e 2. 11111 e richt. ) ö 1 ( — = ö — V e n . . m 8 . mogen den J 1 Bel elberg, 1 April 1931 ursgericht hat mit Bes hl . III e richts. an f . Moto Bützow ind . ö . ; . 1 1 Fral — 1 ] 2 91 5 3 1 z 4 * 2 11111 B 711 1 7 * 1. . 17 1 1 81 X 51 1 * 11112 ü n 1112 1 1128 8 — ( 1 hl 9 8 2 J 1 3 g 2 1 1 — n. ö i . Heutigen in dem Konkursve 9 uß vom Ve ; . ow wird nach Abhaltung des Woldegk. Me zerlin, 1. Apr 8 ge Luno r r 4 . in den 59 B ͤ : . sier, iftelweg 89, und ¶ OQISC nk irchen-HBucn. das Vermögen de 1 jren über X“ uenbürnmß. 1514 Schlußtermins aufgehoben. Es w rden 0) : . . ö ö ö. ö . ö. Frar Marie Schliephake geb tei h ; — ** 1492 üÜübell ö S BUch jändl ers Mar In dem . ö 514 als Novrvaßti ungen 1326 r 298 werden Konkurse em, Rwe (69 Berl 1 . häft ure Und rt I — — — (. PI . uhr 5 . 9 ibelhoör 9 — n Sn dem Konk orf . 8 X ergut inge festgesetzt s Rech . n hier udwiastraße 0 ‚ E11 of, 8 Konkure verfahre 9 in Kempten T2 . ) . 6 ven ren über den wal 8. . stgesetzt sur: Rechts⸗ zn dem Konzmu . ö ö ö. znhaber . igttraße , alleinige Das Konkursverfahren . k nahme der ,, zur Ab . 1 Friedrich Steimle Ichuh . alt Xr Schwarz als Konkursver⸗ Vermögen (anfm e grit k . . 8 . 3 * n 4 r der Firma chliephake N C 0 mögen des Leder usse mi Uber das Ver hebung von Einw D nung, zu r Er ne n ters . 5 4 3 ; al ter 15 9600 R N Rechts ann alt . . N mal T zy! . nN M . ö 6 6 1 . 22 3 = ? 8 ; ) bel Agentur / aussch * * * 111 7 n 2n ao I — 231 1 x Belnberg 61 1 B ; ! . h t8anwa z 2601 deg l . ; g . 3 . . ö . ö. lgentur, . und Groß waren ihändlers R e , und Tabak Schlußver e ö . gegen das zur Prusung del ic erm 2 en als Sonderkonkur ver ö. z nacht . 1 . mi 1 Vergleichsverfahre 2. 3 ir Abwend z J 35 ) fah 2m 83 9 r des ku jandlun ; 3 Fritz Kreiß in ö 001 rʒ nis . 5. ö ‚ 9 di glich mel⸗151 * c nderkonkurs walter nachträglich anger et ,, , ö. 2 n ⸗ . . 1 . . . 3m zraunschweig, Kuh⸗ kirchen⸗Buer wi nachd B . Gelsen fassung der ibn 3ur Beschluß⸗ dere Forderunge ; 2 6 MM, 2 Mitglieder des Gläubig x fowie d ch angemeldeter Forde ö . Vermi r, D , e Uh 14 ; d Rie 1 z Gastwirts Ru⸗ 6. : 9 . J. ; ᷣ s K * * ' ö * 33 1 1 J aus 65n ö . ö allbigebr⸗ ULI Den 26h 211 9Ymin 6. K 8 . 1 X J * N x l 1 D r v h . ; ‚ n am j r 9 irz 1932 aufge Vergleichstermin vo . w. n in dem verwertbaren G ö ger über die nicht !. . des 8 162 K.⸗C 538 ö zschusses insgesamt 20 000 RM 6 ber Schlußrẽch d han * r en, — . ; 3 ; . ne ,. *. — 2 1111 0m P 7M ö 0226 4 L eae nde * va on * 9 . — ' I d 18101 22 . 1 * D! De Schluß — 351 4 82 1 lie ( . 0nt ] ö 3 J J D ͤg9J 4B . 25 X 61 1 J ( 2 1 1 8 . ächben er im Vergleichs termin angenommene 3wangsv . Marz 1932 Prüfung der k , e, ,, a6. April 1932, 11 U 356606 auf Erhebun 1 ng des Verwalt . cholll e Kai . ,,, 831 Te ; n l 13 3 ; ĩ ; Im 91 — 93 ( ö Uangsbergleie . —=— . traglie 1a0 ö NJ 8, 1 Uhr hest im 51 I Uhebl a von . r ; . . . ira 8 . Wilheln 119! na 1 den Ne J ; im 9 d Juli? 153 angenommene rechtskräftige 8 gsvergleich durch Forde * hträglich angemeldeten Württ. Amts . timn an,. 2 . vendun gegen da an. , wird heut r; ö . Vergleichs: . ö J l ** ĩ yer ; Zwangsvergleich durch rechtsk f 1932 ligen eschluß vom 9 Mä 9 rderunge! auf Donner sta 8 189 9 (euenbu 8 fein — 11 BzDe — J 1 Dag 1953, di nor 111 J März hung t anb 24 3 lelichs ot 1 ; Bue 6 . — 2 = J . 3. 63 . , n, ‚ 5 lat, ö n , . 2 . arz 28. April 1932 vormitt t Stag, den - — . Vie dem zu rücksie . V te nan 8 BVergle chsverfahren zi 9 29. April , Freitag, den Gesellschaft 2 * und Treuhand d rie d ; 3 1 * 1 ö und der g hluß ö August 1951 bestätigt C 3 19— 31.) aufgehoben. im Zimmer Nr. k— 5 ags 10 uhr, Veustadt. 0. s ö ö. . ö. . ö . ö ö ‚ — . 1 61 8 . 2 28 1 P 2134 D * n 515 8 . 18 11 91 2 11 J ĩ 6 . ; . 11 Mm 1 man z 31 68 5 . z, . . ; . d de. e , ,n . . ö des Amtsgerichts Das Konkursverfahren 36 . ; . . ö . 3. ö ö . 2. ; a. . . regerichls, b, Das . 1932. nebst Belegen z . 5! hlußrechnung Nachlaß des vers . uber den schusses ins⸗ 9 n Verm ce tra ⸗ ĩ -. wird; . 3 ag auf C , ,, ul in Feipzig 3e r Braunschweig. 39 2 189 chr. en Und Sch ußverz ei ,, storbenen Obergefreiten, ge ; e. ö ĩ ⸗ = . . 9 Ger w sind . der unterfertigter chnis Walter Nerke in Neustadt, O. S zird unterliegen de soforti ö e ö ö ö . ͤ . ; . . ) sertigten G Ver T. wir en d ortigen Beschwerd . 3 ; L ri cle . a8 stelle, Zimmer Nr. 12 ; eschäfts vegen Mangels einer dos zes Rosto , . ö . . 3. ö ; ; ii IG J 4 ö 1493 8 * imer Nr. 1 zur Einsick 85 el einer den Kosten . tostock 24 Männ hrung einen ) 6 61 Il 2 1 cl Non ) ö. 9 EI alk. Beschluß. 1480 Das Konkursverfahren uber V Beteiligten nied ö 2, zur Einsicht der Verfahrens en tsp . K . . misger ö . , . . ö r 2 Das Konk . 14 — = ah iber das r iligt iedergele ahrens ende Kvanku , ,, den 2 ö ⸗ ,, n ö . . ; . z. Gerig, ablr das Ver mö öge n der ossenen Handelsgesellsch 15 Kempten, den ö masse und man ; (. . e R Dult Amtsgericht. hon S* ü k zläubigerausschusses auf n. 2 t 6. g wird auf Donner st . 8 ; . ĩ Zimmer 11 E icht de nöge der HMetzaermeister in Firm ,, 18 cha den 31. März 1932 , , angels Vorschusses : den 29. April 1932, vormittags 11 Uh . 3 . ͤ . 7 dhermeis : witwe Firma „C rnst Koch 391 1 5 J 32. Teckung der Massekos * ) . vl . . mittaas 1112 11h 8 . 111 — 32 11 1 ö vom z Friedrike Regina 8 j in G ö G Sohn Gera“ Geschaftsstelle . Massekosten gemaß z? 1 527 n,. . e, . ; . ö 35 . . ö in ee. ist ina ste * ö des Amts 18slelle K.⸗ X eingestellt n gemaß S3 21 J 15271 J J 11 1 lbst, bestimmt 59 ö net (80 6 37 * . 2353513 j ( 1932 ( 9. 2 , eingestellt, da eine den Ke osten de den Kosten des Ve . ö. rden, da eine es Amtsgerichts Kempten A utsg s ö ö ö 3 3 ö. ö Ve 8 ö . es 6 Des 0 ihrens entsprechende . Amtsg Neustad 8 8 ( st Ber . ( 3 ) 1 — ersah ren entspre chende Konkursmasse Konkursmasse nicht vor . reche nde ;. . 5 tadt, L. S., über das Ver⸗ ; . z Amt h ö den 31. M e. ꝛ ein, , , , Gera. de h handen ist. Kirch en. Konkursverf ; . = tärz 1932 es jp 6, , — eG rz 2. endun Brückenau, d ö era, den 1. April 1932 Das Konk rsverfahren. 1503 w . . , . . * l ö ö . . . 2 . ö. algen ⸗ ö * nkursve rfahr ren über das Ver Vn strelitz. ö. , . Zöhling zen, jetzt in 6 . hen t: . , 1539 1 ‚ . . . zg icht. 3 67 fle en Handel— gesellschaft Das Konkursver 5 1516 1 ⸗ = Urel d nach Abhal⸗ 1 — ; do fahr über da N — erlin. Si 1nd aru il ö 2 — 2 Westfül 7) 395 ĩ m en Uben l Nach ) e de, , . 4 . ⸗ . ö. Hzuhlitæ. 14811 Cie ssen. Konkursverfahren. 1491 werk C. und P. . Mar mor⸗ a de 1 28. 1 h I jn gtrelitz Rotenburg in Hann aufgehoben, g, berg, Wupper . , , , gan , * . . Das Konk 142 mee 5 O act ö! Betz⸗ vrbenen 2chnej 25 8 1 8 bel 1 3 22 . 932 —ᷣ n ; eld 8 . 1 . mögen nd — . diontursverfahren ii über das Ver 6 ⸗ öl , . ahren über da 3 Ven dorf wird nach erfol 9 . wird n S1 neiders Ewald Reinsberg Tas Amtsge icht ; s 17 ⸗ ; , 15, Ler pf j 9 D Kan Inn 1 der j nog es d z en d 8 Del 8 S . bhaltung! Ein f bel 1 l nach 2831 (. l 1 abe 1s ber das Ver ) 6 2 de . Kausman 8 Wilhelm Gie te. ö zewerkschaft 5. Borwärts? k. des Scl rmins hierdurch ñ ⸗ 1 121 ö. ! Aliscl 3 ö. e De Firm 8 2 das Vermögen de Ka 2 1 6 gleich nami ger Firma e ennicke Buhl ; j 5 ĩ ; J dirchen J, nn,, aufgeh 60 üußtermins Straß 3 pandg i 6 6 3 . ö i leine il bi 66 er elner be, 2 (. nach erfolgter Abhaltung Kirchen, den 30. März 19: ober Erzge D. 1528 ßtermins Straße 6 ist an . 9 andau, Breite ö 6 enfabrikanten Wilhel 1 Grim naische Straße 17 ö ö ö j ; . ö 26 . . Ko Y SHheorf . ; 2 ö . im 530. Mar 1042 3. In Dannover 11 21 HR . rah ö . es Schlußtermins aufge achboben lußtermins hierdurch auf Das Amtsgericht dont ir Soersg über das Ver⸗ 5 8 mittags 9 Uhr 30 M 6 1932, vor . lover, 11 alleinigen - J 1 Bubli ö ) 3 . Hie he 16 I - 2 händlers Otto Oskar J ö gleichsverfahren K s. ten das Ver person ernannt . . , , Silit, den 21. Mär; 1932. zießen, den 21. März 1932 ODI. 1504 emnt 3 1 nach Ab ö Konkurses eröffn ur Abwendung de fung 16 . Klagesmarkt Nr. 9, 2 8 18 r 20x 284 ** — 268 . 2nrE gn 3 1 111 — Ab⸗ fsnet wi den 2 ö 6. . 6 ] in gen n k s Konkursverfahren ßtermins aufgehoben 1540 mann 6 lerne worden. Ter Kauf / hest ; . ⸗ . gleichs g H. A. Lauenstein in C c ade, dee, . Das Konkursve 231 * ; e 8432 ö Usgehßboen . 3 Schö n n jer in Ber lin⸗S ; mln auf . Kampe . 2 e . ¶ I- C 62 2 . kursversahren über das Ve erm — 8 30 das V Schönwald , n- Spandau 28. Ayri 22. ing . nere bös. vor hee 6 . 2 1482 . 1495 . der Frau Emilie Un * e 6 2 Fr a, den 31. März 1932 eralin er⸗ franensperson ö 13114, ist zur Ver w 3 , f ih. ber 28 . . m. K d Das Konkursver fahren über . enz, Inhabers. dos . Rob . in Nortorf oll die Schlußver 3 ) 32 Berg! 1 — t . ernannt. Termin . — l Sgericht Mÿhßlens * gleichsve rf ahren . 9 ö 11 8 mög des uber das Ver ; 2321.1 z des Schuhhauses Merkur teilung stattfinden . g Del 121 ( 1 he ; enn n 1 Zzimme 81 ö. Mühlenstr. 34 1 * . 4 wen . . ö. , 1 63 des Sattlermeisters Erich 2 Koblenz, wird, nachdem 6. r n , e. betrag 706.5 ö. Ver s SCchleswWig. 1529 ö d 8 sᷣ n Vergleichsvo * brd. 1 66 Konkurses eröfft et. Der ö ö s. 0 32 une j 8 iz 37 4 29 — zergleichst z 467 d 1 dem ua 5,9 883 z . 29 j dost ) 6 * Das Amtsgericht, Abt e Düiss Drr iur ö . . . Söpfer Hermann Große in des 2. Greiz ist nach Abhaltung rgleichstermin vom 10 ain, 1 . und Masseschu ie 4 Konkursverfahren i h t kurs ; ai 1932, vorm gericht, Abt. 14a, in Düsseldorf Dr. jur. Ernst August B 3 . Vel 3 ö 581 es — mo 2 9 n en ( trage Das G z I. ich tu rs * ) HM . 1DL ; g R 8363 IId Amtsgericht vz . ö J vird nach erfolgter Abhal tung 23. Mär . durch Bese hluß vom 9 ngenoꝛ Umene Zwangsvergl eich di 6 Reichsmark. Zur 5 z 56 Vas Konkur Svers ahren über das Ver 2A 3 vor hand en ) Spand 83 Amtsge ric ) in r, n, . Heul ö nober, 2 . ße 58, n ; ö. ericht Leip zig den 31. März 1932 . 8 S 286. J 1 5 29642 264 8 * 19 ** 916 9 w 2 ur Vertellung 61 1699 ö z J . das X 2 ö mtsgen J 2 2 80 1 2 ; 5 — HE IE . . traue 9 Dl ; , . . C ö. ißtermins hierdurch aufgehoben. Greiz he 6 aufgehoben worden. 1 gen Beschluß vom 10. P irch die , , . bleiben an mögen des Ka ufmanns Heinrich 6 richse 6 mi,. . r 2 ö 3. . i. ö ,, ö a. . . n, . gem, 36. re iz d en 31. März 1932. 1932 bestätigt ist hierdur . . Mär z der Konk . e äubiger der Abt.] in Busdorf vird nach dla * en lp Uil g5z2. auf Er öff J anberaumt. Der An trag van 9 t das . des Wilhel handlun ig 1. de Ne : n n. zur Ver Leipzig. ö . . . o oi ke i . . , en rg 1 Ziffer 1 des s 61 der haltung ö echt: n, . c h . am seinen an wee. des Verfahrens nebst . ier n ir, Inhabers , am Freitag, den * ir m, , . Zwecks Abwendung des K 1311 zi . . . seren sesam tforde rung 16731 aufgehoben Schlußtermins hierdurch — Cnstein. ; weite tagen und das Ergebnis . zemn segeschäft 3 res Filch⸗ 9 Uhr hiers en 2. Apr S332, vorm. über das Vern 1 des Konkurses . . 4 reuß. utsgericht 27 *. 103 Reichsmark beträgt 1673 9 6,5 nl geh ben. r ö 1287 ö elteren Ermittlu 19 21 gebnis der . 4 1 in uisb ; r, h rselbst Am ruft ö 8 eU ö zen des 2 ischle rmeis 3 4 3 . N. — ; ; betragt 67, 9 6 inf 8 46s 9 8m: ; . 2ęr ö preßt 28 372 ittlungen sind au M der ich, 3 3 Bin J, 2 JFustizgeb Il a3 8 . ,, 835 nan. 1183 6a 1188 Gn. Beschlun 96 8 — ö 14 die nicht be 9 6 7, 1 RM. Auf Schl J den 18. März 1932 6. ĩ . Ve ,,, schaft sstelle, mmi en und auf der Ge Ap 3621 9 363 rü ckelstraße — 2 ist am Simmer 32 Er dgesch 6 izge bände 1 Foha nne 8 Müller in Leiyzj J z . Konkur verfahre ; z Das Konkursve ö 1496 IL ül nm ö J ö. fame n . e vr rrechtigten Forderungen dae iᷣ ö 15 22. ö le ber das Vermi öge dos de 6 i umer 18, zur Einsicht . 1932. 12 Uhr, das ö auf Eröf ; dgeschoß. Der Antrag meindes straße 1 a 99 . . . 1. e e ; . 3. — berief, 1 2 . Konkur sverfahren. 1505 oweit anerkannt mit zus. 12 094 905 86 us * miner . III. . und Tischlermei ste ra 1 des Kaufmanns ö teiligten nied ergelegt ; insicht ve rfah . Troß fuet wort ö ö3 . ich Erg hni nung nebst Anlagen und das 1 Aprll 1932 l, wird heute am . . ö. 3 ; ö . aun r ha en,, , . n., zus. 13 0t 5 RM . . . 2 meiste Fran Spandam ⸗ 9 orden. Der X ; srgebnis et . 144 das 1. Apri 32 it . 9 6 ere , fehle e Tas . ö 1 . n,, ö geb. mögen des , n über das Ver ; 9 n. ie. ts zur Verteilung Schle us ingen B sc luß ; . Inhabers der Fir ma . 3 n . . den 30. Mãärzʒ z 1932 3 isor irektor Edwin , , lungen . weiterer Ermitt⸗ gerichtliche Ver gi 2646 12 Uhr, das ; . ö. ; i,. ö g 4 nö 3 Ke nanns Alfred David orf, den 1. April 19335 . e schluß. 1530 ö in Allens ; Franz Piestow) fi . äft steile des Amt . 2 uisburg ist zur N ; Le in 9 . legt au der Geschäftsste . ö e chsverfahren röff . oswig wird nach folgter Abhaltun des Schluß Koln Lothinger 2 ö Weijl x pl 952. Das Konkursv hren ül . ö Allenstein, ist am 31. Mär ; es Amtsgerichts . e; zur Vertrauensperson er Amtsgerichts. 2A j schäftsstelle des Vertrauensperso h — ] olgter Abhaltu — ach er —⸗ ) g des Schlußtermins hal ; thinger Str. 117, Alleinir Weiland, Konkursverwal sverfahren über das Ver ( 16,30 Ul . 9 . ö ö J . . . ng des Schlußt aufgehoben ) ns habers d r. IL, Ulleini n Konkursverwalter mögen de * j . ‚ hr, das Vergleichsverfa . N. 5 / 52. ö ö zläubigerausschuß ist l sicht der Beteili w i g , n n ö e. 3. 3 . ö 34 eien li . . ö ⸗ e,. Vergle chsverfahren zur . ,,, . 1 . . . Cos 9g ulgeho ben 1932 K den 31. März 1932. er Modewarengroßhand 6 Nürnberg. 151 chl a ssingen wird eingestellt. . (. wo re, 3 Ronkurses eröffnet Beuthen, O9. S den ergteismh; puch Verhandlung über Amtsgericht Hannover , n n, am 4. Mai . . Sibi, 891. März 1932 Thürin 89 köln, Schildergasse 2 andlung 11 Das Amtsagerie 518 Schleusi . 3. rden. Rechtsanwa lt Lilientha ö. ; ichs f ö ö nn e, ö ö. 53 . . . ö . . ar e . ö. ; ö 6 ö . ö . 2 ; , . a . vll . s gen . März 1932. ö. hier ist zur Vertr aue a ᷣ ö 2 z eber ar H ren ö ö — . ö ö. . . ö . . . ⸗ ; . 3 . . . . J , n. . ö J ‚. um n 8 aue erson ernannt das Vermögen r ir, e . . . dee ö. . 6 . ö . 8 ö. ; 6. . . 2 2 . ö . ; * i ; Ig ren 1 ntẽgerie * ern in zur V zerhandlu ny über de n No . Mar a We ndelt in 22. ; 3 Dien ö 3 4 6. . 1 . . . . . ö ; 3 2 ö ö. ö . . Das Konk . 1484 Das Konk . 1197 Kosten des Nerf —⸗ die weiteren d f ö das Vermögen. der s c hweinfur ; gleichsvorschlag ist auf? 8 Ver⸗ T arno ,, Beuthen, O. S ,, . er Antrag auf Eröffnu des turwar in ö Jö ö 6. m Das Konkursverfahren über das Ver 14 möge ? ursverfahren übe das Ver . s t Verfahrens deckenden Mass z enen Handelsgesellschaft in ma Da ; urt. 1531 19 9 9 üh h auf den 36. April . Str. 41 n eri k. Vergleichsverfahrens nebst s nung des . Albert 9 863 9 den 4 Merl n, ,. 24 3 . ak ö ö , Gi hae seis aft. i zi Das Amtsge icht Schweinf 94 ; ö ö . or dem Amts ö Weif und V — n eines lage 1 ns n einen An⸗ Hall w Lengni . il 1952. ge 3 Kaufmanns August S 86 Frau Ph. Ohligs Emgilleschilderfabrikation B 8 tsgericht Schweinfut ha . Allenstei . , , n i. ö . ö. . - 6. 4 ; * 35 * ist Stahl lleinigen 3 igschläger Kö den 30 ́ kation W. Bauer KR am 31. März 3 * ifurt ha . Allenste 3Zimme; [ gericht 26. Mär 3 arengeschäft s ; . rgebnis der Ermi m n. 1 ö , . k ; Köln, den 30. Mä ; O. U in Nürnkl — ? r C am 31. März 1932 in d * , Zimmer 871 ber 5. März 1932 fts, ist am lunge 83 s der Ermitt⸗ 14 ĩ 26. März 1932, N ö ö 9 Dietz wird ö =. ; Inh aberin der 1 — den 5 März 1932 . ebe in Aurnberg Aion gnftraßo ß ** März 1932 in dem Konkursve ( Der Ant ö ; ! anberaumt z 1932 das Veralei s ungen sind auf der Ses ch ft af mitt⸗ Ihr das Ver z 2 J do =, Vannhe 1 . 2 . . ö ; ö z 2. 2 . 3 ere Ziegen fraße 35 fahren „e,, 1 1 ursver⸗ . — * ntra auf Er 5 8 U ul. zu Abt D 26 eichs derf ah 1 hiesi z Der Geschafts elle de R 9 9 zergleichsverfal 9 s m. 118 2 Hessäk gun! . 9840) yts⸗ 63 ( nen in Hage n, Hohenz m gericht Abt. 78 nangels Masse einge ; ahren über das Vermog en des .,. . vens ; e roffnung des Nerf zur — a , 8 ö ö . Ten hiesigen Amtsge 3428 2 sstelle des Abwendun des . . ahren zur Ueb d n 1312 ö 8 wangsver . 2069 „Vo hen ollern nö 931 4 gestell * nann * n mogen des Kauf⸗ ö ens nebst seine A ; 0, h w D . . ; 6 ; . ö 4 ö . ö . ö; . 6 3 6 sage, * st durch Sch ? enz J 2 Geschäftsftelle manns Georg Brändlei ; 8 ell r. Anlager ; worden. D, — e erxöffn et Einsich dor Zimmer 4, zur 3 J N urses erö z ogen er Eink 5 . 1 ; ö ö o eörg Brändlein wen, , mis dar . und das Er Ver 26 ö 6 N * ? ur Vertra 3yor ö of net. 9 nkauss⸗ . Diez, den 30. M ende ur id wird chlußverteilung be⸗ Lühbeg 1. . ö es Amtsgerichts furt. Friedensstraße ein in Schwein? gebnis der ren as Er⸗ in Beuthen — ie Hugo See mann 2. Bet teiligten iedergele t) zi 2 üensperson: Rechtsanwalt in genossenschaft der Elektro⸗Install * ; 2 laärz 1930 * J vird hierdurch aufgehoben Dae 6 — Beschluß. 1506 ö . , , . 4, Termin zur auf der Ges mittelungen sind zur 33 )en, . ahnhofstr 2 7 An Sgeri cht TDui isburg-R; 6 gt. enberg in Königsberg ; Wit von Mannheim und Um . stallateu ve . n, ⸗ rn, ö ae, . Erüfunz der nacht läÿglich angemeldelen Beteiligte ; zur r Einsicht d zur 8 rtrauenspe ,, 2, ist K g⸗Ruhrort. Langgasse 20 mtr Pr., , m. b. H. in Mannhein we, n e. G. ; . 3 a ar; w . J gemeld ler et t der zur Verhandlung nannt. Termin F 2 . Te 1 zur Ver 5. . heim, T. 6. 3 ; ĩ Das Ar utsgerie rich Er Y Julius Hein⸗ Bes , , Nürnberg hat mit Besch 556 und nnr handlung und Amt t Al r , g vorschlag 6 ng den . p ¶ xe nzm ar k. 3001 ng über den K heute, nachm. 5 Uhr das k . ich Ernst h. der Firmal Beschluß vom 1. M 1932 das Kon— Beschlu na über den eingereichten , 31. März 1932. 111 . ist auf 23. April 195 M eber das Vermögen des Kauf 6. 1 den 25. April ) 14 99 fahren zur Abwendung d w , n . n, Ech em Ii. 1635 das Kon Vergleichs vorschlag n, 8 * ö J Uhr bor dem unter; ö l 932, Max 28 es ö. iz Uhr, Zi Apr 32, eröffnet. es Konkurses e. . . . . ĩ. bor. dem unt . Julin Inhabers der . hr, Zimmer 318. Der A 2, eröffnet. Vertrauens 9 se de' am! Annahme zur Abnahme der Schluß⸗ Uel erg zleichsverfahren. 12 * im Zivilgerichtsg zeichneten Ge⸗- ngmigen irma! e,, . gleich⸗ auf Erbffnin des B 31 Der Antrag K. H. Junge be ᷣ. person ist: Dr. ⸗ Schluß⸗ . Vermög 28s] park) — Zimmer 25, a bäude Stad Flats so i . in Krojanke, Kreis nebst sein — 8 rfahrend Mannh unge bei der Handwerkskammer , r a ,. imer 2 38 w w wird h 3 8 . — n ? 88S Me he Nov z 11 * , mm,, ö — in Alzey, Inhaber d Karl Antrag auf Eröffnu anberaumt. Der um 11 Uhr ; 8 6 am 31. März 1932, der wei en Anlagen und das Ergeb bnis 28. A em, Bergleichstermin ist am 4 — — 8lülhldber el 5irm 25st sę z 21r na des erf ahrens 9 das gleich ve nm 6 6 n ; . 65 i e, fi ; an, , verfahren zu e ele Ermittlungen sind auf der dem . 19 vorm. 114 Uhr, vor . s * g des urses w tsste r J Amtsgeri 82 14 er ebe enden, dee e. ö. h feen Te, kiinnen . Einsicht der Betei⸗ Nr. 213 a . II. Stock, giinmer r S. Schmichowski, Schnei⸗ . dergelegt. ö Mannheim, den 31. März Ich Amtsgetichl Königsberg, Pr 1932. Amtsgericht. B In 31. März t er. Br. — . . . 1 ö 1 * 2 1 86 ; ̃ ĩ h ! . d j P * h ; 3 2 I ö . 9 . 1 . 9 = h . 463 w ö ⸗ z . 1 4 2 24 ; — m D 1 d n ; ; ; 1. . n . ; ; 6 ; — 8 * ö h , z ; = z . . z *. 1 1 * * 4 1 891 D . s R 2 . n. ? a n ; ; . ; j , . — R h 1 ᷓ I