—
ö
ö /
nn, , .
w ä / 7 Q M QM 77
in Bernstadt, Schles., wird heute, ar 27 April 1932. 17 Uhr s Vergleichs verfahren zu lbwendun d Kon kurses eröffnet Der Kaufmann Max Trautwein in Bernstadt wird zur Ver trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗
ausschuß wird nich zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf Freitag, den 27. l
192. 10 Uhr, vor dem Bernstadt, Junkernstr. 38, anberaumt. Der Antrag auf Exöffnun . leichsverfahrens nebst seine
des Vergl Anlagen und das Ergebnis der weiterer
immer 3 5 mine 13,
6.
Ermittlungen sind in der Geschäft stelle, Zimmer Nr. 1, zur Einsicht niedergelegt
2 1 . 1 2 J 5 1 5 Amtsgericht Bernstadt, Schl., 27. 4. 1932 IBR raunsechweig. 10293
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Scheller, alleinigen Inhabers der Firma Braunschweiger Lehrmittelanstalt W Kurt Heiber, Braunschweig, Neue Straße 20, jetzt Ruhfäutchenplatz 4, ist am MN. April 1932, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauens person: Direktor Paul Welge, hier, Poststraße 6. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 26. Mai
12,35
1932 190 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Wilhelmstraße 53, Zimmer 12
Der Antrag nebst Anlagen und Ermitt— lungen ist in der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 109, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts Braunschweig.
LIRremen. 10201
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Julius Fritz Glück, all. Inh. der Firma F. Glück in Bremen, Waller Heerstr. Nr. 47 (Kleinhandel in Porzellan und Eisenwaren), ist zur Ab wendung des Konkurses am 22. April 1932 nachmittags 5 Uhr, das Ver gleichsverfahren eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist der Rechtsanwalt Dr. Abegg, Bremen, Sögestr. Nr. 49, ernannt worden. Vergleichstermin ist anberaumt worden auf den 20. Mar 1932, nachmittags 4 Uhr, im Ge⸗ richtshause, J. Obergeschoß, Zimmer Nr. 81. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen ur Einsicht der Beteiligten im Gerichts⸗ ** Zimmer 34, aus. Zu obigem Termin werden die Gläubiger hiermit geladen
Bremen, den 2. April 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Glas,
PDarmsiadt. 10205 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Fratschner Gardinen Raumkunst Ge Elsschast mit beschränkter Haftung in Darmstadt, Wilhelminenstraße 31, ist am 26. April 1932, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. K. Heß in Darmstadt, Wilhelminenstraße 35, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Mittwoch, den 25. Mai 1932, mittags 12 Uhr, vor dem Hessischen Amtsgericht Darmstadt, Zim⸗ mer 118 des Neuen Gerichtsgebäudes in Darmstadt, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der
weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Darmstadt, den 26. April 1932. Hessisches Amtsgericht. PDarmstadt. 10206
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Maschinen⸗ bauanstalt Venuleth und Ellen⸗ berger Aktiengesellschaft in Darm⸗ stadt, Landwehrstr. 75, ist am 26. April 1932, vorm. 16 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Carl Dingeldey in Darm⸗ stadt, Heinrichstraße 87, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden be⸗ stellt: a) Direktor Kluge, Volksbank Darmstadt, b) Prokurist Max Humpoletz in Rrma Gebrüder Trier, Darmstadt, e) Oberingenieur Karl Alten, Darm⸗ stadt, Emilstr. 17. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 25. Mai 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem Hessischen Amtsgericht Darmstadt, Zim⸗ mer 118 des Neuen Gerichtsgebäudes in Darmstadt, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Darmstadt, den 25. April 1932.
Hessisches Amtsgericht.
GIOGgan. 10207 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Jacob Bergmann, Textilwaren en gros, Glogau (Inh. Ludwig Bergmann und Moritz Wronker), ist am 26. April 1932, 12555 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Kurt Eckers⸗
auf den 18. Mai 1932, ij Uhr, vor dem Amtsgericht in Glogau,“ Zimmer Nr. 89, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahr 3 nebst seinen Anlagen d da E bn 6 ren Ermittlungen sind ö der G haft stelle zur ECinsicht der Beteiligten niedergelegt Glogau, den 28. April 1932 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
¶ nalen eld. 10203
Ueber das Vermögen des Schneider
meisters l Pawlowitzke⸗ n
158 Karl Niklasch,
Gnadenfeld, wird auf seinen Antrag ngegangen am 11. April 1932, heute, am AN. April 1932, 141 Uhr, das ge richtliche Vergleichsverfahren zur Ab n a des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Diplom kaufmann Georg Glattke in Cose O. S., bestellt. Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. Mai 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Rr. 1, bestimmit. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst
seinen Anlagen und die Ergebnisse der angestellten Ermittelungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerie Zimmer Nr. 8, zur Einsicht der Be teiligten aus. Gnadenfeld, den 27. April 1932. Das Amtsgericht.
¶ zx ci F Sswaldl. 10209 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma
Albert Erdmann, Haushaltswarer
G. m. b. H., in Greifswald ist am
27. April 1932 um 181 Uhr das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Nonkurses eröffnet worden. Der Kauf mann Otto Bliefert in Stralsund ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf Montag, den 23. Mai 1932, um 19 Uhr vor dem Amtsgericht in Greifswald, Dom straße 20, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Greifswald, den A. April 1932. Das Amtsgericht.
¶ ul en. 10210 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erich Schwiemann in Guben, In habers der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma Erich Schwiemaun in Guben, ist am B. April 192, 17530 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Carl Müntz in Guben ist zur Vertrauensperson ernaunt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Sonnabend, den 28. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Guben, Zimmer Nr. 25, anbernumt worden. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amksgerichts Guben, Zimmer Nr. 22, zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Guben, den WB. April 19232.
Das Amtsgericht. OIdenbüurg, Oldenburg. 10211 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Direktors Wilhelm Krüger in Oldenburg, Rats- herr⸗Schulze⸗Straße 11, als alleinigen Inhabers der im Handelsregister ein⸗ getragenen Firma Sldenburger Rleisch= mehlsfabrik Wilhelm Krüger in Olden⸗ burg, ist am A. April 1932, nachm. 12954 uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Brand in Oldenburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsborschlag ist auf Freitag, den 27. Mai 1932, vorm. LI uhr, vor dem Amtsgericht in Olden⸗ burg i. O., 1. Obergeschoß, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weite⸗ ren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Oldenburg, den 27. April 132.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oranienbaum. Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen des Schneider⸗ meisters Paul Mehne in Wörlitz (An⸗ halt, als alleinigen Inhabers der Firma Ehr. Günther Nachfolger in Vörlitz, wird heute, am Donnerstag, den 28. April 1932, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig geworden ist. Der Bücher revisor gail Vitense in Dessau wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Glãäubigerausschuß wird nicht be⸗ stellt. Terntin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mitt⸗ woch, den 18. Mai 1932, 11Auhr, vor dem unten bezeichneten Gericht. Zimmer 2, anberaumt. Oranienbaum, den 28. April 1932. Anhaltisches Amtsgericht.
10212
Rathenow. Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen der Optischen Export Gesellschaft m. b. S. in Rathe⸗
10216
2 in Glogau ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗
Zweite Jentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanz
eiger Nr. 102 vom 2. Mai 1932. S. 4
; dung des Konkurses erofsnet Der rrebisor Karl Brandt in Neue ⸗ Bismarckstr. 2, wird zu nsperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird zunachst nicht stellt. Termin zur Verhandlung
er den Vergleichsworschlag wird auf 25. Mai 1932, vorm. 91 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 44, anberaumt. Der Vergleichs vorschlag liegt zur Einsicht auf der Ge⸗ Rathenow, den 28. April
Das Amtsgericht.
1932.
Waren er.
Vergleich verfahren. 3 V. N. 132. Ueber das Vermögen des Fabrikanten Johannes Zurwieden (Firma Zurwieden C Co.) in Frecken⸗ horst i. W., wird heute, am 28. April i932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkaufmann Dr. Alfred Peters in Münster, Augustastraße 41, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 20. Mai 1932, 19 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Warendorf, den 28. April 1932.
Das Amtsgericht.
10215
Wupper tal-lBarmenm. 10216 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der off. Han⸗ delsgesellschaft Bachmann & Co,. in W. Barmen, Karlstraße 31 / 33, sowie deren pers. haft. Gesellschafter, die Kaufleute Max Bredtmann und Ehe⸗ frau Valeska Bredtmann geb. Micha⸗ elis, ebenda Möbelgeschäft, wird heute am 28. April 1932, 12 Uhr 20 Mi⸗ nuten, das Vergleichsverfahren, zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Heuser in W.⸗Bar⸗ Vertrauensperson er⸗
men wird zur ĩ . nannt. Termin zur. Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf
Samstag, den 28. Mai 1932, 10 13 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedan⸗ straße, Zimmer 15, anberaunit. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens mit Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amts⸗ gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen.
Berlin. 10217
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Satt⸗ ler, Berlin O 17, Rüdersdorfer Strgße
Nr. W, ist am 27. April 1932 nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗-Mitte. Abt. 83. nerlin. libris Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Kohnen und Jöring, Berlin, Alexanderstraße 12, bisher Berlin
N. Bö, Reinickendorser Straße S5 — 6 (Fabrikation und Einzelverkauf von Arbeits, und Berufskleidung), ist heute nach Bestätigung des Vergleichs auf— gehoben worden,. Berlin, 26. April 1932. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 84.
Berlin. ̃ . Hoegn In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Vereinigung Deut⸗
Pumpenfabriken Borsig⸗Hall Berlin-Tegel, ist der Ver⸗ gleichstermin am 3. Mai 1932 auf⸗ gehoben und neuer Vergleichs termin auf den 20. Mai 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Wedding, Berlin N20, Brunnenplatz, Zimmer Nr. 87 III, anberaumt 7 Y n 8.
Berlin N20, den 29. April 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Wedding. Abt. 27.
scher 1 G. m. b. H.,
Eerlin- Charlottenburg. 10219) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über den Nachlaß des am 5. Mai 1928 verstorbenen Kauf⸗ manns Siegfried Kaplan, letzter Wohn⸗ sitz Bln.⸗Charlottenburg, Kurfürsten⸗ damm 70 Schuhhandlung), ist nach Annahme und Bestätigung des Zwangs⸗ vergleichs durch Beschluß vom W. April 1932 aufgehoben. — . Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 40.
Rerlin- Hank om. 10220 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hempel K Schmidt offene Handelsgesellschaft, Verlin⸗Kankow, Florapromenade 25, wird der Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag vom 5. 5. 1932 aufgehoben und neuer Termin auf den 12. Mai 1932, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Berlin⸗Pankow, Zimmer Nr. 35, anberaumt. — T. V. N. 4. 32. Bln.⸗Pankow, den 26. April 1932. Das Amtsgericht.
worden. —
schaft Rieckmann K Denker in Bremen ist am 7. April 1932 nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden.
Bremen, den 16. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Rremen. 10223
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Beton⸗ und Hoch⸗ bau Akttiengesellschaft (früher Gustad Schibli Aktiengesellschaft) in Bremen ist am 9g. Januar 1932 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufge⸗ hoben worden.
Bremen, den N. April 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
C Iaust hal- Feller eld. 10224 Das Vergleichsverfahren über das — z 2 z 2
Vermögen der minderjährigen Inge
Fritz in Altenau, Marktstraße 11, wird, nachdem der Vergleich vom 7. März 1932 die gerichtliche Bestätigung er⸗ langt hat, damit aufgehoben.
EClausthal⸗Zellerfeld, den 11. 4. 1932 Das Amtsgericht.
PDessali. 10226 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗
wendung des Konkurses über das Ver⸗
mögen der Firma „Schultze⸗Wolters⸗
torff“ Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗
tung in Dessau ist nach rechtskräftiger
Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Dessau, den 26. April 1932.
Amtsgericht.
FIensburg. 10227
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Jacob Det⸗ lefsen, Inhaber der Firma Jensen & Bruhn in Flensburg, ist aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen und be⸗ stätigt ist.
Flensburg, den 22. April 1932.
Das Amtsgericht. Abt. VII. ¶C ar misch. 10228 Bekanntmachung.
Durch Beschluß des Amtsgerichts Gar⸗ misch vom 26. April 1932 wurde das mit Beschluß vom 8. Februar 1932 über das Vermögen der Firma Hartstein⸗ werk Werdenfels, G. m. b. H. in Eschen⸗ lohe in Garmisch, zur Abwendung des Konkurses eröffnete Vergleichsverfahren aufgehoben infolge rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Zwangsvergleichs.
Garmisch, den 27. April 1932.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Garmisch.
C Cithain. 10229
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Händlers Oskar Frenzel in Tautenhain i. Sa. ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 17. 3. 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 17. 3. 1932
aufgehoben worden. (V. V. 132)
Amtsgericht Geithain, den 26. 4. 1932.
Gotha. . 10230 Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Landwirts Carl Köttner 1 in Trügleben: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 2. April 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hievdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben
Gotha, den 28. April 1932.
Thür. Amtsgericht.
Hamburg. 10231
Das über das Vermögen des Kauf⸗ nanns John Ernst Nietner, wohnhaft Hamburg, Rödingsmarkt 32 III., allei- nigen Inhabers der Firma John Nietner, Geschäftslokal: Hamburg, Rö⸗ dingsmarkt 32, Erdg., Geschäftszweig: Großhandel in Eisenmaren, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 23. April 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. 10232
Das über das Vermögen der Witwe Therese Adolphine Wilhelmine Seifert geb. Manhart, wohnhaft Hamburg, Grindelberg 76a, bei Michael, in nicht · eingeiragener Geschäftsbezeichnung Gustav Seifert, Geschäftslokal: Ham⸗ burg, Eppendorferweg Nr. 6, Geschäfts⸗ zweig: Schuhwaren ⸗-Kleinhandel, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 23. April 1932 auf⸗ gehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. 10233
Das über das Vermögen der Witwe Clara Minna Helene Leisering, verw. Frank, geb. Frenz, wohnhaft Hamburg, Schäferkampsallee 61 J. alleinigen In⸗ habers der Firma M. Leisering C Co., Geschäftslokal: Hamburg, Stein⸗ damm A, Laden, Geschäftszweig: Herrenkonfektion, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 23. April 1932 1 worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. 10234 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft in Firma „Dietrich C Henning“,
Rremen. ö 10222 Das Vergleichsverfahren über das
now wird . am 28. April 1932, nachm. ? Uhr, das Vergleichsverfahren
.
Vermögen der offenen Handelsgesell⸗
Fabrik für gelochte Bleche, in Sannover Hainholz, Hüttenstraße 22 b, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, den 25. 4. 1932.
Köln. Vergleichsverfahren. 2
Das Vergleichsverfahren über da Vermögen der Firma Busse⸗Riphahn G. m. b. S. in Köln⸗Ehrenfeld Eisen⸗ straße 1. Bauunternehmung, ist durch Beschluß des Gerichts vom 23. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwangs.
vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Köln, den 23. April 1932.
Amtsgericht. Abt. 78.
Köln. Vergleichs verfahren. . Das Vergleichsverfahren über da
Vermögen des Johann Bach, allei⸗ nigen Inhabers der unter seinem Namen betriebenen Tertilgroßhand⸗
lung in Köln, Friesenstr. 50, ist durch Beschluß des Gerichts vom
26. April 19X aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 26. April 1932.
Amtsgericht. Abt. 78.
Lobberich. 10237
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Mathias Driessen in Hinsbeck wird der in dem Vergleichstermin vom 6. April 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben.
Lobberich, den 16. April 1932.
Amtsgericht. Marlet-ErIbach. Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Markt⸗Erlbach hat mit Beschluß vom 26. April 1932 das über das Vermögen des Elektro⸗
10238
installateurs Leonhard Egermeier in Emskirchen eröffnete Vergleichsver⸗
fahren nach Vergleichsbestätigung auf⸗ gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oldenburg, Oldenburg. 10239 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann de Boer in Oldenburg, Stau 5: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. April 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. (V. N. 6/32.) Oldenburg, den 22. April 1932. Amtsgericht. Abt. VII.
Oldenburg, Oldenburg. 10210
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Gramberg in Oldenburg Eversten, gi 'der Chaussee 21, Geschäftslokal: Oldenburg, Achtern⸗ straße 8: 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 22. April 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf— gehoben. (V. X. 2132.)
Oldenburg, den 22. April 1932.
Amtsgericht. Abt. VII.
Oldenburg, Oldenburg. 10241] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Uhrmachers Heinrich Penshorn in Rastede i. O.: J. Der in dem Vergleichstermin vom 15. April 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. (V. N. 3632.) Oldenburg, den W. April 1932. Amtsgericht. Abt. VII.
10212 Schwarzenberg, Sachsen.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses über das Vermögen der handelsgerichtlich eingetragenen offenen Handelsgesellschaft in Firma Max Stiehler, Blech⸗ u. Lackierwaren⸗ fabrik in Schwarzenberg, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs termin vom 13. April 1932 ange nommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Schwarzenberg,
den 28. April 1532. (V 5söz2) Seeburg, Ostpr. 10243
VN II523. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Valentin Behlau in Fleming ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 13. Fe bruar 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Seeburg, 15. April 1932.
Stuttgart. 10244 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der denn Steiger & Co., G. m. b. H., Automobilwerk, früher in Stuttgart, Forststr. S6 / 858, jetzt in Wildberg, S.. Nagold, wurde durch Beschluß vom 27. April 1932 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Württ. Amtsgericht Stuttgart J.
10245
Türkheim, Schwaben. Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Wagnermeisters Franz Scherer in Derndorf ist der im Ver⸗ gleichstermin vom 15. April 1932 an- zenommene Vergleich gerichtlich be⸗ stätigt und das Verfahren aufgehoben worden. Türkheim i. B, den A. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Türkheim.
*
ü —
Deutscher Reichs anzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
ö
90 O0 J 9 Erscheint an jedem Wochentag abends. f Anzeigen preis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 RM, Bezugspreis monatlich 250 Re, für Selbstabholer 1,90 rw. einer dreigesyaltenen Cinheitszeile 133 Mü. Anzeigen nimmt an die . Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗ Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge r abholer die Geschäftsstelle 8wW. 48, Wilhelmstraße 32. ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Einzelne Nummern kosten 30 M, einzelne Beilagen kosten 10 M. insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages druck (einmal unterstrichen) oder durch Fett druck (zweimal unter⸗ einschließlich des Portos abgegeben. strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage ) Fernsprecher: FE 5 Bergmann 7573. vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
. 8 O O
Nr. 103. Reichsbankgirokonto.
Berlin, Dienstag, den 3. Mai, abends.
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Bekanntmachung, betreffend die Umsatzsteuerumrechnungssätze auf Reichsmark für die Umsätze im Monat April 1932. Bekanntmachung, betreffend Aenderung des am 9g. Januar 1932 geschlossenen Abtommens über die Festsetzung von Höchst⸗ zinsen für hereingenommene Gelder. Vom 2. Mai 1932. Bekanntmachung, betreffend Festsetzung von Häöchstzinssätzen für hereingenommene Gelder. Vom 2. Mai 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Amtliches. Deutsches Reich. Bekanntmachung.
ö Die Umsatzsteuerumrechnungssätze auf Reichsmark für die Umsätze im Monat April 1932 werden auf Grund von 58 Abs. 8 des Umsatzsteuergesetzes vom 30. Januar 1932 (RGBl. 1 S. 39) in Verbindung mit 8 45 der Durch⸗ führungsbestimmungen zum Umsatzsteuergesetz vom 25. Juni 1926 (RGBl. 1 S. 323) wie folgt festgesetzt:
o. Ar. Staat Einheit RM 1ᷓAegyvöten 1 Pfund 16,23 2 Argentinien 100 Papierpesos 104,62 3 Belgien 100 Belga 59,00 4 Brafilien 100 Milreis 27,19 5 Bulgarien 100 Lewa 3,06 6 Canada 1 Dollar 3,78 7 Dänemark 100 Kronen 86,59 8 Danzig 100 Gulden S2, 66 9 Estland 100 Kronen 109,50 10 Finnland 100 Mark 7,29 11 Frankreich 100 Franes 16,61 12 Griechenland 100 Drachmen 5, 14 13 Großbritannien 1 Pfund Sterling 15,81 14 Dolland 100 Gulden 170,73 15 Island 100 Kronen 70,30 16 Italien 100 Lire 21,68 9. Japan 100 Yen 138,31 18 Jugoslawien 100 Dinar 7, 43 19 Lettland 100 Lat 79, 80 20 Litauen 100 Litas 42, 05 ; 21 Luxemburg 500 Frances 59,00 22 Norwegen 100 Kronen 80,41 23 Oesterreich 100 Schilling 50, 72 24 Polen 100 Jloty 47,26 . 25 portugal 100 Eskudos 14,39 26 Rumänien 100 Lei 252 27 Schweden 190 Kronen 80, 48 28 Schweiz 100 Franken 81,87 29 Spanien 100 Peseten 32,57 30 Tschechoslowakei 100 Kronen 12, 48 31 Ungarn 100 Pengö 58,31 32 Uruguay 1 Peso 1, 78 33 Vereinigte Staaten 1 Dollar 4, 21 von Amerika
Die Festsetzung der Umrechnungssätze für die nicht in . ö ausländischen Zahlungsmittel erfolgt etwa am
Berlin, den 2. Mai 1932.
Der Reichsminister der Finanzen. J. A.: Zarden.
Bekanntmachung.
J. Der Zentrale Kreditausschuß hat folgende Beschlüsse über eine Aenderung des am 9g. Januar 1932 geschlossenen Abkommens über die Festsetzung von Höchstzinssätzen für hereingenommene Gelder gefaßt, die mit dem 3. Mai 1932 wirksam werden:
A. 5 2 des Abkommens erhält folgende Fa du nge (1) Der Zentrale Kreditausschuß setzt den Zinssatz fest, zu dem normale Spareinlagen höchstens zu verzinsen sind. (2) Normale Spareinlagen sind Einlagen auf Konten, die unter Ausfertigung eines Sparbuches angelegt werden, der Geldanlage, aber nicht dem Zweck des Zahlungsverkehrs, dienen und über die deshalb nur unter Vorlage des Spar⸗ buches verfügt werden darf.
B. Im 5 3 des Abkommens wird hinter Absatz 3 folgender neuer Absatz ga) eingefügt: Sa). Die Bestimmungen des Abs. 2 und des Abs. 3 Satz 1 bis 3 und 6 finden auf 52 Anwendung, sofern die Auszahlungen vierteljährlich einen Betrag übersteigen, der vom Zentralen Kreditausschuß festgesetzt wird. ;
II. Der Zentrale Kreditausschuß hat ferner folgenden
1 Zusatz zu der Anlage zum § 6 des Mantelvertrages zwischen N den Spitzenverbänden der Kreditinstitute beschlossen, der
gleichfalls mit dem 3. Mai 1932 wirksam wird:
. (La) Es ist ferner nicht zulässig, die Sicherheit des eigenen Instituts unter vergleichender Gegenüberstellung mit anderen Geld⸗ oder Kreditinstituten in einer Weise hervorzuheben, die bestimmt ist, beim Publikum den Eindruck geringerer Sicher⸗ heit anderer Kreditinstitute der gleichen Gruppe oder anderer Gruppen hervorzurufen.
Berlin, den 2. Mai 1932.
Der Vorsitzende. Vorstehenden Beschlüssen des Zentralen Kreditausschusses habe ich zugestimmt. Berlin, den 2. Mai 1932.
Der Reichskommissar für das Bankgewerbe. Ernst. Bekanntmachung. Der Zentrale Kreditausschuß hat auf Grund des Ab⸗ kommens uͤber die Festsetzung von Höchstzinssätzen folgende
Zinssätze für hereingenommene Gelder festgesetzt: für normale Sparleinlagen (6 2 des Abkommens) höchstens ; ö
für täglich fällige Gelder (5 4 des Abkommens)
in provisionsfreier Rechnung höchstens. . 2 vH
in provisionspflichtiger Rechnung höchstens, 21 vH für Kündigungsgelder (6 3 des Abkommens)
sofern die Kündigungsfrist oder feste Laufzeit
mindestens 1 Monat oder weniger als 3 Mo⸗
nate beträgt, höchstens... . 41M vH.
sofern die Kündigungsfrist oder feste Laufzeit mindestens 3 Monate und weniger als 6 Mo⸗ nate beträgt, höchstennnddd sofern die Kündigungsfrist oder feste Laufzeit mindestens 6 Monate und höchstens 351 Tage , n 668686 für feste Gelder gemäß S5 Abs. 1 des Abkommens, sofern sie für einen Zeitraum von mindestens 31 und höchstens 61 Tagen hereingenommen k M vH. unter dem am Tage der Hereinnahme geltenden oder höchstens A vH. unter dem jeweiligen Reichsbankdiskontsatz, sofern sie für einen Zeitraum von mindestens 62 und höchstens 91 Tagen hereingenommen ind, ,,,, 9 unter dem am Tage der Hereinnahme geltenden oder höchstens ., vH. unter dem jeweiligen Reichsbankdiskontsatz, sofern sie für einen Zeitraum von mindestens 22 und höchstens 364 Tagen hereingenommen sind, höchstens den am Tage der Hereinnahme geltenden oder den jeweiligen Reichsbankdis⸗ kontsatz.
Diese Zinssätze treten am 3. Mai 1932 in Geltung. Berlin, den 2. Mai 1932. Der Vorsitzende.
Veorstehenden Beschlüssen des Zentralen Kreditausschusses habe ich zugestimmt.
Berlin, den 2. Mai 1932.
Der Reichskommissar für das Bankgewerbe. Ernst.
vp.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver— ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen
Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 3. Mai 1932 für eine Unze Feingold.... . . — 118 sh 1 4,
in deuische Währung nach dem Berliner Mittel: kurs für ein englisches Pfund vom 3. Mai 19532 mit RM 15, 42 umgerechnet .. — für ein Gramm Feingold demnach. ... — in deutsche Währung umgerechnet .... — Berlin, den 3. Mai 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank.
Dr. Döring.
RM 87,1872, pence 43,6286, RM 2, 80313.
Preußen.
Preußischer Staatsrat.
Sitzung vom 2. Mai 1932. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.) Der Staatsrat ist gegenwärtig zu einer Tagung ver⸗ sammelt, die sich bis Mittwoch erstrecken soll. In der Er⸗ öffnungssitzung am Montag nachmittag wurden mehrere kleinere Vorlagen erledigt. Der Staatsrat beschloß, gegen den Erlaß des Wohlfahrtsministers über Dien stvergehen
der Krankenkassenbeamten, der durch die Neu⸗ regelung des Dienststrafrechts der nichtrichterlichen Beamten notwendig geworden ist, und gegen die Anordnung des Land⸗ wirtschaftsministers, durch die Befugnisse der Einleitungs⸗ behörde in Dienststrafverfahren gegen Beamte schaftskammern den Oberpräsidenten bzw. den Regierungs⸗ Einwendungen
präsidenten erheben.
Der Runderlaß des Ministers des Preußische wonach die Entscheidung über die für einen ausscheidenden Abgeordneten nachrückenden Kan⸗ didaten in die Hände der Listenunterzeichner gelegt
Aenderung d gesetzes,
2
6
übertragen
8
werden,
keine
n
der
Postscheckkonto: Berlin 41821. 932
D aaoeeuo
Landwirt⸗
Innern über di
Landeswahl
wurde durch Kenntnisnahme für erledigt erklärt.
stimmung hat bei der Wahl zum Preußischen Landtag am
24. April zum erstenmal Anwendung gefunden.
Gegen die
Kaufs fahrteischiff
nicht erhoben.
In der nächsten Sitzung, die am 3. d. M., nachmittags, mit der Verordnung
6
Ausführungsbestimmungen verordnung über die Krankenfürsorge fur wurden gleichfalls Einwendungen
stattfindet, will sich der Staatsrat u. a.
über die Sicherheitsleistung für die Rheinische Landesbank
beschäftigen.
Der Königlich norwe S Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der
wieder übernommen.
Deutsches Reich.
vis 91
ch e
Gesandte
Nichtamtliches.
Person
ch E e
Diese
zur Reichs⸗—
ist nach Gesandtschaft
Der Botschafter der Union der Sozialistischen Sowjet
republiken, Chintschu k, hat seiner Abwesenheit führt Botschaftsrat Alexandrowsky die Geschäfte der Botschaft.
M 39* Oe
1
lin verlassen.
Während
zu
des
8 wird,
We Des
Statistik und Volkswirtschaft.
. Einfuhr von Tabak und Tabakerzeugnissen in das deutsche Wirtschaftsgebiet des Rechnungsjahres 1931.
Nach der Handelsstatistik
tik (Spezial handel!) über die Tabakstatistik.
3
in der
4 der
2. Hälfte
Bestimmungen
Länder der
Herkunft
Menge in
Werte in
100 kg i000 RM
A. Tabakblätter, unbearbeitet (Stat. Nr. 29). 1 3 1 Belgien JJ ,, 19 3 Bulgarien. kö kN 36 673 6277 k , 67 854 18 865 eee 28 8 Italien * 2 1 1 2 * 6 . 1 9 * 1 * 347 19 Jugoslawien w 2 . k, e 272 129 Rumänien 1 1 * 1 * * * 9 2 * 2. = 199 31 Ungarn wd 433 51 1 10 524 1856 J 3 1 Britisch i 26 3 k 284 43 Algerien. /) 2693 248 ann nn, 2902 30 Portugiesisch Westafrika. .... 9 2 M.. v. D. Kamerun.. . 85 32 , 205 24 . 5 421 664 R e, 8 867 15 944 M. Palästina. J 27 1 Persien . 2 1 . * 2 2 8. 1 1 2 1 . 2 1 , 234 23 Siam W 9 9 . 5 1 D / 45 430 9 291 Uebriges Asien w 165 3 Vereinigte Staaten von Amerika.... 34515 4185 Uebriges Britisch Amerika.... 495 865 J 26 546 2480 Kolumbien [. 1 * 2 2 9 1 2 2 * * 959 87 Kuba w w 756 788 Pon initan. Nepublititt.. 9999 738 Haiti d ./) 1044 150 Mexiko . 1 * . 2. 1 1 1 . 8 . *. ö 253 63 , 329 36 Uehriges Amerika 1 2 1 1 1 8 2 1 1 6 J k . 344021 62 168
davon: Veredelungsverkehr.. 6519 zollfr. and. Waren. .. 47
Rückwaren. Zollertrag in RM 60 705 540, —
.