— ———yy — — 8 — — *

„warum die Gazette de France den Stand der Wiener Course falsch angiebt. Das Handels⸗Schreiben, welches sie uͤber diesen Gegenstand kuͤrzlich mitgetheilt hat, scheint uns die Erfindung irgend eines Speculanten zu sein, wenn es nicht eine Folge des Wunsches der Gazette ist, sich wichtig 2u zu machen und sich den Anschein zu geben, als erhalte sie ihre Nachrichten auf außerordentlichem Wege; es ist gut, daß das Ausland erfahre, daß die Gazette nicht die mindeste Mittheilung mehr von Seiten der Regierung erhaͤlt“ Großbritanien und Irland. Parlaments⸗Verhandlungen. In der Sitzung des Oberhauses vom 25sten setzte der Graf Darnley seinen Antrag auf Niedersetzung eines Ausschusses zur Pru⸗ fung des Zustandes von Irland, auf naͤchsten Donnerstag (1. Mai) aus, weil er, wie er sagte, vernehme, daß es der Wunsch des Hauses sei, die Berathung uͤber die Test⸗ und Corporations⸗Acte fortzusetzen. Dtese wurde demnaͤchst auch wieder aufgenommen, und vom Grafen Eldon eroͤffnet. Seinem Antrag auf Auslassung eines Theils der Einleitungs⸗ Worte der Bill wurde aber als ungehoͤrig, weil man in der Discussion schon weiter als die Einleitung geschritten sei, vom Grafen Grey widersprochen, und als er dennoch dar⸗ auf bestand, daß sein Antrag ganz in der Ordnung sei, er sich auch dann nicht beruhigen wollte, als ihm das Protocoll der letzten Sitzung vorgelegt wurde und er erklaͤrte, dasselbe sei falsch abgefaßt, so erhob sich Lord Holland: Es ist uns, hob er an, die ersten Tage unserer diesjahrigen Session gesagt worden, daß die Tuͤrken ein ganz vorzuͤglicher Menschenschlag seien, deren bloßes Wort so gut wie geschriebene und unterschriebene Dokumente anderer Men⸗ scen waͤren. Ihr Gezaͤchtniß, hat man uns gesagt, st so gut und ihre Rechtschaffenheit so groß, daß wir ihnen 9* urcht betrogen zu werden, undedingt trauen koͤnnen. ir aber, Mylords, sind schwache gebrechliche Menschen und bloß Christen. Wir sind nicht so vortreffliche Leute und nicht so genau in unsern Transactionen; es gehoͤrt daher zu den Regeln dieses Hauses, daß was darin vorgeht, nieder⸗ geschrieben, und in den Protokollen zum ewigen Andenken aufbewahrt werde (Beifall und Gelaͤchter). Ich bin kein Jurist, Mylords; wäaͤre ich einer, so wuͤrde ich Ihnen die furchtbaren Folgen des Umsturzes unsrer Regeln recht schwarz ausmalen, ich wuͤrde Ihnen zeigen, wie ein revolutionair es Bestreben obwaltet, die Gesetze und Gebraͤuche, welche uns von unseren Vorfahren uͤbermacht worden sind, zu stürzen. (Gelächter) ꝛc. Der edle Lord fuhr in dieser Weise fort, die fruͤhern Reden des Grafen Eidon zur großen Belusti⸗ gung des Hauses zu parodiren, und schloß mit dem Antrage, daß die Motion des Letztern verworfen werden moͤchte; wor⸗ auf dieser sie zuruͤcknahm. Nach einigen Zwischeureden frug der Graf Eldon auf die Einschaltung der Worte: „ich bin ein Protestant,“ in die abzugebende Erklaͤrung, an. Er sagte, man sei darin einverstanden, daß die vorliegende Bill die katholische Frage ganz unberührt lassen solle, wenn man aber nicht das Wort „Protestant“ in die Erklärung einschal⸗ ten wolle, so wuͤrden die Katholiken unzweifelhaft durch die Zuruͤcknahme der Test, Acte gewinnen, denn sie wuͤrden als⸗ dann regierende Mitglieder von Corporationen (Lord⸗Mayors oder Aldermann) werden koͤnnen; ihm sei wenigstens kein Gesetz bekannt, welches dieses hindern wuͤrde; und er fordre den gelehrten Lord auf dem Wollsack auf, zu sagen, ob dies nicht richtig sei. wiederte, er habe uͤber die Sache reiflich nachgedacht, und

er sei zu der Ueberzeugung gekommen, daß die Auslassung der Worte: „ich bin ein Protestant,“ die Sache der Ka⸗ tholiken keinesweges befördern werde, wohl aber wuͤrde die

Einschaltung Erbitterung erzeugen, was immer Ungluͤck brin⸗ gend sei; er muͤsse deshalb gegen die Motion stimmen (hoͤrt, hört!). Was die Besorgniß betreffe, daß Katholiken, nach Zuruͤcknahme der Test⸗Acte regierende Mitglieder von Cor⸗ porationen werden könnten, so sei sie völlig grundlos, denn diese muͤßten nicht bloß den Test⸗Eid, den man jetzt abschaffen wolle, sondern auch den Kirchen⸗Eid (Oath of Supremacy. wodurch der Koͤnig als Haupt der Kirchen an⸗ erkannt wird), der beibehalten werde, leisten, was kein Ka⸗ tholik thun koͤnne (höͤrt), da nun außerdem noch immer die Erklaärung, daß man den Glauben an die Transsubstantia⸗ tion verwerfe, verbleibe, so sei man vollkommen gegen das Eindringen von Katholiken in die Corporation gesichert; er muͤsse also nochmals gegen die Motion seines edlen üUnd ge⸗ lehrten Freundes stimmen, weil sie unnüutz sei, nur Erbitte⸗ rung erzeugen und Ungluͤck bringen werde. (Lauter Beifall) Der Graf Eldon war sehr entruüͤstet, daß von ihm gesagt worden sei, er habe einen ungluͤckbringenden Vorschlag ge⸗ macht. Ich verdiene, sagte er, solch eine Beschuldigung

„Staat, welches ich fuͤr das Wesentlichste der Verfassung un⸗

1 24 Shill. 4 D. in Vorschlag brächte, aber bei jedem Stei⸗ Der Lord⸗Canzler (Lord Lyndhurst) er⸗

2

2σ2 A

nicht, und ich werde sie mir von Niemand gefallen lasse (Hoͤrt); ich werfe sie auf den zuruͤck, der sie gemacht ha und zwar mit der Verachtung welche Jeder fuͤhlen m der sich auch nur durch einen Verdacht fuͤr beleidigt haͤl Meiner Ueberzeugung nach werden die Katholiken durch gegenwaͤrtige Bill, wie sie jetzt gestaltet ist, nicht verhi dert werden, regierende Mitglieder von Corporation zu werden, denn sie sind wie ich bestimmt uͤberzeu bin, zur Erklaͤrung gegen die Transsubstantiation gesetzlich nicht verpflichtet, und wenn es auch bei einigen Corpora⸗ tionen geschehen mag, so ist es doch nicht an 8neng

der Fall. Die von mir vorgeschlagene Einschaltung halte i

fuͤr aͤußerst wichtig und fuͤr dringend nothwendig. Die Auf⸗ hebung der Test⸗Aecte ist, wie ich hier vor Gott und der Welt erkläre, nach meiner Ueberzeugung, die wichtigste revolutio⸗ naire Maaßregel, die jemals diesem Hause vorgelegt worden ist (hoͤrt! Gelaͤchter). Die edlen Lords die hinter mir sitzen, moͤgen lachen; ich moͤchte ihnen nicht gern dies Vergnuͤgen rauben; wenn sie aber etwas warten wollen, so werden sie vielleicht ihr Ergoͤtzen maͤßigen. Ich wiederhole es, die Maaßregel ist revolutionair und ungluͤckhringend (Gelaͤchter); denn sie zerstoͤrt das Band zwischen der Kirche und den

sers Landes halte (hoͤrt! Gelaͤchter). Es ist eine jener Maaß⸗ regeln, die erzeugt sind durch das, was man den Fortgang der Erkenntniß und der Liberglitaͤt nennt, was aber nichts als eine die Wurzeln unseres Staatswesens zerstoͤrende Neue⸗ rungs⸗Wuth ist. Der edle Lord fulminrte weiter gegen die Bischoͤfe, welche ihre Schuldigkeit nicht besser thaͤten, und sich dieser Maaßregel nicht widersetzten; er erklärte ih⸗ nen rund heraus, daß er, wenn diese Bill angenommen wuͤrde, wohl noch in die Kirche, aber nicht mit Leuten, die als Bischöͤfe nicht bemuͤht waͤren, den Untergang der Kirche zu verhüͤten, gehen wuͤrde. Die Bischoͤfe von Lincoln und von Glou⸗ cester vertheidigten sich in sehr gemaͤßigten Ausdruͤcken gegen diesen heftigen Angriff, worauf das Amendment des Grafen Eldon mit 117 Stimmen gegen 55 verworfen wurde. Der Graf von Winchelsea schlug demnaͤchst vor daß in die Erklaͤrung die Worte eingeschaltet wuͤrden: „J glaube, daß die Canonischen Buüͤcher des alten und neu⸗ Testaments, wie sie in viesem Lande gesetzlich gelten, d geoffenbarte Wort Gottes sind.“ Die Bischoͤfe von Cheste und von Bath widersprachen aber diesem Antrage, ihrer Ansicht nach, durch die bereits genehmigten Worte: „Als ein rechtgläubiger Christ,“ hinreichend dafuͤr gesorgt ser, daß nur Christen zur Abgebung der Erklaͤrung zugelas⸗ sen wuͤrden. Die Motion wurden von dem unermuͤdlichen Grafen Eldon vertheidigt, aber mit 70 Stimmen gegen 22 verworfen, worauf man die uͤbrigen Paragraphen der Bill ohne Stimmenzaͤhlung annahm, und die dritte Losung auf Montag anberaumte.

Im Unterhause wurden mehrere Petitionen in Be⸗ treff der katholischen Angelegenheit eingereicht. Sodann machte Herr Grant die Motion, das ganze Haus solle sich zur Berathung uͤber die Korn⸗Gesetze in einen Ausschuß ver⸗ wandeln, welches alsbald geschah. Herr Benett schlug darauf vor, daß nach dem Preise von 62 Shill. die Abgabe langsam steigen sollte. Er wolle 62 Shill. 8 D. als den Mittel⸗Preis annehmen, fuͤr welchen er eine Abgabe von

gen des Korn⸗Preises uͤber 62 Shill. 8 D. solle sich die Ab⸗ gabe um einen Shill. vermehren. Nachdem er sich hierauf in weitlaͤuftige Eroͤrterungen eingelassen hatte, fuhr er fort, er wuͤnsche, daß dieser Vorschlag angenommen wuͤrde, da er ganz fuͤr das Wohl des gesammten Gemeinwesens Choͤrt, hört, hoͤrt!) und die Vermehrung des allgemeinen Wohl⸗ standes berechnet sei. Als die erste Resolution zur Abstim⸗ mung gebracht wurde: „daß, wenn der Weizen äuf 62 Sh. und unter 63 Sh. stände, die schüͤtzende Abgabe 24 Sh. 8

sein sollte,“ erhob sich Herr Whitmore und sagte: es schiene ihm, als wenn die Wirkung der vorgeschlagenen Bill die sein würde, die Korn⸗Einfuhr dis zum Steigen des Prei⸗ ses nicht auf 62 Sh, sondern auf 72 Sh. zu verhindern. Indem er sich auf den Bericht des Herrn Jacob berief, meinte er, die Folge davon, daß wir uns von dem frem⸗ den Kornhandel so sehr zuruͤckzoͤgen, wuͤrde sein, daß das

olk in den Getreide producirenden Laͤndern gezwungen wuüͤrde, das einhelmische Koru selbst zu consumiren, und daß in Zukunft nicht mehr producirt werden wuͤrde, als gerabe zur eignen Consumtion noͤthig wäre. Diese Maaßregel truͤge daher dazu bei, die Preise auf dem Festlande bei niedrigem Stande zu erhalten, und unsere kuͤnftigen Huͤlfsmittel in dieser Hin⸗ sicht zu verringern. Nach Hru. Jacobs Angaben, habr sich die Bevoͤlkerung Englands und Irlands seit 1815 um 8,500,000

8 “