willkommen gewesen sein, sich gegen den Repraͤsen⸗ welche uns fast glauben machen, als kaͤmen ihm die Noten

tanten einer größern Macht, gegen die er einen besondern Groll hegt, unangemessen zu benehmen. Die Veranlassung zu diesem Grolle selbst soll naͤmlich die sein: Schon zu Zeiten der Republik hatte das Israelitische Haus Bakri in Algier der Franzoͤsischen Regierung große Getreide⸗Vorraͤthe gelie⸗ fert: man war ihm dafuͤr noch 7 Millionen Franken schul⸗ dig, als Buonaparte zur Herrschaft gelangte, und die Liqui⸗ dation des Hauses Bakri, wis die so vieler anderer Lieferan⸗ ten, in Stocken gerieth. Die Bakris sahen sich mit ihrer Forderung ins Arriers geworfen, d. h. in die Masse der nicht zu bezahlenden Staatsschulden. — Die Regierung von Algier zieht einen Theil ihrer Einkuͤnfte aus dem Handel, welchen sie, wie alle morgenlaͤndische Regierungen durch das Monopol der eintraͤglichsten Zweige desselben, voͤllig be⸗ herrscht. Vermuthlich waren ihr die Bakris rechnungs⸗ ichtig. 3 8 8 Genuͤge zu leisten, wagten sie es nicht, sich persoͤnlich zu stellen; und andererseits war von Buonaparte nichts zu er⸗ belen Da trat die Wiederherstellung der Monarchie durch die Ruͤckkehr der Bourbons ein. Der Dey verwandte sich jetzt füͤr das Haus Bakri, und der vorige Koͤnig fand sich hewogen eine Zahlungs⸗Ordre zu erlassen. Die Bakris em⸗ pfingen ihr Geld, bezeugten aber keine Lust mit demselben nach Algier zuruͤckzukehren. Der Dey verlangt seitdem unausgesetzt die Auslieferung der Bakris, welchem Antrage jedoch nach den in dieser Hinsicht bestehenden Vorschriften der Französischen Gesetzgebung nicht genuͤgt werden kann. . roßbritanien und Irland. London, 7. Jun. Der Herzog von Clarence, Lord⸗ Groß⸗Admiral, wird, dem Geruͤchte zufolge, zu Ende Juli nach Irland gehen. — Lord Anglesea soll vom Herzoge von Wellington ein Schreiben mit einer Carte blanche, Behufs der Ernennung eines Ober⸗Secretatrs fuͤr Irland, erhalten haben. Die Waͤhler von Durham haben sich vereinigt, um an *† Stelle des Sir Henry Hardinge ein anderes Parlaments⸗ Kitglied zu ernennen. Sir Henry kam am letzten Mon⸗ tage zu Durham an. Der Oberst Chaytor, welcher sich zu Gunsten der katholischen Emancipation ausgesprochen hat, meldete sich zur Wahl; diese ist auf den kommenden Mon⸗ tag festgesetzt. Die Morning⸗Chronlele protestirt in ihrem heutigen hute gegen das Gebot, daß im Oberhause eine jede Zei⸗ g immer nux einen Berichterstatter haben soll. 1n Folge der Einziehung der Provinzial⸗Bank⸗Noten von einem Pfunde, werden die Nachtheile des Mangels an einem circulirenden Medlum, besonders unter den geringern Land Eigenthuͤmern sehr ernstlich empfunden. Auf die Preise der Ackerbau⸗Erzeugnisse wird dieser Umstand wahrscheinlich

Ohne Mittel, den Anforderungen der Regierung⸗

von 1 Pfund, wie dem Ritter Don Quixote die Windmuͤh⸗ len, wie ungeheure Riesen vor.

Ein in der Times enthaltener sehr ausfuͤhrlicher Brief an Hrn. Peel tadelt den Letztern wegen der Rede, mit welcher er Hrn. Husklsson's Rede im Unterhause hinsichtlich der Entlassung desselben beantwortet habe. „In dem ersten Theile Ihres Vortrages,“ heißt es unter andern darin, „haben Sie den Grundsatz aufgestellt, es sei unmoͤglich, einen Fall richtig zu beurtheilen, wenn man nicht genaue Angaben daruͤber habe. Sonderbar ist es, daß Sie selbst es fuͤr gut hielten, diesen Ihren Grundsatz zu verletzen, und zwar auf die auffallendste Weise und in derselben Rede, in welcher Sie ihn aussprachen. — Die Beweisgruͤnde, welche Sie gebrauchen, um zu zeigen, daß der Herzog von Wellington das Ausscheiden des Hrn. Huskisson nicht gewuͤnscht habe, sind meiner Meinung nach die staͤrksten Argumente dagegen. Niemand kann den Briefwechsel lesen und dann, die an das Herz legend, sagen: „es war eine nothwendige Folge von Hrn. Huskisson's Interpretation seines ersten Briefes, daß der Herzog denselben noch ferner wie eine wirkliche Re⸗ signation betrachtete;“ und nach Ihrer eigenen Angabe sah’ die Frage wegen East⸗Retford einer Entlassungs⸗Ursache nur wenig aͤhnlich. — Sie gingen in alle Einzelheiten des vor⸗ liegenden Falles ein, und bemerkten Einiges, was, wie Sie glaubten, Hr. Huskisson aus Zartheit zu erwaͤhnen vergessen haͤtte; allein sobald sie den Haupt⸗Inhalt des Briefwechsels zwischen diesem und dem Herzoge auseinanderzusetzen anfin⸗ gen, nahmen Sie nur den ersten und letzten Brief zu Ihrem Text, und, Ihren eigenen Grundsatz vergessend, riefen Sie das Haus auf, zu entscheiden, indem Sie den dazwischen⸗ liegenden und wichtigsten Theil der Correspondenz gar nicht erwaͤhnten.“

Einige Schiffs⸗Eigner im Londoner Hafen haben sich bestrebt und ihre Bemüͤhungen sind zum Theil gegluͤckt, die Herren der vor Anker liegenden Fahrzeuge zu bewegen, ihre Flaggen als Freudenzeichen wegen Herrn Huskisson’s Resig⸗

nation aufzuziehen, „weil“, wie sie sagen: „die Vertheidiger

und Befoͤrderer der Reciprocitaͤts⸗Acte und der Vertraͤge, welche der fremden Schifffahrt entschiedene Vortheile uͤber die Britische verleihen, nicht mehr Diener der Krone, sind.“ Wissen, sagt der Globe, diese Menschen nicht, daß alle jetzigen Minister Herrn Huskisson’s Verfahren gebilligt und füͤr nuͤtzlich gehalten haben? Die große Menge unterrichteter Kaufteute sollte nicht zugeben, daß jene Leute in ihrer Un⸗ wissenheit eine Veraͤnderung segnen, welche Herrn Vesey Fitzgerald zum Praͤsidenten der Handelskammer macht.

Die Times giebt ein, an deren Herausgeber gerich⸗ tetes Schreiben, folgenden Inhalts: „Da die unwuͤr⸗

großen 8 haben. 8 digsten Versuche gemacht werden, ungegrüͤndete Klagen ge-— 8 Die INT spricht folgendermaaßen uͤber gen die freisinnigen Maaßregeln zu 28 ,22 2 299h 2 — F zenn — Srn dehees — und ernsthafter Erwaͤgung die Bestaͤtigung des Par⸗ lüchen 3f⸗ „ und man hat] lamentes in den Jahren 1823 und 1824 erhe das Uebel eines 55 Payler „Umlaufs erst dann bitte ich Sie, zur vPernacbelcheigaas Ihrer 8n . gesehen, wenn 2 Jahre 4& ven waren. Der beruͤch⸗ angehoͤrigen Leser, eine vergleichende Angabe des Handels tigte Schrecken un Pie Papier⸗Eirculation ngder, Verbindung und der Schifffahrt des Vereinigten Königreichs, während — in Lancafhire Fese nd keine Noten en. fuͤhrte, fand statt, der letzten vier Jahre aufzunehmen. Es ist dies eine Periode, waͤhrend in Eng 7 18 Noten ven 8* Procent existirten, waͤhrend welcher eine verbesserte Handels⸗Verfassung den Verkery und in Schotrland, ach heil 1 Bes u1g. sund umliefen, em⸗ des Landes geleitet hat; und damit gegen die Genauigkeit jener pfand man keinen ⸗ 2 nicht Zes, Fenie kein Grund vor⸗ Uebersicht keine Linrede erhoben werde, so habe ich die Einzelnhei⸗ 1 anden, weshalh * 2 setzen 1,88 jenigen, welche die gro, ten aus den Fmanz⸗Berichten, welche jäͤhrlich dem Parla⸗ ₰ ben Noten im Um 29g Saeeglen so gut eine Sicherheit mente vorgelegt werden, herausgehoben. — Memorandum 8 verlangen sollte, als 2 eaehcn⸗ welche kleine Noten des Handels und der Schifffahrt des Vereinigten Köͤnigreichs ansgehen. In der me Aus. 9e vom Professor Mac waͤhrend der Jahre 1824, 1825, 1820 und 1827. — Die Tulloch versehenen neuen en e Smith’s „Natlonal, Veraͤnderung der Handels⸗Verfassung fand 1823 statt, und Reichthum“ findet sich Segea. eußerung in einer Note: im Mai 1824 trat die Reciprocitaͤts⸗Acte zuerst in Wirksam⸗ — Min kann nicht büugnss, geane eehe Uasauf der Gold⸗ keit. * Ausguͤg; A daher mit jenem Jahre, so daßs culation vorzuziehe gesebt, daß das i adurch gezeigt wird, we Veraͤnderunge e * 5 SE dllen Bezlehungen gleich saht, L n wird, welche Veraͤnderungen hervorgebracht—

halb sollten wir nicht suchen die Substitution die Stelle des Paplers zu erzwingen, werden kann, daß es keine Mittel

1 des Goldes an so lange bg⸗ erwiesen giebt, das letztere auf

b8

Aus f

u

Betrag der Ein⸗ und Ausfuhr: Gesammt;

8 b

eine sichere Grundlage zu stellen. Ich wage die Be Einfuhr. [1. Brit. Er⸗J2. Fremder u. 1 Ies hegeaen, 8 eine gaͤnzlich aus Pagtes sesehand⸗ zeugnisse. seeEagSe Ausfuhr. ö. renlation in allen Ruͤcksichten eben so sicher gemacht wer⸗ Pfd. Sfb. .. 2b. 2bä rüah n Gold; und daß 8 Schaden sehr ver⸗ 1824.]1 37,547,828 418,735,551 10,294,785 48,940,336 len des Wichfg, welchen Vertrauen und Krezit durch ein Fal, 1825.] 44,208,807] 47,159,589]% 9,169,4564]86,320,184 kotbaren W sel⸗Courses erleiden, wenn der Umlauf ganz aus 1826.] 37,686,113 1 40,965,735 10,076,286 1 51,042,022

Is „ Metallen, oder zum Theil aus ihnen, zum Theil 1827.] 44,887,774] 52,219,280 9,830,728 1 62,050,008 us Phre⸗ welches fuͤr dieselben ausgewechselt werden kann, Gesammte Ein⸗ und Ausfuhr: 1824 = 96,692,947 Pfd. beste ht. Hrn. Goulbourin's Maaßregel ist kleinlich, und 1825 = 100,528,991 „ koͤmmt zu ungelegener Zeit. In der Rede, welche Herr 1826 = 88,828,135 .„ Huskisson üͤber diesen Gegenstand hielt, sind einige Punkte, 1827 = 105,937,732 .