Handels geschäft⸗..Haufeg⸗Ist berztasn Folge des Einversänt⸗
3700
Unter Nr. 82 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die Hand⸗
lung, Firma: “ 6 Hamann & Holz zu Flensburg und als deren Inhaber: 1““ 1) der Fabrikant Johann Hinrich Hamann zu Flensburg und 2) der Fabrikant Heinrich Martin Hottz daselbst eingetragen stehen, ist zufolge Verfügung vom 28. November cr. heute vermerkt worden: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft wird unter der
Firma: 8 Hamann & Hanßen fortgesetzt. (Vergl. Nr. 91 des G seellschaftsregisters.) Unter Nr. 91 unseres Gesellschaftsregisters ist zufolge Versügung vom 28 November cr. heute eingetragen: 8 Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Himann & Hanßen 8 am 27. November 1871 begonnenen offenen Handelsgesellschaft sind: 1) der Fabrikant Johann Hinrich Hamann zu Flensburg, 2) der Kaufmann Hans Hanßen daselbst. Flensburg, den 28 November 1871. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Eintragung im hiesigen Handelsregister:
Fortlaufende Nummer 18. Ort der Niederlassung: Mellinghausen, Firmeninhaber: H. D. Heinecke, 8— Prokurist: Friedrich Wilhelm Heinecke zu Tag der Eintragung: 30. März 1865,
ist erloschen.
Sulingen, den 24. November 1871. Königliches Amtsgericht.
Im hiesigen Handelsregister ist aufgenom Fortlaufende Nummer 38, Ott der R ederlassung: Mellinghausen, Firmeninhaber: Gebrüder Heinecke. Tag der Eintragung: 24. November 1871. Sulingen, den 24. November 1571. 8 Königliches Amtsgericht.
Für die Dauer des mit dem 1. k. Mts. beginnenden neuen Ge⸗ schäftsjahres sollen die bei dem unterzeichneten Gerichte vorkommenden Eintrigungen in das Handels⸗ refp. Gen⸗ ssenschaftsregister durch Ein⸗ rückung in den Staats⸗Anzeiger, die Berl ner Börsen⸗Zeitung, den Anzeiger zum Regierungs⸗Amtsblatt und das Bielefelder Wochenblatt bekannt gemacht werden. Die auf die Führung des Handels⸗ resp. Genessen chaftsregisters sich beziehenden Geschäfte werden während desselben Jahres von dem Herrn Geheimen Justiz⸗Rath Buschmann unter Zuziehung des Herrn Kanzlei⸗Direktors Kreft als Sekretär be⸗ sorgt werden. Bielefeld, den 24. November 1871.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Königliches Kreisgericht zu Dortmund. Das sub Nr. 202 des Handels⸗(Firmen⸗) Registers eingetragene
“
.“
üüsses der Erben — mit der Firma auf den Kau
— mann Car zu Schwerte uübergegangen, daher die Firma 111 den Carl H wer sub Nr. 337 neu eingetragen ist zufolge Verfügung veom 18. November 1871 am nämlichen Tage. .“
Königliches Kreisgericht zu Dortmund “ Bei der sub Nr. 71 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers ein⸗ getragenen Fuma: »Annener Glasfabrik, Utermann & Comp. ist zu⸗ folge Verfügung vom 8. November 1871 am nämlichen Tage Fol⸗ endes vermerkt worden: Inhalts des vorgelegten notariellen Gesell⸗ 1 - Februar 1866 hat die Eröffnung des Konkurses ber das Vermögen eines der Gesellschafter nur das Ausscheiden ieses Gesellschafters — nicht die Auflösung der Gesellschaft — zur Folge. Demzufolge ist der Dr jur. Ludwig Röder zu Dortmund über dessen Vermögen der Konkurs eröffner ist, aus der Gesellschaft ausgeschieden, während diese unter den übrigen Gesellschaftern mit allen bisherigen Rechten und Verbindlichkeiten fortbesteht.
Königliches Kreisgericht zu Lüdenscheid Unter Nr. 166 unseres Gesellschaftsregisters, ssss 1) die Wittwe Kaufmann und Fabrikant Wilhelm Theodor Wink⸗ „ haue, Laura geb. Nottebohm zu Lüdenscheid, 1““ 2) deren minderjäbriger Sohn Julius Winkhaus daselbst, als In⸗ haber der daselbst unser der Firma Nottebohm & Cie. bestehen⸗ den Handelsgesellschaft vermerkt stehen, ist am 27. November
b In unser Firmenregister ist unter Nr. 243 folgende erfolgt: 2 Bezeichnung des Firmeninhabers:
Fabrikant Friedrich August Gösser zu Iserlohn,
Ort der Niederlassung: Iserlohn, Bezeichnung der Firma: J. P. Gösser. 8 Bemerkungen: 11“ Dem Friedrich August Gösser ist die bisher noch meldete Firma von Johann Peter Gösser übertragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. November 1871 Iserlohn, den 8. Nopember 1871. 4 Königliches Kreisgericht.
Unter Nr. 4 des Registers, betr. die Ausschließung der Güter⸗ gemeinschaft, ist zufolge Verfügung vom 25. ds. Mts. heute nach⸗ folgende Eintragung bewirkt worden:
Der Kaufmann Julius Zapp zu Siegen hat für seine Ehe /
mit Adele Bröckelmann, durch Vertrag vom 16. September 1871 die Gütergemeinschaft gänzlich ausgeschlossen Siegen, den 27. November 1871. “ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
„Die Eintragungen in das hiesige Handels⸗ und Genossenschafts⸗ register werden für das Jahr 1872 1) durch den Deutschen Reichs⸗ Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger zu Berlin, 2) durch die Kölnische Zeitung zu Cöln, 3) durch den Westfälischen Mer⸗ kur zu Münster veröffentlicht werden. Mit der Bearbeitung der auf die Fuͤhrung des Handels⸗ und Genossenschaftsregisters bezüglichen Ge⸗ schäfte sind für dasselbe Jahr der Kreisgerichts Rath Cremer und der Büreau⸗Diätar Schupmann beauftragt. Tecklenburg, den 23. No⸗ vember 1871. Köänigliches Kreisgericht. I. Abtheiluang.
Nr. 52 des Handelsregisters.
Nach Anzeige vom 20. d. Mts. ist der Ahlenschmied Adam Christoph Schmidt aus der hiesigen Firma »Concordia⸗ ausgeschieden, dagegen der Ahlenschmied Conrad Valentin Schmidt dahier in die bezeichnete Firma als Mittheilhaber eingetreten.
Schmalkalden, am 23. November 1871.
Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Registers, woselbst die Kommanditgesellschaft unter der Firma: »Hoffmann & Cie⸗« zu Müngersdorf bei Cöln und als deren persönlich haftender Gesell⸗ schafter der zu Ehrenfeld bei Cöln wohnende Kausmann Philipp Hoffmann vermerkt steht, heute eingetragen worden, daß die Gesell⸗ schaft aufgeloͤst worden ist und die Liquidation derselben durch den genannten ꝛc. Hoffmann erfolgt. 1.““ 8 Cöͤln, den 29. November 1871. 8 8 Der Handelsgerichts⸗Sekretär
8
Weber.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige andels⸗(Firmen.)e⸗ gister unter Nr. 2208 eingetragen worden, 9. 8 - bei Cöln wohnende Kaufmann Philipy Hoffmann, welcher daselbst eine Han⸗ delsniederlassuna errichtet gtalals der Firma: „» Phil Hoffmann. Cöln, den 29. November 1871
5
„In das bei dem hiesigen Königlichen Handelsgerichte wefs
Handels. (irmen.) Register is am hentigen 2ade ef encenehne
85 Nr. 1917 eingetragen worden: Der zu St. Toenis wohnende
zaselnann Heinrich Albertz als Inhaber der Fie
Crefeld, den 27. November 1871.
1 Der Handelsgerichts⸗Sekretär, Enshoff.
—.—
Zwischen dem zu Crefeld wohnenden Kau 8 8b m udwig Boh: Inhaber der Firma Jacob Bohnen daselbst, 112 “ wohnenden Mutter, Wittwe Jakob Bohnen, Anna Margaretha 1““ bis dahin ohne besonderes Geschäft, ist unterm hg ben. age eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Ceefeld, unter der gedachten Firma Jacob Bohnen in der Weise errichtet e daß die genannte Wittwe Jakob Bohnen in das von ꝛc Lud Pig ohnen geführte Geschäft, welches mit sämmtlichen Aktipen und iIe ctkcgetslschafg übergehe, 8 Mitgesellschafterin . Die ve Jakob Bohnen auf das Recht, di Gesellschaft zu vertreten und deren Firma “ u“ 18
288 s, ch nur von dem Mitgesellschafter Ludwig Bohnen aus⸗
T“
Das Geschäft ist unterm 31. Oktober 1871 mit activis
Passivis auf den Kaufmann Mathias Eberhard Wllthund
๠Ludenscheid übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma
Nottebohm & Cie. fortführt. Vergl. Nr. 323 des Firmen⸗ 1 egisters. Sodann ist in unser Firmenregister unter Nr 323 die Firma Nottebohm & Cie. zu Lüdenscheid und als deren
Inhaber der Kaufmann Mathias Eberhard Winkhaus da⸗
selbst am 27. November 1871 eingetragen.
Die unter Nr. 251 des Firmenregisters eingetragene .
b . d e Firm — Isenburg zu Altena⸗ (Firmeninhaber Kommeffiorcen ihe a an Peter Isenburg zu Altena) ist gelöscht am 27. November 1871.
Die dem Commis Robert Isenbur zu Altena fü Peter Isenburg zu Altena ertheilte, untes ge 86 des Ageathe htans eingetragene Prokura ist am 27 November 1871 gelöscht.
Auf vorschriftsmäßige Anmeldung der Betheili 1
1ben8os butg bei zer lölt des Ba ö
gerichtes eingetragen. 11“ e ichen Handels⸗ Crefeld, den 27. November 1871.
„Wer Handelsgerichts⸗Sekretär, Enshoff.
In dem Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Regi er des Handelsgerichts ist heute ese 89 884 Regift S 18 zwischen den Kaufleuten Ehefrau Johann Heinri geb. Neuhaus, und Wilhelm Bohndorf, belde i PS; der Firma Lamberts & Bohndorf in Gladbach sich ö 28 desfallstge Anmeldung vermerkt worden: durch rechts⸗
8 Heits rkengtah Geel canee Handflogerichs zu Gladbach vom
8 e ür aufgels 1 ie Liqui
dation derselben verordnet, und ist durch he ce . h 1 18 3 . 1X1“”“
Auf Anmeldung ist bei Nr. 274 des hiesigen Handels⸗(Gesellschafts⸗)
lassung am 14 d. M begonnen.
11“ 11“
desselben Gerichts vom 6. Oktober 1871 der Kaufmann Ewald Weiß
in Gladbach als Liquidator ernannt worden. 8 Gladbach, am 25. November 1871. Der Handelsgerichts⸗Sekretär,
Kanzlei⸗Rath Kreitz.
11“
An Stelle des aus dem Vorstande des Engerser Darlehns⸗Kassen⸗ vereins ausgeschiedenen Joseph Bauer von Eagers ist der Hütten⸗ aufseher Wigand Winnen zu Engers als Vorstandsmitglied gewählt 8 den ö. Einladungen der Vereinsmitglieder zu den Generalversamm⸗ lungen erfolgen durch einmalige Bekanntmachung von der Gemeinde und einmaliges Ausschellen. —8
Neuwied, den 17. November 1871.
Königliches. Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die im hiesigen Firmenregister eingetragene Firma »Hermann Meyer zu Neuwied« ist durch Erbgang auf dessen Wittwe Amalie, geborene Sänger zu Neuwied, übergegangen und unter Nr. 435 des Firmenregisters eingetragen. Für die Firma ist dem August Sänger zu Bingen Prokura ertheilt und diese sub Nr. 84
801
des Prokuren⸗
registers eingetragen. — 6 Neuwied, den 20. November 1871. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Auf Grund desfallsiger Anmeldung sämmtlicher Betheiligten vom 20. November 1871 ist am nämlichen Tage unter No. 173 des hie⸗ sigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers eingetragen worden die Kom⸗ mandit⸗Gesellschaft unter der Firma »Gebrüder Beecking⸗« mit dem Sitze zu Halbergerhütte nebst Zweigniederlossungen zu Abentheuerhütte und Graefenbacherhütte, welche vordem als offene Gesellschaft ihren Sitz zu Asbacherhütte mit Zweigniederlassung zu besagter Halberger⸗ hütte gehabt und mit dem 19. Januar 1862 begonnen hai.
Die nunmehrigen Gesellschafter (Kommanditaire), Kaufleute und Hüttenbesitzer: 1) Gustav Adolf Boecking zu Abentheuerhütte, 2) Karl Eduard Boecking zu Graefenbacherhütte, 3) Rudolph Karl Boecking und 4) Eduard Sigie mund Boecking, beide zu Halberger⸗ hütte wohnend, sind die alleinigen persoͤnlich verantwortlichen Ge⸗ sellschafter und ist jeder derselben einzeln befugt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. — Fünfter Gesellschafter ist ein Kommanditist.
Sodann wurde in Folge des Wegfalls der Zweigniederlassung zu Halbergerhütte dieselbe unter No. 141 des gedachten Registers Seewhegcen den 28. November 1871.
AMR;Deeer Landgerichts⸗Sekretär. Koster.
Zufolge notariell beglaubigter Anmeldung vom 14. resp. 22. No⸗
vember d. J. wurde in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register
unter Nr. 172 eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma »Gebr. Laufer & Worrmann, Berliner Konkurrenz⸗Verein«, welche ihren Hauptsiz in Aachen und eine Zweeigniederlassung in
St. Johann hat. 1 Das Hauptgeschäft hat am 21. März 1871 und die Zweignieder⸗ Die Gesellschafter sind:
1) Kaufmann Marcus Laufer zu Elberfeld,
2) Kaufmann Julius Laufer zu Aachen, und .
3) Kaufmann Adolph Worrmann zu Düsseldorf,
ist jeder derselben einzeln befugt, die Gesellschaft zu vertreten.
Saarbrücken, den 28 November 1871. v“
Der c. .“
all.
znigliches Kreisgericht I. Abtheilung zu Wesel.
ist I. in 8 Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 35 mit der Firma Johann van Eyck Söhne, dem Sitz zu Emmerich und den Gesellschaftern Kaufmann Carl van Eyck und Kaufmann Franz van Eyck, beide zu 1“ eingetragenen Handelsgesellschaft: »Die Hesellschaft ist aufgelöst.⸗ 1
we. gae 8 Füͤmenregiseer unter Nr. 310 der Kaufmann Carl van Eyck zu Emmerich mit der Firma Johann van Cyck Söhne und Emwerich als Ort der Niederlassung;
III. in das Prokurenregister unter Nr. 80 die von dem Kaufmann Carl van Eyck zu Emmerich für sein Handelsgeschäft unter II. dem Kaufmann Franz van Evyck daselbst ertheilte Prokura; 2
zufolge Verfügung vom 20. November 1871 am 22. November 1871.
Die bei dem unterzeichneten Gerichte im Jahre 1872 erfolgenden Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister werden durch den Preußischen Staats⸗Anzeiger, den öffentlichen Anzeiger des Amtsblattes der Königlichen Regierung zu Sigmaringen, die hierselbst erscheinenden Hohenzollernschen Blätter und den in Stuttgart erschei⸗ nenden Schwäbischen Merkur bekannt gemacht werden. Hechingen, den 28 November 1871. Königliches Kreisgericht. Das Handelsgericht.
und
“
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, . Vorladungen u. dergl.
TcSDsen 16 3 In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Hermann Schütze hier, ist der Kaufmann Ernst Manns hier zum definitiven Verwalter der Masse bestellt. 8
13924]
Magdeburg, den 24. November 1871. Fonigliches Stadt⸗ und Kreisgericht.
11““
1 Abtheilung.
1“] 1““
[3911] 1“; In dem Konkurse über das Vermögen des Schneidermeisters Gustav Lauber hier ist der einstweilige Verwalter der Konkursmasse, Kaufmann Bernhardt Schmidt hier, zum definitiven Massenverwalter bestellt worden. 1X“ Halle a. S, den 21. Rovember 1871. “ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
[3912] Präklusiv⸗Bescheid in der Konkurssache über das Vermögen des Rittergutsbesitzers Eugen von Einsiedel, zu Lüderbach. 1 Auf Antrag des Kontradiktors sind die im heutigen Termin nicht erschienenen Gläubiger von der Masse auszuschließen Netra, am 23. November 1871. 3 Königliches Amtsgericht.
ö1114X*X“
In Sachen 8 er Handlung Friedrich Bayer & Comp. vertr durch Rechts⸗Anwalt Lang hier,
Klägerin,
in Barmen,
gegen 11““ von Yokobama, vertreten durch den dafür bestellten Curator absentiae Rechts⸗Anwalt
Leisler hier, 116““ Beklagter,
1 “ wegen Arrestanlage. “
Nachdem die Handlung “ Bayer & Comp. zu Barmen, für ihre Forderung von 2419 Thlr. 10 Sgr. nebst 6 pCt. Zinsen vom 9. April 1871 und den etwa entstehenden Kosten in Aaschlag von 300 Thir. die Arreßanlage, auf das dahier befindliche Vermögen des Beklagten Ernst Seyd von Yokohama beantragt hat, so wird, da nach den beigebrachten Urkunden sowohl die Forderung als der Atrestgrund genügend bescheinigt sind, gegen den mit unbekanntem Aufenthaltsort abwesenden Ernst Seyd in der Weise der Arrest verfügt, daß dem⸗ selben jede Veräußerung oder Verpfändung seines Antheils an den zum Nachlaß seiner in Biebrich vergorbenen Mutter gehörigen Im⸗ mobilien untersagt, und den in der Klage bezeichneten Schul nern dieses Nachlasses bei Vermeidung doppelter Zahtung, das dem Ernst Seyd zufallende ¼ dieser Schuld, an Ernst Seyd oder dessen Bevoll⸗ mächtigten zu zahlen. 1
Termin zur Rechtfertigung und Anfechtung dieses Arrestes wird unter Androhung der nach §. 32 des Gesitzes vom 28. September 1859 vorgesehenen Rechtsnachtheile, auf den 23, Februar 1872, Morgens 9 Uhr, anberaumt.
Dem abwesenden Ernst Seyd wird sodann weiteer eröffnet, daß alle weiteren Dekreturen in dieser Sache ihm nur durch Anschlag am Gerichtsbrett bekannt gegeben werden. 8
Wiesbaden, den 20. November 1871.
Königliches Amtsgericht II.
den Ernst Segd
Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc.
[3914] Bekanntmachung. In den ehemaligen Grundstücken der Artillerie⸗Werkstatt, Doro⸗ theenstraße 58/ 59, sollen vom 1. Januar f. ab auf unbestimmte Zeit “ Wohn⸗ ꝛc. Räume und der dahinter gelegene Hof ver⸗ mieihet werden.
i Bedingungen sind in unserem Geschäftslokale, Klosterstr. 76, einzusehen und ist ein Lizitationstermm auf b
Mittwoch, den 6. Dezember c., Vormittags 11 Uhr, daselbst anberaumt. — 8
Verl bden 06
Kiänigliche Garnison⸗Verwaltung.
[M. 53332 )) Ein Gut
in der Nähe der Bahn, 6 Meilen von Berlin, hart am schiff⸗ baren Wasser, circa 900 Morgen Areal, ungefähr 300 M reichhaltiger Torfwiesen, ist unter günstigen Bedingungen an Selbstkäufer mit einer Anzahlung von 7 — 8000 Thlr.
zu verkaufen. Offerten befördert sub R. 9248 die Annoncen⸗Expedition von Rudolf Mosse in Berlin. 8 (C. 662/11)
[M. 578] 1
Cession eines Rittergutes
Dasselbe liegt an der Chaussee, ¼ Meile von einer Kreisstadt mit 10,000 Einwohnern, dem Kreuzpunkt dreier Eisenbahnen, Berlin in 1 ¾⅞ Stunde zu erreichen, woselbst auch ein Kavallerie⸗Regiment in Garnison. Es sind dabei 1300 Morgen Weizen⸗, Zuckerruͤben⸗ und Roggenboden und 150 Morgen Wiesen, wie eine bedeutende Ziegelei. Ausgesäet 172 Scheffel Weizen, 395 Scheffel Roggen. „Pächter be⸗ wohnt das schöne herrschaftliche Haus, Wirthschaftsgebäude brillant, neu und massiv. Die Cession erfolgt wegen eines Guts⸗Ankaufs. Nur Pachtlustige mit einem Vermögen von mindestens 40 Mille werden berücksichtigt Die jährliche Pacht beträat 4000 Thlr. Unter⸗ händler verbeten. Offerten befördert sub O. 9895 die Annoncen⸗
Expedition von Rudolf Mosse in Berlin.
111“
AX“