1871 / 204 p. 7 (Deutscher Reichsanzeiger, Sun, 24 Dec 1871 18:00:01 GMT) scan diff

Scteckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen. 8—

Steckbrief. Der von hier abwesende Mühlenmeister Robert Brüggemann aus Greifenberg i. P. ist wegen Betruges zur Unter⸗ suchung gezogen und zu verhaften. Es wird ersucht, ihn festzunehmen und an das unterzeichnete Gericht abliefern zu lassen. Greifenberg

i. P., den 15. Dezember 1871. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilueg.

Signalement: 1) Familienname Brüggemann, 2) Vorname Robert, 3) Geburtsort Büssentin, Kr. Cammin, 4) Aufenthaltsort zuletzt Greifenberg, 5) Religion evangelisch, 6) Alter 1843 geboren, 7) Größe 5 Fuß 8— 9 Zoll, 8) Haare blond, 9) Stirn niedrig, 10) Augenbrauen blond, 11) Augen blau, 12) Nase proportionirt, 13) Mund proportionirt, 14) Bart blond, 15) Zähne gut, 16) Kinn rund, 17) Gesichtsbildung rund, 18) Gesichtsfarbe gesund, 19) Gestalt robust, 20) Sprache deutsch, 21) Besondere Kennzeichen keine.

Steckbrief. Der Arbeiter (Schreider, Feldmessergehülfe) Jose Goöoͤbel, Heinrichs Sohn, aus Heiligenstadt, 26 Jahre ö lisch, ist wegen Holzdiebstahls im wiederholten Rückfalle in zwei Fällen durch das Erkenntniß des unterzeichneten Gerichts vom 23 Juni 1871 zu einer Woche Gefängniß rechtskräftig verurtheilt worden. Der ac. Göbel hat sich von hier entfernt und ist dessen gegenwärtiger Aufenthalt unbekannt. Wir ersuchen, ihn Behuss der Strafvollstreckung an die nächste Gerichtsbehörde, welche uns hiervon Kenntniß geben

wolle, abzuliefern. Heiligenstadt, den 20. Dezember 1871. 8

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Ediktal⸗Citation. Der Mühlenmeister Robert Brügge⸗ mann aus Greifenberg i. Pomm., gegen welchen die Untersuchung wegen Betruges eröffnet worden, wird aufgefordert, zu dem auf den 8. April 1872, Vormittags 9 ¼ Uhr, vor dem Kollegium des unterzeichneten Gerichts anberaumten Termine zur mündlichen Ver⸗ handlung der Sache zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigun dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder ditselben so zeitig vor dem Termine uns anzuzeigen, dasß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Erscheint der ꝛc. Brüggemann zur bestimmten Stunde nicht, so wird mit der Untersuchung und En⸗⸗ scheidung in contumaciam verfahren werden. Greifenberg i. Pemm., den 15. Dezember 1871. Königliches Kreisgericht I Abtheilung.

. Auf Grund der Anklage vom 29. September 1871 und §. 140 des Strafgesetzbuchs für den Norddeutschen Bund wird gegen 1) den Knecht Thomas Noskowski aus Smielow, 2) den Schäferknecht Michael Walczak aus Miedzianow, 3) den Schmiedegesellen Laurenz Chmieleweski alias Herlewski aus Sliwnik, 4) den Weirihssohn Martin Pasek alias Pastak aus Szklarka przygodzka, und 5) den Einliegersohn Johann Nitka aus Bledzianow, wegen Verlassens des Bundesgebiets ohne Erlaubniß, um sich dem Militärdienst zu entziehen, die Unter⸗ suchung eingeleitet und zur öffentlichen muͤndlichen Verhandlung der

Sache ein Termin auf den 26. Januar 1872, Vormittags 9 Uhr, vor der Kriminal⸗Deputation der Ersten Abtheilung hierselbst angesetzt. Da der Aufenthalt der Angeklagten unbekannt ist, so werden dieselben hierdurch in Gemäßbeit des Artikels 46 des Gesetzes vom 3. Mai 1852 zu dem gedachten Termine mit der Aufforderung öffent⸗ lich vorgeladen, in demselben zu erscheinen und die zu ihrer Verthei⸗ digung dienenden Beweismittel mitzubringen, oder solche dem Gerichte so zeitig anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden fkönnen. Im Falle des Ausbleibens der Angeklazten wird mit der Verhandlung und Entscheidung der Sache in contumaciam vorge-⸗ gangen werden. Zugleich wird zur Deckung der die Angeklagten moöglicherweise treffenden Strafe und Kosten des Verfahrens auf das im Inlande befindliche etwanige Vermögen eines jeden derselben bis zur Höhe von Drei Hundert Thalern hierdurch Arrest angelegt. Ostrowo, den 14. Oktober 1871.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

V. 10,070. Cr. 363,/71.

Handels⸗ARegister.

Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin.

1 In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3206 die hiesige

Handelsgesellschaft in Firma!U. 8

Max Spiegel & Tuerk vermerkt steht, ist heute eingetragen:

Der Kaufmann Isidor Tuerk ist aus der schieden. Der Kaufmann Max David Spiegel zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter der Firma: Max Spiegel fort. Vergleiche Nr. 6557 des Firmenregisters.

Demzufolge ist in unser Firmenregister Nr. 6557 die Firma Max Spiegel und als deren Inhaber der Kaufmann Max David Spiegel hier (fetziges Geschäftslokal: Spandauerstr. 77) heute eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 5159 die hiesige Handlung in Firma 8

1 Rudolph Küpper

vermerkt steht, ist heute eingetragen:

Die Firma ist durch Erbgang auf die Kauffrau Wittwe Küpper, geb. Loth, und deren Kinder, die minorennen Theodor Rudolph

8

Gesellschaft ausge⸗

19. ejsd

am selbigen Tage im

zu Berlin, übergegangen, und die nunmehr unter der Fi dolph Küpper fortgesetzte Handelsgese ter wepehscafhregitersselngerchen I111“ Nr. 3480 Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Rudolph Küpper am 9. Oktober 1871 begründeten Handelsgesellschaft sind:

88 8 Kauffrau EE1 Küpper, geb. Loth,

3 eren minorenne Kinder Theodor Rudolph und Joha

Geschmister Küpper, vertreten durch d berhahannes Pau Kaufmann Theodor Julius Loih, 1qp r Berlin. ““

ies ist in unser Gesellschaftsregister Nr. 3480 heute eingetta dagegen ist die Prokura des Franz Wilh. Gottl. Firma Prokurenregister Nr. 1679 heute gelöscht worden. 8

des

In unser Firmenregister ist Nr. 6558 die Firm und ls d Inhab . Lattge

nd a eren Inhaber der Kaufmann August Wilhelm Ludni Theodor Lürtge hier (jttiges Geschäftslokal: B Ludmig getragen worden. schä⸗ Burgstr. 17) heute in.

Pee c ist: Prokurenregister Nr. 68 die Prokura des Martin Beux ie Fizma Direktion der Diskontogesellschaft. See Berlin, den 22. Dezember 1871. Königliches Stadtgericht. Abiheilung für Civilsachen.

—EHTWievnenen

In unser Genessenschaftsregister ist bei der unter Nr. 5 einget genenen Genossenschaft: »Consum⸗Vereit Prwärts in L folgender -g h

Die Mitglieder des Vorstandes sind gegenwärtig:

8 der Tuchmacher Carl Hagemann, als Direktor, 2) der Tuchmacher Friedrich Wilhelm Neuhaus, als stelbver⸗

tretender Direktor,

sämmtlich zu Luckenwalde, ad 3—6 als Beisitzer der Direktion Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Dezember 1871, am

Jüterbog, den 19. Dezember 1871. 8 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Mit Bearbeitung der auf Führung des Handels⸗ und Genossa schaftsregisters sich beziebenden Geschäfte sind für das Jahr 1872 R. Kreisgerichts⸗Rath Wollank und der Kreisgerichts⸗Sekretär Busch!. auftragt worden und werden die hierauf bezüglichen Eintragunga durch 1) das Kreisblatt für Weshavelland, 2) die Berliner Vörsas Zeizung, 3) den Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger veröffentlc werden. Rathenow, den 18 Dezember 1871.

₰ꝗ Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

Unter Nr. 129 des Firmenregisters des unterzeichneten Geriche

woselbst die hiesige Handlung: 1

C. Kast 1

und als deren Inhaber:

der Weinhändler Carl Kast hierselbst

vermerkt steht, ist zufolge Verfügung vom 16. Dezember 1871 1

selbigen Tage eingetragen: 1

Die Firma ist durch Erbgang auf den Hötelbesitzer und Wi händler Carl Eduard Emil Kast hierselbst übergegangen.

Vergleiche Nr. 488 des Firmenregisters.

Unter Nr. 488 daselbst ist eingetragen Bezeichnung des Firmeninhabers: Eduard Emil Kast hiersth

Hötelbesitzer und Weinhändler Carl Ort der Niederlassung: 8 Potsdam.

C. Kast. Potsdam, den 16. Dezember 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Die unter Nr. 256 des Firmenregisters des unterzeich richts eingetragene Firma 16“ H. Aufort, Inhaber:

der Cigarren⸗Fabrikant Johann Heinrich Aufort hiersalh 8

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 16. D. zemberx)

am selbigen Tage im Register vermerkt worden. .“ Potsdam, den 16. Dezember 1871.

8 Köͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Die unter Nr. 359 des Firmenregisters des unterzeichneten richts eingetragene Firma: 8

Franz Mandel, zu Glindow, Inhaber: 8

der Ziegeleibesitzer Gustav Adolph Franz Mandel, erlin wohnhaft, 1 1

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 15. De

Register vermerkt worden.

8

Bezeichnung der Firma:

und Johannes Paul, Geschwister Küpper, vertreten durch ihren befreiken Vormund, Kaufmann Theodor Julius Loth, sämmtlich

Potsdam, den 15. Dezember 1871. Käöänigliches Kreisgeri t. I Abtheilung.

Ru⸗ 8

Gesellschafter der in unserem Gesellschaftsregister sub

1 1 In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist die Firma: Nr. 48: Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Kaufmann Herrmann Kupfer, Ort der Niederlassung: Sonnenburg, Bezeichnung der Firma: CCCC 2 eingetragen zufolge Verfügung vom 19. Dezember 1871 an demselben

Tage. gSonnenburg, den 19. Dezember 1871. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation. Gemäaäß Verfügung vom 18. Dezember 1871 ist am 20. Dezember 1871 in unser Firmenregister bri der sub Nr. 857 verzeichneten Firma S. Hirschwald & Comp. eingetragen worden in Kol. 6 Bemer⸗ kungen:

Der Kaufmann Joseph Morwitz zu Danzig ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Salomon Hirschwald et Co. als Gesellschafter eingetreten. Die Firma ist deshalb hier . und nach Nr. 227 des Gesellschaftsregisters über⸗ trägen.

Ferner ist in das Gesellschaftsregister eingetragen Laufende Nammer 227. Firma der Gesellschaft: S. Hirschwald & Comp. Sitz der Gesellschaft: Danzig. Rechtsverhältnisse der Gesellschaf 1““ die Gesellschafter sind 1) der Kaufmann Salomon Hirschwald, 2) der Kaufmann Joseph Morwitz, 1 beide in Danzig. Die Gesellschaft hat am 18. Dezember 1871 begonnen. Danzig, den 20. Dezember 1871. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. v. Groddeck.

In unser Prokurenregister ist

bei Nr. 62, woselbst die Prokura des Kaufmanns Julius Edgar Hildebrandt auf Wilhelm Seebald Brauer für sein hierselbst betriebenes kaufmännisches Geschäft ver⸗ zeichnet steht, zufolge Verfügung vom 19. Dezember 1871 am 20. dessel⸗ ben Monats eingetragen. 8 .

Die Prokura ist erloschen.

Stettin, den 20. Dezember 1871.

Königliches See⸗ und Handelsgericht.

In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist unter

Nr. 154 die Firma

8

.Sandberger zu Rawicz und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Sand⸗ berger daselbst zufolge Verfuͤgung vom 19. dieses Monats am heuti⸗ gen Tage eingetragen. 1 8 Rawich, den 20. Dezember 1871 8 8 Köoͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 5 Die unter Nr. 85 des Gesellschaftsregisters eingetragene Handels⸗ 12“ .“ 1“ »Gebrüder Ucko⸗ zu Zaborze ist erloschen und heut im Register gelöscht worden. Beuthen i. O.⸗S., den 16. Dezember 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Nachdem der Kaufmann Adolph (Gustav) Schimanski zu Gleiwitz, Nr. 18 unter der Firma »Ludwig⸗Josephs⸗Hütte zu Gleiwitz« eingetragenen offenen Handelsgesellschaft verstorben, sind an seine Stelle die Erben desselben,

nämlich: u 1) die Wittwe Elisabeth Schimanski, geb. Schönermark, 2) Emilie Elisabeth Clara, 3) Pauline Ottilie Emma, 4) Adelheid Pauline Ottilie, 5) Gustav Adolph, 6) Anna Sophie Marie, 9 Emil Oscar, 8) Adelheid Hedwig, 9) Emil Richard, 10) Helena Bertha, I Hugo 888 12) Hugo Fritzy 2 sämmtlich zu Gleiwitz, getreten.

Die Befugniß, die Gesellschaft allen Richtungen nach zu vertreten, eht jetzt nur dem Gesellschafter Techniker Friedrich Gawron in Glei⸗ wit und dem Vormunde der vorgedachten Geschwister Schimanski⸗ Kaufmann Alexander Rateck daselbst, gemeinschaftlich zu. Eingetragen im Gesellschaftsregister bei Nr. 18 zufolge Verfügun vom 18. Dezember 1871 an demselben Tage. ““ Gleiwitz, den 18. Dezember 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8 Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. In unser Firmenregister ist unter Nr. 603 Folgendes vermerkt:

Ges chwister Schimanski,

Ort der Niederlassung: Wilhelm Kathe. 8

am sel⸗

8 öͤnigliches Kreisgericht zu Halle a. S.

Die in unserem Firmenregister unter Nr. 33 eingetragene Firma

Robert Pilz (zu Halle a. S.)

hat deren Inhabex, der Kaufmann Heinrich Pilz zu Halle aufgegeben

und ist sosche geloͤscht zufolge Verfügung vom 12. Dezember 1871 am selbigen Tage.

8 Königliches Kreisgericht Halle a. S. In unserm Gesellschaftsregister unter der Firma . Halle'scher Bank⸗Verein von Kulisch, Kaempf & Comp. (zu Halle a. S.) 6 sub Nr. 127 eingetragenen Kommandit⸗Gesellschaft auf Aktien, ist Col. 4 Folgendes vermerkt: Der Kaufmann Gustav Böttcher in Halle a. S. ist als per⸗ soͤnlich mithaftender Gesellschafter in die Gesellschaft am 10. Dezem 1 ber 1871 eingetreten. . 8 Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Dezember 1871 am 19. dess. Monats und Jahres.

Die im Jahre 1872 hier vorkommenden Eintragungen in das Handels⸗, bezichungsweise das Genossenschaftsregister, sollen durch den Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Hannoersche Zeitung und die Weser⸗Zeitung publizirt werden. Bremervörde, den 15. Dezember 1871. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II, 8

Die Bekanntmachungen aus dem hiesigen Handels⸗ und Genossen schafts⸗Register werden im Jahre 1872 erfolgen 1) im Deutschen Reichs⸗ und Koniglich Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) in de Obnabrückischen Anzeigen, 3) in Kißlings Osnabrüclischen Anzeigen Fürstenau, 19. Dezember 1871. Köͤnigliches Amtsgericht.

Bekanntmachung aus dem Handelsregister des König⸗ lichen Amtsgerichts zu Harburg vom 19. Dezember 1871.

Zur Firma Joh. Joach. Tewes Wittwe Anna, geb. Heins, zu auf Fol. 278 ist heute eingetragen, daß diese Firma er oschen ist.

1*

Bornemann, Amtsrichter.

Die Bekanntmachungen über Eintragungen in das hiesige Handels⸗ und Genossenschaftsregister sollen auch im Jahre 1872 durch den Reichs⸗ Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, sowie durch die Neue Hannoversche Zeitung erfolgen. Hildesheim, den 7. Dezember 1871. Köͤniglich Preußisches Amtsgericht. Abtheilung VW.

Die Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts das folgende Jahr durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Kölnische Zeitung und die Berliner Börsen⸗Zeitung zur öffentlichen Kenntniß gebracht und die auf die Fosbang des Handels⸗ und Ge⸗ nossenschaftsregisters sich beziehenden. Geschäfte von dem Kreisgerichts⸗ Rath Schnösenberg unter Mitwirkung des Sekretärs Müller bearbeitet werden. Medebach, den 12. Dezember 1871.

Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

Die Eintragungen in die hiesigen Handels⸗ und Genossenschafts⸗ register werden in dem Jahre 1872 durch die Osnabrückischen Anzeigen, die Neue Hannoversche Zeitung und den Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger veröffentlicht werden.

Melle, den 19. Dezember 1071. 8

Königliches Amtsgericht Groͤnenberg.

Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Fol. 72 eingetragen:

Die Firma Holzborn und Mehlbaer in Northeim ist nach der heutigen Erkläcung der beiden Firmen⸗Inhaber Gustap Holzborn und Mehlbaer in Northeim unterm heutigen Tage aufgelöst worden.

Northeim, den 16. Dezember 1871. v 8 Königlich Preußisches Amtsgericht Iäö

Eingetragen am heutigen Tage auf Fol. 110 die Firma: Hermann Rahe, als Ort der Niederlassung: Quakenbrück, und als Firmen⸗ inhaber: Hermann Heinrich Rahe daselbst.

Quakenbrück, den 21. Dezember 1871. 2

Königliches Amtsgericht Bersenbrück.

Königliches Kreisgericht zu Dortmund.

Der Kaufmann Wilhelm Helmus zu Dortmund hat für seine zu Dortmund bestehendeunter der Nr. 17 des Firmenregisters mit der Firma Jos. Helmus & Sohn, eingetragene Handelsniederlassung den Joseph Helmus zu Dortmund als Prokuristen bestellt, was am 19. Dezem⸗ ber 1871 unter Nr. 97 des Prokurenregisters vermerkt ist.

Königliches Kreisgericht zu Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 340 die Firma »Carl Schneider⸗ 1 9

und als deren Inhaber der Kaufmann Carl⸗ Schneider zu Dortmund

am 19. Dezember 1871 eingetragen.

Für das Geschäftsjahr 1872 ist die Erledigung der auf die Führung des Handels⸗ und des Genossenschaftsregisters sich beziehen⸗ den Geschäfte dem Kreisrichter Rumpff als Richter und dem Kreis⸗ gerichts⸗Sekretär Schulte als Sekretär uͤbertragen, und werden die Eintragungen in die hiesigen Register durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Berliner Boͤrsen⸗ Zeitung, die Essener Zeitung und die hiesigen Märkischen Blätter veröffentlicht. Hattingen, den 14. Dezember 1871.

Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

Es wird hiermit zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß im Laufe des Jahres 1872 bei dem unterzeichneten Gericht die auf Führung der Handelsregister und des Genossenschaftsregisters sich beziehenden Geschäfte von dem Kreisgerichtsmitgliede, Obergerichts⸗Rath Kroeber,

u“ 6 8

8 der Kaufmann Carl Wilhelm Kathe zu Halle a. S. Bezeichnung der Firma: bigen Tage.

Bezeichnung des Firmeninhabers;: Halle a. S. Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Dezember 1871

unter Mitwirkung des Kreisgerichts⸗Sekretärs Frankenberg werden