heutigen Tage folgende Eintragungen bewirkt wor⸗ —8“*“
I. In das Gesellschaftsregister unter Nr. 7, betr. die Firma: Zuckerfabrik Alsleben mit dem Sitz der Gesellschaft zu Alsleben a. S. in Col. 4:
Ausgeschieden aus der Gesellschaft sind: Der Amtsrath Albrecht Friedrich Haber⸗ land aus Zeitz, der Oberamtmann Karl Barth aus Dorf Alsleben, der Kaufmann Gottlieb Werner aus Stadt Alsleben, ie Kinder des Kaufmanns Friedrich Schulze, Geschwister Ottilie, Karl, Friedrich, Gustav, Wilhelm, Louise, Sophie, Char⸗ lotte und Reinhold Schulze, sämmtlich aus Stadt Alsleben,
er Gutsbesitzer Friedrich Baumeyer aus
Stadt Alsleben, der vegs Karl Wilcke aus Schack⸗ stedt, der Gutsbesitzer Gottlieb Schäfer daher, der Gutsbesitzer Friedrich Gerhardt aus Drohndorf, er Gutsbesitzer Adolph Joachimi Strenz⸗Naundorf, der Gutsbesitzer Wilhem Schulze Schackstedt, jetzt zu Sydow, die Geschwister Minna, Oskar, Helene, Hugo und Richard Joachimi zu Plötzkau,
er Oekonom Wilhelm Baumeyer aus Stadt Alsleben,
ie Wittwe des Gutsbesitzers Gottlieb Wilcke sen. von Schackstedt, Marie, geb. Schäfer, daselbst,
ie Ehefrau des Gutsbesitzers Wilhelm
Schulze, Marie, geb. Wilcke aus Schackstedt, der Oekonom Hermann Wiechmann aus Drohndorf, der Seifenfabrikant August Florstedt aus Stadt Alsleben, 8 eSe Wilhelm Kobe aus Schack⸗ feed Eiingetreten in die Gesellschaft sind: Der Rittergutspächter Friedrich Haberland zu Rammelburg,
Eduard Haberland zu
eitz,
er Oekonom Emil Habeland zu Zeitz,
ie verwittwete Frau Ober⸗Amtmann Barth,
e geb. Tischmeyer, zu Dorf Als⸗ leben,
6 “ Karl Barth zu Dorf Als⸗
eben,
ie Wittwe des Gutsbesitzers Karl Wilcke
zu Schackstedt, Dorothea, geb. Wich⸗ mann und dessen Kinder, Geschwister Marie, Hedwig, Emma, Karl, Agnes und Selma Wilcke zu Schackstedt, bevor⸗ mundet durch den Gutsbesitzer Gottlieb Wilcke jun. daselbst, der ““ Karl Weyhe zu Schack⸗ stedt, öe Adolf Roth zu Stadt Als⸗ eben, er Oekonom Friedrich Voigt Alsleben,
er Oekonom Wilhelm Baumeyer jun.
zu Stadt Alsleben,
er Kaufmann Gustav Plaacke zu Stadt
Alsleben.
Die Berechtigung des Oberamtmanns Karl Barth zu Dorf Alsleben zur Zeichnung der Firma der Gesellschaft ist erloschen.
Dagegen ist der “ Karl Schmidt u Gr. Wirschleben berechtigt, die Firma der Gesellschaft dergestalt zu zeichnen, daß er auch ohne Zuziehung des Gutsbesitzers Alexander Haberland die Vertretung der Gesellschaft ausübt und deren Geschäfte zu führen befugt ist.
Der Gutsbesitzer Alerander Haberland zu Gr. Wirschleben ist bevollmächtigt, die vor⸗ kommenden Aufnahmen neuer Mitglieder in die Gesellschaft und das Ausscheiden von Mitgliedern aus derselben bei dem Handels⸗ gerichte behufs Eintragung resp. Löschung anzumelden.
. In das Prokurenregister unter Nr. 7, betr. die Firma wie unter I., für welche als Pro⸗ kurist der Oberamtmann Karl Barth zu Dorf Alsleben eingetragen ist, in Col. 8:
„Die Prokura des Oberamtmanns Karl
Barth zu Dorf Alsleben ist erloschen.“
„In dasselbe Register sub Nr. 16, betr. die Firma wie unter I., für welche als Prokurist der Gutsbesitzer Karl Schmidt zu Gr. Wirschleben eingetragen ist, in Col. 8: Die Prokura des Gutsbesitzers Karl Schmidt zu Gr. Wirschleben ist er⸗ loschen.“
Eisleben, 15. Mai 1877.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Emmendingen. Nr. 8993. Unter O. Z. 98. ist in das Firmenregister eingetragen: Firma: J. Halle in Riegel, Inhaber der Firma: Kaufmann Isaar Halle in Riegel, verheirathet mit Fanv, ge⸗ borne Flörsheimer, von Breisach, laut Ehevertrag vom 28. Juli 1863 hat jeder Theil 25 Gulden in die Gemeinschaft eingeworfen, alles übrige gegen⸗ wärtige und künftige Vermögen ist davon ausge⸗ schlosen. Emmendingen, den 25. Mai 1877. Großherzogliches Amtsgericht.
Emmendingen. Nr. 8992. Zu O. Z. 4 des Gesellschaftsregisters des aufgehobenen Amtsgerichts Kenzinger ist unter O. Z. 31 als Fort⸗ setzung jenes Eintrags eingetragen: Die Hand⸗ls⸗ gesellschaft mit der Firma J. Halle und Weil hat in Folge Uebereinkommens der beiden Gesell⸗ schafter Isaak Halle und Samuel Weil von Riegel
aus
aus
zu Dorf
seit 1. Januar 1877 aufgehört. ö Emmendingen, den 25. Mai 1877. Großherzogliches Amtsgericht.
Emmendingen. Nr. 8994. Ist in das Fir⸗ menregister unter O. 3. 99 eingetragen: Firma S. Weil in Riegel, Inhaber der Firma: Kauf⸗ mann Samuel Weil in Mathilde, geb. Schwarz, von Rottweil am Neckar.
davon ausgeschlossen worden ist.
Riegel, verheirathet mit
100 Fl. in die Gemeinschaft eingeworfen, während alles übrige gegenwärtige und zukünftige Vermögen e Emmendingen, den 25. Mai 1877. Großherzogliches Amtsgericht.
Erfurt. In unser Hand⸗ls⸗Gesellschafts⸗Register Vol. I. Fol. 50 ist die daselbst unter laufender Nr. 47 “ aufgeführte 8¼ Thüringische Eisenbahngesellschaft angehend, in Col. 4 folgender Vermerk: „Im Nachtrag zum Statut ist von der Gene⸗ ralversammlung vom 30. August, 1876 und von den Staatsregierungen in Preußen, Weimar und Gotha genehmigt, das Unternehmen der Thüringischen 82 auf die Erbauung und den künftigen Betrieb einer Eisenbahn von Arnstadt nach Ilmenau als Fortsetzung der bereits bestehenden Dietendorf⸗Arnstädter Eisenbahn auszudehnen,“ zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Erfurt, den 29. Mai 1877. 1 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Flensburg. Bekanntmachung. 8 I. Bei Nr. 74 unseres Gesellschaftsregister, wo⸗ selbst die hiesige Handlung in Firma: „N. Jürgensen, Krog & Co“ eingetragen steht, ist in Col. 4 Folgendes heute ver⸗ merkt worden: Die Frau Wittwe Catharina Regine Stuhr geb. Hansen zu Flensburg ist aus der Gesell⸗ schaft ausgeschieden. 1.
An Stelle des durch den Tod ausgeschiedenen Gesellschafters, Kaufmann Georg Nicolay Stuhr ist der Neffe desselben, Johannes Georg Stuhr als Gesellschafter, jedoch ohne das Recht, die 15 zu zeichnen, in die Gesellschaft einge⸗ reten.
II. Bei Nr. 13 unseres Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst die hiesige Handlung in Firma: „J. G. Stuhr“ eingetragen steht, ist in Col. 4 Folgendes heute ver⸗ merkt worden: An Stelle des durch den Tod ausgeschiedenen Kaufmanns Georg Nicolay Stuhr ist der Neffe desselben, Johannes Georg Stuhr als Gesell⸗ schafter in die Gesellschaft eingetreten. Fleusburg, den 30. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Flensburg. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1189 die Firma: „J. J. Eskesen“ zu Höruphaff (Kreis Sonderburg) und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Joachim Siegfried Eskesen daselbst heute
eingetragen. , 8 Fleusburg, den 30. Mai 1877. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Flensburg. Bekanntmachung. “ Der Ziegeleibesitzer Heinrich Mahler zu Harrislee bei Flensburg hat für seine unter Nr. 1103 unseres Firmenregisters eingetragene, zu ensburg be⸗ stehende Handlung in Firma Jacob Mahler sen. 1) seinem Schwiegersohne Herrn Johannes Carl Michael Lange zu Flensburg, und 2) seinem Sohne Herrn Jacob Calle Mahler zu Flensburg, Prokura ertheilt. Dies ist in unser Prokurenregister resp. unter Nr. 84 und Nr. 85 heute eingetragen worden. Flensburg, den 30. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Freiburg. Handelsregister⸗Einträge. Nr. 18,194. Unter O. Z. 168 des Gesellschafts⸗ registers wurde eingetragen die Firma Gebrüder Kahn hier. Inhaber sind die ledigen Kaufleute Salomon und Josef Kahn dahier, welche berechtigt sind, die Firma auch einzeln zu vertreten. Freiburg, den 26. Mai 1877.
Gr. Amtsgericht. Graeff.
Halberstadt. Bekanntmachung.
Im Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute sub Nr. 492 die Firma: „L. Weniger“ zu Oschersleben gelöscht.
Halberstadt, den 28. Mai 1877.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
MHalle a. S. Handelsregister. Königliches Kreisgericht Halle a./S. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 392. Folgendes: Firma der Gesellschaft: Halle⸗Sorau⸗Guben'er Eisenbahn⸗Gesellschaft. Sitz der Gesellschaft: 8 Halle a./S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: 1) Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft; es befindet sich der unter dem u 1868 ve. N. April notariell verlautbarte Gesellschaftsvertrag (Sta⸗ tut) und die Allerhöchste Genehmigungs⸗Ur⸗ kunde vom 3. Februar 1868 in beglaubigtem Abdruck resp. beglaubigter Abschrift in unsern Beilage⸗Akten . Nr. 91 gen., wobei zu bemerken, daß Abänderungen dieses Statuts bezüglich des §. 4 desselben, Domizil, sowie der damit in Verbindung stehenden §§. 10, 11, 27, 48, 51, ferner, daß anderweit Zusätze und Ab⸗ änderungen hinsichtlich der §§. 81c., 23, 25, 26, 37, 49, 52 resp. die Aufhebung der §§. 57. bis inkl. 63 und die Annahme eines neuen §. 57 durch Beschluß der General⸗Versammlung vom 27. Juni 1873, endlich, daß Abänderungen der §. 26, Abs. 7., §§. 40. 48, Abs. 6, 49 Nr. 2, 5 des Statuts, sowie Auf⸗ hebung des §. 43 des Statuts durch Beschluß der General⸗Versammlung vom 26. Juni 1874 erfolgt sind und daß die desfallsigen Beschlüsse der General⸗Versammlung sich in beglaubter 85 bei unsern Beilage⸗Akten H. 91. gen. be⸗ nden. 2) des Unternehmens ist der Bau, die vollständige Ausrüstung und der Betrieb einer Eisenbahn von Halle über Torgau nach Cott⸗ bus und von hier nach Sorau und nach Guben §. 1 des Statuts.
8
13,000,000 Thaler, schreibe: Dreizehn Millionen Thaler, oder 48,750,000 Francs, schreibe: Acht⸗ 9 Siebenhundertfünfzig Tausend Francs = 39,000,000 Mark, schreibe: Neununddreißig Millionen Mark Grundkapital Tausend Thalern 8e.een; Thlr.) = Eine Million Fünfhundert
usend Mark oder Eine] Million Achthundert⸗ fünfundsiebenzig Tausend Francs (1,875,000
undvierzig
und aus
Frcs.) Reserve
Das Grundkapital ist zerle Sechszig Tausend (65,000) Stück Stammaktien Ferber⸗ (100) Thaler = oder Dreihundertfünfundsiebenzig (375) Francs Zwei und Dreißig Tausend fünfhundert (32,500) Stück Stamm⸗Prioritäts⸗Aktien zu je Zweihundert (200) Thaler = 600 Mark oder Siebenhundert und fünfzig (750) Francs, während das Reserve⸗Bau⸗Kapital, dessen Emis⸗ sion und Verwendung jedoch nur in den statu⸗ tenmäßig vorgesehenen Fällen nach Bedarf zu⸗ zweitausendfünfhundert 80 tammaktien zu .ga.ne (100 oder
zu je
und in
lässig ist, dur
Stück S
Thaler = 300 Mark fünfundsiebenzig (375) Franes und Eintausend eihund fünfzig (1250) Stück Stamm⸗ Prioritäts⸗Aktien zu je Zwei Hundert (200) er = oder Siebenhundert und fünfzig (750) Francs aufgebracht wird —
zweihundert un Thaler = 600
Millionen
Fünfhundert
Baukapital.
Mark
§. 5 des Statuts.
Sämmtliche Stamm⸗ und Stamm⸗Prioritäts⸗ Aktien lauten auf den Inhaber — §. 15 des
Statuts.
Die von der Gesellschaft ausgehenden Bekannt⸗ machungen erfolgen durch, in der Regel zwei⸗
malige, Veröffentlichung in
em Preußischen Staats⸗Anzeiger, jetzt dem Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preuß. Staats⸗Anzeiger,
der Berliner Börsen⸗Zeitung,
der Berliner Bank⸗ und Handelszeitung,
der Magdeburger Zeitung,
der Halleschen Zeitung
Courier)
und genügt bei dem Eingehen des einen oder des andern der vorgenannten Blätter der zwei⸗ malige Abdruck der Bekanntmachung in den übrigen Blättern, bis die nächste General⸗Ver⸗ sammlung über die Wahl eines andern Blattes an Stelle des eingegangenen Beschluß gefaßt
hat — §. 12
In Folge des S
1875 ist die Verwaltung und der Betrieb der Halle⸗Sorau⸗Gubener Eisenbahn vom 1. Ja⸗ nuar 1877 ab auf ewige Zeiten auf den Staat übergegangen, dadurch die Funktionen des be⸗ standenen Gesellschaftsvorstandes erloschen und durch Allerhöchste Verordnung 2. Auguft 1876 der Königlichen Direktion der Niederschlesisch⸗Märkischen Eisenbahn resp. der Königlichen Eisenbahn⸗Kommission zu Halle a. S.
solche
übertragen,
eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Mai 1877
des Statuts.
am folgenden Tage.
Halle a./S.
Handelsregister. Königliches Kreisgericht Halle a./S. In unser Firmenregister sind folgende neue Firmen:
(früher
taatsvertrages vom —
gt in Fünf und 300 Mark
Dreihundert⸗
Hallescher
Eö“ 5. September
vom
8
8
Bezeichnung des Firmen⸗ Inhabers.
Ort der Nieder⸗ der lassung.
Bezeichnung
Firma.
963 Kaufmann
Kompert aus Mün⸗
chengrätz Restaurateur
a./S.
chard Halle a./S
967 Braumeister
a./S.
eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Mai 1877
Gleichzeitig ist die im genannten Firmenregister
unter Nr. 709 eingetragene Alexander Herzheim —
gelöscht zufolge Verfügung vom 22. Mai 1877 am
am folgenden
folgenden Tage.
Halle a./S.
Weißwange zu Halle
Biedermann zu Halle
Franz
Paul
Stärke ⸗ Fabrikant Halle Theodor Hund zu a./S. Halle a./S.
Wagenfabrikant Ri⸗ Werner zu
1
Paul
Handelsregister. Königliches Kreisgericht Halle a./S. In unser Gesellschaftsregister sind folgende neue
Handelsgesellschaften:
Halle a./S.
Halle a./S.
S
Halle a./S.
Halle a./S.
Firma
Franz Kom⸗ pert
Paul Weiß⸗ wange
Theodor Hund
R. Werner
P. Bieder⸗ mann
8
Firma der Gesell⸗ schaft.
Laufende Nummer
Sitz der Gesell⸗ schaft.
Rechts⸗ verhältnisse
Fr. Rein.
S S
Hartig & Hopfgart.
eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Mai 1877
den Tage. Ferner ist in das hiesige Firmenre
am folgenden
Die Dauer des Unternehmens ist unbestimmt.
Laut Ehevertrag vom 29. April 1873 hat jeder Theil
3) Das Kapital der Gesellschaft besteht aus
sub Nr. 716 eingetragenen Firma
Halle a./S.
Die Gesellschafter sind: 1) Der Kaufmann Wilhelm August Otto Rein, 2) Der Kaufmann Gottlob Carl Rein, Beide zu Halle a. S. Die Gesellschaft hat aml. Mai1877 begonnen. Die Gesellschafter sind: 1) Der Kaufmann Eduard Hartig, 2) Der Kaufmann Friedrich Hopf⸗
gart, Beide zuHalle a. S. Die Gesellschaft hat am 16. Mai
1877 begonnen.
Fr. Rein BIIuA““ folgender Vermerk in Col. 5: “ Wilhelm August Otto Lrein und Gottlob Carl Rein zu Halle a./S. übergegangen, welche solche als Handelsgesellschaft unter der bisherigen — SSe (efr. Nr. 393 des Gesellschafts⸗ registers),
eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Mai 1877 am folgenden Tage.
Halle a./S. Genossenschaftsregister. Königliches Kreisgericht Halle a./S.
Nr. 7 unter der Firma: — Consum⸗Verein zu Cönnern, eingetragene Genossenschaft,
Vermer
Laut E1I1“ vom 22.
April 1877, welches sich in beglaubter Form
bei unsern General⸗Akten H. 82 befindet, bilden
für das Verwaltungsjahr 1877/78 den Vorstand: 2. Christian Jung, als Geschäftsführer, b. Wrilhelm Huth, als Stellvertreter, c. Louis Stoebe, als Beisitzer,
sämmtlich zu Cönnern, 3
eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Moi 1877 am folgenden Tage.
Hamburg. Eintragungen
in das Handelsregister.
1877. Mai 26. 1
C. H. D. Schröder. Diese Firma hat an Ludwig
Franz Daniel Gebert Prokura ertheilt. “
B. Leckband. Johannes Bernhard Bösche ist in
das unter dieser Firma geführte Geschäft einge⸗
treten und setzt dasselbe mit dem bisherigen In⸗ haber Rudolph Franz Eduard Leckband unter der
Firma Leckband e fort.
ai 28.
C. Adami & Co. Inhaber: Carl Constantin
Helmuth Adami und Johann Philipp Julius
Schweigmann, zur Vertretung und Zeichnung der
Firma ist nur genannter Schweigmann befugt.
H. Nabeler. Diese Firma hat an Georg Heinrich Amandus Haeseler Prokura ertheilt.
Chr. Aug. Schön. Diese Firma hat an Eduard Joseph Schaeffer und Gustav Heinrich Ludwig Becker See Seicaf . ertheilt.
a
C. Hänsen & Schütt. Heinrich Friedrich Conrad Hänsen ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Christian Theodor Friedrich Schütt unter der Firma C. T. F. Schütt fort⸗
esetzt.
5. 5. Redanz. Das unter dieser Firma bis⸗ her von Heinrich Johann Ferdinand Redanz ge⸗ führte Geschäft ist von Sussmann Siegmund Nehemias übernommen worden und wird von demselben unter der Firma Siegmund Nehe⸗ mias, H. J. F. Redanz Nachfolger, fort⸗ gesetzt.
Hamburg. Das Handelsgericht. Jena. Die Fol. 18 Bd. I. im Handelsregiste der unterzeichneten Behörde eingetragene Firma: „A. Berber & Kratzer zu Jena“ ist in Folge Ablebens des Inhabers Anton Berber auf dessen Söhne „Heinrich Otto Bernhardt Berber und Franziskus Albert Eduard Berber“ übergegangen, welche Inhaber derselben sind. Jeder der Inhaber kann die Firma allein zeichnen. Jena, den 26. Mai 1877. 6 Großherzoglich S. Justizamt daselbst. Dr. Martin.
Magdeburg. Handelsregister. Der Porzellandreher Paul Hellmigk ist aus dem Vorstande des Consum⸗Vereins Neustadt, ein⸗ etragene Genossenschaft, ausgeschieden; an seiner Etatt ist der Stellmachermeister Peter Hannemann als Beisitzer in den Vorstand gewählt. 8 Vermerkt bei Nr. 5 des Genossenschaftsregisters zufolge Verfügung von heute. Magdeburg, den 30. Mai 1877. Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht. I. Abtheilung.
Memel. Bekanntmachung. “
In unser Firmenregister ist unter Nr. 667 die Kaufmannsfrau Caroline Lonise Schroetel, geb. Mahler, aus Memel,
Ort der Niederlassung: Memel,
Firma: L. Schroetel, 8 eingekragen zufolge Verfügung vom 29. Mai 1877 am heutigen Tage.
Memel, den 30. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. Handels⸗ und Schifffahrts⸗Deputation. 8 Gefe. ; Neisse. Bekanntmachung. die Firma: C. Thomalla zu Neisse und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Thomalla zu Neisse am 26. Mai 1877 ein⸗ getragen worden. Neisse, den 26. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. Abtheilung IJ.
Neisse. Bekanntmachung. “ In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 477
die Firma:
Julius Radt zu Neisse und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Radt zu Neisse am 26. Mai 1877 ein⸗ getragen worden.
Neisse, den 26. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Rastatt. Nr. 9465. Unter O. Z. 127, des Firmenregisters wurde die „Lorenz Kühn“ eingetragen. Inhaber ist Lorenz Kühn in Oetig⸗ heim. Derselbe ist mit Flora Kohm von Malsch verheirathet und ist die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 ℳ beschränkt. 88 2 Rastatt, den 24. Mai 1877. “ Gr. Amtsgericht. 8
gister bei der
das Geschäft und Firma ist auf die Kaufleute
In unser Genossenschaftsregister ist bei der unter
Genossenschaft in Col. 4 folgender
In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 476
Rosenberg W.-Pr. Bekanntmachung. Der Kaufmann Bernhard Jordan aus Dt. Eylau hat für seine Ehe mit Henriette, gebornen Levy, durch Vertrag vom 15. Januar 1877 die Ge⸗ meinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen, daß das Vermögen, welches die Ehefrau in die Ehe bringt oder während der
Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder gesetzlich Vorbehaltenen
sonst erwirbt, die Natur des haben soll.
saarbrüchen. Bekanntmachung. Auf Anmeldung wurde heute bei der unter Nr. 276 des Handels⸗(Gesellschafts⸗) Registers eingetra⸗ genen offenen Handelsgesellschaft unter der Firma: „Krutina & Möhle“, welche ihren Sitz in Stutt⸗ gart und eine Zweigniederlassung in Malstatt hat, vermerkt, daß der Kaufmann Carl Frech zu Stutt⸗ gart als dritter Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten und gleich den beiden andern Gesell⸗ schaftern Ludwig Krutina, Cementwaaren⸗Fabrikant zu Stuttgart und Aloys Möhle, ebenfalls Cement⸗ EEE1“ früher daselbst Ljetzt in St. Jo⸗ 2. wohnend, befugt ist, die Gesellschaft zu ver⸗ reten. 11““
Saarbrücken, den 24. Mai 1877.
Der vee ve. .. Heesüii ncs oster.
saarbrücken. Lu“ Aluf Erklärung vom heutigen Tage ist bei der unter Nr. 206 des hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gisters eingetragenen „Völklinger Eisenhütte bei Saarbrücken, Actien⸗Gesellschaft für Eisen⸗ Industrie“, mit dem Sitze in Völklingen, Folgen⸗ des vermerkt worden: In der außerordentlichen General⸗Versamm⸗ lung vom 21. April 1877 ist die Reduktion des Grund⸗Kapitals von 1,680,000 ℳ auf 1,120,000 ℳ und eventuell die Ausgabe von Prioritäts⸗Aktien im Reduktionsbetrage ad 560,000 ℳ beschlossen und außerdem ein neues resp. revidirtes Statut festgestellt worden, wonach die erwähnte Ausgabe von Prioritäts⸗ Aktien vorgesehen ist, und verschiedene Para⸗ graphen des bisherigen Statuts vom 6. Mai 1873 theils in materieller, theils in redaktio⸗ neller Hinsicht abgeändert worden sind.
Nach dem neuen Statut werden für die Folge die Bekanntmachungen von Seiten der Gesell⸗ schaftsorgane in der Saarbrücker Zeitung und der St. Johanner Zeitung eingerückt werden.
Saarbrücken, den 29. Mai 1877. Der Landgerichts⸗Sekretär. Koster. “
Schweidnitz. Bekanntmachung. 8 In unser Firmenregister ist sub Nr. 406 die Firma „G. Altscher“ zu Kletschkau bei Schweidnitz und als deren Inhaber der Kaufmann Gottlieb Altscher zu Kletschkau heut eingetragen worden. Schweidnitz, den 28. Mai 1877. Ksönigliches Kreisgericht. Abtheilung I.
sögel. In das hiesige Handelsregister ist auf Fol. 87 heute eingetragen: die Firma: B. Heyers, Ort der Niederlassung: Sögel, Firmeninhaber: Branntweinbrennerei⸗Besitzer Bernhard Heyers zu Sögel. Sögel, den 29. Mai 1877. 8 - Königliches Amtsgericht Hümmling. K. Niemeyer.
Stuttgart. I. Einzelfirmen.
K. O. A. G. Göppingen. Friedr. Schwarz I Leim⸗ und Knochendüngerfabrik in
öppingen. Friedrich Schwarz z. Rothfarb in Göppingen. Das Gantverfahren ist in Folge Borg⸗ vergleichs eingestellt. (26./5.) — G. Powolny, Leinen⸗ und Baumwollenfärberei in Göppingen. Gustav Powolny, Faͤrbereibesitzer in Göppingen. Gegen den Inhaber der Firma ist am 23. Mai d. J. Vermögensuntersuchung angeordnet worden. (2675.)
K. O. A. G. Ludwigsburg. Heinrich Gastpar, Ludwigsburg. Die Firma ist in Folge Verkaufs des Geschäfts erloschen. (23./5.) — F. Gastpar, Feeee Waarengeschäft en gros u. en détail.
udwigsburg. Franz Gastpar, Kaufmann in Ludwigsburg. (23./5.)
K. O. A. G. Neresheim. Wilhelm Linse, Leimfabrikant in Bopfingen. Wilhelm Linse in Bopfingen. (1./5.) — Karl Hieber jun., Roth⸗ gerberei in Bopfingen. Karl Hieber jun. in Bopfingen. (1./5.) 8
K. O. A. G. Urach. J. G. Müller Ir. zu Mezingen. Die Firma ist in Folge Verkaufs des Geschäfts erloschen. (24./5.) — J. C. Handel zu Mezingen. Johann Conrad Handel, Tuchfabrikant in Mezingen. (24./5.) B
II. Gesellschaftsfirmen und Firmen
juristischer Personen. K. O. A. G. Aalen. Gideon Schwarz u. Cie. in Aalen. Der Gesellschaftstheilhaber Georg Schwarz ist gestorben, und es wird von Johannes Schwarz allein das Geschäft unter der bisherigen Firma fortbetrieben. (17./5.)
K. O. A. G. Calw. Spar⸗ und Vorschuß⸗ bank Calw, eingetrazene Genossenschaft; Calw. Durch Beschluß der Hauptversammlung vom 18. März d. J. und beziehungsweise des Vorstands vom 5. April d. J. ist Herr Carl Bock, Kaufmann in Calw, zum Stellvertreter des Vorsitzenden, Controleurs, Schrift⸗ führers und zum zweiten Aufsichtsbeamten, ferner Herr C. A. Bub, Buchbinder in Calw, zum Stell⸗ vertreter des Kassiers gewählt, auch den Genannten das Recht der Firmenzeichnung in Folge hiervon ausdrücklich eingeräumt worden. (17.75.)
K. O. A. G. Neresheim. Wilhelm Linse. Sitz der Gesellschaft in Bopfingen. Offene Gesell⸗ chaft zum Betrieb einer Leimfabrik in Bopfingen.
heilhaber: Wilhelm Linse, Karl Hieber daselbst. Die Gesellschaftsfirma wurde in Folge Auflösung ferle Die Theilhaber betreiben nun je ein be⸗ onderes Geschäft. (I1./5.) b
K. O. A. G. Oberndorf. Rink u. Cie. in Alpirsbach, in Liquidation. Als Liquidator der
Senlban. ben C. Kraus in Alpirsbach auf⸗
K. O. A. G. öur. Gebrüder Daiber, Dampfteigwaarenfabrik in Lorch, Remsthal, Würt⸗ temberg. Offene Gesellschaft. Theilhaber: Julius Daiber, Eugen Daiber. (24./5.)
Teterow. In das hiesige Handelsregister ist heute Folio 32, Nr. 64, die Firma Hirsch Salomon Rachfolger betreffend, in Rubrik 5 statt der bie⸗ herigen Inhaberin: Eduard Bayer
und in Rubrik 7 eingetragen:
die Prokura (des Kaufmanns
in Teterow) ist erloschen.
Teterow, den 28. Mai 1877. —
Gro herzogliches Stadtgericht. Wennigsen. Im hiesigen Handelsregister Blatt 2 zur Firma:
Samson Dammann zu Gehrden ist heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. 8 Wennigsen, den 24. Mai 1877. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II Eggers. 8
Zielenzig. Es ist:
a. in unser Firmenregister eingetragen:
1) durch Verfügung vom 5. Mai 1877 an dem⸗ ülbeme Tage bei Nr. 150, B. Stürmer zu Zielenzig: 8 2 .Die Firma ist erloschen“; “
b. in das Gesellschaftsregister:
2) durch Verfügung vom 16. Mai 1877 am 17. ej. m. bei Nr. 14, Geisler, Heiland und Comp. zu Reppen:
„Die Firma ist erloschen.“
Zielenzig, den 16. Mai 1877.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Muster⸗Register.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.) Bielefeld. In das Musterregister ist einge⸗ tragen: Nr. 2. Firma Brune & Lippelt in Bielefeld. Ein Muster für Jacquard, offen, Flächenmuster. Fabriknummer 1559. Schutzfrist 3 Jahre. Angemeldet am 11. Mai 1877, Morgens 11 ¾ Uhr. Bielefeld, den 17. Mai 1877. König⸗ liches Kreisgericht. b
aeen g h In das Musterregister ist einge⸗ ragen:
Nr. 16. Firma: Wilhm. Jöntzen in Bremen: 1 Packet mit 21 Mustern für Innen⸗ und Außen⸗ Etiquetten für Cigarrenkisten; Fabriknummern 8823 bis inkl. 8843; und 1 Muster für Schulvorschriften; Fabriknummer 6; Flächenmuster; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 17. Mai 1877, Nachmittags 12 Uhr 45 Minuten.
Nr. 17. Aug. Töpfer als Vorstand der tech⸗ nischen Anstalt für Gewerbetreibende in Bremen: 1 Packet mit 6 Entwürfen für Grab⸗ einfassungen; Nr. 371 a. bis f.; und. 2 Entwürfen für Ventilationsrosetten; Nr. 393 a. und b.; Muster für plaftische Erzeugnisse; Schutzfrist 3 Jahre; an⸗ gemeldet am 30. Mai 1877, Nachmittags 4 ¼½ Uhr.
Bremen, aus der Kanzlei des Handelsgerichts,
den 31. Mai 1877. .“ J. Smidt, Dr.
Chemnitz. In das Musterregister ist ein⸗ getragen: .
Nr. 47. Firma: C. F. Thümer, 1 versiegeltes Packet mit 19 Mustern für Webereizwecke, Flaͤchen⸗ muster, Fabriknummern 619, 355, 402, 1407, 5, 606 — 609, 628, 705, 709, 725, 61, 62, 647, 670, 671, 672; Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 8. Mai 1877, Nachmittags 5 Uhr.
Nr. 48. Firma: Gehrenbeck & Kohl, 1 ver⸗ siegeltes Packet mit 9 Mustern für halbseidene Ripse, Flächenmuster, Fabrikuummern 545—– 549, 540, 543, 544, 550; Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 12. Mai 1877 Vormittags 12 Uhr.
Nr. 49. Firma: Marbach & Weigel Nach⸗ folger, 1 versiegeltes Packet mit 50 Mustern für Webereizwecke, Flächenmuster, Fabriknummern 101. bis 150; Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. Mai 1877, Vormittags 19 Uhr.
Nr 50. Firma: Marbach & Weigel Nach⸗ folger, 1 versiegeltes Packet mit 50 Mustern für Webereizwecke, Flächenmuster, Fabriknummern 151 bis 200; Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. Mai 1877, Vormittags 19 Uhr.
Nr. 51. Firma: Marbach & Weigel Nach⸗
folger, 1 versiegeltes Packet mit 38 Mustern für
Webereizwecke, Flächenmuster, Fabriknummern 201. bis 238; Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. Mai 1877, Vormittags 419 Uhr. 2
Nr. 52. Firma: Carl Dürfeld, 1 versiegeltes Packet mit 38 Mustern für Webereizwecke, Flächen⸗ muster, Fabriknummern 1988 m/2 B., 2040, 2044 bis 2046, 2051, 2053, 2056 — 2061, 2063, 2064, 2066, 2067, 2069 — 2072, 2074, 2075 gestr., 2075 m/2 B., 2076 m/2 B., 2076 gestr., 2077 /2 B., 2077 gestr., 2078, 2081, 2082, 2083, 2085 m/2 B., 2085 gestr., 2086 — 2088, 2085 ohne B.
Chemnitz, den 31. Mai 1877.
Königliches Handelsgericht im Bezirksgericht. v. Scheibner, Ass. 8
Dillenburg. In das Musterregister des Kreis⸗ gerichtsbezirks Dillenburg ist eingetragen: Nr. 2. Firma Merkelbach & Wick sn Grenzhausen: 1 versiegeltes Packet mit 29 Mustern für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern: 188, 221, 222, 223, 107, 108, 149, 147, 244, 248, 247, 246, 250, 249, 245, 38, 39, 40, 251, 37, 261, 262, 144, 130, 146, 145, 300 a., 300 b., 300 c. Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 21. Mai 1877, Nachmittags 5 Uhr.
Dillenburg, den 28. Mai 1877.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheil. Ebhardt. Frankfurt a./M. Veröffentlichung aus dem Musterregister:
Nr. 41. Firma „Schriftgießerei Flinsch“ hier, 1 Packet mit Mustern „Kopfleisten und Schluß⸗ verzierungen“, versiegelt, Fabriksnummern 989 — 10227, für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ emeldet am 16. April 1877, Nachmittags 3 Uhr 5 Minuten. 8
Nr. 42. Firma „Beujamin Krebs Nachfolger“
4560, 4576, 4620,
hier, 1 Packet mit Mustern, a. französische Antiqua in 4 Graden mit Fabriksnummern 104 — 107,
b. Rundschriften in 4 Graden mit Nr. 18 — 21,
c. verzierte Schriften in 2 Graden mit Nr. 414 und
415 und d. Frakturschrift Garmond mit Nr. 229,
versiegelt, für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 15
angemeldet am 19. Mai 1877, Nachmittags
Im Auftrag des Königl. Stadtgerichts I.
Das Wechsel⸗Notariat i. d. NM. Justiz⸗Rath Dr. Jucho.
Slauchau. tragen:
Nr. 87. Firma: G. Wilhelm in Glauchau. 48 Kleiderstoffmuster in einem versiegelten Packet; ———— 1004 bis mit 1051.
utzfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 3. i 1877 15 Uhr. — s
Nr. 88, und 90. Firma: G. Bäßler & Co. in Glauchau. 149 Kleiderstosfmuster 2 drei ver⸗ siegelten Packeten; Flächenmuster; Fabriknummern: Packet zu Nr. 88: Contre⸗Karte J. Nr. 43187 bis mit 43228 ,43342 bis mit 43349; Packet zu Nr. 89: Contre⸗Karte J. Nr. 43393 bis mit 43407, 43410, 43451 bis mit 43484; Packet zu Nr. 90: Contre⸗ Karte J. Nr. 43328 bis mit 43341, 43350 bis mit 43383, 43386. Schutzfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 7. Mai 1877, Nachm. 2 Uhr.
Nr. 91. Firma: Ernst Bößneck in Glauchau. 12 Kleiderstoffmuster in einem versiegelten Couvert; Flächenmuster; Fabriknummern: 18631 bis mit 18642. Schupfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 7. Mai 1877, Nachm. 35 Uhr.
Nr. 92. Firma: Schumann & Heidner in Glauchau. 35 Kleiderstoffmuster in einem ver⸗ siegelten Packet; Flächenmuster; Fabriknummern: Musterbuch IV. Nr. 4001, 4114, 4310, 4420, 4520, 4720, 4726, 4750, 4822, 4930, 5180, 5190, 5298, 5311, 5325, 5346, 5369, 5370, 5446, 5454, 5470, 5600, 5621, 5680, 5770, 5830, 5884, 5890, 6220. Schutzfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 9. Mai 1877, Vorm.
112 Uhr b Firma: J. F. Schädel jun. in
In das Musterregister ist einge⸗
5040, 5080, 5100,
Nr. 93. Glauchan. 48 Kleiderstoffmuster in einem ver⸗ siegelten Packet; Flächenmuster; Fabriknummern: Contrebuch Lit. M. Nr. 2838 bis mit 2848, 2915 bis mit 2929, 2947 bis mit 2955, 2957 bis mit 2969. Schutzfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 18. Mai 1877, Vorm. 10 Uhr.
Nr. 94. Firma: Meyer & Glißmann in Glanchau. 28 Kleiderstoffmuster in einem ver⸗ siegelten Packet; Flächenmuster; Fabriknummern: 4880, 5115, 5225, 6245, 6269, 6435, 6570, 7066, 6667, 7336, 7397, 7714, 7715, 7738, 7849, 7850, 7859, 4796, 7872, 7915, 7916, 7891, 7798, 7912, 7059, 7717, 7716, 7706. Schutzfrist: Drei Jahre. Angemeldet am 26. Mai 1877, Nachmittags 5 Uhr.
Nr. 95, 96, 97. Firma: L. Leuschner in Glauchau. 99 Kleiderstoffmuster in drei ver⸗ siegelten Packeten; Flächenmuster; Fabriknummern: Packet zu Nr. 95: 26971, 27148, 27150, 27152, 27154, 27156, 27158, 27160, 27162, 27400, 27402, 27404, 27406, 27408, 27410, 27412, 27414, 27416, 27418, 27420, 27422, 27424, 27426, 27428, 27430, 27432, 27434, 27436, 27438, 27642, 27852, 27860, 27993, 27995, 27997, 27999, 28001, 28069, 28070, 28071, 28072, 28073. Packet zu Nr. 96: 27115, 27117, 27119, 27121, 27123, 27125, 27128, 27130, 27132, 27134, 27136, 27138, 27140, 27142, 27144, 27146, 27440, 27442, 27444, 27446, 27448, 27450, 27557, 27644, 27646, 27778, 27780, 27853. Packet zu Nr. 97: 28074, 26888 bis mit 26901, 26955, 26973, 27164 bis mit 27170, 27847 bis mit 27850, 27861. Schutzfrist: Ein Jahr. Angemeldet am 28. Mai 1877, Nachm. 15 Uhr.
Glauchau, am 29. Mai 1877. Fürstlich und Gräflich Schönburg'sches 18 S Gericht im Bezirksgericht. Gensel. 8
8 Musterregister ist 8 S·
Nr. 11. Firma: H. R. Marx in Seifhenners⸗ dorf: ein verschlossenes Packet mit 45 Mustern halbwollner Waare; Flächenmuster; Fabriknummer: 504 — 548; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 15. Mai 1877, Nachmittags 5 ½ Uhr.
Nr. 12. Firma: H. R. Marx in Seifhenners⸗ dorf: ein verschlossenes Packet mit 24 Mustern halbwollner Waare; Flächenmuster; Fabriknummer: 601 — 609, 8673 — 8678, 8683 — 8689, 8696 u. 8698; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 15. Mai 1877, Nachmittags 5 ½ Uhr.
Großschönau, am 31. Mai 1877.
Königlich Sächs. Gerichtsamt OQvenzel.
Handels⸗
naogr
Grossschönau. In da eingetragen:
In das Musterregister ist eingetragen; Nr. 10. Firma Gebrüder Elbers zu Hagen: ein versiegeltes Packet mit 50 Mustern für Kattun, Blaudruck und Taschentücher; Flächenmuster; Fabrik⸗ nummern 430, 431, 432, 435, 436, 437, 438, 441, 445, 446, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 462, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 604, 1354, 4092, 4093, 4094, 4095, 4096, 4097, 4098, 4099, 4100, 4101, 4102, 4103, 4104, 4105, 5015, 5016, 5017; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 2. Mai 1877, Vormittags 11 ¼ Uhr.
Hagen, den 26. Mai 1877. Königliches Kreisgericht.
Hanau. In das Musterregister ist eingetragen, daß am 7. Mai 1877, Vorm. 10 Uhr, der Bijou⸗ teriefabrikant Friedrich Frank dahier, 82 Muster für plastische Erzeugnisse unter den Fabrik⸗ nummern 2235, 2262, 2268, 2276, 2280 zu drei⸗ jähriger Schutzfrist angemeldet und hinterlegt hat. Hanau, am 7. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Hanau. In das Musterregister ist eingetragen, daß am 23. Mai 1877, Nachmittags 15 Uhr, die e Max Bauscher & Fischbach dahier, 3 Muster für plastische Erzeugnisse unter den Fabrik⸗ nummern 469, 468, 470 zu einjähriger Schutzfrist angemeldeet und hinterlegt bat. Hanau, am 24. Mai 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Müller.
Karlsrühe. In das Musterregister ist einge⸗ tragen: Nr. 2. Emil Winter, Firma: „A. Winter & Sohn“ in Karlsruhe, ein unverschlossenes Packet mit einer Photographie, welche darstellt ein Tischchen in Renaissance, einen Dreifuß mit Satyren
Regulir⸗Säulenöfen, offen,
Leipzig.
Norden. getragen: Nr. 4. zu Norden; 1 Muster zu Koch eöhren für Füll⸗ Reguliröfen; offen; für plastisch’e Erzeugnisse; Fa- brik⸗Nr. 4; Schutzfrist 3 Jahe’ce; angemeldet am
42 Muster für reinp ollene Flanelle;
2 Jahre.
bildend, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗
nummer 1, Schutzfrist 6 Jahre, angemeldet am 5. Mai 1877, Nachmittags 4 ½ Uhr. Karlsruhe, den 5. Mai 1877. Großh. bad. Amtsgericht.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 12 eingetragen: ein Miniaturconcertina echt englischer Konstruktion, Firma W. L. Meinel in Untersachsenberg, offen, plastisches Erzeuguiß⸗ vorläufige Schutzfrist 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 1. Mai 1877, Nachmittags 3 Uhr. Klingenthal, am 4. Mai 1877. Königlich Sächsisches Gerichts⸗ amt. Hüttner.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 13 eingetragen: 11 Tonplatten mit ein fach aufgeschraubten Federn für Ziehharmonikas, Firma W. L. Meinel in Untersachsenberg, offen, plastische Erzeugnisse, vorläufige Schutzfrist 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 1. Mai 1877, Nach⸗ mittags 3 Uhr. Klingenthal, am 4. Mai 1877. Königlich Sächsisches Gerichtsamt. Hüttner.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 14 eingetragen: 82 Muster von Concer⸗ tinas und 76 Muster von Accordeons, auf welchen ein Compaß angebracht ist, Firma C. F. Dörfe Steinfelser & Comp. in Klingenthal, offen, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist vorläufig 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 3. Mai 1877, Vormittags 11 Uhr. Klingenthal, am 4. Mai 1877. Königlich Sächsisches Gerichtsamt. Hüttner.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 15 eingetragen: ein Concertina mit Schiebklappen für die Claviatur, Messing⸗ und Beinwalzen zur Festhaltung der Schieber und ein⸗ geschobenen Gehäusfächern, sowie seitlich angebrach⸗ ten Tasten, Harmonika⸗Arbeiter Adolf Uebel hier, offen, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist vor⸗ läufig 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 4. Mai 1877. Nachmittag ½5 Uhr. b Klingenthal, am 7. Mai 1877. Königlich sächs. Gerichtsamt daselbst. Hütt
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 16 eingetragen: Zwei Concertina⸗Cla⸗ viaturen, auf mechanischen Federn gehend, Har⸗ monika⸗Arbeiter Adolf Uebel hier, offen, plasti⸗ sches Erzeugniß, Schutzfrist vorläufig 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 4. Mai 1877, Nachm. 15 Uhr. Klingenthal, am 7. Mai 1877. Königlich Sächsi⸗ sches Gerichtsamt das. Hüttner.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 17 eingetragen: eine auf Druck und Zug gehende hölzerne Klappenharmonika, Fabrikant Emil Stendemann in Untersachsenberg, offen, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist vorläufig 3 Jahre, lt. Anmeldung vom 5. Mai 1877, Nachm. 35 Uhr. Klingenthal, am 8. Mai 1877. Königlich Säch⸗ sisches Gerichtsamt daselbst. Hüttner.
7 0
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 18 eingetragen: ein Concertina, versehen mit einem eigenthümlichen Metallsattel und ange⸗ schraubten mechanischen Tasten, Aecordionarbeiter Carl Eduard Fuchs in Döhlerwald, offen, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist vorläufig drei Jahre, lt. Anmeldung vom 15. Mai 1877, Nachmittags 5 Uhr. Klingenthal, am 18. Mai 1877. König⸗ lich Sächsisches Gerichtsamt. Hüttner.
Klingenthal. Im hiesigen Musterregister ist unter Nr. 19 eingetragen: ein Kinderconcertina mit Trompeten, in einem Büchsenranzen, Fabrikant Richard Gündel in Klingenthal, offen, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist vorläufig drei Jahre, laut Anmeldung vom 24. Mai 1877, Nachmittags 3 Uhr.
Klingenthal, am 26. Mai 1877.
Königlich Sächsisches Gerichtsamt. Hüttner. Leer. In das Musterregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist eingetragen: Nr. 3. Firma: Dirks & Comp. in Leer: 1 Modell für Füll⸗
S Modell für plastische Erzeugnisse, Fabriknummer 50, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet 9. Mai 1877, Nachmsttags 6 Uhr. Leer, den 11. Mai 1877. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. A. Röpke.
das
tragen:
Nr. 22. Firma Handwerck & Petzoldt in Leipzig: 1 Packet mit 12 Mustern für Reisedecken
In Musterregister ist einge⸗
und Teppiche, und zwar 8 Dessins in 12 verschiede⸗
nen Farbenzusammenstellungen; versiegelt; Flächer.⸗ muster; Fabriknummern 3000, 21181, 20872, 20870. 7429, 7432, 21160, 21162, 20812, 20018, 211/33, 21171; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet den 9. Nai 1877, Vormittags 10 Uhr. 8
Nr. 23. Firma Bibliographisches Inf zitut Meyer in Leipzig: 1 Packet mit 4 Musten en zu Büchereinbänden: Flächenmuster; versiegelt; Fzabrik⸗ nummern Ia. Ib. I1Ia. IIb.; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 6. Mai 1877, Vormittags 9 Uhr.
Nr. 24. Firma Wilhelmy & Pörschm ann in Leipzig: 1 Gartenlampe; versiegelt; M uster für plastische Erzeugnisse; Geschäftsnumme r 9083; Schutzfrist 3 Jahre; angemeldet am 12. Mai 1877,
Vormittags 10 Uhr 30 Minuten.
Leipzig, am 31. Mai 18727" Königliches Handelsgericht Dr. Hagen.
In das hiesige Muster register ist ein⸗ irma: Julius Meyer & Co.
12. Mai 1877, Mittags 12 Uh’. — Nr. 5. Firma:
Inlius Meyer & Co. zu I orden; 1 Muster zu Kochröhnen für Füll⸗Reguliröf’ enz offen; für plastische Erzeugmisse; Fabrik⸗Nr. 5; s 1b angemeldet am 12. Mai „,877, Mittags 12 Uhr.
Schutzfrist 3 Jahre;
Norden, den 12. Mai 1˙877. Königliches Amts⸗ gericht I. Buchholz. glich
Reichenbach. J das Musterregister ist ein⸗
getragen: Firma Mot hes & Comp. in Neumark. 8 ;z verschlossen; Flächenmuster; Fabr knummer 1 bis 42; Schutzfrist: det am 30. April 1877, Nach⸗ mittags ½3 Uhr. Reichenbach, am 22. Mai 1877. Königliches Gerichtsamt daselbst. Forkel.
vG