en.
eeeeeen ——
worden:
Berlin.
vermerkt steht, ist eingetragen:
am 1. Januar 1882 begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Hausvoigteiplatz 6) sind die Kauf⸗ leute Adolph Herrmann und Moritz Herrman, Beide
Nr. 8094 eingetragen worden.
am 1. Januar 1882 begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Neue Friedrichstraße 21b.) sind die Kaufleute Friedrich Ludwig Otto Voges und William Silberstein, Beide zu Berlin. - Gesellschaftsregister unter Nr. worden.
6911 die
vermerkt steht, ist eingetragen:
S auf 1125 zufolge Beschlusses v. ber vor. J. erhöhet. Col. 10. Bemerkungen: Der Gesellschaftsbeschluß vom 12. November
v. J. ist hinterlegt. 8
Achim, den 2. Januar 1882. Koönigliches Amtsgericht. I. Dieckmann.
Achim. Bekanntmachung. [1192] Zur Firma G. W. Lürßen Fol. 98 des hiesigen Handelsregisters ist eingetragen: Zu Col. 3. Firmeninhaber: Der Cigarrenfabrikant Johann Heinrich Wilhelm Lürßen ist am 1. d. M. ausgeschieden und setzt der Cigarrenfabrikant Gerhard Wilhelm Lürßen die Firma mit den bisherigen Rechten und Verbindlich⸗ keiten fort. b Achim, den 2. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I. Dieckmann.
Altenburg. Bekanntmachung. [1194]
Auf Fol. 31 des Handelsregisters des unterzeich⸗ neten Amtsgerichts ist verlautbart worden, daß in Altenburg eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma Hiller & Schuster neubegründet worden ist und daß die Buchdrucker Franz Richard Hiller und Georg Johann Schuster in Altenburg Inhaber der Firma sind.
Altenburg, den 6. Januar 1882. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung II.
.“ Pilting.
8
Barmen. In das hiesige Handels⸗Firmenregister ist heute unter Nr. 284 zu der Firma „Richard Holderer“ in Barmen folgender Vermerk eingetragen
Der p. Richard Holderer ist am 6. Januar 1877 gestorben und das Geschäft durch Erbfolge an 1) seine Wittwe, Hulda, geborene Ehring⸗ haus und 2) seine Kinder, Anna Louise, Ernst, Emilie, Richard, Walter und Paul Holderer,
on denen die beiden Ersteren großjährig und die Uebrigen noch minderjährig und unter der Vormundschaft ihrer Mutter stehen, über⸗ gegangen. Das Geschäft wird unter unveränderter Firma ortgesetzt und ist die Wittwe Holderer die allein Vertretungsberechtigte. Barmen, den 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. [1203] Barmen. In das hiesige Handels⸗(Gesellschafts⸗)
Register ist heute eingetragen worden unter Nr. 11202)— die am 1. Januar 1882 errichtete Handelsgesellschaft
unter der Firma Beeckmann & Poeting mit dem Sitze in Barmen und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute und Fabrikanten Emil Beeckmann und Wittwe von Johann Peter Poeting, Caroline, geborne Lohmann, von welchen jeder zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Barmen, den 6. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[1202²2 Barmen. In das hiesige Handelsregister ist nn; ingetragen worden: a. unter Nr. 284 des Gesellschaftsregisters zu der Firma: „Gustav Heuser“ in Barmen folgen⸗
der Vermerk:
Am 1. Januar 1882 ist die Handelsgesell⸗ schaft durch den Austritt des ꝛc. Gustav Heuser senior und des ꝛc. Albert Heuser aufgelöst wor⸗ den. Das Geschäft ist mit dem Firmenrechte an den ꝛc. Gustav Heuser junior übergegangen und wird von diesem unter unveränderter Firma weitergeführt.
. unter Nr. 2260 des Firmenregisters ist demnach eingetragen worden:
Die Firma: „Gustav Heuser“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Gustav Heuser junior.
Barmen, den 6. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 42
Dartenstein. Königliches Amtsgericht II. Bartenstein, den 30. Dezember 1881. In unser Firmenregister ist eingetragen: zu Nr. 224: Die Firma ist durch Erbgang auf die Kaufmannswittwe Bertha Franken⸗ stein, geb. Weinberg, von hier übergegangen; vergleiche Nr. 561 des Firmenregisters. Spalte 1: Nr. 561.
Spalte 2: Kaufmannswittwe Bertha Franken-⸗
stein, geb. Weinberg. Spalte 3: Bartenstein. Spalte 4: J. Frankenstein.
4 Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 7. Januar 1882 sind am elbigen Tage folgende Eintragungen 85 t:
In unser Gesellschaftsregister, wo -lgt unter
Nr. 3235 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:
Schultheiß Brauerei Actien⸗Gesellschaft
Zu Angermünde ist eine Zweigniederlassung er⸗ richtet worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Gebrüder Herrmann
u Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Voges & Silberstein
es ist in unser
8095 eingetragen
In 25 Firmenregister, woselbst unter Nr.
irma:
F. W. Grosse Söhne
V für sein hierselbst unter der Firma:
2 3 rch V g die Kaufleute Wilhelm Maaß und Edmund Zade, Beide zu Berlin, übergegangen. Die Firma ist nach Nr. 8096 des Gesellschaftsregisters übertragen. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8096 die Handelsgesellschaft in Firma:
F. W. Grosse Söhne
mit dem Sitze zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 3. Januar 1882 be⸗ gonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6317 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Lewin & Schwarz
vermerkt steht, ist eingetragen: 8 Die Gesellschaft ist durch Uebereinknuft der Theilhaber aufgeloͤst. Der Kaufmann Max Lewin zu Berlin setzt das Handelsgeschäft der Firma:
Max Lewin fort. Vergleiche Nr. 13,459 des Firmen⸗ registers.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,459 die Firma: Max Lewin
Inhaber der Kaufmann Max Lewin getragen worden.
hier ein⸗
Der Kaufmann Paul Merling zu Berlin hat
Paul Merling
(Firmenregister Nr 13,245) bestehendes Handels⸗ geschäft dem Ernst Schindler, Franz Reinhardt und b. Merling, sämmtlich zu Berlin, dergestalt collektiv⸗Prokura ertheilt, daß je Zwei derselben berechtigt sind, in Gemeinschaft mit einander die Firma zu zeichnen. Dies ist in unser Prokuren⸗ register unter Nr. 5238 eingetragen worden.
Dagegen ist unter Nr. 5121 vermerkt:
Die Prokura des Ernst Gehrke ist erloschen,
die des Ernst Schindler und des Franz Rein⸗ hardt hier gelöscht und nach Nr. 5238 über⸗ tragen.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 12,449 die Firma: T. L. Stuhr Nachfl. Joseph Dotti Ir. Firmenregister Nr. 12,358 die Firma: Adolph Goldmann. Prokurenregister Nr. 4570 die Prokura des Louis Philipp Paul Brandeis für die Firma: Julius Schroeder. Berlin, den 7. Januar 1882. Königliches h gee I. Abtheilung 56. ““ ila. .“
“
“ 8 [1206] denkopf. In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 81 heute eiugetragen: 8 Firma⸗Inhaber: Jost Thomae, Müller in Ober⸗ ieten.
Ort der Niederlassung: Oberdieten
Firma: Jost Thomae.
Biedenkopf, 7. Januar 1882. 8
Königliches Amtsgericht.
Bonn. Bekanntmachung. [1195] In das Handels⸗Firmenregister ist heute auf An⸗ meldung unter Nr. 1070 die Firma:
„Otto Kreuer“ in Bonn
und als deren Inhaber Otto Kreuer, Mühlenbesitzer in Bonn, eingetragen. Bonn, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abth. III. Donn. Bekanntmachung. [1196] In das Handels⸗Gesellschaftsregister ist heute auf Anmeldung unter Nr. 428 die offene Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma „Grosch & Grube“ mit dem Sitze Godesberg eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind: 1) Ernst Grosch, Kunst⸗ und Handelsgärtner, 2) Heinrich Grube, Garten⸗ direktor a. D., Beide in Godesberg wohnend. Die Gesellschaft hat mit dem 15. April 1880 begonnen. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Bonn, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abth. III.
1197
. In das Handelsregister ist 1 agen:
den 5. Januar 1882:
Emil Schmidt & Co., Bremen. Mit dem am 15. Dezember 1881 erfolgten Ableben des offe⸗
nen Gesellschafters Friedrich Eduard Water⸗
meyer hat die Betheiligung seiner Erben auf⸗
gehört. Mit dem gedachten Tage ist der hiesige Kaufmann Alfred Adolf Watermeyer als offener Gesellschafter eingetreten und am näm⸗ lichen Tage der Gesellschaft weitere Kom⸗
manditisten beigetreten. Die Vermögenseinlage des früheren Kommanditisten ist unverändert geblieben, ebenso auch die dem —acn Ehristoph Wiechers ertheilte Prokura.
L. H. Knief, Bremen. Inhaber Ludolf Heinrich
Knief. Alex. Block, Bremen. An Gottfried Edmund ist am 4. Januar d. J. Prokura
Döhle ertheilt. am 6. Jannar 1882:
Deutsche Dampfschiffrahrts-Gesell- schaft „Hansa, Bremen. Am 2 Ja⸗ nuar d. J. ist Oltmann Johann Diedrich Ahlers zum Direktor ernannt.
Chr. Dieckhoff, Bremen. Inhaber Christian Heinrich Dieckhoff.
Martin Brinkmann, Bremen. Am 1. Januar d. J. ist Wenzel Clemens August Brinkmann
aals Theilhaber eingetreten. Offene Handels⸗ gesellschaft. Die Firma bleibt unverändert. Die
Prokura des Wenzel Brinkmann ist am 1. Januar d. J. erloschen.
John. A. Müller & Co., Bremen. Die hiesigen Kaufleute Friedrich Wilhelm Adolph
Ruete und Hermann Witte sind am 1. Ja⸗
nuar d. J. als offene Handelsgesellschafter ans⸗
getreten. Seitdem führen, nachdem gleichzeitig der Gesellschaft zwei Kommanditisten beigetreten ind, Heinrich Adolph Ferdinand Ruete und riedrich Wilhelm Martin Ludwig Goette
Das Handelegeschäft ist mit dem Firmenrechte
nach Uebernahme der Aktiva und Passiva der
mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren
Firma als offene Han schaft und zwar als pe haber fort.
F. A. E. Lüderitz, Bremen. Der Mitinhaber August Georg Heinrich Lüderitz ist am 31. De⸗ zember 1881 als Theilhaber ausgetreten und am 1. Januar 1882 der hiesige Kaufmann Carl Ludwig Krische als Theilhaber in die Handels⸗ gesellschaft eingetreten. Die Firma bleibt un⸗ verändert.
Julius Scheurmann & Co., Bremen. In Folge Austritts des Theilhabers Carl Friedrich Georg Langelütke ist die Handelsgesellschaft am 31. Dezember 1881 aufgelöst. Julius Scheurmann führt nach Uebernahme der Aktiva und Passiva derselben das Geschäft seit⸗ dem für alleinige Rechnung unter unveränderter Firma fort. An Johannes Hellms ist am 1. Januar 1882 Prokura ertheilt.
Gebrüder Stoevesandt, Bremen. Am 1. Ja⸗ nuar d. J. ist der hiesige Kaufmann Diedrich Stoevesandt als Theilhaber eingetreten und die Prokura desselben damit erloschen. Die Firma bleibt unverändert.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗
delssachen, den 6. Januar 1882.
C. H. Thulesius, Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [1209]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 761, die Firma
Rudolph Jahn hier betreffend, eingetragen worden: Das von dem Kaufmann Rudolph Jahn zu Fi bisher betriebene Geschäft ist unter der irma:
Rudolph Jahn Nachfolger durch Kauf auf den Kaufmann Emil Fiebelkorn zu Breslau übergegangen und
unter Nr. 5827 die Firma:
Rudolph Jahn Nachfolger hier und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Fiebelkorn hierselbst heute eingetragen worden
Breslau, den 3. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [1208] In unser Firmenregister ist bei Nr. 2780 das durch den Eintritt des Kaufmanns Heinrich Oppen⸗ heim hier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Georg Oppenheim hier erfolgte Erlöschen der (Einzel⸗) Firma Georg Oppenheim hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1769 die von den Kaufleuten Georg Oppenheim und Heinrich Oppenheim⸗ Beide zu Breslau, am 31. Dezember 1881 hier unter der Firma: Georg Oppenheim errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Ferner ist in unser Prokurenregister bei Nr. 920 das Erlöschen der dem Heinrich Oppenheim von dem Kaufmann Georg Oppenheim für die Nr. 2780. des Firmenregisters eingetragenen Firma Georg Oppenheim ertheilte Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. 8
Breslau. Bekanntmachung. [1207] In unser Firmenregister ist Nr. 5828 die Firma: Breslauer Dütenfabrik Paul Mertin hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Mertin hier heute eingetragen worden. Breslau, den 5. Januar 1882. 82 Königliches Amtsgericht. Bekanntmachung. 11200] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserem Handels⸗ (Firmen⸗) Regifier die Löschung der unter Nr. 322 eingetragenen Firma: „G. Gerritzen“ 1 mit der Orte der Niederlassung Cleve und als deren Inhaber der Handelsmann Gerhard Gerritzen hier⸗ selbst, bewirkt. v“ Cleve, den 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Handelsrichterliche [1213] Bekanntmachung.
Auf Fol. 612 des Handelsregisters ist heute neu eingetragen:
Firma: „S. Henning“ in Coethen.
8 ö“ Kaufweber Samuel Henning da⸗ selbst.
Coethen, 7. Januar 1882.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. v1*“
Coethen.
Cottbus. Bekanntmachung. [1198] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 462
die Firma:
Paul Behle mit ihrem Sitze in Cottbus nnd als deren Inhaber der Kaufmann Paul Behle zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 eingetragen worden. Cottbus, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Handelsrichterliche 11035] Bekanntmachung. Auf Fol. 596 des hiesigen Handelsregisters ist heute eingetragen:
Der Kaufmann Albert Otto von Dessau ist
Prokurist der Firma Franz Hintsche in Dessau. Dessau, den 30. Dezember 1881. Herzogl. Anhalt. Amtsgericht.
F. Meyer.
Dessau.
[12¹4] Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ delsregister eingetragen, daß die Fwüsehen den zu Düsseldorf wohnenden Kaufleuten Hugo Neese und Wilhelm Heinrich Müller daselbst seither unter der Firma W. H. Müller & Cie. bestandene offene Handelsgesellschaft am heutigen Tage aufgelöst wor⸗ den, daß das Geschäft und die Firma auf den ge⸗ nannten Kaufmann Wilhelm Heinrich Müller über⸗ gegangen ist, welcher das Geschäft nunmehr für seine alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma fort⸗ führt. Demgemäß wurde die Firma unter Nr. 756 des Gesellschaftsregisters gelöscht und unter Nr. 2243 des Firmenregisters eingetragen. Sodann wurde
Gesellschaft das Geschäft unter unveränderter
der Kaufmann Hugo Neese hierselbst zum Prokuristen der gedachten Firma ernannt ist.
Düsseldorf, den 31. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht.
1 1215 Düsseldorf. Auf “ wurde Sün2 2 das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ delsregister eingetragen, daß die zwischen dem Kauf⸗ mann August Bagel zu Düsseldorf und der daselbst wohnenden Wittwe August Bagel, Caroline, geb. Uhlenbruck, unter der Firma A. Bagel, mit dem Sitze in Düsseldorf bestandene offene Handelsgesell⸗ schaft am heutigen Tage aufgelöst worden, daß das Geschäft und die Firma auf den genannten Kauf⸗ mann August Bagel übergegangen ist, und daß dieser dieselbe nunmehr für seine alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma fortführt. Demgemäß wurde die Firma unter Nr. 985 des Gesellschaftsregisters gelöscht und nunmehr unter Nr. 2244 des Firmen⸗ registers eingetragen. Sodann wurde die Seitens der vorgedachten Firma dem Kaufmann Felix Bagel hierselbst ertheilte, unter Nr. 602 des Prokurenregisters eingetragene Prokura gelöscht, dagegen unter Nr. 636 des Prokurenregisters eingetragen, daß die Ehefrau Aug. Bagel, Auguste, geb. v. Laer, hierselbst zur Prokuristin der vorbezeichneten Firma bestellt ist.
Düsseldorf, den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
[1216] Düsselderf. Auf Anmeldung wurde heute in das Genossenschaftsregister unter Nr. 10 eingetragen, daß der bisherige Vereinsvorsteher Gutspächter Anton Küpper in Lohausen aus dem Vorstand des daselbst bestehenden Lohausen Stockumer Dar⸗ lehnskassenvereins ausgeschieden, daß an dessen Stelle der Lehrer Arnold Erren in Lohausen zum Vereinsvorsteher und an des Letzteren Stelle der Landwirth Balthasar Weyergraf in Lohausen zum Stellvertreter des Vorstehers, sowie daß der Wirth und Ackerer Johann Heinrich Schmitz in Lohausen als Beisitzer gewählt worden ist.
Düsseldorf, den 31. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht
8 [1217] Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute 3 das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 2245 eingetragen, daß der Kaufmann Felir Bagel zu Düsseldorf da⸗ selbst ein Handelsgeschäft unter der Firma „Felix Bagel“ errichtet hat. Düsseldorf, den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. b ö““ .“
Elberfeld. Bekanntmachung. [1201] In unser Handelsregister ist heute eingetragen:
1) Unter Nr. 338 des Firmenregisters, woselbst sich die Firma „Wilh. Brausen“ mit dem Sitze zu Wülfrath eingetragen befindet: 8
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Hugo Brausen ebendaselbst übertragen und wird dasselbe von demselben unter unveränderter Firma fortgeführt.
Unter Nr. 3123 des Firmenregisters die F „Wilh. Brausen“ mit dem Sitze zu Wülf rath, deren Inhaber der vorgenannte Kaufmann Hugo Brausen ist.
3) Unter Nr. 1080 des Prokurenregisters die Löschung der an Hugo Brausen für obige Firma ertheilt gewesenen Prokura.
Elberfeld, der 5. Januar 1882. 8 Königliches Amtsgericht, Abth. V.
Elberfeld. Bekanntmachung.
Unter Nr. 1919 des Gesellschaftsregisters ist heute
die Handelsgesellschaft sub Firma:
Zapp & Garthe
mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden.
Die Theilhaber sind die hierselbst wohnenden
Kaufleute J. H. Zapp und Hugo Garthe. Jedem
derselben steht die Befugniß zu, die Gesellschaft zu
vertreten und die Firma zu zeichnen.
Elberfeld, den 7. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Essen. Handelsregister [121 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die unter Nr. 3 des Gesellschaftsregisters einge⸗ tragene Gesellschaft: Rud. Teschemacher & August Kattenbusch 3 in Werden ist aufgelöst.
Sodann ist unter Nr. 277 des Gesellschafts⸗ registers die, am 1. Januar 1882 unter der Firma: Rud. Teschemacher Söhne errichtete offene Handelsgesellschaft zu Werden am 31. Dezember 1881 eingetragen und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt: a. die Wittwe Engelbert Rudolph Teschemacher, Maria, geb. Volkmar, in Werden, b. Kaufmann Max Teschemacher in Werden, c. die Kinder des verstorbenen Kaufmanns Friedrich Omar Teschemacher, nämlich: Kaufmann Johannes Peter Engelbert Tesche⸗ macher, 8
Kaufmann Julius Emil Teschemacher,
V Johanna Gertrud Teschemacher, Alwine Friederike Teschemacher,
Auguste Emilie Teschemacher,
sämmtlich in Werden, stud. theol. Friedrich Omar Teschemacher, stud. med. Wilhelm Conrad Teschemacher, Beide in Halle,
Johanna Maria Teschemacher und
Maria Charlotte Teschemacher in Werden. Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur befugt der Kaufmann Max Teschemacher und der Kaufmann
Essen, den 31. Dezember 1881.
““
Essen. Handelsregister [122⁰0 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die Handeleee Rud. Teschemacher Söhne zu Werden hat für ihre zu Werden bestehende, unter der Nr. 277 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Rud. Teschemacher Söhne eingetragene Handels⸗ niederlassung den Kaufmann Wilhelm Montenbruck zu Werden als Prokuristen bestellt, was am 31. De⸗ zember 1881 unter Nr. 180 des Prokurenregisters vermerkt ist.
unter Nr. 637 des Prokurenregisters eingetragen, daß
Frank
Frankfurt a. O0. eacns ze ran
8 M.-Gladbach. Zufolge Anmeldun
[1218]
8 MI.-Gladbach. In
Johannes Teschemacher und zwar jeder allein.
Handelsregister 221] des Königlichen Amtsgerichts zu Frantfurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 122, woselbst die Handelsgesellschaft Glasfabrik Finken⸗ heerd, Bredahl, Bienefeld und Comp. zu Finken⸗ heerd eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 am 5. Januar 1882 Folgendes ver⸗ merkt worden: 8 Der Glasmacher Albert Klahn ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.
11222 des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 110, wo⸗ selbst die Handelsgesellschaft Berliner Brauerei⸗ Gesellschaft zu Berlin mit Zweigniederlassung zu Fürstenwalde eingetragen steht, zufolge Ver⸗ fügung vom 4. Januar 1882 am 5. Januar 1882 Folgendes vermerkt worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 28. Oktober 1881 ist die Firma der Gesellschaft geändert in: 8 „Berliner Brauerei⸗Gesellschaft Tivoli“.
Friedeberg N./M. Bekanntmachung.
In unser Handelsfirmenregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 31. Dezember 1881 unter Nr. 324 die Firma: „Otto Sperling zu Friedeberg N./M.“ und als deren Inhaber der Färbereibesitzer Otto Sperling daselbst eingetragen.
Friedeberg N./M., den 31. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht. [1224]
Friedeberg N./. Bekanntmachung.
In unserm Handels⸗Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1881 bei Nr. 207 die
Firma: 8 „J. Stucky zu Kupferbrück“ und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Julius Stucky daselbst gelöscht. Friedeberg N./M., den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
[1230] g IJ. der Kauf⸗ frau Wittwe Heinrich Peter Karl Ar, Wilhelmine, geb. Gail, in Rheydt wohnend, II. a. des Kauf⸗ manns Georg Ar, b. des Kaufmanns Adolph Ar, Beide ebenfalls in Rheydt wohnend, sind in das von der Erstkomparentin unter der Firma Heinrich Arx betriebene Handelsgeschäft die unter II. a. und b. genannten Komparenten mit dem 1. Januar d. J. als Theilhaber eingetreten und wird die zwischen denselben errichtete Handelsgesellschaft, auf welche die Aktiven und Passiven des früheren Handelsgeschäfts übergegangen sind, unter der Firma Heinrich Ax zu Rheydt fortgeführt und ist die den genannten Kaufleuten Georg Ar und Adolph Ar für das be⸗ sagte Handelsgeschäft ertheilt gewesene Prokura er⸗ oschen. Dieses ist unterm heutigen Tage sub Nr. 1399. des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers und Nr. 375 und Nr. 444 des Prokurenregisters vermerkt bezieh. Nr. 1091 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 4. Januar 1882. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. [1231] M.-Gladbach. In das Handels⸗ (Prokuren⸗) Register des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist die von dem zu Viersen wohnenden Kaufmann Heinrich August Lingenbrink für sein daselbst unter der Firma Lingenbrink & Bennemann betriebenes Handels⸗ geschaft a. dem August Lingenbrink jr. und b. dem Ernst Lingenbrink, Beide zu Viersen wohnend, er⸗ theilte Prokura sub Nr. 580 und 581 unterm heu⸗ tigen Tage eingetragen worden. M.⸗Gladbach, den 4. Januar 1882 Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. 8 11227. M.-Gladbach. In das Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 828, woselbst die zwischen den zu M.⸗Gladbach wohnenden Kaufleuten und Fabrikinhabern Calmann Wertheim und Dagobert Manes unter der Firma C. Wertheim & Cie. zu M.⸗Gladbach bestandene, am 10. Dezember 1878 aufgelöste und in Liquida⸗ on befindliche Handelsgesellschaft eingetragen sich befindet, heute vermerkt worden: „Die Liquidation ist beendet und die Firma gärzlich erloschen.“ M.⸗Gladbach, den 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. “
[1228] das Handels⸗ (Firmen⸗) Register des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist das von dem Kaufmann und Möbelfabrikanten Franz Lièvre, zu M.⸗Gladbach wohnend, daselbst unter der Firma Franz Lièvre errichtete Handelsgeschäft unterm heutigen Tage sub Nr. 1855 eingetragen worden. M.Gladbach, den 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht Abtheilung I.
“
[1229]
zu M.⸗Gladbach fortgeführt, und ist jeder berechtigt, — Firma zu zeichnen und die Gesellschaft zu ver⸗ treten. Dieses ist unterm heutigen Tage sub Nr. 1781 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers vermerkt, be⸗ ziehungsweise sub Nr. 1092 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. 8 M.⸗Gladbach, den 5. Januar 1882. Königliches Amtsgericht Abtheilung I.
“
Gotha. Nach einer Anzeige der Inhaber der Firma „Friedrich Ehrenberg & August Kühr“ in Ruhla ist die gedachte Firma erloschen. Solches ist heute unter Fol. 909 des Handelsregisters ein⸗ getragen.
Gotha, den 6. Januar 1882.
Herzogl. Sächs. ö III. Lotze.
Gr. Salze. Bekanntmachung. [1232] In unserm Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 2 eingetragenen Firma: Consumverein Biene zu Schoenebeck, eingetragene Genossenschaft,
in Col. 4 Folgendes eingetragen worden: Für die Zeit bis Ende November 1884 ist als Mitglied des Vorstandes der Buchhalter Ernst Grunow wiedergewählt und der Bauunternehmer Ludwig Schultze an Stelle des ausgeschiedenen Buch⸗ halters Jaehnigen resp. dessen Stellvertreters Möh⸗ ring gewählt.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Januar 1882 an demselben Tage.
Gr. Salze, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Hagen i. W. Handelsregister [1233] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. Eingetragen am 5. Januar 1882. Nr. 715. Firm.⸗Reg. Die Firma Fr. Carl Fuhr⸗ mann zu Hagen und als deren Inhaber die Ehe⸗ frau Fabrikant Carl Fuhrmann, Ida, geb. von Lauer zu Hagen. Nr. 273 Pr.⸗Reg. Dem Fabrikanten Carl Fuhr⸗ mann zu Hagen ist für die Firma Fr. Carl Fuhrmann zu Hagen Prokura ertheilt.
8
Hagen i. W. Handelsregister [1234] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W. In unser Firmenregister ist unter Nr. 716 die Firma: 1 Louis David zu Kückelhausen bei Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Louis David daselbst am 5. Januar 1882 eingetragen.
Hagen i. W. Handelsregister [1235]
des Königlichen Amtsge richts zu Hagen i. W. Die unter Nr. 511 des Firmenregisters eingetragene
Firma:
16 Wilhelm Knoche zu Meinertzhagen
(Firmeninhaber der Kaufmann Wilhelm Knoche zu
Meinertzhagen) ist gelöscht am 5. Januar 1882.
Hanau. Bekanntmachung. [1236] Nach Anzeige von heute ist in das Handelsregister bei Nr. 152 eingetragen, daß der Inhaber der Firma Jean Herbst, Kaufmann hin dahier, dem Kaufmann Carl Geuff von hier Prokura ertheilt hat. Hanau, den 3. Januar 1882. 1 Königliches Amtsgericht. I.
J. Rübsam. 8
BeLdseg 8
8
8
Hanau. Bekanntmachung. 11237]
Nach Anzeige vom 5. d. M. ist in das Handels⸗ register bei Nr. 344 eingetragen, daß der Mitinhaber der Firma „A. Fürth & Cie.“ dahier, Bijouterie⸗ fabrikant Anselm Fürth, vom 1. d. M. ab aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und der Mitinhaber, Bijouteriefabrikant Carl Grebenau dahier, das Ge⸗ schäft unter der seitherigen Firma als deren alleiniger Inhaber fortführt.
Hanau, den 6. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. 1 J. Rübsam.
rannover. Bekanntmachung. 1239)
Auf Blatt 1044 des hiesigen Handelsregisters ist eute zu der Firma: 1 8 „M. Blumenthal's Nachfolger“ eingetragen:
G Dem Buchhalter George Büchler und dem Kassirer Albert Knust, Beide hierselbst, ist Kollektiv⸗Prokura ertheilt.
Hannover, den 7. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abthl. I. Crusen. Hannnover. Bekanntmachung. [1240] Auf Blatt 2640 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: „E. Drechsler“ eingetragen: 4 8 „Die Firma ist erloschen.“ Hannover, den 7. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abthl. I Crusen.
—
[1241]
Helmstedt. In das hiesige Handelsregister ist Fol. 72 bei der Firma: 2 8 88
Kühne & Köhne 1 (Kolonialwaarenhandlung)
M.-Gladbach. In das Hasdesa. Pegehren Re⸗ gister des hiesigen Königl. Amtsgerichts ist die von der zu Rheydt unter der Firma Heinrich Ax bestehenden Handelgese schaft dem zu Rheydt woh⸗ nenden Robert Endepohl ertheilte Prokura sub. Nr. 582 eingetragen worden. “ M.⸗Gladbach, den 4. Januar 1882. Kohnigliches Amtsgericht, Abtheilung I. [1226] M.-Gladbach. Zufolge * M.⸗Gladbach wohnenden Kaufleute Carl Christian
August Hollweg und Emil Wilhelm Hollweg ist in
das von dem Erstgenannten unter der Firma Carl Hollweg zu M.⸗Gladbach betriebene Handelsgeschäft mit dem 1. Januar cr. der Zweitgenannte als
Theilhaber eingetreten; es wird die zwischen ihnen
errichtete Handelsgesellschaft, auf welche die Aktiven und Passiven des früheren Handelsgeschäftes überge⸗
gangen sind, unter der Firma Gebrüder Hollweg!
Anmeldung der zu
am heutigen Tage eingetragen: W1 Der Kaufmann Carl Kühne hieselbst ist mit seinem am 9. Oktober c. eingetretenen Tode aus der offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und ddiese damit aufgelöst. Unter Zustimmung von “ dissen Erben wird der bisherige Mitinhaber der Firma, Kaufmann Andreas Köhne, das Geschäft unter der bisherigen Firma auf alleinige Rech⸗ nung fortsetzen. Helmstedt, am 31. Dezember 1881. Herzogliches Amtsgericht. — Kruse.
1
Lrerford. Handelsregister [1242] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. In unser Firmenregister ist unter Nr. 525 die
Fiüm Wilh. Altenburg zu Herford, und als deren
Inhaber der Kaufmann Wilhelm Gottlieb Carl
Altenburg zu Herford am 6. Januar 1882 einge⸗
tragen.
Kiel. Bekanntmachung. [1245] In das hierselbst geführte: 8 8 1) Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage ad Nr. 64, betr. die Firma Lange Gebrüder in Neumühlen, Inhaber die Kaufleute Johannes Lange und Conrad Ferdinand Lange in Neumühlen, eingetragen: Der Gesellschafter Kaufmann Conrad Ferdinand Lange ist aus der Gesell⸗ schaft ausgetreten und das Geschäft auf den bisberigen Mitgesellschafter Kaufmann Johannes Lange überge⸗ gangen, welcher dasselbe als nun⸗ mehriger alleiniger Inhaber unter der bisherigen Firma fortführt; vergl. Nr. 1401 des Firmenregisters. 2) Firmenregister sub Nr. 1401 die Firma Lange Gebrüder — Rhederei⸗Geschäft — in Neumühlen und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Johannes Lange in Neumühlen. Kiel, den 2. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abth. III. Kiel. Bekanntmachung. [1244] In das hieselbst geführte Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage sub Nr. 323 eingetragen die
Firma:
Stenner & Ströh Fehrs Nachfolger in Kiel und als deren Inhaber die Bauunter⸗ nehmer. Hans Wilhelm Christian Stenner und Johannes Carl Adolf Ströh in Kiel. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1879 begonnen. Kiel, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abth. III.
Königsberg. Handelsregister. 11246] Die am hiesigen Orte unter der Firma: „Theodor, Magnus & Co.“ bestandene Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Gesellschafter aufgelöst, daher die Firma bei Nr. 301 in unserem Gesell⸗ schaftsregister am 31. Dezember 1881 gelöscht. Gleichzeitig ist die für die gedachte Handelsgesell⸗ schaft den Herren Julius Henschel und Lionel Walter Japha ertheilte Prokura bei Nr. 601 bezw. 641 in unserm Prokurenregister gelöscht. Königsberg, den 2. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. XII.
8 [1247] Lüchow. Auf Fol. 28 des hiesigen Handels⸗ registers ist zur Firma C. F. Zauß in Bergen a d. D. eingetragen: „Die Firma ist erloschen“. Lüchow, 4. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I. Schmidt.
Lüdenscheid. Handelsregister 12481 des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid. In unser Firmenregister ist unter Nr. 459 die
Firma: 1 W. Dörschlen
und als deren Inhaber der Kaufmann und Ma⸗ terialist Wilhelm Dörschlen zu Lüdenscheid, am 30. Dezember 1881 eingetragen. Magdeburg. Handelsregister. [1057]
1) Der Lehrer Emil Eggert ist aus dem Vor⸗ stande des Vorschußvereins zu Buckau, einge⸗ tragene Genossenschaft, ausgeschieden; an seiner Stelle ist der Restaurateur Friedrich Wetter zu Buckau zum Direktor gewählt. Vermerkt bei Nr. 1 des Genossenschaftsregisters.
2) Die Firma Schurig & Enger hier, Gesell⸗ schaftsregister Nr. 1069, ist gelöscht.
3) Das von dem Conditor Heinrich Robert Fitze unter der Firma Alb. Ullrich & Co. hier betrie⸗ bene Handelsgeschäft ist seit dem 1. Januar 1882 auf die Kaufleute Wilhelm Theune und Alfred Bröse übergegangen, welche es in offener Handels⸗ gesellschaft unter der bisherigen Firma fortführen. Letztere ist Nr. 1846 des Firmenregisters gelöscht und als Gesellschaftsfirma unter Nr. 1123 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen. “
4) Der Kaufmann Rudolf Scheft hier ist als Prokurist der Firma A. Wm. Laue hier unter Nr. 648 des Prokurenregisters eingetragen.
5) Der Kaufmann Albert Müller hier ist als Prokurist der Firma Carl Pfeng hier unter Nr. 649. des Prokurenregisters eingetragen..
6) Der Kaufmann Louis Müller hier ist als Pro⸗ kurist der Firma Schreiber & Rosenkranz hier unter Nr. 650 des Prokurenregisters eingetragen.
7) Der Kaufmann Fritz Lange hier ist als Pro⸗ kurist der Firma Mühlrad & Selle hier unter Nr. 651 des Prokurenregisters eingetragen.
8) Dec Kaufmann Hermann Schwarz ist seit dem 31. Dezember 1881 aus der unter der Firma Wilh. Laue hier bestandenen offenen Handelsgesellschaft ausgeschieden und diese dadurch aufgelöst. Der Mit⸗ gesellschafter Kaufmann Gustav Sorge setzt das Ge⸗ schäft mit Uebernahme der Activa und Passiva für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma fort und ist als deren Inhaber unter Nr. 1956 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der Besegscheft unter Nr. 770 des Gesellschaftsregisters gelöscht.
Magdeburg, den 4. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IVa.
sensburg. Bekanntmachung. [1072] In unser Firmenregister sind heute zufolge Ver⸗ fügung vom Felaen Tage eingetragen: Nr. 130. Die Firma Gustav Sack. Inhaber der Firma: Gustav Sack in Wos⸗ nitzen.
Sensburg, den 22. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. II.
Spandau. Bekanntmachung. 11151] In unser Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden: 1) Nr. 420. 1 2) 7. des Firmeninhabers: Florentine Henckel. 3) Ort der Niederlassung: Nauen. 8 Bezeichnung der Firma: Florentine Heuckel, Hermann Henckel Nachfolger. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. De⸗ zember 1881 am 20. Dezember 1881.
Ort der Niederlassung: Wosnitzann. 8
Spandau. Bekanntmachung. [1153] In unser Genossenschaftsregister ist bei Nr. 2 am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 13. Dezember 1881 sind zu Vorstandsmitgliedern des Creditvereins zu Spaudau für die Zeit vom 1. Januar 1882 bis 31. Dezember 1884 wiedergewählt worden: b 1) der Böttchermeister Franz Heine, als Direktor, 2) der Kaufmann Friedrich Büge, als Kassirer, 3]) der Kaufmann Theodor Stiebitz als Kon⸗ trolleur. Spandau, den 22. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Spandau. Bekanntmachung. [1152] In unser Firmenregister ist bei Nr. 385 — Firma C. Herms — am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden: „Die Firma ist erloschen.“
Spandau, den 22. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht. Striegau. Bekanntmachung. 11075] In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 154
die Firma:
„Paul Spaniel“ zu Striegau, und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Spaniel hierselbst heute eingetragen worden.
Striegau, den 3. Januar 1882. Koönigliches Amtsgericht.
Wesel. Königliches Amtsgericht zu Wesel.
In das Genossenschaftsregister ist unter Nr. 9 die Genossenschaft mit der Firma Bislicher Darlehnskassen⸗Verein, eingetragene Genossen⸗ schaft, mit dem Sitze zu Bislich, eingetragen. Der Gesellschaftsvertrag (Statut) ist vom 30. No⸗ vember 1881 datirt; Gegenstand und Zweck des Unternehmens ist in erster Linie, die Verhältnisse der Vereinsmitglieder in sittlicher und materieller Beziehung ju verbessern, namentlich die erforderlichen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie in ver⸗ zinslichen Darlehnen zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslich anzu⸗ legen, zu welchem Behufe mit der Vereinskasse eine Sparkasse verbunden werden soll. Der Vorstand besteht aus dem Vereinsvorsteher und vier Beisitzern; die zeitigen Vaorstandsmitglieder
der Oekonom Johann Boers
sind: zu Bislich, Vereinsvorsteher,
der Oekonom Gerhard Meyboom zu Bislich,
stellvertretender Vereinsvorsteher, 1
Oekonom Peter Hetzel zu Bislich, Beisitzender,
Oekonom Johann Gorris zu Bislich, Bei⸗
sitzender, und
Oekonom Heinrich Holland jr. zu Bislich, Bei⸗
sitzender.
Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der Firma die Unterschriften der Zeichnenden hinzugefügt werden; die Zeichnuug hat mit Ausnahme der nach⸗ bezeichneten Fälle nur dann verbindende Kraft, wenn sie von dem Vorsteber oder dessen Stellver⸗ treter und mindestens zwei Beisitzern erfolgt; bei gänzlicher oder theilweiser Zurückerstattung von Darlehnen, bei Anlehnen von 75 ℳ und darunter, sowie bei Einlagen in die mit der Vereinskasse ver⸗ bundene Sparkasse genügt die Unterzeichnung von zwei Vorstandsmitgliedern. um dieselbe für den Verein rechtsverbindlich zu machen.
Alle öffentlichen Bekanntmachungen sind durch den Vereinsvorsteher zn unterzeichnen und durch die Weseler Zeitung (Amtliches Kreisblatt für den Kreis Rees), sowie die Rheinisch⸗Westfälische Volks⸗ zeitung (Weseler Vollszeitung), beide zu Wesel, bekannt zu machen. Das Verzeichniß der Genossen⸗ schafter kann jeder Zeit bei dem hiesigen Amts⸗ gerichte eingesehen werden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Januar 5 am 4. Januar 1882.
Gerichtsschreiber.
“
Wetzlar. Bekanntmachung. 110771 Unter Nr. 9 des hiesigen Genossenschaftsregisters,
eingetragene Genossenschaft, ist heute eingetragen worden:
Vom 1. Januar 1882 ab besteht der Vorstand aus dem Direktor Wilhelm Burbach, dem Rechner Friedrich Stuhl und dem Gegenschreiber Peter H roth, sämmtlich zu Leun. 1“
Wetzlar, den 2. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
KRKRonkurse.
[1297272 Beschluß. ““
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Pferdehändlers Marx Claussen Thiedemann hierselbst wird, da sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist, hierdurch eingestellt.
Altona, den 3. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Veröffentlicht: Over, Erster Gerichtsschreiber.
11190 Bekanntmachung. Betreff. Konkurs über das Vermögen des Metall⸗ druckers Jakob Jehle dahier.
Das Kgl. Amtsgericht Augsburg hat durch Be⸗ schluß vom Heutigen auf Grund rechtskräftig be⸗ stätigten Zwangsvergleiches das Konkursversahren aufgehoben.
Augsburg, den 2. Januar 1882.
Der Gerichtsschreiber: Secr. Wurm.
[12900 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhwaarenhändlers Adolf Mücklisch in Bautzen wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Bautzen, den 5. Januar 1882. “ 8 Königliches Amtsgericht.
Heinzmann.
118020 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der
“
Spandau, den 20. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. 1““ “
Handelsgesellschaft Devrient et Schultze hier,
1“ 8
betr. Leuner Darlehns⸗ und Sparkassenverein,