asse.
XLIV. Nr. 18 464. Doppelösen⸗Halter. — H.
wWwoeppel in Potsdam, Mauerstr. 12. Vom 18. Norember 1881 ab. 3
LV. Nr. 18 415. Griffeisen mit mechanischen Nägeln. — A. Ott, Hauptmann und Compagnie⸗ Chef im Königl Bayr. 4. Infanterie⸗Regiment in Metz. Vom 25. September 1881 ab.
Nr. 18 479. Neuerungen an Pflügen. — J. Cooke in Lincoln; Vertreter: C. Gronert in Berlin 0, Alexanderstr. 25. Vom 14. Sep⸗ tember 1881 ab. 8
LVI. Nr. 18 409. Atmosphärische Heißluft⸗ maschine. — J. Schweizer in Solothurn; Vertreter: C. Kesseler in Berlin, Königgrätzer⸗ strgße 47. Vom 29. Dezember 1881 ab.
r. 18 436. Neuerungen an dem unter Nr. 532 patentirten Gasmotor. — F. H. W. Li- vesey in Victoria Street Westminster, Graf⸗ schaft Middlesex, England; Vertreter: J. Brandt W., Königgrätzerstr. 131. Vom 21. Juni 1881 ab.
Nr. 18 458. Neuerungen an geschlossenen Luftmaschinen. Zusatz zu P. R. 14 129. — G. A. Buschbaum in Darmstadt, Liebig⸗ straße 25. Vom 29. Oktober 1881 ab.
LVII. Nr. 18 402. Lagerschmiervorrichtung für dickflüssige Schmiere. Zusatz zu P. R. 16729. — H. Reisert in Cöln. Vom 6. August 1881 ab. 1
Nr. 18 405. Elastische Koppel für Brech⸗ maschinen und dergl. — Ch. E. Hall in Shef⸗ field, England; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a /M. Vom 11. Dezember 1881 ab.
N. 18 408. Keilgetriebe mit Walzenantrieb. — G. Herrmann, Professor an der Königl. her. Z in Aachen. Vom 22. Dezember 1 ab. 8
LIX. Nr. 18 403. Neuerungen an horizon⸗ talen Mutterpressen. — C. W. Hasenclever Söhne in Düsseldorf. Vom 21. Oktober 1881 ab.
„ Nr. 18 451. Hydraulische Druckregulirvor⸗ Fichning für Walzwerke. — C. Sachs in Würz⸗ burg, Ludwigstr. 23 ½. Vom 20. September 1881 ab. 3
Nr. 18 463. Neuerung an unterläufigen Mahlgängen. — A. E. F. Chattaway in Wixford, England; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 17. November 1881 ab.
„ Nr. 18 465. Neuerungen an Naßmühlen. —
MI. Neuerburg in Cöln a. Rh. Vom
25. November 1881 ab.
LlI. Nr. 18 475. Tonversetzungsinstrument. —
A. Digeon in Toulon, Var., Frankreich; Ver⸗ treter: Lenz & Schmidt in Berlin W., Gen⸗
t(hinerstr. 8. Vom 8. Juni 1881 ab.
„ Nr. 18 478. Doppelzither. — J. C.
NMeupert in Bamberg, Ksöcklein 11 613.
Vom 14. August 1881 ab.
LII. Nr. 18 434. Nähmaschine zur Herstellung
vpon Strohhüllen für Flaschen. — A. Sax-
lehner in Budapest; Vertreter: P. W.
Doöoepner in Berlin SW., Königgrätzerstr. 116.
Vom 2. April 1881 ab.
LIV. Nr. 18 413. Herstellung von Gegenständen
haus aufgelöstem Zellstoff und Ueberziehen mit solchem. — A. Parkes in Birmingham, England; Vertreter: J. Moeller in Würzburg, Domstr. 34. Vom 11. August 1881 ab.
Nr. 18 416. Neuerung an der unter Nr. 16 962 patentirten Karte zur Aufnahme von Garn, Band, “ und dergl. — A. Engisch & Co. in asel, Schweiz; Vertreter: J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 27. September 1881 ab.
Nr. 18 422. Vorrichtung zum Ausstanzen von Pappen, besonders für die im Patent Nr. 2009 beschriebenen Faltschachteln. — A. Brehmer in Lübeck. Vom 22. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 425. Vorrichtung zum Auftragen von Gummi u. s. w. auf Papier, Zeug u. s. w. — J. J. Allen in Halifax, York, England; Ver⸗ treter: R. Lüders in Görlitz. Vom 13. No⸗ vember 1881 ab. 6
Nr. 18,427. Maschine zum Wickeln und Binden künstlicher Blumen, Blätter und ihrer Bestandtheile. — G. Bittner in München,
MNeuhauserstr. 24. Vom 30. November 1881 ab.
LV. Nr. 18 421. Friktionsvorrichtung an mehr⸗
walzigen Kalandern. — F. Voith in Heiden⸗ heim und A. Niethammer in Kriebstein, Sachsen. Vom 21. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 447. Herstellung von braunem Holz⸗ stoff. — E. Rasch, Konsul in Hudiksvall, Schweden, und E. Kirchner in Aschaffen⸗ burg a. Main; Vertreter: G. Dittmar in Berlin
„ SW. Gneisenaustr. 1. Vom 26. August 1881 ab.
LX. Nr. 18 471. Direkt wirkender Uebertrager für Regulatoren. — 0. Lilienthal in Berlin, Brunnenstraße 40. Vom 20. Dezember 1881 ab.
LXI. Nr. 18 450. Selbstthätige Feuerlösch⸗
vporrichtung. — P. Oriolle in Nantes, Frank⸗ reich 1 — Perteter 9* “ 8. 4 58s wrocki in Berlin W. zigerstr. 124. om 18. September 1881 ab.
XIII. Nr. 18 411. Neuerungen in der Kon⸗ struktion von Velocipeden. — W. H. Thomp- son und F. G. Henwood in London; Ver⸗ treter: Brydges & Co, in Berlin SW., König⸗
, 107. Vom 24. Juli 1881 ab.
L21 Nr. 18 446. Neuerungen an Zapfloch⸗ verschlüssen und an Zapfhähnen. — V. Mavlik in Senftenberg. Vom 23. August 1881 ab.
„ Nr. 18 456. Maschine zum Stempeln und Zählen von Korken. — C. Greiff in Kronberg i. Taunus. Vom 23. Oktober 1881 ab.
XVII. Nr. 18 418. Neuerungen an Glas⸗ schleifmaschinen; Zusatz zu P. R. 12 019. — H. Kaspiller in Fenner Glashütte a. d. Saar.
Vom 12. Oktober 1881 ab.
LXX. Nr. 18 414. Neuerungen an Füllfedern. — Th. A. Hearson in Greenwich, Kent, England; Vertreter: J. Moeller in W fpurg, Domstr. 34. Vom 14. September 1881 ab.
„ Nr. 18 424. Durchstechmaschine. — L. Sal-
1er, Königl. Baper. Premier⸗Lieutenant a. D. in München, Rumfordstr. 4,31. Vom 12. No⸗ vember 1881 ab.
„ Nr. 18 428. Dintenbehälter. — G. A. Lan-
— in Düsseldorf. Vom 6. Dezember
— 85 ab.
„ Nr. 18 429. Schreibfederhalter mit Dinten⸗
füllung; Zusatz zu P. R. 15 548. — H.
Burckas I., Rechtsanwalt in Leipzig. Vom 18. Dezember 1881 ab.
Klasse.
LXXIV. Nr. 18 452. Schrillapparat für Dampfpfeifen. — A. Peters in Madeburg, Anhaltstr. Z. Vom 20. Oktober 1881 ab.
„ Nr. 18 469. Signalvorrichtung für Berg⸗ werksschächte. — F. Koch in Siegen in West⸗ falen, Löhrstr. 346. Vom 14. Dezember 1881 ab.
LXXVI. Nr. 18 474. Ringspindel, deren Ro⸗ tationsgeschwindigkeit durch die Spannung des auflaufenden Fadens beeinflußt wird. — J. J. Bourcart in Zürich; Vertreter: Dr. H. Grothe in Berlin SW., Alte Jakobstr. 172. Vom 22. März 1881 ab.
LXXVII. Nr. 18 423. Befestigungsmechanis⸗ mus für Schlittschuhe. — E. Engels in Rem⸗ scheid. Vom 28. Oktober 1881 ab..
Nr. 18 445. Neuerungen an Luftschiffen. — A. Debayeux in Paris; Vertreter: F. E. Tbhode & Knoop in Dresden, Augustusstr. 3. Vom 20. August 1881 ab.
Nr. 18 448. Luftschiff mit beweglicher Gondel und verstellbaren Windschraubenflächen. — A. Werner in Magdeburg, Peterstr. 22. Vom 8. September 1881 ab.
LXXX. Nr. 18 419. Abschneideapparat für Biberschwänze. — A. Last in Bellin bei Ueckermünde. Vom 12. Oktober 1881 ab.
Nr. 18 420. Verfahren zur Herstellung von künstlichen Steinen aus Rückständen von der Kaustificirung der Seifensiederlauge. F. in Meurad (Canton Marengo, Algier); Ver⸗ treter: G. Stumpf in Berlin SW., Ritterstr. 61. Vom 18. Oktober 1881 ab. 1
LXXXIV. Nr. 18 453. Selbstthätiges Klapp⸗ wehr. — J. Greve in Laurenburg ag. d. Lahn. Vom 5. Oktober 1881 ab.
LXXXV. Nr. 18 467. Heizbare Badewanne. — J. Blank in Heidelberg. Vom 9. Dezem⸗ ber 1881 ab.
„ Nr. 18 470. Gas⸗Heizapparat für Wasser von Druckwasserleitungen. — H. Mestern in Berlin. Vom 14. Dezember 1881 ab.
LXXXVII. Nr. 18 426. Neuerung an Beiß⸗ zangen. — G. A. Kayser in Evingsen b. Altena. Vom 15. November 1881 ab.
Berlin, den 1. Mai 1882.
Kaiserliches Patentamt. Stüve.
Nach amtlichen Nachrichten hat die französische Regierung mit Rücksicht auf die Schädigung, welche dem Pariser Handel aus der Einfuhr fremd⸗ ländischer mit französischen Marken oder mit der Bezeichnung „Paris“ versehener Waaren erwächst, die strenge Beobachtung der Bestimmungen des Artikel 19 des französischen Ge⸗ setzes über den Markenschutz vom 23. Juni 1857 neuerdings den französischen Zollbehörden zur be⸗ sonderen Pflicht gemacht. Der Artikel lautet in
deutscher Uebersetzung wie folgt:
„Alle fremdländischen Waaren, welche die Marke oder den Namen eines in Frankreich ansässigen Fabrikanten, beziehentlich den Namen oder den Brt einer französischen Fabrik tragen, sind von der Ein⸗ fuhr, von der Durchfuhr und von der Lagerung unter Zollverschluß ausgeschlossen, sie können entweder durch Vermittelung der Zollverwaltung oder auf Antrag der öffentlichen Anklage bezw. der beschädig⸗ ten Partei mit Beschlag belegt werden, wo sie sich auch befinden mögen.“
Ferner hat die Handelskammer von Paris die Er⸗ klärung abgegeben, daß sie, indem sie die Bezeich⸗ nung „Paris“ als das Eigenthum der Industriellen und Handeltreibenden, deren Vertretung ihr obliegt, ansieht, zukünftig als klagende Partei gegen die Im⸗ porteure auftreten werde, wenn die Bezeichnung einer nach Frankreich eingeführten Waare mit dem Namen Paris den Zweck hat, die Waare für etwas auszu⸗ geben, was sie nicht ist.
[19724]
Gekangtmachun—
Die Gerichtseingesessenen der Amtsgerichte zu Altena, Plettenberg, Hohenlimburg und Menden werden hierdurch benachrichtigt, daß die Führung der Handelsregister vom 1. Juli d. J. ab den genannten Amtsgerichten für ihre betreffenden Amtsbezirke übertragen worden ist.
Anträge af. Eintragungen oder Löschungen im Firmen⸗, Gesellschafts⸗, Prokuren⸗, Zeichen⸗, Muster⸗ und Genossenschaftsregister, sowie in dem Register über Ausschließungen der Gütergemeinschaft, sind daher fortan von den Gerichtseingesessenen der ge⸗ nannten Amtsgerichte nicht mehr an das unterzeich⸗ nete Amtsgericht, sondern an das zuständige Amts⸗ gericht zu richten.
Iserlohn, den 27. April 1882.
Königliches Amtsgericht.
Paul Loeffs Wochenschrift der Ziegel⸗, Thonwaaren⸗, Kalk⸗, Cement⸗ und Gips⸗Industrie. Nr. 17. — Inhalt: Die Konstruktion der ver⸗ schiedenen Ziegelmaschinen. (Fortsetzung) — Dolo⸗ mitplatten. — Submissions⸗Ergebnisse. — Patent⸗ liste. — Entscheidungen deutscher Gerichtshöfe. — Glockenmühle von 12 Gruson in Buckau⸗Magde⸗ bung. — Bezugsquellen. — Ventilatoren von C. Schiele in Fössr rt a. M. — Vermischtes: Cylin⸗ derförmige efen zum Brennen 85 Terracotten. Der Betrieb eines Porzellanofens. Der Jahresbericht der Großherzogl. Handelskammer zu Offenbach a. M. Ausstellung kunstgewerblicher Erzeugnisse. Die Zahl der Auswanderer. Die Einrichtung der Schläm⸗ mereien. Magdeburger Bau⸗ und Credit⸗Bank. — Patent⸗Beschreibungen. — Submissionen. — Brief⸗ asten. — Anzeigen.
wDeutsche Töpfer⸗ und Ziegler⸗Zeitung. Nr. 17. —, Inhalt: Generalversammlung des Ver⸗ eins der Siegel und Kalk⸗Fabrikanten in Frank⸗ reich. — eüeererbalmise bei Thonschneide⸗Pressen. — Patentbericht. — Brief⸗ und Fragekasten. — Submissionen. — Anzeigen.
Der Metallarbeiter. Nr. 17. — In⸗
lt: Artikel: Fachschule für Blecharbeiter zu
ue Sochsen⸗ — Egxcenterpresse mit Motorbetrieb. — Ueber Massenfabrikation von Flachbrennern. — — Ueber F2 hrung einer Normalschlauchkuppelung. — Neuer Heiztopf. — Heliosbrenner. — Technische Mittheilungen: Aus dem deutschen Patentblatt. — Verbesserter Feische.Moftstas — Lufterwärmungs⸗ apparat von Rob. Boyle & Söhne. — Reinigung
H. von Messingsachen. — Reinigung rostiger Stahl⸗
artikel. — Dampfpfeifen mit veränderlicher Schall⸗ stärke. — Rotirende Pumpen. — Blattvergoldung auf Zink. — Maschinen⸗ und Apparatentheile vor dem Rosten zu bewahren. — Neuer Ventilationshut. Keatings Schaber. — Technische Anfragen. — Tech⸗ nische Beantwortungen. — Ausstellungs⸗Zeitung. — Verschiedenes. — Eingesendet. — Patent⸗ und Markenregister. — Briefkasten. — Inserate.
Deutsche Bauzeitung. Nr. 34. — Inhalt: Berliner Neubauten: 15. Wohnhaus der Herren C. u. P. Eger, Tempelhofer⸗Ufer 11. — Der Bau der Moselbahn. — Die Architektur des neuen Italiens. — Aus den Verhandlungen des preußischen Abge⸗ ordnetenhauses (Fortsetzung). — Mittheilungen aus Vereinen: Die Vereinigung zur Vertretung bau⸗ künstlerischer Interessen in Berlin. — Architekten⸗ Verein zu Berlin. — Vermischtes: Die preußische Einrichtung technischer Attachés bei den diplomatischen Vertretungen. — Ein Kanalisirungs⸗Fest. — Die Sicherheit der Person im Theater nebst Vorschlägen zur Reform des Theaterbaues. — Prozeß wegen körperlicher Beschädigung durch Herabfallen eines Dachziegels. — Füllregulirofen nach Patent Lammerz. — Baugewerkschule zu Eckernförde. — Konkurrenzen. — Personalnachrichten.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[19743]
Aachen. Unter Nr. 594 des Firmenregisters
wurde eingetragen, daß der Kaufmann Leo Lammertz
zu Aachen in Burtscheid eine Zweigniederlassung seines zu Aachen unter der Firma Leo Larertz bestehenden Handelsgeschäftes errichtet hat.
Aachen, den 28. April 1882.
Königliches Amtsgericht V.
Berlin. Handelsregister [19830] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 29. April 1882 sind am
selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3196 die hiesige Aktiengesellschaft in Firmo: Vereinigte Deutsche Telegraphen⸗Gesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 31. März 1882 ist der §. 39 des Gesell⸗ schaftsstatuts nach näherer Maßgabe des Seite 137 und folgende des E Nr. 156 zum Gesellschaftsregister sich befinden⸗ den Protokolls geändert worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4490 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Hamburg⸗Helgolander Telegraphen⸗ „Gebsellschaft vermerkt steht, ist eingetragen: Die Generalversammlung vom 31. März 1882 hat beschlossen, nach näherer Maßgabe des Seite 58 und folgende des Beilage⸗Bandes Nr. 463 zum Gesellschaftsregister sich befinden⸗ den Protokolls eine Herabsetzung des Grund⸗ kapitals um 60 000 ℳ herbeizuführen. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 6639. die hiesige Handlung, in Firma:! August Bolm vermerkt steht, ist eingetragen: 8 Die Firma ist geändert in:
August Bolms Verlag. (Vergleiche Nr. 13,669 des Firmenregisters.) Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
13,669 die Firma:
August Bolms Verlag mit dem Sitze zu Berlin und als deren In⸗ haber der Buchhändler August Bolm hier eingetra⸗ gen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 13,668 die
Firma:
Moritz Rothe mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassung zu Großenhain, und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Moritz Rothe hier eingetragen worden. (Ge⸗ schäftslokal: Lottumstraße 26.)
Dem Benno Rothe zu Großenhain ist für vor⸗ genannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr 5324 in unser Prokurenregister einge⸗ tragen worden.
Berlin, den 29. April 1882.
Königliches vatsgert⸗ I. Abtheilung 56 1.
ila.
Donn. Bekanntmachung. In das Handels⸗Gesellschaftsregister ist heute au Anmeldung unter Nr. 440 die offene Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma: “ „Gebrüder Klein“ in Siegburg eingetragen worden: ie Gesellschafter sind: 1) Johann Joseph Klein, Kaufmann, 2) Johann Klein, Kaufmann, „Beide in Siegburg wohnenrnd. Die Gesellschaft hat mit dem 18. Februar 1882 begonnen. . . Jeder der Gesellschafter ist berechtigt die Gesell⸗ schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Bonn, den 29. April 1882. 11“ Königliches Amtsgericht. 8 btheilung III. 8
honn. Bekanntmachung.
Auf Anmeldung ist heute bei Nr. 49 des Han⸗ dels. Gtemameästeen woselbst die Firma:
„M. Brinkmann in Euskirchen“
und als deren Inhaberin Wittwe Mathias Brink⸗ mann, Christine, geborene Pirath, Handelsfrau und Inhaberin einer Essigfiederei und Liqueur⸗Fabrik in Fuskirchen eingetragen ist, folgende Eintragung er⸗
folgt:
Has andelsgeschäft ist durch den Tod der Firma⸗ Inhaberin auf deren Erben übergegangen und die nunmehr unter der Firma M. Brinkmann beste⸗ hende Handelsgesellschaft unter Nr. 439 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen.
Sodann ist unter Nr. 439 des Gesellschaftsregisters die offene Handelsgesellschaft unter der irma:
M. Brinkmann in Euskirchen eingetragen worden. Die Gesellschafter sind: 1) Eheleute Carl Meisenbach, Kaufmann, und Cma Blandine, geb. Brinkmann, ohne Ge⸗ schäft, 8 „22) Laura Brinkmann, ohne Geschäft, sämmtlich zu Euskirchen wohnend. Die Gesellschaft hat mit dem 19. gonnen. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Bonn, den 29. April 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. “
Breslau. Bekanntmachung. [19748]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 5613 das durch den Eintritt des Ingenieur Adolph Kanty hier in das Handelsgeschäft des Fabrikbesitzers Fedor Köbner hier erfolgte Erlöschen der (Einzel⸗) Firma: Köbner & Kantn hier, und in unser Gesellschafts⸗ register Nr. 1808 die von dem Fabrikbesitzer Fedor Köbner zu Breslau und dem Ingenieur Adolph Kanty daselbst am 1. Januar 1882 hier unter der
Firma: Köbner & Kanty errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 26. April 1882. Königliches Amtsgericht. G Breslau. Bekanntmachung. [19753] In unser Prokurenregister ist Nr. 1252 Theodor Freyhan hier als Prokurist der verwittweten Kauf⸗ mann Therese Freyhan, geb. Remak, hier für deren hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 5900 eingetragene Firma: Simon Freyhan heute eingetragen worden. Breslau, den 26. April 1882. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 9 Uebergang der Firma Simon Freyhan hier durch Erbgang auf die verwittwete Kaufmann Therese Freyhan, geborene Remak, von hier, und unter Nr. 5900 die Firma:
Simon Freyhan hier und als deren Inhaberin die verwittwete Kaufmann Therese Freyhan, geborene Remak, zu Breslau heute eingetragen worden.
Ferner ist in unser Prokurenregister bei Nr. 425 das Erlöschen der dem Theodor Freyhan von dem Kaufmann Simon Freyhan für dessen hier bestan⸗
9752]
dene Firma Simon Freyhan (Nr. 900) ertheilten
Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 26. April 1882. Königliches Amtsgericht.
*
— 8
Breslau. Bekanntmachung. [19751]
In unser Firmenregister ist bei Nr. 5441 das
Erlöschen der Firma: Mechanische Schuhwaarenfabrik Herrmann Gorselanczik hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1882. 1 Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. 19750]
In unser Firmenregister ist Nr. 5903 die Firma:
Mechanische Schuhwaarenfabrik Gorselanczik hier und als deren Inhaberin die hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1882. ““ Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung.
Hans Hermann
hier und als deren Inhaber der Kaufmann Hans
Hermann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1882. v“ Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmachung. 1“ [19754]
In unser Firmenregister ist Nr. 5901 die Firma: 9.
- Adolf Salomon & Co. hier als Zweigniederlassung von der zu Berlin be⸗
stehenden Hauptniederlassung und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Salomon zu Berlin, hier heute
eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1882. Königliches Amtsgericht.
Hamburg. Eintragungen
in das Handelsregister.
1882, April 26.
Heinrich Nolte. Inhaber: Friedrich Nolte.
Carl Thöming. ve & Langenheim.
aufgelöst und die Firma erloschen. Gyustav Spiess & Co. Diese
von Leipzig nach Hamburg verlegt. April 27.
Timmermann & Schrader. Diese Firma, deren 6 Christian Theodor Timmermann war,
. Oskar Koch & Co. Die Kommanditgesellschaft unter dieser Firma ist aufgelöst und wird das
5 von dem bisherigen persönlich haftenden
ellschafter Paul Oskar Koch unter unveränderter
Firma fortgese
zt. Oskar Koch & Co. Diese Firma hat an Ludwig
Robert Philipp Lücke Prokura ertheilt. Gerken & Köhler. Johann Heinrich Hermann
Gerken ist aus dem unter dieser Firma geführten
Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe von dem
bisherigen Theilhaber Andreas Köhler in Gemein- chaft mit dem neu eingetretenen Carl Johannes ichelsen Köhler unter der Firma A. Köhler
Inhaber: Johann Heinrich
& Sohn fortgesetzt. H. H. Gerken. Hermann Gerken.
April 1882 be⸗-
Embden & Drishaus.
der
. b verehelichte Kaufmann Minna Gorselanczik, geborene Salomon,
u. intma 119749) In unser Firmenregister ist Nr. 5902 die Firma:
Heinrich Wilhelm A. B. C. Thöming. Inhaber: August Virginius 3 . Die Sozietät unter dieser irma, deren Inhaber Wilhelm Joachim Friedrich Lass und Julius Amandus Langenheim waren, ist
8 ese Firma, deren In⸗ — haber Gustav Conrad Spiess ist, hat ihren Sitz
. April 28. Hermann Balck. Heinrich Christoph Emil Harten ist aus dem unter dieser Firma geführten Ge⸗ schäft ausgetreten und wird dasselbe von dem bis⸗
1 herigen Theilhaber Hermann Friedrich Martin
Balck unter unveränderter Firma fortgesetzt.
v ö Inhaber Heinrich Christoph Emil
arten.
Gustav Pohl & Co. Diese Firma hat an Hein⸗ rich Carl Ludwig Ahrens und Carl Bernhard Mehring gemeinschaftliche Prokura ertheilt.
r Sssehhens. Inhaber: August Heinrich
osehuus.
Embden & Drishaus. Reinhard Gustav Busch ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit den bisherigen Theilhabern Barthold Emil Embden und Heinrich Arthur Drishaus unter unveränderter Firma fort.
ꝛ Diese Firma hat an Richard Theodor Nicolaus Embden Prokura ertheilt.
J. H. Königslieb & Siedenburg in Ligquida⸗ tion. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation dieser Firma beendigt und die Vollmacht des Li⸗
quidators erloschen.
St. Pauli Credit⸗Bank. In Folge Beschlusses der Generalversammlung vom 7. März 1876 ist das Grundkapital der Gesellschaft auf 600 000 ℳ, vertheilt auf 2000 Aktien, jede zu 300 ℳ, erhöht worden. Hamburg.
Das Landgericht.
Insterburg. Bekanntmachung. [19805] In unserm Firmenregister ist unter Nr. 45 die Firma E. Trapp zufolge Verfügung vom 27. April 1882 an demselben Tage gelöscht. Insterburg, den 27. April 1882. Königliches Amtsgericht.
Insterburg. Bekanntmachung. [19804] Heute ist in unser Firmenregister: unter Nr. 365 die Firma M. Friedlaender und als deren Inhaber der Kaufmann Michael Friedländer von hier, unter Nr. 366 die Firma Albrecht Schulz und als deren Inhaber der Apotheker Albrecht Schulz von hier, unter Nr. 367 die Firma Julius Bajohr und als deren Inhaber der Bäckermeister Julius Bajohr von hier zufolge Verfügung von heute eingetragen. Insterburg, den 27. April 1882. Königliches Amtsgericht.
Insterburg. Bekanntmachung. 119806] Heute ist in unserm Firmenregister zufolge Ver⸗ fügung von heute unter Nr. 368 die Firma C. R. Schwarz und als deren Inhaber der Bäckermeister Carl Schwarz von hier, unter Nr. 369 die Firma H. Jackstein und als 1 deren Inhaber der Kaufmann Hugo Jackstein von hier, unter Nr. 370 die Firma Rudolf Trost und als deren Inhaber der Viehhändler Rudolf Trost von hier, unter Nr. 371 die Firma E. Dolligkeit und als deren Inhaber der Spediteur Eduard Dolligkeit von hier, unter Nr. 372 die Firma Otto e. und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Schulz von hier, eingetragen und unter Nr. 115 die Firma Adolf Richter, unter Nr. 325 die Firma Gustav Joseph gelöscht worden.
5
““
“ Insterburg, den 28. April 18822.
Königliches Amtsgericht. 8 Insterburg. Bekanntmachung. [19807] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 60 zu⸗ folge Verfügung vom heutigen Tage folgende Ein⸗ tragung erfolgt: 82 Firma der Gesellschaft: Gebr. Loebel, Sitz der Gesellschaft: Rechtsverhältnisse der Gesellschaft. Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Albert Loebel hier, .2) der Kaufmann Franz Loebel hier. Die Gesellschaft hat am 10. Oktober 1881 be⸗ gonnen.
Insterburg, den 28. April 1882.
Königliches Amtsgericht.
Magde burg. Handelsregister. 119585] 1) Der Kaufmann Jacob Glorius, unter Nr. 632 des Gesellschaftsregisters als Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft J. ist am 24. März 1882 verstorben. Die Mitgesellschafter, Kaufleute Hermann Glorius und Wilhelm Kuhnert, setzen die Gesellschaft fort. Vermerkt bei Nr. 632 dest Gesellschaftsregisters.
„Der Kaufmann Julius Koch hier ist als Proku⸗ rist der Firma J. J. Glorius hier unter Nr. 655 des Prokurenregisters eingetragen.
.2) Die unter der Firma Weibezahl & Gerson hier bestandene offene Handelsgesellschaft ist seit dem 21. April 1882 aufgelöst. Die Liquidation besorgt der Mitgesellschafter Kaufmann Bruno Weibezahl allein. Vermerkt bei Nr. 984 des Gesellschafts⸗ registers.
„Die Prokura des Kaufmanns Adolph Strien für für die Firma Weibezahl & Gerson, Prokuren⸗ register Nr. 626, ist gelöscht.
3) Die offene Handeltgesellschaft Alb. & Herm. Schmidt Febess hat ihre unter derselben Firma zu vüdebur bestandene Zweigniederlassung aufgehoben. Vermerkt bei Nr. 869 des Gesellschafts⸗ registers.
9 Das unter der Firma W. Körner & Sohn zu Neustadt⸗Magdeburg betriebene Zweiggeschäft des unter derselben Firma zu Spandau bestehenden Handelsgeschäfts ist als selbstständiges Geschäft auf den Kaufmann Otto Sebastian Körner übergegangen, der es unter der Firma Otto Sebastian Körner fortführt. Er ist als deren Inhaber unter Nr. 1975 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die bisherige Firma unter Nr. 764 eelben Regi⸗ sters 998 t.
5) Die Prokura des Kaufmanns Otto Sebastian
J. Glorius hier eingetragen, —
Körner für die Firma W. Körner & Sohn zu Spandau, mit Zweigniederlassung zu Neustadt⸗ Magdeburg, Prokurenregister Nr. 619, ist gelöscht.
6) Die Kaufleute Hermann Eilert und Hermann Muchau, beide hier, sind als die Gesellschafter der seit dem 1. April 1882 unter der Firma Eilert & Muchau hier bestehenden offenen Handelsgesellschaft — Agentur⸗ und Kommissionsgeschäft — unter Nr. 1136 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
7) Die Firma Richard Klohßz hier, Firmen⸗ register Nr. 1790, ist gelöscht.
.8) Die Firma Heinrich Kehse in Liquidation hier, Firmenregister Nr. 1806, ist gelöscht. Magdeburg, den 27. April 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IVYa.
Konkurse. 8 1197300 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des “ Heinrich Steinmeister in Aachen, in Firma Heinr. Steinmeister & Cie. wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 12. April 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Aachen, den 29. April 1882. —
Königliches Amtsgericht. V.
119892) Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Voltz von hier wurde durch Gerichtsbeschluß vom Heutigen aufgehoben, nachdem der Schlußtermin abgehalten worden ist. Ansbach, den 27. April 1882.
Der K. Gerichtsschreiber: Schwerz.
me
1197os] Bekanntmachung.
Betreff: Konkurs über das Vermögen des Kauf⸗ mannes Heinrich Bacher dahier.
Zur Abstimmung über den Seitens des Gemein⸗ schuldners neuerlich eingereichten Zwangsvergleichs⸗ vorschlag d. d. 26. l. Mts. wird Termin auf:
Samstag, den 13. Mai d. Js., Vorm. 8 Uhr, Saal Nr. I., anberaumt.
Augsburg, den 27. April 1882.
Königliches Amtsgericht. Heindl, K. Amtsrichter. [19726]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft J. Bessel & Sohn in Bartenstein ist zur Beschlußfassung über eine den beiden Gemeinschuldnern aus der Konkursmasse bewilligende Unterstützung Termin auf .
Mittwoch, den 10. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht II. hiersel beraumt. Bartenstein, den 28. April 1882. 8 Königliches Amtsgericht. II.
[19850 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters Wilhelm Heinrich Göbel in Bautzen wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 13. April 1882 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 13. April 1882 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Bautzen, den 28. April 1882. 11““
Königliches Amtsgericht.
8 Heinzmann. 8 8 Beglaubigt: Teupel, Gerichtsschreiber. [19608
In Sachen, den Konkurs des Rittergutsbesitzers Max von Donop zu Wöbbel betr., wird, nachdem der Gemeinschuldner am 13. August v. Js. zu St. Kilda bei Melbourne gestorben und der Hauptmann Felix von Donop zu Zittau das Lehngut Wöbbel angetreten hat, die Sequestration des letzteren für die Konkursmasse demnach weggefallen ist, zur Be⸗ schlußfassung der Gläubiger darüber, ob wegen 5 der im Preußischen belegenen Zu⸗ behörungen des Lehnguts zur Konkursmasse gegen den zeitigen Lehnsträger vorgegangen werden soll, Termin auf 1“
Freitag, den 16. Juni 1882, Morgens 9 Uhr,
auf hiesigem Amtsgerichte anberaumt,
laden werden, daß von den Nichterscheinenden ange⸗ nommen werden soll, daß sie dem anzustrengenden Prozesse nicht beitreten wollen. Blomberg den 22. April 1882. Fürstl. Lipp. Amtsgericht. II. (Unterschrift.)
119710 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Johann Baptist Roos, Gerbereibesitzer in Güts, ist der Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines andern Verwalters, sowie über die Be⸗ stellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die im §. 120 der Konkursordnung be⸗ zeichneten Gegenstände 22 en 6. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, verlegt. Coblenz, 29. April 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung III. b Beglaubigt: Krepel, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[19857]
Das durch Beschluß des Kgl. Amtsgerichts vom 21. März 1882 eröffnete Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmannes Heinrich vom Rath zu Crefeld wird, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist, eingestellt.
Crefeld, den 27. April 1882.
Königliches Amtsgericht. I.
1197122 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Oel- und Mahlmüllers Valentin Lambert, auf der zur Gemeinde Dahn gehörigen Aeußermühle wohnhaft, wird, nachdem der im Vergleichstermine vom 15. April 1882 angenommene Zwangsvergleich
f hi — wozu die Gläubiger hierdurch unter dem Rechtsnachtheile ge⸗-
durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hiermit aufgehoben. Dahn, den 30. April 1882. Königl. Amtsgericht. gez. Silbernagel. Für die Richtigkeit der Abschrift: Hemmer, Königl. Gerichtsschreiber.
119735]1 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Drechslermeisters Wilhelm Waldvogel hier ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Ver⸗ gleichstermin auf
den 6. Mai 1882, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Termins⸗ zimmer Nr. 2, anberaumt. 8
Eberswalde, den 26. April 1882.
Koppe, 8“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 119729] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kleiderhändlers Jacob Balg zu Euskirchen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 4. April 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 8. April 1882 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Euskirchen, den 29. April 1882. Königliches Amtsgericht.
8 ie Richtigkeit der Abschrift beglaubigt: 8 8— Schwind, 8 Gerichtsschreiber.
1 . 119538]8 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Everhard Eduard Delius zu Gexgstendorf, des alleinigen Inhabers der dortselbst béstehenden Firma Claassen & Delius, wird, da die Zahlungsunfähigkeit glaub⸗ haft gemacht ist, heute, am 28. April 1882, Mittags 1 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Der Rechtsanwalt Brüel hierselbst wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 25. Mai 1882 bei dem Gerichte anzumelbden.
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände auf —
Mittwoch, den 17. Mai 1882, Mittags 12 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 3. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An⸗ spruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 25. Mai 1882 Anzeige zu machen Königliches Amtsgericht zu Geestemünde, Abth. I.
[19846]
In dem Konkurse über das Vermögen des Schneidermeisters H. Schliericke, Guben, werden die Konkursgläubiger unter Verweisung auf die §§. 140 und 141 der K. O. benachrichtigt, daß bei der ersten Vertheilung nicht bevorzugte Forde⸗ rungen im Betrage von 14 250 ℳ 58 ₰ zu berück⸗ sichtigen sind und der verfügbare Massebestand
6565 ℳ 97 ₰ beträgt. Guben, den 25. April 1882. 8 Der Konkursverwalter: Albert Fischer. 1
[19733] Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Gerbers Heinrich Wilhelm Kittel von Hachenburg ist am 26. April 1882, 12 Uhr, Konkurs eröffnet. Ver⸗ walter: Gerber Lorenz Dewald zu Hachenburg. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 24. Mai 1882 EE. Anmeldefrist bis zum 16. Juni 1882 einschließlich. Erste Gläubigerver⸗ sammlung: 23. Juni 1882, 9 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin: 23. Juni 1882, 9 Uhr. Zimmer 3. Hachenburg, den 26. April 1882.
Khönigliches Amtsgericht. I. Der Gerichtsschreiber.
[19738] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Jacob Kauffmann, Fruchthändler, zu Hagenau wohnhaft, wird heute, am 29. April 1882, Nachmittags 3 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
„Der ehemalige Gerichtsschreiber Eduard Feufel in Hagenau wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 30. Mai 188 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen2 lters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände auf 8
Dienstag, den 30. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, “ und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Dienstag, den 30. Mai 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. 82 ersonen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ örige etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursv er bcs zum 30. Mai 1882 Anzeige zu machen. Kaiserliches Amtsgericht zu Hagenau. geaz. Bolliuger. 1 Abschrift beglaubigt: Der Gerichtsschreiber: Siegel.
(197371 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Verm der Christian Grüner'’schen Eheleute in
ache in Besitz haben oder zur Konkursmasse
Oberamts Heidenheim, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 25. Februar 1882 ange⸗ nommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 25. Februar 1882 bestätigt ist, Rerberch aufgehoben.
Königlich W. Amtsgericht. Amtsrichter: „ (Cez.) Sulzer. Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt: Seeger, Gerichtsschreiber.
(197152 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Bäckers und Wirths Heinrich Fuhr IV. von Homberg a./Ohm wird heute, am 29. April 1882, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Konkursverwalter Stadtrechner Gottfried Repp IV. von Homberg a./Ohm.
Anmeldefrist und Prüfungstermin am 14. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr.
“ Arrest mit Anzeigefrist am 5. J i
Homberg a./Ohm, den 29. April 1882. Großherzogl. Hessisches Amtsgericht Homberg a. / Ohm.
gez. Rübsamen.
Zur Beglaubigung: Höfling, Gerichtsschreiber.
1198560) Bekanntmachung.
Civ. Nr. 8681. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kutschers Friedrich Häffele von hier wurde durch Gerichtsbeschluß vom 19. d. Mts. nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.
Karlsruhe, den 24. April 1882.
Gerichtsschreiberei Großh. Amtsgerichts: Frank.
[19716] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
hoben. Königsberg i. Pr., den 28. April 188. Königliches Amtsgericht. VII.
1198541 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaunfmanns Ernst Maschke zu Konitz wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 14. März 1882 angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗
hierdurch aufgehoben. Konitz, den 27. April 1882. Königliches Amtsgericht. IV. Abtheilung.
119848] Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Ludwig Wilhelm Schrod IV. von Ober⸗Roden wird nach rechtskräftig bestätigtem Zwangsvergleiche aufgehoben. 1 8
Langen, 19. April 1882.
Der Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts. C. Müssig, Hülfsgerichtsschreiber.
(19847 Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Adam Schrod vierter von Ober⸗Roden wird ein⸗ gestellt, nachdem sich ergeben hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.
Langen, 19. April 1882.
Der Gerichtsschreiber Großherzogl. Amtsgerichts: Müssig, Hülfsgerichtsschreiber.
1197391 Konkursverfahren.
Gerbers Carl Theodor Tophoven zu Kalden
durch rechtskräftigen Beschluß vom selbigen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Lobbaich, den 28. April 1882. Königliches Amtsgericht. Die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt: Küpper, Gerichtsschreiber.
11973608 Konkursverfahren.
neukirchen wird nach erfolgter Abhaltung Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8 Markneukirchen, den 28. April 1882.. Königliches Amtsgericht. von Elterlein. Beglaubigt: Kerstan, Gerichtsschreiber.
19852 Beschluß. 86 V In 8 Konkurssache gegen die Bierbrauer
des
von Mellrichstadt, wird wegen erfolgter Schluß⸗ vertheilung die Aufhebung des Konkursverfah⸗ rens beschlossen. 2 —
Mellrichstadt, am 28. April 1882
1 Königliches Amtsgericht.
gez. Pfenffer. .
Veröffentlicht: 8 Gerichtsschreiberei K. Amtsgerichts: Kaufmann, K. Sekretär. 119700 Bekanntmachung. Garderobehändlers und R. Klotz von hier ist durch Schlußvertheilung be⸗ endigt und daher aufgehoben.
Mühlberg a./E., den 27. April 1882.
* Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
Ziegler.
Das Königliche Umtsgericht München I., Abtheilung A. für Civilsa hat mit Beschluß vom 24. April 1
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
8
Heidenheim, den 19. März 1882. “
Kaufmanns Friedrich Kuehn (Firma Albert Kuehn) hier, Poststraße 16, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufge⸗
kräftigen Beschluß vom 14. März 1882 bestätigt ist,
8 8
3 8
kirchen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine
vom 20. April 1882 angenommene Zwangsvergleich 8
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Conrad Dürrschmidt in Mark⸗
Friedrich und Margaretha Röckelein, Eheleute
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters
2
2 das Uamn 17. Dezember 1881 über das Vermögen des Bäcker⸗
S