Ifffᷓᷓ́œᷓffUIfnfrmrrnnn b nnc eaugcg 82J ieeh ewe ee we hüaeen bic;,- Jz un bunjgvqe- eee ie ne wc˖ 2ꝙp. 28 „uoboreun duneeeeeee wee eee eh §§ 220 dunquaauux, ue eeeeee weee heeeee bie ci ae w eee bunlnach 72 G növa 2ue]ob geenegnen weae ene uioa 2n „uncqol1aqn e ieeeeeh üeaeeeee aee eee 12-. eüne uebuveog 22] bunuuoneng ane urbund vlonvaoc 290 88 ““ 1. 12¹19 89J-u-qe 82-9 büneee deehe waeee G wüicpiiogt aubemnsJne edi bunacgush engo, hac, nh gchns TSügIuIuuUuuüüüuüüuüuüäümuᷓmaeaaeee anscir 68 e un nqadee weee ee neneee] gvg nvavq cpr 12p]e u üeeeln weegugeene eee le ucplch 2,0gab 106 9wach ee eceeeenee ee eeee üü 2 Jêa eee eh § un acpla0 2uvan app aee i üeeneen hae 2v]n g2216 129 ucg muc q., e eeenee benheeee ee he WII 129 nvmcoe zJunugpan ce wegvnpnans wibug zunn wage nacee aen unde- Juue beeee epen eehe iee ci e 0.⸗ uuvg “ üüömüüuftu 2g 12u bunu IöeöcTrfry 8 uu Ja2rewa beeeee ee beeeeeee ee üee eeee 8²9 dunaplr⸗ „Unjcqpluss 2ah cwe heeeeeee ee ü § 14op; vunui uugsuanqo bd ee wehe wne Iqp,u 12122112 4¶ u ug, 12-20, üeeeee uee üehehe ie whn eee i 1qT 1n910 rL unbuo;hre eeee ee ci aüöIeeeee dee i - envaoa 142 922,G p weeinene eöegeee eee heen gvg üunvge üüee cenhnheeee wehe eheeee üe uaoqu-. *un oranwe hclenee bhüüe in e kühe h üaeeee wie wh uqj an! zjbane, u ce ee waeeneh aac — un. 12przu⸗ges — 2unvjohne — 129 gvr. vL uee vqo;-q bunuqõ „goféoicsvar 12-9 ee S veeeee eee keaeheh 20 vz -u q* 212 un ee be eeeeehe e nge bungvann 2022¶G e. unearrem wee weee ee ce hne we vunjquvq TUfmUüfgffhöresen Luvzsug 129112 uaq2 men obvungeng öö“ 1“ v 123 Io pvuu ꝙꝓl25 2¹20 ““] ol, ebe e eneae ⸗uss an bunuqzacgescachlvaJh ee eee e aeeeheeeh eh C8. geee⸗ G P.. 2Jlo* *e küe bunjauvqꝛoasänvg 220 un uobru-q* uaueeee üeeeeee wee heeee eee e ü- 2 „znov Jjat uoqunach uoee u üeeeinee weeeeceeee ens aoup Hunuuaeng nv uemhe n eaae 12cvg 1lvqꝙ. „ualcung vn-cp zneC 22- usinbp]a⸗-qe 12 bras ag e ane 2881 154023 me keene gn een 81n zv a2-cg 39ha,

2gunedh

ua panane ppane LuvpsuQL 2an ee e eeehe weee hdewenee nd ueaqne—a-aee eg eeee eee weee wdeeehh e vunjquvqioh uoaeeg n e e aeiend 2881 1200,' uod ⸗&̊ ne II 82qebquvF 82 aeurivee ee 22-- eeen r-eehceheh en eeeh weee uoued eeeeeee weeeeeee eeeene dee i g

: zuuvza0 ⸗ an! vunjauvqae a2q qJqunu qpvu

9881 avnu vC 9md weeee weeehehee eeeeee e ü

„ 201oaeveh ee wee weee wee

b b 1 -ueqga-ar ee -a2a ga2140 2a2a.ꝙ .—ᷣ 92-2 üehee ie e eeeeeee aee üi gunugrcgeoadsva ee -ehe wee hwie he ceeee , rgvgo hegee e ie denee ü. „Seupg bunucaneu erlecdee —ee wüe wehe hdieee oq qpnv eeneee e i uee eee wee ee eeee i „olob 9129-0ꝙ ecee ee we Ueaee ee eehee ee ua oaeea ee hdeeeee weee we gun geqpnaa 809 dunqobqunq uaceaebnce eee whe wc ur e.ꝓ12 122 unvul „9 ung ang gecpnaa g0g beeee weee aeeg -qoq 2oan-h, eeeee u ee eee 2rI0 n⸗eae eeee eeeee e he eee ee ee we- Ioa cee eee wene üee üeheee enenee 1elene n „jvqu Inv zqnaoqꝙ 0h 4o, juvam eee ee üieee

urJoqa eesat ane uaeene wee eeene eʒcpo 28159 b 1 0001 1%oᷓ 6098 § 1 gv0q.⸗ ueaqnn- Icp i ei e wa. 929 2qvbgvese pou wceee he eee eee heh ee 2 Üüüöeet;-œ˖œᷓùümḿ́ᷓ́aämQḿᷓᷓÜÜ „bun 82g dee cpvü g ö““ uqc . 821%2—%Q%☚¶ mbunagvasucx, qpvu wu öc. 8v W 2101q2C 82101- wpuocx qpvu noxuv „ C“ uaueuenh üee hee deheheen aae ee eee hdi*ꝗ EWEüeeuutImffftuUũᷓͥmͥ́ᷓfüfggggennn IxIffffü łm üfgeesssen ⸗1clae Sunjqunqan 122 le weie 19 nt 919 942]19°L 820 ne „8& 120 ezrlpjng 120 Fvlquna) eeöblnv Soqpnad2 ue-vqjebuvn ꝙppqv wee hhnee güe öneoq 1agvdzagbunbc0 212b, ꝙ,lat Jolg Svq- u hee 809 § um bee ee üwie aee we ugaga— Doun ⸗101 g2pnad D g2 bunqeobqun ungae ee e wn weeeeee See Jobuva uecee, küeeeeh ee e enhne he e 120O2c1 Ngp- qpnac auaqecba2-o,m weee e üehhee he e 808 § 829 IL 120 wurh eh uünn üuneeee ae ee qen 2 gcnac2 d6 gunac) Inn p,i e hee üeewü e üene bünncc- -va 129, 08 § ꝙvu e ausPeactl10clan Ppll 2c0. vrguphwaun eenee we weee aeehe eeeeee wee Ifŕö́öshgRggfeseeeeeeee S122Q.½0 9⁰ο Hdungunza2 129 wce heeeeeeeeeh ae w bunqobqunx fs 111“ pbuvzsch ang 1cich abvg, a01olg bngn -2*ꝙ& 194 Cle he eeee eeee ee eee ee ee 210.⁵ꝓρꝓ† 2 y123ꝗ e ee ee eieee ee hdebg 129 229 ;X1XICOefE IIEIIIIIIIIEVEBVNAIVIEIINVEVZ 12- Pq- eeeun 12g ge eeec eee we e ueizne zqpz ain e ol Jcae Iqpm bjgaen eee eee eeeeehe ee ü˖eeeeeee

äöIE;EggUfft ueeen. 1. 8 “ 24291 g v9 el c murea b,vr⸗— 2ue Jouuwaesguvbu eeeh ieeeeh eee wheee üeee aee de whne „ Leme , vauqpoantuv 198uqaaa gjv Ivqsbunqpnsaaun eeee 2¹22e eehhee diocg wece ne 809110zsg uopIaqv ee 80 PnachlaqvE 82101e eeee e wehee weenees ae Jounjaoa bnees cꝙanqg uin2-ea aeeeeee neeee ween weeeegüne eee uuvg qun Jouqp eaojun SIvucpau a2Jα ꝓ1., e weee n u⸗dunge] -10 uig veeeee e , eenaeeh n 2292 Ing; : Touwiacsgbuvbune) 72- deecee wan agol avatt qun uoueadarq;. 290 222 ve eee hwee ieee weeeeee hee 811242 229 2Jinar weheeeheeee üe heeh g 4qoxpn ꝙ; urue weeeenene w˖ee üwei 2-ana 2ebv]zebuss 129 dun pnanè qpr. uebce enee vunqoelca e üc eeeeee eehe unqusce- FœᷓᷓᷓnᷓᷓQQseee vobuv unpun eee he eheeneee weeeeee eee SIpuipau pp rn—ac-blnp ueeenee ne uanat gv ieeie ue loqneqv Jobuvzse ueeöbneee kheee e un qoboqynepnanè anuruneneee 8vg üee uzgaolnelnd uauenac, oh ee e wheeehee wee eeh 12 q;nacD uee üi c,e üeeee eneh en 210 Inl“ :210. uo un qo qploebaaa BunuqxcedoacsvarDh 809 § u ee wwe, 298) 122 vnve eee hhee ee üeence ee bungunz FaguuUng’ü’üç’üö'ÚÜAÜqüÜüVmAUÜÜüÜüAÜVÜü— ¹u2 120lo- ee ⸗0 un I2 Sv- ücleq aeeeeeeneee üee ee ee ach 12 un 1S 8vg gccpl0— 8129] 2.aunpa un, -12 qpanq uabv]zebuns eeeee wnehe aueibunge Iüümfee 11129 TIrImmfffmfmutttüfuffü nn „2o b12- we hie hwee e hhlee eeeeee 2 glb IFüüfUǘürḿᷓnᷓggfmee gee 122 he aüüeee aee ee eheehe, eehe, ecee we ehe aeueunhe üe ee eeeh weee waeeee ee b : 12uebjo JIvq-acvS2 122 hr üeheeeeeeee ̃ ühehe he acsuneee urog e 29 ” Punucngstnacochc 192 *1 80g §§ 22 vungo] ⸗22¶ 12c lra —ꝛ1 1gee, eeebee ee enee e

dgun aS.

¹ u venelnv sjegsezg. 82 ee —ng waeeheee he e ahe e eüe 12qα☚ oa „⸗ 76 n? 82 webanaecee we e ee hee Svg, hee e eee deeeeee 8ee eee wig - :zuuva eee unl vunjge wee v 8881 dvnu h md wedeee weeee aeeeeeee e wh 1“ nva ⸗ς ueee ge ee weee uoege enve eeee ee en heeeeee weee 608 § 1809 § vunuqdaogeLoacdvaZ

unvuh eean eeeeheheeheeaee 22 SpnacdD Lec vdunqobqung 12q 1121 9- 11 qrarme

8 8 8 “

tbestand.

Der jetzige Beklagte, Kaufmann K., hatte am 9. Auguß 7 einen drei Monate nach Dato zahlbaren Wechsel über 12 150 ℳ auf V. u. Sch. in P., zahlbar in B. bei Herrn J. F. W. Nachfolger

.ZL8.

gezogen und mit dem Accept von V. u. Sch. mittelst seines Blanko⸗ giros begeben. Der Wechsel, mit dem hierauf folgenden Giro von J. O. u. Co. auf die R. P.⸗Bank in P. und dem ferneren Giro

dieser versehen, war zur Verfallzeit in den Händen des als Indossatar s

legitimirten H. Dieser ließ . 8 1 testiren und ging im Regreßwege auf die Indossanten S. O

—1.

und die R. P.⸗Bank in P. zurück. Diese Beiden waren aber in Konkurs verfallen und H. empfing daher nun nach und nach in den Konkursen Dividenden. Aus dem Konkurse der R. P.⸗Bank erhielt er bis zum 1. Oktober 1880 43 ⅛ Prozent. Am 20. Dezember 1880

—

zu einer Zeit also, zu welcher der Wechselanspruch gegen Acceptantin bereits verjährt war, da gegen diese der Wechsel nicht geltend gemacht worden, löste schließlich die Konkursmasse der R. P.⸗ Bank in P. den Wechsel durch Zahlung des ganzen Restbetrages nach Abzug des von H. aus der O.schen Masse Empfangenen ein und sie erhob nunmehr auf Grund des Wechsels in erster Reihe auf den ““

Rechtsgrund des Wechselregresses, eventuell auf den Rechtsgrund der 372 Bereicherung nach Artikel 83 der Wechselordnung hin Klage gegen K. D

als den Aussteller mit dem Antrage,

denselben zur Zahlung von 9766 ℳ nebst 6 Prozent Zinsen seit dem 20. Dezember 1880 und Prozent Provision mit

32,59 ℳ an sie zu verurtheilen.

Die Erste Civilkammer des K. Pr. Landgerichts zu P. erkannte

7. April 1881:

die Klägerin wird mit ihrem Antrage, den Beklagten zur

Zahlung von 9766 ℳ nebst 6 Prozent Zinsen seit 20. Dez urtheilen, abgewiesen und trägt die Kosten des Rechtsstreits.

Das Gericht führte aus, daß der Wechselregreß zur Voraus⸗

setzung hätte, daß der Wechsel dem Regreßschuldner in unversehrtem

Zustande herausgegeben werden könne, es hieran aber bei dem Er⸗

loschensein des Accepts in seiner rechtlichen Wirkung vermö Verjährung fehle, daß aber auch der Anspruch auf Grund de reicherung hinfällig sei, weil Klägerin selbst ohne dazu vorhandene Verpflichtung den Wechsel zu einer Zeit, zu welcher sie keine Regreß⸗ pflicht wegen gedachten Mangels mehr gehabt habe, eingelöst hätte. Auf die Berufung der Klägerin, welche die Verurtheilung ent⸗ sprechend dem Klageantrage begehrte, erkannte nach einer Beweis⸗ aufnahme, Inhalts deren unter Anderem bezeugt wurde, daß der Konkursverwalter der R. P.⸗Bank am 12. November 1877 ihren Vor⸗ mann, die Firma J. O. u. Co., schriftlich von der Nichtzahlung des Wechsels benachrichtigt hätte, der Fünfte Civil⸗Senat des K. Pr.

Kammergerichts zu Berlin am 28. Juni 1882:

die Berufung gegen das am 7. April 1881 verkündete Urtheil der Ersten Civilkammer des K. Landgerichts zu P. wird zurück⸗ gewiesen und die Klägerin in die Kosten der Berufung ver⸗

urtheilt.

Das Gericht mißbilligte den erstrichterlichen Entscheidungsgrund, erachtete aber unter Heranziehung des in den Entscheidungen des

deshalb für ungültig, weil sich der protestirende Notar mit einer Erklärung des im Geschäftslokale des Domiziliaten anwesend ge⸗

82

— war, daß derselbe nicht onotrehen Anspruch gegen den Acceptanten mittelst Setzung einer einzigen vom eines gültigen Protestes erachtete das Gericht den

t ereicherung aber ebenfalls, weil Klägerin Mangels des gültigen Protestes selbst ohne Grund den Wechsel eingelöst habe. Uebrigens erachtete das Gericht aber nach der Beweisaufnahme auch als nicht erwiesen, sowohl, daß der Aussteller dem Acceptanten keine Deckung geleistet, wie, daß er

wäre. Mangels

Wechselregreß. für hinfällig, den Anspruch aus der B

für Diskontirung des Wechsels Valuta erhalten habe.

ein, das angefochtene Urtheil aufzuheben und unter Abänderung des Urtheils erster Instanz nach dem Klageantrage zu erkennen Beklagter

8 . ‿

beantragte Zurückweisung der Revision. D 2 “ 8 8

3 am 9. November 1877 den Wechsel pro⸗

Gegen dieses Urtheil legte Klägerin mit dem Antrage die Revision

ngefochtene Urtheil

die

pflichtenden Erklärungen.

Thöl, Wechselrecht, 4. Aufl. §. 99 Note „§. 101

372, §. 197 Note 1.

erhebung, verpflichtet ist, während es doch zum Schutz gegen

. 2

Seite 311 einerseits, Dernburg Preußisches Privatrecht 2.

gerichts Band 11 Seite 217. Es kommt daher für einen Fall

bezw. Belangung laufenden Fristen, absichtlich geordnet habe.

gus den Hergängen in der Leipziger Wechselkonferenz bei Berat

Fristen die Verjährung gegen den Aecceptanten schon abgelaufen

Person — geltend machen zu können. Er muß in die Lage des In⸗ n —habers gesetzt werden; worunter nicht die bloße wechselrechtliche Le⸗ 1877 gitimation, ungeachtet des Nichtmehrvorhandenseins von wechselmäßigen Rechten, sondern die Legitimation zur Geltendmachung der dem Wechsel während seines Umlaufs erworbenen Wechselrechte zu verstehen ist; vergl. Artikel 54 der Wechselordnung; Entscheidungen des Reichs⸗ Oberhandelsgerichts Band 11 Seite 217 flg. Zum Mindesten muß dies in Betreff derjenigen Rechte gelten, welche dem Wechsel bereits anhafteten, als der nunmehr in Anspruch genommene Regreßpflichtige 2 den Wechsel weiter gab. Im vorliegenden Falle enthielt aber un⸗ Co. streitig der Wechsel das Accept schon bei der Begebung des Wechsels durch Beklagten. Ob das Accept in ciner seine Geltendmachung v hindernden Weise thatsächlich zerstört ist, oder ob es bei verbliebenem thatsächlichem Bestande in seiner einmal vorhanden gewesenen Rechts⸗ wirksamkeit erloschen ist, kann keinen Unterschied machen. Bedingung es Wechselregresses ist wie die thatsächliche so auch die rechtliche Unversehrtheit des Wechsels in Betreff der in ihm enthaltenen ver⸗

Vergl. Liebe, Allgemeine Deutsche Wechselordnung S. 208, 209, gerade in Bezug auf den Regreß bei verjährtem Accept. „S. 371

Darauf, daß, weil ein Indossament nicht einer Zession gleich zu er⸗ achten, der Indossatar nicht zur Eintreibung des Wechsels, überhaupt nicht zu positiven Handlungen, außer der Präsentation und Protest⸗

Ablauf der Verjährungsfrist positiver Handlungen bedürfen würde, kommt es ebensowenig an wie auf eine Erwägung, ob denn eine Unterbrechung der Verjährung gegen den Aeceptanten Seitens eines n “ Gunsten anderer Vorindossanten überhaupt oder doch 6. it Zinse 4 r in allen Fällen zu wirken vermöchte; vergl. die entgegenstehenden An⸗ 1880 und Prozent Provision mit 32,59 ℳ an sie zu ver⸗ sichten von Thöl 1. c. S. 788 Note 15 und Renaud Wechselrecht

S. 715 andrerseits. Vergl. auch Entscheidungen des Reichs⸗Ober⸗ handelsgerichts Band 5 S. 362 und Band 7 S. 80. Nach dem entscheidenden Prinzipe des Artikels 54 der Wechselordnung kommt ge der es nicht darauf an, was der Regreßnehmer thun muß und kann, um r Be⸗ den Ablauf der Verjährung gegen den Acceptanten zu verhindern. Er muß seinen Regreß ausüben, so lange er noch in der Lage ist, dem Regreßpflichtigen das Accept unerloschen gewähren zu können. Es ist jetzt in Praxis und Doktrin unstreitig, daß es der objektive Eintritt eines den Wechsel in seiner Integrität wesentlich beein⸗ trächtigenden Zustandes ist, welcher den Regreßanspruch beseitigt, ohne daß es darauf ankommt, ob der Regreßnehmer diesen Zustand durch sein Verschulden, bezw. durch Mangel einer Diligenz, die ihm obgelegen hätte, herbeigeführt hat; vergl. Entscheidungen des Reichs⸗Oberhandels⸗

den vorliegenden, nur darauf an, wen der casus, daß die Wechselkraft des Accepts erloschen, trifft, den Inhaber des Wechsels zur Zeit des Er⸗ löschens dieser Wechselkraft, oder Denjenigen, gegen welchen dieser einen noch nicht verjährten, aber auch zur gedachten Zeit noch nicht geltend ge⸗ machten Regreßanspruch hat. Nach dem an die Spitze gestellten 8— Entscheidung Nachtheil des Ersteren aus⸗ erachtete b sch 6 lallen. Es möchte hiergegen der Einwand erhoben werden, dies Reichsgerichts Band III. Seite 90 abgedruckten Urtheils den Protest Lösung widerspräche dem Gesetz, weil .“ die vüben werden, diese öu“ auf ö der Verjährungszeit des Anspruchs es 1 in , egen den Acceptanten herabgesetzt werde, während doch das Gesetz die troffenen Kassirers M. begnügt hatte, ohne daß nach Inhalt des 8 jäl “ he. 98

Protestes ein Zahlungsbegehren an die Person des Domiziliaten Verjährung dieser Ansprüche

Verfalltage ab laufenden Frist, für die Regreßansprüche mittelst lauter besonderen, für den einzelnen Indossanten von seiner Einlösung

diesen Einwand lassen sich anscheinend noch besondere Stützpunkte der Verjährungsvorschriften herleiten. Bei der betreffenden Berathung entging den Konferenz⸗Mitgliedern die im vorliegenden Prozesse ein getretene Möglichkeit, daß in Folge der Statuirung dieser verschieden

könne, während die Regreßansprüche noch im Laufen wären, nicht. wurde deshalb von verschiedenen Seiten vorgeschlagen, einerseits, aus⸗

Wechfel während seines Umlaufes gesetzten Obligos nach Maßgabe

wurde vorgetragen.

8 5 Entscheidungsgründ

Es kann dahingestellt bleiben, ob der Annahme des Berufungs⸗ gerichts in Betreff der Ungültigkeit des erhobenen Protestes, welche sich allerdings auf das in den Entscheidungen des Reichsgerichts Band III. Seite 90 abgedruckte Urtheil des III. Civilsenats des Reichsgerichts vom 25. Januar 1881 stützt, beizutreten gewesen wäre. Die vom Berufungsgericht getroffene Entscheidung der Verwerfung des Wechselregreßanspruches stellt sich aus dem vom ersten Richter gebilligten Grunde als richtig dar, daß Klägerin zur Zeit der Regreß⸗ nahme den Wechsel dem Beklagten nicht mehr mit wirksamem, sondern nur mit durch Verjährung erloschenem, also mit wechselmäßig un⸗ wirksam gewordenem Accept zu gewähren vermochte. .

Die Bedingung des Regreßanspruches ist die Herausgabe des Wechsels in ordnungsgemäßem Zustande. Der Regreßpflichtig

ge muß r22 8 . 2¹ 8 88 gegen Leistung der Zahlung in die Lage gesetzt werden, alle auf den

seiner durch den Rückerwerb begründeten vegitimation wechselrechtli — natürlich vorbehaltlich der besonderen Einwendungen gegen seine

drücklich auszusprechen, daß der Regreßpflichtige vom Regresse frei werde, sobald der Anspruch gegen den Acceptanten verjährt sei, bezw

daß er vom Regreßnehmer den Nachweis fordern dürfe, es sei die Verjährung gegen den Acceptanten unterbrochen, andererseits, für die Dauer der einem Indossanten für die Regreßklage laufenden Frist diesem gegenüber auch das Obligo des Acceptanten fortdauern zu lassen. Diese Vorschläge wurden indessen verworfen. „Es wurde zwar — von anderen Mitgliedern — die Möglichkeit der hervor⸗ gehobenen Inkonvenienzen zugegeben, aber kein entscheidendes Gewicht darauf gelegt, weil sie annehmen zu dürfen glaubten, daß in einer Frist von zwei Jahren, welche voraussichtlich für die Verjährung der Ansprüche gegen den Acceptanten mindestens festgesetzt werden würde, das Geschäft regelmäßig abgewickelt und der Regressat daher nicht in der Lage sein werde, sein Forderungsrecht wegen Ablaufs der Ver⸗ jährung gegen den Acceptanten zu verlieren. Es wurde ferner darauf aufmerksam gemacht, daß schlimmstenfalls der §. 75 — des Ent⸗ wurfs —, wonach immer noch die Klage gegen den Bereicherten offen stehe, die erforderliche Ausgleichung geben werde und es ungerecht sei, den Acceptanten, welcher innerhalb dieser ganzen Zeit sich über die erhaltene Deckung mit dem Aussteller nicht berechnen könne, weil er immer der Klage aus dem Accepte gewärtig sein müsse, allzu lange im Obligo zu lassen

u-re üe

noa 1c u bun na2qgnlus, dn eeee wee nne 2b vIcpv 101012

86

FSUUmgsmfffu vunjqunqh uonau 222 12q ꝙPnp 18 12-1P gbunlnan& 12(C vuaqrca. u2q0-qeblnv vreehee üwüeaüeeneee 89 abvalujs uiee eec! luo oansbunsnanee, aeeee üee eaen UnS 6 unga 81 ꝙpeb ꝙp, s 829 eee e ei 5 waeee e ee dee eü -uuee 12aquceeh he e ae ee vungunad aneg dbuvlunn unlog u e vee eneneh ee c uec ae veabo uauieen, un dneee ee Luvglulsbunlna⸗ 122-¶ e heceeee ee wee ee ene e eeee Sanguge; uh 1reD bunjupa su — eeeebaca bunugcgeeceee eeee n äle; 8580 § un uauqaeee üeee wüc un⸗qooqo „,, üehe 121L0eqa —cbeeeeehe, wee wehe ee ehe Svo Jan u eee üeanemee heee eee Luvg ussbunna 28& üe eehee eee a ihe heeenee ee wea un uerech 2eeee eie wüe cöeeee e Solue-el cpZ aenwe ane un bunssapnang 2u ee eeneae 80 abnued weee ⸗1og öüeee an J1p]J210 wvqqueuv e en oe i ac amoeos aAnv g1192401 c, egnonct eeene 29 12¹99S v a ne ⸗129,⸗ b2cpgnond weeaee e e ha 41vazsco e vajer weg gvldunS 212 uoqobneuv anlpq dme eecge dan Bungnhnee 8. vunzzeun, 919 2ꝙ II nHqvösns sarcue un daeg q anu üüxeᷓᷓmũᷓmh unnoqpu ueee ü. 112q2 unqeb bneeeeeeeee weee bheee hin- dance, e u MMEKggs ufßfßsßmn ngunag) n. vung--cp rue wee deeeeee, ee 21, L uecjal ieee ea 1.r0bgbunsna2& gv 5q v 82 ⸗7 - 1928 860 8 un Iꝙl.0 8 nqppnagenuv 2uje 21g anu 12qnac- neen beeeeeheh ee eneapnene Luvng unsbunlnan 21- üeeh gun dunjguvq una ann

5 8

c ee üüeegbunnee Sou vunqeqn 0sun a2u e

uegh e eiehee e e eee 1529 uobvajus nee e hdn „Jupq12 8& 12- eena ere eee wee h Imn 2b v, N MTTIIIg 890— bnaeee ee üe eee — eee- ꝙp c joa ec; Jone e heeüieee 85- eenae ne weee e e ee uu;ᷓmᷓᷓnᷓuüGnlgmeee— 12¹121 58&

— IIUTŨriührhrsn 211101q91 u2bprus eeeeeeee eeeneeen e eee ee 22292 e- üec, dunqcꝙ u 5lne eeeheeh üeeneun e uotxe 822 bunlnaoq -Anlq uje 2ne bhenh he iee eeeen en dunlnanes ueee ee qo 226 p F 92- weeee e Se ae a pnsagung) Sv- cacuv Mg fł·f᷑üueaaae 121 ꝓ̃gbunlnan & a22C newanneqv 26 01 a2- e düeeeh ee, 91116 a2 vaqobuv u Sol- weh weee nee wü üüeee ee e bun snaoqdgn]ꝙ lu a21b v]Jes 2rbel eee eaemen Lucgsug ee ie hdiuq, ⸗12 ueaheeee ie e eeeeeeeee enb ünnac 8v- nan ucee wee bie leee üeee üee bunjnaecs du uo gmsuneeee ü92121e üae weü 12 anzb uerce heeeece ae 121pvaqabuv un v—ca, eeehee zwaze wee bge -1285 219212b vZ, wen üeee hee ee aüngee bü gasᷓ˖M⏑faete 10bpj P 220C

ogunaösbung e cp u.

b uvjr-a uareqöuv geg eeee eeeeee e wee wg. 109X 1292S ueeemmnee -qo aee eeee ee e aeenhee e üüine an u2bv1o

72297

82- Hun nanqgnuls ee eeeee m eee unn 842bpF 82 bnsnae eee eeeeee eee 2un-ꝓpc- ebuv gͦ-. :2ab vao& 120 -uorp e üülc vgvcp an Ia, gvemxhk qZ spnllquna 82-2 eee üfüuᷓrᷓu˖ᷓnnᷓgsutte vunlnanes dune. SIo uqoneno eee eee weeeh üee ee 22C :mheb abͤpau 2gb20 gun Ja¹gige eeceeeeee ee eee eeeee üe üeeh

Luegeg.

eceqaoa 2n 2eeneu eemhn ee whe e uooee eee weewee wdeeh ee üeelnd uebve wee

2111vyC 21-, he¶ eeeeeh waee weee a- uo „un elaovppane uaeg 829- uoa-e, 2g, ehe ¶ eeehe ee eeenemee ne 210 e e weee hdieeee ge bee 9n- nao⸗ gun uoqogovinv puncdueosh, ue eee heeh ü˖üünen 521v ue bz2 82- beeeceeus g e moapnanè 2129pI 50 vunsmae 217 e e eeen 120,eq, eee 210 Inv qaheh, e eeeeaeeheee wah ec 2 w ur ar 121, 82- eeee eeeehee üeeheee wüee he eh w-

evrire, re evnnen “

* 2 v16 —,.,.——

: juuva10 z(

28881 12,q2 u 22 2C ,05 unv gwuene weg 1[ꝓ.2b8 Lvg zv

2 vzeqsuoaezg qun a29p]; ⸗Suoe-ee eaeeeee eeg qlvo- unvn ec

12qce La2bpjs, “g ne R 2.*qupgeee ee e

889 § sr § vunugaogoLoac a19

Ava ue herhreapnaäane vungr⸗ uZ. dun vunjquv 0 un reamegöe üne ee wüeec 8 12djansbunlnanch usaehna. 853 bunqedlnsanzun Luvlulsuo hrüag 12g u uiodpou eaeevungzna uineece wece üeeeeeehee ü vundnaoqgniqp hug

vHunugrcgoeroaclva w2- mff Inn due adatnwem ee e; TUTILIEmẽłmmmff duqe-gee ee we unrz ee 9eg) düne 2varD junnee ee eegen Ppu2.& Sopmobgucee g2g, b˖üemac WWTTTö lrhhhn unqu vc erqqolsnvao 129 w0- ü ꝓpi ieeeehe mmöüKüämfgmüe uouqpoanène „„ 129 ga ee i üne he neh 82⁄39saun uequ 20T uee eeenehe weee eehee e iae ue uva geg) 122 anue re eeeneenee ag ee n g v. eelebsnov zqꝙ,fz cppghr eee h eeeeh w üee 1nureee weeen mfIInmgggggngngnggggggnng uo qpn roagqacueZ un-g wece e üüe eehee 120 10qnuedheh ie weh 220 *qnuabos anu 4qoqcaa--q. Il c lsuoao,e, ne eaee u 8b unae . ANSEEETTTV bungqoree un eeee eeehe e bunqpvaneqe, e ee e bünpg ee ene hce bunaqvle gnv ueeeee dün 12%3,9 229 gvg, dun ec e e wcm unzuva P vennee ee wee wee Luvb dunzehJ-,Z weee ee JIIozluvuanaO aau üeae g29 uoqvölnss ece eee ee e -e „anhee iee ee e gun I*ebe 2e—e eüe ehh Im ee e aeengeneh e u21a eeee aeeeee wee bunguoaun e eeeiecehe C MüUü u*ro rebe bhe c,o auqga 1o e e eeee eaeeeg duge eeee e; üxEUTTTNRn -0T 12C J90leq, eecleeh 82- eeeeee 299 qpau uonquvg „un een eeen / he eme en e unvz zweqvh neee üeeee eeee ihae „Imn wüeleebene e 51cladh dun eeeag üehn buvquommylng 2jvsnv; z0g gg uo ꝓ lneo, eee ;;́ᷓULFTUTT u uecpvaoꝗ ne 920. geue cvlan eeeee üh- 82¶pjoae e weeeee gb 19) 825plnt 85anquv u ge ee Iqpnlob ga⸗ eee hig 21 e üee nee eee ee ceic unavun nee ee- sIIrmmmgh vunjquvc da vquancpoane g)v ITUmUIIIUIIIE vunureee 1212,21 „121 un gv Ppiqpeasvan p eee weeeee e e enee gun juvaSoob ava e heee weee beenh hüee 20 alang ERgRnn blaL 81v veebu WMWWTTTTNs I—WBIJWIVÜ/jb t;;:ℳ‿8᷑ff¶uũ IuuEh u üaeeeneece ueuue ae-hee eenva ppbqur glv ie keeee a w- vunquaxu eꝗ weee; 122 a0ce,l uc eeehe ee heeeneeee gun ⸗Janadg urngu —Io eenepnane nvavg aeih wege wee unovxobus weee WWIIIIITTI ⸗-un 21- e we wee wee üe eneb ue beeeh wecwch ü EE TETEööu uqeanee WuTFTFT TWVVIIIITI Snlaujvsnv u „uweg eeeeeee heeeeeeeh e c qehe eee, wee üe ee 9uo ee ehe eeee 12191 2510Q c,eogh üü we üIüuᷓ́ᷓuüfh UfIEgTUTTmTIRRRRRRgggghennnn un ee wed 220gucleqgu „,re de nh wga 128 vdunquaatuss I 1 1¶ I fttf—i†uǘᷓ́łnnn ebno ü 12R geeüee üce cen cee Méᷓ́ùmũãᷓ́ümufmff 8a21svR, nia e ugv eee eengne weee aee e eeee wnee Inv 2cꝙ eh weee he ꝙü aee eeeh weeeeee ü- un wouree eee i i; „un „ n wec aeeeenheee aeeee wee hiaee qan C cp ac IMTTTfi suf. uo a waee üc uvn2bac—se uncröva ee wcee wüee ehe uvqed iaee aaerun üIöüsümsg ueuva, üeeemgec MIUIIIETIIIIIIIün Wäaœꝝᷓ mUffmfhs nqvu Luv

01 8 8 v1“““ .“

daß er dabei in Uebereinstimmung mit den übrigen Aufsichtsraths⸗ mitgliedern handle. Wäre hierbei für die Auffassung des Berufungs⸗ gerichts ein entscheidendes Gewicht auf den Verdacht, daß Kläger aus solcher Lagerung einen Vermögensvortheil ziehen wollte, legen, so würde die Auffassung bedenklich sein. Wenn auch vom Aufsichtsrathsmitgliede wohl verlangt werden kann, daß es auch die Erregung des Verdachts einer eigennützigen Behandlung der Interessen der Gesellschaft durch sein Verhalten nicht bewirke, so ist doch solcher Verdacht mit entsprechenden thatsächlichen Unterlagen nach Inhalt des Thatbestandes von der Beklagten nicht geltend gemacht worden. 8 ob es Entscheidungsgründe. nach den thatsächlichen Umständen auf Lagermiethe überhaupt ab⸗ gesehen sein konnte. Der gedachte Gesichtspunkt ist aber auch nur ein beiläufiger, die Entscheidung des Berufungsgerichts nicht be⸗ herrschender. Das Entscheidende bei der Beurtheilung des klägerischen

Es ist aus den Anführungen der Parteien nicht zu ersehen

7

werden, daß derselbe dem, seinen alleinigen direkten Geschäftsv

Thatbestand.

hat die Zurückweisung der Revision beantragt.

mit dem Direktor verbietenden, Aufsichtsrathsbeschlusse entgegenhandelte abschlusse nicht vorauszusetzenden Geschicklichkeit desselben gerechtfert

und diesem Handeln durch die — wie besonders hervorgehoben w

übrigen Aufsichtsrathsmitgliedern Erfolg zu verschaffen trachtete. Die Würdigung dieses Verhaltens als eines mit den Pflichten des Auf⸗ sichtsrathsmitgliedes und den von ihm wahrzunehmenden Interessen

ird — werden kann. Die fernere Annahme der Vorinstanz, daß eine grobe wissentlich unwahre Behauptung des Einverständnisses mit den GEhrrverletzung nicht erwiesen sei und daß die dem Beklagten vor⸗ 8 geworfenen Mängel seiner Dienstverwaltung nur auf dem Nicht⸗

vorhandensein einer Geschicklichkeit, welche bei ihm nicht vorausges

der Gesellschaft nicht verträglichen bewegt sich innerhalb des That⸗ instanz nicht nachzuprüfen. Demnach ist die Revision ins

sächlichen und ist der Kritik des Revisionsgerichts nicht zugänglich. Mit Recht hat aber das Berufungsgericht die Behauptung des Klägers verworfen, daß sich die Gesellschaft durch den von der 8 Generalversammlung vom 19. Februar 1881 gefaßten Beschluß der Dechargeertheilung an den Aufsichtsrath für das Jahr 1880 der nachträglichen Geltendmachung jenes Verstoßes des Klägers begeben habe. Allerdings trifft die Scheidung zwischen dem Aufsichts und seinen einzelnen Mitgliedern nicht zu, von welcher aus das Be⸗ konnte 1 endig. rufungsgericht jene Decharge für unerheblich erklären will. Allein des Dienstverhältnisses nur dadurch entziehen, daß er das Recht der der Dechargebeschluß der ordentlichen Generalversammlung zu Gunsten

seiner Organe für die Verwaltung in einem Geschäftsjahr bezweckt

rath

CU.„

Kündigungsfrist 1015 ℳ 84 ₰ nebst Zinsen zu bezahlen.

lediglich die Erledigung der vermögensrechtlichen Ansprüche aus der machte. Hieran hat der Kläger in erster Instanz es fehlen lasse

Verwaltung und Aufsichtsbethätigung, nicht aber die Ertheilung des

z0r

Zeugnisses eines Wohlverhaltens, welches an der Geltendmachung anderer als vermögensrechtlicher Wirkungen des Verhaltens des De⸗ chargirten die Gesellschaft zu verhindern vermöchte. Dies hat das Berufungsgericht mit seinem zweiten Grunde für die Verwerfung gedachter Behauptung sagen wollen und die gedachte Erwägung, die sich aus dem Wesen des Abschlusses des Rechnungsjahres einer Aktien⸗ gesellschaft und der Stellung ihrer Organe zu einander ohne Weiteres erk. 1 f en sein 1 ergiebt, würde die Verwerfung gedachter Behauptung zur Folge haben Ersatz dieses Defizits zur Retention der Kaution für berechtigt halte müssen, auch wenn man sie als vom Berufungsgericht nicht geltend gemacht ansehen wollte. Demnach und da die angestellte Prüfung auch nach anderen Richtungen Gesetzesverletzungen in der Begründung des angefochtenen Urtheils nicht hat erkennen lassen, war die Revision als unbegründet zurückzuweisen und Revisionskläger in deren Kosten

gemäß §. 92 der Civilprozeßordnung zu verurtheilen.

instanz. Civilprozeßordnung §. 491.

In Sachen des Hüttenbesitzers T. Widerbeklagten, Revisionsklägers,

wider

den früheren Bade⸗Inspektor H. zu A., Beklagten, Widerkläger,

Revisionsbeklagten,

hat das Reichsgericht, 5. Dezember 1882

für Recht erkannt: Insoweit das Urtheil des Zweiten Civil⸗Senats des K.

Dritter Civil-Senat,

q—

betrifft, wird dasselbe aufgehoben und die Sache zur ander’ weiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungs⸗

gericht zurückverwiesen. Im Uebrigen wird die gegen

gedachte Urtheil eingelegte Revision zurückgewiesen. Die Ent cheidung über die Kosten der Revisionsinstanz wird dem End⸗

urtheile vorbehalten.

M., Klägers,

jedoch auf gerichtliches Befragen ausdrücklich erklärt, daß er

papieren gerichtete Forderung des 2 eklagten nicht fähig ist.

Nach den Bestimmungen des §. 491 dürfen in zweiter Instanz neue Angriffs⸗ und Vertheidigungsmittel vorgebracht dagegen neue Ansprüche, außer in dem Falle, der zu Gunsten Geltendmachung einer in erster Instauß nicht vor— bee VZ “ * er⸗

¹ Ro Sej rede der 2 9 f 8⸗ voben wer en. ntier er Erhebung eines An pru⸗ 8 ann gebrachten Retentionseinrede in der bettts ta h man im prozessualen Sinne nur diejenige Geltendmachung eines An⸗ spruchs verstehen, durch welche eine der Rechtskraft fähige Zu⸗ erkennung desselben beantragt wird. Eine Retentionseinrede ist aber nach den Bestimmungen der Civilprozeßordnung (§. 293) nicht geeignet eine der Rechtskraft fähige Entscheidung über das Be⸗ stehen oder Nichtbestehen des ihr zu Grunde liegenden Anspruchs her⸗

Gegen das die Berufung des Klägers und Widerbeklagten verwerfende zu Urtheil der Vorinstanz, auf dessen Thatbestand Bezug genommen wird, hat derselbe Revision eingelegt und sbeantragt, dieses Urtheil aufzuheben und nach seinem Berufungsantrage zu erkennen, eventuell die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an d Berufungsgericht zurückzuverweisen. Der Beklagte und Widerkläger

Die Vorinstanz hat mit Recht angenommen, daß die von dem Kläger ohne Innehaltung der bedungenen Kündigungsfrist vorgenommene Entlassung des Beklagten aus selnem Se. vu 898 — von Verhaltens Seitens des Berufungsgerichts muß darin gefunden dem Beklagten gegen ihn begangene Ehrver etzung, die n als eine 8 erkehr grobe anzusehen ist, noch durch den Mangel einer bei dem Vertra

werden konnte, beruhen, sind thatsächli her Natur und in der Revision

unbegründet, als sie sich gegen die Entscheidung der Vorinstanz richtet daß die vorzeitige Dienstentlassung des Beklagten für ungerechtferti zu halten und somit die Klage abzuweisen und der Kläger in Gemä heit der angestellten Widerklage schuldig sei, dem Beklagten an Ge⸗ halt und Wohnungsentschädigung für die Zeit bis zum Ablaufe der

Dem Anspruche der Widerklage auf Rückgewähr der bestellten Dienstkaution konnte der Kläger sich nach der angetretenen Beendigun

fortdauernden Retention derselben auf Grund der Darlegung v Ansprüchen, zu deren Sicherung die Kaution bestimmt war, geltend

er hat zwar schon damals behauptet, daß dem Beklagten aus seiner Dienstverwaltung ein Kassendefizit von angegebener Höhe zu Last falle

dieser Behauptung ein Recht auf Retention der Dienstkaution nicht herleiten, vielmehr dieselbe nur zur Rechtfertigung der vorgenommenen Dienstentlassung benutzen wolle. Aber in zweiter Instanz ist der Kläger, wie die Gründe des angefochtenen Ürtheils ergeben, mit der neuen Erklärung aufgetreten, daß er sich wegen seines Anspruchs auf

Die Vorinstanz hat dieses neue Vorbringen für unbeachtlich gehalten weil der Kläger gegenüber seiner angeführten erstinstanzlichen Er⸗ klärung in Gemäßheit des §. 491 Civilprozeßordnung nicht berechtigt sei, die ihm aus der Rechnungsführung des Beklagten etwa zu⸗ stehenden Ansprüche an denselben in zweiter Instanz gegen die von dem Beklagten geforderte Rückgabe seiner Dienstkaution in Gegen⸗ ansatz zu bringen. Diese Entscheidung beruht auf Verletzung der Bestimmungen des §. 491 und auf rechtsirrthümlicher Gleichstellung der vorgeschützten Retentionseinrede mit einer Kompensation einrede. Ein Kompensationsrecht hat der Kläger nicht in An⸗ spruch genommen und von einem solchen kann auch im vorliegenden Falle nicht die Rede sein, weil die angebliche Geldforderung des Klägers einer Aufrechnung gegen die auf Rückgabe von Werth

berlandesgerichts zu N. vom 21. April 1882 die landgericht liche Entscheidung, daß der Kläger und Widerbeklagter ver⸗ pflichtet sei, dem Beklagten und Widerkläger die von dem⸗ selben bestellte Kaution zurückzugeben, und den Kostenpunkt

beizuführen; der Zweck der Retentionseinrede besteht auch nur darin, die eingeklagte Forderung mittelst einer aus dem Vorhandensein einer Gegenforderung zu begründenden exceptio doli zu bestreiten. Dem⸗ nach kann die Retentionseinrede nur als ein Vertheidigungs⸗ mittel des Beklagten angesehen werden, und folglich darf eine in der ersten Instanz nicht geltend gemachte Retentionseinrede gemäß §. 491 Absatz 1 noch in der Berufungsinstanz vorgebracht werden.

Somit ist das angefochtene Urtheil insoweit, als dasselbe den Anspruch der Widerklage auf die Rückgewähr der Dienstkaution be⸗ trifft, aufzuheben und die Sache in dieser Beziehung, da es noch einer Entscheidung über die thatsächlichen Grundlagen der Retentionseinrede bedarf, zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an die Vor⸗ instanz zurückzuweisen.

Die theilweise Aufhebung des in der Sache selbst ergangenen Urtheils muß auch die Aufhebung der Entscheidung desselben über den Kostenpunkt und die Anordnung einer anderweiten Verhandlung und Entscheidung hierüber nach sich ziehen.