ge, B 13. April 1889 bestätigt ist, durch heutigen Beschluß des Amtsgerichts aufgehoben. Weemen, den 3. Mai 1889. Der Gerichtsschreiber: Stede⸗
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des hier verstorbenen Ingenieurs Fritz Pfeifer wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Braunschweig, den 2. Mai 1889.
Herzogliches Amtsgericht. VIII. gez. W. v. Praun. wird damit veröffentlicht.
Braunschweig, den 2 Mai 1889.
Bach, Gerichtsschreiber Herzoglichen Amtsgerichts.
177350 Konkursverfahren.
Das durch Beschluß vom 9. März 1888 über das Vermögen des Krämers und Ziegeleibesitzers Heinrich Kockmann zu Ochtrup eröffnete Konkurs⸗ verfahren wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins und vollzogener Vertheilung der Masse ge⸗ mäß §. 151 R. K. O. hiermit aufgehoben.
Burgsteinfurt, den 1. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
71100 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Färbereibesitzers Friedrich Wilhelm Schöne⸗ feid, vormaligen Inhabers der Firma C. L. Oertel Nachf. in Nenkirchen, wird nach erfolgter Abbhaltung des Schlußtermins hierdurch ügeioben Chemnitz, den 4. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung B. Nohr, Oberamtsr. Beglaubigt: Actuar Pötzsch, G.⸗S.
25]
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Flauellhändlers Johann Gottlob Seige hier wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Dresden, den 3. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. 8 Bekannt gemacht durch: Hahner, Gerichtsschreiber.
(77311 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Heinrich Haselbacher, Wirths in Eggenroth, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins e⸗ 299 erfolgter Schlußvertheilung hierdurch auf⸗ gehoben. 8
Ellwangen, den 3. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Amtsrichter Daumer.
Imm Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des verstorbenen Segelmachers Kund Korsholm in Flensburg, Schiffbrücke 24, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Flensburg, den 1. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. Veröffentlicht: O. D. Jacobsen, Gerichtsschr.
77222 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Gerbers Conrad Kratz zu Veert bei Geldern wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 29. März 1888 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Geldern, den 3. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. gez. Schild. Beglaubigt: Mellin, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[771⁵]
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Materialwaarenhändlers Karl Friedrich Rothe hier ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins durch Gerichtsbeschluß von heute aufgehoben.
Gera, den 3. Mai 1889.
1 Teich, Gerichtsschreiber des Fürstlichen Amtsgerichts.
ean x8 17712 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Handelsmanns Gustav Adolf Grunewald in Seifhennersdorf, alleinigen JInhabers der Firma Gustav Grunewald daselbst, wird, nach⸗ dem der in dem Vergleichstermine vom 17. April 1889 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, hierdurch ai ea. 8
roßschönau, den 3. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. Hertel. 8 Gottscheu, Gerichtsschreiber.
(72.2l. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Weinhändlers Ludw. F. C. Lützen Junr. in Dadersleben wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Hadersleben, den 30. April 1889.
Kömigliches Amtsgericht. Abtheilung I. Rissom.
117300 Konkursverfahren. Der Konkurs über das Vermögen des Regiments⸗ schneiders Heinrich Schulz hier ist durch Schlußvertheilung beendigt und ☛ aufgehoben.
Halberstadt, den 30. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
77260 Konkursverfahren.
Der Konkurs über das Vermögen der Ehefran des Weisßgerbermeisters August Heyer, Ca⸗ roline, geb. Dingelstedt, in Derenburg ist durch Schlußvertheilung deendigt und daher aufgehoben.
Halberstadt, den 30. April 1889.
Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Beglaubigt:
7714]
17728] Konkursverfahren.
Der Konkurs über das Vermögen des Schmiede⸗ meisters Karl Engelbrecht hier ist durch Schluß⸗ vertheilung beendigt und daher aufgehoben.
Halberstadt, den 30. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
17720]2 Konkursverfahren.
Der Konkurs über das Vermögen des Bäcker⸗ meisters Emil Meyer hier ist durch Schluß⸗ vertheilung beendigt und daher aufgehoben.
Halberstadt, den 30. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
II72 Konkursverfahren Der Konkurs über das Vermögen des Kauf⸗ manns Paul Köhler, hier, ist durch Schlußver⸗ theilung beendigt und daher aufgehoben. Halberstadt, den 30. April 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
775 177211 Bekanntmachung. In dem Konkurse über das Vermögen der manditgesellschaft M. Nagel & Comp. zu Hörde und über dasjenige des Kaufmanns Theodor Nagel daselbst wird das Verfahren nach v Verwerthung der Massen hierdurch auf⸗ gehoben. Hörde, den 29. April 1889. h1X“ Königliches Amtsgericht. ₰ F 3 175650° Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des entwichenen Gottlob Felger, Weingärtners in Fellbach, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben worden. Kannstatt, den 2. Mai 1889. Gerichtsschreiberei Königlichen Amtsgerichts. Maeulen.
₰ △ 5 + 88 176970 Konkursverfahren.
Civ. Nr. 13406 Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Christian Gockel in Karlsruhe wurde, nachdem der Zwangsvergleich rechtskräftig bestätigt ist, durch Beschluß Gr. Amts⸗ gerichts hierselbst vom Heutigen aufgehoben.
Karlsruhe, 27. April 1889.
Gerichtsschreiberei Gr. Amtsgerichts. W. Frank. “
F11“
7733] 8 . 77333 Bekanntmachung. „Civ. Nr. 13827. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Georg Bremeier, Restaurateur zum Hofbräuhaus dahier, wurde, nachdem der Zwangsvergleich rechtskräftig bestätigt ist, durch Be⸗ schluß Gr. Amtsgerichts hierselbst vom Heutigen aufgehoben.
Karlsruhe, 1. Mai 1889.
Gerichtsschreiberei Großherzogl. Amtsgerichts.
W. Frank.
Konkursverfahren. Das Konkursverfabren über das Vermögen des Gastwirths Paul Pech in Kellinghusen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Kellinghusen, den 3. Mai 1889. Königliches Amtsgericht.
175700 Konkursverfahren.
Das Konkursrerfahren über das Vermögen des Franz Schmitz, Wirth zu Köln, wird nach er⸗ denen Abhaltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ geboben. * Köln, den 1. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII. Zur Beglaubigung: Keßler, Gerichtsschreiber.
2— — 8 — + 81571]1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Imhoff zu Köln wird na erfolgter Abhaltung des Schlußtermins —— aufgehoben.
Köln, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Zur Beglaunbigung: Keßler, Gerichtsschreib
[7713] Bekauntmachung.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfabren über das Vermögen des Hotelbesitzers M. Daniels zu Labes ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigen⸗ den Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläu⸗ biger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 13. Mai 1889, Vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amts⸗ gerichte bierselbst, Zimmer Nr. 3, bestimmt.
Labes, den 3. Mai 1889.
Wienandt, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1746531 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kanfmanns und Dampfmühlenbesitzers Anton Franke hierselbst ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin
eem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 16 b., bentmmt. 8 hn
Leobschütz, den 29. April 1889. Lindner, “
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 17736836 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des
8
Kaufmanns E. Kozlowsky in Leobschütz ist
“
zur Abnahme der Schlußrechn des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigen⸗ den Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläu⸗ biger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 31. Mai 1889, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amts⸗ gerichte hierselbst, Zimmer Nr. 16, bestimmt.
Leobschütz, den 2. Mai 1889.
Lindner, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 1
17717 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Winkeliers Hermann Winter zu Grünewald bei Lüdenscheid ist auf Grund des §. 188 Konkurs⸗ ordnung eingestellt worden. v1“ Lüdenscheid, den 2. Mai 1889 Fuhrmann, 8 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
8*
1770720 Konkursverfahren 1
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des zu Mainz wohnhaft gewesenen und allda verlebten Kaufmanns Jakob Weinsheimer wurde durch Beschluß der Gläubigerversammlung vom 2. Mai 1889 Rechtsanwalt Dr. Lichten zu Mainz zum Konkursverwalter gewählt. Mainz, den 3. Mai 1889 1 Großherzogliches Amtsgericht. z. Dr Hobfeld. Veröffentlicht: Der Gerichtsschreiber: J. V.: Pirsch, Gerichtsaccessist.
1769685 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Therese Wachenheim, Wittwe von Johann Baptist Metz auf der Heidolsheimer⸗Mühle in Heidolsheim, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Markolsheim, den 2. Mai 1889. Das Kaiserliches Amtsgericht. gez. Wolff. 8 Beglaubigt: Brünn, Amtsgerichts⸗Sekretär.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren üder das Vermögen des Kaufmanns Georg Leo Isel, in Firma Isel⸗ Maguin in Metz wird in Gemäßzheit des §. 190 der K.⸗O. das Konkursverfabren Mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse eingestellt.
Metz, 27. April 1889.
Kaiserliches Amtsgericht.
(7568 Bekanntmachung.
Es wird hiermit bekanat gegeben, daß das Konkurs⸗ verfahren über das Vermögen der Baumeisters⸗ Ehelente Karl und Dorothea Ambrosius von hier nach erfolgter Schlußvertheilung und Abhaltung des Schlußtermins mit Beschluß vom Heutigen auf⸗ gehoben wurde.
Nürnberg, den 30. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. (L. S.) Dr. Berlin. Zur Beglaubigung: er geschäftsleitende Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. (L. S.) Hacker, Kgl. Sekretär. 88 8 8 8 0 1718] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmannes Angust Schlüter zu Dünweg, Bürgermeisterei Burscheid, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlaßtermins hierdurch aufgehoben.
Opladen, den 4. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. II. ““ gez. Broicher. 88 Beglaubigt: Roerig, Assistent, als Gerichtsschreiber.
EFas 8 8 177244] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Gasthofspachters Friedrich Otto Wolf in Kreinitz wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.
Riesa, den 4. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht
Heldner.
Veröffentlicht: Conrad, G.⸗S.
(L. 8)
1“ “ [7457]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Malermeisters Ludwig Voß hieselbst ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Ver⸗ gleichstermin auf den 24. Mai 1889, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem Großherzoglichen Amts⸗ gerichte hierselbst, im Amtsgerichtsgebäude Zimmer kr. 8, anberaumt.
Rostock, den 2. Mai 1889.
Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Zur Beglaubigung: H. Becker, A.⸗G.⸗Aktuar.
161]
[7732] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Zacharias Langheinz, gewesenen Schultheißen in Kiebingen, wurde nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins heute aufgehoben. 1“
Rottenburg, den 2. Mai 1889.
“ Königliches Fb ie. Gerichtsschreiber Bienz.
777344 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren uͤber das Vermögen des Handelsmanns Arno Weise in Gößnitz wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben.
Schmölln, den 29. April 1889.
Herzogliches Amtsgericht. (gez.) Weber. Veröffentlicht: Lemke, Referendar, 8 als Gerichtsschreiber.
1nl Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Fuhrwerksbesitzers Johann Friedrich Bach in Stollberg wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8
Stollberg, den 27. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Dr. Vogel. Veröffentlicht: Jähn, G.⸗S.
176950) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Bierbrauers Heinrich Kuderer dahier, Weiß⸗ thurmstraße 24, ist zur Prüfuug der nachträglich an⸗ gemeldeten Forderungen Termin auf den 18. Mai 1889, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kaiserlichen Amtsgericht bierselbst, Kommissionszimmer Nr. 6, anberaumt. Gleichzeitig soll die Gläubigerversamm⸗ lung über die Genehmigung des an Stelle des ver⸗ storbenen Rechtskonsulenten Brücher ernannten Kon⸗ kursverwalters Beschluß fassen.
Straßburg, den 3. Mai 1889.
“ Schönbrod,
Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.
177168 Konkursverfahren.
Joas Konkursverfahren über das Vermögen des Mühlenbesitzers Niels Ochsen Brodersen in Lademark, Gemeinde Ballum, wird, nachdem der in dem Prüfungs⸗ und Vergleichstermine vom 17. April 1889 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 17. April 1889 be⸗ stätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Tondern, den 3. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. gez. Mackeprang. Veröffentlicht:
Lorentzen, Aktuar, als Gerichtsschreiber.
772 7720 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bäckers und Krämers Karl Ludwig Gräf zu Altenstadt ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ “ durch Gerichtsbeschluß von heute aufgehoben worden.
Weißenburg (Elsaß), den 4. Mai 1889.
Der Amtsgerichtssekretär: Drove.
Tarif⸗ ꝛc. Veränderungen der deutschen Eisenbahnen Nr. 108.
[7578] Bekanntmachung.
Die Reichsbahn⸗Station Düdelingen⸗Werk ist vom 15. Mai cr. ab in den Ausnahmetarif Nr. 3 des Westdeutschen Verbandes für Eisen und Stahl des Spezialtarifes II aufgenommen. Die Fracht⸗ sätze sind auf den Stationen des Ausnahmetarifes zu erfahren.
Hannover, den 30. April 1889.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
ATENTENAHx
besorgen u. verwerten
Jrantfe bhhaNanrocii
BERLIE W. Friedrich-Str 78. Aeltestez Berilmr Pzremfbureau, besfehfseit 1873
JüBrardraovNewrocht
C. Gronert
Ingenieur u. Patent⸗Anwalt Berlin, Alexanderstr. 25.
vreree, PITENII
Prooessen.
Anhaltstrasse 6.
aller Länder werden prompt u. korrekt nachgesucht durch 0. KSSnLEH, Patent- u. Techn. Bureau, Berlin SW. 11, Ausführliche Prospecte gratis.
Berichte uber Patent-
Anmeldungen.
[81]
IIn In Paienisache
ertheilt M. M. RoOTTEM. früher Dozent an der technischen Hochschule zu Zürich. erlin IW., Schifrbauerdanm No. 29a.
Geschaäftsprinzip: Persoönliche, prompte und energische Vertretung.
diplomirter Ingenieur,
dfent. Angele
enheiten, Muster- u. Markenschutz
fenans
selegramm adrestu
F BERLIPNI. S. „ ER Lindensir b0] KomnmissonmasGlan ehlage frei und unenigeidiseh“ Borlin.
Berlin: Redacteur: J. V.: Siemenroth. Verla Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗Anstalt,
der Expedition (Scholz). Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
8
zum Deutschen Reichs⸗
No. 108.
Berlin, Montag, den 6. Mai
Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
1889.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Geno Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Reg
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post ⸗Anstalten, für
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗
Anzeigers SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
und Königlich Preußischen Staats⸗
ssenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen
ister für das Deutsche Reich. Nr. 108 B.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
erscheint in der Regel täglich. — Das Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
—
FHFandels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[7587] Aachen. Unter Nr. 4513 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „J. N. Heinen“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Nicolaus Heinen in Aachen. . Aachen, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. V
Aanchen. Unter Nr. 4514 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Eugen Claessens“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Wollagent Eugen Claessens in Aachen. 1
Aachen, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. [7585]
Aachen. Unter Nr. 4515 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Carl Kribben“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Agent Carl Kribben in Burtscheid.
Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
[7584]
Aanchen. Unter Nr. 4516 des Firmenregisters
wurde eingetragen die Firma „F. Wilberding“
mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als
deren Inhaber der Agent Friedrich Wilberding in Aachen.
Aachen, den 2. Mai 1889. 8
Königliches Amtsgericht. V 6
[7591]
Aachen. Unter Nr. 1517 des Firmenregisters
wurde eingetragen die Firma „Jos. Engels“ mit
dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren
Inhaber der Spezereihändler Joseph Engels in
Aachen. 1 Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
[7590] Aachen. Unter Nr. 4518 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „G. Nockemann“, mit dem Orte der Niederlassung „Burtscheid“ und als deren Inhaber der Agent Gustav Nockemann in
Burtscheid. 8 Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
[7589] Aachen. Unter Nr. 4519 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Emil Thywissen“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Agent Emil Thywissen in Aachen. 1— b Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
[7588] Aachen. Unter Nr. 4520 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Harry J. White⸗ head“ mit dem Orte der „Aachen“ und als deren Inhaber der Agent Harry J. White⸗ head in Aachen. “ Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V. Aachen. Unter Nr. 4521 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Carl Driesen“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Agent Carl Driesen in Aachen. Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
[7594] Aanchen. Unter Nr. 4522 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Peter Schwartz“ mit dem Orte der Niederlassung Aachen und als deren Inhaber der Fabrikant Peter Schwartz in Aachen.
Aachen, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. V.
[7593] Unter Nr. 4523 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Wittwe Egid. Dechoene“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber Susanna Fremi, Wittwe von Egidius Dechéône, Handelsfrau in Aachen. Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht; V.
[7592] Anchen. Unter Nr. 4524 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma „Th. Dollhausen“ mit dem Orte der Niederlassung „Aachen“ und als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Doll⸗ hausen in Aachen.
Aachen, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. V.
Anchen.
[7598]
Aanchen. Unter Nr. 1432 des Prokurenregisters wurde die Seitens der Handelsgesellschaft sub Firma „Gebr. Blaise“ in Aachen dem Buchhalter Wilhelm Jüssen zu Aachen ertheilte Prokura ein⸗ getragen. 1G Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V.
k17,7996, Aachen. Bei Nr. 1032 des Gesellschaftsregisters, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma „Boehmer & Ludwigs“ mit dem Sitze zu Aachen und als Gesellschafter die Kaufleute Peter Boehmer und Carl Ludwigs zu Aachen verzeichnet steht, wurde in Spalte 4 vermerkt: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die bisherigen Theilhaber sind zu Liquidatoren ernannt. Aachen, den 2. Mai 1889. Königliches Amtsgericht. V 8 [7599] Aachen. Unter Nr. 1961 des Gesellschafts⸗ registers wurde die Firma „Gebr. Blaise“ mit dem Säche zu Aachen eingetragen. Die Gesellschafter sind: a. Wilhelm Blaise jr., b. Clemens Blaise, c. Wilhelm Blaise sr., alle Spediteure in Aachen. Die Gesellschaft hat am 30. April 1889 begonnen. Aachen, den 2. Mai 1889. 8 8. Königliches Amtsgericht;. V.
[7600]
Aachen. Die unter Nr. 354 des Gesellschafts⸗
registers eingetragene Zweigniederlassung zu Aachen
der zu Malmedy bestehenden Firma „Gebr. Blaise“
ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Eine Liquidation findet nicht statt. 1b
Aachen, den 2. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. V.
Aachen. Bei Nr. 1341 des Prokurenregisters, woselbst die Seitens der Feandeag gese sub Firma „Robert Waldthausen“ zu Aachen dem Kaufmann Eduard Baur daselbst ertheilte Prokura verzeichnet steht, wurde in Spalte 8 vermerkt: „Die Prokura ist erloschen.“ 8
Unter Nr. 1431 des Prokurenregisters wurde ein⸗ getragen die Seitens der Handelsgesellschaft sub Firma „Robert Waldthausen“ zu Aachen dem Fabrikdirektor Carl Krebs zu Aachen ertheilte Prokura.
Aachen, den 2. Mai 1889. 8
Königliches Amtsgericht; V. 8 [7582] Altona. In das Handelsregister ist heute Folgendes eingetragen worden:
I. Bei Nr. 2231 des Firmenregisters, woselbst unter der Firma F. W. Ueltzen zu Altona der Fabrikant Ferdinand William Ueltzen daselbst als deren Inhaber verzeichnet steht: as unter obiger Firma betriebene Geschäft ist nebst der Firma auf den Kaufmann Carl Hermann Kramer zu Hamburg übergegangen. 1
II. Unter Nr. 2232 desselben Registers:
Die Firma F. W. Ueltzen zu Altona und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Hermann Kramer zu Hamburg.
Altona, den 1. Mai 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIIa.
8 [7581] Altona. Bei Nr. 985 des Gesellschaftsregisters,
— woselbst unter der Firma Siems & Curjar zu
Ottensen die Handelsgesellschaft der Kaufleute Heinrich Bernhard Claus Siems und Ludwig Ferdi⸗ nand Curjar, Beide zu Hamburg, verzeichnet steht, ist heute eingetragen worden: Der Sitz der Firma ist nach Hamburg verlegt. Altona, den 1. Mai 1889. eöönigliches Amtsgericht. Abtheilung III a.
[7583] Altona. Bei Nr. 1975 des Firmenregisters, wo⸗ selbst unter der Firma C. J. Klein & Butschke zu Hamburg mit Zweigniederlassung zu Ottensen der Kaufmann Johann Carl Julius Klein 5. Ham⸗ burg als deren Inhaber verzeichnet steht, ist heute eingetragen worden: Die Zweigniederlassung zu Ottensen ist aufgehoben. Altona, den 1. Mai 1889. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIIa.
Anklam. Bekanntmachung. [7580] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 335 die Firma Hermann Möller und als deren In⸗ haber der Kaufmann Hermann Friedrich Wilhelm Möller zu Anklam sowie als Ort der Niederlassung Anklam eingetragen. Anklam, den 27. April 1889. Königliches Amtsgericht. III. Abtheilung.
[7606] Barmen. Unter Nr. 371 des Gesellschaftsregisters wurde zu der Firma P. & R. Stöhr vermerkt, daß der Mühlenbesitzer Peter Stöhr eaesn ist. An seine Stelle sind seine Wittwe, Julie, geborene Köllmann, und deren noch minderlährige Kinder Gustav und Julie in das Geschäft als Theilhaber eingetreten. Vertretungsberechtigt sind nur die ge⸗
vfh⸗ Wittwe und der seitherige Theilhaber Robert töl r. Barmen, den 27. April 1889. Königliches Amtsgericht.
Bocholt. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. Unter Nr. 107 des Gesellschaftsregisters ist die
am 13. April 1889 unter der Firma „Gebrüder
Hömberg“ errichtete offene Handelsgesellschaft zu
Bocholt am 17. April 1889 eingetragen, und sind
als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Heinrich Albert Hömberg zu Bocholt, 2) 5 Kaufmann Wilhelm Hömberg zu Frede⸗ urg. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht dem Heinrich Albert Hömberg zu Bocholt zu. Bocholt, den 17. April 1889. Königliches Amtsgericht.
Bocholt. Handelsregister [7605] des Königlichen veee a. zu Bocholt. Der Fabrikant Erhard Budenberg zu Bocholt hat
für seine zu Bocholt bestehende, unter Nr. 268 des
Firmenregisters mit der Firma Roth und Buden⸗
berg eingetragene Handelsniederlassung den Kauf⸗
mann Carl Haack zu Bocholt als Prokuristen bestellt, was am 20. April 1889 unter Nr. 83 des Pro⸗ kurenregisters vermerkt ist. Bocholt, den 20. April 1889. . Königliches Amtsgericht.
Bocholt. Handelsregister [7604] des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 54
folgender Vermerk eingetragen:
Die Firma Roth und Budenberg zu Bocholt ist nach dem Ableben des bisherigen Mitinhabers Wilhelm Roth auf den Fabrikanten Erhard Buden⸗ berg als alleinigen Inhaber übergegangen. Die
irma ist im Gesellschaftsregister gelöscht und unter sr. 268 in das Firmenregister eingetragen.
In das Firmenregister ist unter Nr. 268 die Firma Roth und Budenberg und als deren In⸗ haber der Fabrikant Erhard Budenberg am 20. April 1889 eingetragen. 1
Bocholt, den 20. April 1889.
Königliches Amtsgericht. [7602] Braunschweig. In's hiesige Handelsregister Band V. Seite 26 ist heute unter der Firma:
„Braunschweiger Electricitätswerke Schulz, Wienholtz & Co“ (Electrotechnisches Handelsgeschäft) eine am 18. d. Mts. begonnene Kommanditgesell⸗ schaft, als deren persönlich haftende Gesellschafter die Electrotechniker Albert Schulz und Gerhard
Wienholtz, Beide hieselbst, sowie ein Kommanditist
und als Ort der Niederlassung Braunschwei
eingetragen.
Braunschweig, den 2. Mai 1889.
Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht.
88 [7603] Bremen. In das Handelsregister ist eingetragen den 26. April 1889.
eeee Bremen: Inhaber Carl Heinrich Prange.
Ernst Kupferschmidt, Bremen: Inhaber Lud⸗ wig Heinrich Adolf Ernst Kupferschmidt.
Aug. Kerls, Bremen: Inhaber Carl Friedrich August Kerls.
W. Grotewold, Bremen: Am 30. Juni 1879 ist die Firma erloschen.
Carl Fritsche, Bremen: Am 6.
1881 ist die Firma erloschen.
Den 27. April 1889:
Aug. Hammerschlag, Bremen: Die offene Handelsgesellschaft ist am 25. April 1889 auf⸗ gelöst und in eine Kommanditgesellschaft um⸗ gewandelt worden. Es ist eine Kommanditistin dem Geschäft beigetreten. Persönlich haftender Gesellschafter ist der hiesige Kaufmann Johann Franz Hammerschlag. Die Firma ist unverän⸗ dert geblieben.
Berichtigung. In der Bekanntmachung vom 18. April d. J. muß es zu der Firma F. A. Ebbeke (nicht Ebbecke) heißen: Inhaber Fried⸗ rich Arend Ebbeke (nicht Ebbecke).
Den 2. Mai 1889: Ludwig Bortfeldt, Bremen: Der hier wohn⸗
hafte Hutfabrikant Hermann Ludwig Johannes Bortfeldt ist am 30. April d. J. als Theilhaber eingetreten. Offene Handelsgesellschaft seitdem. Die Firma ist unverändert geblieben.
C. A. Gruner & Co., Bremen: Kommandit⸗ gesellschaft, errichtet am 1. Mai d. J. Persön⸗ lich haftender Gesellschafter ist der hiesige Kauf⸗ mann Carl Adalbert Gruner. Dem Geschäfte ist eine Kommanditistin beigetreten.
Heuermann & Franke, Bremen: Offene Handelsgesellschaft, errichtet am 14. April d. J. Inhaber die hier wohnhaften Handelsleute Ar⸗ bald R tcun Heuermann und Heinrich Josepf
ranke.
Kautzner 4& Bödecker, Bremen: An Carl Christian Heinrich Fischer ist am 1. Mai d. J. Prokura ertheilt. 1
Carl Fraucke, Bremen: Die an Ernst August
tönig und Johann Christian August Unverzagt
November
rtheilte Kollektivprokura ist am 30. Aprilzd. J.
erloschen und am 1. Mai d. J. an Ernst August König Prokura ertheilt.
Westing & Ramm, Bremen: Am 1. Mai d. J. ist der hiesige Kaufmann Hinrich August Schildt als Theilhaber eingetreten und am nämlichen Tage Carl Friedrich Wilhelm Westing als Theilhaber ausgetreten. Heinrich Ramm und Hinrich August Schildt führen das Geschäft unter unveränderter Firma fort.
J. Rosengarten, Bremen: Am 30. März 1889 ist die Firma erloschen.
M. Homann, geb. Spiegel, Bremen: In⸗ haberin Johann Rudolf Hermann Homann Ehefrau, Marie Anna Auguste, geb. Spiegel, welcher ihr Ehemann zur Geschäftsführung,
sowie zu ihrer Eintragung als Handelsfrau in das Handelsregister seine Einwilligung er⸗ theilt hat.
W. Niehaus, Bremen: Inhaberin Hermann Heinrich Niehaus Ehefrau, Wilhelmine Hen⸗ riette Elise, hüb. Menze, welcher ihr Ehemann zur Geschäftsführung, sowie zu ihrer Eintragung als Handelsfrau in das Handelsregister seine Einwilligung ertheilt hat.
Böving & Schröter, Bremen: Offene Han⸗ delsgesellschaft, errichtet am 1. Mai 1889, In⸗ haber der Kaufmann in Bremen Carl Johann Böving und der Kaufmann in Bahia Carl Friedrich Schröter.
Berichtigung. In der Bekanntmachung vom 26. April 1889 muß es zu der Firma Bremische Sterbe-Kasse auf Ge- genseitigkeit, gegründet 1877, heißen, daß in Verhinderung von H. Iken als zum Mitunterzeichnen der Policen bestimmt, Adolf Frank gewählt sei.
Bremen, aus der Karnzlei
Handelssachen, den 2. Mai 1889. C. H. Thulesius, Dr. 8
Eilenburg. Bekanntmachung. 7608] In unserem Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 25. April 1889 am heutigen Tage die Firmen: Nr. 109. Rudolph Irmisch zu Eilenburg, Inhaber der Kaufmann Franz Louis Irmisch
in Eilenburg,
. 114. Eduard Schröter zu Eilenburg, Inhaber der Mühlenbesitzer Carl Eduard Schröter in Eilenburg,
.146. F. A. Schößling zu Düben, In⸗ haber der Kaufmann Friedrich Schößling in Düben,
148. W. Richter zu Düben, Inhaber der Kaufmann Wilhelm Richter in Düben, und 167. F. Richter zu Eilenburg, Inhaber 9 Braumeister Friedrich Richter in Eilen⸗ urg,
gelöscht worden.
Eilenburg, den 27. April 1889. Königliches Amtsgericht.
der Kammer für
Nr.
17607 Erfurt. In unserem Genossenschaftsregister 8” vol. I. pag. 136 unter Nr. 13 folgende Eintragung:
Laufende Nr.: 13.
Firma der Genossenschaft: Büßlebener Dar⸗ lehnskassen⸗Verein eingetragene Ge⸗ nossenschaft.
Sitz der Genossenschaft: Büßleben.
Rechtsverhältnisse der Genossenschaft:
Der Gegenstand des Unternehmens ist der Zweck, die Verhältnisse der Mitglieder in sittlicher und materieller Beziehung zu verbessern, die dazu nöthigen Einrichtungen zu treffen, namentlich die zu Darlehn an die Mitglieder erforderlichen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie zu beschaffen, besonders auch müßig liegende Gelder anzunehmen und zu verzinsen.
Die Genossenschaft hat sich gebildet am 11. März 1889, die Zeitdauer derselben ist eine unbeschränkte.
Derzeitige Vorstandsmitglieder sind:
a. der Schulze Wilhelm Ludwig zu Büßleben,
Vereinsvorsteher, in Urbich, dessen
b. Heinrich Schachtschabel Stellvertreter, c. Landwirth Friedrich Engelhardt in Büßleben, d. Landwirth Adalbert Thaldorf in Büßleben, e. Landwirth Friedrich Fischer in Büßleben, ad c., d., e. Beisitzer.
Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der baeer die Unterschriften der Zeichnenden hinzugefügt werden.
Die Zeichnung hat nur dann verbindliche Kraft. wenn sie vom Vereinsvorsteher oder dessen Stell⸗ vertreter und mindestens zwei Beisitzern erfolgt ist; bei gänzlicher oder theilweiser Zurückerstattung von Darlehn ebenso wie bei Quittungen in den Spar⸗ kassenbüchern über Einlagen unter 500 ℳ genügt die Unterzeichnung durch den Vereinsvorsteher oder dessen Stellvertreter und mindestens einen Beisitzer.
In allen Fällen, wo der Vereinsvorsteher und gleichzeitig dessen Stellvertreter zeichnen, gilt die vö des Letzteren als diejenige eines Bei⸗ itzers.
Häl- öffentlichen Bekanntmachungen sind durch den Vereinsvorsteher zu unterzeichnen und in dem Land⸗ “ Genossenschaftsblatt bekannt zu machen.
Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jederzeit beim Handelsgericht (Zimmer 51) eingesehen werden.
Eingetragen auf Verfügung vom 6. April 1889 am 6. April 1889. bewirkt worden. Erfurt, den 6. April 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.