49010] ekanptmachung. Hurch Urtheil des Königlichen I iu kosel vom *. Rovember 18900 ift st heihteeie
vorden! b 2 G 220 Saveiatnstrument über pie Abfheffung 8* Mr. 3 des Geundbuchs pvon Issheibt Vigtt 8 woch vingetragene auf Mlatt, 96 Ascheih! 8 Fere 1870 übertragene Tegpa von a Shir 10 Ser. ntheil des Anton Phrkhes a den fße die fünf Geschwifter Pyrkoet ans ” Seneng wom 99, Februgr 1864 unß den Werhand e a 8 6. Ayril 1865 zufolge Neeanh Maäai 186h Abiheilung I11 . I Frvudhuchs von sceidt Blatt 3 eingetragen eeea 166 Thlr. 2o Sgr. wird für kraftloh issn
nofet, den 98 Robember 1899 .
0b
Keaialiches Amtsgericht. Ahtheilung MUI. rabavnchg 1“ Purch heute verkündeles- usschlußurtheil ist die Hupothekenurkunde poms 16. August 1824, lautend Über eine imn Hopoathelen⸗Protgkoll für Steinau Vand V. Seite 115 eingetrggene Darlehngforderung des Schubziuden Vietor Hirsch Sterg in Schlüchtern von zweshundert Gulden gefen den Peter Heidt jun vnd dessen Ehefeau. Gerkrude, in Steinau, fün fraftlos erfklaärt worhen. “ B 81. 1. Hezember 1890. eemnae Knigliches Amtsgericht. v. Hagen.
[49005]
deegs des Aufgebgfsverfgbreng iit vurch Aus⸗ scluburden vom 25 NRovember 1890 die Hupo⸗ dbeKnenereade üͤber pie Band 4 Blati 912 des GGrund⸗ bche von Seudenhorft 9 III. Nr. 4 aus dem
80 Amn. s ga 1 Schichtverkage vom 8 Mag 1870 für den Fb Bermard wye zu Sendenhorst eingetragene Abfindung d0n 826 Sbaler I Sagr. 11 Pf
für kraflos erklärt Ahlen, den 27, Nayember 1890
eh Bekanntmachung. 8
Königliches Amtsgericht.
mn Namen des Köuigs!
Verkündet am 21. November 1890 Surkau, Gerichtsschreihen
Auf den Antrag der zur Cenetsatselinng
a Persouen erkennt das Königliche Am
arkehmen durch den Amtsrichter Ur
8
üt 1 Die Hypothekenurkunden;
ver te auf Abl. Kermuschienen Nr. 3 haftende waäͤmlich: EEhsber die baselhft Abtheilung 1II Nr. 6 cinzge.
teaneen 14 Thir. 17 Sgr. 6 PFfg. Vatererbiheil der Garosine Schmidtke, dahin überiragen voß Adl. RKaeschienen Nr. 8a üund weiter ühertragen guf n Kermuschienen Nr. ö8, gehildet gus dem Hh
Hekenschein om 8. Pezember 1838, Auesferte zung der Erbtheisungsverhandlung vom 18. Mai
88 und dem vintragungsvermerk vom ersteren Datum. 8 1
. Aber die daselbst Abtheilugg III. Nr. eig⸗ geirggenen 18. Thlr. 9 Sgf. 6. Muitererbtbeil d Garl Schmidike. dabih bertragen von Kermuschienen Nr. 8 ½ vund weiter ” ertragen auf KNi. Keimuschienen Nr. 53 und 46, gebispet aus
b Hopoibekenschetn vom 19. Fehrnar 1849. Ans⸗
derabnct, des Verirages vom 924. Apeil 1841 und dem Gintragungsvermerk pom grsteres Datum,
. der die dafeibit Abibeilung II Nr. F eim⸗ geiragenen 60 Thir. Parlehn, des Carl Aschmahn datin bertrsggen don Adl. Kerchuschieneg Nr. 88 und weiler übertragen auf Adi. Kermpschiegen Ne 83 und 46. gebildei Ius dem Hypothekenschein vom 18. Februgr 1849. Apsfertigung der Schuldurkande vomg f. Fehruar 1849 und dem Einttsaannasver⸗ mert vom ersteren Datum. h Fber die Auf Siodrigkehlen Nr. 2 Ahbtbes⸗
Iii Nr 9 Kngetrggenen 49 Thlr. 29 Sgr. Hatiehn des Schmieds Friedrich Kelch, bildet aus dem Popotdelen hein pom 22. Janpat 841, Arn. Aeung der Schaldurkunde vom N. Janvar 1841 unt dem Eintragungevermerk vom ersteren Datumn.
h dder die Auf Antaeschken Nr. 6 Abtdeilun I N. dngetses 999 Tdir. Batererdtde . Wilbelmine S SFbildet aus dem Hopo⸗ hchh vom d. Mei 892. dos — dom 4. März 1852 und dem Eintraganas⸗
vomg ersteren Datuw. 88b 2f Ren Thlas Nr. 8 Abtheilung d.2⸗
49014]
legttimir⸗ gericht zu eny für
getragexen; b 2 Tblr. 1 Set. U Pt. Dorlehesforderung des 888 Soetlitz und b 828 F8. 4 Sgr. I Pf Darlehesforderung des Ferdinand Goerl 1 aldet aas dem Hypoldekenschein vom 1. 8 9. Awertegung der Schuldurkunde vom 22. b dem ragungsvermerde vom ersteren
8 b. Nr. 3 41
vom 21. Oderher 890, Auspemmgung des Prb- vergleichs vom 7. Tuli 890 und dem Eintzgungs⸗ vermerk vom NM. Ottober ISucl,
5) bung M el. Wirth in itzrtas
8
schein
tr gan 8
2 vom er 20 S.
11. Ap 24. Au
schein Erbver
11) theilun
vom 7
hesß Er⸗
14)
5. Ma
NMr. 3 Cgi oli Wiedir
betrag vermer
1-
pönen
tr
Verf
8*
8 8
vhn des n. Gasteal. gchilder aub dem
Dvpotheken⸗
Fiererbiheil von Meu Thalau ꝛ bidet aus dem Hypothekenschein vom 18. Okto 1811, Ausfertigung der vom 25. Mai 1841 und dem Eintraͤgungsvermer
8) ü. Abtheilung
Jordan, 24. Augu
3. Mai 1819
erbtheil de8 Horothekenschein vom 21, Oktober 1848, Ausferti⸗ gung des Erbvergleichs vom 2. September 1842 und dem Eintragungsvermerk vom ersteren Datum, 12) über die auf Rogahlen Nr. 28 Abtheilung 11. Nr. 8 eingetragenen 4 11 Fhlr erbiheil dHer Amalie, Gmilie, des Wilhelm unp per Diüslie Lenkeit, gebulbet aus dem Pypothekenschein 1890, Ausfertigung der Erbtheiluggs⸗
fe ügang 1
fügung dom 2 vem . März 1858 auf Adtbeilung III Nr. 3. 1d 9 Thlr. 19 Sehr. Kaufpeldrest der Altsitzer Goltliech und Heurtehte, geh. schen Eheleute von inach, Auf Grund . Oczemder erNung vom 18. 1 Stallischkedmen Nr. 19 Adtheilu 8 190 Thlr. Darlehn des Schmtedemeisters Franz Kermushienen, mit 6 oe verzinslich, ein⸗
Taudert von aud der Urkande vom 7. Junt 1855 Ae Kheken⸗
vomn 109.
Schuldurkunde pom 10. Pkte svermerk vom . Oktoher 1867, f 1 Rec gta Re. 17 Abtheglung InI
Linge uan
88
szeren Datum über die
111 gr. ebilbet
ril 1818 und guft 1823,
9) über die auf Alt Ballupoenen Nr. 1 Ab⸗ theilung III Nr. b eingetragene Erbtheilsforderung von 140 Thlr. und Nr. 6 eingetragene Ausstattung des Friedrich Staggt, gebildet aus dem Hypotheken⸗
vom 21. O gleichs vom
tragungsvermerk von 10) über die auf Kunigehlen Nr 29 Abtheilung II! Nr. 9 eingetragenen 500 Thlr. Darlehn der Alt, fitzerwiitwe Marte Genntes, geb. Boehm, gebildet ans dem Popothekenbrief vom 16. Januar 1875 und. Ausfertigung der Schuldurkunde vom 17. August 1874, auf Balschkehmen
über bie g UII RNr. 9 Friede.
Auguft
verhandlung vom 25. März 1850 und dem trasundsvermerk vom ersteren Dgtum,
über die auf
19 Nr Zeingetragene Grbthellsforverung pon 1026 Phlr Amalie
pc
und
Hrezesses vom
tragungsvermerk vom 9. Juli 1872,
über bie au
theilüng II Rr. 2 eingetragegen 58 Thlr. 20 Sor Muttererbtheit des Jebann Semmler
dem Pypolhekenschein vom l1. ZJuli 1844. Aus⸗ (Erbiheilungsverbandlungen
vder 1 1844 und
31. Juli 1844, 15) über die guf Mallethen Nr.
eingetragenen ne MNarwald
19. gebildet gus dem G vom 3. Mgat 1866, Ausfertigung der Se
28. April 1866, dem Eintragukgsvermerk vom 8. Mal 1866, dem Leschungsvermerk über deß Mehr v09 50 Thlr. und dem Subingrossatigns⸗ dat 1869, sowte dem Hypotheken⸗ schein vom 8. Mai 1869.
werden für kraftlos erklärt
Die etwaigen Berechtigten folgender Hypothe⸗ keyposten; 8 1) 190 Cbly. Darle
k vom 14. N
des Eigenkätbners S. mit 6 9 verzinslich. eingetragen 16. Mai 1863 zufolge pothekenurkunde vom N. Innt 18 — 4 detzt Nr. 8) Abtheilung IIIl Nr. 6 2) 98 Ahlr. 19 Sgr. Darlehn des daun Taudert von Krmuschienen, mit 5 verzins Uch, eingettagen aus der Urdunde vom 7. gemäß Ver⸗
Mäez 1858 wit Hypothekenurbande
Nr
186*
vom 28.
** . üA— nen . 2 88¼ dv 8 . S von 8 1] auf Awaschlenen Nr. 88 Heer
Nr. 2.
89 40 Thn. Darlehn des Schmiedemeisters JVo⸗ aAlich, aus der Urdunde vom 28. Apeil 1800 zuso
vomm 1.
, 7 Phlr. verbimadich,
und
1““ ““
mogen auf 1) . Ther
und —
g vmm 27. Zum 1862 zuf Alrheslung III Ar. N und auf einen Anthril von tschkemmnen Nr. 29 Iü0) 58 Thlr.
20 20 98 Thlr. 20
Orspber
1 Schoenus, überträgen Nr.
auf
Nr. 1 Erbtheilungsforrerung der Anng Maria het auß dem 1823, Ausfertigung
der 1 Hustav Hyopothekenschein vom
Adl.
4 Sar. Dad N
8 AX daen d ei Sgt. ll und eine 1α h ersterer mit 5 %
1867. Ausfertigung DOktaber 1867 und dem Ein⸗
31 Thlr. 7 Sor. 11 ¾ Pfg. 7 Abtbeilung III Nr. 9, he⸗ hr
T1“
7
Groß ⸗ Grobienen
Nr. 11 eingetragenen
66 Thlr
vpothekenschein vom es Erbvergleichs vom
dem Eintragungsvermerk vom
ftober 1850, Ausfertigung des 27, Juli 1850 und dem Ein⸗ 1 21. Oktober 1850,
27. Ab⸗ Vater⸗ gus bem
Nr. eingetragenen b6 ühlr ich Haase, gebildet
15 Sgr. Eltern⸗
Ein⸗ Szallgirren Nr. 2 Abtheilung 111
Geschwister Maria, Lauise, Rimke, gebildet agus dem 1J. Junt 18972, Ausfertigung 14. Mai 1879 vnd dem Ein⸗
† Alf Sauskoyen Nr. 11 Ab
gebildet dus
vom dem Eintragungsvermerk vom
21 Abtbeilugg in 2h0 LThlr. Darlehn der Wittwe Ledirt au den Kutscher August
huldurkunde vom
der Wittwe und der Erben mon Worat von Stroepken aus der Urkunde vom Verfüzung vom 25. mit dö 1863 auf Alt Ballu⸗
Schmieds Jo⸗
Adl. Kercuschienen Nr. 12
Roedezewok. Krueger⸗ Sballischkehmen, mit § 0 ver⸗ dad — vom und der Kaufgelderdelegungsver⸗ Februar 1888, eingstragen auf III Nr. 22 96
Fehruar 1856 mit F
Kermuschienen, mit 6 % ver⸗ 1oe Mai 1860 eingetragen auf Neu UII Nr. 3,
forderung, mit 6 % Gar. Kosten des Kauf⸗ IJasterdutg, eingetragen auf die vom 10. Jult 1869 auf Rogahlen UI r. 24 und von dort über⸗ III Ne. 2.
en aus dem am 1. Novemher vom
Klein Skirlach Nr. 3 Ab⸗
Klein Stirlack Nr. 24
S 5 Abthei⸗
mit
auf Stralf Nr. Se
Muttererbtheile, mit 5 % verzinslich, eingetragen aus dem Meias vom b. März 1844 zufolge Verfügung vom 31. Juli 1844 mit je einer vpothekenurkunde vom 31. Juli 1844 auf Alt⸗Sauskoyen Nr. 11 Ab⸗ theilung III Nr. 2,
11) 1 Thlr. 15 Sgr. der Amalie Lenkeit
11 Thlr. 1b Sgr. der Emilie Lenkeit
Gl een6z51,p mit 5 % verzinslich, aus der lirkunde 96b. * 4 8 NFg 1850, eingetragen zufolge Verfügung vom 7. Angust 1850 mit Hypothekenurkunde vom 7. August. 18 b0 auf Roͤgahlen Nr. 28 Ab⸗ theilung III Mr. 8, 12) 900 Pblr, nach Abzug der jährlichen Prä⸗ siatiogen des Außgedinges der Wittwe Marie Ludwig bis her Höhe von 30 Phlr. für die Erben der Elisabeth Lubwig, geb. Kriszuleit, die Anna Maritag Lungu, die Peinrigtie und den Heinrich Ludwig, aus dem Rezeß vom 1 September 1853 zufolge Verfügung vom 12. Oktober Ighg guf Menturren Nr. 8/f und bei Zuschreibung dieses Grunpstücks zu Menturren Nr. 1 daselbst Abtheilung IIt Nr. 19,
werden mit ihren Ansprüchen auf die Posten aus⸗ geschlossen
vom
Dr. Le yy.
[49007 Dekanntmachung. In den Aufgebotsfachen 1) Hetter F 23/89, 2) P. Frydagg v 12/90, 8) Lechtappe F 7/90, 4) Engeln 6/1s, b) Poftkemper v 11/90 und 6) Godde F g1/80 hat das Königliche Amtegericht zu Reckling⸗ haufen in feiner Sitzung vom 99. Oktober 1890 folgende Ausschlußurtheile eriassent 1. Per nachbezeichnete eingetragene Gläubiger oder pessen unbekannte Rechtsnachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die im Geundhuch von Patteln Bb. 7 BI. d8 unter Abth. III. Nr. 8 för den Kuch⸗ fahrikanten Nheobor Werner Josef gut, Fohann Buß⸗ mann aus der Obligation vom 20. Mat 1868 ein⸗ gdetragene Poft von 350 Ahkr. u. f. w. ausgeschlossen 1I Per Pypotheken⸗Vuchs⸗Auszug vom N. Jangar 1860 fber bie aus ber Obligation vom 18. Oktoben 18hh für die Mindersabrigen Mina, Heigrich und Johanz Althaus zu LNippe auf Bd. 5 Bl. Il des Grundhuchs von Waltrop unter Abth. III Nr. 20 eingetradgene Parlehnsschuld von 400 Phir u. s. w. wird für kraftlos erklärt. IiII. Die nachbezeichneten eingetragenen Glubigen gbder deren unbekannte Rechtenachfolger werden mit hren Agsprüchen guf die im Grundduch von Reck⸗ inabausen Stadt Bd. 9 Bl. 89 unter Abtb. Un. Nr. 1 für Bertram Hubert Emanuel, Jobang Emanunel und Mäaria Sibyllg Cheodoro Aloysig Bandebrock
gus der Schuldverschreibung vom 5 Fehruar 1836
10. März
eingetragene Post von 9 Ahlr. 20 Sgr. 9 Pf. u s. w. ausgeschlossen. IV. Der Hypaotheken⸗Buchs⸗Auszug vom 8. Sep⸗ tember 1857 über die aus der Schuüldurkunde vom 30. Mai 1855 für dem ssörster Wilbelm Westbrock zu Leithe auf Bd. 19 Bi. 81 des Grunpbuchs von Recklingbausen Stadt unter Abth. UI Nr. 9 ein. getragene Darlebusschuld von 250 Thlr. u. s. w. wird für kraftlos erklärt.
V. Mit Ausnahme des Armenfonds der katholischen Kirchengemeinde zu Suderwich werden alle etwaigen Berechtigten auf die im Grundbuch von Henrichen⸗ burg Bd. b Bl. 19 unter Abth. III Nr. 1 und Bd. 3 Bl. 90 unter Abtb. III Nr. 21 für den Pfarrer Tillmann zu Suderwich aus der Ohligation vom 19. November 1856 eingetragene Post von 425 Lhlr. Darlehn u. s. w. ausgeschlossen.
VI. Der Hypotheken⸗Schein vom 28. Februar 1850 aber das aus den Urkunden vom A. Nobemder 1849.
88 Januar 1850 für Mechtilde Gertrud und Anton
Godde einerseits, für Wilhelm, Lisette Anna Marta und Thesdor Godde andererseits auf Bd. 5 Bl. 29 des Geundouchs von Recklinghausen Krchspl. unter unter Abtd. Ul Nr. 4 eingekragene Erdtheil von 288 Thlr. 13 Sar. 11 Pf. u. s. w. wird für kraft⸗ los erklärt. Recklinghausen, den 4. Nopember 1890. Hoölscher 8 Gerichtsschreiber des Könglichen Amtsgerichts.
1483381 Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Ehefrau des Lagelöhners Jodaun Jurgeleit. Auguste, geh. Lehmann, zu Düsseldorf, Mägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt W. Be⸗ verzen zu Oauahruch, gegen den Tagelöhner F Jurgeleit zu Osnabrück zetzt unbekannten Nufent⸗ Halts, Beklagten, wegen Chescheidung ist in dem Ver⸗ ’ vom 18. Noveuder 1890 neuer ermin auf den 16. Dezember 1890 anberaumt wor⸗ den. Zu diesem Termine hat der Beklagte nicht ge⸗ laden werden können, da sein Aufenthalt jetzt vabe⸗ kannt ist. 3 Es ist daher unter Aufhehung des Termeins vom 16. Dezember 1890 newer Verhandlunosterain vor der U. Civelkammer des Königlichen Landuerichts zu Osnabrück anderaumt auf Dieustag, den 17. druar 1891, Morgens 10 Uhr, wozu der Be⸗ klagte mit der Aufforderung, einen dei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu destellen, von der Klögeri geladen wird. Zum Jweche der öffenulichen Zustellung wird dieses bedaunt gemacht. Osnabrück, den 2. Dezember 1890. Kleinschmidt, AKssistent. Gerichtsschreider des Könthlichen Landgerichts.
[48335] Oeffentliche Zustellung. 3 Die Ehefrau des Arbetters Gustav Schaumkessel, Wühehmine, geb. Baors, zu Unnode hei Jarmen. vertreten durch den Justizrath Kirchhoff zu Greifs⸗ wald, Kagt gegen ihren Chemann, den Arbeiter Robert Gustav ESchaumkessel, srüher in Vvelschow, zuletzt in Unnode, letzt unbekannten Aufenthaltes wegen böswilliger Verlassung mit dem Antrage, die zwischen den Parteien hestehende Che dem Bande nach zu trennen, den Beklagten für den allein schul⸗ digen Theil zu erklären und ihmn die Kosten des Prozesses zur Last zu legen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Gwilkammer des Königlichen Landgerichts zu Greifswald auf den 35. Mürz 1891, Vor⸗ mitmags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu hestellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. GreifsSwald, den 2. Dezember 1890. Krause,
[49334] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Glatschleifer Hirche, Wilhelmine Au⸗ guste Hulda, geb. Siebert, zu Radeburg i./S., ver⸗ freten durch den Rechtsanwalt Boedner hier, klagt gegen ihren Ehemann, Glasschleifer Friedrich Louse Hirche, zuletzt in Penzig, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen Chescheidung mit dem Antrage, die Ehe zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Thell zu erklären, und ladek den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Ciollkammer des Königlichen Landgerichts zu Görlitz auf den 6. März 1891, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforberung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Jum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Kluge, Gekretär, als Gerichtsschreiber des Köntglichen Landgerichts.
[49997] Heffentliche Zustellung.
Die verehelichte Hudeck, Apolonta, geb. Gzeze⸗ panska, zu Oberröblingen, vertreten durch Rechis⸗ auwalt Voigt zu Halle a. Gh. hat gegen ihren Ehe⸗ mann, den Bahnarbeiter Albert Hudeck zu Halle g. S., Schmiedstraße 12 II, zur Zeit in unbekannter Abwesenheit, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehescheibvung geklagt vnd adet, nachbem im Termin am b. Rouember 1890 nicht verhandelt ist, den Beklagten von Nenem zur muünd⸗ slichen Verhandlung des Rechtestreits vor die IV. Eivwilkammer des Königlichen Landgerichts zu Halle g. S. guf den 4. März 1891, Por⸗ mittags o Uhr, mit der Aufforberung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassegen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der entlichen Fustellung wird diesfer Auezug der Klage bekannt gemacht
Halle a. S., den 2. Dezember 1890.
Heinrichs, Attpar⸗ 8 als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
[499840] Oestentliche Zustellung.
Die Ehefrau Adler zu Prebnit., vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Sturm in Naumburg à. (S., klagt gegen ibren
Ber⸗ die
des Unterbalts, Ebebruchs und doswillige
lassung guf Ebetrennung, mit dem Autrape, Ehe der Parteien zu treunen und den den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Metlagten zur mündlichen Rechtsstreits vor die zweiste Civilkammer des Koönig⸗
7. Februav 1891, Bormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen dei dem gedachten Ge⸗ wichte zugelastenen Anwalt zu hestellen, Zum Zweche der segacen Zustelung wied dieser
Klage bekannt gemacht
Naumburg a. ., den 2. Dezember 1899. Rodeck, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen vandgerichts.
[19339]) DOestentliche Zustellung. Die Ehefrau des Schwidess Mäller, Dorotbea, geb. Schmalz, zu Rosengarten dei
Auguste Alt
Stettin, klagt gegen shren Ebemann, den Schneiden Fohaun Friedrich Müller, augeblich zuletzt zu Uübeck, Kwzt unbekannten Aufenthalts, wegen runk.
sucht und upordentlicher Wirthschaft event b s
Ucher Verlassund, mit dem Anstage, dis Ch
der Parteten zu treunen und den Beklagten für den Alein schuldigen Theil zu erklaären und ladet den Bettagten zur nandltchen Werbandlune des Rechtsstretts vor die erste Civilkammer des Köntg⸗ Uchen Daondgerichts auf den 15. AKprul 1891, Vermittags 9½ Uhr. mit der Aufforderung, einen bet derr gedachten Ferichte zugslassenen Anwalt zu destellen. Jam Zweske der Ffenilichen Justellung wird dieser Auszug der Klage bekanunt gemacht
Zortk,
Gerichtsschrelder des Kontglichen Landgerichts.
8 [49549] Oeffeutliche Iustelluug. ““ In Sachen der Ebefrau Anna Maria Wiese geb. Boöͤltger, zu Fieusburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Müller I. in Fleusdurg. welche gen ihren Chemann, den Arheiter Johannes Fiedrich Wiese, unbekannten Aufenthalts, wegen boswilligen Verlassens auf Chescheidung geklagt hat ist zur Ablelstung des der Klägerin durch rechts⸗ kräftiges Urtheil der U. Civilkammer des Köntglichen Landgerichts zu Flensburg vom . September 1890 auferlegten Eides, sowle zur weiteren mündlichen Verhandlung auf Antrag der Klägerin Termin auf Mittwoch, den 28. Jauuar 1891, Vormittags 10 Uhr, vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flenshurg anberaumet. Der Beklagte
Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wied diese Ladung bekannt gemacht. Fleusbuarg, den 29. November 1880. Pahren,
[419338) Oeffentliche Zustellung und Ladung Zur mündlichen Verhandlung über die Klage des Kgl. Advokaten Metz dahier vom 5. November. raes. 1. Dezember 1890, in Sachen Kleinheinz osef, Lackixer in Augshurg, Kläger gegen Kleinheinz hanna, geb. Brauschle, Lackirersehefrau von Augs⸗ durg, z. Zt. undekannten Aufenthalts, Beklagte wegen Ehescheidung steht bei der II Civilkammer des Kal. Landgerichts Augsburg für Samstag, 28. Februar 1891, Vormittag S ½ Uhr, Termin an, zu welchem hiermit Ladung an Johanne Kleinheinz mit der Aufforderung ergeht, einen heim Prozeßgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der Klageantrag geht dahin: „Ein Kal. Land⸗ gericht Augsburg wolle die zwischen den Lackirers⸗ cheleuten FJosef und Johanna Kleinheinz dahier be⸗ stehende Ehe scheiden, die Beklagte alg den allein⸗ schulbigen Theil erklären und zur Tragung aller 8 ⸗ ber 1890 Aug Dezemder 1890. Feehehereibenei des Kgl. Landgerichts Ludmwig, Kgl. Sekretär. 3
Grrichteschreüͤber des Köniclichen Landgerichts.
Pauline, geborene Buhler,
Ehemann, den Steinsetzer Frauz Adler aus Zeitz. letzt in unbekannter Abwesenbeit, wegen Verweigerung
Beklagten für Verhandlung des
Uchen Landgerichts zu Naumburg à S. auf den
Auezug der
Hamm, vertreten durch den Justizrath Bebm zu
zu Stettin, Zimmer Nr. 23.
wird zu diesem Termin mit der Aufforderung ge- laden, einen dei dem gedachten Gerichte zugelassenen
Gerichtsschreiber des Koniglichen Landgerichts 86
5 Nebenintervenienten und Einspruchskläger.
1. Untersuchungs⸗GSachen. 9. Aufgebote, Fastetangen u. dergl. 8
Mer dufe, Merpachtungen, Verdingungen ze. Nerloofung 2 von Werthpapteren
Kommanvdit⸗Gesellschaften auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch.
2) Aufgebote, Zustellungen und dergl.
[49829]% ꝑOeffeutliche Instellung mit Ladung. Shas Kgl. Amtsgericht Waldmönchen hat in Esachen! Schüͤtz Katharina, ledige, großlährige Nag⸗ löhnerstochter von Gimendorf, und Gechütz Georg, Naglöhner von vort, als Normünder über das pon Kath, Schütz außerebelich geborene Kind „Mgria“, gegen Schmidt Paniel, levigen, grohlährigen Metzger und Nauerssohn von Pöfering, nun in Amerika un⸗ hekannt wo, - pat, et alim, duf klägerischen Antrag vom 29. Moyember d. Je, mit Beschluh vom 29, November d. Is. die öffentliche Zustellung der Klage an den Meklagten bewilligt und die Kläger zum Armenrechte sugelasten.
Demgemäßß wirb bem Beklagten biermit eröffnet, voß zur mündlichen Perhandlung der Ghache Termin auf Samstag, den 11. April 1891, Vor⸗ mittage 9 Uhr anberaumt ist, wozu der Beklagte hiermif gelaben wird, und daß in demselben beantragt wird, Urtheil dahin zu erlassen:
1) Veklagter habe die Paterschaft zu dem von Kath. Schütz am 19. Hktober 1890 außerebelich ge⸗ borenen Kinde „Maria“ anzuerkennen;
2) derselbe habe einen jährlichen Alimenten⸗ und Klesvungskostenbeitrag von 60 ℳ bis zum zurück⸗ hddegien 1g. Lebensfahre des Figdeg⸗ die Hälfte des seinerzeitigen SSchulgelbes, sowse der allenfallsigen Kure und Peichenkosten, ferner 10 ℳ Kindbettkosten⸗ entschäbigung zu bezahlen;
J) sämmtliche Prozeßkosten zu tragen!
97 ses Uetheil werde ves ag für vollstree erklärt.
Waldmünchen, .¶ Pezember 1890.
(1. 8) Her Kal. Sekretär! Gründl.
vat
[49 b3] Oesffentliche Faftennno
Her minderjährige Richarb Curt Höhne in Lindenau, vertreten durch seinen Altersvormund Kaufmann Friebrich Ehregott Zimmermann zu Leipzig, im Pro⸗ zesse vertreten durch Rechtsanwalt Koch in Leipzig, fiagt gegen den Heizer Richard Heyne, früher in Nügeln, Bez Leipzig, 9“ unbekannten Aufenthalts. wegen Erhöhung rechtskräftig sestgestellter Unter⸗ halisbeiträge mit dem Antrage, den Beklagten durch für voriaufio vollstreckbar zu erklärendes Veibedl zu verurtheilen,
a zum Unterhalte des von Louise Anna, verehen Rönicke, geb. Höhne, in Linbenau am 21. April⸗ 1885b außer der Ehe geborenen Kindes Namens Richgrd Curt Höhne vom Tage der Klage⸗ zustellung ab bis zum erfüllten 14. Lebenslahre einen um 192 ℳ höheren jährlichen Beitrag als den durch Urtbeil des Köntgl. Amtsgerichts Mügeln vom 20. Februar 1890 settgestellten. richterliches Ermessen vorbehalten, zu bezahlen, sowie
d. die Kosten des Rechtsstreits a tragen
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Mügeln auf den 12. Februar 1891, Vor⸗ mittags d9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
b Bock
Gerichtsschreiber des Koͤntglichen Amtsgerichts.
49260 Oeffentliche Zustellungg.
In Sachen der Firma A. Goldschesder ürtb, KlIgerin, vertreten durch Rechtsanwalt Wertheimer von dort, gegen die Modistin Marie Siebinger von Donauwoͤrth, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen Waarenkaufschillingsforderung zu 120 ℳ 82 ₰,
at Rechtsanwalt Wertheimer Namens der Klägerin mit Schriftsatz vom 29. November 1890 beim K. Amtsgerichte Donauwöoöͤrth als Prozeßgericht, nachdem in dem Termine vom 14. vor. Mts. die Parteien nicht erschienen sind, beantragt, es wolle zur münd⸗ lichen Verhandlung über die erhobene Klage neuer⸗ licher Termin, wozu er die Beklagte vor das Prozeß⸗ gericht lade, anberaumt werden, und es wurde darauf⸗ hin auch vom K. Amtsgerichte Donauwörth zu dem angegebenen Zwecke Termin auf Freitag den 23. Januar 1891, Vormittags 10 Uhr, bestimmt. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug Ladung bekannt gemacht.
Donauwörth, den 3. Dezember 1890.
Der Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts. Schuff, Kgl. Sekretär.
[49258] „Oeffentliche Zustellunng.- Vorladung. In Sachen, betreffend Nebenintervention und Ein⸗
pruch für 1) Viktor Touche, Ackerer zu Hommartingen, 2) Carl Riehl, Weinhandlung in Wasselnheim, vertreten durch Rechtsanwalt Neitzel in Zabern,
In der Forderungsklage des Nicolaus Zimmer⸗ mann, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, Beklagten gegen Franz Bordonne, Wirth zu Gunz⸗ weiler, vertreten durch Geschäftsagent Arnoldi zu Saarburg, Kläger und Einspruchsbeklagten, wird Nicolaus Zimmermann, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort in Frankreich, hiermit vorge⸗ laden, in dem auf Freitag, den 23. Jannar 1891 — Vormittags 9 Uhr — anberaumten Termine im Sitzungssaale des Kaiserlichen Amtsgerichts Saarburg i. L. zu erscheinen, um antragsgemäß Über
Vierte
„Anzeiger und Königlich Preußi
4
B e i1 age
*7
Berlin, Sonnabend, den 6. Dezember
mit seiner Klage zu verhandeln. Saarburg i. L., den 3. Dezember 1890, Feldmann, Amtsgerichtssekretär,
[495b0] Bekanntmachung.
In Sachen des Kaufmanns Menahem Kohn hier vertreten vom Rechtsanwalt Flesch, gegen Joseph Jonas, Bauer von Feldkirchen, Haus Nr. 18, nun unbekannten Aufenthalts, wegen einstweiliger Ver⸗ fügung wurde die öffentliche Zustellung der Ladung bewilligt und ist zur Verhandlung hierüber die ffentliche Siseage der 11] Civilkammer des K. Nandgerichts München I1. vom Dienstag, den 8. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu der Beklagte mit der Aufforderung gelgben wird, rechtzeitig einen bei diesseitigem Kgl. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Her klägerische Anwalt wird beantragen, zu erkennen:
I1. Meklagter ist schuldig, die Rechtmäßigkelt der erwirkten Merfügung des K. Amtsgerichts München 1] vom 21. November lsd. Ihrs, anzuerkennen und hat die Kosten des Rechtsstreites einschliehlich der auf das Merfahren wegen Erwirkung der einstweiligen Verfügung erwachsenen zu trogen, bzw. dem Kläger zu erstatten
9 Dat Urtheil wird für vorläufig vollstreckbar erklar
München, den 4. Pezember 1890. Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts München II.
Der K. Obersekretär Robler.
[4925 5b] Oeffentliche Justellkung. Per Gigenthümer Gimon Lisinsti zu Krzemintewo, vertreten durch den Justizrath Obuch zu Löban W./Pr., klagt gegen den Grundbesitzer Johann Kamluski und bessen Ehefrau Wilhelmine, geb. Krzewicka, ver⸗ wittwet gewesene Baltschuß und se die Eeben der Letteren nämlich den EChemann Johann Kaminski und die unverehelichte Mathilde Baltschuß aus Krzemintewo, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen 110 ℳ 31 ₰ mit dem Antrage! Die Beklagten unter Auferlegung der Kosten u verurtheilen, dem Kläger zur Vermeldung er Fwangezhltesung in das Grundstück Krzeminsewo Band 11 Blatt 65 — 110 ℳ 31 ₰ nebst 5 % Zinsen selt dem 1. Januar 1886 zu zahlen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte unverehelichte Mathilde Baltschuß zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Köntgliche Amtsgericht zu Neumark auf den 13. Februar 18901, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug ber Klage bekannt gemacht Nenmark, den 24. November 1890,
Rohde, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[49259] Oeffentliche Lastenung.
Der Redakteur W. Kronebein zu Wiesbaden, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Guttmann zu Wies⸗ baden, klagt gegen die Inhbaber des Lotterie⸗ und Bankgeschäfts Fischer & Comp. Langgasse 31 hier 1) Friedrich Krüger, 2) Kar Fischer ehemals Karlstraße 3 zu Wiesbaden wohnhaft, dermalen mit unbekanntem Aufenthalt, auf Rückzahlung des auf Grund des Vertrags vom 22. Juni 1890 geletsteten Kaufpreises für 1 Antheil an dem etwalgen Gewinn der Loose Nr. 90 941 f und 90 959 h der Schloß⸗ freiheit⸗Lotterle, weil dem Kläger die Hoffnung auf einen Gewinn aus den gedachten Loosen dadurch ent⸗ zogen worden ist, daß die Beklagten die gedachten Loose überhaupt nicht besaßen, und wenn sie solche besessen, doch wieder weiter veräußert hatten mit dem Antrage, die Beklagten als Solidarschuldner zu ver⸗ urtheilen, dem Kläger 45 ℳ nebst 6 % Zinsen seit 12. Juli 1890 zu zahlen und die Kosten des Pro⸗ zesses und diejenigen des vorausgegangenen Arrest⸗ verfahrens zu tragen, auch das ergehende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht Abtheilung III zu Wiesbaden Haus Marktstraße 2¼14 Zimmer Nr. 22 auf Dienstag, den 3. Februar 1891, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen veeser wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bauer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[49257] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann A. Grodzin in Goldap, vertreten durch den Rechtsanwalt Jacobsohn daselbst, klagt egen die Alleinerbin des verstorbenen Schindeldeckers 8 Bruenn aus Tauroggen (Rußland) Wirtwe Bruenn, geborene Hurwitz, in Rußland. undekaunten Aufenthalts, wegen des Kaufpreises für in den Jahren 1887/90 entnommene Waaren und aus einem Dar⸗ lehnsvertrage mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Zahlung von 135 ℳ 50 ₰ nebst 6 % S
seit dem Tage der Klagezustellung unter
der Kosten des Rechtsstreites und des e Arrestverfahrens und ladet die Beklagte zur
lichen Werhandlung des Rechtsstreits dor das Kömäg⸗ liche Amtsgericht zu Goldap auf den 4. Fehrmar 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Iwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aaus der Klage bekannt gemacht.
B erg, Gerichtsschreiber dee KsAölichen Amtsgerichts. [49256] Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung J. u. N. Goldemann zu Berlin. Klosterstr. 79, vertreten durch den Rechtsanwalt
Aufhebung des Bersäummißurtheils vom 9. Mai 1890
S. Rosenthal, hier, Alexanderstr. 60, klagt gegen
Oeffentlicher
und Abwelsung des Klägers und Einspruchsbeklagten
Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt
Ba
Anzeiger.
Lae 4 .
den Herrn Gustav Hager, früher hier, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, 39. D, 1813. 90, aus dem Wechsel de dato Berlin, den 9 August 1890, fällig am 15. Oktober 1890, über 300 ℳ, im Wechsel⸗ prolesse mit dem Antrage: 1¹) den Beklagten kosten⸗ pflichtig zu verurtheilen, an Klägerin bie Summe von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 16. Oktober 1890 und 11 ℳ 95 ₰ Wechselunkosten,zu zahlen; 2) das Urtheit s6 vorläufig vollstrecbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur münblichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtt⸗ gericht I zu Berlin, Jüdenstr. 56, 2 Treppen, Zimmer 26, auf den 26. Januar 1891, Vormit⸗ sags 10 uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ macht. Berlin, den 3. Pezember 1890,. (Gutard,
Gerlchtsschreiber des Königl. Amtsgerichts I, Abth. 39.
[49328]
Oessentliche Zustellung. Der
Engrosschlachter Hugo BVogel in Leipzig, vertreten durch den Rechtszanwalt Dr. Wilh. Leo dvaselbst, klaat gegen ven Fleischermeister Carl Markert, früher in Plagwitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, aug einem v. mit dem Antrage auf Zahlung von 212 ℳ 40 ₰ nebst Zinsen zu b % seit bem 1, Oktober 1890 und der Kosten des Rechtsstreits, einschließlich derjenigen des voraut⸗ gegangenen Arrestverfahrens, und labet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtzsgericht zu Leipzig, Peterstein⸗ weg 8, 1. Et., Zimmer 147, auf den 16. Januar 1891, Vormittags 9 uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht
Leipzig, am 4. Dezember 1890
Mann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[49332] Oessfentliche Zustellung.
Die Wittwe des Portiert Wilhelm Lasiutz, Marie, geborene Basse, zu Braunschweig, vertreten durch den Rechtsanwalt Heymann paselbst, klagt gegen den Schlosser Avolf Dodeck, früher hier, jetzt un⸗ hekannten Aufenthalts, ausz dem Schultzschein vom 23. September 1890 mit rem Antrage auf Ver⸗ urtheilung des Beklagten zur Zahlung von 300 ℳ nebst 5 % Zinsen seit Zustellung der Klage durch vorläufig vollstreckbares Urtheil, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzogliche Amtsgericht zu Braunnschweig auf den 11. Febrnar 1891, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 24. Die Einlassungsfrist ist auf 2 Wochen bestimmt. Zum Zwecke der öffentlichen
gemacht. Lippelt Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.
3. Unfall⸗ und Erwerbs⸗ und Wirthschafts⸗Gen Niederlassun
*
lants⸗A
nk⸗Ausweise.
[49331]
kostenpflichtige
streits vor
[49333]
bekannt gemacht
[49551] Theres 2, mann Wil
am Kaiserlichen mündlichen Civil⸗Sitzu Mülhau Der
[49552]
* —2
mann auf
[48513] Oeffentliche Instellung.
Die geschiedene Ehefrau des Ackermanns Heinrich Wiegmann, Lina, geb. Seeger, in Vardeilsen, Kreis Einbeck, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt von Bargen in Göttingen, klagt gegen den Acker⸗
mann Heinrich Wiegmann, früher in 1
jetzt in Wienetla, Cock Countzg 1424— Grove, Staat Illinwis, Vereinigte Staaten van utes, mit dem Antrage auf Verurtheilang des Be⸗ lagten, die von der Klägerin dem as
rathsgut ꝙ . Grundbuche und G
Vardeilsen uit Ge⸗ „ Antheil Parzeen 40. 46, Karte 1, Parzellen 7, 9, 10, 20. 116—118 cm⸗ schließlich, 126, 127, 185 Kmte 2, sowie Parzellen 14. 31 — 33, einschließlich Karte 3 mit Haus⸗, Hof⸗ und Feldinventar zuru ben, auch die gennunten Grundstücke mit Gemeindegerechtsame und Inbehör der Klägerin aufzulassen und zu be⸗ willigen, daß di als Eigenthümerin in die Abth. 1 Art. 3 des Srundduchs von Vardeilsen cig⸗ getragen wird, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhanding des Rechesstreit s vor die Etvil⸗ kammer I. 8— 1“ 8 — Fn Göttingen März „ Bor⸗ 1 10 mit der Aufforserung, einen dei
—
z eregage Frenneg. . Der Kaufmam G. in Halberstadt, ver⸗
den Hammer 2 2 Aufenthalts, wegen käuflich gelieferter mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung don 34,40 Mark durch vor⸗ Uäufig vollstreckbares Urtheil und ladet den Beklacten zur mündlichen Verhandlung des Rochtsstretrs dor das Herzogliche Amtsgericht zu Wolfendütvel aaef den 21. Januar 1891, Vormittags 19 zmhe. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird et Klage bekannt gemacht.
Auszug der olfenbüttel, den 3. gemder 1890. Wendt, gepe. 1
als Gerichtsschreidee
von Vardeilsen Artikel 3 beschrirhen
ba0., Ore
gemeinschaft
bekannt gemacht.
einschließli aufzutrlegen, 3) ras Urtheil
vorlaͤufig vollstreckvar zun erklären vund ladet den Beklagten zur möndl 8 des Rechtsstreits vor kie III. Königlichen Landgericht SHromberg 18. März 1891, Vormittags 9 1 Aufforderung, einen bei gelassenen Inwalt zu öffentlichen Zustellung wird bicser
burgerstraße 23, jetzt aus einem Darlehnsbetrage m
Invaliditäts⸗ ꝛc. Ve⸗
10. Verschiedene Bekanntmachungen.
Oeffentliche Zustellung.
Der Bäckermeister Max Zacher zu treten durch den Rechtsanwalt klagt gegen den Aischle
icherung. ossenschaften ac. von Rechtsanwälten.
Seeihaheeeeeeun
Apolba, ver⸗
Kronfeld zu Wetmar, r Berndt zu Erfurt, Magde⸗
in unbekannter Abwesenheit,
Zinsen seit 11. Septembe klagten zur mündlichen 1 das Königliche Amtsgerscht III Erfurt, Zimmer Nr. 58, auf 1891, Vormittags 9 Uhr. össentlichen Zustellung wird dieser
Basch, Sekretär, Gerichtsschreiber det Königlichen Amtsgerichts. VIII.
it dem Antrage auf Verurtheilung durch vorläufig voll⸗ streckbares Urthell zur Zahlung von 10 ℳ nebst 5 % r 1890 und labet bden Be⸗
Verhandlung des Rechts⸗
cae
ie Emil 2 en dre
„9 2528
13. Jannar 1891,
“;
Apvel 5. it Wolfen zu Prom⸗
z9
den 20. Jannar
— Zwicke ubzug ber Klage
Oeffentliche Znstellung. Der Fabrikbesitzer Karl vertreten burch den Rechtsanwa berg, klagt gegen den Uhrmacher Bruns Lauge, früher zu Frietland in Böhmen, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen in ben Jahren 1887, 1 6868, 1829 und 1890 gelieferter Waaren auf Zahlung daes Kaufpreisetz, mit dem Aatrage: 1) den Beklagten zu verurtheilen an kben 714,55 ℳ nebst 6 % Zinsen vember 1890 zu zahlen,
2) dem Beklagten kie Kosten bes — ch ker Kosten des Aerestverxfabrens
Rathenom,
seit dem
geoen Sicherbeitsleistung
.
P
Heuer,
in Mülhausen wohnend,
—
Herrn Rechtsanwalt
24
5
22
Bromberg, ben 12 Dehember 24 1890. riesel, Gerichts schreiber des göniglichen 2
Gütertrennungsklage.
SüzertreunxngLage
— eixe
8 8 2
zmischen dan Purmimn
Grummes, uhnr befimberes GWr⸗
ondessehume vor N
N,
vmmfer 82 .öeee Rustorff.
Finge ⸗Mnaztg. rau Maertin Forsdach, Map sechernich, vertreten