E[BZI

ufgebot. 1 Schuhmacher Heinr. Gaedecke in Brome

und dessen Neffe Arbeiter Friedrich Gaedecke in Köckte haben das Aufgebot der unterm 15. März 1877 ausgestellten Police Nr. 8605 der Kapital⸗Ver⸗ sicherungkanstalt in Hannover über Einlagen von

195 ,ℳ, 45 ℳ, 60 ℳ, und 150 ℳ, welche Police Erstgenannter für seinen genannten Neffen er⸗ worben hat, beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 4. Juli 1891, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Hannover, den 3. Dezember 1890.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VB.

Pagenstecher.

150576] Der

“ 1—

738] Alufgebot. 13 zsl Sparkassenbuch der städtischen Sparkasse zu Braunsberg Nr. 3384 über 209,99 ℳ, ausgefertigt für den verstorbenen Rentier Her mann Schulz, ist angeblich verloren gegangen und soll auf den Antrag des Generalbevollmächtigten der Hermann Schulzschen Erben, Fabrikbesitzers Franz Sonnenstuhl in Brauns⸗ berg, jum Zweck der neuen Ausfertigung amortisirt I daher der Inhaber des Buchs aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin den 28. April⸗ 1891, Vorm. 11 Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 6, seine Rechte anzumelden und das Buch vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung desselben erfolgen wird. 8 Brauns berg, den 5. Oktober 1890. Koönigliches Amtsgericht. 8 [33074] b Jochstebende von der Rittergutsbesitzerin Aldona von Chlapowska zu Sodnica — an die Ordre des Müklenbesitzers Wilbelm Bautz in Klonowo — aus⸗ gestellte mit dem Genehmigungsvermerke ihres Ebe⸗ mannes Louis von Chlapowski versehene eigene Wochlel vom a. 8. Mai 1885 über 1597 ℳ, b. 14. Mai 1885 über 1422 ℳ, c. 24. Juli 1885 über 1143 ℳ, 1b zahlbar gewesen am Ausstellungserte Sosnica, zu a. am 15. August 1885, zu b. am 1. September 1885, zu c. am 15. August 1885, sind angeblich verloren gegangen.

Auf Antrag des Mühlenbesitzers Wilhelm Bautz in Klonowo, vertreten durch den Rechtsanwalt Kan⸗ torowich in Koschmin, wird der unbekannte Inhaber der Wechsel aufgefordert, spätestens im Aufgebots⸗ termine den 18. April 1891, Vormittags 10 Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer 4, seine Rechte anzumelden und die Wechsel vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung erfolgen wird. Koschmin, den 9. September 1890.

3 Koönigliches Amtsgericht.

[50373] Aufgebot.

Der Landwirth Friedrich Brokmann Nr. 19 zu Koblstädt hat das Aufgebot der Obligation des Kolon Friedrich Wegener oder Feld Nr. 61 zu Kohl⸗ tädt vom 24. November 1877 über ein auf dessen Kolonat Nr. 133 der Bauerschaft Schlangen 12. Orts für ihn eingetragenes Darlehn zu 360 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, späte⸗ stens in dem auf den 23. Juni 1891, Vormit⸗ tags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte an⸗ zumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Horn i. L., den 30. November 1890.

Fürstliches Amtssgericht. G. Cordemann.

[50485] Aufgebot 1,/13. Septemb Se Mittels Rezesses Nr. 22615 vom 11 Shüober 8

d. J., bestätigt am 6. Oktober d. J, ist zwischen Herzoglicher Kammer, Direktion der Forsten zu Braunschweig, einerseits und dem Schneider Hampe zu Langelsheim andererseits die Ablösung der dem Gehöft No. ass. 40 zu Langelsbeim zustehenden Be⸗

echtigung zum Bezuge forstzinsfreien Bauholzes aus

den Herzoglichen Forsten gegen eine Kapitalentschädi⸗ gung von 606 ℳ 69 ₰ nebst Zinsen zu 4 % vom I. September 1890 an vereinbart worden. Auf Antrag Herzoglicher Kammer, Direktion der Forsten, und in Gemäßheit des §. 207 der Gemeinheitstheilungsordnung wird Termin zur Aus⸗ zuahlung dieser Gelder auf den 5. Februar k. J., Morgens 10 Uhr, vor Herzoglichem Amtsgerichte hierselbst angesetzt, und werden alle Diejenigen, welche

auf die fragliche Bauholzberechtigung oder die an

ihre Stelle tretende Kapitalentschädigung Ansprüche

machen zu können glauben, damit aufgefordert, solche Ansprüche bei Strafe des Ausschlusses spätestens in

dem obgenannten Termin anzumelden. Putter a./Bbge., den 4. Nopember 1890. 1 Herzogliches Amtsgericht. b Kammrath.

A. Aufgebot. August Franz Karl Gustar

an seine Verwundten gelangen lassen, Als Gebin bat sich

schmibt, in Königsee, ausgewiesen. Dieselbe hat Aufgebot beantragt,

biermit zu dem auf

mittags 11 Upr, bestimmten

VBevollmuͤchtigten Todesklärung erfolgen wird,

Eleichzeitig werden zu diesem Terxmine auch alle Personen, welche Ansprüche an das Vermögen des

Wilhelm Hammer⸗ schmidt, gen. Wohlfarth, geboren am 27. August 1852 zu Rudolstadt, ist nach Angabe seiner Schwester, der verehelichten Bertha König, verwittwet gewesenen Tenner, geb. Hammerschmidt, in Königsee, im Jahre 1869 nach Amerika aasgewandert und hat seit dieser Zeit keine Nachricht von seinem Leben und Aufenthalt

8 die verebelichte Bertha Koenig, verwittwet gewesene Tenner, geb. Hammer⸗

G wesbalb ge⸗ nannter August Hammerschmidt, gen. Wohlfarth, den 5. Mal 1891, Vor⸗ Aufgebotstermine vor das unmterzeichnete Fürttliche Amisgericht mit der Weisung geladen wird, in Person oder durch u erscheinen, widrigenfalls seine

abwesenden Hammerschmidt, gen. Wohlfarth, zu haben glauben, geladen, um diese bei deren Verlust anzumelden und zu bescheinigen. 8 Rudolstadt, den 4. Dezember 1890. Fürstliches Amtsgericht. sernlharnrd. [505783 bbbbe.“; Auf Antrag der Frau Arbeiter Schulz, Ernestine, geb. Gram, zu Frankfurt a. O. wird deren Ehe⸗ maun, der am 9. April 1830 zu Frankfurt a. O. geborene Arbeiter Wilhelm August Carl Schulz, welcher seit dem 23. Oktober 1880 verschollen ist, aufgefordert, sich spätestens in dem Aufgebotstermine den 2. Oktober 1891, Vormittags 11 ½ Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte, Oderstraße 53/54, Zimmer Nr. 11, zu melden, widrigenfalls seine odeserklärung erfolgen wird. Frankfurt a. O., den 28. November 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

[50582] Berichtigung. Das Aufgebot in der Wilke'’schen Todes⸗Erklä⸗ rungosache vom 3. Dezember cr. wird dahin be⸗ richtigt, daß der Theodor Oskar Hugo Wilke nicht am 21. Juni, sondern am 21. Mai 1835 geboren ist. Berlin, den 8. Dezember 1890.

Königliches Amtsgericht II. Abtheilung 9.

[50371] Aufgebot.

Nachdem der Kaufmann Adolf Wulfert in Salz⸗ gitter und der Landwirth Heinrich Friedrich Wulfert in Fort Worth “ das Aufgebots⸗ verfahren hinsichtlich der Erbschaft des verstorbenen Rentners Jacob Wulfert hier beantragt haben, so werden Alle, welche ein Näheres oder gleich nahes Erbrecht zu haben vermeinen, zur Anmeldung ihrer Ansprüche in den auf den 11. Februar 1891, Morgens 10 Uhr, vor unterzeichnetem Gerichte, Zimmer 24, angesetzten Termine unter dem Rechts⸗ nachtheile hiermit vorgeladen, daß im Nicht⸗ anmeldungsfalle die Antragsteller als die wahren Erben angenommen werden sollen, daß aber der nach dem Ausschlusse sich Meldende und Legitimirende alle bis dahin über den Nachlaß getroffenen Ver⸗ fügungen anzuerkennen schuldig sei, auch weder Rechnungsablage noch Ersatz der erhobenen Nutzungen zu fordern, sondern seine Ansprüche auf das zu be⸗ schränken habe, was von der Erbschaft noch vorhanden

Braunschweig, den 1. Dezember 1890. . Herzogliches Amtsgericht. W. Kulemann. [50372] Beschluß. Auf den Antrag des Nachlaßpflegers, Maurers Carl Blumenthal zu Groß⸗Pankow, werden die Nachlaßgläubiger der am 25. Mai 1890 zu Groß⸗ Pankow verstorbenen Wittwe Blumenthal, Katharine Marie, geb. Koop, aufgefordert, spätestens im Auf⸗ gebotstermin am 7. März 1891, Mittags 12 Uhr, ihre Ansprüche und Rechte auf den Nach⸗ laß derselben bei dem unterzeichneten Gerichte anzu⸗ melden, widrigenfalls sie gegen die Benefizialerben ihre Ansprüche nur noch insoweit geltend machen können, als der Nachlaß mit Ausschluß aller seit dem Tode der Erblasserin aufgekommenen Nutzungen durch Befriedigung der angemeldeten Ansprüche nicht erschöpft wird. Pritzwalk, den 1. Dezember 1890.

Königliches Amtsgericht.

[50579] Oeffentliche Ladung. Alle, welchen Erb⸗ oder sonstige Ansprüche an den Nachlaß der am 30. September 1890 zu Rudolfzell verstorbenen in Frankfurt a./M. domizilirt gewesenen Wittwe des Kaufmanns AugustLudwig AlexanderFiedler, Maria Sofie Elisabeth, geb. Stellwag, zustehen, haben solche vor dem 20. Januar 1891 bei unter⸗ zeichnetem Gerichte ordnungsmäßig anzumelden oder gewärtig zu sein, daß dieser Nachlaß an die theil⸗ weise auswärts wohnenden Erben ohne Sicherheits⸗ leistung verabfolgt werde. Frankfurt a. M., den 2. Dezember 1890. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. 1

[50383] Im Namen des Königs! In Sachen, betreffend das Aufgebot der unbe⸗ kannten Erben des am 22. März 1889 zu Neisse verstorbenen Polizei⸗Sergeanten a. D. Franz Franke von hier erkennt das Königliche Amtsgericht zu Neisse für Recht:

1) Der Nachlaß des am 22. März 1889 zu Neisse verstorbenen Polizei⸗Sergeanten a. D. Franz Franke von hier wird dem landesherrlichen Fiskus zuge⸗ sprochen. 1

2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens sind aus dem Nachlasse vorweg zu entnehmen. 8 b

Neisse, den 4. Dezember 1890. —

Königliches Amtsgericht.

[50379] Ausschluß⸗Urtheil.

Auf Antrag

1) des Fabrikmeisters Ferdinand Scherrer zu

Hannover für sich und als Bevollmächtigten, 2) der Ehefrau des Kommerzraths Heinrich Meinecke, Helene, geb. Scherrer, zu Hannover

wird der Receptionsschein Nr. 4152 der Hannover⸗ schen Lebensversicherungsanstalt zu Hannover d. d. 28. September 1856 über die Versicherung des Lebens der verstorbenen Wittwe des Fabrikmeisters Felix Scherrer, Sophie Charlotte Christina, geb. Thun, mit der Summe von 200 Thalern, nachdem in dem vorschriftsmäßig und fristgerecht veröffent⸗ lichten Aufgebotstermine vom 22. November 1890 außer dem Antragtteller zu 1 Niemand erschienen ist und Niemand vorher die Urkunde vorgelegt oder Rechte daran anzemeldet hat, bamit für kraftlos erkluͤrt.

Hannover, den 29. November 1890.

Königliches Amtsgericht. V. E.

Im Namen des Königs! Verkündet am 17, November 1890. Bodendorf, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Rechte⸗Anwalts Podschwatek zu Johannisburg, als des Deyollmächtigten der nach⸗ stehend bezeichneten Antragsteller, erkennt das König⸗ liche Amtsgericht zu Johaunisburg durch den Amts⸗ richter Wollschlaceger sur Recht:

1. Die unbekannten Rechtenachfolger des Eduard

150061]

fpoorderung von 500 Thalern;

sein wird. h

sind durch Urtheil des Königlichen Amtsgerichts zu

klärt worden. “

Grundbesitzer Samuel Koszian zu Ribittwen gehörigen Grundstücks Ribittwen Nr. 4 in Abtheilung III unter Nr. 8 auf Grund der Urkunde vom 30. Mai 1876 eine Darlehnsforderung von 17 ℳ eingetragen ist, werden mit ihren Ansprüchen auf diese Post aus⸗ geschlossen; der unverehelichten Marie Heinrichs zu Lyck und dem Oscar Heinrichs, unbekannten Aufent⸗ halts, werden ihre Rechte auf diese Post vorbehalten.

II. Das Hypothekendokument vom 8. Mai 1856 über die für den Partikulier Heinrich Mittwoch zu Vorder⸗Pogobien aus der Urkunde vom 5. Mai 1856 im Grundbuche des der Mathilde Kullik, verwittwet gewesenen Urban, geb. Wilmson, zu Sdorren, welche mit ihrem Ehemann Adolf Kullik daselbst in Güter⸗ gemeinschaft lebt, gehörigen Grundstücks Sdorren Nr. 18 in Abtheilung III unter Nr. b eingetragenen, zu 5 % verzinslichen Darlehnsforderung von 350 Thalern, und

III. Das Hypothekendokument vom 12. November 1862 über den für den Altsitzer Johann Karpingki zu Turowen auf Grund des Vertrages vom 28. No⸗ vember 1853 im Grundbuche des dem Wirth Adam Konstanty zu Turowen gehörigen Grundstücks Turowen Nr. 12 in Abtheilung III eingetragenen unver⸗ inslichen Kaufgelderrückstand von 50 Thalern werden für kraftlos erklärt.

Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden den Antragstellern auferlegt.

Wollschlaeger.

[50382] Bekauntmachung.

Die nachstehend verzeichneten Urkunden, als:

1) die Obligation vom 26. Mai 1866 nebst bei⸗ gefügtem Hypothekenauszuge vom 30. Mai 1866 über die für den Altsitzer Carl Nicolaus Bethge in Berkau im Grundbuche von Neuendorf a /D. Band I. Blatt Nr. 24 und Band III. Blatt Nr. 48 (früher Band II. Seite 121 Nr. 46) in Abtheilung III. unter Nr. 5 bezw. 1 eingetragene zu 4 % verzinsliche Darlehns⸗ forderung von 500 Thalern Courant;

2) der Hypothekenbrief vom 17. Oktober 1872 über die für den ꝛc. Bethge im Grundbuche von Bismark Band V. Blatt Nr. 237 in Abthei⸗ lung III. unter Nr. 14 aus der Schuldurkunde vom 1. und des Nachtrags vom 11. Oktober 1872 eingetragene zu 4 % verzinbliche Darlehns⸗

3) der Hypothekenbrief vom 17. April 1875 über die für den ꝛc. Bethge im Grundbuch von Bismark Band V. Blatt Nr. 237 in Abthei⸗ lung III. unter Nr. 19 aus der Schuldurkunde vom 16. April 1875 eingetragene zu 5 % ver⸗ zinsliche Darlehnsforderung von 375 ℳ;

4) der Kaufvertrag vom 24. September 1859 nebst beigefügtem Hypothekenbuchsauszug vom 22. Juni 1860 und Vermerk über die Abtretung vom 18. Juni 1879 über die im Grundbuche von Bismark Band VII. Blatt Nr. 278 in Abthei⸗ lung III. unter Nr. 7 aus dem erwähnten Kauf⸗ vertrage eingetragene, dem ꝛc. Bethge am 17. Juni 1879 abgetretene, zu 5 % verzinsliche Kaufgelderrestforderung von 45 Thalern;

5) die Obligation vom 10. Juni 1865 nebst bei⸗ gefügtem Hypothekenbuchszug vom 10. Juni 1866 über die im Grundbuche von Bismark Band II. Blatt Nr. 77 in Abtheilung III. unter Nr. 6 für den ꝛc. Bethge aus der er⸗ wähnten Obligation eingetragene zu 4 ½ % ver⸗ zinsliche Darlehnsforderung von 300 Thalern,

Bismark vom 29. November 1890 für kraftlos er⸗

Bismark, den 29. November 1890 Koönigliches Amtsgericht. [50381] “ 6 Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts⸗ gerichts zu Kulm vom 2. Dezember 1890 ist die Hypothekenurkunde über 50 Thaler, dem Hermann Peter Retzlaff übereignete Kaufgelderforderung, ein⸗ 14. Oktober

getragen auf Grund des Vertrages vom 18 November

1868 in Abtheilung III. unter Nr. 7 des Grund⸗ buches für Klammer Nr. 77 zwecks Löschung für kraftlos erklärt. 1“ Kulm, den 4. Dezember 1890. 1 Königliches Amtsgericht.

[50380] Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amts⸗ gerichts zu Wolmirstedt vom 27. November 1890 ist die Hypothekenurkunde über 6000 Thlr. Darlehn für den Stadt⸗ und Kreisgerichtsrath von Windheim zu Magdeburg eingetragen auf dem dem Oekonom Friedrich Warnstedt zu Barleben gehörigen Grund⸗ stücke Band 2 Blatt 77 von Elbei in Abtheilung III. Nr. 10, bestehend aus der Schuldurkunde de dato Magdeburg, den 1. Februar 1861 und dem Hypo⸗ thekenbuchsauszuge über Elbei 77 vom 2. März 1861 für kraftlos erklärt worden. 8

Wolmirstedt, den 28. November 1890.

Königliches Amtsgericht.

[50492] 8

Durch Urtheil vom 2. Dezember 1890 ist dahin erkannt:

Die Luise Emilie Oehmke resp. deren Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen auf die im Grundbuche des dem Tischlermeister Robert Her⸗ mann Gustav Bohse zu Anklam gehörigen Grund⸗ stücks Abtheilung III. Nr. 5 Band III. Blatt 91 Grundbuchs von Anklam aus der Schuldverschreibung vom 18. Dezember 1843 laut Verfügung vom 9. September 1846 eingetragenen 37 Thlr. 4 Sgr. 10 Pfg ausgeschlossen.

Anklam, den 2. Dezember 1890.

Königliches Amtsgericht. I. Abtheilung.

[50394] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Martha Wilhelmine Emilie Catha⸗ rine Dirks, geb. Bakenhus, zu Oldenburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hugo in Hamburg, klagt gegen ihren Ehemann Reinhard Hinrich Dirks, zuletzt in Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthaltt, wegen böswilliger Verlassung, mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, die Klägerin zur Fortsetzung des ehelichen Lebeng binnen gerichtsseitig zu bestimmender Frist in einer an⸗ gemessenen Wohnung bei sich aufzunehmen, im Ent⸗

Bande zu trennen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 5. März 1891, Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. gum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 8. Dezember 1890. 8 W. Clauss, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[50395] Oeffentliche Zustellung. 8 Die Händlerin Emma Quaß, geb. Heyner, in Schleusenau, vertreten durch den Rechtsanwalt Kolwitz in Bromberg, klagt gegen ihren Ehemann, den Fleischermeister Emil Quaß, früher in Schleusenau, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem auf bösliche Verlassung gegründeten An⸗ trage: die Ehe der Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechte⸗ streits vor die I. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Bromberg auf den 16. März 1891, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Bromberg, den 4. Dezember 1890.

Die Gerichtsschreiberei des Königlichen Landgerichts. Abtheilung I.

[50397] Oeffentliche Zustellung. Die verehelichte Artist Katharine Wolf, geborene Steinhäuser, zu Zeitz, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Justigrath Plesch in Zeitz, klagt gegen ihren Ehemann, den Artist Friedrich Alexander Wolf aus Zeitz, jetzt in unbekannter Abwesenheit lebend, wegen böswilliger Verlassung und Versagung des nöthigen Lebensunterhalts auf Ehescheidung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die zweite Giyvil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Naum⸗ burg a auf den 7. März 1891, Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerschte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Naumburg a. S., den 5. Dezember 1890. Rodeck, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts

[50399] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Louise Hammer, geb. Meister, zu Oberwiederstedt, vertreten durch den Justizrath Hof zu Eisleben, klatzt gegen ihren Ehemann, den früheren Bergschmied Carl Hammer, früher zu Oberwiederstedt, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Halle a/S. auf den 8. April 1891, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Halle a./S., den 5. Dezember 1890.

Heinrichs, Aktuar, “ als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [50396] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Carl August Schulz in Elmshorn, vertreten durch den Rechtsanwalt Waldstein in Altona, klagt gegen seine EChefrau Anna Marie Sophie Schulz, geb. Schulz, früher in Neu⸗ Weißensee, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe⸗ scheidung auf Grund böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien dem Bande nach zu scheiden und die Beklagte für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtstreits vor die III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Altona auf Dienstag, den 31. März 1891, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Altona, den 5. Dezember 1890.

[50398] Oeffentliche Zustellung. 8

Der Weber Franz Otto Albert aus Pforten, jetzt in Greiz, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Henning daselbst, ladet seine Ehefrau Agnes Albine Albert, geb. Weidhase, zuletzt in Gera, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, in Ehescheidungssachen gegen dieselbe zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die Erste Civilkammer des Fürstlichen Landgerichts zu Greiz auf den 31. Jannar 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies hiermit bekannt gemacht.

Greiz, den 3. Dezember 1890.

Merkel, Gerichtsschreiber des Fürstlichen Landgerichts.

[50390] Oeffeutliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Freude zu Lünern, vertreten durch ihren Repräsentanten Büreau⸗Vorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, letzterer wiederum vertreten durch den Rechtzanwalt Justiz⸗Rath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Kaufmann Hermann Ebert, früher zu Magde⸗ burg wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 17/10 Kuxe des Eingangs er⸗ wähnten Steinkohlenbergwerks wegen Leistung einer Zubuße auf Grund des Beschlusses der Gewerken⸗ versammlung vom 17. Juni 1890, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 17 ℳ Zabuße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 koftenfällig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreck⸗ bar zu erklären, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtegericht zu Unng auf den 25. Februar 1891, VBormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Ruszug der Klage bekannt gemacht,

Stoltze,

Heinrichs, für welchen im Grundbuche des dem

““

stehungsfalle aber die Ehe der Parteien vom

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerschts.

Klage bekannt gemacht.

Thon, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Oeffentliche Zustellung. Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Freude“ zu Lünern, vertreten durch ihren Reprä⸗ sentanten Bureau⸗Vorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, letzterer wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Kindermann iu Tortmund, klagt gegen den Gewerken Caspar Hueck, früher zu erdecke wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts als igenthümer von 17/10 Kuxe des Eingangs er⸗ wähnten Steinkohlenbergwerks wegen Leistung einer Zubuße auf Grund det Beschlusses der Gewerken⸗ versammlung vom 17. Juni 1890 mit dem Antrage den Beklagten zur Zahlung von 17 ℳ Zubuße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostenfällig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig voll⸗ streckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Unna auf den 25. Fe⸗ bruar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der

[50389] Die

—

Itze. Gerschtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50388] Oeffentliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Mühl⸗ hausen zu Lünern und Unna, vertreten durch ihren Repräsentanten Büreauvorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, letzterer wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Gewerken Caspar Hueck, früher zu Herdecke wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 6/10 Kux⸗ des Eingangs er⸗ wähnten Bergwerks wegen Leistung einer Zubuße auf Grund des Beschlusses der Gewerkenversamm⸗ lung vom 17. Juni 1890, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 6 ℳ Zubuße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostentällig zu ver⸗ urtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Unna auf den 25. Febrnar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stoltze, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50386] Oeffentliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Steinkohlen⸗Bergwerks Freude zu Lünern, vertreten durch ihren Repräsen⸗ tanten Büreau⸗Vorsteher Friedrich Meyer zu Dort⸗ mund, Letzterer wiederum vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Justizrath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Kaufmann August Berndt, früher zu Magdeburg, Altermarkt Nr. 11 wohnhaft, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 17⁄10 Kuxe des Eingangs erwähnten Bergwerks, wegen Leistung einer Zubuße auf Grund des Beschlusses der Ge⸗ werkenversammlung vom 17. Juni 1890 mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 17 ℳ Zu⸗ buße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostenfällig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Unna auf den 25. Februar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug * ger bekannt gemacht.

88 — 8 toltze,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50387] Oeffentliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Freude zu Lünern, vertreten durch ihren Repräsentanten Büreau⸗Vorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, Letzterer wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Rentner August Kühnau, früher zu Magde⸗ burg wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 68⁄10 immobilen Kuxen des Ein⸗ gangs erwähnten Bergwerks, wegen Leistung einer Zubuße auf Grund des Beschlusses der Gewerken⸗ versammlung vom 17. Juni 1890 mit dem An⸗ trage, den Beklagten zur Zahlung von 68 ℳ Zu⸗ buße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostenfällig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Unna auf den 25. Februar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

1 1 Stoltze, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50392 Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Wilhelm Fischer in Wetzlar, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Kaufmann daselbst, klagt gegen den Optiker und Mechaniker Karl Bastians, zuletzt in Hannover wohnhaft. jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen käuflicher Lieferung von Waaren, mit dem Antrage auf Zahlung von 128 ℳ 50 ₰ nebst 6 % Zinsen seit 1. Sertember 1887, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Hannover, V. A. (Zimmer Nr. 84), auf den 7. März 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus⸗ zug der Klage bekannt gemacht.

1 Krome, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50385] Oeffentliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Stemnkohlenbergwerks Freude zu Lünern, vertreten durch ihren Repräsentanten Bureauvorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, letzterer wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Banquter G. L. Dommerich, fruüͤher zu Braun⸗ schweig wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 3 ⁄ % immobiler Kuxe des Ein⸗ angs erwähnten Berowerks wegen Leistung einer ubuße auf Grund des Beschlusses der Gewerken⸗ versammlung vom 17. Juni 1890, mit dem An⸗ trage, den Beklagten zur Zahlung von 34 ℳ Zu⸗ buße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostenpflichtig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amisgericht zu Unna auf den 25. Februar 1891, Vormittags

11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug in bekannt gemacht. oltze,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [50391] Oeffentliche Zustellung.

Die Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks Freude zu Lünern, vertreten durch ihren Repräsentanten Bureau⸗Vorsteher Friedrich Meyer zu Dortmund, letzterer wiederum vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Kindermann zu Dortmund, klagt gegen den Betriebsführer Constanz Hneck, früher zu Witten wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, als Eigenthümer von 2 Kuxen des Eingangs erwähnten Bergwerks, wegen Leistung einer Zubuße auf Grund des Beschlusses der Gewerkenversammlung vom 17. Juni 1890, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 20 ℳ Zubuße nebst 5 % Zinsen seit dem 17. Juli 1890 kostenfällig zu verurtheilen, auch das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Unna auf den 25. Februar 1891, Vormittags 11 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Stoltze

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[50393]2 SOeffentliche Zustellung.

Das großjährige Fräulein Sophie Homrighausen zu Schöneberg bei Berlin, Goltzstraße 47, vertreten durch den Rechtsanwalt Mühsam I. zu Berlin, klagt im Wechselprozeß gegen den Herrn Ernst Heide⸗ mann, früher zu Berlin, Steglitzerstraße 8, jetzt unbekannten Aufenthaltes, aus dem Wechsel vom 28. August 1890 über 1200 ℳ, zahlbar am 20. No⸗ vember 1890, ausgestellt von Max Köhler und an⸗ genommen von Ernst Heidemann, protestirt am 20. November 1890, mit dem Antrage auf kosten⸗ pflichtige Verurtheilung des Verklagten zur Zahlung von 1200 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 20. No⸗ vember 1890 und 13 ℳ Wechselunkosten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 5. Kammer für Handelssachen des König⸗ lichen Landgerichts I. zu Berlin, Jüdenstraße 59, 2 Tr., Zimmer 79, auf den 26. Januar 1891, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 5. Dezember 1890.

Christopei,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. I.

[49639] Amtsgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.

Die Grundeigenthümerin G. A. Quast Wwe., hie⸗ selbst, Schulterblatt Nr. 114 wohnhaft, vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. Westphalen und Koyemann, klagt gegen den Miether H. Behrends, richtiger Behrens, früher bieselbst, Schulterblatt Nr. 114 wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Nichtzahlung der per 1. August und per 1. November d. Js. fällig gewesenen vierteljährlichen Miethen von je ℳ 75 für die vom Beklagten in Miethe gehabten, Schulterblatt Nr. 114 belegenen Lokalitäten, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurtheilung des Be⸗ klagten zur Zahlung von ℳ 150 sammt 6 % Zinsen auf ℳ 75 seit dem 1. August d. Js. und auf ℳ 75 seit dem 1. November d. Js., und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Amtsgericht Hamburg, Civil⸗Abthei⸗ lung I, Dammthorstraße 10, Zimmer Nr. 2, auf Sonnabend, den 31. Januar 1891, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 4. Dezember 1890.

Schade, Gerichtsschreibergehülfe des Amtsgerichts Hamburg, Civil⸗Abtheilung I.

[50384] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Anton Franz Graubner in Leipzig⸗ Reudnitz, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Carl Müller in Leipzig, klagt gegen den Uhrmacher Adolf Landau, früher in Leipzig⸗Reudnitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus Miethvertrag, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 187 ℳ 50 ₰ sammt 5 % Zinsen von 93 ℳ 75 ₰ seit 1. Juli 1890 und von 93 ℳ 75 ₰ seit 1. Ok⸗ tober 1890, sowie Erstattung der Kosten des vor⸗ ansgegangenen Arrestverfahrens in Höhe von 39 ℳ 35 ₰, sowie vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des zu erlassenden Urtdeils, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Leipzig auf den 23. Jannar 1891, Vormittags 10 Uhr. Zum Zmwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Leipzig, am 6. Dezember 1890.

Stockmann,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [50491] Oeffentliche Zustellung.

Der Agent A. Krips von hier, vertreten durch die Rechtsanwälte Fuhge & W. Zaucke junior hier, klagt gegen den Herrmann Jacobson, früher in Karschaun bei Kumehnen bei Gutsdesitzer Seddig⸗ jetzt unbekannten Aufenthalts, aus den Wechseln Svoun 1c0u₰. 1 f 31. August, g. 18. September, b. 10. Oktobder dieses Jahres im Gesammtbetrage von 6800 ℳ. mit dem Antrage:

die Sache vor der Kammer für Handelssachen des Koͤniglichen Landgerichts dierselbst zu ver⸗ handeln und den Beklagten zu verurtheilen, an Kläger 6800 ℳ nedst sechs Prozent Zinsen seit dem 4, respektive 16. Oktoder 1890 und die Wechselunkosten von 24 ℳ zu zahlen, auch die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Behand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Kammer für Handels⸗ sachen des Königlichen Landgerichts zu Königsberg er, auf den 5. Fevruar 1891, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen dei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu hestellen. Zum Zweche der öͤffentlichen Zustellung wird diesen uszug der Klage dekannt gemacht. . Königsberg, den 2. Dezember 1890. Dingler,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Ferrh.

4) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.

5) Verloosung ꝛc. von papieren.

[50357] Bekanntmachung. Bei der diesjährigen Ausloosung der auf Grund des Allerhöchsten Privilegii vom 16. Dezember 1885 und der Allerhöchsten Genehmigung vom 30. Sep⸗ tember 1889 ausgefertigten 3 ½ prozentigen An⸗ leihescheine des Kreises Neustadt W sind folgende Nummern gezogen worden: Litt. A. über 1000 ℳ Nr. 124 125 156. Litt. B. über 500 ℳ Nr. 254 314 482. 8 Litt. C. über 200 ℳ Nr. 624 702. “ Die Kapitalbeträge der vorstehenden Anleibescheine werden zur Rückzahlung am 1. Juli 1891 hier⸗ durch gekündigt. Die Inhaber der ausgeloosten Anleihescheine werden aufgefordert, letztere von dem vorbezeichneten Fälligkeitstage ab bei der biesigen Kreiskommunalkasse, oder bei einer der nachbezeichneten Zahlstellen: 3 dem Bankgeschäft Meyer & Gelhorn zu Danzig, der Kur⸗ und Neumärkischen Ritterschaft⸗ lichen Darlehns kasse zu Berlin W., Wilhelmplatz 6, dem Bankhause S. A. Samter Nachflgr. zu Königsberg i. Pr. nebst den Zinsscheinen 2ter Reihe Nr. 2—10 und der Anweisung einzuliefern und dafür das Kapital in Empfang zu nehmen. Die Verzinsung der aus⸗ geloosten Stücke hört mit dem 1. Juli 1891 auf. Der Betrag der fehlenden Zinsscheine wird vom Kopital abgezogen. Aus früheren “ ist rückständig: Nichts. Neustadt W.⸗Pr., den 5. Dezember 1890. Der Kreisausschuß des Kreises Nenstadt W.⸗Pr. Gumprecht.

[50360) Bekanntmachung. Am 3. d. M. sind nachverzeichnete 4 ℳige Sol⸗ diner Kreis⸗Obligationen III. Ausgabe vor⸗

A Hnae. Ced e. ftamzsein ansnelno- schriftsmaßig ausgelooft:

Litt. A. Nr. 145 149 151 157 158 295 314 326 385 420 463 512 602 708 726 727 750 763 774 787 844 934 938 984 1002 1015 1025 je über

Litt. B. Nr. 47 80 96 147 151 269 292 je über 150 ℳ

Diese Obligationen werden den Inhabern zum 1. Juli 1891 mit der Aufforderung gekündigt, gegen Rückgabe derselben nebst den Zinsscheinen 3 bis 10 der IV. Reihe und den zugehörigen Anwei⸗ sungen den Nennwerth der Obligationen bei der Kreis⸗Kommnnalkasse hierselbst am gedachten Kündigungstage, mit welchem die weitere Verzinsung aufbört. in Empfang zu nehmen.

Soldin, den 4. Dezember 1890.

J. A. der Soldiner Kreis⸗Chaussee⸗Verwal⸗ tungs⸗Kommission:

Der Direktor,

Landrath von Weiß.

266 27 641 67 886 93 ℳ

225 25

1 2— S S 002

[SRS

85 8 141733] .“ Der von uns arsgefertigte Versicherungsschein Nr. 16605, ausgestellt am 1. Janunar 1866 auf das Leben des verstorbenen Herrn Carl Meoritz Liegau, Bäckermeister in Muskan, ist uns als ver⸗ loren angezeigt worden.

In Gemäßheit von § 15 der Allgemeinen Ver⸗ sicherungsbedingungen unseres Revidirten Statuts machen wir dies hiermit unter der Bedeutung be⸗ annt, daß wir den obigen Schein für kraftloas er⸗ klären und an seiner Stelle ei Duplikat ausstellen werden, wenn sich innerbalb dreier Monate vom untengesetzten Tage ab ein Inhaber dieses Scheines bei uns nicht melden sollte.

Leipzig, den 30. Oktober 1890. .

Lebensversicherungs⸗SGesellschaft zu Leipzig. Dr. Otte. Dr. Händel.

6) Kommandit⸗Gesellschaften

auf Aktien u. Aktien⸗Gesellsch.

[50480] Bei der heute stattgehabten Ausloosung wurden

Cramerschen Arctien Mühl Esudlissements in

Nr. 36 211 22.

à ℳ 500.— me Heimzahlung bestimmt und erfolgt die Auszahlung des Kapitals gemß §§ 6 und 11 der Bestimmungen am 1. Juli 18 91 bei der

unfall- und Invaliditäts⸗.

uns geprüft und mit den

die Schuldverschrelbungen der Anleihe des

Schweinfurt

lühlampenfabrik und Elektricitäts⸗ Werke zu Hamburg, A.⸗G. Außerordentliche Generalbersammlung am Dienstag, den 30. Dezember 1890, Nach⸗ mittags 2 ½ Uhr, im Bureau der Herren Dres.

2—88 & Schroeder, Adolfsbrücke 10, Ham⸗ urg.

Tagesorduung: 1) Bericht der Vertrauens⸗Commission. 2) Eventl. Beschlußfassung a. über Reconstruction der Gesellschaft oder b. über Liquidation der Gesellschaft. Diejenigen Aktionäre, welche an dieser Versamm⸗ lung Theil nehmen wollen, haben Eintrittskarten gegen Vorzeigung ihrer Aktien bei den Notaren, Herren Dres. Stockfleth, Bartels & Des Arts, gr. Bäckerstr. 13 vom 19. bis 27. Dezember, Vormittags von 9 bis 12 Uhr werktäglich, entgegen⸗ zunehmen. Hamburg, den 10. Dezember 1890. Der Aufsichtsrath. Der Vorstand.

[50504] 1 Bergschloßbrauerei Actien⸗Gesellschaft. Bilanz⸗Conto per 30. September 1890. Activa: An Grundstücks⸗Conto 910 299.94 ℳ, Gebäude⸗Conto 542 184,24 ℳ, ab Extra⸗Abschrei⸗ bung 15 000 ℳ, 527 184,24 ℳ, 2 % Abschreibung, rund 10 543,24 ℳ, 516 641 ℳ, Mälzerei⸗Gebäude⸗ Conto 265 460 ℳ, 1 % Abschreibung, rund 2854 ℳ, 262 806 ℳ, Straßenbau⸗Conto 48 457,70 ℳ, Maschinen⸗ und Utensilien⸗Conto 217 600,29 ℳ, 10 % Abschreibung, rund 21 760,29 ℳ, 195 840 ℳ, Mobilien⸗Conto 27 680,50 ℳ, 10 % Abschreibung, rund 2788,50 ℳ, 24 912 ℳ, Pferde ⸗Conto 23 857 ℳ, 25 % Abschreibung 5964 ℳ. 17 893 ℳ, Wagen⸗ und Fuhrwerks⸗Utensilien⸗Conto 9683 ℳ, 10 % Abschreibung, rund 968 ℳ, 8715 ℳ, Lager⸗ Fastagen⸗Conto 59 290,25 ℳ, 5 % Abschreibung rund 2964,25 ℳ, 56 326 ℳ, Transport⸗Fastagen⸗ Conto 14 220,10 ℳ, 33 ½ % Abschreibung, rund 4740,10 ℳ, 9480 ℳ, Kühlmaschinen Conto 58 804,62 ℳ, Extra⸗Abschreibung 25 000, 682 ℳ, Alte Maschine 33 804 ℳ, Neme Maschine 76 334,04 ℳ, 110 138,04 ℳ, 2 ½ % Abschreibung, rund für sechswöchentlichen Betrieb 2753,04 ℳ. 107 385 ℳ, Malz⸗Conto 23 800 ℳ, Hopfen⸗Conto 18 352,01 ℳ, Eis⸗Conto 2000 ℳ, Bier⸗Conto 124 490 ℳ, Betriebs⸗Materialien⸗Conto 3882,28 ℳ, Fourage⸗Conto 3188,83 ℳ, Feuerungs ⸗Conto 275,40 ℳ, Neben⸗Producte⸗Conto 1050 ℳ. Bier⸗ Conto⸗Corrent⸗Conto 16 749,82 ℳ, Conto⸗Corrent⸗ Conto 88 938,29 ℳ, Cassa⸗Conto 6346 37 ℳ, Feuerversicherungs Conto (vorausbezahlte Prämis) 1976,50 ℳ, Unfall versicherungs⸗Conto (vorausbe⸗ zahlte Prämie) 107,26 ℳ, Wechsfel⸗Conto 1300 ℳ Summa 2 451 212,40 ℳ Pafsiva: Per Actien⸗Cavital⸗Conto 1 196 000 ℳ Hypotheken⸗Conto 973 000 ℳ Reservefonds⸗Conto 30 384,48 ℳ Special⸗Referve für zweifelhafte De⸗ bitoren 17 173,57 ℳ Ein Creditor für Cantions⸗ Effecten 5000 ℳ, Creditoren 160 820,14 ℳ Ge⸗ winn⸗ und Verlust⸗Conto (Saldo) 68 834,21 ℳ, welcher sich vertheilt, wie folgt: RNeservefond 2822,40 ℳ, Tantième an den Aufsichtsrutßz und die Direction 10 160,64 ℳ. 4 ½ % Diridende an die Actionatre 53 820 ℳ, Gewinn⸗Vortrag pro 1890/91 2031,17 ℳ, 68 834,21 ℳ Summa 2 451 212,40 ℳ Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto per 30. September 1890. Debet: An Gebäude⸗Conto, Extra⸗Abschreibung 15 000 ℳ%ℳ Gebände⸗Conto, Abschreibung 2 070 10 543,24 ℳ Mälzerei⸗Gebände⸗Conto, Absscchrer⸗ ung 1 % 2654 ℳ Maschinen⸗. und Utenfilten⸗ Conto. Abschreibung 10 % 21 760.29 ℳ, Mo⸗ bilien⸗Conto, Abschreibung 10 % 2768,50 ℳ Pferde⸗ Conto, Abschreibung 25 % 5964 ℳ Wagen⸗ und Fuhrwerks⸗Utensilien⸗Conto, Abschreibung 10 % 968 ℳ Lager⸗Fastagen⸗Conto, Abschreibung 5 %0 2964,25 ℳ Transport⸗Fastagen⸗Contn, Abschrei⸗ bung 33 ½ % 4740,10 ℳ Kühlmaschinen. Contm, Ertra⸗Abschreibung 25 000,62 ℳ Kühlmaschinen⸗ Conto für fechswöchentlichen Betrieb, Abschreihung 2 ½ % 2753,04 ℳ. 95 116,04 ℳ Svpexcial Reserne n zweifelhafte Debitoren 4446,90 ℳ, ab Er gang 495,92 ℳ, 3950,98 ℳ Feuerversicherungs⸗Conte 2387,64 ℳ Unfallversicherungs⸗Conto (inel. rufsgenoffenschaft) 2052,66 ℳ Handlungs⸗Unkasten⸗ Eonto 16 164,67 ℳ Steuern⸗ und Abgaben⸗Conta 11786,05 ℳ Salair⸗Conto 23 880 ℳ Repara⸗ turen⸗ Conto 20 872,09 ℳ Gespann⸗Unkosten Conta (inkl. Löhnung) 2 527,965 ℳ Hvypotheken⸗Iinsen⸗ Conto 48 150 ℳ Fourage⸗Conto 23 935, 74 ℳ Kühlmaschinen⸗Betriens⸗Conto 301,85 ℳ Zinsen⸗- Conto 3321,84 ℳ Bilanz⸗Conto 68 8384,21 ℳ Summa 341 281,73 ℳ Eredit: Per Geminn⸗Vortrag von 1888/89 12 386,21 ℳ Mieths⸗Ertrags⸗Canto (Eberg' sches Grundstück) 1934,25 ℳ. Brutto⸗Gewinn auf Bier⸗ Conto 873 394,18 ℳ Hiervon ab folgende Pro⸗ duktionskosten: Malz⸗Eonto 326 547,15 ℳ Hoyfen⸗ Eonto 33 352,55 ℳ Pech⸗Contu 3543,29 ℳ Eizs⸗ Eonto 9375,35 ℳ Betrichs⸗Unkasten⸗ Contu 61 977 69 ℳ Mälzerei⸗Unkosten⸗Conto 14 403, 24 ℳ Feuerungs⸗Cont 32 383,54 ℳ Beleuchtaungs⸗Conto 5762,59 ℳ Brausteuer⸗Coantu 58 482,00 ℳ. 546 432,91 ℳ, 325 961,27 ℳ Summa 341 281,73 ℳ Die Direction. Der Aufsichtsrath. Stoibher. Hartmann. Meyar.

Vorstehendes Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto ist von ordnungsmäßig grführten Büchern übereinstimmend befunden worden.

Berlin, den 22. November Avalpke Friedrich Seeligsberg. Ea Eeet veraem 8 Bücher⸗Revisor.

Die Einlösung der Dividende fün das am 30. September eeasgeschluafsens Geschüftsjahr findet gemaäß § 40 unsaerer Statnten vom 1. Februar 189 ⁄1 ab hei Herrn August J. Meyern hier, Jägerstn. 68, mit 4 ½ % = 1 u““

Kasse der Gesellschaft hier oder bei den auf den Coupons genaanten Banken oder Haandels⸗ häusern. 8 1 Schweinfurt, den 5. Desember 1890.

ped Der Vorstand des

Cramer schen Actien⸗Mühl

Etablissements in Schweinfurt. ab, als Stellvertreter des Vorsttzenden.

ℳ 45 per Actie über ℳ 1000. statt.

Berlin, §8. Dezemben 1890. 1 Vergschiostorauerei Actien⸗Grsellschaft.