Briesen. Bekanntmachung. [11116]
Zufolge Verfügung vom 11. Mai 1891 ist in unser Register für Ausschließung der Gütergemein⸗ schaft bei Kaufleuten unter Nr. 14 eingetragen, daß der Kaufmann und Apotheker Gustav Adolf Oskar Schüler zu Briesen für seine Ebe mit Gertrud Helene Emma, geborene Hanisch, durch Vertrag vom 28. März 1891 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat.
Briesen, den 11. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Bruchsal. Handelsregister⸗Einträge. [11115]
Nr. 10291/92. In das Firmenregister wurde heute eingetragen:
I. Zu O. 9 346. Firma David F. Dreyfuß in Bruchsal: 1 1
„Die Firma ist erloschen.“ 2
II. Zu O. Z. 556. Firma A. Philipp in Bruchsal.
Fechsar ist Anton Philipp, Uhrenmacher in Bruchsal; derselbe betreibt ein offenes Geschäft mit Uhrenwaaren und ist verehelicht mit Anna Barbara, geb. Kircher, von Heidelsheim; nach Art. 1 des Ehe⸗ vertrags vom 21. August 1884 wirft jeder Theil 50 ℳ in die Gemeinschaft ein, während alles übrige Vermögen von der Gemeinschaft ausgeschlossen wird.
Bruchsal, den 13. Mai 1891.
g Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Burg. Königl. Amtsgericht zu Burg, [11106] Bez. Magdeburg. 3
Zufolge Verfügung vom 4. ist am 5. Mai 1891
in unserem Firmenregister die unter Nr. 411 ein⸗
getragene Firma „Chr. Ebeling zu Burg“ gelöscht.
3 [11254] Burgsteinrurt. 1) Bei Nr. 208 unseres Firmenregisters betr. Firma Marecus Elias zu Burgsteinfurt ist am 11. Mai 1891 vermerkt, daß die Firma auf den Kaufmann Simon Levidé zu Burgsteinfurt übergegangen und die Firma hier gelöscht ist. Sodann ist unter Nr. 246 des Firmen⸗ registers der Kaufmann Simon Levidsé zu Burg⸗ steinfurt, als Inhaber der Firma Marcus⸗Elias zu
Blurgsteinfurt am 11. Mai 1891 eingetragen.
2) Die dem Kaufmann Simon Levidé zu Burg⸗ steinfurt für die unter Nr. 208 des Firmenregisters eingetragen gewesene Firma Marcus⸗Elias zu
Blurgsteinfurt ertheilte, unter Nr. 63 des Prokuren⸗
registers eingetragene Prokura ist am 11. Mai
1891 gelöscht. 1b Königliches Amtsgericht zu Burgsteinfurt.
[11117] In das hiesige Handelsregister ist am unter Haupt⸗Nr. 601, die Firma Söhne zu Coburg, Zweignieder⸗ er unter gleicher Firma in Simmershausen enden Hauptniederlassung und sind als deren Inhaber der Viehhändler Hermann Kahn zu Sim⸗ mershausen und dessen Söhne die Viehhändler Gustav Kahn und Leopold Kahn zu Simmershausen owie Max Kahn in Coburg eingetragen worden Coburg, den 13. Mai 1891. Kammer für Handelssachen Dr. Otto.
t [11118] Handelsrichterliche Bekanntmachung.
Fol. 382 des Handelsregisters, woselbst die Firma
„Wagner & Co“* in Cöthen verzeichnet ist, ist
Folgendes eingetragen:
Der J ieur Rudolph Wagner ist aus der
asgeschieden.
8 Max Schaarschmidt in Cöthen ist für die Firma Prokura ertheilt.
1 1809 ai 1891.
Danzig. Bekanntmachung. [11122] . çn unser Firmen⸗ und Prokurenregister ist heute sub Nr. 1428 resp 823 bei der Handlung Ludwig Teßmer C. F. Drümmer Nachfolger hier unter Colonne: „Ort der Niederlassung“ der Ver⸗ merk eingetragen worden: „mit einer Zweigniederlassung in Berlin.“ Danzig, den 14. Mai 1891. Königliches A Wich
Düben. Bekanntmachung.
In unserm Firmenregister soll die Lösch unter Nr. 31 eingetragzpen Handelsfirm Fischer“ von wegen erfolgen.
Der eingetragene Inbaber resp. dessen Rechtsnach⸗
f einen erwaigen Wider⸗
pruch hiergegen bis zum 1. September 1891 beim nterzeichneten Gericht geltend zu machen.
Düben, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [11121] „In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1512 ingetragen worden die Handelsgesellschaft „R. Broix“ mit der Hauptniederlasurg in Neuß und iner Zweigniederlassung in DTüsseldorf. Die Gesellschafter sind: 8 1) Josef Broix, Kaufmann zu Neuß, 8 2) Ehefrau Peter Wilhelm Kallen, Maria, geb. „Broix, daselbst. Düsseldorf, den 12. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Bekanntmachung. [11120] In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1087 — Gesellschaft für Baumwoll⸗Industrie vorm. Ludw. und Gust. Cramer hier — Folgendes ö’ menden 1 Aufsich urch Beschluß des Aufsichtsrathes vom 1. März 1891 ist an Stelle des verstorbenen Dircktor⸗ Robert Diergart der Kaufmann Hermann Jacobi, früher zu Berlin, jetzt zu Düsseldor , zum Mitgliede des Vorstandes gewählt worden. Düsseldorf, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Engen. Handelsregistereinträge. 1123 Nr. 6157/59. In das diesseitnec handell ance. wurde heute eingetragen: Zum Firmenregister. 60 — Berthold Lang in Inhaberin ist Berthold Lang
88 f, “
Wittwe, Marie, geb. Schellhammer, in Möhringen, auf welche das Geschäft im Ervweg überging.
2) Zu O.⸗Z. 81. Firma Ednard Bertsche in Möhringen. — Die Firma ist durch Tod des Inhabers erloschen.
3) Zu O.⸗Z. 95. — Otto Lötz in Engen. — Inhaber ist Ferdinand Lötz in Engen, nachdem das Geschäft mit der Firma durch Vertrag auf diesen übergegangen ist.
Engen, den 9. Mai 1891. EFEroßh. bad. Amtsgericht. h
Gießler.
[11123] Eschershausen. Im Handelsregister des unter⸗ zeichneten Gerichts ist Blatt 43 die Firma A. Schütte und Jäger, offene Handelsgesellschaft, begonnen am 1. Mai 1891, als deren Inhaber der Vollmeier August Schütte und der Ziegelmeister Heintich Jäger, Beide aus Dielmissen, und als Ort der Niederlassung Eschershausen eingetragen.
Eschershausen, den 7. Mai 1891.
Herzoglich Braunschw. Amtsgericht.
Ribbenttyo.
1 v1I1I Eschershausen. Im Handelsregister 8 unterzeichneten Gerichts ist die daselbst eingetragene Firma H. v. Beughem & Comp., nachdem die unter dieser Firma geführte Handelsgesellschaft durch die Ausscheidung des Mitinhabers Heinrich Mast aufgelöst, gelöscht.
Das von der Firma betriebene Geschäft wird von dem bisherigen Gesellschafter v. Beughem allein unter der neu eingetragenen Firma H. v. Benghem fortgeführt.
Zugleich ist bei dieser Firma vermerkt, daß der Inhaber derselben seiner Ehefrau Agnes v. Beughem, geb. Werner, zu Grünenplan Prokura ertheilt hat.
Eschershausen, den 10. Mai 1891. 8 Herzogliches Amtsgericht.
Ribbentrop.
Frankfurt a./M. Veröffentlichungen [11125] aus den hiesigen Handelsregistern
9479. Der Kaufmann Johannes Carl Gericke, bierselbst wohnhaft, hat am 1. Mai 1891 dahier eine Handlung unter der Firma „Johs Gericke“ für seine alleinige Rechnung und Verbindlichkeit errichtet.
9480. Dem Kaufmann Johann Anton Götz hier⸗ selbst ist für die biesige Firma „Oppenheimer & Gaus“ Prokura ertheilt worden.
9481. Die dem Kaufmann Mathias Bender für die hiesige Firma „J. H. Steuernagel“ ertheilte Prokura ist erloschen.
9482. Die Kaufleute Gustav Kaufmann und Siegmund Kaufmann hierselbst haben am 5. Mai 1891 ihre Handelsgesellschaft unter der Firma „G. & S. Kaufmann“ aufgelöst und sind in Liquidation getreten. Zum alleinigen Liquidator ist Gustav Kaufmann bestellt.
9483. Der Agent Johann Wilhelm Lübenau hierselbst hat am 1. Oktober 1890 dahier eine Handlung (Waaren⸗Agentur) unter der Firma „J. W. Lübenau“ für seine alleinige Rechnung und Verbindlichkeit errichtet.
9484. Die hiesige Firma „L. Krins“ sowie die dem Julius August Krins für dieselbe ertheilte Pro⸗ kura sind erloschen.
9485. Die hiesige Firma „C. Geilfus“ ist er⸗ loschen.
9486. Der Kaufmann Johann Christoph Geyer hierselbst hat seine dahier unter der Firma „Ger⸗ hard Geyer Söhne“ bestehende Handlung mit allen Aktiven und Passiven vertragsgemäß am 1. Mai 1891 seinem Sohne, dem Kaufmann Johann Ger⸗ hard Geyer hierselbst übergeben. Dieser führt die Handlung für seine alleinige Rechnung und Verbind⸗ lichkeit unter unveränderter Firma fort und hat seinem Vater Johann Christoph Gever, sowie seiner Ehefrau Margarethe Geyer, geb. Matheis, Prokura ertheilt.
Die der Frau Dorothea Gevxer, geb. Feuerbach, bereits früher ertheilte Prokura bleibt bestehen.
9487. Der Kaufmann und Agent Abraham Schnurmann hierselbst führt dahier eine Handlung unter der Firma „A. Schunrmann“ für seine alleinige Rechnung und Verbindlichkeit.
Frankfurt a./ M., den 11. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Slatz. Bekanntmachung. [11126] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 515 eingetragene Firma: F. Kalkbrenner in Glatz auf Grund des Reichsgesetzes vom 30. März 1888 von Amtswegen gelöscht worden. Glatz, den 8. Mai 1891. 8 Königliches Amtsgericht.
[11128] Sörlitz. Die Firma Wilh. Riese Nachf. Nr. 1091 unseres Firmenregisters ist heute gelöscht worden. Görlitz, den 15. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. II.
11127 SGräfenthal. Zu Nr. 45 des hiesigen NLee. registers, betreffend die Firma C. A. Rischpler in Gräfenthal ist heute eingetragen worden:
Bubrik II. Der bisherige Inhaber der Firma, Student August Rischpler, hat die Firma mit allen Aktiven und Passivden an Kanfmann Ernst Schönheit in Gräfenthal käuflich ab⸗ getreten.
Rubrik III. Die Prokura des Kaufmanns Auguft
agen in Gräfenthal ist erloschen.
Gräfenthal, den 1. Mai 1891. 3 Herzogl. Amtsgericht. Abtheil. III.
Heyer. 1
Halle a./S. Handelsregister [111³1] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.
Zufolge Verfügung vom 9. Mai 1891 sind an demselben Tage in unserem Handelsregister folgende Eintragungen bewirkt worden:
„Bei der unter Nr. 787 des Gesellschaftsregisters eingetragenen offenen Handelsgesellschaft in Firma: „Beruhard Dunckel & Comp.“
ist folgender Vermerk: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Das Handelsgeschäft ist
auf den Tapezierer und Decorateur Bernhard Dunckel zu Halle a./S. allein übergegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 1969 des Firmen⸗ registers.
und hierauf unter Nr. 1969 des Firmenregisters die
Firma:
„Bernhard Dunckel & Comp.“ mit dem Orte der Niederlassung Halle a./S. und als deren Inhaber der Tapezierer und Decorateur Bernhard Dunckel daselbst eingetragen worden.
Im Prokurenregister ist unter Nr. 446 das Er⸗ löschen der dem Rentier Erich Dunckel zu Halle a/S. für die offene Handelsgesellschaft in Firma:
„Bernhard Dunckel & Comp.“ ertheilte Prokura vermerkt und unter Nr. 452 des⸗ selben Registers die dem Kaufmann Gustav Preuß zu Halle a /S. für die Firma:
„Albert Drechsler“ daselbst ertheilte Prokura eingetragen worden.
Halle a./S., den 9. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht, Abth. VII.
Halle i. W. Handelsregister [11138]
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle i. W.
Unter Nr. 42 des Gellschaftsregisters ist die am
1. Mai 1891 unter der Firma Diestelkamp &
Wellpott errichtete, offene Handelsgesellschaft zu
Halle i./W. am 13. Mai 1891 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt: 8
1) der Cigarrenfabrikant Wilhelm Diestelkamp
zu Halle i /W.,
2) der Kaufmann Friedrich Wellpott zu
Halle i./W.
Hannover. Bekanntmachung. [111³3] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 330 zur Firma J. E. Vordemann & Co. ein⸗ getragen: 8 Das Geschäft ist seit dem 1. April 1880 auf die Wittwe des Kaufmanns Johann Hermann Vorde⸗ mann, Marie, geb. Meyer, zu Hannover zur Fort⸗ setzung unter unveränderter Firma übergegangen. Hannover, 12. Mai 1891. “ Königliches Amtsgericht. I IV.
Hannover. Bekanntmachung. [11132]
In das hiesige Handelsregister ist heute ein⸗ getragen auf Blatt
a. 4229 zu der Firma Reinhard & Gundlach:
Die Gesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft wird von der Firma Gebr. Reinhard fortgesetzt;
b. 4507 die Firma:
Gebr. Neinhard
mit dem Niederlassungsorte Hauvover und als deren Inhaber Kaufmann Friedrich Reinhard zu Hannover und Kaufmann Louis Reinhard daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 13. Mai 1891.
Hannover, 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekanntmachung. [1113³4
Auf Blatt 3623 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma Königswarter & Ebell ein⸗ getragen:
Dem Betriebsdirektor und Chemiker Moritz Lotter in Linden ist Prokura ertbeilt.
Hannover, den 14. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
Hannover. Bekauntmachnng. [111³5]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4508 eingetragen die Firma Franz Pfahl & Männel mit dem Niederlassungsorte Hannover, und als deren Inhaber Kunstgießer Franz Pfahl zu Hannoxver und Kaufmann Karl Maͤnnel daselbst. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Mai 1891.
Hannover, den 15. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. IV.
Harburg. Bekanntmachung. [11136] Zur Firma: Vorwohler Portland⸗Cement⸗ Fabrik Planck & Co ju Neuland — Zweig⸗
82
niederlassung der gleichen Firma zu Holzminden —
Folio 500 ist in das hiesige Handelsregister Folgen⸗
des eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 15. April 1891 hat der § 6 der Statuten eine ver⸗ änderte Fassung erhalten.
Danach beträgt das Kapital der Kommanditisten 1 341 600 ℳ, zerfallend in 10 Stück Namen⸗Aktien zu 600 ℳ und in 1113 Stück Inhaber⸗Aktien zu 1200 ℳ
Der Beschluß ist Folio 187 ff. hinterlegt.
Harburg, den 14. Mai 1891.
KFhönigliches Amtsgericht. I.
“ u1I11““
Haspe. Handelsregister [11137] des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. Die unter Nr. 74 unseres Gesellschaftsregisters
eingetragene offene Handelsgesellschaft unter der
Firma Schulte, Schlasse & Co. zu Haspe ist
aufgelöst und heute gelöscht.
Haspe, den 9. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht
der Firmenakte
Haspe. Handelsregister [11129] des Königlichen Amtsgerichts zu Haspe. Die unter Nr. 61 unseres Gesellschaftsregisters
eingetragene offene Handelsgesellschaft unter der
Firma: Seschwister Fierlings zu Haspe ist aufgelöst und heute gelöscht worden. Haspe, den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht
Heidelberg. Bekanntmachung. [11238]
Nr. 23 628. Zum diess. Firmenregister — Band II. — wurde eingetragen: b
a. Zu O. Z. 3: Die Firma „Christian Herr“ hier ist erloschen.
b Zu O. Z. 317: Die Firma „Ludwig Neu⸗ deck“ mit dem Sitz in Lobenfeld. Inhaber der⸗ selden ist Kaufmann Ludwig Neudeck in Lobenfeld. Verehelicht ist derselbe mit Wilhelmine Walter von Auerbach. Nach Art. 1 des Ehevertrags wirft jeder Theil 20 ℳ in die Gemeinschaft, während alles Uebrige von derselben ausgeschlossen bleibt.
Heidelberg, 12. Mai 1891.
Gr. Amtsgericht.
König.
[11130]
Hinesheim (Eirel). Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage wurde .
heute eingetragen: b Unter Nr. 30 des hiesigen Firmenregisters die
„Hausa⸗ und Charlotten⸗Quellen C. D.
. J. Bouché“ mit dem Sitze zu Gerolstein und als deren Inhaber der Kaufmann Karl David Ehrenfried Johannes Bouché zu Gerolstein.
Unter Nr. 3 des hiesigen Prokurenregisters die von dem Kaufmann Karl David Ehrenfried Johannes Bouchs zu Gerolstein seiner Ehefrau Charlotte, geborene aus'm Weerth, daselbst für die Firma „Hansa⸗ und Charlotten⸗Quellen C. D. E. J. Bouché zu Gerolstein ertheilte Prokura.
Hillesheim (Eifel), den 12. Mai 1891.
Becker, 3 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1u251]
Jastrow. Der Cigarrenfabrikant Sally Simon aus Jastrow, welcher mit dem Cigarrenfabrikanten 5 Simon aus Jastrow die in unserem Ge⸗ ellschaftsregister unter Nr. 6 eingetragene Handels⸗ gesellschaft S. und H. Simon zu Jastrow gebildet hat, ist aus dieser Gesellschaft am 8. Mai 1891 ausgeschieden und die Gesellschaft nach Auflösung heute in unserem Gesellschaftsregister gelöscht worden. Der Cigarrenfabrikant Hermann Simon setzt dieses Handelsgeschäft unter der unveränderten Firma S. und H. Simon fort und ist heute unter Nr. 73 in unser Firmenregister eingetragen worden. Jastrow, den 11. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Karlsruhe. Bekanntmachung. [11139]
Nr. 15 486. In die Handelsregister wurde einge⸗ tragen:
I. Zum Firmenregister:
1) Firma „F. H. Hemmerle“ zu Karlsruhe. Inhaber Franz Hermann Hemmerle, Kaufmann in Karlsruhe.
2) Zur Firma „Lonis Ullmann“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen.
3) Zur Firma „Robert Weiß, Th. Stein’'s Nachf.“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen.
4) Firma „Hegmann & Banmann“ zu Karls⸗ ruhe. Inhaber Otto Hesmann, Kaufmann in Karls⸗ ruhe. Ehevertrag desselben mit Beschluß vom 10. September 1887 bereits veröffentlicht. (Vergl. Gesellschaftsreg. Band III. O⸗Z. 40)
5) Zur Firma „Gebrüder Dees“ zu Karls⸗ ruhe. Die Firma ist erloschen.
6) Firma „Gebrüder Dees Nachfolger, Engen Klingele“ zu Karlsruhe. Inhaber Eugen Klingele, Uhrmacher zu Karlsruhe.
7) Firma „Ferdinand Thiergarten“ zu Karls⸗ ruhe. Inhaber Ferdinand Thiergarten, Buch⸗ druckereibesitzer in Karlsruhe. Ehevertrag desselben mit Beschluß vom 21. September 1889 bereits ver⸗ öffentlicht.
II. Zum Gesellschaftsregister:
1) Zur Firma „Elikann & Baer“ zu Karls⸗ ruhe. Der Gesellschafter Max Elikann ist durch Tod aus der Gesellschaft geschieden. Abraham Runkel, Kaufmann in Karlsruhe, ist als vollberech⸗ tigter Theilhaber in die Gesellschaft eingetreten. öö desselben mit Emma Neugaß von Kirchheimbolanden, d. d. Worms, 16. Juli 1878, wornach die gesetzliche Gütergemeinschaft auf die Errungenschaft beschränkt sein soll gemäß der Artikel 1498 und 1499 des hessischen bürgerlichen Gesetzbuchs.
2) Zur Firma „Thiergarten & Raupp“ zu Karlsruhe. Die Firma ist erloschen. An
3) Zur Firma „Hegmaun & Baumann“ z Karlsruhe. Die Firma ist als Gesellschaftsfirma erloschen. (Vergl. Firmenreg. Band II. O.⸗Z. 559.)
4) Zur Firma „Deutsche Metallpatronen⸗ fabrik“ zu Karlsrnuhe. Die dem Kaufmann Otto Reil in Karlsruhe ertheilte Kollektiv⸗Prokura ist erloschen.
5) Zur Firma „Samuel Strauß & Cie.“ gzu Karlsruhe. Ehevertrag des Gesellschafters Max Feuchtwanger mit Auguste Hirsch von Mannheim, d. d. Mannheim, 9. April 1891, wornach unter den Ehegatten nur eine Errungenschaftsgemeinschaft bestehen soll.
6) Zur Firma „Gebrüder Hensel“ zu Karls⸗ ruhe. Der Gesellschafter Wilhelm Hensel ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Karlsruhe, den 9. Mai 1891.
Großherzogl. Amtsgericht. k44“
1
Kenstantinopel. 1 [11243] Handelsregister des Kaiserlich Deutschen General⸗Konsulats zu Konstantinopel.
Die unter Nr. 72 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene, zu Konstantinopel, Alexandrien und Kairo bestehende Firma Kortenhaus & Hammerstein, hat ihre Niederlassung in Konstantinopel durch Ver⸗ trag auf den Kaufmann Walther Berghaus daselbst übertragen. 8
Die unter Nr. 60 unseres Prokurenregisters ein⸗ getragene Prokura der Preußischen Staatsangehörigen Walther Berghaus und Richard Werner für die Niederlassung der Firma Kortenhaus & Hammer⸗ stein in Konstantinopel ist erloschen.
In dem Firmenregister ist unter Nr. 82 die
irma Walther Berghaus mit dem Sitze in
onstantinopel und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Walther Berghaus daselbst eingetragen worden. Derselbe hat für sein Handelsgeschäft dem Ottomanischen Staatsangehörigen Kaufmann Joseph Glasner und dem Elsaßz⸗Lothringischen Staats⸗ angehörigen Heinrich Metzger zu Konstantinopel und zwar jedem für sich Protura ertheilt und ist diese
rokura unter Nr. 68 des Prokurenregisters ein⸗ getragen worden.
Konstantinopel, den 11. Mai 1891.
Der Kaiserliche General⸗Konsul. Nr. 2138/39. (L. S.) Gillet.
Redacteur: Dr. H. Klee, Direktor. Berlin: 2 Verlag der Expedition (Scholz).
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags Anstalt, Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.
₰ꝛℳ2
115.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗,
Sechste Beilage
he⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Stnats⸗Anzeiger.
89 Berlin, Dienstag, den 19. Mai
Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. „n u58)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für
relin auch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
ilhelmstraße 32, bezogen werden.
Anzeigers SW.,
Abonnement beträgt 1 ℳ
1891.
Genossenschafts⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗Registern, über Patente, Konkurse, Tarif⸗ und Fahrplan⸗Aenderungen der deutschen
₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Das deerX seg. für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. —
Insertionspreis für den
m einer Druckzeile 30 ₰.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge über Aktiengesellschaften
und Kommanditgesellschaften auf Aktien werden nach Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels⸗ registereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzog⸗ thum Hessen unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, Mittwochs bezw. Sonn⸗ abends, die letzteren monatlich.
Kiel. Bekanntmachung. [11140] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen
Tage sub Nr. 1835 eingetragen die Firma A. Blunk
mit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber der
Kaufmann Gustav Adolf Blunk in Kiel.
Kiiel, den 15. Mai 1891.
1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Landeck. Bekanntmachung. [11143] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 51 die Firma A. Mader zu Oberthalheim und als deren Inhaber der Kaufmann August Mader zu Landeck am 9. Mai 1891 eingetragen worden. Landeck, den 9. Mai 1891. “ Königliches Amtsgericht.
[11144] Landeshut. In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 95 eingetragenen Firma Mecha⸗ nische Schuhwaarenfabrik Julius Lorenz & Co zu Bogelsdorf vermerkt worden:
Die Gesellschaft ist durch das Ausscheiden des Gesellschafters Josef Derner am 5. Mai 1891 aufgelöst.
In unser Firmenregister ist unter laufender Nr. 450 die Firma Mechanische Schuhwaarenfabrik Inlius Lorenz & Co und als deren Inhaber der Seilermeister Julius Lorenz zu Vogelsdorf am 12. Mai 1891 eingetragen worden. “
Landeshut, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. 1
Landsberg a./W. Bekanntmachung. [11253 In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 581. die Firma E. Jahrmaerker hierselbst und als deren Inhaber der Kau hier eingetragen worden. Landsberg a./W., den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Lautenburg. Bekauntmachung. [11145] Die unter Nr. 50 im Firmenregister eingetragene Firma des Apothekenbesitzers Richard Kanffm hierselbst ist gelöscht worden. 1— Lautenburg, den 13. Mai 1891. Kgshnigliches Amtsgericht. I.
Liegnitz. Bekanntmachung. [11141] Zufolge Verfügung vom 30. April 1891 ist an demselben Tage in unser Gefellschaftsregister unter unter Nr. 236 als Zweigniederlassung zu Liegnitz die zu Maltsch a./O. unter der Firma G. L. Toepffer’s Söhne bestehende Handelsgesellschaft mit dem Beifügen eingetragen worden: a. 82 die Gesellschaft am 7. Juni 1883 begonnen
Hat,
daß die Gesellschafter sind:
1) die verwittwete Kaufmann Henriette Toepffer,
geb. Birkenstedt, zu Maltsch a./O.,
2) die Kinder der am 31. Mai 1883 in Gribow verstorbenen Agnes, pverebelicht gewesenen Buuunge, geb. Toepffer, nämlich:
a Arxel Erdmann Carl Theodor, b. Julie Henriette Agnes, e. Charlotte Auguste Wilhelmine Clara, Geschwister Bunge in Gribow, sämmtlich minderjährig und vertreten durch ihren Vater Rittergutsbesitzer Arel Bunge in Gribow in Pommern,
3) Kaufmann Conrad Toepffer in Maltsch a./O.,
daß die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten
nur dem Kaufmann Conrad Toepffer zu Maltsch
a /O. zusteht und daß die übrigen Gesellschafter
von der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten,
ausgeschlossen sind. Liegnitz, den 30. April 1891. J1“ 8 Königliches Amtsgerichht. s Liegnitz. Bekanntmachung. [11142]
Als Prokurist der hierselbst bestehenden und im Firmenregister sub Nr. 368 unter der Firma Adolph Adler eingetragenen, dem Kaufmann Adolph Adler zu Liegnitz gehörigen Handelsfirma ist heute der Buchhalter Theodor Schreiber zu Liegnitz in unser Prokurenregister unter Nr. 141 zufolge Ver⸗ fügung vom 13. Mai 1891 eingetragen wor en.
Liegnitz, den 13. Mai 1891. 3
8 Königliches Amtsgericht. Lüdenscheid. Handelsregister 111146] des Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid.
1) Bei Nr. 29 des Gesellschaftsregisters, woselbst
die Firma Joh. Wilh. Winkhaus mit dem Sitz zu Carthausen bei Halver und den Inhabern Kaufmann Hermann Heinrich Winkhaus zu Oecking⸗ hausen und die Wittwe Kaufmann Wilhelm Robert
Winkhaus, Eleonore, geb. Platte, zu Carthausen eingetragen steht, ist am 27. April 1891 Folgendes eingetragen worden:
Die Wittwe Kaufmann Wilbelm Robert Wink⸗ haus, Eleonore, geb. Platte, zu Carthausen ist aus der Gesellschaft ausgetreten und der Kaufmann Max Winkhaus zu Carthausen in die Gesellschaft ein⸗ getreten.
2) Die dem Kaufmann Ernst Wilhelm Winkhaus zu Carthausen für die Firma Joh. Wilh. Wink⸗ haus zu Carthausen ertheilte, unter Nr. 204 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 27. April 1891 gelöscht.
3) Die dem Kaufmann Emil Platte zu Cart⸗ hausen für die Firma Joh. Wilh. Winkhaus zu Carthausen ertheilte, unter Nr. 215 des Prokuren⸗ 8 eingetragene Prokura ist am 27. April 1891 gelöscht.
4) Die Handelsgesellschaft Joh. Wilh. Winkhaus zu Carthausen bei Halver hat für ihre zu Cart⸗ hausen bestehende, unter der Nr. 29 des Gesell⸗ schaftsregisters mit der Firrma Joh. Wilh. Wink⸗ haus eingetragene Handelsniederlassung die Ehefrau Kaufmann Hermann Heinrich Winkhaus, Lina, geb. vom Berg, zu Carthausen als Proknristin bestellt, was am 27. April 1891 unter Nr. 266 des Pro⸗ kurenregisters vermerkt ist.
5) Bei Nr. 70 des Firmenregisters, woselbst die Firma Friedrich Kirstein mit dem Sitz zu Lüden⸗ scheid und dem Inhaber Kaufmann Theodor Fried⸗ rich Kirstein zu Lüdenscheid eingetragen steht, ist am 29. April 1891 Folgendes eingetragen worden:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Ernst Friedrich Kirstein zu Lüdenscheid übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt.
6) Unter Nr. 579 des Firmenregisters ist die Firma Friedrich Kirstein mit dem Sitz zu Lüdenscheid und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Friedrich Kirstein zu Lüdenscheid am 29. April 1891 eingetragen.
7) In unser Firmenregister ist unter Nr. 580 die Firma J. H. Kirsch mit dem Sitz zu Lüden⸗ scheid und als deren Inhaber der Buchdrucker Jakob Heinrich Kirsch zu Lüdenscheid am 11. Mai 1891 eingetragen.
ö ech Mülheim a. d. Ruhr. Bekanntmachung.
Die unter Nr. 235 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragene offene Handelsgesellschaft Gebr. Scheulen zu Styrum a./ d. Ruhr ist am 1. Mai 1891 auf⸗ gelöst. Firma und Geschäft mit Aktivis und Passivis sind auf den bisherigen Mitgesellschafter Kaufmann Friedrich Scheulen zu Styrum übergegangen. Die Firma ist deshalb im Gesellschaftsregister gelöscht und unter Nr. 627 des Firmenregisters neu ein⸗ getragen. .“
Mülheim a./d. Ruhr, den 9. Mai 1891.
Ksöhnigliches Amtsgericht.
Mülheim 2a./d. Ruhr. 1 . Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Mülheim a. d. Ruhr.
Unter Nr. 241 des Gesellschaftsregisters ist die am 12. Mai 1891 unter der Firma Geschw. Linden errichtete offene Handelsgesellschaft zu Mülheim a./d. Ruhr am 13. Mai 1891 einge⸗
tragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) Fräulein Susanna Linden, 2) Fräulein Margaretha Linden, Beide zu Mülheim a / d. Ruhr. 88 8
Mülheim a./d. Ruhr. Der Kaufmann Fried⸗ rich Scheulen zu Styrum hat für seine zu Styrum bestehende, unter der Nr. 627 des Firmenregisters mit der Firma Gebr. Scheulen eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Johann Scheulen zu Styrum als Prokuristen bestellt, was am 13. Mai 1891 unter Nr. 180 des Prokurenregisters ver⸗ merkt ist. Mülheim a./ d. Ruhr, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
[11252] M. Gladbach. In das Prokurenregister ist unter Nr. 838 die von der zu M.Gladbach unter der Firma O. & C. Cords bestehenden Handels⸗ gesellschaft dem zu M. Gladbach wohnenden Kauf⸗ mann Carl Zahn ertheilte Prokura eingetragen worden.
M. Gladbach, den 13. Mai 1891. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Münster. Handelsregister [11147] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1204 die
Firma Carl Büttner und als deren Inhaber der
Kaufmann Carl Joseph Büttner zu Greven am
11. Mai 1891 eingetragen.
Neisse. Bekauntmachung. [11151] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 736 eingetragene Firma „J. Ferche“ mit dem Sitze in Neisse beut gelöscht worden. Neisse, den 13. Mai 1891. iet arb Königliches Amtsgeriht.
o111“
Neusalz. Bekanutmachung. 111153] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Ifd. Nr. 54 die Sa basiedahin Deutsches
ottweiler.
Waarenhaus Gebrüder Cohn mit dem Sitze zu Nensalz eingetragen worden, sowie ferner: Die Gesellschaft hat am 25. Oktober 1890 begonnen.
Die Gesellschafter sind die Kaufleute David Cohn und Wolff genannt Wilhelm Cohn zu Neusalz. Jeder der 2 Gesellschafter ist in gleicher Weise zur Vertretung der Gesellschaft allein befugt.
Neusalz, den 14. Mai 1891. 8
Königliches Amtsgericht. Neusalz. Bekanntmachung. 111152]
In unserem Firmenregister sind heute gelöscht worden:
Nr 230. die Firma David Cohn zu Neusalz, Inhaber Kaufmann David Cohn zu Neusalz,
Nr. 301. die Firma M. L. Cohn’'s Wittwe Nachfolger zu Neusalz, Inhaber Kaufmann Wolff genannt Wilhelm Cohn zu Neusalz.
Neusalz, den 14. Mai 18)—1.
Königliches Amtsgericht.
—— 1“ Neustadt 0./S. EEETTEET“ [11242] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 399 die Firma E. Peschke zu Neustadt O./S. und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Peschke in Neustadt O./S. am 14. Mai 1891 eingetragen worden. Neustadt O./S., den 14. Mai 1891. Koönigliches Amtsgericht. [11155] Neuwied. In unser Firmenregister ist unter Nr. 691 die Firma Wittwe Frauz Roos mit dem Sitz zu Rheinbrohl und ails deren alleinige Inhaberin die Wittwe Franz Roos zu Rheinbrohl eingetragen worden. Neuwied, den 8. Mai 1891. 1“ 8 Königliches Amtsgericht.
Neuwied. Dem Kaufmann Suitbert Roos zu Rheinbrohl ist von der Firma „Wittwe Franz Roos“ zu Rheinbrohl Prokura ertheilt und diese unter Nr. 219 des Prokurenregisters eingetragen
worden. Neuwied, den 8. Mai 1891. 4 Königliches Amtsgericht.
Nicolai. Bekanntmachung. [10402] In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 95 die Firma Adolf Mücka zu Nicolai und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Mücka daselbst eingetragen worden. “ Nicolai, den 9. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Oberweissbach. Bekanntmachung. [11158]
In das hiesige Handelsregister ist Bd. I. Fol. 84 zu der Firma Carl Haags Söhne in Lichte bei Wallendorf am heutigen Tage eingetragen worden:
Die bisherigen Mitinhaber, Geschwister a. Selma, b. Albine, c. Richard, d. Anna, e. Bruno, f. Emma, g. Martha Haag sind ausgeschieden.
Alleiniger Inhaber der Firma ist der Maler Ewald Haag in Lichte b. W.
Ob ch, den 14. Mai 1891.
Fürstl. Amtsgericht.
“ Starcke.
Ohlau. Bekanntmachung. 111156] Es ist heut eingetragen: “
1) im Gesellschaftsregister bei der unter Nr. 19. eingetragenen Handelsgesellschaft „Stautke & Wolff“:
Die Firma ist aufgelöst.
2) im Firmenregister unter Nr. 312 die Firma Emil Stautke mit dem Sitze zu Ohlau und als deren Inhaber der Brauereibesitzer Emil Stantke zu Ohlau.
Ohlau, den 13. Mai 1891. 8 1“
Königliches Amtsgericht. 8
*
Oppeln. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist: 8 I. die unter Nr. 103 eingetragene Firma A. Holz⸗ becher gelöscht, 1 II. unter Nr. 470 daselbst die Firma A. Holz⸗ becher als deren Inhaber der Thonwaarenfabrikant Martin Holzbecher zu Oppeln⸗Wilhelmsthal und als Ort der Niederlassung Oppeln⸗Wilhelmsthal ein⸗ getragen worden. — III. E. II. 1 IV. 21/1. Oppeln, den 12. Mai 1891. “ 8 Königliches Amtsgericht. “ eecereah⸗ ’ Bei der Nr. 12 des Gesellschafts⸗ registers eingetragenen Gesellschaft Gebrüder Bonem zu Ottweiler wurde in Spalte 4 ver⸗ merkt: Die Handelsgesellschaft hat ihren Sitz nach Neunkirchen verlegt, daher hier gelöscht. Eingetragen auf Verfügung vom 13. am 14. März 1891. Königliches Amtsgericht Ottweiler.
Pillau. Handelsregister. [11161] In unser Gesellschaftsregister ist gemäß Verfügung vom 9. Mai 1891 am 11. Mai 1891 unter Nr. 6 die Kommanditgesellschaft für Seefischerei Richard Herwig mit dem Sitz in Alt⸗Pillau und dem Bemerken eingetragen worden, daß die Gesell⸗ schaft am 17. August 1890 begonnen hat und der einzige persönlich haftende Gesellschafter der Rentner Richard Herwig in Weimar ist. Pillau, den 11. Mai 1891. .“ Königliches Amtsgerich.
e“
111154]
Posen. Handelsregister. [11160] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 167, wo⸗ selbst die Firma Wilhelm Kronthal zu Posen aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nachstehende Eintragung bewirkt worden:
In das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Kronthal zu Posen ist der Kaufmann Rudolph Joachim daselbst als Handelsgesellschafter eingetreten; und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma weiterführende Handelsgesellschaft unter Nr. 526 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Zugleich ist in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 526 die seit dem 1. April 1891 bestehende Han⸗ delsgesellschaft in Firma Wilhelm Kronthal mit dem Sitze zu Posen, und sind als deren Gesell⸗ schafter:
1) der Kaufmann Wilhelm Kronthal zu Posen,
2) der Kaufmann Rudolph Joachim daselbst, mit dem Bemerken heute eingetragen worden, daß zur Vertretung der Gesellschaft nur der Gesellschafter Kaufmann Wilhelm Kronthal berechtigt ist.
Posen, den 12. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Posen. Handelsregister. [11159] In unserem Firmenregister ist bei Nr. 2310, wo⸗ selbst die Firma A. Pfitzner zu Posen aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nach⸗ stehende Eintragung bewirkt worden: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf dden Kaufmann Stanislaus Pfitzner zu Posen übergegangen, welcher dasfelbe unter unver⸗ anderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 2419 des Firmenregisters.
Zugleich ist in unserem Firmenregister unter Nr. 2419 die Firma A. Pfitzner zu Posen und als deren Inhaber der Kaufmann Stanislaus Pfitzner daselbst heute eingetragen worden.
Posen, den 12. Mai 1891.
Kooöhnigliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
8 [11162] Quedlinburg. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 579 die Firma „Rudolf Müller“ mit dem Sitze in Quedlinburg und als deren Inhaber der Kaufmann Rudolf Müller zu Quedlin⸗ burg eingetragen.
Quedlinburg, den 6. Mai 1891.
Hahn.
Reichenbach u. E. Bekaunntmachung.
In unserem Firmenregister sind heut folgende Firmen gelöscht worden:
1) die unter Nr. 590 eingetragene Firma Carl Jung Junior zu Langenbielau, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Jung daselbst war,
2) die unter Nr. 279 eingetragene Firma F. A. Schmidt zu Langenbielau, deren Inhaber der Kaufmann Friedrich August Schmidt daselbst war,
3) die unter Nr. 589 eingetragene Firma J. Gottschlich zu Langenbielau, deren Inhaber der Fabrikant Johann Gottschlich daselbst war,
4) die unter Nr. 534 eingetragene Firma Hein⸗ rich Polten zu Mittel⸗Peterswaldan, deren In⸗ haber der Kaufmann Heinrich Polten daselbst war,
5) die unter Nr. 422 eingetragene Firma Berthold Karpe zu Reichen Fach, deren Inhaber der Kauf⸗ mann Berthold Karpe daselbst war.
Reichenbach u. E., den 13. Mai 1891.
Königliches Amtsgericht.
11166 Reichenbach u./E. fchessse 8 9 ℳ4 — In unserem Firmenregister ist unter Nr. 701 die Firma „Gebrüder Karpe“, als Ort der Nieder⸗ lassung Frankenstein mit Zweigniederlassung in Reichenbach und als Inhaber derselben der Kauf⸗ 835 Louis Karpe zu Frankenstein heute eingetragen worden. Reichenbach u./E., den 14. Mai 1891. Königliches Amtsgericht.
Rheda. Handelsregister [11255] des Königlichen Amtsgerichts zu Rheda. Die früheren unter Nr. 303 jetzt Nr. 3 und unter
Nr. 451 jetzt Nr. 7 des Gesellschaftsregisters ein⸗
getragenen offenen Handelsgesellschaftetr:
I. der Kaufleute: “ 1) Johann Adolf Hagedorn, “ 2) Adolf Hagedorn, 3) Joseph Hagedorn zu Rheda; II der Kaufleute: 1) Adolph Hagedorn, 2) Joseph Hagedorn zu Rheda,
sind, erstere durch den im Jahre 1884 erfolgten Tod
des Kaufmanns Johann Adolf Hagedorn, letztere
mit dem Ableben des Kaufmanns Adolph Hagedorn am 21. April 1891 aufgelöst.
Das Geschäft und die Firma J. A. Hagedorn sind durch Erbgang bezw. Vertrag auf den Kauf⸗ mann Joseph Hagedorn in Rheda und die Wittwe des Kaufmanns Adolf Hagedorn, Wilhelmine, ge⸗ borene Waldmann, daselbst übergegangen.
Dies ist bei obenbezeichneten Nummern des Ge⸗ sellschaftsregisters vermerkt.
Unter Nr. 9 des Gesellschaftsregisters ist die am 21. April 1891 unter der Firma J. A. Hagedorn errichtete offene Handelsgesellschaft zu Rheda am 1 1891 eingetragen und sind die Gesell⸗
after:
1) der ph fügan Joseph Hagedorn zu üesht⸗