„. Handelsgesellschaft, begonnen am 1. Januar
“ Branunschweig, den 6. Jannar 1877. Keerzogliches Amtsgericht. R. Wegmann.
Bremen. 1 [61560] In das Handelsregister ist eingetragen den 5. Ja⸗
nuar 1897:
Busse & Lange, Bremen: Offene Handels⸗ gesellschaft, errichtet am 1. Januar 1897. Inhaber: die in Bremen wohnhaften Kaufleute Oscar Julius Ferdinand Busse und Hermann Christian Wilhelm Lange.
Heinrich Broich, Bremen: Inhaber: Heinrich
Offene Handels⸗
Hubert Broich. Grauel & Co., Bremen:
Januar 1897, In⸗ in Bremen Heinrich Grauel
gesellschaft, errichtet am 2. haber die Kaufleute junior und Ernst Hermann Mysing.
G. Jaussen & Co., Bremen: Kommandit⸗ gesellschaft, errichtet am 1. Januar 1897. Per⸗ sönlich haftender Gesellschafter ist der in Bremen wohnhafte Kaufmann Ernst Georg Emil Janssen. Dem Geschäfte ist ein Kom⸗
mmanditsst beizetreten.
Pohndorff & Sanders, Bremen: Offene
Handelsgesellschaft errichtet am 1. Januar 1897.
Inhaber die in Bremen wohnhaften Kaufleute
Vohann Hinrich Pohndorff und Johann Heinrich Sanders.
F. W. Reinemann, Bremen: Inhaber Friedrich Wilhelm Reinemann.
Gustav Walthemath, Bremen. Inhaber Christian Friedrich Gustav Waltemath.
Richter & Behrens, Bremen: Am 30. De⸗ zember 1896 ist die Handelsgesellschaft aufgelöst worden. Die Firma besteht seitdem nur noch in Liquidation. Liquidator ist Ernst Diedrich Wilhelm Behrens.
F. H. Harms, Bremen: Der in Bremen wohnhafte Kaufmann Louis Adolph Wilhelm Harms ist am 1. Januar 1897 als Theilhaber eingetreten. Seitdem offene Handelsgesellschaft bei unverändert gebliebener Firma.
Eggers & Stallforth, Bremen: Am 1. Januar 1897 ist an Heinrich Meyer und an Heinrich Droste Prokura ertheilt.
Barth & Co., Bremen: Seit dem 1. Januar 1897 wird das Geschäft unter der Firma Bremer Brodfabrik Dr. L. Hanemann geführt. Die Betheiligung der Kommanditistin ist unverändert geblieben.
Linne & Bollow, Bremen: Offene Handels⸗ Heeasr. errichtet am 1. Januar 1897. In⸗
aber Hermann Heinrich Linne Wittwe, Henriette
Wilhelmine, geb. Wagener, und Joachim Frie⸗ drich Wilhelm Bollow, Kaufleute in Bremen.
E. Kruse & Co., Bremen: Am 1. Januar 1897 ist an Heinrich Carl Theodor Wilhelm Scharnhorst und Arthur Paul August Wiech⸗ mann Kollektivprokura ertheilt.
Grundmaun & Busse Nachfolger, Bremen: Der Inhaber Heinrich August Redecker hat das Geschäft mit sämmtlichen Akliven am 1. Januar 1897 dem bisherigen Prokuristen Heinrich Werner Richard Grundmann, dessen Prokura damit er⸗ loschen ist, übertragen. Dieser führt es unter
uunveränderter Firma fort.
Joh. Christ. Hohn senior, Bremen: Der in Bremen wohnhafte Kaufmann Adam Ehren⸗ fried Schatte ist am 1. Januar 1897 als Theil⸗ haber eingetreten. Seitdem offene Handels⸗ gesellschaft, welche unter der Firma Hohn &
Schatte fortgeführt wird.
Kellermann & Wildhagen, Bremen: An
Heinrich Friedrich Wildhagen ist am 1. Januar 1897 Prokura ertheilt.
Töllner & Bergmann, Bremen: Seit dem 1. Janugr 1897 wird das Geschäft unter der Firma Jul. Bergmann, vorm. Töllner & Bergmann, fortgeführt. Die an Max Seidel und an Max Bertelsmann ertheilten Prokuren
ssind bestehen geblieben.
Friedr. Becker Ww. Nachf. Das unter dieser
irma geführte Geschäft ist von Johann Heinrich Otto Wedemeyer durch Vertrag erworben; er führt es seit dem 1. Januar 1897 für seine
Reecchnung unter unveränderter Firma fort,
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels⸗
sachen, den 5. Januar 1897.
C. H. Thulesius Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [61569]
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 2927, woselbst die offene Handelsgesellschaft Moritz Wehlau mit dem Sitze zu Breslau vermerkt steht, heute eingetragen worden:
Die Gesellschaft hat sich aufgelöst. Das Handels⸗ geschäft wird unter unveränderter Firma von dem Kaufmann Oskar Wehlau zu Breslau fortgesetzt. Vergl. Nr. 9496 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 9496 die Firma Moritz Wehlau mit dem Sitze zu Breslau und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Oskar Wehlau zu Breslau heute eingetragen worden. “
Breslau, den 2. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. [61571] In unser Firmenregister ist Nr. 9493 die Firma Breslauer Speck Räucherei Karl Walter hier und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Walter hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Januar 1897. Königliches Amtsgericht.
Breslau.
Breslau. Bekanntmachung. 161568) In unser Firmenregister ist Nr. 9494 die Firma A. Heinzelmann hier und als deren Inhaberin das Fräulein Anna Heinzelmann hier heute ein⸗ getragen worden. Breslau, den 2. Januar 1897. Königliches Amtsgericht
Breslau. Bekanntmachung. [61570]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 9495 die Firma A. Laske mit dem Sitze zu Breslau und als deren Inhaberin die verehelichte Handelsfrau Anna Laske, geb. Riesenweber, zu Breslau, heute eingetragen worden. Dem Ehemann Robert Laske
8 Nr. 2745 die
ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 2222 des Pro⸗
kurenregisters eingetragen worden. Breslan, den 2. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht.
Brieg, Bz. Breslau. [61572] Bekanntmachung.
In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 94 eingetragenen Handelsgesellschaft „B. Gadiel“ vermerkt worden, daß durch das Ausscheiden des Kaufmanns Bernhard Gadiel zu Brieg die Gesell⸗ schaft aufgelöst und das von dem bisherigen Gesell⸗ schafter Herrmann Gadiel unter unveränderter Firma fortgeführte Handelsgeschäft unter Nr. 529 des Firmenregisters und als Ort der Niederlassung Brieg heut eingetragen worden.
Brieg, den 5. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. 3. Burgsteinfurt. [61573]
Die bisherige unter Nr. 253 unseres Firmen⸗ registers eingetragene Firma „Gooft & Hinricher“ zu Borghorst — Inhaber Fabrikant Julius Goost daselbst — ist in „Inlius Gooft“ verändert und als solche unter Nr. 264 unseres Firmenregisters eingetragen.
Burgsteinfurt, den 2. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht.
Charlottenburg. [61574]
Nr. 126 eingetragenen Firma „Albert Henkel & seitige Uebereinkunft aufgelöst ist und daß der Kauf⸗ mann Franz Bobe das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fortsetzt.
Gleichzeitig ist in das Firmenregister unter Nr. 702 die Firma „Albert Henkel & Co“ mit dem Sitze zu Charlottenburg und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Bobe hier, Krummestr. 16, ein⸗ getragen worden. . b
Charlottenburg, den 2. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 14
Charlottenburg. [61575] In das Firmenregister ist heute unter Nr. 681 die Firma „Siegfried Wollstein“ — nach Ver⸗ legung von Berlin — mit dem Sitze zu Char⸗ lottenburg (Magazinstr. 15) und als deren Inhaber der Kaufmann Siegfried Wollstein ebenda eingetragen. Gleichzeitig ist in das Prokurenregister unker Nr. 156 die der Frau Bertha Wollstein, geb. Croner, zu Charlottenburg ertheilte Prokura zur Zeichnung obiger Firma vermerkt worden. Charlottenburg, den 4. Januar 1897. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 14.
Crivitz. 1 [61605]
Zum hiesigen Handelsregister Fol. 99 Nr. 104
ist heute eingetragen worden:
Kol. 3 (Firma): C. Zachow.
Kol. 4 (Ort): Gr. Niendorf.
Kol. 5 (Inhaber): Büdner Carl
Gr. Niendorf.
Crivitz, den 5. Januar 1897. Großherzogliches Amtsgericht.
Zachow
zu
Crivitz. [61604] Im hiesigen Handelsregister Fol. 99 Nr. 105 ist heute eingetragen worden:
Kol. 3. (Firma): C. Piel. Kol. 4. (Ort): Sukow. Kol. 5. (Inhaber): Erbpächter Sukow.
Crivitz, den 5. Januar 1897. EFroßherzogliches Amtsgericht.
Carl Piel
zu
8 [61577] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Zufolge Anzeige vom 31. Dezember 1896 t8 heute I. auf Fol. 204 des hiesigen Handelsregisters die Firma „H. Posener Nachfolger, Theodor Blumenthal“ gelöscht worden und II. auf Fol. 1155 des hiesigen Handelsregisters die Firma „Theodor Blumenthal“ in Dessau und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Theodor Blumenthal daselbst eingetragen worden. Dessau, den 31. Dezember 1896. KHKeerzoglich “ Amtsgericht. a st.
u“
Dessau. [61576] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Auf Fol. 943 des hiesigen Handelsregisters, wo⸗ selbst die Firma „Wilhelm Schildhauer“ ein⸗ getragen steht, ist heute Folgendes vermerkt worden: Die Ehefrau des Kaufmanns Wilhelm Schild⸗ hauer, Rosa, geb. Indra, in Dessau ist alleinige Inhaberin der Firma, laut Anzeige vom 31. De⸗
zember 1896. . Dessau, den 31. Dezember 1896. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Der Handelsrichter: Gast.
Düben. Bekanntmachung. [61578] Die Firma C. Heine Nr. 28 unseres Firmen⸗ registers ist heute gelöscht worden. Düben, den 2. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. [61580] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2744 die Handelsgesellschaft in Firma Betzhold Löb mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden: Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1897 begonnen. Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Einst Betzhold zu Barmen, 2) der Kaufmann Otto Löb zu Elberfeld. Jeder der Gesellschafter ist vertretungsberechtigt. Elberfeld, den 4. Januar 1897. “ Königliches Amtsgericht. Abth. 10 c. Bekanntmachung. [61581] Gesellschaftsregister ist heute unter Handelsgesellschaft in Firma Voh⸗ winkeler Britannia⸗Metallwaaren⸗Fabrik Pleuger & Kellerhoff mit dem Sitze zu Voh⸗ winkel eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1897 be⸗ gonnen. “ Die Gesellschafter sind:
Elberfeld. In unser
zu Breslau ist für die vorgenannte Firma Prokura
In das Gesellschaftsregister ist heute bei der unter 1 a „Alb hierselbst Co“ vermerkt, daß die Gesellschaft durch gegen⸗
händler Joseph Wachtel allein übergegangen ist.
2) der Kaufmann Rudolf Kellerhoff zu Elberfeld. Jeder der Gesellschafter ist vertretungsberechtigt.
eld, den 4. Januar 1897. “
Königliches Amtsgericht. Abth. 10 c.
Elberfeld. Bekauntmachung. 161579]
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 3280, woselbst die Firma Friedr. Langerfeld mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen
worden: Handelsgeschäft nebst der unter Nr. 587 des
8
Das Zeichenregisters eingetragenen Marke ist durch Ver⸗ trag auf den Kaufmann Eduard Janicke zu Köln übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma Friedr. Langerfeld Nachf. fortsetzt. (Vergleiche Nr. 4553 des Firmenregisters.)
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 4553 die Firma Friedr. Laugerfeld Nachf. mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Janicke zu Köln eingetragen worden. 8 Die dem Kommis Carl Becker zu Elberfeld für die Firma Friedr. Langerfeld ertheilt gewesene Prokura ist erloschen und hat die Löschung derselben bei Nr. 1715 des Prokurenregisters stattgefunden.
Elberfeld, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10 c.
Elberfeld. Bekanntmachung. [61582] „In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1934 die dem Walther Baronet zu Elberfeld für die bestehende Firma Th. Dietze jr. er⸗
theilte Prokura eingetragen worden.
Elberfeld, den 4. Januar 1897. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10 c
Erfuart. [61583]
In unserem Gesellschaftsregister ist heute bei der unter Nr. 135 verzeichneten offenen Handelsgesell⸗ schaft Frauk & Wachtel hier vermerkt, daß das Geschäft mit Aktiven und Passiven auf den Vieh⸗
Sodann ist in unserem Firmenregister unter Nr. 1304 die Firma Frank & Wachtel hier und der Viehhändler Joseph Wachtel hier als Inhaber eingetragen worden.
Erfurt, den 5. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 5. [61586]
Geestemünde. Bekanntmachung. Handels⸗
Auf Blatt 139 Band I des hiesigen registers ist heute zu der Firma: A. Kreymborg zu Geestemünde eingetragen: „Dem Kaufmann Ferdinand Martin Kreymborg jr. zu Geestemünde ist Prokura ertheilt.“ Geestemünde, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. 1.
Kottbus. Bekanntmachung. [61603]
In unser Gesellschaftsregister ist heute unter
Nr. 294 die Handelsgesellschaft in Firma „Düm⸗
pert & Haucke“ mit dem Sitze in Kottbus ein⸗
getragen. Die Gesellschafter sind:
1) der Maurermeister und Architekt Friedrich Dümpert in Kottbus,
2) der Maurermeister und Architekt Hermann Haucke in Kottbus.
Die Gesellschaft hat am 5. Januar 1897 be⸗
gonnen.
Kottbus, den 5. Januar 1897. 8
Königliches Amtsgericht.
Lübbecke. Handelsregister 1761607] des Königlichen Amtsgerichts zu Lübbecke. Unter Nr. 44 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Januar 1897 unter der Firma Mencke & Holle errichtete offene Handelsgesellschaft zu Lübbecke am 4. Januar 1897 eingetragen, und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt:
1) der Kaufmann August Mencke zu Lübbecke, 2) der Kaufmann August Holle zu Lübbecke. Von den beiden Gesellschaftern hat ein Jeder die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten.
Lübbecke. [61606] In unser Gesellschaftsregister ist am 4. Januar 1897 die Auflösung der offenen Handelsgesellschaft in Firma Mencke & Schlötel zu Lübbecke ein⸗ getragen worden. Königliches Amtsgericht zu Lübbecke. Lübben. Bekanntmachung. [61651 In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 19. Dezember 1896 bei der unter Nr. 335 ein⸗ getragenen Firma Georg Schulz in Lübben heut in Spalte 6 vermerkt worden:
In Lübbenan ist eine Zweigniederlassung errichtet. Lübben, den 21. Dezember 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Lübeck. [59738] Am 24. Dezember 1896 ist eingetragen
auf Blatt 1944 bei der Firma „St. Lorenz⸗ Apotheke H. Düster“:
Des Apothekers Joseph Hubert Maria Düster Ehefrau, Anna Wilhelmine Maria, geb. Günther, in Lübeck hat angezeigt, daß sie für die Verbind⸗ ihres Ehemannes überall nicht haften wolle. 3
Lübeck. Das Amtsgericht. Abth. II. 161698.
Lübeck. Handelsregister.
Am 31. Dezember 1896 ist eingetragen: 9 . . bei der Firma „Boye & Schweig⸗ offer“:
Prokurist: Gustav Wilhelm Heinrich Max Boye; 8 auf, Blatt 732 bei der Firma „J. L. Würz⸗ urg“:
Edmund Wiener ist als Gesellschafter ein⸗ getreten;
auf Blatt 1828 bei der Firma „Cantor & Co.“: Der Gesellschafter Liefmann (Leo) Moses Cantor ist ausgetreten.
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Das Geschäft mit der Firma ist auf den Gesell⸗ schafter Gabriel Jaffe als alleinigen Inhaber über⸗ gegangen; 3
auf Blatt 1955 die Firma „Leo M. Cantor“. Ort der Niederlassung: Lübeck. 1 Inhaber: Liefmann (Leo) Moses Cantor, Kauf⸗
LZeck. Handelsregister. [61608] In unser Firmenregister ist unter Nr. 337 die Fhrme wiar Gutzeit mit dem Niederlassun zeersies und als deren Inhaber der Molkerei⸗ pächter Max Gutzeit daselbst eingetragen. Lyck, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht.
Marienburg. Bekauntmachung. [61609] In unser Firmenregister ist am 4. Januar 1897 eingetragen, daß die unter Nr. 478 registrierte Firma „B. Grundmann“ erloschen ist.
„Die Firma ist demzufolge im Firmenregister ge⸗ löscht worden.
Marienburg, den 4. Januar 1897. Königliches Amtsgericht.
Marienburg. Bekanntmachung. [61610] In unser Firmenregister ist am 4. Januar 1897 unter Nr. 493 die Firma „P. Koeppen“ zu Marienburg und als deren Inhaber der Apotheker Paul Koeppen ebenda eingetragen worden. Marienburg, den 4. Januar 1897. Königliches Amtsgericht.
Minden, Westr. Handelsregister [61283] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Bei Nr. 727 des Firmenregisters, die Firma
Rehder & Zaun in Minden (Inhaber der Kauf⸗
mann Friedrich Wilhelm Zaun daf.) betreffend, hat
folgende Eintragung stattgefunden:
Die Weingroßhändler Emil Zander und Richard Müller in Minden sind als Gesellschafter in das Handelsgeschäft eingetreten, daher hier gelöscht und die Gesellschafts firma unter Nr. 267 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen am 2. Januar 1897.
Nr. 267 des Gesellschaftsregisters die Firma Rehder & Zann in Minden und als Gefell⸗ schafter die Weingroßhändler:
1) Friedrich Wilhelm Zaun, 2) Emil Zander, 3) Richard Müller
zu Minden.
Die Gesellschaft hat am 31. Dezember 1896 be⸗ gonnen.
ZJeder der drei Gesellschafter ist
der Gesellschaft befugt.
Eingetragen am 2. Januar 1897.
zur Vertretung
Minden, Westrf. Handelsregister [61611] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Die unter Nr. 172 des Firmenregisters eingetragene Firma C. F. Schreyger (Firmeninhaber der Kauf⸗ mann Carl Christian Gottlieb Valentin Schreyger zu Minden), ist gelöscht am 4. Januar 1897. Mühlhausen, Thür. [61614] 8 Bekanntmachung. In unser Prokurenregister ist heute bei Nr. 96 eingetragen, daß die dem Kaufmann Johann Heinrich Steinbach hier für die Firma Gebr. Steinbach ertheilte Prokura erloschen ist. Mühlhausen i. Th., den 19. Dezember 1896. Königliches Amtsgericht. IV. Abtheilung.
Mühlhausen, Thür.
1 Bekanntmachung. Die unter Nr. 477 des irmenregisters einge⸗ tragene Firma Geerling & Co ist erloschen. Mühlhausen i. Th., den 31. Dezember 1896.
Königliches Amtsgericht. Abth. IV. Mühlhausen, Kr. Pr. Holland. [61612] “ Handelsregister. Der Kaufmann Bernhard Weinreich aus Mühl⸗ hausen, Kreis Pr. Holland, hat unter der Firma „B. Weinreich“ in Mühlhausen, Kreis Pr. Holland, ein Handelsgeschäft begrundet. Dies ist unter Nr. 67 unsers Firmenregisters zufolge Ver⸗ fügung vom 29. Dezember 1896 am 29. Dezember 1896 eingetragen worden. 188L Kr. Pr. Holland, den 29. Dezember
Königliches Amtsgericht.
[61613]
Mülhausen, Els. Handelsregister [61708]
des Kais. Landgerichts Mülhausen. Unter Nr. 439 Band IV des Firmenregisters ist heute die Firma A. Braun⸗Mieg in Mülhausen eingetragen worden. Inhaber ist der Kaufmann Mathias Albert Braun, in Mülhausen wohnend. Mülhausen, den 5. Januar 1897.
Der Landgerichts⸗Ober⸗Sekretär: Stahl.
Neustadt, Orla. [61615] In unserm Handelsregister ist heute auf Fol. 210 zu der Firma H. Oßwald & Co. in Lausni in Abtheilung: „Inhaber“ eingetragen worden, da der Mitinhaber Johann Erdmann Armin Ludwig Richter in Neustadt (Orla) von der Vertretung und Zeichnung der Firma ausgeschlossen ist. Neustadt (Orla), den 31. Dezember 1895. Großherzoglich Sächsisches Amtsgericht.
[61616] Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1896 ist am selben Tage die in Neustadt Westpr. be⸗ stehende Handelsniederlassung des Zigarrenfabrikanten Peter Paul Pokora daselbst mit der Firma „P. Pokora“ unter Nr. 184 in unser Firmen⸗ register eingetragen worden. Neustadt Westpr., den 31. Dezember 1896. Königliches Amtsgericht.
Neustadt, Westpr.
1 Bekanntmachung. r Zufolge Verfügung vom 1. Januar 1897 ist am 1. Jannar 1897 die in Neustadt Westpr. bestehende Handelsniederlassung des Kaufmanns Albert Kohnke daselbst mit der Firma „A. Kohnke“ unter
Neustadt, Westpr.
[61617]
Neustadt Westpr., den 1. Januar 1897. Königliches Amtsgericht.
Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin.
Verlag der Expedition (Scholz) in Berlin.
Lübeck.
1) der Fabrikant Ernst Pleuger zu Vohwinkel,
11““ 8
mann in Lübeck. Das Amtsgericht. Abth. II.
Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlags⸗ Anstalt Berlin SW., Wilbelmstraße Nr. 32.
Nr. 185 in unser Firmenregister eingetragen worden.
8
zum Deutschen Reichs⸗M
8 5
nzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Freitag, den 8. Januar
1
†
e B
“ lt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels⸗, Genossenschafts⸗ 1 der deutschen Eisenbahnen enthalten sind, erscheint auch in einem besonderen Bl
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich.
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Rei
b Das Central⸗Handels⸗Register für das De
in auch durch die . Bn. Wilhelmstraße 32, bezogen werden. —
Handels⸗Register.
offenburg. Handelsregistereinträge. [61710] Nr. 222/223. Zum Firmenregister wurde unterm igen eingetragen: 8 Hegnge 3 259, Firma „Bazar A. Fischbacher⸗ Marquardt in Offenburg“: „Dem Ehemann Herrn Georg Fischbacher wurde Prokura ertheilt“. Zu O. Z. 272, Firma „A. Reiff & Cie in Offenburg“: „Dem Herrn Oskar Reiff wurde Prokura ertheilt“. 11u“ 3 Offenburg, den 5. Januar 1897. 1“ Gr. Amtsgericht. .““ Nusser.
hlau. . 161618 e2 unser Firmenregister ist heute eingetragen worden, daß das unter der Firma „Julius Hart⸗ mann“ unter Nr. 181 des Firmenregisters einge⸗ tragene, hierselbst bestehende Handelsgeschäft durch Erbgang auf die verwittwete Kaufmann Malwine Hartmann, geborene Exner, zu Ohlau übergegangen ist und daß diese das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fortführt. Die Firma ist nunmehr unter Nr 358 des Firmenregisters mit dem Be⸗ merken neu eingetragen worden, daß deren Inhaberin die verwittwete Koufmann Malwine Hartmann, geborene Exner, zu Ohlau ist.
Ohlau, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht
oldenburg, Grossh. 8 8 e1e2 In dus Handeksregister ist heute in Band I au Seite 17 unter Nr. 33 zur Firma Burchd Gätjen in Oldenburg eingetragen: 3 1) Der bisherige Thellhaber, Kaufmann Burchard Gätjen hies., ist am 13. d. M. verstorben. 2) Die Wittwe des zu 1 geannten weil. Gätjen, Anna Marie Louise Friederike, geb. Jahülsen, hies. ist am gedachten Tage als Theilhaberin eingetreten. 3) Dem Kaufmann Hinrich Christian Hermann Michael hies. ist Prokura ertheilt. Oldenburg, 1896, Dezember 24. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung V. Stukenborg.
oldenburg, Grossh. [61623] In das Handelsregister ist heute in Band II auf Seite 44 unter Nr. 797 eingetragen: Firma: G. Haase. Sitz: Oldenburg. Alleiniger Inhaber ist der Kaufmann Gerhard Haase hiel. 1 Oldenburg, 1896, Dezember 29. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung V. Stukenborg. Oldenburg, Grossh. In das Handelsregister ist heute in Band II auf Seite 45 unter Nr. 798 eingetragen: Firma: L. Wessels. Sitz: Holle i. Oldenburg. “ Alleiniger Inhaber ist der Kaufmann Ludwig Heinrich Alfred Wessels zu Holle. Oldenburg, 1896, Deiember 229. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung V. Stukenborg. oldenburg, Grossh. In das Handelsregister ist heute in T Seite 45 unter Nr. 799 eingetragen: Se Bergen. Sitz: Oldenburg. Alene. Fnhabeh ist der Lederhändler Conrad Heinrich Eduard Bergen zu Oldenburg. Oldenburg, 1896, Dezember 30. 1 8 Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung V. Stukenborg.
161624]
and II auf
oldenburg, Grossh. 161661625] In das Handelsregister ist heute in Band II auf Seite 46 unter Nr. 800 eingetragen: Firma: Aug. Willers. Sitz: Oldenburg. Alleiniger Inhaber ist der Tapezier, Dekorateur und Kaufmann Auaust Willers hies. Oldenburg, 1896, Dezember 30. 8 Großherzogliches Amtsgericht. Abth. V. Stukenborg. 8 oldenburg, Grossh. [61626] In das Handelsregister ist heute in Band II auf Seite 46 unter Nr. 801 eingetragen: Firma: Aug. Lührs, Wein⸗ und Spirituosen⸗ Handlung en gros & en détail. Sitz: Öldenburg. 8 Alleiniger Inhaber ist der Kaufmann Joachim Carl. August Lührs zu Oldenburg. Oldenburg, 1896, Dezember 31. Großherzogliches Amtsgericht. Stukenborg.
Abth. v.
Remscheid. [61630] In das hiesige Handels⸗Firmenregister wurde heute eingetragen: “
1) unter Nr. 625 zu der Firma Carl Rüping & Comp. in Remscheid folgender Vermerk:
Das bisher von dem Werkzeugfabrikanten Heinrich Rüving in Remscheid unter der Firma Carl Rüping & Comp. geführte Handelsgeschäft ist durch Ver⸗ trag auf die Ehefrau des Fabrikanten Carl Rüping, Elise, geborene Schleime, zu Remscheid übergegangen,
önigliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich
aufgelöst.
utsche Reich kann durch alle
ost⸗Anstalten, für reußischen Staats⸗
att unter dem Titel
Bezugspreis beträgt 1 %ℳ 50 ₰ für das Vierte Infertionspreis für den Raum einer Druckzeile 3
Aenen
*
Zeichen⸗, Muster⸗ und Boͤrsen⸗Registern, über Patente, Gebrauchsmuster, Konkurse, sowie die Tarif⸗ und
8 81
(Nr. 6 B.)
erscheint in der täglich. — Der ljiahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. 0 ₰. 3
Königliches Amtsgericht.
Remscheid. 1 In das hiesige Handels⸗Prokuren⸗Register wurde heute eingetragen unter Nr. 267 die dem Fabrikanten Carl Rüping in Remscheid von der Firma Carl Rüping Prokura Remscheid, den 30. Dezember 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
& Comp. in Remsch
Remscheid. In die hiesigen Handelsregister wurde heute ein⸗ getragen: 1““
1) unter Nr. 339 des Gesellschaftsregisters zu der Firma Tigges & Winckel in Remscheid folgen⸗ der Vermerk: 3 1“ Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft f Walter Tigges in Remscheid⸗Bremen setzt das Handelsgeschäft unter der Firma Tigges & Winckel, Inhaber Walter
Der Kaufmann
Tigges in Remscheid fort.
Remscheid, den 31. Dezember 189 Königliches Amtsgericht.
Remscheid. In
schafter eingetreten sind. 8 Remscheid, den 4. Januar 1897.
Remscheid.
die Firma Dianawerk
Röhrig, Kaufmann
Firma Wilhelm Röhrig in
scheid ertheilte Prokura erloschen ist. Remscheid, den 4. Januar 1897.
Remscheid.
heute eingetragen
Remscheid, den 4. Januar 1897.
Rheydt.
Inhaberin Frau Gustav Hilgert, Marschall, daselbst eingetragen. Rheydt, den 5. Januar 1897.
Rostock.
Die Firma ist erloschen. 8 Rostock, den 6. Januar 1897.
Rostock. 8 Laut Verfügung vom 5. d. M.
Kol. 4: Rostock.
zu Rostock.
1897 begonnen hat, ist eine offene. Rostock, den 6. Januar 1897.
Rudolstadt. Im hiesigen Fol. 245 zur Firma „
Handelsregister
.2) unter Nr. 633 die Firma Carl Rüping & Comp. in Remscheid und als deren alleinige Inhaberin die Ehefrau des Fabrikanten Carl Rüping, Elise, geborene Schleime, zu Remscheid. Remscheid, den 30. Dezember 1896. Abtheilung II.
eid
2) unter Nr. 634 des Firmenregisters die Firma „Tigges & Winckel Inhaber Walter Tigges“ in Remscheid und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Walter Tigges in Remscheid⸗Bremen.
6.
Abtheilung II.
das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗Register, wurde heute unter Nr. 10 zu der Firma Carl Gustav Paß in Remscheid vermerkt, daß die Kaufleute Carl Paß junior und Walter Paß zu Remscheid am 1. Januar 1897 als Handelsgesell⸗
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
In die hiesigen Handelsregister wurde heute ein⸗ 8 getragen 1) unter Nr. 361 des Gesellschaftsregisters v116“ thelhe. Nösgeige emscheid und als deren Theilhaber ilhelm Remesch und Fabrikant in Remscheid, 2) Otto Röhrig, Kaufmann in Remscheid, von denen ein jeder die Gesellschaft zu vertreten berechtigt ist. Die Gesellschaft hat am 2. Januar 1897 begonnen. 2) unter Nr. 143 des Prokurenregisters zu der Remscheid der Ver⸗ merk, daß die dem Kaufmann Otto Röhrig in Rem⸗
Köntgliches Amtsgericht. Abtheilung II.
In das biesige Handels⸗Prokurenregister wurde unter Nr. 268 zu der Firma Richard Weigand in Remscheid die dem Kauf⸗ mann Fedor Ulisch in Remscheid ertheilte Prokura.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Unter Nr. 432 des Firmenregisters ist heute die
Firma E. Hilgert⸗Marschall zu Rheydt und die Emilie “
Königliches Amtsgericht.
z 8 6 zs z5 Ne
In das hiesige Handelsregister ist gemäß Ver⸗ fügung vom heutigen Tage sub Nr. 1075 zur Firma Leo Joseph eingetragen in Kol. 3:
Großherzogliches Amtsgericht. Abth. III.
ist heute in das a. hiesige Handelsregister sub Nr. 1115 eingetragen in Kol. 3: zur Nedden & Haedge.
Kol. 5: Die Getellschafter sind: Kaufmann Carl zur Nedden zu Rostock und Chemiker Max Haedge
Kol. 6: Die Gesellschaft, welche am 2. Januar
Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Bekanntmachung. Bd. W. Triebner in Rudol⸗ stadt“ unter der I ö Beschlusses .Januar 1897 eingetragen worden: üa “ genannte Kaufmann Fritz Friedrich Wilhelm Mertens in Rudolstadt ist ausgeschieden.
II-
Rudolstadt, den 5. Januar 1897.
Mirus.
Rüdesheim, Rhein.
worden: 1) Laufende Nr. 309. 2) Bezeichnung des lauen.
welche dasselbe unter unveränderter Fi tsett;
C11“
Karl Gustav Albig in
8 Fürstl. Amtsgericht. 8
In das hiesige Firmenregister ist heute eingetragen
Firmeninhabers: Kaufmann
ertheilte
3) Ort der Niederlassung: Zweigniederlassung in Rüdesheim (Hauptniederlassung in Plauen, Königreich Sachsen). 4) Bezeichnung der Firma: Gustav Albig. Rüdesheim, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. I.
Rüdesheim, Rhein. [61711] In das hiesige Gesellschaftsregister ist heute ein⸗ getragen worden: 1) Laufende Nr. 114. 2) Firma der Gesellschaft: Val. Waas 3) Sitz der Gesellschaft: Geisenheim. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Ge⸗ sellschafter sind: 1) Anton Waas, 2) Karl Waas, 3) Wilhelm Waas in Geisenheim. Die Gesellschaft i- eine offene Handelsgesellschaft und beginnt am 1. Januar 1897. Rüdesheim, den 4. Januar 1897.
Königliches Amtsgericht. I.
[61631]
[61632]
Saarbrücken. 8 161636) Unter Nr 444 des Firmenregisters wurde bei der Firma Elise Steinert zu St. Johann ein⸗ getragen: 8 3 Die Firma ist erloschen. 1 Saarbrücken, den 30. Dezember 1896. Königliches Amtsgericht. I. Saarbrücken. [61635] Unter Nr. 464 des Firmenregisters wurde ein⸗ getragen die Firma Adele Spitz zu St. Johann und als deren Inhaberin das Kauffräulein Adele Spitz daselbst. 1 Saarbrücken, den 30. Dezember 1896. Königliches Amtsgericht. I.
[61628]
saarbrücken. . [61637] Unter Nr. 373 des Firmenregisters wurde bei der Firma Technische Burean für Berg⸗ Hütten⸗ und Maschinenwesen B. Queling zu St. Johann eingetragen: Die Firma ist erloschen.
Saarbrücken, den 31. Dezember 1896.
[61627] Königliches Amtsgericht. I.
Saarlounis. Bekanntmachung. 161638] Aus der unter Nr. 60 des Gesellschaftsregisters ö 5Engeenshet h. J. Rupp⸗Kuhn zu Fraulautern ist infolge gegen⸗ ” der Gesellschafter Carl Richard zu Fraulautern am 1. Januar 1897 ausgeschieden. In die unter unveränderter Firma fortbestehende Handelsgesellschaft ist an demselben Tage als neuer Gesellschater der Bauunternehmer Nicolaus Hanus zu Fraulautern eingetreren. “
Fr Vertretung der Gesellschaft ist jeder der Ge⸗ sellschafter berechtigt.
Saarlouis, den 4. 88 —
2 Königliches Amtsgeri “ [61629] Königl ch 8 Amtsgeri Schmölln, Sachs.-Altenb. [61590]
Handelsregister für Gößnitz. Auf dem die Aktiengesellschaft Portland⸗Cement⸗ Fabrik zu Gößnitz betreffenden Folium 43 des Handelsregisters für Gößnitz ist heute verlautbart vorden, 3
— 9 daß die Generalversammlung die Erhöhung des Grundkapitals auf 450 000 ℳ, also um 90 000 ℳ in 75 auf den Inhaber lautenden Aktien Litt. B. jede 1200 ℳ beschlossen hat, daß dementsprechend die §§ 5, 22 Abs. 1 des neuen Gesellschaftsstatuts vom 5. Dezember 885, das Grundkapital und die mit den einzelnen Aktien verbundenen Stimmen be⸗ treffend, abgeändert worden sind.
Schmölln, den 6. Januar 1897. Herzogliches Amtsgericht.
Grau.
[61633]
geb.
“
[61676]
Schneidemühl. Bekanntmachung. [61639] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von he eingetragen: 8g8 Negeteagh Die Firma „G. Brandt“ in Schueidemühl und als deren Inhaber: die Wittwe Emma Brandt, geb. Zimmermann, b. die Geschwister Elfriede, Else, Olga, Carl, Erich, Charlotte, Käthe, Fritz Brandt, sä ich in Schneidemühl. säamtec der Firma „G. Brandt“ in Schneide⸗ mühl, Nr. 253 des Firmenregisters, deren Inhaber Ziegeleibesitzer Gustav Brandt in Schneidemühl war, daß die Firma durch den Tod des Inhabers auf die Wittwe Emma Brandt, geb. Zimmermann, und deren 8 Kinder übergegangen ist. Schneidemühl, den 5. Januar 1897. Königliches Amtsgericht.
[61677]
[61634]
ist auf Sorau. Bekanntmachung. [61641]
Die unter Nr. 141 unseres Gesellschaftsregisters unter der Firma „Mechanische Weberei Soraun (vormals F. A. Martin & Cie)“ mit dem Sitze zu Sorau N. L. eingetragene Aktiengesellschaft hat dem Kaufmann Carl Zeiske zu Sorau dergestalt Prokura ertheilt, daß die Firma der Gesellschaft von zweien zur Firmenzeichnung befugten Personen eigen händig unterschrieben sein muß.
Dies ist im Prokurenregister des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 100 zufolge Verfügung vom 23. Dezember 1896 unterm heutigen Tage einge⸗ tragen worden.
Soran, den 24. Dezember 1896.
[61712]
8 18 n unserem Prokurenregister ist die dase unter 9839 “ von der Firma Mechanische Weberei Soran (vorm. F. A. Martin & Ce) zu Sorau dem Kaufmann Carl Lüdke zu Sorau ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom 23. De⸗ zember 1896 am 24. Dezember 1896 gelöscht worden. Sorau, den 24. Dezember 1896.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. Stettin. 1 61644] In unserm Firmenregister ist heute die unter Nr. 1983 vermerkte Firma „H. Mühlenthal“ zu Stettin gelöscht worden. b Stettin, den 31. Dezember 1896. 8
Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Stettin. 8 [61645] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1020 bei der offenen Handelsgesellschaft in Firma „Müller & Kemp“ zu Stettin Folgendes eingetragen: 8 8 Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. — Der Kaufmann Hermann Müller setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 2778 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister heute unter Nr. 2778 Kaufmann Hermann Müller zu Stettin mit der Firma „Müller & Kemp“ und dem Orte der Niederlassung Stettin eingetragen. Stettin, den 31. Dezember 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Stettin. Prok 1 W In unserem Prokurenregister ist heute un Nr. So. de Prokura des Buchhalters Albert Müller zu Stettin für die Handelsgesellschaft in Firma „Müller & Kemp“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 31. Dezember 1896. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Stettin. v [61643] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1342 die offene Handelsgesellschaft in Firma „Klar & Busse“ mit dem Sitze der Gesellschaft Srettin eirffeczaßen 1 Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Fahr- Alfred Klar, 2) der Kaufmann Rudolf Busse, beide zu Stettin. Die Gesellschaft hat am 1. Januar gennen. 488 1st Stettin, den 4. Januar 1897. b Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Stettin. [61646] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2779 der Kaufmann David Fürstenberg zu Stettin mit der Firma „D. Fürstenberg“ und dem Orte der Niederlassung Stettin eingetragen. Stettin, den 4. Januar 1897. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Strassburg, Els. Kaiserl. Landgericht Straßburg. In das Gesellschaftsregister wurde heute einge⸗ agen: 1 3 8 Vand II zu Nr. 255 bei der Aktiengesellschaft Banque d'Alsace et de Lorraine, Baunk von Eisaß und Lothringen, in Straßburg: In Colmar ist eine Iee el e erhseg. Ighct Zu Direktoren derselben sind ernannt: Sa Lipp⸗ bisher Prokurist der Firma Bickart, Sée & Wahl daselbst, urd Ed. Keller, bisher Prokurist der hiesigen Zentrale, deren Unterschrift nur dann rechts⸗ verbindlich ist, wenn sie kollektiv gegeben wird Den Bankangestellten Martin Bill und Louis Graff hier ist Kollektivprokura in der Weise ertheilt worden, daß jeder derselben gemeinsam mit einem der Direktoren oder einem andern Prokuristen zeichnet. Straßburg, den 5. Januar 1897. 1 Der Landgerichts⸗Sekretär: Hertzig.
[61674]
Tessin, Meckl. 2 [60755] In das hiesige Handelsregister ist beute zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1896 zur Firma Schmalspurbahn Tessin, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, in Kol. 6 eingetragen worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 20. November 1896 ist das Stammkapital auf 205 000 ℳ erhöht. 8 Der Gesellschafter Graf von Bassewitz auf Dal⸗ witz hat eine Stammeinlage von 12 500 ℳ auf das erhöhte Kapital übernommen. 88 Tessin i. Mecklbg., den 2 Januar 1897. Großherzogliches Amtsgericht.
Tiegenhof. Bekaunutmachung. [61304] In unser Gesellschaftsregister ist heute, nachdem nunmehr sämmtliche Gesellschafter dem notariellen Gesellschaftsvertrage vom 4. August 1894 beigetreten sind, die bereits unter 27 eingetragene, hierorts domizilierte Gesellschaft: Tiegenhöfer Zuckerfabrik von J. Hamm u. Comp., Gesellschaft mit beschränkter Haftung⸗ nochmals unter Nr. 31 eingetragen und hierbei Fol⸗ gendes vermerkt: 1“ 8 A. Die Gesellschaft ist eine Seö mit be⸗ schränkter Haftung. Der notariell aufgenommene Geselschaftsvertrab lautet vom 4. August 1894 und befindet sich in Ausfertigung Bl. 6 ff. der Brilage- 8 akten. Die Beitrittserklärungen zu diesem Vertrage
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II
befinden sich Bl.
152 — 220 der Beilageakten.