8 d 5 ℳ 1n 1- tieggenber ei g pag; 8 eS8 8. h 1 1et. 9 dn dahier 8 u - nt si secen mwidt 8 nfg 1 sie fün 66 ber 1 sue sche F de gen ober hüsenen Evn a8 rhans de agea drer, palesions im Naßs otstermine

her Ahseig 7 achen. a s1g Rberagimterichter, T1ho, don gaz eet a chheg. ““ EWWWEEEbhe die 8 sten. inb Mig Periebte ist, ier fefshef se werbun fohnie, bis am 8 e aen as Amlrenwan gehotene und bdurch 8 8; eelte Lehe segtishievte Lgpter der 78, hen⸗ serher 899 ecehegnng und bes Soofpaten Peten 18 v n Kiiß war in rstör Fhe ere⸗ ihelt mit eeh Fcsschnge⸗ asef Autohl Weizngyr 4 ig n “ ethe mt vom ön; nb 8g- ungh er FUFrhe ist bishen icht emielt. es gegeht vaper Sffentfiche e 8 eizngige wenen hig an wen 2. Mgi 190 6 ½ ierasiss vzsitb ir ß Be h. Febrnar. 1908 84

Nöih. m bgericht. 6 19 ahe 8 18; 11gn.

er 88 tiggalb Fühn v

er eg 7 Heg 188a —g in d 8 versieheslen Agezgterg Ei veß bos

ie dcdch unh. 8g

8 döen

Hr

en Aüuf in dem güf den hr, vor bemh⸗ anbeguhien Aufgehotet, Gericht ecäfteis g eCgenanee ber per. sich 8 rehen, Gerben iie hren 8 eece K Fe Rachicp desesceg b 1 h fich mesbedbeh Uh. 8 ih (yug. Feiww 89 Ues Fn vn ü verabt 3 werbeh wist e ber h secsen sͤzʒ 8d brsiterh Peenhe sho Fh ist, auch weher M. ing sse 68 och ee der 1ae sohbern ag

EVE bes Foch Ig serh bürfen wi 8e1eg 1n9 A. 6 rüa vtti bhn Notaes che

99 84 * enb goglige a G U aeegeg

ee Ihht in ter merhüsches F viwit bierse 8; 1a üeh Derselve 859 W WichFoed von 185,5 ℳ

1 gE g ssn Fbe verhEh SFensäß ermie arbe üh e bi 8g ea. 88 mr; P' Nichie N 8 8 b 8 8 1e .4.He awe LENTNVNVI I nLg4z 9 1 8 8 ber dach d - 8 1n 8 8 V1

88 este t wo 8 1 Rc

sagt en sich dn g b Fhn meʒ Wö 8

ort. ü 8 881 W ö 8 Aü

—

F i Sr hetneat 1. merß n gn Fe h. 9 Des hhge en h 8 W bar 8 dewe. z8 (i dechh 6 Eisflin

L

veen; a gt 2

18e9” F. Heß „ be⸗ 8 siraße fin hlsh ”h eahe deh. bchnen, unbeschgtyt des teiien aus beneei esesen. Auflages berdekfie

mr infoweit Bafrledie Befriebigung der nicht n9- 19 decaescleg guch der lun

Uüihr, 8 g;.

dh verlaguanh, l8 8 uselchto uch

nehh dliche Absch dift

e. emt Halijen. echedf oder in deaasgete vamsuvge den 22. Fehrnar 1909. Has Nmtsgeriehe Fbar

ds destan füe eigebetae

8 ½ Voͤlch rs. Hr. Beröffenttede.

üde .e der

Aufgebvwr. aAnies und dessen Ehefrau Eiisabetha,

Newe ostu

ns forh ert, Ruf Aw

re Ansprllche Uud ecwehir. Han

Beifüͤguneg der

en eh Gmabiger,

„welche sich cheschadet de

Verüe bver ünl schuß ergieht. Auch des Nachlassse, nur für prechenden Thent der Verbinoltchteit. Awingenherg, den 24. Fehvuar 1902. Größh. Hess. Amtsgertcht.

(96da Hesfent Bobomatehechna.

von Fafreg, i Nanens

st in dem au 1. s Komniglichen Kass

8

12 000. nnast

Dur vom, 19. Frbrucha

urthetk

borue Fohonn Güorgd Kar Süesge, 9 der un 2 Aug 81 2— in Reundo e 8 z 8 ₰

8 in

289, en 8 den n 1, F ugd 89een der-l.

n 18 8 been.

9 0 ber *

, 8 lin 2 8

wol 8-

8* 5b* * eten.

Hel denn 518 2* 9 nnben der 8, n 9. Frornat . ever.

..

de 0

8 22q 1 8* 88

weiche sich ni chte. 88g be erben 1 Veenicb hine. Vn tigt zu werhem, von den Frben 6ö nach Rlauhiger Haftht eber Frbe elassen nuv ür den Erbtheil en hec enden Theil der. Verbaaplächteit His Ampeldung einer Forberung hat dis des Gegenstandes und des Gyuubes de

Gerichtsschreiber.

86—

nmhuter

v in *¼ ah. RMpen 15g. H Aufbeboig⸗

Ie— — vien He I1.“

8

melden,

u. jeinem

Augabe

ve eteschen Erben des Johaunes

geb

Kugub. zu Nen werden alle No eauecget auf⸗ Rechte vatestens im den 19. April . Voemtttags hr, anter Angade des Gegensftandes uünd Grundes ih Ler Forderungen und vnte urkundlichen Beweesstucke nrß⸗ baüke der n Abschrift het uns anzumelden. nicht melden, koönnen, Rechts vyor den Verbindlichteiten aus eenschtzeisten, Anchetbeilercchceh und Auflagen berue 19 dgi zu werdem, von des Frben und insoweit ean perlangen, als sch nach Befriedigung ht ausgeschlos aca Glaͤubiger noch ein Ueber⸗ haftet jeder der Erben den sich nich HelHenden Naeh1 Zeöendecern nach — den seinein Eerbtheil

S Bie geschledene Thegartin 8 Rftimessters Varon n Charlotte wuwee demnne. 8*¾ 8 8 ecb. deren d ndenz eroffn ben d Festament von hier be⸗

vacht worden h. bwe den 1) JFehrugghe 88 Uüschs Amits ev¹ g 95. p 1909 sind * we er 8 worden:

0 der dg t Schiember Iiy in Neundorf ge⸗

Lodev ist fecgeiteitt —.,3 8

18

=

üüs v

verung sind

2

Gp-

Pofi⸗ üUmnzu⸗

in

8

Mene

in Die

ent⸗

4

Durch dasselbe Urtheil ist der Gläubiger der im rundbuche von Bettlern, Kreis Breslau, auf den Grundstücken Blatt Nr. 32, 10 und 19, und zwar guf Bettlern Nr. 32 und Nr. 10 in der III. Ab⸗ theilung unter Nr. 1, auf Bettlern Nr. 19 in Ab⸗ theilumg 111 unter Nr. 4 lastenden Hypethekenpost von 10 Thalern, rückftändige Kaufgelder, für Anng — — auf Grund des Kaufkontraktes vom. März und 20. August 1821, zufolge der ee. vom 24. August 1821 auf Blatt Nr. 32, der Nefücen vom 15. Mai 1852 auf Blatt Nr. 10 und der Verfügung vom 3. September 1853 auf Blatt Nr. 19 eingetragen, mit seinen Ansprüchen und Rechten auf die vorstehend bezeichnete Hypotheken⸗ poft ausgeschlossen worden.

Königliches Amtsgericht Breslau⸗

[96128] Berannrmachung. 1

Hurch Ausschlußurt heil des unterzeichneten Gerichts vom 20. Februar 1902 ist fir Recht erkannt:

¹) Die Hypothekenbriefe über 200 Thlr. und 400 Thlr. nebst Zinsen für die Kasse des Hofpitals der vangelischen Kirchengemeinde zu Braunsberg, eingetragen im Grundbuch —. Haus Neu⸗ stadt Nr. 242 in Abtb. I11 unter Nr. 3 und 4. werden für kraftlos erklärt.

2) Die Kaufmannswittwe Hellbardt, geb. Schlattel, bezw. deren Rechtsnachfolger werden mit ihren An⸗ sprüchen und Rechten auf die für erstere in Abth. 111 Nr. 16 eingetvanene Hyporhek von 49 Thkr. 29 Sgr. n. Pf. nebst 5 % Zinsen ausgeschlossen.

nunsbevg, den 20. Februar 1902. Kömgliches Amtsgericht. Abth. 1.

Die verehelichte Maurer Pauline Paschke, geb Glied, aus Dyheyenfurth. Kreis Wohlau, Prozeß⸗ bevollmächtigter Rechtsanwalt Bucka in Breslau. klagt gegen ihren Ehemann, den Maurer Gottlieb Pazehtzen rüher in Doherrnkurth, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen shwerer Verletzung der durch die Che begrunderen Pflichten, sowie Nachstellung nach dem Leben, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Che zu scheiden und den Be⸗

tem für den schuldigen Theil zu ertlüren. ihm

die Kosten des Rechtsstreits zur Lasft zu logen.

Dis Klägerin lader den Beklagten zur See. c

Verhandlung des Rechteftreits vor die II. Ziytk⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Brestau, Schweidnterstadkgraben? 213. Saal 81 im IlI. Stock, auf den . Mar 1900,. Vormittags 1 1 ½ Uhr. mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugeiaffenen Anwailt zu besteten. Zum Zwecke der öffenttichen Zustellung wird dieser Kkage betannt gemacht.

Bretau. den 25. Febrnar 1902.

Der E —ö Kontgtichen Landgerichts. 88g Sereniticne Zustrüung. Chefrau Be un Künkoldt, zu Bortmund, 1I. Kamprtrane 19, I“ Rechtsanwalt Hr. Wolfes 8 Vortmnne, kkagt gegen ihren Ehemann, den 1n

——

in Neunderf ge⸗ vtehel. Burg.

*

der- † 1

vee

n. Johann Gelüad, unvetannten Aufenthatts. anut C. d der §K 1565 und 1568 B G. B. mit deus — aul Trennung der Ehe. Die Klägermn ldet der Betanten zur mündlichen Verhandtung Rechseftreren vor die Vierte Ivilkammer des Konigtichen Fyermbts zu Dorbnund auf den 4A. Aprit 1 . 9 lthrn. Zimmerno. ast, der Auffordernmn emen ber dem gedachten mchte zugrratfenen nwatt br 1 um bede der Fenttichen — vr Kiage bekannt en

Doremaaamnn , 4. — 1902. Denzimnern, erxvhiwschteber der Kominlüchen vanduerndts. Srtemzabhe Sasenunm. 8 Kagbvann N. Qutsbunn. — — s IsI1“ AMitce. geo⸗ —

unten der Fdaurd 8

aisn 2 Abreu L 2

. sldeen —— eh, mit dem artehen belteiener be

Mwem chuünaen

8 Sech b veon ö

Frehpp. gh . ntlicht „Preebefraon

Johaun Eckard. Sopbie.

— vee creier Araznn

1

bestellen. Zwecke 85 E. Sfferagicher. 3 wird dieser 8 der Klage bekan vnn8

Karlsruhe, den 27. Februgr 1902

(Unterschrift), Gerichtsschreiber des Deskeeaeu vnℳ Senbßbrschw [96695 Oeffenssche E dbenbe Haber, 9 eee. pberks⸗ weiler Ehefrau von Jakob Ae ban 9 gchse⸗ z Prozeßbevollmächtigten Re teanwalt. Zweibrücken gegen ihren genannten Cbegämn⸗ zuke 8 in Ruppertsweiler wobnhost, dermalen ohne bekaunt Aufenthaltsort, Klage zum K. rnzhace Iwei⸗ brücken mit dem Anttraße erhoben, die Se esdußig der zwischen den Partesen vor dem Standesbeamten in Münchweiler am 25. Oktoher 1888 abgeschlossenen Ehe auszusprechen, den Beklegten für den allein schuldigen Thell zu erfeen und demselben die Pro⸗ seheast9e zur Last zu legen, und labdet den Be lligten in die zur mündt e Verhandlung des Rertoflteits bestinnite Sitzung d der 2 hg ger b. zgenannken Gerichts vom 15. M 398 Vohmaͤtta⸗ 1*8 9 Uhr, mit der einen bei dem Prozet⸗ gerichte zurgelasfen en Rechtsanwalt zum Anwalt zu 8 tellen. Behufs Zusteflung an den ee h Ns⸗ 8 wird Sgfer Klageaustu ag. vertt s den 28. Febrhar 1902 Der 8 rich tg cheetter des egl. 8 cen eumayer, Kaol 82 Oeffenttiche 1

96566]

Zusen Lea. 8 3 3 Der Schmiedegeseste Auzust Woithe zu ” Memel

Töpferstraße Nr. 2, Prozeßbevollmächefftter Rechts⸗ anwalt Jacobsohn ö klagt gegen seine Fhe- frau Louife Woithe, geb⸗ Pokallnzsch jes, unhekannten Aufenthakts, guf Grurd böslicher Verkasung, mit dem Antrage, die Bekkagte In veriüerfheilen, die häuskiche Gemeinschaft mit Kläger wiederheranstesllen Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsftreits vor die Erste Zivilkammer des jniglichen Landgerichts zu Memel nuf ven 9. Ma 1902 88 g9 uUhr mitz der Auf⸗ forderung, einen bet dem gedacken erschle; gelaffenen Anwalt zu beftelten zum Imweels

ffenttichen Zuftestung wirs diefer d en

bekannt gemacht. den 25. Febrüar 1902 8 Riechert⸗ 1 Fernbtsfchreiber des gömiglichen nhndaerichks 2 965621¶ Oeffentiche Züstenung einer Ilge. 8 Nr. S527 k. 1) der minbert Haüs ₰

Hof, 2) die ledige Verkäuterin Anna Sa

Hof, vertreten durch den Vormezeth 85 — devottmacdtigten Hans Dill 8 u er in

Hof, klagen gegen den RNeisenden Otto Maue von Schriestzatm, . Z. an unbekamnzeten Orten auf Grund der u Art. 1717 B. G.⸗B. nthaltenen — ats Vater des Klägers Ziffer I mit

— aur vortäuna 2— vertkeilnns — tlaaren dahin:

n. der Bekkangte habe die Vatertchäm zu dem lage- ziffer 1 nzuertenmnen.

b. cine monattiche Alimente von 20 44— jahrtich vorammabtbar — ur die Zeit von der des Nindes dis 2 denen nrückgelegtem 18. jahmg jowin die in Krantheits- und

Sebene.

ieier Kit ——— Scerdraunastoiten —

das sein Votksichut. und Lebraeld zu

c. 20 ℳ

d. 100 ℳ als — mutter für die ersten f aheder IFntr⸗ bindung.

e. ne permwunnce tnrschadigung von ⸗uod 24ℳ an die Kindeemmmer für die Ankrüche zus der Beu⸗ vonnung zu zanten.

—ü —Y

— in den auf Tieuvdeue.

1902. Borm. — Uhr. Ldarteem.

vFentilcden micben wrs Keber ang ver enen

222

lhr 8 Kotten —2 mxn

Iuu 19 — — e ¶ Nmdeene mn den

16 9951] v vertreten burch die Lee fyr

1. Untersuvchungs 2 555 9 veereeg. 8 12 82* r gasgen N. 4. Perkaͤufe, Verpa n h. Feberan⸗ 2 vn enn

nh

1

Berlin, Ratag. zen 3. März

hvapteren —

2) Anfgebote, Verlust⸗ u. Fund⸗ sachen, Zustellungen u. dergl.

Oeßtenfliche Itfte tluntz Per Kaufmann Josevh Mathüus berenhe in Fühne⸗ um und Schotfenfels in Aschaffentung stellt mit Seha deß Rechtsanwalts In. Gelinebmem pom FZebrnar 1902 gegen den Schmiebemeifter Fohnnn vbam Freund Hhn Hörstein, nimnh unchsfanmten Auzenthalts, Klage unter dem Moebtingen, er hat⸗ von vdiesem „. 206 ℳ 2. 3 18” für in ben Jahren 1590 üc- 13899 geliesferte Waaten, 3638 ½¼ qus einem mit 9 % verliehenen Dat⸗ 2 saut Schulvschein vom 4 Jannuor S2 zu forbern, und labet den genangten Jobann 25 preund vor das K. Hangger Aschaffentutg, zipil enime, zu vem nach Bewilligung ber vhen flich⸗n zuftellung auf Pienstag, 20. Mat 19902, vmittags 9 Uhr timmten Jermine zur mhnblichen Nerhandlung bes Rechtsftreites mit ber Ahatfforberung, zu seiner Pertretung einen bei viesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Im zearmine wird klägerischerseits beantragt werden, me erkennen: 1. Fohann Abam Freund ist schulbig, an den Klageteil „ 206 ℳ 23 ₰ Wanrenkaufschilling, p. 363 ℳ Parslehensforderung nebst 5 % 9 aus beiben Summen seit Kanuar 187 5n

zahle . Fenw mgagter hat saͤmmtliche Kosten des Rechts⸗

aeeih zu tragen 8 8 ist gegen Sicherheitsleiftung

II. Pas rtheil vorlaufig vollstreckbar Aschaßfenburg, 28. Februar 1902 “ Gerichtsschresberei des K. Landgerichts Per K. Hber⸗Sekretͤr: (18.) Paschner. 8 4 [909644 SHesßfemntliche † Sanhehnng. 16 Pie offene Handelsgesellschaft Landau unt Wachs⸗ mann zu Schwientochlowitz, Prozebbevollmächtigter Rechtaanwalt Koch zun Beuthen O.E., ne im Rechselprozesse gegen den eeen. Fatthwoda, früher in Rohzberg, jetzt Aufenthalts, auf Grund des Primg. els vom 1h. Pezember 1001 ber 250 ℳ, — am 1. Fe⸗ bruar [90 272, welchen per Beklagte gecepfiert, am auigfettatage aber nicht eingesöst hat, und ber rotesturkunde vom 4. Februar 1902, mit dem An⸗ rage, den Neklagten zu verurtheilen, an die Klägerin 2 50 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 4. Februar 1902 nd 4 ℳ 20 ₰ Mrchtelunkoften zu zatzlen. Pie 11] n ladet den Beklagten zur mömndlichen Ner⸗ —— des Mechtastreits vor das Königliche Amts⸗ ichts zu Beuthen O. E., Zimmer Nr. 54, im Stock des Gerichtagebäudes, auf den 20. April 190 u, Normtttagu 10 Uhr. um e der zchentlichen Zustellung wird dieser Auszug Klage aunnt gemacht Beuthen O.., Feane Februar 1902. eikert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

67] Amtogericht Brake. Oesfentliche Iu na GC. H Fischer n en A. — —

ig Brake,

₰ seit 1 nn 1 1 und von 12 ℳ Junt 1901 schulde, mit dem zur Zahlung 5 435 8 25 2 23

s ken 6 18, we⸗ 7 den igexlagten. M die 8;-h S, der von shr 8* ehe ng derlars gog Fohnung ver⸗ Hhhn neit bess Anttage gg Faae vins. vsllsitrechaer⸗ J1““ zer Zaß umg 75 Maꝛef 1 üft p koftes der Anc geftigen Ner e. gr. Prozenk Pffen von 8 Mark feit ” vge at Lungstace. 8e. V7 ladet pen Betlacten zier nnt 1 Verchanelugg des Rochts fireitts vor 89* L 4. t189 erich. zu Eöln, Abt! „ 148 1892, Vor v h as. 18 an ver sentlichen fftetena wird biefer Naszich der Eraax⸗ kekernnt gom⸗ ck . z1n, ben 27. Pebruar 8.-s

Gerchtsschneitet des erkals 887 Amtsgerichts. Abth. 1⸗. f9t. ft. H ee.

Der Bäcker nas Dorf 68 vrß Witclans agner. — N cttge mn 5. Zt.

eeans. Er en Kne S. 5 kagt qegen der Zeime Maurer, früter in ohne 834 annten Hee. LS Eresctattaag, unter der Bebaupkung, 8.2 ihm sür im Laufe 2s Satres 82 h e Waaren und gegebenes Varlehen den z 102 ℳ 75 schulde, mit * Antrage ruf 60 Verrghhellang des Begha ten zur Zahlung 102 ℳ 75 ₰ 7t 4 % sen Züktelfung Ssce. Flage. Der Fläger 85 den B Besfagten znr mündlichen Verhandlung des Rechtzstres vor Sas lenlch- Amtsgericht Di denhof en in — m Nobema prn 1902, achmitrags 3 myr. Zwece der .J 1 ftesf rng 9 ing der Klage emacht Pievenhosfen, den en 1902.

Ker S * Gerichtsschreißer des Fgen fen vmntazerichts

[96558] Oessentliche urstelfurng. Pie Caufm⸗ amnsfrau Alhelmine zu Königsberg, Wagenkanepfot Nr. 10, Prozeßbevof maigten. Rechtsanwalt Pr. Fasvarp. Kagt gegen —— Kanmann Rudole Tchnietka, früäber mn Könt berg, jetzt unbekannten Aufenthaltg, unter per n. daß Beklagter in dem b berg· Neue Gaße e2. 16 2ꝙ * 88 die Zeit vom 1. Ker 1890 1901 shr den aen nomn vonn aber bie She. . g⸗. 9 1. bis 1. Oklesber 1901 mit 600 ℳ sei, mit vem Aatkrage, ven Beklagten zu 9 Flagerin 510 ℳ nebst 40 Juli 1901 m zablen und das den mur mündlichen des Rechtsftreits vor die Biert⸗ des Königlichen Laudgerichts mu Konigsberg auf den 21. t 1902 Bormittaqgs Zimmer Nr. 75, mit der Auffoederung,

1,2 bnach Aedenhofen,

3“

[X S

r 9 9 2 Inffo

daß der Ben

Mierhofran Anng Mi

z Por⸗ edise

8 frt 2 8 ern zuf Tamgtag, ven Wirth Lorenz Wale

3) umal- uns.

ver

Frwerbs⸗ und Wirthschaftz⸗Genossenschaften. 8 1v a— ꝛc., von Rech 8 Berschi⸗dene Belanntmachungen 12— verartzeitang 9268 Beklagten, in Ie Lp heng der auf emg wird dieß⸗ 2 age lagten eingetragenen Erbtheils orherung von 1 E. K nebst Ansen im Itundhuche dieses Frund⸗ velmaun re stäcks bos nigkichen Amt ber. I8. 12 32 Ne. 45 und 46 und aller sonst etwa noch mit⸗ . verhafteten Grundstücke zu willigen. Die Klaͤger laden 8 btge Fzefeirt. aestwirts Hinrich Ha⸗ lieberg in Nechtsstreits vor das Känigliche Amtsgericht in 1“ Jig bewvohmeachkigter, für Chefran Bleschen auf den 22. Aprit 1902% Bormittags Fohch Seg, tter w Felußmoor, jetzt wirs dieser Awezug der Flage! berme ent gemacht ünber annten Niffenth s unter der Beh haupfuͤng, vieSer. er, 9b 828 Fßznialichen Amtsgerichts. Kairfpertrage v 8 SDlober 190 g währenven daselbst naßer etzten Altenthe jeit 1. Ok⸗ nach (Ermessen der Maͤger eine Seldrente von Mürlich 400 R frete, mit dem Antrage I2 Berurte , em 1Sbe 1 b 1. . 9 durch vor⸗ vpft ete⸗ ne. Urtheil e laden den siwhsts vox de 1.27 292 Pantzsgericht in Oterbolt 7913 rmittags 1 9 Uhr 2 Ie e ge eee hi Sr ger Riage bekannt gemacht. Scerhotz⸗ den 22 Februgr 1902. Der Sechtsschreiber des Königlichen grhlüthttattt 4 Oeffentliche. 242

Kommandit⸗Gesellschaften auf Miten u. Aktien⸗Gefellsch. BPank⸗Arsweise bianow Nr. 11 in Abth. III unter Nr. 5 für den e Eöw, bn 9. vg-aag; 5 owie der mitherhafteten GCrundstücke Fabianow Seffeyttlich⸗ dutteitztra- ; Beklagter zur mündlichen Berhandlung des Hels⸗berg, oer v12 S“ flagen ben Schmaͤed 9 ühr Zum Zwecke der ösfent sichen Zustelliemz Februar 1902. agte mit der eines nach dem toker 1ot im; s. 8 sei, an 85 Sfelte s des Bekla en zur Es vot 200 ℳ für die 3 9 agten ur müͤnvlichen ½ anecgs des Rechts⸗ 1 u“] auf den 9. v. 5 2 “ 25 u“. ntl on Zu tel Iung dfeser 4) Verkäuf fe. newaartuwcen. zubren ung. gung, die verw Fa lvete i etrabnes ven 20 000 kg Tmg⸗

Dee Anfertig ieferung und Aufstellung eines

Wirtt Adalbert 59 fak. 2) 1b Hohemeka, 3) der kraft Worn soll verdungen werden.

der Wirth 8 Go⸗ und Bedingungen liegen in unserem tech⸗ Ee1“] eeen 2 oll⸗ nischen Burean Zimmer 186, zur Gnsicht aus, mächtigter:* walt Asch Pl schen koͤnnen auch gegen freie von 1 ℳ nt 2 een den Atbet Fran Michat aus Fa 3 und von 50 ₰ ** Zeichnung von uns

msetzt m Homburg, jetzt unbekannten dufenthalte verden. Angebote sind, versiegelt und mit unter der —2 9 der Beklagte vervilichtet echender A pätestens sei, in die Löschung der auf den S 12. — Er,e an uns e.

= ℳ

Febr

388

L

iühhg

12 Uhr. Eeeeeeeeege ;

2 — ₰

ij 1

1

3

n⸗ ene 188;

UhäsäRzeghe

1 1 3 s .

6 1888 3

5 8

3 2n8

8

S 3 8

—

5b 8

1

s

8 — 2

8 19458

9-9 h= - S e s *

4„ — — —,————

83 2 * I

—,—2—

—4———*

——VüU—— pas Srch g.

—9„

8

„

5 ‿

8 7 *†½

1 WEWE]] * 2 6

.

8 — 5 *

„

8 dSgs

etsessgbsböer-

1 Kiene 8

29

“ lösags

buf

8

*r 1 ½ 3%

*

1988sg

8

s es heur wee

à vee e

*

f88

2 95— 8 I L-s . 5 4

1 1¹

isez82s88⸗

58 9

111ee2829888

+ 919 b. 9 e 9

9 3 8

isühbgis

Nan. 1i8

99,9 bee Hee

“

teliai

Nizketättie

ℳ 99 * .* 9. 8 9.⸗—ℳ 9. 4

1

f

1

1

n

„

—

* . 8

7 ½ aA 8* 2

—

t

4 41—1

H22

4

2

22⁵⁸