vermögens ꝛc. — erteilte Vollmacht für kraftlos! Schmiedegesellen Wilhelm Greuel in Wilsnack mit Stuttgart, klagt gegen den Destillateur Gustav zweier Hypotheken dortselbst in Höhe von 750 und erklärt. Das K. Amte gericht dahier lhat mit Ver⸗ 4 % verzinslich bei dem Grundstück Groß⸗Lüben Hornberger, früher in Stuttgart, jetzt mit un⸗ 450 ℳ, mit dem Antrage auf: fügung vom 6. ds. Mts. die Veröffentlichung der Bd. I Bl. Nr. 60 in Abteilung III Nr. 3 ein⸗ bekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Ehescheidung, 1) die Beklagten zu I und II zu verurteilen, vor Kraftloserklärung der obigen Vollmachtsurkunde be⸗ getragen sind, für kraftlos erklärt worden. mit dem Antrage, zu erkennen: die zwischen den dem Grundbuchamte zu Bergheim zu erklären, daß . 8 Wittenberge, Bz. Pdm., den 8. Februar 1905. Parteien am 8. Fali 1899 zu Stuttgart geschlossene sie bewilligen, 25 die Klägerin zu drei Viertel als in der im

meFgudel, 88 1oea Königliches Amtsgericht. Fg megen “ auf seteenh 1 F gentämene 8 8 ehedcth von Föntges 8 8 1 Amtsgeri . 8 5 ieden. a ie Schuld. B 1 g z r 1 8 keetär. 8 üFarstse ei. 85 83 Saheidung a8 hat die Prozegkosten Rr. 917 858 Flur engettagenen, Moahe Feaeerigen ..“ zum Deutsch en Reichsanzeiger und Köni lich P v K 9 g reußischen Staatsanzeiger Berlin, Montag, den 13. Februar “ 1905.

Scheu, K. Sekretär. Der Hypothekenbrief, der über die im Grundbuche 8 819 von Wilsnack Bd. XI Bl. Nr. 355 (früher Bd. 1 und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ werde, b 11““ 02h Fens Berageg ,nr za ngszsE6h6h6h6 ¹ℳN 38 . ; G oöon 88 2„ 7 b e + Erzeichneten eftaöh Handelsmann Johann Tiedke eingetragene Hypothek den 4. April 1908, Vormittags 8 Uhr, mit Höschung verim Grundbuche von Königshoven Band 3 8

vom 8. Februar 1905 sind der Elisab von 150 Tlrn. besteht, ist für kraftlos erklärt worden Vincde. nd, desen görfedeash t gigenrcde, ft Wittenberge (Bez. Pdm.), den 8. Februar 1905. der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Artikel 121 in Abteilung III. für ihn eingetragenen “ kot erklärt worden. Als Todestag ist der 1. Januar Königliches Amtsgericht. zugelassenen Anwalt zu bestellen. Hypothekenposten von 750 und 450 ℳ auf den 2. Aufgebote, Verlust⸗ 998 1860 festgestellt [84722] 1I111“ Stuttgart, den eee 1905. gemãß 1 vftSgen St c Klägervin — 8 3 Aufahb und Hrustiund Fundsachen,. Zustellungen u. de 2 5 6. Ko 1 zaett 8 uding, . jzutragenden drei Viertelanteil, der arzellen Flur E11 ditäts⸗ ꝛc. Versicherung. Off d Prschatcs v 5 — Pinhihausen . Th., den 8. Stgn 09 vbb8“ u“ I 6 Hilfsgerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Nr. 917 und Flur G Nr. 1475,957 bewillige, 4 Verfäufe, Peegihs Verdingungen ꝛc. 8 . entlich er An ei er 7. Erwerbs⸗ ee nHäfärae auf, tihnhumnd, Aktiengesellsch [85074] verstorbenen Kaufmanns Nagel jun. von Cassel: [85312] Oeffentliche Zustellung. “ eg Kefien den Rgc woignea⸗ — Ses. nü h . g 9 8 Veederlaffumg ꝛc. von Rechtsanwälten. 2 . 1 g 7 z 9 G G . 8 Durch Aussalufegtel des unerfna ekeacer 1sg 8 “ Eh magel. Nagel, osJ ö“ E“ bar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagten 2) Aufgeb ote Verlust⸗ u Fu d⸗ Hense, früher in B 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

Wästewaltersdorf i. Schl. geb ene Maschinen⸗ im Grundbuche von Witzenhausen die Rechtsanwälte Dr. Milczewsky und Jakober in zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor 2 „ . nd⸗ der Beklagte ih Zuer, unter der Behauptung, daß Beklagte zur mündli e 11““ in Wüstewaltersdorf i. Schl. geborene schine 8 4 . das Königliche Amtsgericht in Bergheim auf den 71 gte ihm für gelieferte Eisenware mündlichen Verhandlung des Recht 9 “ und 1ö Karl 1 88; 98 8 im 1— 8 Se 8* v Sbttgass Nant gegen A4“ 14. April 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum s en, ustellungen ü. dergl. Feser 132,95 ℳ — vers — g des 1.—“ ig b. Königliche Amtsgericht in 88 Ee liegen im diesseitigen Bureau worden. Als Todestag ist der 31. Dezember . im Artike 20 zu⸗ 229 in n acher Kar ugu „ 1 wecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten [85325] 85 Untrage auf Verurteilung des Beklagten d n .April 1905, Vormittags 10 u zur Einsicht aus und können auch gegen E st vn2. festgestellt. unter Nr. 1 8 Aufenthalt abwesend, wegen Ehescheidung eventuell “ e 8 b Oeffentliche Zustellung. läufig vollstreckbares Urtei urch vor⸗ Zum Zwecke der öffentlichen; 98. ihr. der Schreib⸗ und Portogebühren r Erstattun K.⸗Wüstegiersdorf, den 7. Februar 1905. c. im Blatt Nr. 320 zu Titel 226 in Abteilung III vehe Hers.ln des 86“ mi 8 An⸗ hemn e wird dieser Auszug der Klage bekannt ia Hegse gfeazeedic Thuͤm in Berlin, Dorotheen⸗ 8u ℳ nebst 4 % Urtfil- sbit 8 Sanan der Klage s. .“ wird dieser übersandt werden. gebühren von 1 ℳ per Post Königliches Amtsgericht. unter Nr. 1 ist. i lußurteil des unt Iegge, iu r 8- Faisch . ea e. 78. am Bergheim, den 7. Februar 1905. seid Betlimn, Setzte h Justizrat Dr. Kron⸗ Ii 5. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd ulmsee, den 4. Februar 1905. vöö finden keine Berücksichtigung 85065 eingetragen ist, ist durch Ausschlußurteil des unter⸗ 26. August 1899 vor dem Standesbeamten in Rostock 3 „Leipzigerstr. 100, klagt gegen den cand. lichen Verhandlung des Rechtsstreit zur münd⸗ braham önigliches Proviantamt R d p 1 zeichneten Gerichts vom 30 Dezember 1904 für Deufringen geschlossene Ehe wird geschieden. Der 1 1 8 eod. Otto Funck, zuletzt in Berli liche Amtsgericht i eits vor das König⸗ Gerichtsschreiber d 1 astatt i. B

8 vgn 11““ kraftlos erklärt Beklagte traͤgt die Schuld an der Scheidung und als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. straße 186, jetzt unbekannten Aufenthalts 1905 Mintags 8 Fan . März 8 eiber des Königlichen Amtsgerichts. ———xxxngngngnneeerrmerreeeee n gezeigten Versicherungsschein dir. Soben des Witzenhaufen, den 8. Februar 1905 hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen eventuell: [85092] Oeffentliche Zustellung. ehauptung, daß der Beklagte i G öffentlich Uhr. Zum Zwecke der (85232] Bekannt R 1— am 5. Februar 1870 auf das Leben des Herrn hen enteih, Am “ ’ ne dis h lich ein. Die Handlung in Firma Gebr. Friedländer zu V nachfolger des am 9. Dezem te ihm als Rechts⸗ ichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage — In Sachen der Fi nutmachung. 5) 2* vensr Eienzer. Higzait, behesee c Gszes ancnegnen aa Aagesst vi. .. ea Penzat wigewezmehe geidealesz Sarin, Se, ing g7n dnder e necb hee.V MFdighäceg⸗ eaFmie cvechaisne, Stre den, 3. ne ue Dhs Joten hedanäen, erscsrn Biahat — i E von Wert⸗ vInl, 8 182 eh zs des Rechtsstreits zu tragen, und ladet den Be⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Lehfeld zu Verlin, 2. August 1900 bis 18. Juli 1903 geli . Ertreten durch Rechtsamwalt, Juftiörat B 12 apiere erfolglosem Aufruf in Gemäßheit von § 15 der Durch Ausschlußurteil vom 1. Februar 1905 ist EE“ b entite klagt gegen den Baron von Witzleben, fruͤher zu (Militäreffekten) 1139 gelieferte Waren Uebker, Rosenthal hier „Justizrat Dr. Friedrich n. 1.“ 6 är di An Stutigat auf Samstag, den 6. Mai unter. er Behauptung, daß der Beklagte der Klägerin nuar 1902, von 75 ℳ seit 8. Novemb ö effentliche Zustellung. Aufenthalts, Beklagten, wegen Ford 1 ren befinden sich ausschließlich in Unterabteilung?. Duplikat ausgefertigt. und Band III Blatt 14 für die Witwe Anna 29905, Vormittags 9 Uh it der Aufforde⸗ für käuflich geliefert erhaltene Waren den Kaufpreis 95 ℳ seit 16. November 1902, von er 1902, von Der Georg Heitzmann, Schweinehä .öffentliche Zustellung gen Forderung, wurde die — “ Leipzig, den 11. Februar 1805. Margaxeta Först ed. Strass⸗, in h s 8 1 19 ed ven⸗Gericht * laf von 2516,70 ℳ noch verschulde, mit dem Antrage: 2. Mai 1903, von 240 er 1902, von 256 ℳ seit beim, vertreten durch Rechts cg sendder zu Elsen⸗ zur Verhandlung 16b der Klage bewilligt und ist 185271] ezegeversicherungs⸗Gesellschaft. zu Leipzig. deren Kinder 1) Johanna Magdalena, verehelichte rung, einen ber dem gedachten Gerichte zugelassenen¹1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an von 256 ℳ feit 18 ℳ seit 13. September 1903, Colmar, klagt gegen den Kanl 2 t. Dr. Behr in Sitzung der Vs über diese Klage die öffentliche Aufkündigung von ausgelof⸗ 15, Dr. Walther. Riedel. Bubbers, 2) Christian Claus Hans, 3) Sophie Anwalt zu bestellen. Klägerin 2516,70 ℳ be Zinsen 1139 ℳ vers eit 18. Januar 1904, zusammen also meister, früher zu Col arl Wiber, Metzger⸗ Munchen 1 Zivilkammer des K. Landgerichts schen N gelosten 3 ½ % Schlesi⸗ Margareta, 4) Wilhelm Gerbard, eingetragene Ge⸗ Stuttgart, den 7. Februar 1905. Klag 2 1 verschulde und verpflichtet sei, diesen Betrag Woh 99 8. olmar, jetzt ohne bekannten en I vom Dienstag, den 4. April 1905 Bei d chen Rentenbriefen. 1853 2 3 kuding, seit dem 31. Oktober 1903 zu zahlen; nebst Zinsen zu zahlen, mi 2 g./ Wohn⸗ und Aufenthaltsort, unter der 2 Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Hi es ei der heute in Gemäßheit der Besti E Königliche Ansec rrn 8 8 . üö 180-e g Hllfsgerichtöschreber des Königlichen Landgerichts. fi2 pdela “ “ lcges serattign Töö“ des, dedlagter ibm Fiaöeh a T1 Wögeg a Faßter. durch 8* icbesham 5 18 1u Miatl- 1” ö des Füs tersbanzmusegen hat am 7. Februar 1905 ür Recht erkannt: I. Nach⸗ Z ali zgericht. — u ufig po ar zu erklären. .“ 139 ℳ nebst 4 vom Hundert e8 ⸗ 8 1 t erhaltene weine 8 ufforderung geladen, ; “ im Beisein der Abge klärt, und zwar über die au 1) Blatt 11 Elschnig 82 Purh r. 2. . 18* erhandlung des Re⸗ reits vor die 25. Zivil⸗ — ℳ seit 8. Noy 2 — Beklagten zur Zahlung en. Der klägerische 1 1 zum 1. Juli 1905 einzulös 5 Mürc. an wa 1gfe dtnnan 82 Gärtner Friedrich Günab Kochfrau Thegdann Jotzaung escwacce geb. P 928 115. Pl. ö Ie kammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, 8 8 16. November 1902, 5 18e1⸗ seit2 Mg8 8 bst 5 % Zinsen seit 19 . 8 zu erkennen: 8 ägerische Anwalt wird beantragen, e der Provioz chlestese serr b is Kirchengemeinde zu nig einge⸗ — , 9 899 F — 8 38 3 Apꝛ . 88 eit 18. Januar 19 KS igenen Arrestv 8 % Zinsen v Srageꝛuftel 8 2 12 8 à 30 1“ Vlatt 23 Laßwit 28 inge⸗ mann, den Schuhmacher Andreas Schwalbe, früher bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Löb in Mann⸗ mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- Sicherheitsleistung t, hihleh, une dag ürtsn gegen Amtsgerichts Colmar G bObrrefterfähren 8 zu bezahlen und hat die Kane,d en nlagesnfbelung an 8 G. Nr. 61 über 1500 ℳ tragener Eigentümer: der d2schabreftter Josef in Berlin, jetzt unbekannten Auferthn 8 der beim, klagt gegen den Schreiner Emil Fischer, zu⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke benden Betrags in barem Gelde oder i eizutrei⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ tragen. 16 8. . Nr. 93 357, à 300 ℳ Rehmet zu Laßwitz — in Abt. III unter Nr. 9 für Behauptung. doß det Bfggie 9 v5 18 letzt in Soe 1 zu Meonabeine b der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug ssiicheren Wertpapieren für vorläufig betresüander⸗ streits vor die I. Zivilkammer des Kaiserlichen Land⸗ II. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung fü 88 2 Nr. 117 187 à 75 ℳ die Luise, Wilbelmine Hildebrandt zu Laßwitz einge⸗ 8— 21. 8 g g 88 scheree⸗ 82 288 abe 8 1 c n 8 ig. 8 8 d98 ben Klage bekannt gemacht. — 42 0 479. 04. — erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur vr 9 1e. zu Colmar auf den 7. April 1905 vorläufig vollstreckbar. 8 ng für 12. h“ Fnagen B. an ler — anc Se-e Niebe veh demn Anträger agten zur müͤndliche Herkandlung des jahres eine bis zur Iglge Weldtente von viertel Februet 8-e.e iher 8 “ dis Rechssteits vor de seent. .de eagen Geriaͤte verqshe es emen Gerizichchtsigene19e Bab nar 1a0e⸗ Haeie zan i tt 1sh eräen eee Nesgte⸗ lich; a eusta „S. Niedervorsta ; oj Szvjal 1 S-I. ; 85; 8 — .“ nmer des Königlichen Landgerichts I in Berli 2f 8 ee zugelassenen Anwalt 8 erei des K. Landgerichts Mü f 8 werden die Inhaber 11“X“ tsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen jährlich 45 ℳ zu bezahlen. Die Klägerin ladet den] des Königlichen Landgerichts I Ilk 9.ä . gerichts I in Berlin, bestellen. Zum; 1 zu Landgerichts München I. derselben aufgefordert, den? — — eingetragener Eigentümer: der Hausbesitzer und Rechtsst E 8 N — n; 5 Recht es Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 25. zrunerstraße, Neues Gerichtsgebäude, I. Stock 1 25 Zwecke der öffentlichen Zustellun Hartmann, K. Kanzleirat. li g ert, den Nennwert gegen Zurück⸗ 6 Streibel zu Neustadt O.⸗S Landgerichts I in Berkin, Grunerstraße, Neues Beklagten zur mündlichen Verhandlung des 9. echts⸗g⸗ 1 Zimmer 8/10, auf EöG. werk, wird dieser Auszug der Klage bek g 111“”“ 8 llieferung der Rentenbriefe mi 1 8 IVE“ Rr. 9 für Auszügler E“ Hrupwortal, .2eeee, 8 E“ Fut gerich 8 ö 18,09513 eislans Zufteages, Friedrich. b e n 8b din c.echrit 1 Der E“ düscerfnhet gennc.. 88 19., vG Zustellung. ieeee- e⸗ 82 Nr. b . Franz Streibel zu Jassen eingetragenen 500 Taler 101 ; Auff 1 1 I 8 *[straße 216, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu 3 nterschrift), Aktuar. 1 Der Restaurateur Emil Kleinfelder zu Stuttgart, gen sowie gegen Quittung Hennv Wildner, früher zu Berlin, Christinen Auszug der Klage bekannt gemacht. Aktenzeichen: B1⸗ Weingroßbandlung Albert Langen in Duis. Dreyer, zur beit näken den Feitene Wisbege Albrechtsstraße 120, entm der E5. Berlin, der urg, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. wesend, wegen Forderung aus wecsel. uft dom Ag⸗ lichen Rentenbauktasse i, Berlin . 2. 8 188 1 8 . n⸗ 1 1 2, Kloster⸗

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hraße 15, jetzt unbekannten Aufenthalt, unter “ 80. ℳ3. G. 0 „den 10. Februar 1905. egener und Mantell das., klagt gegen den Verleger trage, der Beklagte wolle kostenfällig verurteilt* Hene 16219n den Vormittagsstunden von 9 L v,

8* ö auerauszügler Kar teiner zu ittmannsdor Auszug der Klage bekannt gemacht. Mannheim, den 9. Februar 1905. erauptung, daß die Beklagte der Flagerin fär r Pfeifer, als Gerichtsschreiber ermann Strunck, früher in Düsseldorf, jetzt un⸗ werden, dem Kläger 369 ℳ 10 ₰ nebst 6 % Zinsen bar in Empf nbar in Empfang zu nehmen. Auswärtigen Inhabern von ausgelosten und ge⸗

Mohr. ’1 ddees Königlichen Landgeri bek — 8 3 gerichts I. Zivilkammer 7 kannten Aufenthalts, auf Grund käuflicher War aus 357 ℳ seit 25. J 8 „ 18 b en⸗ eit 25. 5 lieferung und wegen der durch Säumigkeit des Be⸗ ladet den Beklagten “ Fehlen,s und kündigten R b hen Verh ndigten Rentenbriefen ist es gestattet, le⸗ attet, letztere

und Flachshändlerfrau Theresia Sauer, geb. Otte, b5e Gerichtsschreib zu Dittmannsdorf eingetragenen 450 ℳ eingebrachtes des Köͤni Hahn, Gerichtsschreiber ““ verschulde, mit dem Antrage, die B klagte kosten⸗ S sc⸗Probnitz — einge⸗ 8 Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 22. fFenm 8 11.- 1b . wandgerichts I. “ 8. Seassc Ffen dn Floren⸗ [850971. Oeffentliche Zustellung. . sace 1Söö Nourion, in pih Feigefe⸗ Berertellir 58 E16“ 185088]⁄ „Oeffentliche Zustellung klagten entstandenen Kost 2 tine, geb. Urbanek, Cichonschen Eheleute in Deutsch⸗ Die Frau See Schrauer, geb. Gornitzki, ver⸗ Metz, Marchantstraße 11, vertreten durch Rechts⸗ zu zahlen önd das Urteil eventuell gegen Sicher⸗ 8 Sö Schultze in Berlin, Poststraße 26, Antrage auf Ndenen Keoften (1901 1909) . ns. e 1— vor die II. Kammer für Handels⸗ durch die b Probnitz — in Abt. III unter Nr. 4 für den Zimmer⸗ h 8 güe “ 8 vee Sene. vawalt Strester h. Metz, 8 Chigen. heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. 8 nagt g en Fultus Fichtmüller, unbekannten Auf⸗ von 145,92 ℳ nebst 4 % Zinsen lagten zu5. ahhe ontag, Landgerichts zu Stuttgart auf einer Bh. hef “ hn und unter Beifügung heuer Leopold Wieja zu Schwientochlowitz einge⸗ Ber imare igter: Rec an Eh r. b Kar y in tümer Anatole de arrey d'Asnières in 1. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen molasa⸗ in Berlin, Alexandrinenstraße 73 12. Februar 1903 und von 9,62 ℳ seit 8 seit 9 Uhr, mit der Al März 19905, Vormittags zusenden oben bezeichneten Kassen ein⸗ tFageen. E “ 8 1- ; eelc S magn, inen I dene 5 Fece. 8e. Veikauten ; “ des Rechtsstreits vor die 25. Zivil⸗ klagten weugge. r eh stung daß sie dem Be⸗ 88 Die Klägerin ladet den Beklagten dachten Gerichte ruffgederung⸗ einen bei dem ge⸗ auf gleichem Mebecsenoung des Nennwertes — ragene 2 „ — 3 2 1 . igli geri j 1 i 2 8 4 enen 8n b e dos⸗ die Hublerfrau Paulige Femer 868 kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß gegen bEEEö ööö semmer des Köriclicen eandghfäcre,198 b Pergamenterfa⸗ geliefert labe “ lichen Nerhandung 5 1S 85 da Fanig Snthigsrt; 8⸗ 8 8 Februar 85 zu bestellen. Empfängers erfelgen in. fahr und Kosten des teil, an Klägerin vom 1. Apri 2 ab eine am 2 5 hj Zeklagten zu verurteilen, ihr? - 8 „Gutenbergstra eri reiber des Königli Vom 1. Juli 1905 a det ei ; G rte g p 29. April 1905, Vormittags 10 Uhr, mit aafen se des 8 Seardeilens de; 2 eeNn ner- G ühen Mace Windhöse 18 1.·.“ finsung ö’ Zefbndfnder Ver: . ecke der öffentlichen . und der Wert der etwa nicht eingelieferten

Irmer, zu Achthuben — in Abt. I111 unter Nr. 2 der Beklagte sie böslich verlassen habe, mit dem . ä il 1902 al - für den Auszugler Johann Giorg Irmer no derdfäcen Eistn sens Lalendermonnetlsc, znolf ℳ. 20 3 k6 8 “ 5 dem achtes Se. be und das Urteil für vorläufig vollstreckb Zustell ü L . ₰ je zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Die Klägeri ufig vollstreckbar zu erklären. Zustellung wird dieser Aus [85099) Oeffentliche Zustel Zinsscheine wird bei rin ladet den Beklagten erklären. r Auszug der Klage bekannt — effentliche Zustellung. insscheine wird bei der Auszahlu 9 zur mündlichen gemacht Sohg nt Karl Betz, Wagenbauer, in Kais der Rentenbriefe in2 ng vom Nennwerte ““ 8 iserslautern wohn⸗ Rentenbriefe in Abzug gebracht.

huben eingetragenen 200 Taler — Darlehen — zu d b 1 che 2* 1 - 9 b 6 % verzinslich. 98 Rachstehendes paresssenbuch dn 16 gr Iöeltemmer. 8 888 nit 6 0% ö 89- ver Fänglet gn 2 öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Verhandlung des Rechtsst wird für kraftlos erklärt: Nr. 27 er Sparkasse lichen Landgerichts n/ 2 „ Grur „Zahlung zu zabhlen und die Prozeßkosten zu tragen, t gemacht. — 42 62. 04. “ 8 s echtsstreits 1 2 5 2* — en. fär Hfaf mlnst H.⸗S. if Neues Geri hisgebäude, Haupiportal, 1I. Sto rah, Zahlung i Ffenagten zer mäͤndlichen verreb⸗ Fekrnt e. eh 6. 905. 8 8 Amtsgericht 1 in Berlin, Neue Frlr hnt Feöngliche Duisburg, den 8. Febrhan 1905. 86 Ir . durch Rechtsanwalt Trier in Zwei⸗d Die ausgelosten Rentenbriefe verjähren nach § 44 617 ℳ 70 ₰, ausgestellt für den Häusler Zimmer 2—4, auf den 4. Mai 1905, Vor⸗ lung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer des Jachmann, Gerichtsschreiber 8 1 Terppe, gimmer 244 — 246, auf den 28 April Gerichtsschreiber des Könm lich 1b NRicclaus“ ten, hat gegen die Firma „Antoinette 19 SE“ vom 2. März 1850 binnen Adolf Pietsch in Wiese gräfl. III. Die Gläubiger mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Kaiserlichen Landgerichts zu Metz auf Montag, des Königlichen Landgerichts 1. Zivilkammer 25. 1905, Vormittags 9 ½ Uhr. Zum Zwecke d [85086 des Königlichen Amtsgerichts. Inhaberin A 5 Sesree berg. vertreten durch ihre B hn. b II11 bezw. deren Rechtsnachfolger nachstehender Hypo⸗ dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be, den 1. Mai 1905, Vormittags 9 Uhr, (87094] Oeffentliche Zustellung Fassscehss Zustellung wird dieser Pum⸗ der Klage Oeffentliche Zustellung. Ricolaus früh oinette Nicolaus, Ehefrau von Georg reslau, den 10. Februar 1905. thekenposten werden mit ihren Ansprüchen und stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge. Der Möbelhändler Wildelm Bolle zu Berlin bekannt gemacht. g Zut ie Aktiengesellschaft Zülpicher Volksbank in unbekannien Aüf 5 Hermersberg wohnhaft, zur Zeit Königliche Direktion Rechten ausgeschlossen: 1) von 250 Reichstalern, dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke Gartenstraße 89 P ozeßbevollmͤchtigter: Rechts⸗ geseeh. den 4. Februar 1905. se. hich, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gott⸗ gerichte Zweib lncken halts, Beklagte, zum K. Land⸗ 39 der Rentenbank für Schlesien. verzinslich zu 3 %, eingetragen für den Gärtner Berlin, den 9. Februar 1905. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der anwalt Dr. Sudheim zu Berlin, klagt gegen den Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichtsl. Abt. 16 Fhe t,9 Bonn, klagt gegen den Hubert Becker, Antrag erhoben: di 11“ Bekanntmach Heinrich Bienek in Elschnig in Abt. III unter Nr. 7 “ Hahn, Gerichtsschreiber Klage bekannt gemacht. Kaufmann Heinrich Weltgen früber zu Paaten bei 185089] . errgsee eer 3 Abt. 16. Nech „früher in Muͤlheim bei Wichterich, unter der Kläger zu be hl te. ö“ — ändi ung den dem Fires E ge. des Köaialichen dandeeeneede Zivilkammer 22. Gerichtssch Eaß ngae. Landgerichts Rittershausen (Elberfeld) jetzt unbekannten Auf⸗ 8 Die gi. E. Stltan Peellung. 32 22- Faptung, doh der Wehlagt; als Erbe seines am 5 % Zinsen boe 1 x.S 1808; von 950 8 nebst 8 Lundstündischen Bank des Königlich rigen rundstücks Blatt Nr. 11 Ell nig; 2) von [85107] effentliche Zustellung. erichtsschreiber des Kaiserlichen 18. . . 8 3 es & Sohn zu Bielefeld i. W., a a. zu Wichter verstorbenen Vater “ 4 an, 2) die Summe ij 100 Talern, verzinslich zu d eingetragen für den — Die Ehefrau Jakob Deisel, Anna gevorene Winkel, (85105] — aithe “ 9d 1deikr 8 EV Rechtsa walt Dr. Felix Pick Fen honh Becker der Klaͤgerin 240 ℳ vch tc din eausteaan 3 .“ Zinsen vom Tage der üchsischen Markgraftums Oberlausitz Beiggerbermeisten Franz Neugebauer zu Neustadt in Müngersdorf, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ Oeffentliche Zustellung einer Klage. gekaufte Möbel noch ei nen Restkaufpreis von früher zn⸗Beact gegen die Firma Gordon & Co., dem b 16. 16. Juli 1901 als Restkaufpreis aus kosten zur Lafß 6b auch der Beklagten die Prozeß⸗ in Bautzen, O.⸗S. in Abt. III unter Nr. 1 des dem Kretscham⸗ anwalt Hesselbach in Cöln, klagt gegen ihren Ebe. Nr. 2993. Der Landschaftsmaler Fritz Brandt 1430,40 ℳ vorschulde, mit dem Antrage, den Be⸗ EP11““ ve kins Konmanbenbenstrag⸗ 13, jetzt un⸗ in Zalo treckbaren Kaufakte vor Notar Gohndorf für vorläufig voflft Ien und das ergehende Urteil das Banknotenprivileg betreffend besitzer Joseph Rehmet zu Laßwitz gehörigen Grund⸗ mann, den Maurer Jakob Deisel, früher in Cöln⸗ in Baden, Kläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ klagten kostenpflichtig zu verurteilen an den Klaͤger üunnter der Beh vt 8. — Aktenz. 20 C. 90. 05 —, Ant ülpich vom 28. Juli 1901 verschulde, mit dem die Beklagte in di reckbar zu erklären — und ladet Nachdem die Landständische Bank i Ei stacks Blalt 23 Laßwitz; 3) von 50 Talern, verzins⸗ Eövenfeld, jetzt ohne bekannten aSofrüher in fent. in Made Sbäfer und Oe. Zabler in Baden, dis. 0sn4, 30 3 eescen, ee nen Ziasen † d9 2 “ See. daß ihr Beklagte für im den vgge. auf Erteilung der Vollstreckungsklausel gegen Rechtsstreits ee ie. mündlichen Verhandlung des verständnis mit den Ständen des Landkreises n lich zu 5 ½ %, eingetragen für den Weißgerbermeister haltsort, wegen schwerer Mißhandlung und Ver⸗ egen seine Cbefrau Helene Valerie Braudt, geb. Tage der Klogezustellung zu 1e insgesamt 278 8590 jeferte Kragen und Taschentücher ladet b agten zu dem genannten Akte. Die Klägerin des bezeichneten Germ 1 Sitzung der 1. Zivilkammer Königlich Sächsischen Markgraftums Dberlausü des dund 1 eunter Nr. 2 des dem Hrerscham⸗ pLemn Antrage, die zwischen den Parteien am 19,Zult Frasch inof 9, unter der Behauptung, vesend, gegentendie Wetrages in f h a e Lee Mümsde 2egLagte⸗ 8 Vfichrgnn 5 an die Klägerin Se 8n6 Lesla e Amtsgericht in bei dem Hrozeßgerichte nin der nflorderng einen Banknoten einzuziehen und auf das Röchse Bank⸗ G.⸗B. sicheren Wertpapieren für vorläufig vollstreckbar zu Mark 35 Pfennig, nebst 5 % rzi acht fünd fiebenig 9 Uhr. Zum Zwecke 228 Felhen zneittags hum zn bestellen. Pläsl nen Rechtsanmalt 1“ L 8 ruft sie 6 8 8 ge an die a 8 — I 8 2 undesre wesende Beklagte wird dieser Auszug 17. August 1903, wie sie in Nr. 197 1enehe ngen

besitzer Josef Rehmet zu Laßwitz gehörigen Grund. 1892, vor dem Standesbeamten in Cöln⸗Ehrenfeld Beklagte gemäß §§ 1608, 1360 Abs. 2 B

stücks Blatt 23 Laßwitz:; 4) von 8 Talern geschlossene Ehe zu trennen und den beklagten Ehe⸗ dem Kläger gegenuͤber unterhaltspflicht⸗ ei, mi 1— — ees

1 8.1 8 1 “ 1 6 1 8 g sei, mit erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd⸗ deer Zustell 14

stücs Sisbergroschen 2 Pfennigen rückständige mann für den allein schuldigen Teil zu Lerelagen. Die dem Anteage auf Verurteilung der Beklagten durch lichen Verhandlung des Rechtsftreits vor die 25. Zipil⸗ uM.“ Zuftenang iet lange E. 1Ig. und das Urtell de arlacheneng der Flage bekannt gemacht., veröͤffentlicht. A 20,006.

glichen Landgerichts I in Berlin, 6 ladet die Beklagte ren. Die Klägerin (L S.) Nn 1iee ern 1905. 8 Zweibrücken, 9. Februar 1905 Rücegesgüfattes vankag bre 193378 1 nt' emast — 8 vom Jahre 3 bekannt gemacht

Gerichtskosten, eingetragen für die Sportelkasse des Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ ein gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbares kammer des Köni zur mündlichen Verhandlung d Grunerstraße, II. Stockwerk, Zimmer 33, auf den Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht 1 4 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der RüEeI. Fenpgertces; worden ist, die von ihr ausgegebenen Bank

„K. Obersekretär. noten der Serie XI Lit. J vom 1. J 3

. . Januar

S eee und 8. “ 1 handlung 88 Rechtestrenc 9t 8s 81. 9hg Urteil auf Zahlung von unter Nr. de em Kretschambejitzer osef des Königlichen Landgerichts in Cöln a. bein auf 1) 13 500 ℳ, dreizehntausend fünfhundert, nebst 29. April 1905, Vormittags 10 Uhr, mit Berlin, Abteil Rehmet zu Laßwitz gehörigen Grundstücks Blatt 23 den 3. Mai 1905, Vormittags 10 Uhr, mit 3 % vom Klagzzustellungstage, der Aufforderung, einen bei dem gedachten be. ichte . Vormittags vng. ct dengns. glprll ees 1 Seseekicht Herurg. 11““ 3 . 2 - 15, effen e Zustellung. ℳ mit folgenden Maß⸗ gaben auf:

Laßwitz; 5) von 100 Talern mütterliches Erbteil, der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte 2) einer vom 1. Januar 1905 beginnenden zugelassenen 2 — von 100 & See u- b . ssenen Anwalt zu bestellen. Zum wecke der I Tr. eingetragen für die Kretschmertochter Marie Rehmet zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der monatlich vorauszahlbaren Rente von monatlich zsfentlichen Zustellung wird dieser Klage laer Zlennnen 1na dns nn. Frete e re. Die Firma Max Friedheim in Hamburg, ver⸗ 1) f . r Auszug der Klage be⸗ treten durch Rechtsanwälte Drs. R. Cohen und 3) Unfall⸗ und Inv lidi tã der Die aufgerufenen Banknoten können vom Tage Ixnas iee asaa alidita S⸗ MA. der ersten Bekanntmachung dieses Aufrufes an bis

zu Laßwitz in Abt. III unter Nr. 7 des dem öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage 325 ℳ bekannt gemacht — 42 0. 416. 03 — 8 186 kannt Kretschambesitzer Josef Rehmet zu Laßwitz gehörigen bekannt gemacht. Der Sühneversuch ist für nicht 3) der Kosten des Rechtsstreits b1,r den 7. Februar 1905 1 - I1““ B gemacht. Blitz, klagt IHein eabrsih: 2Re t 8 1 1 “ „ den 7. 4 1 erlin, den 4. „ klagt gegen den Fr. A. Pauk 1errs 28 “ 1. “ Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Jachmann, Gerichtsschreiber 1 8 8 8 e Februer 1906. ü5 1.“ Fübeahtes Aufenthalts, aus güt V ersi erun 1XMA.“ . Februar 1904 bei den Kassen der alern Silbergroscher nigen, zu 6 % ver⸗ öln, den 7. Februar 1902. Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Zivil · des Königlichen Landgerichts IL. Z vilkammer 25. “ des Königlichen Amtsgerichts 8 1I“X“ dern sanhee den :.8 88 kostenpflichtig zu ver⸗ “ g. 5 Kereeveben nfane “ ue — ““ „das in seinem Besitz befindliche, der Klägerin Keine 2) N EEe. 1 ach dem 29. Februar 1904 hören die Noten

zinslich, nebst 25 Silbergroschen zu erstattenden Storbeck, Sekretär, kammer des Großherzogli Landgeri 5 d 8 5 1 zütens 8, Sek ßherzoglichen Landgerichts zu Karls⸗ (85093 Oeffentliche Zustellung. 185 öri Kosten⸗ saee enn e deiehe Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. ruhe auf Donnerstag, den 13. April 1905, — oiol umg Carl 8 8 Berkin Köthener⸗ [85090]° ¶Oeffentliche Zustellung ee,]— I“ zu ülz in unter Nr. 2, b. von 25 Reichs. (85101 Oeffentliche Zustellung. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen st 7 bevollma [11“ Die Firma Freitag & Marti . — wurfskasten und 1 Akkumulator der Klägeri er Landständischen Bank auf, Zahlungsmittel talern nebst 5 % Verzugszinsen sowie 15 Silber⸗ b . eeg. 8,68 Gerj b. straße 47, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte g artin zu Plauen i. V., zugeb Klã bbe. sgenef denerant hacer Sche N.. 7egnn 3 Petzugesnen sovse 18 Lüber Die Frau Rosalie Eva Dahms, geborene Mulara, bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu] Dr. Rosenberger und und Dr Frankfurter zu Berlin, 1 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt do Felix Pid ¹ 82 lägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ . sscheine de b en jedoch die Kraft einfacher Schuld⸗ Anna Reimann zu Riegersdorf in Abt imele geschiedene Jelineki, zu Danzig, Katergasse 21, bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung klagt gegen den John Wichmann, früher in Cöln “ fenteernen⸗ Lüagt con E16“ bunm Fitade⸗e ngeenchte anzargokgive ai 9 Verkäu 8 Ver 9 — dar 18 Se Frcra gt e ig aeag Fs t erh chenegeper berren Seüge eeehe e s gässag, eräs Raäetzar⸗h es Beae he eacherz;G hsee nnee enrexrüeat e esf ccre Fenng, ai egabebeiehe Siüenee. Verdin pachtungen, getten aa, Bah dis aum ilauf des . . 1 98s . 3 8 6 „den Arbei , den 6. Februar . Behauptung, daß der Beklagte für käuflich geliefert nthalis — Akten;. 20 C. 38. = immer 312, 7 Feremefgüge⸗ .“ 1 88 Prena a I Segg Vrio. Grstav, e, früher t. n”n jetzt Gerichtsschreib „Hnter chethh 1 3 erbaltene Waren den Kaufpreis von 369,25 885 12 Behauptung, daß ihr die Benase 99. im S.Sengcos. Zimmer 312, auf den 24. flügel, erd ngungen X. 9 82egen. 8. 1G 8 Eens . Fehagen rundichäs Bieü ⸗ e- zünten Aufenthalte, wegen Cheschedun mit Herichts greiber des ( roßherzoglichen Landgerichts. schulde, mit dem Antrage: er 1904 gelieferte Litzen 240,75 ℳ schulde, rung, ei ins⸗ 9 ½ Uhr, mit der Aufforde⸗ [82338] Bekanntmachun Nnicht zur Einlö 5 89 der letztbezeichneten Frist nachstehend benannten Grundstücke werden mit ihren den Aegagen — 8 e2 ha 181101, etfa vcth a esnn ia Rabbertz end 86 8 Fleea 8 ePes tig 3. perufte vG” 8 8 veeegen detn se, des Herle eftchfülethg zu ver⸗ Anvalt zu befie demn öe zugelassenen 88 Montag, den 27. Februgr 1905, Vor als einfache Iang gelangten Zönkr 8 8 89 Rechten und Ansprüchen an dieselben ausgeschlossen: der Scheidung. Die Klägerin ladet den Vell 1 Die minderjährige Katharina Euphemia abbertz Klägerin 369 ℳ 2 nebst 4 % Zinsen seit 1. De⸗ pundert und ehmn 75 ℳ, i. B. Zwei⸗ Zustellung wird die ecke der öffentlichen mittags 11 Uhr, verkauft die Direktion in zff t. nachträglichen Einlösun sgeschl. 8 B 9 Wi sien Eigentümerin „ heidung. D. 2 genn eklagten zu Königshoven, vertreten durch ihren Vormund: zember 1901 zu zahlen, 1 und vierzig Mark 75 Pfennig, 6 r eser Auszug der Klage bekannt licher Verdingu 1 ent⸗ g ausgeschlossen. W““ dessem grund. 1 üches, Verberslanerfalschen danganhs Peglücachtinter. Hürcnehe du Könizshoven, Hrdreg⸗ n8 das Urteih gegen Ssczerbeitslestung für vor⸗ Zasen sein dem Fabe erefleufeün 59% demacht, ““ g n sandenen alten Hretenin echnunisabre 1904 6nt⸗ Lade hedischer A Agaiglich Lächsischen b Resale Gac, aesnde se 3E“ — 8 as 2* 8 9 8 anwalt von der Mar zu] läufig vollstreckbar zu er läten 1 8 1““ Klar vorläufig vollstreckbar zu er⸗ Pohlmann 528 ücnar 3 alten Gummi und alte Fappe sowie die im Rech⸗ Markgraftums Oberlausitz chen ohann und Karoline verw. gewesene Rittner, geb. Zimmer N. J ad,1 &, April 1905 N. eceim. agt ne rmenrecht gegen: 8 Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen muündlichen Verh R,en. ladet die Beklagte zur [950 „Gerichtsschreiber des Landgerichts. nungsjahre 1905 entstehenden Flußstahl⸗, Dreh⸗ Bauersachs. Bergmann. Dr. Rudolph Uhlnmann Thielschen Eheleute zu Wiͤdgrund, 2) von mittags r0 Uhr RRen . Witwe P. Schleiden, Katharina geb. Müller, Verhandlung des Rechtsstreits vor die 25. Ziwil⸗ 1b 8. fali andlung des Rechtsstreits vor das [85084] Oeffentliche Zustellun Bohr⸗ und Frässpäne, Messingspäne s 7 85270 444.44 olph. Bla S „ u- g, einen ohne Geschäft, zu Köͤnigshoven, im eigenen Namen kammer des Königlichen Landgerichts I in Berlin, E11“”“ Ses nn Faühe Be 1 “ “ 8 h.-SSee 19 kassenen Anfale, 88 8 8 irtz versorenen LSeee 1 e un nnn ewe. Fememer 33, auf den Heae aedeichsenß d9-— Vermieengs o uhe ponzseacsecnerr TT“ k Die Bestrargsenenegen An Einsicht hier aus und Semeraschahr 14 ege⸗ Sefalce Fieadt H⸗ ingetragen ist; Feller ist der iese. IöS2— . übrigen Erben de emannes der Be⸗ April 1905, Vormittags 10 Uhr, mit 8 FAAA. FJEE “ Feencbns ig Mehstänen Zghrd, eredu dcüea dam de Fh der Sfenichen Zaf 89 1 ittag Zu 2 mmer 177/179. we Marianna Domanski, geb esondere Anforderung von hi Dortmund 8 e gergeger veai. . gten zu I. nämlich: 1) Franz Abels, Schneider, der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ m Zwecke der öffentlichen Zustellung wi Nowitzka, unbekannten A 5, d .u.“ v Fhaieh “ vesseücr s 2e diege a. eg.e hcgene iac⸗ bbebb; Sehncsakt, üchte zucekaß Arencs f b 8 Auszug der Klage bekannt g wird dieser Behauptn n Aufenthalts, auf Grund der D — Wir machen hierdurch bekannt, daß von den 40 Frbeitischer Zosi, Velsvr, —3,eanco,. 1 Fe-ag1on. „ jetzt o annten 2 alt, zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke Berli gemacht. auptung, daß die im Grundbuche K Ul anzig, den 26. Januar 1905. Partialobligati — n.4 % 5 — — 8 „Sekrelar, G ssen, . der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der erlin, den 4. Februar 1905. Blatt 1B Abt. III 2 ewche Königli wata- acgesces en gatzonste vagsehenden Remaerngalt 76] Bekaunntmachung. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. III. den Peter Herlitz, Bürstenmacher zu Neuß, Klage bekannt gemacht. ing vö e 8 des F Schaff, Gerichtsschreiber “ von 25 Talern Ira hürsa ettrebene Hrvothit ga; gliche Direktion der Gewehrfabrik. ver; die nachstehenden Nummern zur es Königlichen Amtsgerichts 1. Abteil. 20. Verlagte kostenlästig du veruͤrteilen, darin 1 vrs Wee e, Feen⸗ Feckmatertal- worden sin per 1. Juli dieses Jahres ausgelost . . „ ung von 27 839,25 m Jutestoff, 9898,4 m Nr. 3 60 63 96 123 174 220 23 — 1 0 236 278 300 38

der Hypothekenb ief, der über diejenigen 49. Tlr Die Frau Anna Hornberger, geb. Groß, 19 Sgr. 3 Pfg. Darlehn gebildet ist, die für den] gart, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Sich in Flur G Nr. 917 und 1475/957 sowie wegen Löschung! des Königlichen andgerichts I Zivilkammer 25 “ bö Franz König in Buer, Pro⸗ 1. Hypothek von 25 Talern — zur Saumeinlage soll v ₰ 8 iesnomäch 8 E“ Niewöhner da⸗ Demangka, ve, eigNang der, nones — eite mit Mater und Perüeamair süh e 1129 1109 94980119701843 14 1280 81 1778 selbst, auunte L E2. 1 18 28 8 rnehmer Petee Kulmsee — gelöscht werde. Der Kläger ladet die rer eee. 1905, Vormittags 10 Uhr, 1793 181 1 28 2013 2136 8158 1191 89 3 8 mects im ganzen 50 Stück à ℳ 1000,— = ℳ 50 000,—.

†