2
2,96 a, 671/392, 1,77 a, 674,393 ꝛc. 0,04 a, Mauspfad 1, Band Blatt 3923 als Parzelle 667,392, Münsterplatz 12, 3,68 a. Das ganze Besitztum erworben und erstellt zu 686 884,45 ℳ, hier eingebracht zu 5) Das Geschäftshaus Koblenz, in Flur 8 der Stadtgemeinde Koblenz, eingetragen im Grundbuch von Koblenz and 24 Blatt 959 als arzelle 1617,1190, 13,32 a, Löhr⸗ traße 85, das ganze Geschäftshaus ätzt laut Taxe aus dem Februar 5 zu 724 000 ℳ, hier einge⸗ racht zu b““ 1 6) Das Geschäftshaus in Crefeld in Flur 16 der Stadtgemeinde Crefeld, eingetragen im Grundbuch von Crefeld Band 102 Blatt 5070 als Parzellen: 261: 2,55 a, 1865 264: 3,79 a, 2183,264: 3,94 a, 2184/,265: 8,30 a, 2309,259: 1,25 a, 1867/260: 1,23 a, 1864/258: 1,19 a, Friedrich⸗, Sankt Anton⸗ und Königstraße, das ganze Besitztum geschätzt laut Taxe vom 9. Januar 1905 zu 1 257 670 ℳ, hier eingebracht zu 7) Das Geschäftshaus zu Düren in Flur 31 der Stadtgemeinde Düren, eingetragen im Grundbuch von Düren Band 48 Blatt 2344, als Parzelle 487/18: 1,15 a, 1067/18 3,64 a, 1066/18: 3,61 a, Wirtel⸗ straße 30 bis 32, das ganze Geschäfts⸗ haus laut Taxe vom 16. Januar 1905 geschätzt zu 222 000 ℳ, hier eingebracht u . 8) Das Geschäftshaus zu Düssel⸗ dorf in Flur 8 der Stadtgemeinde Düsseldorf Pempelfort, eingetragen im Grundbuch von Duüsseldorf Pempelfort Band 16 Artikel 779 als Parzellen 2422, 250: 1,47 a, 2421 250: 7,46 a, 4769/250: 4,90 a, 2423 250: 2,04 a, 4030/247: 3,70 a, 2425 247:2,54 a, Schadowstraße 43 und Klosterstraße 10 A, das ganze Geschäftshaus laut Taxe vom 24. Fe bruar 1905 geschätzt zu 1 590 000 ℳ, hier eingebracht u 9) Das Geschäftshaus zu Düssel⸗ dorf in Flur 8 der Stadtgemeinde Düsseldorf Pempelfort, eingetragen im Grundbuch von Düsseldorf Pempelfort Band 16 Artikel 779, als Parzelle 4030/247: 3,70 a, 2425 247: 2,54 a, Schadowstraße 41 und Klosterstraße 10, das ganze Ge⸗ schäftshaus laut Taxe vom 24. Fe⸗ bruar 1905 geschätzt zu 320 000 ℳ, hier eingebracht u .. 10) Das Geschäftshaus zu Elber⸗ feld in Flur 8 der Stadtgemeinde Elberfeld, eingetragen im Grund⸗ buch von Elberfeld Band 109 Blatt 4342, als Parzelle 689: 1,66 a, 1900 690: 0,94 a, 1954 691: 2,59 a, 688: 1,60 a, 2115 687: 4,01 a, 2114/671:0,02 a, 2373/692: a, Herzogstraße Nr. 12 und
ℳ
Grünstraße Nr. 24,28, das ganze Geschäftshaus laut Taxe vom 6. Ja⸗ zuar 1905 geschätzt zu 1 445 966 ℳ, ier eingebracht u 11) Das Geschäftshaus zu Mainz, Gemarkung Mainz, Hoftaite C alt 90 neu 43 Flur III Nummer 485 Schusterstraße 5,44 a und Hof⸗ aite C alt 186 neu 41 Flur III Nummer 484 Schusterstraße 4,50 a, das ganze Geschäftshaus laut Tare aus den Monaten Januar, Fe⸗ bruar, März 1905 zusammen ge⸗ schätzt zu 579 082 ℳ, hier ein⸗ Lece““ 12) Das Geschäftshaus zu Stral⸗ sund in Flur 5 der Stadtgemeinde Stralsund, eingetragen im Grund⸗ buch von Stralsund Band 15 Blatt 19 als unvermessene Anteile und Parzelle 479/1, Grundsteuer⸗ mutterrolle 1273, Gebäudesteuer⸗ rolle 928, Ossenreyerstraße 19, un⸗ vermessene Anteile und das zu Stralsund in der Heilgeiststraße sub Nummer 16 belegene Grundstück, bestehend aus einem unvermessenen Anteile an dem ungetrennten Hof⸗ raume und Hausgarten Artikel 382 und dem darauf errichteten Waren⸗ häaus, Grundbuch von Stralsund Band 8 Blatt 52, das ganze Ge⸗ schäftshaus laut Taren vom Januar, Februar, März 1905 geschätzt zu 296 000 ℳ, hier eingebracht zu. Die eingebrachten Immobilien, die mit 5 979 397,20 ℳ belastet sind, sind zu 14 311 502,45 ℳ taxiert und werden hier eingebracht zu II. Bewegliche Maschinen und elek⸗ trische Lichtanlagen (Taxe 407 960 ℳ) zum Gesamtwerte vo III. Mobiliar und Geschäfts⸗ inventar (Taxe 1 040 740,65 ℳ) zum Gesamtwerte von IV. Waren zum Gesamtwerte von V. Kassenbestände im Gesamt⸗ betrage von. VI. Forderungen betrage von Bezüglich
im Gesamt⸗
I1—VI wird auf die in
dem bei den Registerakten befindlichen Gesellschaftsvertrage enthaltenen Ver⸗
zeichnisse Bezug genommen. Darnach
über die Passiven verbleibt von
ständig gedeckt sind.
1.
und gilt als für die Aktiengesellschaft vom 1. Ja⸗ nuar 1905 ab geführt.
werden nicht übernommen. 2 1 sin pflichtet, solche, sofern sie bestehen sollten, sofort zur Löschung zu bringen.
st
st
der Revisoren kann bei Einsicht genommen werden.
der Handelskammer hierselbst
Bremen.
Bremer
13 150 000,— 320 000,— 850 000,—
7 101 904,83
44 066,68 282 697,43
beträgt der gesamte Aktivbestand Dem stehen gegenüber die Passiven
des Geschäfts, und zwar: VII. Hypothekschulden im Ge⸗
samtbetrage on VIII. Rückständige Baugelder IX. Bankguthaben . X. Kontokorrentverpflichtunge XI. Verschiedene Sonderschulden
.ℳ 21 748 668,94
5 979 397,20 486 919,56 1 485 384,84 3 236 185,22 560 782, 12
ℳ
tücken,
. ℳ 11 748 668,94
1 .““
sodaß ein Ueberschuß der Aktiven
. ℳ 10 000 000,— und die Aktiven durch die Sacheinlagen voll⸗ Der Bestand ist derjenige vom A
Januar 1905.
e . △
Das Geschäft wird zu diesem Bestande eingelegt F
vypothekenschulden
Andere als die angegebenen ründer sind ver⸗
Die
Mitglieder des Aufsichtsrats sinded?: 1) Martin Streffer, Bankdirektor, Cöln,
2) Julius Tietz, Kaufmann, Berlin,
3) Doktor Martin Ephraim, Rechtsanwalt, Frank⸗
furt am Main, 8 ..““
4) Friedrich Reinach, Rechtsanwalt, Frankfurt a. M. Von den bei der Anmeldung eingereichten Schrift⸗ insbesondere dem Prüfungsbericht des Vor⸗ ands und Aufsichtsrats sowie dem Prüfungsbericht dem unterzeichneten Gericht
Revisoren kann auch bei eingesehen werden
Bonn, den 4. Juli 1905. 8 Königliches Amtsgericht.
Der Prüfungsbericht der
In das Handelsregister ist eingetragen worden: d Am 12. Juli 1905: Silberwarenfabrik⸗Aktiengesellschaft, a Bremen: Gegenstand des Unternehmens ist der 2 Betrieb einer Silberwarenfabrik, der Handel mit den Erzeugnissen dieser Fabrik und der Betrieb aller nach dem Ermessen des Aufsichtsrats damit in Verbindung stehenden Geschäfte und Unter⸗ nehmungen. “ Das Grundkapital beträgt 750 000 ℳ Der Gesellschaftsvertrag ist am 20. Juni 1905
Zur Abgabe von mündlichen oder schriftlichen Erklärungen, welche für die Gesellschaft verbindlich sein sollen, ist, wenn d est. ur au Mitgliede besteht, dessen alleinige Tätigkeit bezw. Unterschrift erforderlich. Besteht aber der Vor⸗ stand aus zwei Mitgliedern, so M bezw. Unterschrift zweier Vorstandsmitglieder oder eines derselben und eines Prokuristen erforderlich. Außerdem kann zwei Prokuristen die gemeinsame Vertretung und Unterschrift in Angelegenheiten der Gesellschaft übertragen werden. 1
Vorstand sind die Kaufleute Ernst Holthaus in Bremen und Franz Pr Sebalds
Das Grundkapital ist eingeteilt in 750 auf den Inhaber lautende, zum Nennwerte auszugebende Aktien. .
Der Vorstand besteht nach Bestimmung des Aufsichtsrats aus einem oder zwei Mitgliedern, die vom Aufsichtsrate ernannt werden.
Die Generalversammlung wird durch den Vor⸗ stand oder den Aussichtsrat berufen. Die Ein⸗ ladung oder Bekanntmachung hat mindestens 17 Tage vor der Versammlung stattzufinden, den Tag der Bekanntmachung bezw. Einladung und der Versammlung nicht mitgerechnet. Die Tages⸗ ordnung ist mindestens 10 Tage, ist aber für die Beschlußfassung einfache Stimmenmehrheit nicht ausreichend, mindestens 17 Tage vor der Ver⸗ sammlung bekannt zu machen, dabei wird der Tag der Bekanntmachung und der Versammlung nicht mitgerechnet. Ueber Gegenstände, welche nicht unter Beobachtung dieser Fristen auf die bekannt gemachte Tagesordnung gesetzt sind, können Be⸗ schlüsse nicht gefaßt werden.
Alle von der Gesellschaft ausgehenden Be⸗ kanntmachungen erfolgen durch einmalige Ein⸗ rückung in den „Deutschen Reichsanzeiger“.
Die Gefellschaft übernimmt von der Bremer Silberwarenfabrik Hüneke & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung, deren Fabrikunternehmen mit allen Grundstücken, Gebäuden, Maschinen und sonstigen Anlagen, ferner mit allen Lagerbeständen, Warenzeichen, Musterschutzrechten und sonstigen Aktiven, und zwar so. daß der Betrieb vom 1. Mai 1905 an für Rechnung der Aktiengesell⸗ schaft geht. Von der Uebernahme sind die Aus⸗ stände und die Passiva — abgesehen von der auf dem Grundstücke ruhenden hypothekarischen Schuld von 8000 ℳ — ausgeschlossen. Die Aktiengesell⸗ schaft tritt ferner nicht in die von der Gesell'chaft mit beschränkter Haftung mit ihren Angestellten, Reisenden ꝛc. abgeschlossenen Verträge ein.
Die Gegenleistung besteht darin, daß die Bremer Silberwarenfabrik Hüneke & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung empfängt:
1) 260 Aktien, welche als voll bezahlt gelten,
2) 186 573,25 ℳ in bar; 1 und daß die Aktiengesellschaft die auf dem Grund⸗ stück ruhende hypothekarische Schuld von 8000 ℳ übernimmt. Von der Gegenleistung entfällt ein Betrag von 100 661,93 ℳ auf das Grundstück nebst Gebäuden.
Gründer der Gesellschaft, welche sämtliche Aktien
übernommen haben, sind: b
1) Bremer Silberwarenfabrik Hüneke & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Sebaldsbrück, [ . die offene Handelsgesellschaft D. H. Wätjen & Co.,
Fondsmakler Friedrich Ludwig Luce, Kaufmann Ludwig Kulenkampff, Kaufmann Alfred Unkraut, Kaufmann Theodor Rocholl,
Firma Hegeler & Söhne, Kaufmann Gustav Adolph Böving, Kaufmann Carl Johann Böving, die offene Handelsgesellschaft W. F. Fallen⸗ stein, die offene Handelsgesellschaft Gebrüder Kulen⸗ kampff, 1 11“ sämtlich in Bremen.
Den Aufsichtsrat bilden:
der Kaufmann Heinrich Holthaus,
der Kaufmann Ludwig Kulenkampff,
der Fondsmakler Friedrich Ludwig Luce
der Kaufmann Heinrich C. Tölken, sämtlich in Bremen.
Von den mit der Anmeldung der Gesellschaft eingereichten Schriftstücken, insbesondere von dem Pruͤfungsbericht des Vorstandz, des Aufsichtsrats und der Revisoren kann bei dem Gericht, von dem Prüfungsbericht der Revisoren auch bei der
und
Areus & Böker,
August Hahn & Co.,
J. P. Ritter,
Paul
Cassel.
Abt. 9. gesellschaft worden. D 1905 festgestellt.
Grundstücken in Cassel und Umgebung und Abschluß
von Hypotheken.
1000 auf 2000 ℳ eingeteilt.
Personen, welche vom Der Aufsichtsrat kann auch einen abgeschlossen. S
24 1 durch den Deutschen Reichs⸗ und den Preußi⸗ der Vorstand nur aus einem schen Staatsanzeiger.
Lstebr a der 3 Wochen vorher durch einmalige so ist die Mitwirkung berufen.
Prange in Sebaldsbrück. sämtlich in Cassel. Aktien übernommen.
8
Bremen: Am 11. Juli 1905 Heinrich Oppenheim Prokura de
ist an Johann p erteilt.
d. Beckmann, Bremen: Die Firma ist am 15. April 1905 erloschen. “ — D. Böning, Bremen: 5 11. Juli 1905 ist an Emil Trou Prokura erteilt. Bremen: Mit dem am
Ausscheiden des Gesell⸗
.April 1905 erfolgten des lahachern b Ger Nuys ist die offene F
schafters Diedrich Gerhard von ie o Handelsgesellschaft aufgelöst worden. Seitdem u setzt der Gesellschafter August Hahn das Geschäft unter Uebernahme der Aktiven und Passiven der Gesellschaft und unter unveränderter Firma fort. Bremen: Am 1. Juli 1905 ist der hiesige Kaufmann Johann Diedrich Stöver als Gesellschafter eingetreten, seitdem offene Handels⸗ gesellschaft. Wittenhagen, Bremen: Inhaber ist der biesige Kaufmann Paul Heinrich Wittenhagen. Bremen, den 13. Juli 1905. b Der Gerichtsschreiber des Am sgerichts: Fürbhölter, Sekretär. Handelsregister Cassel. [32229] e In unser Handelsregister B ist am 13. Juli 1905 ner Nr. 67 die Firma Casseler Boden Aktien⸗ mit dem Sitz in Cassel eingetragen Der Gesellschaftsvertrag ist am 28. Juni Gegenstand des Unternehmens ist er Erwerb, die Verwaltung und Verwertung von e ller hierzu erforderlichen Geschäfte, wie insbesondere lufnahme und Gewährung von Darlehn, Erwerb
Das Grundkapital beträgt 2 000 000 ℳ und ist in Inhaber lautende Aktien von je
den
Der Vorstand besteht aus einer oder mehreren Aufsichtsrat ernannt werden. Stellvertreter des
Die Generalversammlung Aufsichtsrat wenigstens
Vorstand oder Bekanntmachung
wird vom
Die Gründer der Gesellschaft sind: 1) Fabrikant M. B. Bodenheim,
2) Fabrikbesitzer Ernst Bodenheim, 3) Kaufmann Karl Bodenheim,
4) Kaufmann Wilhelm Alheit, 5) Kaufmann Karl Eduard Conradi, 8 Die Gründer haben sämtliche
Der Vorstand besteht aus 1) dem Baumeister Julius Eubell und 2) dem Kaufmann Wilhelm Alheit, beide in Cassel, die zusammen zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft berechtigt sind.
Die Mitglieder des Aufsichtsrats sind 1) Kommerzienrat Gustav Plaut zu Cassel, 2) Fabrikbesitzer Jakob Hecht zu Cassel,
3) Kaufmann Arthur Sally Wertheim zu Hamburg, 4) Direktor Georg Haberland zu Berlin. Die bei der Anmeldung eingereichten Schriftstücke, insbesondere der Prüfungsbericht des Vorstands, des Aufsichtsrats und der Revisoren können während der Dienststunden auf der Gerichtsschreiberei eingesehen werden, von dem Prüfungsbericht der Revisoren kann auch auf dem Geschäftszimmer der hiesigen Handelskammer Einsicht genommen werden. Kgl. Amtsgericht. Abt. 13. Castrop. Bekanntmachung. [32230] In unser Handelsregister B ist heute zu Nr. 4 bei der Firma Rütgerswerke Aktiengesellschaft Charlottenburg Zweigniederlassung in Rauxel folgendes eingetragen: .“ b
Die Prokura des Hellmuth Letter in Dt.⸗Wilmers⸗ dorf ist erloschen
Prokura ist erteilt: 1 1
1) Nathanael Zwingauer in Dt.⸗Wilmersdorf,
2) Dr. phil. Kurt Bechert in Schöneberg,
3) Carl Typke in Charlottenburg. Jeder dieser Prokuristen ist ermächtigt, in Gemein⸗ schaft mit einem Mitgliede des Vorstands die Gesell⸗ schaft ju vertreten. 86 Dr. phil. Paul Bennewitz in Charlottenburg ist aus dem Vorstand ausgeschieden. Castrop, den 7. Juli 1905. 8
Königliches Amtsgericht. christburg. Bekanntmachung. 31853] In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 1 verzeichneten Firma T. Liedtke heute ver⸗ merkt worden: 1 Die Gesellschaft ist infolge des Todes des Gesell⸗ schafters Meper Liedtke erloschen. Das Geschäft wird mit veränderter Firma von dem Gesellschafter Salomon Liedtke in Christburg fortgesetzt. 2¹ 1 Zugleich ist in unser Handelsregister Abteilung A unter Nr. 32 die Firma Salomon Liedtke mit ihrem Sitz in Christburg und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Liedtke in Christburg ein⸗ getragen worden.
Christburg, den 5. Juli 1905. 6
Königliches Amtsgericht. Cöln, Rhein. Betanntmachung. [32231]
In das Handelsregister ist am 13. Juli 1905 ein⸗ getragen:
I. Abteilung A.
unter Nr. 3746 bei der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma: „Cohn & Frischemeyer“, Cöln. Die Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma erloschen. unter Nr. 57 bei der Firma: „Julius Heckler“,
Cöln. Die Prokura des Carl Rudolf Bentler in Cöln ist erloschen. Dem Buchhalter Valentin Depenheuer in Cöln ist Einzelprokura erteilt.
unter Nr. 399 bei der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma: „Wilh. Hassel“, Cölu. Die
Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Kaufmann Friedrich Wilhelm Klenk in Cöln ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Prokura des Kaufmanns Hermann Alfred Hieronimus in Cöln ist erloschen.
unter Nr. 1812 bei der Firma: „Jos. Pauly“,
Cöln. Der Kaufmann Josef Pauly junior in Cöln ist in das Geschäft als persönlich haftender Gesell⸗ schafter eingetreten. Die nunmehrige offene Handels⸗ gesellschaeft hat am 12. Juli 19905 begonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesellschafter für sich allein ermächtigt. Die der Ehefrau Josef
Handelskammer in Bremen Einsicht genommen
.
werden.
Pauly, Marianne ged. Theile in Cöln erteilte
Meyer und Ludwig Meyer, Ke Gesellschaft hat am 11. Juli 1905 begonnen. Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesellschafter für sich allein ermächtigt.
Cöln. genn Vorstande ausgeschieden. erin in Cöln ist zum Vorstandsmitglied bestellt.
Firma: schränkter Haftung“, Gesellschafterversammlung Gesellschaft aufgelöst. Cöln ist Liquidator.
Firma: „Wilhelm Liesegang“, Buchhalter Emil Sallmann in Crefeld.
stehen die den beigefug! Nummern in das Firmen⸗ und Gesellschaftsregister
Gesellschaft
unter Nr. 3938 die offene Handelsgesellschaft unter r Firma: „Julius Meyer & Cie.“, Cöln. ersönlich haftende Gesellschafter sind: Julius Kaufleute in Cöln. Hie
ur
II. Abteilung BB.
unter Nr. 522 bei der Gesellschaft unter der irma: „Vereinigte Stahlwerke van der Zypen nd Wissener Eisenhütten Aktien⸗Gesellschaft“, Oberingenieur Gabriel Brunon ist aus dem Oberingenieur Carl Grosse
Nr. 520 bei der ö“ 8* Bell & Co. Gesellschaft mit be⸗ 1 Cöln. Durch Beschluß der vom 28. Juli 1905 ist die Kaufmann Philipp Hirsch in 12. Juli 1905 bei der Cöln. Dem Cöln ist Prokura
Kgl. Amtsgericht Cöln. Abt. III 2.
unter
Nr. 3935 Abteilung A am
rteilt.
131854] Nach Mitteilung der Handelstammer hierselbst be⸗ nachbenannten, unter den beigefügten
—
ingetragenen Firmen nicht mehr, nämlich:
Ges.⸗Reg. 8 Re. 1788 Wm Jumpertz & Co⸗, Nr. 1854. Rob. Ascherfeld, Nr. 1888. Leop. Leven & Co⸗, Nr. 1897. J. & W. Grün,
Nr. 2001. Carl Pesch & Hensen, 1 Nr. 2084. Niederrheinische Margarine⸗ Gustav Wißfeld & Co⸗,
Alfred Decker & Co⸗,
M. C. Janssen & Co⸗,
Wever & Sauer, 8
Karl & Richard Kaufman Marini & Jütte, 1 Thoeren & Lindenlauf,
Nr. 2194. Beyen & Jaegers,
Nr. 1944. J. H. Schnitzler, 8
Nr. 367. Gebhard & Compagnie,
alle in Crefeld, Nr. 2128. . Fischeln.
Nr. 4184. Wilh. Bullerschen in Crefeld Nr. 4211. Jos. Möhlen daselbst,
Nr. 4225. Aug. Flaßkamp daselbst. “ Gemäß § 31 Absatz 2 des Handelsgesetzbuchs für das Deutsche Reich und § 141 des Reichsgesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit werden die ihrem Aufenthalt nach unbekannten In⸗ haber dieser Firmen oder deren Rechtsnachfolger be⸗ nachrichtigt, daß das Erlöschen der Firmen von Amts wegen in das Handelsregister eingetragen werden soll, indes wird zur Geltendmachung eines Wider⸗ spruchs eine Frist von drei Monaten bestimmt. Crefeld, den 5. Juli 1905. 8
Königliches Amtsgericht. Cre reld. 1 [31855]
In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden die Firma Friedrich Schlösser. Ort der Niederlassung Crefeld. Inhaber Restaurateur⸗ Friedrich Schlösser in Crefeld.
Crefeld, den 10. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
2087. 2121. 2174. 2197. 1939. Nr. 2243.
Nr. Nr. Nr. Nr.
Wupper & Rebouillon
Crefeld.
In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden bei der offenen Handelsgesellschaft Koch & Kremer in Crefeld: 8 Die Gesellschafter August und Johannes Koch haben auf das Recht der Vertretung der Gesellschaft und der Zeichnung der Firma verzichtet. Der Gesell⸗ schafter Heinrich Kremer ist allein berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Crefeld, den 10. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht.
Crefeld. [31857 Bei der Uebertragung der Firma A. Zinober öhne in Crefeld auf den Kaufmann Mathieu oeboer in Crefeld am 18. Februar 1905 ist in das andelsregister bei dieser Firma eingetragen worden, aß der Uebergang der in dem Betriebe des Geschäfts begründeten Aktiven und Passiven bei dem Erwerbe des Geschäfts durch den ꝛc. Hoeboer ausgeschlossen ist. Crefeld, den 12. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Darmstadt. [32232]9 In das Handelsregister B wurde heute eingetragen hinsichtlich der Firma:
L. F. Ohnnacker, Lotteriebank Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Darmstadt.
2 H 8
1905 ist die Vertretungsbefugnis des seitherigen Ge⸗ schäftsführers Otto Werner beendet und statt seiner Martin Daum, Kaufmann in Darmstadt, als Ge⸗ schäftsführer bestellt.
Darmstadt, den 13. Juli 1905.
Großh. Amtsgericht Darmstadt. Demmin. [32233] In das Handelsregister B ist heute bei der unter Nr. 3 vermerkten Firma „Zuckerfabrik Jarmen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ zu Jarmen folgendes eingetragen:
Das Stammkapital ist um 50 000 ℳ erhöht und
beträgt jetzt eine Million Mark. X“ Demmin, den 12. Juli 1905. 8
Königliches Amtsgericht.
Donaueschingen. Handelsregister. Nr. 11 621. Eingetragen wurde zum Handels⸗
register B Bd. I O.⸗Z. 2 bei „Danubiana Actien⸗ gesellschaft für Verlag in Donaueschingen“, daß das Vorstandsmitglied Alois Rinkenburger
Pfarrer in Pfohren, ausgeschieden ist und dur
Redakteur Hermann Lauer in Donaueschingen ersetzt
wurde. 8 Donaueschingen, den 12. Juli 1905.
Großh. Amtsgericht. I.
Dresden. [32235] In das Handelsregister ist heute eingetragen worden: 1) auf Blatt 10 862: Die Firma Eugen Loeber
in Dresden. Der Kaufmann Wilhelm Eugen
Loeber in Dresden ist Inhaber. (Angegebener Ge⸗
schäftszweig: Handel mit photographischen Apparaten und Bedarfsartikeln sowie mit Operngläsern und
Musikinstrumenten aller Art); —
die Firma Adoiph
Prokura bleibt bestehen. —
2) auf Blatt 560, betr.
Durch Beschluß der Gesellschafter vom 11. Junt
[32234]
Brauer in Dresden: Prokura ist erteilt der Kaufmann Paul Oskar Reinicke in Dresden; 3) auf Blatt 4516, betr. die Firma G. A. Grützne
in Dresden: Die an Paul Joseph Grützner er⸗
teilte Prokura ist erloschen;
4) auf Blatt 6655, betr. die offene Handelsgesell⸗ schaft F. G. Häusler in Dresden: Die Gesell⸗ Friedrich Gustav Häusler ist
schaft ist aufgelöst. ausgeschieden. Der Kaufmann Ehregott Otto Pfütz führt das Handelsgeschäft und die Firma fort;
5) auf Blatt 8488, betr. die Firma Edmund Fabriotti in Dresden: Die Firma und die an
Fean Coulmas erteilte Prokura sind erloschen; .6) auf Blatt 10 863: Die offene Handelsgesell schaft Hölzel & Pietzsch mit dem Sitze in Dobritz
Gesellschafter sind der Baugewerke Ernst Gustav Hölzel und der Zimmerer Hermann Bruno Pietzsch,
beide in Dobritz. Die Gesellschaft hat am 8. 1905 begonnen. Dresden, am 14. Juli 1905. 8 Königliches Amtsgericht. Abt. III. Dülmen. Bekanntmachung.
ul
[32237
In unser Handelsregister A ist unter Nr. 51 die Firma Aloys Brockmann, Hausdülmen, und als deren Inhaber Leinenhändler Aloys Brockmann
in Hausdülmen eingetragen. Dülmen, 7. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
Dülmen.
Im Handelsregister A ist bei der unter Nr. 20 Handelsgesellschaft Brockmann &
eingetragenen 4 Möllmann, Hausdülmen, vermerkt: Die Gesellschaft ist aufgelöst.
Liquidatoren sind die Gesellschafter, die Witwe Weber Franz Brockmann, Elisabeth geb. Moellers, und Weber Aloys Heinrich Theodor Möllmann, Jeder von ihnen kann einzeln
beide zu Hausdülmen. handeln.
Dülmen, 7. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. üsseldorf.
Die Firma Julius Bruno Berg zu Düssel⸗ dorf soll von Amts wegen gelöscht werden. „Hiervon werden die Rechtsnachfolger des ver⸗ storbenen Inhabers Julius Bruno Berg gemäß § 141 F.⸗G.⸗G. in Kenntnis gesetzt und ihnen zur Geltend⸗ machung eines Widerspruchs gegen die beabsichtigte Löschung eine Frist von 3 Monaten gesetzt.
Düsseldorf, den 6. Juli 1905.
8 Königliches Amtsgericht. Düsseldorf. [32239]
Die Firma Junker & Scheirmann zu Düssel⸗ dorf soll im hiesigen Handelsregister von Amts wegen gelöscht werden. Die Inhaber der Firma werden
hiervon in Kenntnis gesetzt und ihnen zur Erhebung eines Widerspruchs gegen die beabsichtigte Löschun eine Frist von 3 Monaten gesetzt. (§ 141 F.G. G
Düsseldorf, den 8. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Düsseldorsk. — [32240] Die Nr. 813 des Handelsregisters A eingetragene Firma Clarenbach & Crantz wurde heute auf Antrag gelöscht. 8
Düsseldorf, den 11. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Düsseldorf. [32238]
In das Handelsregister A wurde heute eingetragen unter Nr. 2276 die offene Handelsgesellschaft in Firma Eugen Wetzler & Co. mit dem Sitze in Düfseldorf und als deren Gesellschafter die Kauf⸗ leute Max Wetzler und Eugen Wetzler, beide in
Duüsseldorf. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1905 begonnen. 1 e erehen 5 8 ei der unter Nr. 2136 eingetragenen Firme Carl Huneck, daß die Firma ist. 1r.
Bei der unter Nr. 2164 eingetragenen Firma Hahn & Co., 8. das Geschäft unter Aünne der in dem Betriebe desselben begründeten Forde⸗ rungen und Verbindlichkeiten auf den Kaufmann Fritz Otts Hahn, Düsseldorf, übergegangen ist und
1 vr diesem unter der bisherigen Firma weitergeführt ird.
Düsfeldorf, den 11. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
8
Duisburg. [32242] Am 5. Juli 1905 ist die offene Handelsgesellschaft „Salmagne & Co“ in Duisburg unter Nummer 470 in das Handelsregister Abteilung A und sind als persoönlich haftende Gesellschafter ein⸗ getragen worden: 1) Dachdeckermeister Arnold Salmagne, 2) Wirt Heinrich Eiermann, beide zu Duisburg. hUeber die Rechtsverhältnisse der Handelsgesellschaf ist folgendes eingetragen worden: 1 Die Gesellschaft hat am 4. Juli 1905 begonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder für sich allein ermächtigt. Duisburg, den 5. Juli 1905.
Bekanntmachung. [32236]
[32241]
nI Duisburg. “ 1b In unser Handelsregister Abteilung A ist unte
Bender & Comp. worden: Gesellschafter sind:
Kirschbaum, zu Düsseldorf,
1 Peenseregenbrolch.
Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1905 begonnen
8 Zur Vertretung der Gesellschaft sind nur
8 1) der Kaufmann Heinrich Bender, 2) der Kaufmann August Bender
berechtigt.
baum, zu Düsseldorf und Johann Bender zu Damm, Kreis Grevenbroich, sind von der Vertretung ausgeschlossen. J Duisburg, den 11. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
Ebersbach, Sachsen. [322
Neugersdorf betreffend, worden:
ist
) dorf ist am 1. Juli 1905 in die getreten. Ebersbach, den 14. Juli 1905. Königliches Amtsaericht.; ² . Eberswalde. „Im Handelsregister Abt. A ist unter Nr. 278 eingetragen, daß die Firma „Eberswalder Kies⸗ gruben und Kalksandsteinwerke Otto Sieg⸗ mann“, deren Sitz Berlin und deren Inhaber der Kaufmann und Bergbauunternehmer Otto Siegmann in Berlin ist, in Eberswalde eine Zweignieder⸗ lassung unter der gleichen Firma errichtet hat. Eberswalde, den 7. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
Gesellschaft ein⸗
Eisfeld. 132249] Bekanntmachung aus dem Handelsregister. „Unter Nr. 51 des Handelsregisters Abt. A — Firma „Drogerie zum roten Kreuz, Rudolf Feistkorn“ in Eisfeld — ist heute eingetragen worden: Die Firma ist in Kreuz⸗Drogerie, Rudolf Feistkorn, umgeändert worden. Eisfeld, den 10. Juli 1905. Herzogliches Amtsgericht. Abt. I. — Elbing. Bekanntmachung. [32250] In unserem Handelsregister Abteilung A ist heute bei der unter Nr. 52 eingetragenen Firma Elbinger Maschinenfabrik F. Komnick vorm. H. Hotop in Elbing folgendes eingetragen worden: Dem Fräulein Martha Komnick, dem Disponenten Hermann Sorgenfrey, dem Ingenieur Friedrich Gustav Martin und dem Ingenieur Ernst Schlinke, sämtlich in Elbing, ist derart Prokura erteilt, daß immer zwei von ihnen die Firma zeichnen können. Elbing, den 7. Juli 1905. Königliches Amtsgericht. Elbing. Bekanntmachung. [32251] In unserem Handelsregister Abteilung A ist heute bei der unter Nr. 27 eingetragenen Firma J. Seidler in Elbing vermerkt, daß die Firma erloschen ist. Elbing, den 11. Juli 1905. Königliches Amtsgericht. Emden. [32252] In das hiesige alte Handelsregister 469 ist heute zur Firma: M. Geerds in Emden ein Die Firma ist erloschen. Emden, den 13. Juli 1905. Emmerich. [32253] In das Handelsregister Abt. A ist eingetragen: .1) Die offene Handelsgesellschaft„Gebr. Franken“ in Elten und als deren Gesellschafter die Kaufleute Simon und Levie Franken in Elten, von denen jeder zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigt ist. 2) Bei der Firma „Dr. Robert Scholten“ in Elten, daß dem Geschäftsführer Carl Beenen in Elten Prokura erteilt ist. In das Handelsregister Abt. B ist eingetragen: Bei der Firma „Niederrheinisches Brauhaus Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Emmerich, daß das Stammkapital auf 75 000 ℳ erhöht ist, die Statuten durch notariellen Akt vom 4. Juli 1905 geändert sind, der Kaufmann Fritz Swertz als Geschäftsführer ausgeschieden und der Kaufmann Clemens Huefnagels nunmehr alleiniger Geschäftsführer der Gesellschaft ist. Emmerich, 12. Juli 1905. Königliches Amtsgericht. Essen, Ruhr. 1832254] Eintragung in das Handelsregister A des König⸗ lichen Amtsgerichts zu Essen (Ruhr) am 11. Juli 1905 die Essener Zweigniederlassung der Firma
Königliches Amtsgericht. Duisburg.
1 2 [32243] In unser Handeleregister Abteilung B ist bei Nr. 59, die Aktiengesellschaft „A. Schaaffhausen’⸗ scher Bankverein Filiale Duisburg“ betreffend, eingetragen worden: Dem Filialdirektor Albrecht Schadt zu Ruhrort ist auch Prokura für die Zweigniederlassung zu Duisburg mit der Maßgabe erteilt, daß er die Firma der Zweiganiederlassung zu Duisburg in Verbindung mit einem Vorstandsmitgliede oder mit einem für die Niederlassungen in Cöln, Berlin und Düsseldorf oder mit einem für die Nieder⸗ lassung zu Duisburg speziell bestellten Prokuristen oder mit einem Handlungsbevollmächtigten, soweit dieser zur Vornahme der betreffenden Handlung gleichfalls ermächtigt ist, zeichnen kann. Duisburg, den 8. Juli 1905. 8 Königliches Amtsgericht. Duisburg. een In unser Handelsregister Abteilung B ist 8 Nr. 45, die Firma „Allgemeine Wach⸗ und Schließgesellschaft für Duisburg und Um⸗ gegend, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ zu Duisburg betreffend, eingetragen worden:
Der Kaufmann August Baltes zu Düsseldorf hat in der Generalversammlung vom 4. Jult 1905 sein Amt als Geschäftsführer niedergelegt und ist der Kaufmann Anton Vielhaber zu Duisburg zum alleinigen Geschäftsführer gewählt. 1“ Duisburg, den 8. Julit 1905. Khönigliches Amtsgericht
„Julius Stern mech. Kleiderfabrik“” zu M.⸗Gladhach betreffend: Dem Mathias Klütter⸗ mann zu M.⸗Gladbach⸗Land⸗Dahl ist Prokura erteilt. Essen, Ruhr. [32255] Eintragung in das Handesregister B des König⸗ lichen Amtszerichts zu Essen (Ruhr) am 12. Juli 1905 zu Nr. 81. Die Ges. m. b. H. in Firma „Industrie für Holzverwertung, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ zu Altenessen be⸗ treffend: Die Gesellschaft ist aufgelöst und das Ge⸗ schäft nebst der Firma übergegangen auf die Aktien⸗ gesellschaft in Firma „Industrie für Holzver⸗ wertung, Aktiengesellschaft“ in Dortmund. Eutin. 11 [32256] In das Handelsregister Abt. A des Amtsgerichts ist heute zu Nr. 63, Firma Heinrich F. Kreutz⸗ feldt, Dampfsägerei, Hobelwerk und Biegerei in Malente, eingetragen: Der Kaufmann Otto Heinrich Kreutzfeldt in Malente ist in das Geschäft als persönlich haftender Gesellschafter eingetreten. B.e enschaf ban 8 3. Juni 1905 begonnen.
mufmann Ern riedrich Kreu Malente ist Prokura erteilt. 1u1u“—“
Eutin, 11. Juli 1905.
Großherzogliches Amtsgericht. Abteilung I.
Falkenstein, Vogtl. [32257]
Auf Blatt 174 des hiesigen Handelsregisters ist heute das Erlöschen der Firma R. Buschick in Falkenstein eingetragen worden.
Falkenstein, am 14. Juli 1905.
32244] r. Nummer 472 die offene Handelsgesellschaft Gebr. zu Duisburg eingetragen
1) der Kaufmann Heinrich Bender zu Duisbur 2) der Kaufmann August Bender 1 Düsseldor⸗ e 3) die Ehefrau August Bender, Elisabeth geb.
4) der Johann Bender, ohne Stand zu Damm,
i Ehefrau August Bender, Elisabeth geb. Kirsch⸗
Auf Blatt 16 des Handelsregisters, die offene Handelsgesellschaft in Firma 28₰ W. Herzog in heute eingetragen
Der Kaufmann Max Bruno Herzog in Neugers⸗
[32247]
Aktiengesellschaft für Braunkohlenverwertung Halle aS.
theker Gustav Emil Teichmann in Bräunsdorf ein⸗ getragen worden.
Freiberg, am 13. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Freienwalde, Oder. [32259]
8 Bekanntmachung.
In unser Handelsregister A ist bei der Firma Freienwalder Mostrichfabrik C. Lange Nr. 35 eingetragen worden:
Ort der Niederlassung Freienwalde a. O. und Inhaber der Kaufmann Wilhelm Lange zu Freien⸗ walde a. O. .1““
Freienwalde a. O., 12. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Friedeberg, N.-M. [32260]
Im Handelsregister A Nr. 102 ist heute bei der Firma „Friedeberger Dampfmühle, Harry Goldschmidt in Friedeberg N. M.“ deren Er⸗ löschen eingetragen.
Friedeberg N.⸗M., den 12. Juli 1905.
Königliches Amtsgeticht. Geldern. [32262]
Bei der unter Nr. 56 des Firmenregisters ein⸗ getragenen Firma Kathariua Schroot, Peter Geenen Nachfolger in Kevelaer ist heute ein⸗ getragen: Die Firma erloschen. 1
Geldern, den 4. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. SGelsenkirchen. Handelsregister [32263] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.
Die unter Nr. 467 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma Otto Schürenberg zu Schalke (Firmeninhaber: der Kaufmann Heinrich Stränger zu Gelsenkirchen⸗Schalke) ist gelöscht am 11. Juli 1905. Gernsheim. Bekanntmachung. [32403] .1) Des seither unter der Firma G. Emil Fried⸗ rich in Gernsheim betriebene Handelsgeschäft ist auf 116“] Heinrich Dann daselbst über⸗ gegangen, welcher es unter der Firma J. Heinri Dann weiterführt, 8 “ 2) die in Gernsheim unter der Firma Philipp Weber stehende Zweigniederlassung der in Darm⸗ had hbestehenden Firma gleichen Namens ist aufge⸗ oben, 3) Jakob Hebermehl zu Biebesheim betreibt daselbst unter der Firma gleichen Namens eine Bäckerei, Mehl⸗, Spezerei⸗ und Kohlenhandlung. Gernsheim, den 12. Juli 1905.
Großh. Amtsgericht. Slauchau. 9 [32264] Auf Blatt 518 des hiesigen Handelsregisters ist ein⸗ getragen worden, daß die Firma Ernst Rein in Glauchau erloschen ist. 1 8 Glauchau, am 11. Juli 1905. G
Königliches Amtsgericht. Gmünd, Schwäbisch. [32404]
K. Amtsgericht Gmünd. Heute wurde eingetragen im Handelsregister für A. Einzelfirmen: Zu der Firma Otto Kaiser in Gmünd, In⸗ haber Otto Kaiser, Kaufmann daselbst: 8 „Durch den Eintritt eines persönlich haftenden Gesellschafters ist die Firma als Einzelfirma er⸗ loschen“ — s. hienach Lit. B.
BW“ B. Gesellschaftsfirmen: Die Firma Otto Kaiser in Gmünd, offene Handelsgesellschaft seit 1. Juli 1905. Gesellschafter: Otto Kaiser, Kaufmann, und Wilhelm Härtel, Techniker, beide in Gmünd. — s. oben Lit. A. Den 12. Juli 1905.
Amtsrichter Simon. Gmünd, Schwäbisch.
K. Amtsgericht Gmünd. Heute wurde in das Handelsregister für Einzel⸗ firmen eingetragen zu der Firma Julius Feuerle in Gmünd, Inhaber Julius Feuerle, Fabrikant in Gmünd: Auf das am 20. Juni 1905 erfolgte Ableben des Inhabers ist das Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Passiven auf die Witwe Berta Feuerle, geb. Heß, in Gmünd, welche das Geschäft unter d herigen Firma weiterführt, übergegangen. Den 13. Juli 1905.
Amtsrichter Simon. Gollub. Bekanntmachung. Bei der im Handelsregister Abteilung A unter Nr. 95 eingetragenen Firma: Adolf Silberstein in Gollub, Inhaber Kaufmann Adolf Silberstein in Gollub, ist eingetragen:
Die Firma ist in: Tabak & Cigarettenfabrik „Peterburski“ umgeändert. Gollub, den 12. Juli 1905. 8 Königliches Amtsgericht Grünberg, Schles. 8 [32266] Bei der in unserem Handelsregister Abteilung Aunter Nr. 80 eingetragenen Firma Otto Mülsch mit dem Sitze in Grünberg ist heute vermerkt worden, daß dem Kaufmann Ernst Herrmann in Grünberg Pro⸗ kura erteilt ist. Grünberg, den 11. Juli 1905. Königliches Amtsgericht. Halle, Saale. C17; Im Handelsregister Abteilung A Nr. 1758, be⸗ treffend die offene Handelsgesellschaft Chauffeur⸗ Schule des Halleschen Automobil⸗Clubs Kindscher & Ratzsch in Halle a. S. ist heute
[32405]
[32265]
1 8 b [32258] r. Auf Blatt 936 des Hanzelsregisters ist heute die Firma Apotheke Bräunsdorf, Emil Teichmann in Bräunsdorf und als deren Inhaber der Apo⸗
Halle a. S., ist Gesamtprokura dahin erteilt, daß ein jeder von ihnen in Gemeinschaft mit einem Vor⸗ standsmitglied oder einem anderen Prokuristen zur Vertretung befugt ist.
Halle a. S., den 11. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. Abt. 19. Hanau. Handelsregister. [31551]
Firma Friedrich Körner & Co in Kessel⸗ stadt. Der Gesellschafter Kaufmann Max Grosse in Frankfurt a. M. ist ausgeschieden und damit die offene Handelsgesellschaft aufgelöst. Das Geschäft wird unter unveränderter Firma von dem seitherigen weiteren Gesellschafter, Möbelfabrikant Friedrich Körner in Hanau als Einzelkaufmann fortgeführt.
Hanau, den 11. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. 5. Hanau. Handelsregister. [31881]
Firma Leopold Wetzlar in Hanau:
Das Handelsgeschäft ist auf die Kaufleute Max Heilbrunn und Siegmund Heilbrunn, beide in Hanau, übergegangen, welche es unter der veränderten u
„Leopold Wetzlar Nachfolger in Hanau“ als offene Handelsgesellschaft seit dem 7. Juli 1905 fortführen.
Der Uebergang der in dem Betriebe des Geschäfts begründeten Forderungen auf die Gesellschaft ist aus⸗ geschlossen.
Die dem Kaufmann Otto May Prokura ist erloschen.
Hanau, den 11. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. 5. Heinsberg, Rheinl. [32271] 3 Im hiesigen Handelsregister Abt. B Nr. 3 ist eute die Firma „Oidtmann & Cie f mit beschränkter Haftung“ mit “ Heinsberg eingetragen. Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist Herstellung und Reparatur von Ma⸗ schinen, der Handel mit solchen und der Abschluß von Geschäften, welche direkt oder indirekt mit dieser Tätigkeit zusammenhängen. Das Stammkapital be⸗ trägt 30 000 ℳ Geschäftsführer sind: der Gesell⸗ schafter Wilhelm Wefers, Ingenieur in Erkelenz demnächst in Heinsberg, und der Kaufmann Hubert Heinrich Oidtmann in Heinsberg, die berechtigt sind, die Gesellschaft allein zu vertreten und Firma zu zeichnen. Der Gesellschaftsvertrag am 11. Juli 1905 festgestellt. Die Gesellschaft übernimmt das im Grundbuche von Heinsberg Band XXII Ar⸗ tikel 1071 eingetragene Grundstück Flur 13 Nr. 723/175, dem Gesellschafter Hermann Josef Lennartz, Wirt in Heinsberg, und dessen Ehefrau Maria Agnes geb. Rümens gehörig, und rechnet dafür 8 — Gesellschafter Hermann Josef Lennartz auf der von diesem zu leistenden Stammein 2oo de, we z istenden mme dlage Heinsberg, den 13. Juli 1905.
Kgl. Amtsgericht. II.
in Hanau erteilte
* 2 ist
Herne. [32272] „Die in unser Handelsregister A unter Nr. 230 eingetragene offene Handelsgesellschaft Geschw. Steiner, Herne, ist heute gelöscht worden. Herne, den 8. Juli 1905. Königliches Amtsgericht.
Isenhagen. [32273]
In das hiesige Handelsregister Abteilung B ist zu der Firma Dampfziegelei und Sägewerk Knese⸗ beck, Aktiengesellschaft Knesebeck, heute folgendes
eingetragen:
Die den Betriebsleitern Hermann Schnelle in Wittingen und Heinrich Stukenbrok in Knesebeck er⸗ teilte Kollektivprokura ist erloschen. Dem Kaufmann Otto Merkel in Hannover, Podbielskistraße Nr. 12 ist Prokura erteilt. 8 1 Isenhagen, 12. Juli 1905.
Königliches Amtsgericht. II. Iserlohn. [32274] In das Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 443 eingetragenen Firma Fr. W. Theile H. D. Sohn heute eingetragen: Die Firma ist erloschen. b Iserlohn, den 10. Juli 1905. Kaiserslautern. [32275] 21) Betreff: die Kommanditgesellschaft unter der Firma „Bock u. Cie.“ mit dem Sitze zu Lauter⸗ ecken: Die Liquidation ist beendet; die Firma ist erloschen.
2) Betreff: die Firma „Karl Müller“ mit dem Sitze zu Alsenz: Dem Kaufmann Georg Ludwig Muͤller in Alsenz ist Prokura erteilt.
3) Betreff: „Mahl⸗ und Elektrizitätswerk Rockenhausen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ mit dem Sitze zu Rockenhausen: Die Vertretungsbefugnis des Geschäftsführers Heinrich Rudolph und dessen Stellvertreters Georg Kalten⸗ bacher ist beendet; als Geschäftsführer wurde bestellt: Georg Hoffmann, Elektrotechniker, in Oberndorf wohnhaft.
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 13. Februar 1905 wurden §§ 6 und 7 des Gesell⸗ schaftsvertrages geändert und bestimmt: die Gesell⸗ schaft wird durch einen Geschäftsführer vertreten, der durch die Generalversammlung gewählt wird. Die Zeichnung der Firma geschieht in der Weise, daß der Geschäftsführer der Gesellschaft der Firma seine
Namensunterschrift beifügt.
41) Die Firma „Salomon Kahn“ mit Sitze zu Kaiserslautern ist erloschen. 5) Die Firma „Markus Strauß“ mit dem
dem
Ei zu Kaiserslautern ist erloschen. ai
serslautern, 13. Juli 1905.
K. Amtsgericht.
folgendes eingetragen: Die Gesellschaft ist aufgelöst die Firma ist erloschen. EE Halle a. S., den 8. Juli 1905. 8 Königliches Amtsgericht. Abt. u9. Halle, Saale. [32269]] In das Handelsregister ist eingetragen worden: 1 a. bei A. Nr. 985 (offene Handelsgesellschaft „ Zuckerfabrik Teutschenthal Reußner & Co.): Leutnant a. D. und Rittergutsbesitzer Hans Koch in⸗ Bennstedt, Oberleutnant Otto Koch in Langfuhr und Gutsbesitzer Christian Brömme in Asendorf 1 sind in die Gesellschaft als persönlich haftende Ge⸗ sellschafter, jedoch ohne Vertretungsbefugnis, ein⸗ getreten.
b. A Nr. 1766 Firma: Alfred Apelt, Halle aS. Inhaber Johannes Alfred Apelt, mann, Halle a. S.
c. bei B Nr. 1 Firma: Sächsisch Thüringische
Die
Königliches Amtsgericht.
Dem
Kattowitz, O.-S.
erloschen.
mann Karl Rudzki in Kattowitz.
Kattowitz, 0.-S.
Kauf⸗ unter Firma „Gebr. Scheier“ mit dem Sitze in Katto⸗ witz eingetragen worden. Lncafter sind die e Simon und Scheier, beide in Kattowitz. Die Gesellschaft
am 1. Juli 1905 begonnen. dat
„ 132338] In unser Handelsregister Abt. A ist eingetragen
worden: 1) am 14. Juni 1905. Bei Nr. 120 Firma:
„J. Jablonsky“ in Siemianowitz: Die Firma st von Amts wegen gelöscht. Bei Nr. 387. Firma: „Franz Kubitza“ in Kattowitz: Die Firma ist 2) am 24. Juni 1905. Nr. 680 Firma: Karl Rudzki“ in Kattowitz. Inhaber: Kauf⸗ 3) am 28. Juni
905. Bei Nr. 24 Firma: „Moritz Schmidt“ in
Siemianowitz: Die Firma ist erloschen.
Amtsgericht Kattowitz.
vitz 8 [32337] In unser Handelsregister A ist am 7. Juli 1905 Nr. 682 die
offene Handelsgesellschaft in
Persönlich haftende Ge rmann
des Franz Schnellinger ist erloschen. skar Schmidt und Carl Peter, beiden in
Amtsgericht Kattowitz.